Puhdistus Uuden Suomen blogeissa?

[IDA]

Todella sankarillista on myös puolustaa Seppo Lehtoa. Monesta ei siihen olekaan.

Itsehän olen luonut tuskallisen inspiraation vallassa Seppo Lehtoa puolustavan hiilipiirroksen

[Ville Hämäläinen]

Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

[Miniluv]

Yksi sinne kirjoittavista persuista sanoi toissapäivänä, että perussuomalaisilla on Puheenvuorossa ilmaherruus...

[Ilkka Partanen]

Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Yltiömoderoitu kyllä, joskin vain siihen suuntaan että vasemmistoa ei saa kiusata. Kokoomuksesta, Perussuomalaisista, Keskustasta ja KD:stä sekä heidän toimijoistaan voi kirjoittaa käytännössä mitä vain. Vasemmistoliiton, Vihreiden ja demareiden osalta pitää olla asiallinen ja tasapuolinen, jostain RKP:stä puhumattakaan. Näiden suojatteja, esim. romaneja tai "varsinaisia" ei tietenkään saa arvostella saati kirjoittaa heistä edes julkista keskustelua parodioivaa huumoria. En saanut romanikirjoituksestani varoitusta tai mitään, se vain poistettiin. Ihan kuin moderaattori ei itsekään olisi pystynyt määrittelemään mikä siinä oli asiatonta, mutta niin vaan ei saisi asiaa lähestyä. Otsikon vaihdoksesta huolimatta.

[Ville Hämäläinen]

No mun ei tarvinnu montaa kertaa sinne kirjotella ku uutiskommentointi evättiin.
Vieläkö se aivopieru siikala sielä kirjoittelee...

[pw]

Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet. Se on ainutlaatuista suomalaisessa mediakentässä. Puheenvuoro on ainoa median ylläpitämä alusta jossa saavat puheenvuoron niin maahanmuuton, ilmastopolitiikan kuin europolitiikankin kriitikot. Niin ja Usarissahan bloggaa käytännössä kaikki näkyvät persut(Halla-ahoa lukuunottamatta).

Vähän vaikea tuota on hippikommunistien temmellyskentäksi kutsua.

[Ville Hämäläinen]

Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet. Se on ainutlaatuista suomalaisessa mediakentässä. Puheenvuoro on ainoa median ylläpitämä alusta jossa saavat puheenvuoron niin maahanmuuton, ilmastopolitiikan kuin europolitiikankin kriitikot. Niin ja Usarissahan bloggaa käytännössä kaikki näkyvät persut(Halla-ahoa lukuunottamatta).

Vähän vaikea tuota on hippikommunistien temmellyskentäksi kutsua.

No ehkä sivusto on sitten muuttunut piirun verran ihmisen suuntaan. Se mitä minä muistan niin jatkuvaa persuvihaa blogeissa. No kukin valitsee fooruminsa, yltiösensuuri ei ole häiritsevää jos se ei kohdistu omiin mielipiteisiin.

[Ilkka Partanen]

Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet. Se on ainutlaatuista suomalaisessa mediakentässä. Puheenvuoro on ainoa median ylläpitämä alusta jossa saavat puheenvuoron niin maahanmuuton, ilmastopolitiikan kuin europolitiikankin kriitikot. Niin ja Usarissahan bloggaa käytännössä kaikki näkyvät persut(Halla-ahoa lukuunottamatta).

Vähän vaikea tuota on hippikommunistien temmellyskentäksi kutsua.

Tarkalleen ottaen monetkin lehdet sallivat kriittiset mielipiteet noista asioista. Ne ovat niin jakavia asioita, että ääneen päästäminen puolin ja toisin on ihan normaalia. Usarissa tosin on taipumuksena, kuten tämänkin ketjun viesteistä voi huomata, pyrkiä Hesarin suosioon olemalla samanlainen pefl...pamfletti kuin sekin on ja päätoimittajan toimesta esittää vaikka kuinka typeriä näkemyksiä, kunhan ne edustavat sopivaa poliittista agendaa.

[Teme]

Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet.

Kauneus on tietysti katsojan silmässä. Minulta poistettiin tälläinen kirjoitus. Syystä sitten ei ole minkään näköistä käryä.

Hesari teki sen mitä itse pidin mahdottomana, nimittäin alitti oman journalistisen tasonsa. Tässä saavutuksessa onnistui Hesarin ulkomaantoimittaja Ville Similä, joka oli tämän päivän kolumnisti. Omat sarkastiset kyvyt ja epäilys lukijan ymmärtämisestä (tai sen puutteesta) vaativat lainaamaan Similää itseään eli kolumnissaan hän kirjoittaa:

"Myös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia kuin sinne lähti.

Kaikki heistä eivät sitä vielä tiedä".

En tiedä mitä Similä toteamuksellaan haluaa meille sanoa, mutta mulle välittyy kuva, että Syyriassa asuisikin suomalaisia, he vain eivät itse vielä tiedä olevansa suomalaisia. Toisaalta koko kirjoitus on vähintää outo. Siinä ei tunnu olevan mitään punaista, vihreää tai muunkaan väristä lankaa. Eikä tämä ole mitenkään ainutlaatuinen tekele tässä sarjassa. Hesarin kolumneissa on alkanut yleistyä sellainen, että ahdetaan lauseita pistetään peräkkäin. Yritetäänlaitella irrallisia asioita julki, mutta ajatusta ei kehitellä niin, että se pointti oikeasti voisi mennä lukijalle asti perille. Tämä, kuten moni muukin kolumni oli samanlaista huttua: "Suomesta lähtee taistelijoita Syyriaan" (ja entä sitten?), "Suomi on samalla puolella" (miten niin ja entä sitten?), "Afganistanissa ollaan Nato-lipun alla" (ja entä sitten?). Jotenkin tuntuu siltä, että Hesarin kolumnien tarkoitus olisikin palvella ennen kaikkea taidekriitikoita kirjallisina pläjäyksinä, valitettavasti siinäkin huonosti onnistuen.

Vai onko selityksenä se, että Hesarin toimituksessa voidaan huonosti -henkisesti? maanis-depressiivisyyttä kenties? Tämä ja muutama muu kolumni kun vaikuttaa siltä, että kirjoittaja voi huonosti ja tuntee maailman kaatuvan päälleen tai vaihtoehtoisesti päivän lääkitys on jäänyt nauttimatta. Similä on kuitenkin ilmeisesti skenen kärkirjoittajia, sillä onhan hänellä muka-syvällisiä-muka-hauskoja kolumneja muitakin.

Usarissa tosin on taipumuksena, kuten tämänkin ketjun viesteistä voi huomata, pyrkiä Hesarin suosioon olemalla samanlainen pefl...pamfletti kuin sekin on ja päätoimittajan toimesta esittää vaikka kuinka typeriä näkemyksiä, kunhan ne edustavat sopivaa poliittista agendaa.

Tämä on todellisuudessa todella huolestuttavaa kehitystä.

[-PPT-]

Silloin kun vielä Uusi Suomi oli paperilehti niin se oli Hesarin kilpailija. Nykymuodossa se on samanlainen sontatunkio kuin hesarikin.

[Sibis]

Herliinissä ja Herliinissä ON eroa!

[kaivanto]

Peruste tuon Hesari-kritiikin takana ei voi olla muu kuin ad hominem -tasoinen mielenterveyskortin heiluttelu kunnianarvoista kollegaa kohtaan. Mähän olen saanut vastaavalla retoriikalla ikuiset kickbännit suurin piirtein koko Suomen mediaan. 

[siviilitarkkailija]

Yksi sinne kirjoittavista persuista sanoi toissapäivänä, että perussuomalaisilla on Puheenvuorossa ilmaherruus...

korvien välissä.

[akezo]

Kuten otsikko sanookin, niin aamulla kirjoittamani blogikirjoitukseni salamannopeasti. Otsikko oli "Maahanmuton todellinen tarkoitus?" Samalla minulta poistettiin myös oikeus kirjoittaa uusia blogeja ja kommentoida muiden blogeja. Lähetin ylläpidolle viestin lähes välittömästi, mutta vastausta ei ole kuulunut. Tekstini tiivistettynä meni jotakuinkin näin:

"Mikä on maahanmuuton todellinen tarkoitus? Miksi meille tuodaan ääriaineksia sisältäviä elementtejä Suomeen(En siis syytä koko elementtiä!)? OMA mielipiteeni on että tämä on eliitin yksi keino valmistella kolmannen maailmansodan mahdollisimman tuhoavaa vaikutusta. Nimittäin kun ryhmät alkavat sotia toisia vastaan, niin vastapuolen hengelliset johtajat kehoittavat muissa maissa asuvia jäseniään avoimeen väkivaltaan kantaväestöön kohdistuvilla hyökkäyksillä ja terroriteoilla. Näin neutraaliksikin julistautuneet maat joutuvat väkisinkin mukaan (sisällis/maailman)sotaan. NATO:on liittyminen ei ole Suomele vaihtoehto, ja EU:stakin tulisi erota välittömästi sillä senkinkaltaiseen liittovaltioon kuuluminen ajaisi Suomen väistämättä sotaan,"

En muista kovin tarkasti mitä kirjoitin, mutta taisin kirjoittaa tämän jälkeen siitä että kolmannen maailmansodan alku on jo eliitin kabineteissa päätetty, mutta että heillä ei ole tarkkaa tietoa siitä kumpi osapuoli voittaa, sillä ei ole heille periaatteessa mitään väliä, ainoa millä on väliä on että maailmaan jää vain n. kolmasosa-puolet populaatiosta jäljelle.

Lisäsin vielä jälkeenpäin jotenkin näin: "Onhan tämä foliohattumaista spekulointia, mutta mielestäni on tärkeää tuoda esille erilaisia mielipiteitä vaikka se saattaisikin aiheuttaa naurua. Tervetuloa kommentoimaan, nauramaan, esittämään kritiikkiä ja mitä tahansa.

En ole rasisti, ellei ääriaineksien(Minkä tahansa ideologian tahi uskomuksen), sokeiden(kuvaannollisesti) ja eliitin vihaamista lasketa rasismiksi."

Tuollainen se noin suurinpiirtein oli, en mielestäni nimennyt mitään kansanryhmää ja/tai kiihoittanut heitä vastaan.

[Dharma]

Lol!

Ensi kerralla kirjoita kirjoitusohjelmalla ja tallenna teksti koneellesi. Näin säilyy, vaikka sensuroidaan. Sensuroidut tekstit ovat kautta aikojen olleet tärkeämpiä kuin julkaistut.

[Iloveallpeople]

Et ole ensimmäinen. Täällä Hommassakin on kuusisivuinen ketju, jossa ihmiset ovat ilmoitelleet, kun heidät on poistettu Uuden Suomen blogeista: http://hommaforum.org/index.php/topic,53610.0.html

[Faidros.]

Tervetuloa akezo.
Homma on syntymättömän sananvapauden keskoskaappi!

[kekkeruusi]

Se nyt on ainakin hommalaisille selvää, että Uuteen Suoleen ei kannata aikaansa haaskata. Ei sinne saa kirjoittaa kuin heidän valitun "totuutensa" mukaisia kirjoituksia.

[yks vaan]

Kyselinpä itsekin miks lähti oikeudet, yhtään varoitusta ei ole ikinä tullut. Laittakaa kaikki muutkin aina viestiä, ei sillä vasikutusta ole, mutta antaa jonkinlaisen signaalin sinne päin.

[Sibis]

Näyttää siltä, että wanha perinne on hukattu!

Kansan Uutiset, Työmies ja Palkkatyöläinen ovat saaneet jatkumon Herlin/Huuskon myötä?

EI PÄTKÄÄKÄÄN ISÄNMAALLISUUTTA!

Viherpunikkimellastajat ovat vallanneet Puheenvuoropalstan ja toisinajattelijat on bannattu.

En klikkaa enää US-siivua.