Puhdistus Uuden Suomen blogeissa?

[Henry]

Eilisessä Maria-ohjelmassa Pornotähti Lothar mainitsi, että suomalainen huipputason poliitikko on esiintynyt pornolehdessä nimimerkillä Annukka.

Uusi Suomi oli tuon haastattelu jälkeen sensuroinut vanhan kirjoitukseni aiheesta, joka tulee tässä uusintana Googlen välimuistista...

http://ihmissuhteet.blogspot.com/2011/10/uuden-suomen-sensuuri-iski.html

[Jari-Petri Heino]

Uusi Suomi  ja varsinkin sen puheenvuoro on säälittävä toteutus kaikin puolin. Pätkivä ja hidas alusta, sekä pätkivä, puolueellinen ja hidas henkilökunta.

Herlin kirjoitti blogin neljävuotisesta taipaleesta ja sananvapauden puolustajat olivat kuorona nuolemassa ja kiittelemässä. Huvittavinta oli Herlinin toteamus sananvapaudesta ja demokratiasta, vaikka välillä onkin rajuja tekstejä luettavana. Uuden Suomen demokratia on Neuvostoliitosta ja nyt "puhdistusten" jälkeen siellä valitsee ällötävä konsensus. Esimerkiksi Jussi Jalonen on tehnyt paluun ennen omasta mielestään niin huonoon blogiympäristöön, kuten myös ortodoksipäänaukoja Timo Anttila.

Kun lukee nimimerkkien Aapo Kansikas kommentteja esimerkiksi Huuskon omassa blogissa, jossa hän pitää kaikkia belgialaisia pedofiileinä, ei voi kuin ihmetellä miten päätoimittajalla on pokkaa laittaa bannauksen syyksi liika kiroileminen.

[siviilitarkkailija]

no toisaalta jokainen taaplaa tavallaan. Itse totesin uuden suomen olevan vaarallisen petollinen paikka kun sen toimituksellinen linja voi erehdyttää vaikkapa asiapoliitikon osallistumaan. Kun lehti on voimakkaan poliittisesti ohjatun toimitustyön alainen, niin kuinka vaikkapa yksittäinen kunnallisvaaliehdokas voisi ymmärtää että hänen bloginsa sekä keskustelunsa alistetaan poliittisen valvonnan ja manipuloinnin alle.

Hyvä esimerkki olivat uuden suomen ns nostot joiden ainoa tarkoitus oli vahvistaa toimituksen poliittista lijaa keskustelun esistämisen sijaan. Lopputuloksena oli surkuhupaisia kasvokavalkadeja idioottimaisten ja herkkähipiäisten toistellessa itseään parempina pitämien möläytyksiä.

Huusko on eräässä yhteydessä ihmetellyt sitä onko itse päässyt stasilistalle. Jos ko listalle pääsy edellyttäisi änkytyksen ja arvostelukyvttömyyden kiistatonta toteamista, niin sehän olisi selvä. Mutta jo henkilön itsensä epäily asiantilasta kertoo surullisella tavalla uuden suomen journalistisesta tasosta. Nuoret toimittajat usarissa olivat valopilkkuja. Valitettavasti heitä ympäröi entisten ja nykyisten kommarpierujen kaarti.

Usarin voima oli siinä että siellä käytiin asioiden ja asioilla ratsastavien pahvikuvien kimppuun asiaperustein. Valitettavasti toimituksen kannattamat pahvikuvat koettiin niin loukkaamattomiksi että usari toimituksensa johdosta päätti lopettaa totuuden etsimisen ja keskittyä miellyttävien valheiden levittämiseen. Sillä valehtelu on tunnetusti miellyttävämpää kuin totuuden kertominen.

Toivon vain että usarin sinänsä mukava mutta äärimmäisen petollinen ilmapiiri ei huijaa vaikkapa politiikasta kiinnostinutta kansalaista viettämään aikaansa usarissa politiikasta keskustellen tai kuvitellen palvelun olevan puolueettoman tai edes oikeudenmukaisen. Kun palvelu ei ole oikeudenmukaista ja tasapuolista niin ei sellaisessa kannata näitä arvoja puolustavan ja poliitiikasta kiinnostuneenkaan olla.

Kun esitin huolestuneisuuteni palvelun epäoikeudenmukaisuudesta ja petollisesta luonteesta, blogini suljettiin välittömästi. Eli ihmisten omat blogit oli alistettu uuden suomen toimitukselle eivätkä siis täytä blogipalvelun tietohallinnon ja riippumattoman ylläpidon vaatimuksia. Mikä osoittakoon toiminnan epärehellistä ja alisteista luonnetta. Ja usarin ainoaa mielenkiintoista kasvusektoria. Tämä lienee kaikki mitä itselläni on ko palvelusta sanottavana.  paitsi että jos päätoimittaja huusko on oikeasti stasihenkinen mies, niin ei tarvi olla ennustaja nähdäkseen miten stasihenkinen mies junailee firmansa bisnekset...

[Sanglier]

Eilisessä Maria-ohjelmassa Pornotähti Lothar mainitsi, että suomalainen huipputason poliitikko on esiintynyt pornolehdessä nimimerkillä Annukka.

Uusi Suomi oli tuon haastattelu jälkeen sensuroinut vanhan kirjoitukseni aiheesta, joka tulee tässä uusintana Googlen välimuistista...

http://ihmissuhteet.blogspot.com/2011/10/uuden-suomen-sensuuri-iski.html

Tämä on erittäin mielenkiintoista. Olen näet melko varma siitä että se netissä kiertävä kuva runkkauksen SM-kisoista liittyy istuvaan hallitukseen. Jyrki Katainen on se talouspaperiin jäänyt ruiskaus.

Tosin saatan olla väärässäkin, mutta pääministerin kyvyt puhuvat puolestaan.

Anteeksi.

[Sibis]

"Usari" ei ole enää se Uusi Suomi jota lapsena luettiin.

Huusko tilttasi minutkin enkä lähde omalla nimellä enää kehiin.

Vaalikopeissakin kantani on salainen!

[Saippuakupla]

Uusi toiminto blogeissa – moderoikaa toisianne!

Olemme julkaisseet tänään Puheenvuoroon ja Vapaavuoroon uuden toiminnon, käyttäjien estotoiminnon. Lyhyesti sanottuna kirjoittaja voi halutessaan estää toisen kirjoittajan kommentit blogissaan.

Toiminto on toteutettu kirjoittajien pyynnöstä. Toivomme, että se tekee keskustelemisesta mielekkäämpää sellaisille kirjoittajille, joilla on ollut ongelmia häirikköjen (jotka ovat bloggaajan mielestä rikkoneet hyvää makua, mutteivät lakeja vastaan) kanssa. Seuraavassa yksinkertaiset ohjeet toiminnon käyttöön.

[...]

http://joonaskiminki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91485-moderoikaa-toisianne

[Turjalainen]

Saas nähdä milloin tulee lähtö meikäläiselle...

[Vasarahammer]

Saas nähdä milloin tulee lähtö meikäläiselle...

Viime aikoina on ollut hyvää yritystä havaittavissa. Laita Muhammad-pilakuva kuvitukseksi niin saat varmuudella lähtöpassit.

[-PPT-]

Hemmo Koskiniemen ja Tapio Oksasen keskinäinen vihanpito usarin blogeissa oli melko hupaisaa seurattavaa. No, nyt taitaa molemmat olla bannattu.

[elukka]

Puolustin eilen Jamesta ja Jussia uutiskommentoinneissa ja sitten tuli ilmoitus asiasta, jota en ole tietääkseni tilannut:

Olemme poistaneet sähköpostiosoitteesi listaltamme.
Pahoittelemme, ettet enää halua tilata uutiskirjettämme.

Onko uutiskirjetilauksesi peruutettu vahingossa? Lähetitkö sähköpostisi ystävälle, ja hän vahingossa napsautti tilauksen peruutuslinkkiä? Jos kyseessä on jokin virhe, voit liittyä sähköpostilistallemme uudelleen täällä:
Tilaa uutiskirje

Jos sinulla on kysyttävää tai muita terveisiä, voit ottaa meihin yhteyttä:
[email protected]

+ Liitteet ja muut asetukset
oikotie: paina shift+alt+s to lähettääksesi tai shift+a

Lisäksi tuli seuraava bloggaus Huuskolta:
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91954-kansanedustajien-hirvisaari-ja-halla-aho-harskit-vaalikampanjat

Alla aiempi Herlinin purkaus:
http://kaivanto.blogspot.com/2011/11/niklas-herlin-ja-suksisit-rasisti.html

Uusisuomi on ottamassa aimo harppauksen repressiivisen toleranssin tielle! Ii-ha-naa. Voisiko eri tahot yhdistää voimansa ja järjestää nettiuutiset, joissa tavoitteena on TOTUUS. Totuuden mukaiset uutiset, joissa kerrotaan jopa semmoiset asiat, joissa Herliinitkin käskisi suksia v*****n.....

[Ilkka Partanen]

Minullekin pamahti toissapäivänä spostiin ilmoitus osoitteesta [email protected] ja viestinä vain:
"Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen 
blogipalveluissa."

Vastasin viestiin seuraavasti:
"Kommentoin ja kirjoitan itsekin aika paljon, joten saisiko nyt hieman yksilöidympänä että mistä on kyse.
Muutenhan minä en voi tietää missä raja sitten menee. Jos se ei onnistu, niin tämä huomautus on hieman tarpeeton.

-Ilkka"

Joulunpyhinä en ainakaan nopeaa vastausta edellytä ja voihan se olla että kun joku vaan klikkaa ilmoitusta "ilmianna asiaton viesti" lähtee tuollainen automaagisesti. Tosin minulla ei ole aavistustakaan mihin tuolla viitataan. Sanoin tosin Huuskoa rasistiksi kun hänen mielestään syyttämättä raiskauksesta jätetty maahanmuuttaja on syytön, mutta hän ei ole vastaavia kannanottoja tehnyt esim. Vesa Keskisen suhteen, joten oletettavasti motiivina ei voi olla kuin ihonväri. Eipä Keskisen syytteen mentyä nurin kirjoitellut Huusko kuinka on ikävää että miestä riepotellaan ja monien naisten toimesta tuomitaan jo ennen oikeudenkäyntiä, jopa muutama naisjärjestö kehotti boikotoimaan Keskisen liiketoimintaa. Pikemminkin Keskisen ylle jäi epäilys, kuten raiskauksesta vapauttavan tuomion saaneelle tai edes tutkintaan joutuneelle mistä tahansa seksuaalirikoksesta jää. Nyt oli tärkeää muistuttaa että kyseessä oli viaton rasismin uhri kun Hirvisaari ja Halla-aho kirjoittivat sen mukaan mitä lehdissä luki. 

[Kokoliha]

Puheenvuoro-palvelukeskustelua hallinnoiva Asiakas sitoutuu siihen, että palvelussa hänen itsensä julkaisema kirjoitus ei ole lain ja hyvien tapojen vastainen taikka sisällöltään ketään millään tavalla loukkaava tai herjaava.

Vai niin. Jatkaako esim. Jussi Jalonen tästä huolimatta edelleen kommentointiaan usarissa (en itse klikkaa enää ko. saitille kuin poikkeustapauksissa)?

Sanoin tosin Huuskoa rasistiksi kun hänen mielestään syyttämättä raiskauksesta jätetty maahanmuuttaja on syytön, mutta hän ei ole vastaavia kannanottoja tehnyt esim. Vesa Keskisen suhteen, joten oletettavasti motiivina ei voi olla kuin ihonväri. Eipä Keskisen syytteen mentyä nurin kirjoitellut Huusko kuinka on ikävää että miestä riepotellaan ja monien naisten toimesta tuomitaan jo ennen oikeudenkäyntiä, jopa muutama naisjärjestö kehotti boikotoimaan Keskisen liiketoimintaa. Pikemminkin Keskisen ylle jäi epäilys, kuten raiskauksesta vapauttavan tuomion saaneelle tai edes tutkintaan joutuneelle mistä tahansa seksuaalirikoksesta jää. Nyt oli tärkeää muistuttaa että kyseessä oli viaton rasismin uhri kun Hirvisaari ja Halla-aho kirjoittivat sen mukaan mitä lehdissä luki.

Tämä on hyvä - ja kenties liian osuva - huomautus vallitsevasta kaksoisstandardista.

[räpöstys]

Onnea vaan, jos olette saanet jonkunlaisen ilmoituksen/varoituksen.
Itseltäni lähti tunnukset noin vain, ilman mitään ilmoitusta.

Moitin Huuskon sensurointeja ja sitten naps.  Lopetin Uuden Suomen lukemisen siihen.

Olin siihen mennessä monessakin viestissä kehunut US:ää, että politiikka on vapaampaa kuin muualla, mutta näköjään siellä on aloitettu nuo "puhdistukset".

[Alkuasukas]

Usari haukkasi paskaa joskus puoli vuotta-vuosi sitten, siihen asti blogeja jaksoi lukea. Nyt ne ovat Vihreän Langan ja Kansanuutisten jatkeita maustettuna höpöliinan takku-anarkialla. Paskaa, Zero points.

[-PPT-]

Tällä hetkellä usarin blogeissa persuja ajetaan perustamaan omaa ihannevaltiota mielellään jäälautalle Pohjanmerelle.

[MW]

Tällä hetkellä usarin blogeissa persuja ajetaan perustamaan omaa ihannevaltiota mielellään jäälautalle Pohjanmerelle.

Täytynee konstruoida se jäälautta tänne Fennoskandiaan. Täältä pääsee pois, jos ei miellytä. Ei tämä mikään Kuuba ole.

[qwerty]

Luottamuksen voi menettää vain kerran. Meni Ikibänniin. 

Toivottavasti ihana Eronen silpaisee huitsin uittuun tuolta. Ja Enbuske.

[Jari-Petri Heino]

Nuo varoitukset ovat seurausta siitä stasi-napista(ilmoita asiaton kommentti). US-blogeissa on kommentoijia, jotka ovat itse kertoneet painaneensa tätä nappia, koska kokivat sanan, tai lauseen rasismiksi tai muuksi omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivaksi asiaksi.

Se, miten US tulkitsee asioita on paradoksaalista ja sillä ei ole mitään tekemistä asiallisen moderoinnin kanssa.

[elven archer]

Naurettavuuden rajat venyvät ja paukkuvat yhä, eikä loppua näy:

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92413-nettimuiluttajien-aaliomainen-isku

"Täälläkin alkoi kummallinen törkytekojen puolustelu, kun katsoo noita muutamaa ylempänä olevaa kommenttia. Luonnollisesti se tehdään ilman kasvoja :-( Tässä palvelussa muuten suositellaan oman kuvan käyttöä."

Hahhaa. Nyt ei edes nimi meinaa riittää. Pitäisi olla kuvakin. Kun Huusko vertaa nettihäiriköintiä koulukiusaamiseen, niin minä vertaan valokuvan vaatimista siihen opettajaan, jonka antamaan arvosanaan vaikuttaa ns. pärstäkerroin. Kun katsoo Huuskon asenteellisuutta, niin ehkä vertaus olisi parempi, jos siinä korvattaisiin valokuva puoluekirjalla.

Törkytekojen puolustelu on ilmeisesti sitä, että Huuskoa muistutetaan siitä, että kyllä näitä "1930-luvun mustimpia muilutuksia" on tehty muitakin kohtaan, jopa näitä Huuskon suuresti inhoamia maahanmuuttokriitikoita kohtaan. Minä tulkitsen tuon "puolustelun" piikkinä Huuskon kaksinaismoralismille. En edes viitsi lähteä kommentoimaan, miten halventava Huuskon suhteellisuudentajuton rinnastus on 1930-luvulla uhreiksi joutuneita kohtaan. Eikä minkä tahansa, vaan ihan niiden mustimpien muilutusten! Huuskon käyttämä sanasto on aivan omituista, koska siinä yhdistettiin kräkkerit 1930-luvun henkeen, vaikka tietääkseni edes poliisi ei ole ehtinyt vielä selvittää tekijöitä palvelunestohyökkäyksen takana. 1930-luvun henki taas usein nykyisin yhdistetään... Kyllä tuo aika epäsuoralta vihjaukselta tuntuu.

Janne Suurosen kommentti kohdassa 16:32 on tosi hyvä muuten kuin alatyylisiltä osiltaan. Kyllä sananvapauden polkeminen ja yhden oikean totuuden hyväksyminen ovat enemmän 1930-luvun henkeä kuin juuri mikään muu nykyisin tapahtuva. Huusko ei kuitenkaan hiffaa sitäkään, kun Suuronen kirjoituksensa lopussa kirjoittaa oikein loogisesti ja fiksusti, kuinka tuollainen vain pahentaa ihmisten radikalisoitumista. Hänen mielestään huoli radikalisoituminen pahentumisesta on "radikalisoitumisuhoa". Mitä ihmettä? Jotenkin tuntuu, että Huusko ei oikein ole kartalla siitä, mitä nykymaailmassa tapahtuu, joka ei tietysti yllätä hänen mainitun täysin suhteellisuudentajuttoman vertauksensa jälkeen.

Minusta tämä uutinenkin kräkkeröinneistä oli tosi törkeä:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118981-ruma-verkkohyokkays-pekka-haaviston-kimppuun-%E2%80%9Dpoliisille%E2%80%9D

"Pekka Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi korvin kuullen vaivaantuu kysymyksestä, ovatko Haaviston vastaehdokkaiden kampanjat harjoittaneet likaista peliä presidentinvaalien alla.

- Mitenköhän tuohon nyt vastaisi... Toivotaan, etteivät ole, Kämppi kiertää.

Hän tunnustaa, että joidenkin ehdokkaiden tukijoukoissa on voinut esiintyä "tunteiden kuumenemista". Tämä on Kämpin mielestä aivan tavallista. Hän ei nimeä yhtään kampanjaa, jonka piirissä tällaista tunteiden kuumentumista olisi tapahtunut."

Huhhuh, mitä vihjailua. Jos joku Haaviston kampanjatoimistossa sattuu tätä lukemaan, niin voin kertoa, että siinä meni Haavistolta minun ääneni, sillä en tue likakampanjointia, jossa vihjaillaan tuolla tavoin. Huuskon lehden toimituksellinen linja ei tietysti yllätä.

[Perttu Ahonen]

Eiköhän usarin sananvapauden rajoittaminen ole seurausta jytky-11 ilmiöstä.  Vallanmediahan piti kriisikokouksen kohta vaalien jälkeen ja aiheena kriisikokouksessa oli se, että miten jytky-11 oli mahdollista, vaikka vallanmedia teki kaikkensa mustamaalatakseen perussuomalaisia.  Ilmeisenä havaintona on ollut se, että internet ja vapaat mielipidekirjoitukset = sananvapaus on pahin este vallanmedian-ja politiikan mielipidemanipulaatiolle ja siksi vapaata mielipiteen ilmausta on päätetty rajoittaa.

Vallanmedian iskulause, leimakirves ja teesi - vihapuhe - on yksi aiheeseen liittyvä vallanmedian itsensä luoma peruste sananvapauden rajoittamiseen.   Jokainen täysijärkinen ja mediakriittinen ihminen luonnollisesti näkee, että juuri sananvapaus on vallanmedian-ja politiikan pahin vitsaus ja esimerkiksi perussuomalaisten ja useiden pienpuolueiden = demokratian paras tuki ja turva.

[Saippuakupla]

Tapio Oksanenkin näyttää palanneen Puheenvuoroon. Joku siellä kirjoitti, että Oksanen olisi saanut kahden viikon bannin Koskiniemeen kohdistuvasta viestistä, josta Koskiniemi kirjoitti uhkauksensa ja lensi pihalle koko palvelusta.

[Igor Sika]

Eiköhän usarin sananvapauden rajoittaminen ole seurausta jytky-11 ilmiöstä.

Enpä tiedä. Sellaistakin kannattaa miettiä, että viestejä ja blogeja poistetaan pääsääntöisesti siksi, että ne ovat sisällöltään pelkkää vajaamielistä ja kelvotonta paskaa, kuten esimerkiksi Kaivannon Petrin valaiseva esimerkki tuossa yläpuolella.

[kaivanto]

Eiköhän usarin sananvapauden rajoittaminen ole seurausta jytky-11 ilmiöstä.

Enpä tiedä. Sellaistakin kannattaa miettiä, että viestejä ja blogeja poistetaan pääsääntöisesti siksi, että ne ovat sisällöltään pelkkää vajaamielistä ja kelvotonta paskaa, kuten esimerkiksi Kaivannon Petrin valaiseva esimerkki tuossa yläpuolella.

Kauneus, vajaamielisyys ja kelvottomuus on katsojan silmässä.

Päätoohottaja Markku Huusko ei halua ymmärtää, että olisi ollut kenties parempi pitää se SannaLeaks -intro siellä, koska nyt on se vaara, että copypastaan ne ylipitkät corpukset tunkiolle nimeltä Uusi Suomi.

Haram-nimimerkki Igor Sika saattaa puolestaan unohtaa, että juuri tuolla kännipostaushetkellä Suomen ykkösuutinen oli kansanedustaja Jani Toivolan tippuminen jostain viihteellisestä tiputusohjelmasta. Tanssii Lehmien Kanssa, vaimikäsenytoli. Noissa kommenteissa esiintyvät mm. entisen puolueeni Helsingin piirin päällikkö ja eräs demarivaikuttaja. Subjektiivisesti koen kännipostauksenikin merkittävimmiksi kuin noin 90% Usarin blogien annista.

Olen lyhyen elämäni aikana saanut olla tavata liudan joukon Suomen parhaita journalisteja. Markku Huusko on heihin verrattuna onneton rääpäle.

Olen edelleen jyrkästi sitä mieltä, että Jani Toivola häpäisee suomalaiset, kenialaiset, Vihreän Liiton, homoseksuaalit ja suomalaisen demokratian.

[sunimh]

Kauneus, vajaamielisyys ja kelvottomuus on katsojan silmässä.

Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että Petri vastaan maailma -ottelussa tuli niukasti pataan 1000-1.

[kaivanto]

Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että Petri vastaan maailma -ottelussa tuli niukasti pataan 1000-1.

Joo, kyllä mä olen onneton tapaus, kun en saa edes kirjoituskieltoa Huuskolta hankittua. 
Taidan vaihtaa sukunimeksi Von Albatross. Vai olisiko Auf  Arschloß parempi. 

[Ilkka Partanen]

Päätoohottaja Markku Huusko ei halua ymmärtää, että olisi ollut kenties parempi pitää se SannaLeaks -intro siellä, koska nyt on se vaara, että copypastaan ne ylipitkät corpukset tunkiolle nimeltä Uusi Suomi.

No postaa ja koe kuinka maailma järisee jostain copy-paste-hevonpaskasta Sanna Ukkolan kanssa. Uuuu...tiedonjulkistamispalkinto varmaan häämöttää 

Subjektiivisesti koen kännipostauksenikin merkittävimmiksi kuin noin 90% Usarin blogien annista.

Varmasti kun on loputtoman omahyväinen ja kuvittelee kaiken itseään koskevan olevan jotain todella merkittävää koko maailmalle, niin tuollainen tunne voi tulla. Uuden Suomen blogeja kirjoittavat aika pitkälti muut kuin ammattipoliitikot. Jos katsot omaa kännipostaustasi hieman toisin silmin kuin kuvitellessasi paisuneen egosi kautta sille häiriintyneen laajoja merkityksiä, huomaat ettei se nyt mikään niin ihmeellinen ollut. Kuten myöskään tuo SannaLeaks. Kun olet kerran ihan toimittajanakin työskennellyt, sinulta voisi kenties kohtuuden nimissä odottaa että osaisit erottaa mikä on uutinen ja mikä ei. Nyt sopisit hyvin päätoimittajaksi lehteen jonka nimi olisi esim. Marginaalirunkkulan Sanomat, pääuutiseksi voisit nostaa peruskouluaikaisia ainekirjoituksiasi, facebook-statuspäivityksiäsi ja tehdä neljän aukeaman jutun "Petri Kaivanto - Suomen tuntemattomin kuuluisuus".

[kaivanto]

Ilkka, alat olla jäljillä. Kiitos pitkään vaivanneen dilemmani ratkaisemisesta. Sinun iloksesi en voi muuta kuin ottaa tuon keksimäsi otsikon muistelmieni nimeksi.

Tiedonjulkistamispalkintoa toki saa minullekin ehdottaa, mutta moraalinen voittaja on joka tapauksessa Tapio Tuuri. Vai olisiko sittenkin Jussi Parviainen 

[Hommaforum Admin]

Joo, kyllä mä olen onneton tapaus, kun en saa edes kirjoituskieltoa Huuskolta hankittua. 

Tässä lohtua onnettomuuteen. 

[Vasarahammer]

Varmasti kun on loputtoman omahyväinen ja kuvittelee kaiken itseään koskevan olevan jotain todella merkittävää koko maailmalle, niin tuollainen tunne voi tulla. Uuden Suomen blogeja kirjoittavat aika pitkälti muut kuin ammattipoliitikot. Jos katsot omaa kännipostaustasi hieman toisin silmin kuin kuvitellessasi paisuneen egosi kautta sille häiriintyneen laajoja merkityksiä, huomaat ettei se nyt mikään niin ihmeellinen ollut. Kuten myöskään tuo SannaLeaks. Kun olet kerran ihan toimittajanakin työskennellyt, sinulta voisi kenties kohtuuden nimissä odottaa että osaisit erottaa mikä on uutinen ja mikä ei. Nyt sopisit hyvin päätoimittajaksi lehteen jonka nimi olisi esim. Marginaalirunkkulan Sanomat, pääuutiseksi voisit nostaa peruskouluaikaisia ainekirjoituksiasi, facebook-statuspäivityksiäsi ja tehdä neljän aukeaman jutun "Petri Kaivanto - Suomen tuntemattomin kuuluisuus".

Ilkka Partaselta toivoisin jonkin verran itsekritiikkiä. Vittuilu pelkästä vittuilemisen ilosta ei kerro hyvää vittuilijasta, vaikka kohteena olisikin julkkis tai ainakin entinen sellainen. Mitä pahaa Kaivanto on sinulle tehnyt ansaitakseen tuollaisen?

[Mika]

Jättäkää US rauhaan. Huusko ei valittamalla linjaansa muuta, mutta se alkaa valitusten ansiosta pitää US:ää hyvinkin merkittävänä mediana.