2013-08-27 IL Näin ääriliikkeet näkyvät Suomessa

[Siili]

Hieman epämääräinen käsite tuo "aika herkästi".

Sille ei nyt miljoonien yhteisössä voi mitään, että löytyy yksilöitä, jotka projisoivat omia pettymyksiään muihin ihmisiin, joskus heidän ihonvärinsä tai yhteiskunnallisen aseman vuoksi.  Näitä tapauksia voi toki taivastella jälkikäteen, mutta eipä se paljoa vaikuta niiden esiintyvyyteen. 

Kaikki porukat, joiden jäsenillä on samanmielisten ryhmän suoman koheesion ja turvan vuoksi normitallaajaa matalampi kynnys vetää turpaan ensimmäisenä, ovat ongelmallisia.

No shit, Sherlock!

Uusnatsiskineillä on lisäksi väkivallan käytön mielestään oikeuttava ideologia tukenaan kuten islamisteillakin.

Epäilemättä.  Mutta väitit heidän käyvän kiinni kantaväestöön "aika herkästi".  Mihin arvioisi perustuu?  Rikostilastoihinko?

[Nikolas]

Hbl: Högerextremt våld ökar i Finland 28.8.2013

HBL tahtoo näyttää jutun vain rekisteröityneille, mutta onneksi esto ei ole aivan täydellinen.

Högerextremt våld ökar i Finland

Nu tar myndigheterna högerextremismen på allvar. I en färsk rapport om våldsam extremism lyfts bland annat Suomen vastarintaliike fram som en välorganiserad och potentiellt farlig högextrem rörelse. Samma organisation har Skydds­polisen tidigare avfärdat som ett lokalt problem.

Även om Inrikesministeriet i sin färska säkerhetsrapport understryker att det högerextrema våldet är ett förhållandevis marginellt fenomen i Finland så sticker man inte under stol med att det förekommer. I den breda granskningen av våldsdåd har arbetsgruppen hittat ett trettiotal våldsbrott som begåtts av främst högerextrema grupperingar.

Ur grupperingarna lyfter man särskilt ut Suomen vastarintaliike, SVL, (Finska motståndsrörelsen) som en politisk, riksomfattande och hierarkiskt organiserad grupp. Rörelsen har varit i offentligheten tidigare, bland annat i samband med knivattentatet mot en boktillställning i Jyväskylä i januari och en pepparsprejattack mot vänsterpolitikern Dan Koivulaakso.

Hbl har tidigare berättat att systerorganisationen i Sverige, Svenska motståndsrörelsen, kategoriserats som en farlig organisation som med våldsamma metoder försöker skapa en nationalsocialistisk stat.

I Finland ansåg Skyddspolisen, Skypo, i början av året att SVL inte utgör ett hot mot samhällets säkerhet eftersom organisationen koncentrerar sig på att via olika kanaler sprida propaganda och att "våld inte verkar ingå i aktivisternas verksamhet".

Inrikesministeriets bedömning är några grader allvarligare.

"SVL är som organiserad, antidemokratisk och militant rörelse potentiellt farlig. Också en liten grupp dedikerade och systematiskt verkande extremister kan orsaka betydande säkerhetshot samhälleligt och lokalt. De mest troliga målen för våldsdåd är representanter för olika minoritetsgrupper och andra som uppfattas som organisationens fiender. Sådana är personer som i offentligheten öppet kritiserar SVL eller som enligt organisationen för fram fel slags Finland", står det i rapporten.

Arbetsgruppen, där också Skypo finns representerad, bedömer hotet som allvarligare än Skypo, varför?

– Hade detta varit Skypos rapport hade den säkert sett annorlunda ut men arbetsgruppen är ganska bred med representanter från olika polis­enheter, utbildningssektorn och olika tjänstemän, säger Tarja Mankkinen, chef för sekretariatet för den inre säkerheten.

Dan Koivulaakso, en av författarna till boken Äärioikeisto Suomessa, är nöjd över att myndigheterna börjar ta hotet från ytterhögern på allvar.

– Det är första gången det sker. Bra att de delar vår analys. Tidigare har problemet varit att Skyddspolisen har en så snäv syn på rikets säkerhet. Nu har man en mer realistisk syn.

I rapporten görs skillnad mellan Suo­men vastarintaliike och lokala rasistiska skinheadklubbar som inte betecknas som så farliga. Vad sägs om det?

– Det finns nog en överlappning. Framför allt tjänar de nynazistiska skinheadklubbarna som en viktig rekryteringsbas för mer organiserad verksamhet.

Vart räknar du gruppen Blood and Honour?

– Det är ju en gammal gruppering som klubben i Tattarmossen är en del av. Den är en del av det nynazistiska skinheadnätverket.

Inrikesministeriet nuddar också vid det som kallas den nya extremhögern, det vill säga de anti-islamistiska rörelserna. Bedömningen är att ideologin har enstaka anhängare i Finland som främst nätverkar med åsiktsbröder i övriga Europa. Eftersom säkerhetsrapporten fokuserar på begångna våldsdåd så nämns ändå de här rörelserna som framtida potentiella grogrunder för våld.

– Vi följer de internationella skeendena. Hur rörelsen agerar i Europa står i relation till hur de finländska anhängarna agerar, säger Mankkinen.

Anhängare till den "nya extremhögern" utmärker sig genom att offentligt ta avstånd från den traditionella högerextremismen och de nynazistiska raslärorna, och i stället öka sitt stöd genom att sortera in sig på den etablerade samhälleliga scenen. Rörelsens främsta webbplats är Gates of Vienna. Där finns bland annat en direkt krigsförklaring mot islam.

Massmördaren Anders Behring Breivik inspirerades av webbplatsens islamofobiska inlägg. I Finland har främst sannfinländska politiker med Jussi Halla-aho i spetsen framfört åsikter som är identiska med krigsförklaringen.

Hur ser ni på att en del synliga politiker talar om sina anti-islamistiska åsikter i offentligheten?

– Som tjänstemän kan vi inte ta ställning till politikernas utspel, säger Mankkinen.

Koivulaakso ser rörelsen mot "islamiseringen" av Europa som farlig.

– Det är ju ingen gatuvåldsrörelse. Den står väldigt nära Suomen Sisus och Halla-ahos åsikter. Den är farlig på det sättet att man får extremism att framstå som mainstream. Man sprider rasistisk och islamofobisk propaganda som sedan kan få följder som Breivik är det bästa exemplet på.

Vad är politiskt farligast här?

– Det att vi har stora partier som skyddar rasistisk verksamhet, som tillåter spridning av ett rasistiskt budskap. Det är ingen slump att nynazisterna började mobilisera sig efter 2008, samtidigt som politiker på allvar började sprida så kallad "invandringskritik".

Lähde on sama kuin edellä.

Vaikka olenkin pakkoruotsini jo suorittanut, pidän mukavimpana käännättää ruotsinkielinen teksti englanniksi Googlen kääntäjällä.

[Roope]

Tuon edellisen ohessa oli myös toimittaja Lydénin haastattelu Päivi Räsäsestä, joka otsikon mukaan pelkää skinejä.

Raportissa mainitaan myös muunlainen ekstremismi.

- Väkivaltatilastoissa on myös äärivasemmistoa ja siellä todetaan, että joukko henkilöitä on lähtenyt täältä osallistuakseen Syyrian taisteluihin, mutta raportti osoittaa, että Suomessa ei ole uskonnollissävytteistä väkivaltaa. On siis oltava varovainen, ettei maalaile vääränlaisia uhkakuvia.

Onko niin tehty?

- On eri yhteyksissä tuotu esille, että on olemassa uhka, että henkilöt olisivat valmiita jihadiin täällä Suomessa. Jihad-uhkaa ei tietenkään pidä aliarvioida, mutta meillä ei ole mitään merkkejä siitä.  (käännös)

Hbl: Skinnskallar skrämmer inrikesminister Räsänen 28.8.2013

Kieli keskellä suuta "vääränlaisten uhkakuvien" kanssa, mutta äärioikeiston kanssa voi revitellä vähän reilummin. Sitä paitsi jihadhan tarkoittaa hengellistä kilvoittelua.

[Blanc73]

Koivulaakso ser rörelsen mot "islamiseringen" av Europa som farlig.

– Det är ju ingen gatuvåldsrörelse. Den står väldigt nära Suomen Sisus och Halla-ahos åsikter. Den är farlig på det sättet att man får extremism att framstå som mainstream. Man sprider rasistisk och islamofobisk propaganda som sedan kan få följder som Breivik är det bästa exemplet på.

Vad är politiskt farligast här?

– Det att vi har stora partier som skyddar rasistisk verksamhet, som tillåter spridning av ett rasistiskt budskap. Det är ingen slump att nynazisterna började mobilisera sig efter 2008, samtidigt som politiker på allvar började sprida så kallad "invandringskritik"

Koivulaakson lääkitys näyttää edelleenkin toimivan vajaateholla....

[AuggieWren]

Koivulaakson lääkitys näyttää edelleenkin toimivan vajaateholla....

Äläs ny. Koivulaakso on vain kuullut hurjasta 70-luvusta ja tajunnut, että (kuvitellunkin) äärioikeiston vastaisen sodan esitaistelijat saavat hyvin ..llua surusilmäisiltä hippitytöiltä.

[Ilkka Partanen]

Yllättävän pieniä ovat lukemat.

Odotitko tosissasi että väkivallanteot olisivat mitattavissa sadoissa/tuhansissa noin määrällisesti?

En. Sen sijaan ajattelisi että yhteiskunnallista uhkaa numero yksi eli äärioikeiston valtavaa nousua olisi tukemassa edes parikymmentä tai joitain kymmeniä pahoinpitelyjä. Äärivasemmiston osalta tiesin ettei henkilövahinkoja ole määrällisesti kovinkaan paljoa, koska heidän tapansa on hakata joukolla yksittäinen henkilö, muuten he keskittyvät lähinnä paikkojen hajottamiseen, huuteluun, heittelemään pulloja ym. sälää poliisia kohti ja muuta vastaavaa.

[Jaska Pankkaaja]

Kannattaa muistaa että äärivasemmisto on hallituksessa kokoomuksen kanssa harjoittamassa äärivasemmiston johdon kannattamaa politiikkaa joten "rotesti" olisi hiukan hupaisaa.

Toinen pointti on suamen äärivasemmiston kultalusikkaperseisyys, ei ollut kulosaaren kadut kovia ei

[Whomanoid]

Epäilemättä.  Mutta väitit heidän käyvän kiinni kantaväestöön "aika herkästi".  Mihin arvioisi perustuu?  Rikostilastoihinko?

Mihin muuhun johtopäätökseen esim. kuuluisien Joensuun skinien osalta voisi tulla?

Kaikista [Joensuun] skinien vuosina 1995–1998 tekemistä rikoksista (424) rasistiseksi luokiteltuja oli 12 %, väkivaltarikoksista (167) rasistisia 19 %, omaisuusrikoksista (155) 10 % ja muista (102) 1 %.

http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Juttuarkistoaiheittain/Jarjestaytynytrikollisuus/1342536450931

Jos muutama kymmenen jäbää tekee neljän vuoden aikana 167 väkivaltarikosta, joiden uhreista 81% prosenttia kuuluu kantaväestöön, niin uskaltaisin sanoa, että aika herkästi käyvät.

[Siili]

Epäilemättä.  Mutta väitit heidän käyvän kiinni kantaväestöön "aika herkästi".  Mihin arvioisi perustuu?  Rikostilastoihinko?

Mihin muuhun johtopäätökseen esim. kuuluisien Joensuun skinien osalta voisi tulla?

Kaikista [Joensuun] skinien vuosina 1995–1998 tekemistä rikoksista (424) rasistiseksi luokiteltuja oli 12 %, väkivaltarikoksista (167) rasistisia 19 %, omaisuusrikoksista (155) 10 % ja muista (102) 1 %.

http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Juttuarkistoaiheittain/Jarjestaytynytrikollisuus/1342536450931

Jos muutama kymmenen jäbää tekee kolmen vuoden aikana 167 väkivaltarikosta, joista 81% prosenttia kohdistuu kantaväestöön, niin uskaltaisin sanoa, että aika herkästi käyvät.

Ihan mielenkiintoista.  Mutta olisiko sinulla näkemyksiesi tueksi jotain tuoreempaa tutkimusta.  Tuo tutkimus on vuodelta 2001, ja siinäkin todetaan laskeva trendi:

Poliisin ja sisäasiainministeriön selvityksen mukaan rasistinen väkivaltarikollisuus on vähentynyt Joensuun alueella. Vuonna 1997 näitä rikoksia tehtiin 20, vuonna 1998 15 ja vuonna 1999 6.

Kysyn siksi, ettei minulla ole sellaista tietoa viimeisiltä vuosilta, että skiniväkivalta olisi merkittävä ongelma edes Joensuussa, saatikka muualla. 

[Whomanoid]

Varmasti saisin kaivaa sinulle maailman tappiin asti tutkimuksia ja tilastoja, joissa skinien väkivaltaisuus sekä ulkomaalaisia että kantaväestöä kohtaan dokumentoidaan. Tuskin kantasi siitä muuttuisi. Joensuun osalta tilannehan rauhoittui 2000-luvun alussa porukan hajottua ja osan ruvettua elämään ihmisiksi. Tämän vuodenkin raporteissa väkivaltaisuuteen viitataan. Enimmäkseen spontaania ja viinahuuruista, mikä kertoo tämän porukan jäsenten erityisestä taipumuksesta katuväkivaltaan.

Skinheadryhmien näkyvä käytännön toiminta, myös rasistinen rikollisuus, on satunnaista. Ryhmät voivat kuitenkin aiheuttaa alueellisia ongelmia ja uhkaa paikallisesti yksilöille sekä vähemmistöryhmille. Skinheadeille on yleistä jatkuva varustautuminen puukoilla ja muilla toisen vahingoittamiseen soveltuvilla esineillä. Tämä lisää vakavien vammojen riskiä satunnaisissakin yhteenotoissa.

http://www.intermin.fi/download/39498_Vakivaltainen_ekstremismi_Suomessa_-_tilannekatsaus_1-2013_FINAL.pdf

[Roope]

Ryhmät voivat kuitenkin aiheuttaa alueellisia ongelmia ja uhkaa paikallisesti yksilöille sekä vähemmistöryhmille. (..) on yleistä jatkuva varustautuminen puukoilla ja muilla toisen vahingoittamiseen soveltuvilla esineillä. Tämä lisää vakavien vammojen riskiä satunnaisissakin yhteenotoissa.

En varmaan ole ainoa, jolle tulee tuosta kuvauksesta jotain mieleen.

[Whomanoid]

En varmaan ole ainoa, jolle tulee tuosta kuvauksesta jotain mieleen.

Outoa, mutta minulle tulee mieleen vain raviurheilu. Kekluilla ja mutkilla varustautuneet amfetamiinihuuruiset raviharrastajat pitäisi ehdottomasti mainita tässä raportissa jos kerran skinitkin.

[Kim Evil-666]

Minulle taas tulee mieleen kulmahousut ja väistöt.

[Siili]

Varmasti saisin kaivaa sinulle maailman tappiin asti tutkimuksia ja tilastoja, joissa skinien väkivaltaisuus sekä ulkomaalaisia että kantaväestöä kohtaan dokumentoidaan. Tuskin kantasi siitä muuttuisi.

Niin, minun kantani on, että kyseessä ei ole nykyään kovin merkittävä ongelma.  Sinäkin annat tukea tälle käsitykselleni:

Joensuun osalta tilannehan rauhoittui 2000-luvun alussa porukan hajottua ja osan ruvettua elämään ihmisiksi.

Kovin organisoidulta tämä vähäinenkään väkivalta ei vaikuta:

Tämän vuodenkin raporteissa väkivaltaisuuteen viitataan. Enimmäkseen spontaania ja viinahuuruista, mikä kertoo tämän porukan jäsenten erityisestä taipumuksesta katuväkivaltaan.

Minä kun luulin että tällainen käytös on koko Suomen "kansallinen ellei peräti geneettinen erikoispiirre". 

[gloaming]

Tarkemmin luettuani huomasin, että toimittajat eivät totea Halla-ahon mielipiteiden olevan identtisiä Breivikin manifestin kanssa, vaan identtisiä kuin jokin Gates of Viennan sivuilla oleva "suora sodanjulistus islamia vastaan", jota en tunne. Samassa yhteydessä Gates of Viennan islamofobisen sisällön todetaan olleen Breivikin innoituksen lähde.

Tarkoittanee tätä:

http://gatesofvienna.blogspot.se/2010/12/fjordman-why-islam-must-be-expelled.html

[Arto Luukkainen]

Tilannekatsaus on järjestyksessään toinen ja sen on julkaissut väkivaltaisen ääriliikehdinnän ennaltaehkäisyn kansallinen verkosto.

Onko kenelläkään tietoa mitä tahoja tähän verkostoon kuuluu?

Yritin googlailla laihalla menestyksellä. Huolestuttavaa, koska tieto, jonka tuottajat ja heidän motiivinsa eivät ole tarkasteltavissa, ei ole sitävasten luotettavaa.

Taitaa olla verkoston jäsenistön nimet salaista tietoa. Sisäasiainministeriön sivuilta löytyy tämä

Sisäministeriö asetti lokakuussa 2012 kansallisen väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyn yhteistyöverkoston. Sen tehtävänä on mm. seurata väkivaltaisen ekstremismin tilannetta Suomessa ja kansainvälisesti, välittää tietoa eri viranomaisille ja tehdä aloitteita ennalta ehkäisyn tehostamiseksi. Yhteistyöverkoston työ liittyy valtioneuvoston periaatepäätökseen kolmannesta sisäisen turvallisuuden ohjelmasta.

Sisäisen turvallisuuden ohjelma ja väkivaltaisen ekstremismin katsaukset: www.intermin.fi/sisainenturvallisuus

Lisätietoja: sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikkö Tarja Mankkinen, 071 878 8370

Pitäisikö soittaa Tarja Mankkiselle ja kysyä nimiä?

Koko raportti löytyy täältä:

http://www.intermin.fi/download/46677_Vakivaltainen_ekstremismi_Suomessa_-_tilannekatsaus_2-2013_FINAL.pdf?7e8262350d71d088

Lisäsin kuvan Mankkisesta.

[Roope]

Tarkemmin luettuani huomasin, että toimittajat eivät totea Halla-ahon mielipiteiden olevan identtisiä Breivikin manifestin kanssa, vaan identtisiä kuin jokin Gates of Viennan sivuilla oleva "suora sodanjulistus islamia vastaan", jota en tunne. Samassa yhteydessä Gates of Viennan islamofobisen sisällön todetaan olleen Breivikin innoituksen lähde.

Tarkoittanee tätä:

http://gatesofvienna.blogspot.se/2010/12/fjordman-why-islam-must-be-expelled.html

En ymmärrä, mikä tekisi tuosta Gates of Viennan otteesta sodanjulistuksen, jonka mielipiteet ovat identtisiä Halla-ahon kanssa. Mutta turha näitä on pohtia, kun ei voi nähdä toimittaja Lydénin pään sisään.

[Outo olio]

Jos nyt oikein ymmärsin niin

1. Skinien yms. oikeistoradikaalien yleisin toiminta on spontaani väkivaltarikollisuus päihteiden vaikutuksen alaisena, ja uhreista suurin osa on kantaväestöä.

2. Tutkimuksessa painotettiin määrää laadun sijaan, jolloin edellämainittu öyhötys nousi pääosaan, ja taka-alalle jäivät sellaiset jutut kuin pääradan valvontajärjestelmän polttaminen ja Pasilan poliisiaseman nurkille jätetty pommi.

Jotenkin muumittaa ajatus, että kun kiljupää vetää sivullista nekkuun, asia on ok, mutta kun kiljupää onkin kalju, ja uhri etninen, niin soo soo rasismi.

Mutta lukuja olisi kyllä kiva nähdä, niin kuin jo aikaisemmat ovat maininneet.

[Roope]

2. Tutkimuksessa painotettiin määrää laadun sijaan, jolloin edellämainittu öyhötys nousi pääosaan, ja taka-alalle jäivät sellaiset jutut kuin pääradan valvontajärjestelmän polttaminen ja Pasilan poliisiaseman nurkille jätetty pommi.

Äärivasemmiston tihutyöt jäivät taka-alalle ihan siitä syystä, että ne eivät tapahtuneet tarkastelujakson aikana. Ne kuitenkin mainittiin taustatietona:

Mielenosoitusten lisäksi muita anarkistien yleisesti käyttämiä toimintamalleja, joissa ilmenee laitonta
toimintaa, ovat talon- ja kadunvaltaukset. Tällaiset kansalaistottelemattomuuteen pohjautuvat
toimintamallit eivät kuitenkaan pääsääntöisesti aiheuta merkittäviä väkivaltauhkia. Vuonna 2011
Suomessa nähtiin kuitenkin poikkeuksellisen radikaalia anarkistitoimintaa, kun anarkismin nimissä tehtiin
useita tuhopolttoja ja muita sabotaasiluonteisia vahingontekoja (*). Anarkistisen toiminnan väkivalta
keskittyy kuitenkin pääasiassa eriasteiseen viranomaisten vastustamiseen tilanteissa, joissa viranomaiset
puuttuvat heidän muuhun laittomaan toimintaansa. He saattavat myös tietoisesti pyrkiä tilanteisiin, jossa
vastakkainasettelu heidän ja vastakkaista aatetta edustavien tai viranomaisten välillä kärjistyy ja he näin
ikään kuin oikeuttavat väkivallan käytön.

(*) Tuhopolttojen kohteina olivat muun muassa poliisiasemat, poliisiautot, rautateiden infrastruktuuri ja huoltoasemat. Iskuja
tapahtui Helsingissä, Vantaalla, Keravalla, Kirkkonummella ja Tampereella.

Jotenkin muumittaa ajatus, että kun kiljupää vetää sivullista nekkuun, asia on ok, mutta kun kiljupää onkin kalju, ja uhri etninen, niin soo soo rasismi.

Mutta lukuja olisi kyllä kiva nähdä, niin kuin jo aikaisemmat ovat maininneet.

Mitähän lukuja? Raportin kuvauksesta voi päätellä, että esimerkiksi rasististen pahoinpitelyrikosepäilyjen suhteen puhutaan korkeintaan muutamasta tapauksesta.

[ämpee]

En varmaan ole ainoa, jolle tulee tuosta kuvauksesta jotain mieleen.

Outoa, mutta minulle tulee mieleen vain raviurheilu. Kekluilla ja mutkilla varustautuneet amfetamiinihuuruiset raviharrastajat pitäisi ehdottomasti mainita tässä raportissa jos kerran skinitkin.

Rautaputki !!1!
Eikö rautaputki kolistele kelloa ??

[Roope]

Vanhempi konstaapeli Jarno Saarinen Nettipoliisista kertoi radikalisoitumiseen liittyvien
aktiviteettien olevan Internetissä poliisin näkökulmasta varsin pienimuotoista toimintaa. Saarinen
mainitsi radikaaleja mielipiteitä edistävien ryhmien (Antifa, Takku, Suomen vastarintaliike)
levittävän sanomaansa niin omien verkkosivujensa kuin esim. Facebook-sivujen kautta sekä
keskustelupalstoilla ja blogeissa.

Ryhmät ovat kuitenkin jäsenmääriltään kohtuullisen pieniä, vaihdellen muutamasta kymmenestä
jäsenestä pariin tuhanteen. Poliittisen näkökulman kannalta ryhmät sijoittuvat usein jompaan
kumpaan äärilaitaan ja niille on tunnusomaista valtaapitävien kritisointi. Keskustelu ei suinkaan ole
rakentavaa, vaan "vastapuolta" pyritään kritisoimaan ankaraan sävyyn.

Äärivasemmisto näkee Saarisen määrittelyn mukaan valtion vihollisenaan. Ryhmittymät
pyrkivätkin aktiivisesti häiritsemään esimerkiksi virkavallan toimintaa. Äärivasemmistolaiset ovat
ryhmänä hyvin aktiivisia ja levittävät maailmankuvaansa erilaisten mielenosoituksien ja
tapahtumien kautta. Äärioikeistolle sen sijaan valta on kaiken ydin. Perusajatuksena on yksi valtio,
yksi kansa. Äärivasemmistoon verrattuna äärioikeistolaiset ovat suopeita viranomaisia kohtaan. He
eivät myöskään ole yhtä aktiivisia tilaisuuksien järjestämisessä. Saarinen kuitenkin muistuttaa, että
äänekkyydestään huolimatta aktiivien joukko on vähäinen.

Uskonnollisuus toimii radikalisoitumisen lähteenä enemmän yksilöille, joiden toiminta näkyy
verkossa esimerkiksi Facebookin kautta. Uskonnollisesti radikalisoituneiden viha ja aktiivisuus
eivät niinkään kohdistu Suomen valtioon. Viime aikoina on paljastunut, että joitakin suomalaisia on
lähtenyt Syyrian sotaan taistelemaan. Osa näistä uskonnollisista käännynnäisistä on etnisesti
suomalaisia.

Saarisen mukaan syrjäytymisen ja radikalisoitumisen riski verkkomaailmassa on olemassa, mutta
vähäinen. Riskiä voidaan vähentää panostamalla nuorten sosiaalipalveluihin. Suurimassa
syrjäytymisvaarassa ovat myös Saarisen mukaan toisen polven maahanmuuttajat. Internet on
sinänsä soveltuva radikalisoitumisympäristö, että saman henkisiä ihmisiä on helppo löytää .
Syrjäytynyt nuori on helppo saada mukaan toimintaan, jos hänelle voi tarjota mahdollisuuden
kuulua johonkin. Samalla syrjäytynyt nuori on helppo maalitaulu radikalisoitumispropagandalle.

"Syrjäytyneet nuoret ja radikalisoitumisen riski virtuaalimaailmassa" -kesäseminaari Lohjan kaupungintalon valtuustosalissa 12.8.2013 (pdf)

Mitä väkivaltainen ekstremismi on?
"väkivaltaa käytetään, se oikeutetaan tai siihen kannustetaan aatemaailmalla perustellen"
(Väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsaus 1/2013, SM)
- aatemaailma voi olla poliittinen, uskonnollinen tai muuhun vakaumukseen perustuva

Mitä eroa terrorismiin?
- kaikki terrorismi on väkivaltaista ekstremismiä, mutta kaikki väkivaltainen ekstremismi ei ole terrorismia
- ekstremistinen väkivalta ei välttämättä ole kumouksellista, se ei suoranaisesti kohdistu valtioon tai kv-järjestöön, tai aiheuta vakavaa pelkoa (koko) väestön keskuudessa

Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - Ennaltaehkäisyn menetelmät ja mahdollisuudet (ppt)

[Roope]

Väkivaltaisista ääriliikkeistä ei pidä vaieta julkisuudessa

Väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaa ei pidä sivuuttaa uutisoinnissa. Tätä mieltä olivat tiistaina 3. syyskuuta Säätytalossa järjestetyn Miten väkivaltaisista ääriliikkeistä kirjoittaminen vaikuttaa niiden kannatukseen ja toimintaan -keskustelutilaisuuden osallistujat.

– On aina pidettävä mielessä, että väkivaltaisten ääriliikkeiden asema on hyvin riippuvainen siitä, että ulkopuoliset kokevat ne uhkaaviksi ja että ne herättävät pelkoa, sisäministeri Päivi Räsänen sanoi.

Internetin ja sosiaalisen median ansiosta sekä oikeaa että väärää tietoa on helposti ja nopeasti kaikkien saatavilla.

Väkivaltaisista ääriliikkeistä ja niiden toiminnasta viranomaiset ovat kertoneet varsin vähän. Räsäsen mukaan yksi tärkeimpiä syitä on se, että aiemmin on seurattu valtioon kohdistuvia uhkia.

Sisäministeriön yhtenä tavoitteena on vähentää väkivaltaisten ääriliikkeiden salaperäisyyttä levittämällä niistä tietoa.

Tällä hetkellä väkivaltaisten ääriliikkeiden uhka on selkeästi pienempi Suomessa kuin muissa Pohjoismaissa.

Tieto vähentää pelkoa

Jos media tai viranomaiset tuovat väkivaltaisen ääriliikkeen esille, voi liike saadakin suuremman merkityksen. Ääriliikkeet hyödyntävät niin sosiaalista kuin perinteistä mediaa.

Keskustelutilaisuudessa todettiin, että median tehtävä on tarjota kansalaisille tietoa, sillä tieto vähentää pelkoa. Tiedonvälityksen on oltava vastuullista noudattaen Journalistin ohjeita.

Poliisin ja viranomaisten tietojen lisäksi eri mediat kaipaavat tutkimustietoa ääriliikkeistä. Median edustajat korostivat, että tiedonsaanti on eri asia kuin julkaisupäätös.

Tutkimusten mukaan uutisten väkivalta voi kuitenkin lisätä avuttomuutta. Uutisointi esimerkiksi terrori-iskuista tai luonnonkatastrofeista voi aiheuttaa stressireaktion.

Osa tilaisuuden osallistujista toivoi, että esimerkiksi koulu- ja perhesurmien jälkeen media antaisi tilaa uhreille ja omaisille sekä toisi esille sankareita.

Turvaa organisaatiolta

Mieltä askarrutti myös, kuinka virkamies uskaltaa kommentoida polttavia aiheita, jos kommenteista seuraakin valtava viharyöppy.

Ainakin toimittajat voivat tukeutua organisaationsa taakse, jolloin juttuja ei julkaista yksittäisten toimittajien nimissä.

Sisäministeriön tiedote 9.9.2013

[Roope]

Århusin yliopistossa kielitiedettä opiskeleva Emil Kierkegaard on tutkinut, missä määrin tanskalainen media käsittelee erityyppistä väkivaltaista ekstremismiä. Europolin vuosittaisessa Euroopan tilanteeseen keskittyvässä terrorismiraportissahan tehdään ero vasemmisto-, oikeisto- ja uskonnolliseen (käytännössä muslimien) ekstremismiin. Europolin terrorismitilastojen mukaan vuosina 2006-2012 ylivoimaisesti eniten näistä ryhmistä teki iskuja äärivasemmisto ja anarkistit (244), sitten uskonnolliset ekstremistit (13) ja vähiten äärioikeisto (9). Tanskassa äärimuslimit tekivät tuona ajanjaksona viisi tilastoitua terroritekoa, äärivasemmisto neljä, äärioikeisto yhden ja kaksi teoista oli sellaisia, ettei niiden tekijästä saatu selvyyttä.

Tanskalaisissa tiedotusvälineissä ääriryhmiä käsiteltiin kuitenkin päinvastaisessa järjestyksessä. Vuosina 2003-2013 keskimäärin yli puolet ekstremismiin liittyvistä uutisista käsitteli äärioikeistoa, reilu neljännes ääri-islamia ja vain noin kymmenesosa äärivasemmistoa. Tanskan yleisradio Danmarks Radiolla vääristymä oli vieläkin jyrkempi. 73 prosenttia uutisista käsitteli äärioikeistoa, 14 prosenttia äärimuslimeita ja 13 prosenttia äärivasemmistoa.

Kierkegaardin selvitys ei ole tieteellinen yliopistotutkimus, mutta on tuloksissaan vähintäänkin suuntaa antava ja tuntuisi muutaman vuoden mediaseurannan perusteella pätevän Suomeenkin. Tätä ei Helsingin Sanomien Säätiö tutki.

Emil Kierkegaard: Omtale af ekstremisme i danske medier i årene 2003-2013: en kvantitativ analyse (pdf)

[Taikakaulin]

Århusin yliopistossa kielitiedettä opiskeleva Emil Kierkegaard on tutkinut, missä määrin tanskalainen media käsittelee erityyppistä väkivaltaista ekstremismiä. Europolin vuosittaisessa Euroopan tilanteeseen keskittyvässä terrorismiraportissahan tehdään ero vasemmisto-, oikeisto- ja uskonnolliseen (käytännössä muslimien) ekstremismiin. Europolin terrorismitilastojen mukaan vuosina 2006-2012 ylivoimaisesti eniten näistä ryhmistä teki iskuja äärivasemmisto ja anarkistit (244), sitten uskonnolliset ekstremistit (13) ja vähiten äärioikeisto (9). Tanskassa äärimuslimit tekivät tuona ajanjaksona viisi tilastoitua terroritekoa, äärivasemmisto neljä, äärioikeisto yhden ja kaksi teoista oli sellaisia, ettei niiden tekijästä saatu selvyyttä.

Tanskalaisissa tiedotusvälineissä ääriryhmiä käsiteltiin kuitenkin päinvastaisessa järjestyksessä. Vuosina 2003-2013 keskimäärin yli puolet ekstremismiin liittyvistä uutisista käsitteli äärioikeistoa, reilu neljännes ääri-islamia ja vain noin kymmenesosa äärivasemmistoa. Tanskan yleisradio Danmarks Radiolla vääristymä oli vieläkin jyrkempi. 73 prosenttia uutisista käsitteli äärioikeistoa, 14 prosenttia äärimuslimeita ja 13 prosenttia äärivasemmistoa.

Kierkegaardin selvitys ei ole tieteellinen yliopistotutkimus, mutta on tuloksissaan vähintäänkin suuntaa antava ja tuntuisi muutaman vuoden mediaseurannan perusteella pätevän Suomeenkin. Tätä ei Helsingin Sanomien Säätiö tutki.

Emil Kierkegaard: Omtale af ekstremisme i danske medier i årene 2003-2013: en kvantitativ analyse (pdf)

Tuo kannattaa laittaa korvan taakse muistiin kaikkien persu-edustajien, jotka joutuvat joskus kenties aiheesta väittelemään erilaisissa tilanteissa.