2013-08-27 IL Näin ääriliikkeet näkyvät Suomessa

[Ink Visitor]

Sisäasiainministeriön mukaan ääriliikkeet eivät ole uhka valtion turvallisuudelle, mutta niitä kuitenkin esiintyy Suomessa.

Valtaosa Suomessa tapahtuvista ääriliikkeisiin yhdistettävistä rikoksista tapahtuu skinhedien toimesta.

Sisäasiainministeriön ääriliikehdintää käsittelevä tilannekatsaus kertoo, että ääriliikkeiden väkivaltainen esiintyminen Suomessa on vähäistä. Sitä tapahtuu ensisijaisesti yksilötasolla ja paikallisesti.

Vuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.

Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.

Väkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny

Usein rasistinen motiivi

Kaikissa skinheadien rikoksissa ei ole rasistisia piirteitä, vaan ne ovat kohdistuneet myös kantaväestöön. Noin kolmanneksessa tapauksista motiivi on kuitenkin rasistinen. Muutaman kerran äärioikeiston tekemiä rikoksia on tutkittu törkeänä pahoinpitelynä. Henkirikoksia tai sen yrityksiä, ei tilastoissa kuitenkaan esiinny.

Äärivasemmiston väkivaltarikoksissa, joita lukumäärällisesti on tämän vuoden alkupuoliskolla ollut vain muutama, kyse on useimmiten anarkistien tai antifasistien aggressiivisesta käyttäytymisestä mielenosoitusten yhteydessä.

Tilannekatsaus on järjestyksessään toinen ja sen on julkaissut väkivaltaisen ääriliikehdinnän ennaltaehkäisyn kansallinen verkosto.

SILVA LAAKSO
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082717414758_uu.shtml

[Ink Visitor]

Väkivaltaisen ekstremismin riski on Suomessa vähäinen
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/vakivaltaisen_ekstremismin_riski_on_suomessa_vahainen__2

Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - tilannekatsaus 1/2013
http://www.intermin.fi/download/39498_Vakivaltainen_ekstremismi_Suomessa_-_tilannekatsaus_1-2013_FINAL.pdf

Ääriliikehdintä. Toimenpideohjelma väkivaltaisen ekstremismin ehkäisemiseksi
http://issuu.com/sisaministerio/docs/ekstremismi

[Fiftari]

Jotain lukuja olisi ollut mukava nähdä.

Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.

Väkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny

Äärivasemmiston väkivaltarikoksissa, joita lukumäärällisesti on tämän vuoden alkupuoliskolla ollut vain muutama, kyse on useimmiten anarkistien tai antifasistien aggressiivisesta käyttäytymisestä mielenosoitusten yhteydessä.

Rivien välistä luettuna ainakin minulle herää mielikuva että islamia tahi vasemmistoa ei tarvitse pelätä mutta prkl ne natsit ja äärioikeisto.

[Sunt Lacrimae]

Tilannekatsaus on järjestyksessään toinen ja sen on julkaissut väkivaltaisen ääriliikehdinnän ennaltaehkäisyn kansallinen verkosto.

Onko kenelläkään tietoa mitä tahoja tähän verkostoon kuuluu?

Yritin googlailla laihalla menestyksellä. Huolestuttavaa, koska tieto, jonka tuottajat ja heidän motiivinsa eivät ole tarkasteltavissa, ei ole sitävasten luotettavaa.

[Ink Visitor]

        (snip)

Huolena konfliktialueille matkustavat henkilöt

Väkivaltaisen ääri-islamin osalta katsauksessa nähdään vakavana Suomessa asuvien muutamien nuorten muslimimiesten osallistuminen islamilaisissa maissa käynnissä oleviin aseellisiin konflikteihin. Näistä merkittävin tällä hetkellä on Syyrian sisällissota, joka vetää puoleensa taistelijoita eri etnisistä ryhmistä kaikista Euroopan maista ja myös laajemmin.

Viranomaisten arvion mukaan Suomesta on matkustanut Syyriaan pitkälti toistakymmentä henkilöä, ja mahdollisesti enemmänkin. Mediatietojen mukaan tähän mennessä yksi suomalainen ja yksi Suomessa asunut henkilö on menehtynyt taisteluissa Syyriassa.

Vaikka syyt konfliktialueelle matkustamiseen voivat olla myös humanitaarisia tai kansallismielisiä, arvioidaan valtaosan Suomesta matkustaneista olevan nk. jihadisteja eli uskonsotureita. Nämä henkilöt asettavat itsensä vaaraan konfliktialueella. He voivat myös Suomeen palattuaan muodostaa turvallisuusuhkan lähiympäristössään.

Osallistuminen taisteluihin voi joidenkin palaajien kohdalla madaltaa kynnystä väkivallan käyttöön myös kotimaassa. Kansainvälisen kokemuksen mukaan he voivat myös omalla esimerkillään radikalisoida muita ja toimia mielipidejohtajina.

Väkivaltaiseen ääriliikkeeseen ajautumisen taustalla vaikuttavat syyt ovat usein yksilöllisiä ja niiden seurauksena henkilö kokee usein vieraantuneisuutta muusta yhteiskunnasta. Yleisimpiä syitä ovat näköalattomuus, syrjintä- tai eristämiskokemukset kouluissa ja työpaikoilla sekä arvostuksen tai positiivisen sosiaalisen piirin puute.

Tehokkaita keinoja väkivaltaisen ekstremismin ehkäisyssä ovat syrjäytymisen ehkäisy ja osallisuuden vahvistaminen.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/V%C3%A4kivaltaisella%20%C3%A4%C3%A4ritoiminnalla%20ei%20jalansijaa%20Suomessa%20%E2%80%93%20ainakaan%20viel%C3%A4-7395

[törö]

Suomalainen ääri-islam on vaaraksi syyrialaisille, mutta turhahan sellaista on tuollaisissa raporteissa mainita. Aiheuttaisi vain islamofoopiaa.

Raportti: 20 "jihadistimatkaajaa" lähti Suomesta Syyriaan


Vähintään noin kaksikymmentä henkilöä on lähtenyt Suomesta Syyriaan osallistuakseen Syyrian aseellisen opposition toimintaan, kertoo sisäministeriö tuoreessa väkivaltaisen ekstremismin katsauksessaan.

Määrä voi ministeriön arvion mukaan olla myös suurempi. Valtaosa lähteneistä on ministeriön mukaan niin sanottuja jihadistimatkaajia, jotka pyrkivät liittymään radikaali-islamistisiin järjestöihin Syyriaan päästyään. Humanitaariseen työhön lähtee vain harva, ministeriö uskoo.

Ministeriö uskoo, että lähtijöitä tulee lisää.

–Voidaan pitää varmana, että sodan pitkittyessä yhä enemmän jihadistimatkaajia pyrkii osallistumaan taisteluihin myös Suomesta, ministeriön tänään julkaistussa raportissa todetaan.

Ministeriön mukaan Syyrian tilanne vetoaa Suomessa oleviin radikaaleihin henkilöihin yli etnisten rajojen. Matkaajien joukossa on useita eri etnisiä ryhmiä edustavia henkilöitä, myös syntyperäisiä suomalaisia.

Ministeriön mukaan väkivaltainen ääri-islam on Suomessa vain yksilötason ilmiö, eikä se liity esimerkiksi tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin.

–Suomen muslimiyhteisö on pieni ja maltillinen, ja se on useissa yhteyksissä tuominnut uskonnolla perustellun väkivallan käytön. Tästä jo htuen on epätodennäköistä, että väkivaltainen radikalisoituminen voisi tapahtua osana henkilön normaalia toimintaa uskonnollisessa yhteisössä, raportissa kirjoitetaan.

Ministeriön mukaan Syyria-liikehdintä voi aiheuttaa turvallisuusuhan myös Suomessa, mikäli jihadistit palaavat Suomeen radikalisoituneina.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61816-raportti-20-jihadistimatkaajaa-lahti-suomesta-syyriaan

[Ajattelija2008]

Missä skinheadeja nykyään esiintyy? Helsingissä en muista nähneeni heitä ainakaan 10 vuoteen.

Miksi noista skinheadien tekemistä rasistisista pahoinpitelyistä ei ole mediassa juttuja?

[Melbac]

Noi sisäministeriön lähiövalaat oikein etsimällä etsii jotain sellaista mikä ei helsingissä ole edes ongelma.Suurin ongelmahan täällä on mamut jotka niitä rikoksia tekevät eivätkä mitkään skinheadit(noi varmasti luulee vapaalla olevaa poliisiakin jolla on lyhyt/kalju tukka skinheadiksi ) joita täällä ei taida edes olla kuin muutama.

[Roope]

Tarkastelujakson aikana poliisin tietoon on tullut noin kolmekymmentä
rikosta, joiden voidaan epäillä liittyvän väkivaltaiseen ekstremismiin. Yleisin rikosnimike on
pahoinpitely ja toiseksi yleisin on laiton uhkaus. Tutkintanimikkeistä törkeitä pahoinpitelyjä on muutama
eikä joukossa ole henkirikoksia tai henkirikosten yrityksiä. Selkeä määräenemmistö ilmi tulleista
tapauksista on äärioikeistolaisten skinheadien yksin tai yhdessä tekemiä spontaaneja väkivallantekoja.
Tyypillinen rikoksen tekopaikka on ravintola tai ravintolan välitön läheisyys. Useimmissa tapauksissa
rikoksen motiivi ei ole rasistinen ja asianomistajana on kantaväestöön kuuluva henkilö. Ilmeinen
rasistinen motiivi on noin kolmasosassa skinheadien tekemistä väkivaltarikoksista.

Väkivaltaista äärivasemmistolaisuutta ilmentäviä tapauksia poliisin tietoon tuli tarkastelujakson aikana
muutamia. Useimmat näistä tapauksista liittyvät anarkisti- tai antifasistiaktivistien väkivaltaiseen tai
aggressiiviseen käyttäytymiseen mielenosoitusten yhteydessä.

Toisin sanoen tilannekatsauksessa äärioikeistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti spontaania humalaisten rähinää, kun taas äärivasemmistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti osa poliittista toimintaa. No, joka tapauksessa molemmat nuorisoporukat jäävät uhkana kauas taakse Syyriassa parhaillaan koulittavista ja koulutettavista radikaali-islamisteista.

Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on kuitenkin potentiaalisilta vaikutuksiltaan merkittävin valtion
turvallisuutta uhkaava väkivaltaisen ekstremismin muoto. Tämä arvio perustuu siihen, että kyseessä on
ainoa tämänhetkinen Suomessa esiintyvä ääriliikkeen muoto, jonka keskeisissä kansainvälisissä
toimintatavoissa ja tavoitteissa pyritään vaikuttamaan valtioihin tai niiden yhteiskuntajärjestykseen
järjestäytyneen terrorismin keinoin.

[Avaritia]

Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.

[Nikolas]

Fanaattisten pakkoruotsin puolustajien vihaiskuja kansalaisaloitteen nimien kerääjiä vastaan ei ilmeisesti lasketa ääriliikkeiden toimintaan mukaan.

[Maastamuuttaja]

Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.

Li Anderssson todellakin median darling. Li puhuu mitä puhuu eikä vastaväitteitä esiinny. YLE:nkin rahoitus on nyt pakkoveropohjalla, mikä vapauttaa tämän laitoksen piilokommunistit tekemään ohjelmia ja puhumaan estoitta.

[Whomanoid]

Sisäasiainministeriön mukaan ääriliikkeet eivät ole uhka valtion turvallisuudelle, mutta niitä kuitenkin esiintyy Suomessa.

Valtaosa Suomessa tapahtuvista ääriliikkeisiin yhdistettävistä rikoksista tapahtuu skinhedien toimesta.

Sisäasiainministeriön ääriliikehdintää käsittelevä tilannekatsaus kertoo, että ääriliikkeiden väkivaltainen esiintyminen Suomessa on vähäistä. Sitä tapahtuu ensisijaisesti yksilötasolla ja paikallisesti.

Vuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.

Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.

Väkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny

Selvähän tämä oli jo aiemminkin, vaikka hommassa monet näyttävä uskovat omaa propagandaansa. Uusnatsiskinit saisivat painua takaisin koloihinsa tuhoamaan aivosolujaan ja jättää maahanmuuttopolitiikan "tekemisen" ja kommentoinnin demokratian puitteissa toimiville puolueille ja kansalaisjärjestöille. Uusnatsiskinit ovat maahanmuuttokriittisen liikkeen syöpä.

[Whomanoid]

Miksi noista skinheadien tekemistä rasistisista pahoinpitelyistä ei ole mediassa juttuja?

Koska erkkomedia, ylenanto ja muut kommarimediat hyysäävät niitä?

[Blanc73]

Vuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.

Jokainen rikos on liikaa, mutta kommareitten harrastama natsi-hysterian lietsonta on lievästi sanottuna naurettavaa. Paljonko meillä Suomessa on skinejä ja heidän vastapuolelleen kuuluvia ääri-vasemmiston öyhöttäjiä? Määrä ei varmasti ole (kalju)päätä huimaava?

[Perttu Ahonen]

Toisin sanoen tilannekatsauksessa äärioikeistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti spontaania humalaisten rähinää, kun taas äärivasemmistoon liitetty väkivalta on tyypillisesti osa poliittista toimintaa. No, joka tapauksessa molemmat nuorisoporukat jäävät uhkana kauas taakse Syyriassa parhaillaan koulittavista ja koulutettavista radikaali-islamisteista.

Radikaali-islamistisen terrorismin uhka on kuitenkin potentiaalisilta vaikutuksiltaan merkittävin valtion
turvallisuutta uhkaava väkivaltaisen ekstremismin muoto. Tämä arvio perustuu siihen, että kyseessä on
ainoa tämänhetkinen Suomessa esiintyvä ääriliikkeen muoto, jonka keskeisissä kansainvälisissä
toimintatavoissa ja tavoitteissa pyritään vaikuttamaan valtioihin tai niiden yhteiskuntajärjestykseen
järjestäytyneen terrorismin keinoin.

Äärivasemmiston harjoittama väkivalta on organisoitua,so. järjestäytynyttä ja osa äärivasemmiston poliittista liikehdintää.  Äärioikeiston väkivalta on lähinnä äkkipikaistuksissa esiintyvää ns. kännirähjää.

Äärivasemmisto poliittisena toimijana saa toimintaansa yhteiskunnan,so. veronmaksajien tukea, se siis on poliittisesti hyväksyttyä ja ajaa poliittisen eliitin asiaa.   

Syyrian sisällissotaan osallistuvat TAISTELIJAT. Käsittääkseni Syyrian sisällissotaan osallistuu Suomesta Jihadsti terroristeja demokraattiesti valittua ja johdettua valtiota vastaan.  Mistä lähtien terroristi on vallanmediassa taistelija?   Vastaus: Siitä lähtien, kun terroristi saa tukea ja hyväksynnän "oikealta taholta".  Oikean tahon tuen jälkeen terroristi onkin vapaustaistelija.

Väitän, vaikka en sitä voi todistaa, että Suomesta Syyriaan lähtevät jihadisti terroristit ovat organisoituja ja toimintaa johdetaan tavalla x. Suomen Al Qaida.  Suojelupoliisin tämä tulisi tietää, mutta asian esiinnostaminen ei taida olla poliittisesti korrektia, sillä silloin myönnettäisiin, että tietty Suomea rikastuttava uskonnollinen yhteisö harjoittaa organisoitua internationalistista terrorismia ja on valmiina toimimaan kun käsky käy. Eilen Jugoslavian sodat, tänään Syyria - huomenna?

Al Qaidan yhteyksistä Suomen jihadisteihin on ollut joskus aikaisemminkin puhetta.

Al-Qaidan jäseniä?

Tiinan järkytykseksi pelot kävivät toteen. Yhtäkkiä paikalle pölähti tummiin pukuihin sonnustautuneita lentokenttävirkailijoita. Tiinan näkemät miehet talutettiin rakennuksen kulmaukseen ja alue rajattiin eristysteipillä.

Pian paikalle saapui neljä aseistautunutta poliisia, jotka veivät miehet pois. Vaaraa ei enää ollut, mutta Tiina jäi ihmettelemään tapahtumia. Seuravana päivänä lehdet kirjoittavat, että Blackburnista kotoisin olevat pidätetyt ovat todennäköisesti Britannian al-Qaidan jäseniä

.

Lue lisää maanantain Iltalehdestä, miksi Britannian poliisi tutkii terroristiepäiltyjen yhteyksiä Suomeen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808258160149_ul.shtml

[Roope]

Sisäasiainministeriön mukaan ääriliikkeet eivät ole uhka valtion turvallisuudelle, mutta niitä kuitenkin esiintyy Suomessa.

Valtaosa Suomessa tapahtuvista ääriliikkeisiin yhdistettävistä rikoksista tapahtuu skinhedien toimesta.

Sisäasiainministeriön ääriliikehdintää käsittelevä tilannekatsaus kertoo, että ääriliikkeiden väkivaltainen esiintyminen Suomessa on vähäistä. Sitä tapahtuu ensisijaisesti yksilötasolla ja paikallisesti.

Vuosittain Suomessa tapahtuu alle sata rikosta, joilla voidaan epäillä olevan yhteyksiä ääriyhteisöihin. Tänä vuonna poliisin tietoon oli tullut noin 30 vastaavaa tapausta.

Tilannekatsauksesta selviää, että suurin osa rikoksista on rasististen skinheadien, yksin tai yhdessä, tekemistä pahoinpitelyistä. Muutamissa tapauksissa rikoksia ovat tehneet myös äärivasemmistoon kuuluvat henkilöt.

Väkivaltaista ääri-islamia ei Suomen poliisin tilastoissa kuitenkaan esiinny

Selvähän tämä oli jo aiemminkin, vaikka hommassa monet näyttävä uskovat omaa propagandaansa.

Siis mikä on selvää? Tilannekatsauksesta voi päätellä, että tuo äärioikeistoon liitetty väkivalta on enimmäkseen yksittäisten ihmisten irrallista väkivaltakäyttäytymistä, usein päihteisiin liittyvää, jolla ei ole näkyvää yhteyttä äärioikeistolaiseen poliittiseen toimintaan. Tämä ei ole ollut selvää Danille ja kumppaneille, jotka levittävät viestiä organisoituneesta väkivaltaisesta äärioikeistosta, joka räjäyttelee pommeja vastaanottokeskuksissa.

Se ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä, että Suomessa on väkivaltaisia ihmisiä ja porukoita, jopa äärikriminaaleja, joiden läheisyydessä on turvatonta.

[LW]

Selvähän tämä oli jo aiemminkin, vaikka hommassa monet näyttävä uskovat omaa propagandaansa. Uusnatsiskinit saisivat painua takaisin koloihinsa tuhoamaan aivosolujaan ja jättää maahanmuuttopolitiikan "tekemisen" ja kommentoinnin demokratian puitteissa toimiville puolueille ja kansalaisjärjestöille. Uusnatsiskinit ovat maahanmuuttokriittisen liikkeen syöpä.

Jos kyseessä on se hommapropaganda, että äärioikeisto ei ole mikään merkittävä uhka, niin katsotaanpa. Tänä vuonna siis 30 ääriliikkeisiin liittyvää tapausta, joista pois muutama äärivasemmiston temppu, ja jäljelle jääneistä kolmasosa rasistisia. Eli siis 8 tai 9 tapausta, joissa skinit ovat vetäneet jotain eriväristä kuonoon puhuen rotuviritteisiä, tai uhkailleet laittomasti. Lisäksi riippuen 'rasistisen motiivin' määrittelyssä käytetyistä kriteereistä osassa tapauksissa on voinut tulla ihan muuten vain riitaa, tai sitten tilanteen on avannut (luultavasti myös humalassa ollut) musta mies, joka ei jostain kumman syystä ole pitänyt skinin naamasta. Mitähän siis jää jäljelle? Luultavasti yhden, mutta kenties jopa kahden käden sormilla laskettava määrä pahoinpitelyitä ja uhkauksia, jotka on tehty pääosin kohteen ihonvärin takia. Tietty jokainen tapaus on liikaa, ja skinit todella ovat huonoa PR:ää liikkeelle, mutta jotenkin en jaksa tutista saappaissani.

Äärivasemmisto on tietysti yhtä vitsi, joskin 2011 oli se mainitsemisen arvoinen tuhopolttojen sarja. Katsotaan sitten jos asia toistuu.

Ääri-islamistit eivät tee täällä ilmeisesti mitään muuta kuin keräävät rahaa ja rekrytoivat ulkomaille, mutta kuten mainittiinkin, tällä lajilla on vähän eri tavalla kasvupotentiaalia kuin muilla.

[Whomanoid]

Ääri-islamistit ovat tulevaisuudessa ehkä suurempi ja toiminnaltaan ennalta-arvaamattomampi uhka kuin uusnatsiskinit, mutta jälkimmäisetkin käyvät kantaväestöön kiinni aika herkästi.

[Tommi Korhonen]

Tänä vuonna poliisi tietää noin kolmekymmentä tällaista tapausta. Ja niistä noin kolmannes on rasistisia. (Yleensä kännirähinöitä myös sellaisena)

Eli KYMMENEN rasistista rikosta, joiden laatua ja vakavuutta tässä ei ole vielä eritelty.

Kyllä SUOMI NYT UPPOAA RASISMIN AALTOON!

Olen Whomanoidin kanssa täysin samaa mieltä että skinheadit saisivat keskittyä katumuotiin, musiikin kuunteluun ja kiljun ominaisuuksien parantamiseen, ja jättää yhteiskunnalliset asiat sikseen. Eivät aiheuta kuin harmia. Ja että selkeästi rasistisesti ja ulkomaalaisvihamieliseen ideologiaan perustuvat /rikokset/ saakin tuomita ankarasti. ...Tämä tosin saisi koskea sitten poliittista vasemmistoakin.

[Melbac]

Kun katsotte ketä tonkin on tehnyt ja millaisia naisia tuolla on noita tekemässä niin en oikeasti ihmettele yhtään että sieltä tulee tollaista juttua.Itse pidän noita tollaisia hihhuleita jotka istuvat jossain toimistossa ja tekevät jonkun tilaston mukaan tollaisia tutkimuksia suurempana uhkana suomen turvallisuudelle kuin jotain skinheadejä joita en ole itse nähnyt ainakaan kymmeneen vuoteen helsingissä.Ironisesti ulkomailta tulleet tai ulkomailla syntyneet tyypit voivat tehdä kymmenen kertaa enemmän rikoksia yhdessä päivässä helsingissä kuin skinheadit rasistisia rikoksia vuodessa jota tunnutaan pidettävän suurempana uhkana sisäasiainministeriössä kuin ulkomaalaisten tai ulkomailta suomeen tulleiden tekemiä varkauksia,ryöstöjä,murtoja,pahoinpitelyjä ja raiskauksia.Nykyäänhän täällä on enemmän noita romanikerjäläisiä ja entisestä itä-blockin maista tulleita varkaita ja kortien kopioijia kuin suomessa on yhteensä skinejä...

[Ilkka Partanen]

Yllättävän pieniä ovat lukemat. Eikö kukaan tulkinnutkaan (kuten mamujen raiskausten yhteydessä) että riehuvasta skiniporukasta on ehkä kynnys matalammalla ilmoittaa poliisille ja että hakkaavathan äärivasemmistolaisetkin? Näitä jäin kaipaamaan.

[Blanc73]

Yllättävän pieniä ovat lukemat.

Odotitko tosissasi että väkivallanteot olisivat mitattavissa sadoissa/tuhansissa noin määrällisesti? 

[Siili]

Ääri-islamistit ovat tulevaisuudessa ehkä suurempi ja toiminnaltaan ennalta-arvaamattomampi uhka kuin uusnatsiskinit, mutta jälkimmäisetkin käyvät kantaväestöön kiinni aika herkästi.

Hieman epämääräinen käsite tuo "aika herkästi".

Sille ei nyt miljoonien yhteisössä voi mitään, että löytyy yksilöitä, jotka projisoivat omia pettymyksiään muihin ihmisiin, joskus heidän ihonvärinsä tai yhteiskunnallisen aseman vuoksi.  Näitä tapauksia voi toki taivastella jälkikäteen, mutta eipä se paljoa vaikuta niiden esiintyvyyteen. 

Minusta keskeinen kysymys on, ovatko tällaiset tapaukset organisoituja, siis onko niitä suunniteltu missään määrin etukäteen kahden tai useamman ihmisen toimesta.  Tällaisten organisaatioiden purkamisella saattaa jopa olla vaikutusta rikollisuuteen jatkossa.   

Toinen kysymys on se, mikä on "organisoitumista".  Organisoinnista voi toki puhua jo siinä vaiheessa, kun katujengi päättää mennä antamaan opetuksen toiselle jengille sillä perusteella, että tämän jengi kuuluu toiseen etniseen ryhmään.  Toisaalta saman periaatteen mukaisesti myös joukkoraiskaus on organisoitunutta rikollisuutta.

Se nyt ainakin on selvää, että tämän mailman dänit ja liit eivät ole yleisesti huolissaan organisoituneista rikollis- ja ääriryhmistä, vaan heidän "huolensa" on vain poliittista pisteidenkeruuta.

[foobar]

Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.

Li Anderssson todellakin median darling. Li puhuu mitä puhuu eikä vastaväitteitä esiinny. YLE:nkin rahoitus on nyt pakkoveropohjalla, mikä vapauttaa tämän laitoksen piilokommunistit tekemään ohjelmia ja puhumaan estoitta.

Andersson on lähinnä pakkomielteinen kylähullu, joka on löytänyt itselleen ekologisen lokeron poliittisessa kentässä. Olkoot, minun puolestani. Se ettei Suomesta löydy käytännössä yhtäkään toimittajaa joka uskaltaisi tehdä muuta kuin syödä Anderssonin kädestä ja luoda hänelle mainenostetta onkin ikävämpi juttu. Varsinkin Supo on toistuvasti noteerannut Anderssonin ja hänen kavereidensa uhkakuvat lähinnä hullujen horinoiksi (tietenkään sanomatta sitä ihan niin täsmällisesti), mutta se ei toimittajien päättämään imagoon tunnu vaikuttavan. Vaikuttaisi siltä, ettei Supo haluaisi nähdä näitä uhkakuvia edes sen arvoisiksi että niistä puhuttaisiin, mutta samat Äärioikeisto Suomessa -ikikampanjan teesit pysyvät aina vain pinnalla.

Mikä suomalaisia toimittajia vaivaa? Onko Tampereen yliopiston aivopesu ja väärinajattelijoiden karkoittaminen ollut todellakin noin tehokasta?

[Blanc73]

Li Anderssonin näkyvyys on ainakin ollut kovassa nousussa.

Li Anderssson todellakin median darling. Li puhuu mitä puhuu eikä vastaväitteitä esiinny. YLE:nkin rahoitus on nyt pakkoveropohjalla, mikä vapauttaa tämän laitoksen piilokommunistit tekemään ohjelmia ja puhumaan estoitta.

Andersson on lähinnä pakkomielteinen kylähullu, joka on löytänyt itselleen ekologisen lokeron poliittisessa kentässä. Olkoot, minun puolestani. Se ettei Suomesta löydy käytännössä yhtäkään toimittajaa joka uskaltaisi tehdä muuta kuin syödä Anderssonin kädestä ja luoda hänelle mainenostetta onkin ikävämpi juttu. Varsinkin Supo on toistuvasti noteerannut Anderssonin ja hänen kavereidensa uhkakuvat lähinnä hullujen horinoiksi (tietenkään sanomatta sitä ihan niin täsmällisesti), mutta se ei toimittajien päättämään imagoon tunnu vaikuttavan. Vaikuttaisi siltä, ettei Supo haluaisi nähdä näitä uhkakuvia edes sen arvoisiksi että niistä puhuttaisiin, mutta samat Äärioikeisto Suomessa -ikikampanjan teesit pysyvät aina vain pinnalla.

Mikä suomalaisia toimittajia vaivaa? Onko Tampereen yliopiston aivopesu ja väärinajattelijoiden karkoittaminen ollut todellakin noin tehokasta?

Myös toinen vasemmistolainen kylähullu, Dan Koivulaakso pääsee aivan liian helpolla median käsittelyssä. En ole nähnyt ainoatakaan haastattelua, jossa toimittaja esittäisi haastavia kysymyksiä ja kyseenalaistaisi tärähtäneen luokkataistelijan suoltaman propagandan. Suomalainen toimittajakunta on munatonta porukkaa tai vaihtoehtona tietysti on ideologinen sympatiseeraus koskien radikaalivasemmiston propagandaa.

[Whomanoid]

Hieman epämääräinen käsite tuo "aika herkästi".

Sille ei nyt miljoonien yhteisössä voi mitään, että löytyy yksilöitä, jotka projisoivat omia pettymyksiään muihin ihmisiin, joskus heidän ihonvärinsä tai yhteiskunnallisen aseman vuoksi.  Näitä tapauksia voi toki taivastella jälkikäteen, mutta eipä se paljoa vaikuta niiden esiintyvyyteen. 

Kaikki porukat, joiden jäsenillä on samanmielisten ryhmän suoman koheesion ja turvan vuoksi normitallaajaa matalampi kynnys vetää turpaan ensimmäisenä, ovat ongelmallisia. Uusnatsiskineillä on lisäksi väkivallan käytön mielestään oikeuttava ideologia tukenaan kuten islamisteillakin. Pikemminkin niin, että tästä huolimatta kaikki uusnatsiskinit eivät käytä väkivaltaa ainakaan ensimmäisenä.

[Toadie]

Missä skinheadeja nykyään esiintyy? Helsingissä en muista nähneeni heitä ainakaan 10 vuoteen.

Miksi noista skinheadien tekemistä rasistisista pahoinpitelyistä ei ole mediassa juttuja?

Ihmettelen samaa. Kun neekertytön potentiaalisesta tönäämisestä saadaan aikaan kuukausien hysteerinen katrilli, mikseivät kuulapäiden havaitut, tutkitut, selvitetyt ja oikeudessa tuomitut rikokset näy mediassa?

Minusta ainakin ihan oikea rasistinen, kiljuvetoinen väkivalta on erittäin tuomittavaa, ja kännihakkaajat kuuluvat vankilaan. Siinä missä selvinpäinhakkaajat, puskaraiskaajat ja kulmahousutarkk'ampujat.

En keksi mitään muuta selitystä kuin poliisin, oikeuslaitoksen ja median rasistisen salaliiton.

Vai olisiko sittenkin jopa tuo vähäinen äärikaljurikollisuus liioiteltua, tapaukset keksittyjä tms?

No joka tapauksessa mediaa ei voi uskoa. Vain suorat oikeuspöytäkirjat kertovat edes sinne päin kuka teki ja mitä.

[Spesialisti]

Edellisen kerran olen pilottitakkisia aitoskinejä nähnyt vuonna 2001. Missähän ne oikein luuraavat? Kai ne ovat valtava yhteiskunnallinen uhka kun vihervassarimedia niin väittää.  Vasemmistoa taitaa harmittaa kun kunnon aatteellista vihollista ei tahdo fyysisenä entiteettinä löytyä oikein mistään, Hommankaan 20 anonyymiä netsiä ei oikein tahdo saada kiinni rassimista. Katukähinöitä olisi kiva käydä Ruottin malliin polttopulloineen kasvot peitettynä, mutta vittu kun ei ole rauhallisia natsimarsseja minkä päälle hyökätä. EU:n riistokapitalismia vastaankaan ei oikein kehtaa kapinoida kun ne persut olis sitten samassa rintamassa, eihän se nyt käy.

[Roope]

Tämänpäiväisen Höblän otsikkona loistaa sisäministeriön raporttiin viitaten Äärioikeistolainen väkivalta kasvaa Suomessa, vaikka raportissa todetaan, ettei tilanteessa ole tapahtunut muutoksia. Toimittajat Marianne Lydén ja Jeanette Björkqvist riemuitsevat, että sisäministeriön raportissa äärioikeistolainen SVL kuvataan "potentiaalisesti vaaralliseksi". Tästä toimittajat vetävät sen johtopäätöksen, että sisäministeriö pitää viimeinkin äärioikeistoa vakavana uhkana, toisin kuin Suojelupoliisi.

Asiantuntijakommentaattorina käytetään muuatta Dan Koivulaaksoa, joka liittää yhteen Suomen Sisun, Jussi Halla-ahon ja Breivikin. Koivulaakson mukaan ei ole sattumaa, että uusnatsit mobilisoituivat vuoden 2008 jälkeen, kun poliitikot ryhtyivät tosissaan levittämään "maahanmuuttokriittistä" sanomaa. Toimittajat toteavat Jussi Halla-ahon "mielipiteiden olevan identtisiä" kuin Anders Behring Breivikin "sodanjulistus". Jo parin vuoden takaisessa rasismikirjassaan Lydén väitti Breivikin ylistäneen Jussi Halla-ahoa manifestissaan, vaikka Breivik ei ole manifestissaan tai muuallakaan ilmaissut edes tietävänsä Halla-ahosta.

Hbl: Högerextremt våld ökar i Finland 28.8.2013

Väkivaltaisista ääriliikkeistä johtuva laajamittaisen väkivallan riski Suomessa on pieni eikä tilanteessa ole
tarkastelujakson aikana tapahtunut muutoksia.
...
Äärioikeistolainen ekstremismi on Suomessa kokonaisuutena arvioiden vähäistä.
...
Äärioikeisto, keskeiset seikat:
- Ei muutoksia aiempaan tilannekatsaukseen Jyväskylän julkisuutta saanutta tapausta lukuun ottamatta.

edit:
Tarkemmin luettuani huomasin, että toimittajat eivät totea Halla-ahon mielipiteiden olevan identtisiä Breivikin manifestin kanssa, vaan identtisiä kuin jokin Gates of Viennan sivuilla oleva "suora sodanjulistus islamia vastaan", jota en tunne. Samassa yhteydessä Gates of Viennan islamofobisen sisällön todetaan olleen Breivikin innoituksen lähde.