News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

Started by Peltirumpu, 12.01.2009, 18:41:06

Previous topic - Next topic

Jos äänestät perussuomalaisia, kannatatko kannabiksen laillistamista?

Joo
121 (52.8%)
Ei
108 (47.2%)

Total Members Voted: 229

PaulR

Quote from: Jani Rantala on 08.08.2013, 12:37:19
Aika harva on miettinyt sitä että , missä ne alkot sijaitsee? Pohtikaapa sitä missä on lähin alko, ja mitä siellä asioiminen aiheuttaa pitkässä juoksussa.

Kiveä ei arvaa heittää parvekkeelta, ettei mene ikkunasta sisään. Eipä tuonne ole ollut asiaa pitkään aikaan.

Tabula Rasa

Quote from: Jani Rantala on 08.08.2013, 12:37:19
Aika harva on miettinyt sitä että , missä ne alkot sijaitsee? Pohtikaapa sitä missä on lähin alko, ja mitä siellä asioiminen aiheuttaa pitkässä juoksussa.

Eihän se kaupungissa meinaa kuin 200m kaljanhakureissun muuttumista pariksi kilsaksi. Mutta maalla ja varsinkin syrjäseudulla 50km alkoreissut eivät olisi harvinaisuuksia(vrt nykyinen lähikauppa/huoltsikka alle 10km päässä). Eli lisää bensaa palaa. Tosin jo nyt useampikin käy kerran vuodessa hakemassa lastin lempiviinaansa virosta. Ja tulevaisuudessa yhä useampi.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Tabula Rasa on 08.08.2013, 12:43:38
Quote from: Jani Rantala on 08.08.2013, 12:37:19
Aika harva on miettinyt sitä että , missä ne alkot sijaitsee? Pohtikaapa sitä missä on lähin alko, ja mitä siellä asioiminen aiheuttaa pitkässä juoksussa.

Eihän se kaupungissa meinaa kuin 200m kaljanhakureissun muuttumista pariksi kilsaksi. Mutta maalla ja varsinkin syrjäseudulla 50km alkoreissut eivät olisi harvinaisuuksia(vrt nykyinen lähikauppa/huoltsikka alle 10km päässä). Eli lisää bensaa palaa. Tosin jo nyt useampikin käy kerran vuodessa hakemassa lastin lempiviinaansa virosta. Ja tulevaisuudessa yhä useampi.

Alkot ovat aina isojen kauppojen yhteydessä. Jos kalja siirtyy alkoon niin pikkukauppojen myynti laskee, ja osa lyö ovet säppiin. Kaupungissa riski on suurempi, mitä maalla.

kekkeruusi

Turkki liimaa varoituslaput alkoholijuomiin - "Alkoholi ei ole ystäväsi"
Turkki julkisti sunnuntaina lain, jonka mukaan alkoholijuomaa sisältävät tölkit ja pullot tulee merkitä erillisillä, alkoholin nauttimista varoittavilla teksteillä.

Uusi laki säätelee alkoholin myyntiä ja mainostusta. Varoitustekstin on kerrottava, että alkoholia saavat juoda vain 18 vuotta täyttäneet henkilöt ja että raskaana olevien naisten ja kuskien ei tulisi juoda alkoholia. Alkoholia valmistavilla yrityksillä on 10 kuukautta aikaa ottaa varoitustekstit käyttöön.

Yle

Mitä? Etteikö raskaana ja ratissa saisi juoda?! Kaikkea sitä.


Yhdysvallat pyrkii lyhentämään huumausainetuomioita
Maan oikeusministeriö pyrkii eroon pakollisista minimirangaistuksista tiettyjen vähäpätöisten ja väkivallattomien huumausainerikoksien kohdalla.

Pakollisten minimituomioiden poistamisella pyritään helpottamaan täpötäysien vankiloiden ongelmaa.

Yle

Ohhoh, yllättävä terveen järjen kohtaus amerikkalaisilta. Etteikö raahaisikaan jokaista hamppuheikkiä kiven sisään? :roll: On tulleet näemmä kalliiksi nykymeiningillä, vankilat ovat kalliita.

nuiv-or

Suomalaiset poliitikot ja poliisi tekevät jälleen kaikkensa ihan tavallisten nuorien syrjäyttämiseksi yhteiskunnasta:

Quote13.8.2013 Huumevyyhti: Syytetyillä ei aiempaa rikostaustaa


Jämsän kannabisringin toimintaa käsiteltiin käräjillä tiistaina koko päivän ajan. Tuomiot annetaan keskiviikkona.


Keski-Suomen käräjäoikeus antaa keskiviikkona tuomionsa Jämsän suurehkossa huumevyyhdissä. 21:lle 18–22 -vuotiaalle nuorelle vaaditaan tuomioita huumausainerikoksista ja huumausaineen käyttörikoksista.

Vyyhdin 4:lle päätekijälle vaaditaan 7–8 kuukauden ehdollisia vankeusrangaistuksia huumausainerikoksista. Lievimmät vaatimukset ovat käyttäjäportaaseen kuuluville vaadittavia sakkorangaistuksia huumausaineen käyttörikoksista.

Huumevyyhdistä tekee Jämsän alueella poikkeuksellisen se, ettei yhdelläkään syytetyllä ole aiempaa rikostaustaa, eikä vyyhdin tutkinnassa paljastunut muuta rikollisuutta, kuten omaisuusrikoksia.

Syytettyjä kuvaillaan normaaleiksi touhukkaiksi nuoriksi. Suurin osa syytetyistä on jämsäläisiä.

Tutkinnassa löytyi kannabisviljelmiä, joista suurin oli 3:n syytetyn yhteistuumin kasvattama 80 kannabiskasvin viljelmä.

Taimet kasvatettiin aluksi sisätiloissa. Sen jälkeen viljelmä siirrettiin ulkotiloihin Jämsän keskustan läheisyyteen. Kasvien tuotoksi arvioidaan noin 300 grammaa. Tuotto on laskettu "kukan", eli kalleimman osan määrän mukaan.

Yksi päätekijöistä oli myös hankkinut käyttöönsä ekstaasia. Hän oli tilannut sitä netistä. Valtaosa tilauksesta jäi tullin haaviin.


http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194832038043/artikkeli/huumevyyhti+syytetyilla+ei+aiempaa+rikostaustaa.html

Oami

En muista mainitsinko tästä jo, mutta menköön uusintana:

Keväämmällä kepu ehdotti keskioluen myynnin kieltämistä päivittäistavarakaupoissa.

Koska Alavieskassa, Enonkoskella, Halsuassa, Jämijärvellä, Karijoellä, Köyliössä, Lestijärvellä, Lumijoella, Merijärvellä, Miehikkälässä, Perhossa, Pyhännällä, Ristijärvellä, Sievissä, Simossa, Tervossa ja Tyrnävällä ei ole lainkaan Alkoa, tarkoittaa kepu käytännössä että näissä kunnissa olisi keskioluen myynti kiellettävä kokonaan.

Kysymykseksi nousee, että jos kepu haluaa kieltää keskioluen myynnin näissä kunnissa kokonaan, niin miksi se ei sitten tee niin? Sillä se voi sen tehdä jo tälläkin hetkellä. Ei tarvitse muuta kuin käyttää näiden kuntien valtuustoja muodollisena kumileimasimena.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

nuiv-or

Quote from: Oami on 14.08.2013, 00:50:34Kysymykseksi nousee, että jos kepu haluaa kieltää keskioluen myynnin näissä kunnissa kokonaan, niin miksi se ei sitten tee niin? Sillä se voi sen tehdä jo tälläkin hetkellä. Ei tarvitse muuta kuin käyttää näiden kuntien valtuustoja muodollisena kumileimasimena.

Kestää 2 vuotta, kilju pitää saada hetinyt pois

Quote12 §  Kunnan suostumus

Alkoholijuomien vähittäismyyntiä saa harjoittaa ainoastaan kunnassa, jossa kunnanvaltuusto on antanut siihen suostumuksen.

Milloin kunnanvaltuusto on päättänyt peruuttaa 1 momentissa tarkoitetun suostumuksensa, on vähittäismyynti kunnassa lopetettava viimeistään kahden vuoden kuluttua sen jälkeen, kun sanottu päätös on saanut lainvoiman.


Ja tuohan olisi, köh, liian helppo kiertää
Quote20 § Kunnan suostumus

Alkoholijuomien anniskelua saa harjoittaa ainoastaan kunnassa, jossa kunnanvaltuusto on antanut siihen suostumuksen.

Kunnan suostumusta ei tarvita anniskeluun liikennevälineessä sen kulkiessa liikenteessä usean kunnan alueella.

IMMane

Jos kannabiksen laillistamisella rikollisjärjestöt vähenevät 90 prosentilla(vai miten se oli) niin mehän pääsemme samalla eroon mm. ihmiskaupasta ja ihmissalakuljetuksesta.

Rastafari

Nyt olisi viherpiipertäjillä tuhannentaalan paikka keräillä keskisuomen juopoilta irto-äänet pois kuleksimasta :roll:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288589750513.html

QuoteAlko-kapina käy kiihkeänä - perusteluna ilmaston saastuminen: "Pitää taistella"
Kaupunginhallitus ja kyläyhdistys taistelevat paikallisen Alkon puolesta Suolahdessa. Perusteluina Alko-kapinassa käytetään muun muassa ilmaston saastumisen lisääntymistä.

Alko Oy:n hallitus päätti huhtikuussa, että muun muassa Äänekosken Suolahden myymälä suljetaan vuoden 2013 loppuun mennessä. Päätös sai paikalliset voimakkaasti liikkeelle ja syttyi Alko-kapina.

Suolahden Kyläyhdistys ry on kerännyt nimiä adressiin kesän alusta ja tähän mennessä niitä on yhdistyksen puheenjohtajan Mirja Hallikaisen mukaan toista tuhatta.

Tämän lisäksi maanantaina Äänekosken kaupunginhallitus yhtyi kapinaan. Valtuustoaloitteessa vedotaan muun muassa ilmaston muutokseen:

"Myymälän lakkauttamiselle ei ole taloudellisia perusteita. Myymälä on yli 10 000 asukkaan alueen palvelupiste ja sen lakkauttaminen aiheuttaisi ylimääräisiä perusteettomia matkakuluja suurelle osalle ihmisiä ja sitä kautta ilmaston saastumiselle ylimääräistä kuormaa", mainitaan muun muassa aloitteessa.

Tämän lisäksi Lisäksi aloitteen mukaan palvelun lopettaminen Suolahdessa aiheuttaisi muulle palvelutoiminnalle asiakasmenetyksiä. Lopetettavaksi esitetään toista, Hirvaskankaan palvelupistettä.

- Alkollahan on tällainen vihreä linja ymmärtääkseni joka liikkeellä, että huolehditaan ympäristövastuullisuudesta ja niin edelleen. Eihän tämä nyt kauhean ympäristövastuullinen asia ole, että tehdään asiakkaille kulkumatkoja, Hallikainen sanoo.

Hän tuo esiin, kuinka osalla ei esimerkiksi ole autoja ja julkisessa liikenteessä voisi olla toivomisen varaa. Suolahden Alkon lopetettua matkat pitenevät Hallikaisen mukaan useita kilometrejä.

- Äänekoskellehan Suolahden keskustasta ei ole kovin pitkä matka, olisiko kymmenen kilometriä. Mutta sitten on myös sivummassa olevat paikat, esimerkiksi tällä hetkellä Konnevedeltä tullaan Suolahden Alkoon ja heilläkin matka venähtää saman tien.

Alkon aluepäällikkö Jari Hiekkataipale toteaa aloitteeseen kirjoitetussa lausunnossaan, että kuntaliitosten myötä palvelut ovat keskittyneet ja Äänekoski on lähtökohtaisesti väkimäärältään yhden Alkon myymälän alueita, ja nyt niitä on siellä kolme. Lausunnon lopuksi Hiekkataipale toteaa:

- Tehdessämme ratkaisua Suolahden myymälän lakkauttamisesta olimme tietoisia ja pahoillamme osalle asiakkaista aiheutuvista asiointimatkojen lievästä pitenemisestä. Yksittäisten myymälöiden lakkauttamisella pyritään kuitenkin turvaamaan Alkon palvelutarjonnan kattavuus ja kannattavuus sekä väkirikkaissa maakuntakeskuksissa, mutta myös pienissä taajamissa ympäri Suomea. Jotta tämä olisi mahdollista, on Alkon arvioitava säännöllisesti myymäläverkostonsa kokonaiskannattavuutta - tällöin näkökulmina ovat asiakkaat, vastuullisuus, henkilöstö ja talous.

"Taistellaan loppuun asti!"

Kyläyhdistyksen puheenjohtaja ilahtui, että myös kaupunki on lähtenyt Alko-kapinaan mukaan.

- No, siinä on mielenkiintoista sinällään, että osa (adressin) allekirjoittaneistakin on sitä mieltä, että turha tässä on taistella yhtään mitään, sehän on jo päätös. Olen positiivisesti vireillä, kun kaupunkikin on lähtenyt mukaan. Että jos kuitenkin. Yritetään loppuun saakka! Hallikainen sanoo.

- Mitä tässä kesken lopetetaan, pitää taistella! Mielenkiintoista nähdä mitä tässä tapahtuu,  Hallikainen sanoo lopuksi.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Keski-Suomalainen.

Emma Grünn
Rastafari ensimmäisessä polvessa
Rastafareille leimallisia piirteitä on myös haave mustien paluumuutosta Afrikkaan

Myrkkymies

Quote from: IMMane on 14.08.2013, 10:54:21
Jos kannabiksen laillistamisella rikollisjärjestöt vähenevät 90 prosentilla(vai miten se oli) niin mehän pääsemme samalla eroon mm. ihmiskaupasta ja ihmissalakuljetuksesta.

Eikä päästäis. Ihmiskauppa ja ihmissalakuljetusjärjestöt saavat rahansa ihmiskaupasta ja ihmissalakuljetuksesta eikä huumeista.

Ja pelkällä kannabiksen laillistamisella eivät rikosjärjestöt kovin merkittävästi pienene. Kaikkien huumeiden laillistamisella kylläkin.

IMMane

Quote from: IMMane on 14.08.2013, 10:54:21
Jos kannabiksen laillistamisella rikollisjärjestöt vähenevät 90 prosentilla(vai miten se oli) niin mehän pääsemme samalla eroon mm. ihmiskaupasta ja ihmissalakuljetuksesta.
Quote from: Myrkkymies on 14.08.2013, 17:26:49
Ihmiskauppa ja ihmissalakuljetusjärjestöt saavat rahansa ihmiskaupasta ja ihmissalakuljetuksesta eikä huumeista.

Kuka näin sanoo itsesi lisäksi ? Voisitko mainita nimeltä ihmissalakuljetusjärjestöjä jotka todistettavasti tekee rahaa vain kyseisellä kuljetusalan työllä ?

Minä olen kuullut että jotkin huumealan toimijat olisivat siirtyneet ihmiskuljetuksiin huumepuolelta koska se on tuottavampaa johtuen mm. tiukoista huumeiden valvonnasta. Eli iso osa huumetta jää matkalle ja rangaistukset ovat kovia. Myös rahalliset tappiot ovat täten melko kovia. Mutta ei se toki sinne ihan ylimmälle pallille hirveästi tunnu. Muutakin rahanlähdettä toki on.

Ihmiskuljetus taasen on siitäkin mukavaa kuljettajille että useimmin kuljetettavat ovat täysin epätoivoisia. Jopa enemmän kuin huumekoukussa olevat. Mikä sen parempi kohderyhmä kuin äärimmäisen epätoivoinen.

Myrkkymies

Toki kartellit harrastavat myös ihmiskauppaa ja salakuljetusta, mutta näitä toimintoja hoitaa yleensä eri porukka kuin huumebisneksiä. Huumebisneksen ja sitä myötä kartellin kaatuminen ei välttämättä kaada ihmiskauppabisnestä.

IMMane

Quote from: Myrkkymies on 14.08.2013, 19:20:41
Toki kartellit harrastavat myös ihmiskauppaa ja salakuljetusta, mutta näitä toimintoja hoitaa yleensä eri porukka kuin huumebisneksiä. Huumebisneksen ja sitä myötä kartellin kaatuminen ei välttämättä kaada ihmiskauppabisnestä.

Okei, mutta olisin halunnut vastauksen pyytämiini kysymyksiin. Ei niitä tietoja pantata tarvitse jos tietää. Nimiä ja faktoja vain rohkeasti esille.


Fiftari

QuoteHuumetutkija lehdelle: Kaikki huumeet laillisiksi yli 25-vuotiaille

Huumetutkija Jussi Perälä laillistaisi kaikkien huumeiden käytön esimerkiksi yli 25-vuotiaille, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.

Sosiologi Jussi Perälä väitteli valtiotieteiden tohtoriksi tutkimalla Helsingin huumemarkkinoita toimimalla diileriporukan kuskina.

Perälän mukaan ulkomailla on todettu, että huumeiden käyttö yleistyisi laillistamisen jälkeen hetkeksi, mutta käyttäjien määrä alkaisi laskea jonkin ajan kuluttua.

Pelkän kannabiksen laillistamista tutkija pitäisi syrjimisenä.
IL
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Morsum

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081817381132_uu.shtml

Lyhyesti: Huumausainetutkija laillistaisi kaikki aineet yli 25-vuotiaille henkilöille.
LGBTQ, harajukufashion, rainbowfashion, BLM, ACAB, NATO,
https://www.instagram.com/morsumi/

Myrkkymies

Tää kaveri on muuten liikkunut käyttäjien ja diilerien kanssa yli vuoden tehden tutkimusta Suomen huumekulttuurista. Kirjankin kirjoitti tuosta jutusta.

Pointtina se, että tietää kyllä mistä puhuu.

Fiftari

QuoteLaittoman viinan tekijät vähissä - poliisi törmää jo useammin kannabiksen viljelijöihin

Pontikan laiton valmistus on käynyt vähiin. Poliisi törmää nykyisin kotikeikoilla paljon useammin kannabikseen kuin laittomiin viinankeittovehkeisiin.
Myös maastosta kannabisviljelmiä löytyy useammin kuin pontikkapannuja.

Laittoman viinan valmistusta ei enää tilastoida erikseen, joten tarkkaa kuvaa harrastuksen laajuudesta ei ole kellään.

Viime vuonna "tehtaita" löytyi vielä muutama, muun muassa Nurmeksesta, Kouvolasta, Äänekoskelta ja Oulun seudulta.

– Ei sitä voi sanoa enää ongelmaksi, kertoo rikoskomisario Antti Arponen Nurmeksesta.

Nurmeksessa tehtailijoiden kiinniotto sujui rauhallisesti. Kovinkaan kaukana eivät kuitenkaan ole ajat, jolloin tekijöitä piti lähestyä varoen.

Esimerkiksi tammikuussa 1999 poliisi piiritti aseistautunutta pontikkatehtailijaa Ilomantsissa.

1990-luvulla poliisi löysi ratsioissaan lukuisia laitteistoja, esimerkiksi 1998 suljettiin kerralla seitsemän erillistä pontikkatehdasta Äänekoskella.

Myös käräjäoikeuksissa tuomittiin useita ihmisiä suuriin korvauksiin ja ehdottomiin vankeustuomioihin ammattimaisesta luvattomasta alkoholipitoisen aiheen valmistamisesta ja välittämisestä.
IS
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Ano Nyymi

Quote from: Morsum on 18.08.2013, 19:34:53
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081817381132_uu.shtml

Lyhyesti: Huumausainetutkija laillistaisi kaikki aineet yli 25-vuotiaille henkilöille.

Kunhan ne vain hankitaan omilla rahoilla, ei muilta varastetuilta tai yhteiskunnan tuilla.

Bill Milton Hicks Friedman

Quote from: Ano Nyymi on 18.08.2013, 22:13:00
Quote from: Morsum on 18.08.2013, 19:34:53
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081817381132_uu.shtml

Lyhyesti: Huumausainetutkija laillistaisi kaikki aineet yli 25-vuotiaille henkilöille.

Kunhan ne vain hankitaan omilla rahoilla, ei muilta varastetuilta tai yhteiskunnan tuilla.

Kaikki päihteiden suurkäyttäjät ovat ns. päihdeongelmaisia ml. alkoholistit tai alkoholin ja reseptilääkkeiden sekakäyttäjät.

Itse lähtisin siitä, että heille tulisi tarjota hoitoa, mutta toki olen samaa mieltä siitä, että ei muita ihmisiä pidä pakottaa rahoittamaan päihdeongelmallisten hoitoa/päihteiden käyttöä samoin kuin ihmisiä ei pidä pakottaa tarjoamaan esim invalideille heidän tarvitsemiaan palveluita. Jos kuitenkin tarjotaan invalideille palvelut, niin sitten tarjotaan kyllä nisteillekin - olkoon vaikka ilmaiset huumeet / viinat ja siinä ohessa sitten niitä palveluita.
Perustulolla voidaan purkaa työkykyisten työttömien työn vastaanottamista haittaava byrokratia ja korvata eri tukimuodot (ml harkinnanvaraiset) ilman, että kustannukset yhteiskunnalle nousevat, mutta työkykyisten työttömien riittävä perusturva säilyy. Toteutus: Pankkikortti + henkilöllisyyden varmennus esim kaupassa.

IMMane

Quote from: Morsum on 18.08.2013, 19:34:53
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081817381132_uu.shtml

Lyhyesti: Huumausainetutkija laillistaisi kaikki aineet yli 25-vuotiaille henkilöille.
Quote from: Ano Nyymi on 18.08.2013, 22:13:00
Kunhan ne vain hankitaan omilla rahoilla, ei muilta varastetuilta tai yhteiskunnan tuilla.

Kannabiksen käyttäjistä addiktoituu n.10%. Kovemmista ja koukuttavimmista aineista toki enemmän. Varmasti jokainen suunnilleen tietää millainen esim. crackhead on ja mihin työtehtäviin hän enään addiktoiduttuaan pystyy. Ei mihinkään, no ehkä yhteen riippuen vähän. Toki intensiivisellä hoidolla voidaan saada tuloksia crackaddiktoituneen hoidossakin, ehkä. Onko se sitten sen arvoista yhteiskunnan kannalta, ehkä on, ehkä ei. Ehkä ex-crakcheadin aiemmat aiheuttamansa kulut yhteiskunnalle ovat niin kovat että niitä ei pysty enään korvaamaan vaikka aineesta eroon päästyään tekisi toimitusjohtajan tai yrittäjän työtä ja nostaisi siitä kovaa palkkaa ja maksaisi rehellisesti veroja. Mutta pitäisikö talouspuolta edes miettiä kun on kyseessä huumeaddiktion aiheuttamat ongelmat ja terveyshaitat. Toisaalta kukaan ei pakota käyttämään huumetta toisin kuin esim. vammaiseksi joskus synnytään ihan pakosta tai joudutaan onnettomuuteen joka ei ollut oma syy/valinta.

nuiv-or

Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:19:04
Varmasti jokainen suunnilleen tietää millainen esim. crackhead on ja mihin työtehtäviin hän enään addiktoiduttuaan pystyy. Ei mihinkään, no ehkä yhteen riippuen vähän.

Voi ruveta sananvapauslainsäädäntöön erikoistuneeksi valtionsyyttäjäksi.

IMMane

Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:19:04
Varmasti jokainen suunnilleen tietää millainen esim. crackhead on ja mihin työtehtäviin hän enään addiktoiduttuaan pystyy. Ei mihinkään, no ehkä yhteen riippuen vähän.
Quote from: Junes Lokka on 18.08.2013, 23:37:50
Voi ruveta sananvapauslainsäädäntöön erikoistuneeksi valtionsyyttäjäksi.

Monet addiktoituneet crackkia käyttävät ajautuvat prostituoiduiksi. Eivät toki kaikki.

Veli Karimies

Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:19:04Kannabiksen käyttäjistä addiktoituu n.10%.

Mihin tämä luku perustuu?

Quote from: IMMane on 18.08.2013, 23:44:55Monet addiktoituneet crackkia käyttävät ajautuvat prostituoiduiksi. Eivät toki kaikki.

Kumpi olisikaan parempi vaihtoehto heille, hoidon tarjoaminen, vai viranomaisvainonta?

Kimmo Pirkkala

Montako crack-addiktoitunutta prostituoitua Suomessa on?

nuiv-or

#3085
QuoteProfessori vie huumetripille

Arabian kielen ja islamintutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila avaa uutuuskirjassaan oven historian huumehöyryisiin hetkiin.

Hämeen-Anttila huomauttaa, että huumeiden käytön historia ulottuu paljon pidemmälle kuin 1960-luvun hippiaikoihin. Erityisesti 1800-luku oli villiä uusien huumeiden kokeilun aikaa länsimaissa.

Kirja on täynnä psykedeelisiä aikalaiskuvauksia huumeiden vaikutuksesta tajuntaan, kuten kokaiinipilvessä nähtyjä pitsiluolia, joiden perällä kultainen kilpikonna istuu saippuasta tehdyllä valtaistuimella.

Lukijaa valistetaan yllättävillä faktoilla: heroiini tuli 1800-luvun lopulla markkinoille "yleislääkkeenä", joka tepsi vaivaan kuin vaivaan. Sivuvaikutusten takia tuotteen korvasi pian aspiriini.

Enpä tiennyt sitäkään, että 1800-luvun lopulla impattiin innokkaasti nukutuskaasuja eetteriä ja kloroformia. Hämeen-Anttilan mukaan erona nykyajan liimanhaisteluun on se, että 1800-luvulla erityisesti ylä- ja keskiluokka halusivat kokeilla huumeita.

Huumeiden kokeilijat vetosivat monesti siihen, että tekevät tieteellistä tutkimusta uuden huumeen vaikutuksista. Psykoanalyysin isä Sigmund Freud ylisti 1884 kokaiinia uutena ihmeaineena ja mahdollisena lääkkeenä melankoliaan.

Kirjasta käy ilmi, että huumeiden ja lääkkeiden raja on häilyvä: puudutusaineena käytetty kokaiini mahdollisti silmäleikkaukset. Parhaillaan tiedepiireissä keskustellaan lääkekannabiksen käytöstä.

Hämeen-Anttila selostaa myös trendipäihde ilokaasun historiaa. Hän kuittaa, että ilokaasun päihdekäyttö olisi jäänyt historiaan. Maininta siitä, että tätä kiistanalaista ainettahan nautitaan nykyään joissain piireissä ampullikaupalla illassa, olisi ollut paikallaan.

Hämeen-Anttila huomauttaa, että länsimaisessa huumehistoriassa aine toisensa jälkeen keksittiin yleislääkkeeksi, mutta ongelmien ilmaantuessa aineet leimattiin vitsauksiksi, joista oli päästävä kokonaan eroon. Kriminalisoinnin historia alkoi noin sata vuotta sitten.

Kirja romantisoituine käyttökuvauksineen herättää väistämättä lukijassa pohdin-taa: otetaanko tässä kantaa huumeiden käytön puolesta? Loppuluvussa Hämeen-Anttila arvostelee porttiteoriaa ja tiukkaa kriminalisointia. Hänen mielestään ihmisyhteisöt eivät koskaan tule toimimaan ilman huumeita tai alkoholia.

Hämeen-Anttila, Jaakko: Trippi ihmemaahan. Huumeiden kulttuurihistoria. Otava 2013, 237 s.

Juuri tästä syystä on tärkeää, että ns. nuivissa on nk. huumemyönteistä porukkaa. Joku viaton pössyttelijä saattaa langeta tuon huijarin horinoihin.

nuiv-or

#3086
QuoteHämeen-Anttila: kriminalisointi loi huumeongelman

Islamintutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila ottaa uudessa tietokirjassaan kantaa huumepolitiikkaan.

Tänään tiedesivulla arvioitavassa kirjassa Trippi ihmemaahan Hämeen-Anttila arvostelee tiukkaa huumeiden kriminalisointia.

Professori kirjoittaa, että tiukka lainsäädäntö on johtanut huumeiden käytön kasvuun, käytettävien aineiden koventumiseen ja käyttäjien ajautumiseen yhä pahemmin yhteiskunnan ulkopuolelle.

"Sen sijaan, että käyttö olisi vähentynyt, kriminalisointi on vain onnistunut luomaan huumerikollisuudesta erittäin kannattavan teollisuudenalan."

Hämeen-Anttila toteaa kirjassaan, että huumeita on käytetty vuosisatoja, mutta vasta 1900-luvulla niistä on tullut ongelma.

Tuossa tuo herra on ikävä kyllä oikeassa ja on myönnettävä, että olen täysin samaa mieltä.

nuiv-or

QuoteProfessori vie huumetripille

Arabian kielen ja islamintutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila avaa uutuuskirjassaan oven historian huumehöyryisiin hetkiin.

Hämeen-Anttila huomauttaa, että huumeiden käytön historia ulottuu paljon pidemmälle kuin 1960-luvun hippiaikoihin. Erityisesti 1800-luku oli villiä uusien huumeiden kokeilun aikaa länsimaissa.

Kirja on täynnä psykedeelisiä aikalaiskuvauksia huumeiden vaikutuksesta tajuntaan, kuten kokaiinipilvessä nähtyjä pitsiluolia, joiden perällä kultainen kilpikonna istuu saippuasta tehdyllä valtaistuimella.

Lukijaa valistetaan yllättävillä faktoilla: heroiini tuli 1800-luvun lopulla markkinoille "yleislääkkeenä", joka tepsi vaivaan kuin vaivaan. Sivuvaikutusten takia tuotteen korvasi pian aspiriini.

Enpä tiennyt sitäkään, että 1800-luvun lopulla impattiin innokkaasti nukutuskaasuja eetteriä ja kloroformia. Hämeen-Anttilan mukaan erona nykyajan liimanhaisteluun on se, että 1800-luvulla erityisesti ylä- ja keskiluokka halusivat kokeilla huumeita.

Huumeiden kokeilijat vetosivat monesti siihen, että tekevät tieteellistä tutkimusta uuden huumeen vaikutuksista. Psykoanalyysin isä Sigmund Freud ylisti 1884 kokaiinia uutena ihmeaineena ja mahdollisena lääkkeenä melankoliaan.

Kirjasta käy ilmi, että huumeiden ja lääkkeiden raja on häilyvä: puudutusaineena käytetty kokaiini mahdollisti silmäleikkaukset. Parhaillaan tiedepiireissä keskustellaan lääkekannabiksen käytöstä.

Hämeen-Anttila selostaa myös trendipäihde ilokaasun historiaa. Hän kuittaa, että ilokaasun päihdekäyttö olisi jäänyt historiaan. Maininta siitä, että tätä kiistanalaista ainettahan nautitaan nykyään joissain piireissä ampullikaupalla illassa, olisi ollut paikallaan.

Hämeen-Anttila huomauttaa, että länsimaisessa huumehistoriassa aine toisensa jälkeen keksittiin yleislääkkeeksi, mutta ongelmien ilmaantuessa aineet leimattiin vitsauksiksi, joista oli päästävä kokonaan eroon. Kriminalisoinnin historia alkoi noin sata vuotta sitten.

Kirja romantisoituine käyttökuvauksineen herättää väistämättä lukijassa pohdin-taa: otetaanko tässä kantaa huumeiden käytön puolesta? Loppuluvussa Hämeen-Anttila arvostelee porttiteoriaa ja tiukkaa kriminalisointia. Hänen mielestään ihmisyhteisöt eivät koskaan tule toimimaan ilman huumeita tai alkoholia.

Hämeen-Anttila, Jaakko: Trippi ihmemaahan. Huumeiden kulttuurihistoria. Otava 2013, 237 s.

Juuri tästä syystä on tärkeää, että ns. nuivissa on nk. huumemyönteistä porukkaa. Joku viaton pössyttelijä saattaa langeta tuon huijarin horinoihin.



QuoteHämeen-Anttila: kriminalisointi loi huumeongelman

Islamintutkimuksen professori Jaakko Hämeen-Anttila ottaa uudessa tietokirjassaan kantaa huumepolitiikkaan.

Tänään tiedesivulla arvioitavassa kirjassa Trippi ihmemaahan Hämeen-Anttila arvostelee tiukkaa huumeiden kriminalisointia.

Professori kirjoittaa, että tiukka lainsäädäntö on johtanut huumeiden käytön kasvuun, käytettävien aineiden koventumiseen ja käyttäjien ajautumiseen yhä pahemmin yhteiskunnan ulkopuolelle.

"Sen sijaan, että käyttö olisi vähentynyt, kriminalisointi on vain onnistunut luomaan huumerikollisuudesta erittäin kannattavan teollisuudenalan."

Hämeen-Anttila toteaa kirjassaan, että huumeita on käytetty vuosisatoja, mutta vasta 1900-luvulla niistä on tullut ongelma.

Tuossa tuo paskiainen on ikävä kyllä oikeassa ja on myönnettävä, että olen täysin samaa mieltä.

Kim Evil-666

Itse olen kyllä taipuvainen uskomaan , että huumausaineiden laillisuus puolestaan lisäisi käyttöä.Laillisuus saattaisi antaa mielikuvan aineiden vähemmän haitallisista terveysvaikutuksista.Mene ja tiedä.Tuli vain ensiajatuksena mieleen.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

nuiv-or

Quote from: Kim il-66 on 19.08.2013, 14:16:44
Itse olen kyllä taipuvainen uskomaan , että huumausaineiden laillisuus puolestaan lisäisi käyttöä.

Ei tilastojen mukaan.