Kotimaan talousuutisia (yhdistetty)

[P]

Miten voidaan puhua jatkuvasti uusista veronkorotuksista maassa, jossa kaikki ongelmat pohjimmiltaan johtuvat liian korkeasta verotuksesta?

Siten, että hallituksessa on valta sosialistipuolueilla.

Varsinainen arvoitus on, miksi kansa jatkuvasti äänestää näitä sosialistipuolueita, vaikka on hyvin näkyvissä, että ongelmat johtuvat liian korkeasta verotuksesta. Osaako joku selittää?

Vuosikymmenien aivopesun tulos?

[guest7001]

Luulisi, että jossain vaiheessa typerimmällekin kommunistille talouden reaaliteetit tulisivat märällä rätillä vasten kasvoja.

Autoveron korotuksella hyydytettiin autokauppa ja aiheutettiin konkurssiaalto. ALV:n korotuksilla hyydytettiin vähittäiskauppa. Varainsiirtoveron korotuksilla hyydytettiin asuntokauppa.

Samaan aikaan julkisen sektorin menot vain kasvavat. Nyt lääkkeeksi ehdotetaan uusia veronkorotuksia.

Kyllä tällaisen typeryyden edessä pieni ihminen menee sanattomaksi. Eihän tälle voi enää muuta kuin nauraa. Hermostuneesti.

[Uuno Nuivanen]

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/07/10/puurot-ja-vellit/

[timouti]

"Urpilaisen mukaan elokuun budjettiriihessä ei ole luvassa uusia säästötoimia, vaan valtiontaloutta pyritään sopeuttamaan veronkorotuksien avulla"

Shitpackin typeryys, kyvyttömyys ja täydellinen vastuuttomuus isänmaata kohtaan on ennennäkemätöntä.

Kuntien niskoille on tulossa uusi menoerä: ruotsin opetus kuudennelta luokalta alkaen. Asia mainitaan muussa yhteydessä. http://shl.fi/2013/07/17/eurovaaleihin-evaaksi-maaseudun-murheita/

– Pälkäneläisittäin pakkoruotsi on keskeinen kysymys, koska ruotsinkielen opetus on uudessa tuntikehyksessä tulossa alakouluihin. Meillä on seitsemän koulua, joten ruotsinkielen 0petuksen järjestäminen kaikille tulee kunnalle kalliiksi ja työlääksi, Ahlqvist selitti.

Onko meillä varaa tähän uudistukseen? Pikkurahoja tietysti valtion miljardimenojen rinnalla, mutta kunnilla on jo nyt velvoitteita riittävästi ilman ylimääräistä ruotsin kielen opetuksen järjestämistäkin. Ei ole taloutta ajateltu, kun tuo järjestely on tehty.

[timouti]

Kuntien kiinteistöjen korjausvelaksi arvioidaan Kuntaliitossa viisi miljardia euroa, joka on jo kahdeksasosa niiden koko arvosta, kirjoittaa Turun Sanomat.

Tulevaa laskua kasvattaa vielä tuntuvasti katu- ja vesihuoltoverkoston vuosi vuodelta kiihtyvä rapistuminen.

-?Tilanne on aika synkkä, sanoo Kuntaliiton toimitilojen erityisasiantuntija Esko Korhonen TS:lle.

Hänen mielestään infrastruktuurin kohentamiseen tarvittaisiin nyt valtion apua. Kuntaliitto aikookin ehdottaa, että kunnalliseen korjausrakentamiseen budjetoitaisiin ensi vuonna tuntuvasti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071817275725_uu.shtml

Taas rahanmenoa, vaikka pientähän tämäkin vielä on valtion suurten ja mahtavien hankkeitten rinnalla.

[Roope2]

Valtionapua ja työllistetään virolaisia.

[timouti]

Vaikka muissa kunnissa on vaikeuksia sellaisten pikkujuttujen kuin rapistuvien rakennusten, katujen ja vesihuoltoverkostojen sekä ylimääräisen ruotsin opetuksen rahoituksen kanssa, Helsinki vaan porskuttaa. Pajusen monumentti Guggenheim pitää saada pystyyn.

Guggenheimin esityksen kipukohdat käsittelevät rahaa. Ylen mukaan Helsinki kuulee elokuussa taidepiirien näkemyksiä hankkeeseen.

Guggenheimin säätiö jättää Helsingille päivitetyn taidemuseoesityksen mahdollisesti jo elokuun aikana.

"Valmistelemme parhaillaan esitystä, jonka toivomme pystyvämme esittämään loppukesästä tai heti syksyn alussa", Guggenheim-säätiön varajohtaja ja viestintäpäällikkö Eleanor Goldhar sanoo HS:lle.

Helsingin kaupungin johto odottaa säätiön esitystä kieli pitkällä. Kaupunkia kiinnostaa esityksessä rahoituksen ohella se, mihin säätiö haluaisi museon pystyttää...

"Olemme toivoneet, että he katsoisivat muitakin paikkoja kuin Katajanokkaa, koska se on niin haastava paikka", valtuuston puheenjohtaja Mari Puoskari (vihr) sanoo.

"Olisi mahtavaa, jos he olisivat kiinnostuneita vielä itäisemmästä Helsingistä kuin Hakaniemi. Se parantaisi varmasti hankkeen läpimenomahdollisuuksia", hän lisää.

Guggenheim pyrki edellisen kerran Helsinkiin pari vuotta sitten. Hanke kaatui toukokuussa 2012, sillä kaupunginhallituksen enemmistö piti Guggenheimin ehtoja Helsingille liian kalliina.
...

Rahoitus on museon toteutumisen kannalta avainasemassa. Esivalmisteluihin tiiviisti osallistuneen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen (sd) mukaan hanke ei voi jäädä ainoastaan Helsingin maksettavaksi.

"Hankkeeseen pitää saada merkittäviltä osin yksityistä rahoitusta ja myös valtio pitää saada mukaan."
...
"Odotan mielenkiinnolla esitystä. Toivon, että syntyy sellainen esitys ja ratkaisu, että kaupunkilaiset voisivat ottaa iloisella ja hyvällä mielellä, myös taloudellisesti, Guggenheimin vastaan Helsinkiin", kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) sanoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/Guggenheimilta+uusi+museoesitys+Helsingille+ehk%C3%A4+jo+loppukes%C3%A4st%C3%A4/a1374112854412

Hanke ei voi jäädä ainoastaan Helsingin maksettavaksi. Myös valtio pitää saada mukaan, sanoo Ritva Viljanen.
Jos Helsingillä on ylimääräistä rahaa, niin se pitää solidaarisesti jakaa talousvaikeuksissa kamppailevien pikkukaupunkien kanssa eikä laittaa johtajien mahtipontisiin hankkeisiin.

Kaupunkilaiset voivat ottaa vastaan Guggenheim-hankkeen iloisella ja hyvällä mielellä tai muistella jotain pikkujuttuja, kuten uuden Lastensairaalan rahoitus. Homehtuvat koulut, joista opettajat lähtevät, mutta oppilaitten on pakko olla ja hankkia elinikäisiä sairauksia.
Vanhukset, työttömät, asunnottomat  - onhan näitä loputon lista, mutta tärkeintä on Guggenheimin rahoitus. 

[far angst]

Vaikka muissa kunnissa on vaikeuksia sellaisten pikkujuttujen kuin rapistuvien rakennusten, katujen ja vesihuoltoverkostojen sekä ylimääräisen ruotsin opetuksen rahoituksen kanssa, Helsinki vaan porskuttaa. Pajusen monumentti Guggenheim pitää saada pystyyn.

Guggenheimin esityksen kipukohdat käsittelevät rahaa. Ylen mukaan Helsinki kuulee elokuussa taidepiirien näkemyksiä hankkeeseen.

Guggenheimin säätiö jättää Helsingille päivitetyn taidemuseoesityksen mahdollisesti jo elokuun aikana.

"Valmistelemme parhaillaan esitystä, jonka toivomme pystyvämme esittämään loppukesästä tai heti syksyn alussa", Guggenheim-säätiön varajohtaja ja viestintäpäällikkö Eleanor Goldhar sanoo HS:lle.

Helsingin kaupungin johto odottaa säätiön esitystä kieli pitkällä. Kaupunkia kiinnostaa esityksessä rahoituksen ohella se, mihin säätiö haluaisi museon pystyttää...

"Olemme toivoneet, että he katsoisivat muitakin paikkoja kuin Katajanokkaa, koska se on niin haastava paikka", valtuuston puheenjohtaja Mari Puoskari (vihr) sanoo.

"Olisi mahtavaa, jos he olisivat kiinnostuneita vielä itäisemmästä Helsingistä kuin Hakaniemi. Se parantaisi varmasti hankkeen läpimenomahdollisuuksia", hän lisää.

Guggenheim pyrki edellisen kerran Helsinkiin pari vuotta sitten. Hanke kaatui toukokuussa 2012, sillä kaupunginhallituksen enemmistö piti Guggenheimin ehtoja Helsingille liian kalliina.
...

Rahoitus on museon toteutumisen kannalta avainasemassa. Esivalmisteluihin tiiviisti osallistuneen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljasen (sd) mukaan hanke ei voi jäädä ainoastaan Helsingin maksettavaksi.

"Hankkeeseen pitää saada merkittäviltä osin yksityistä rahoitusta ja myös valtio pitää saada mukaan."
...
"Odotan mielenkiinnolla esitystä. Toivon, että syntyy sellainen esitys ja ratkaisu, että kaupunkilaiset voisivat ottaa iloisella ja hyvällä mielellä, myös taloudellisesti, Guggenheimin vastaan Helsinkiin", kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) sanoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/Guggenheimilta+uusi+museoesitys+Helsingille+ehk%C3%A4+jo+loppukes%C3%A4st%C3%A4/a1374112854412

Hanke ei voi jäädä ainoastaan Helsingin maksettavaksi. Myös valtio pitää saada mukaan, sanoo Ritva Viljanen.
Jos Helsingillä on ylimääräistä rahaa, niin se pitää solidaarisesti jakaa talousvaikeuksissa kamppailevien pikkukaupunkien kanssa eikä laittaa johtajien mahtipontisiin hankkeisiin.

Kaupunkilaiset voivat ottaa vastaan Guggenheim-hankkeen iloisella ja hyvällä mielellä tai muistella jotain pikkujuttuja, kuten uuden Lastensairaalan rahoitus. Homehtuvat koulut, joista opettajat lähtevät, mutta oppilaitten on pakko olla ja hankkia elinikäisiä sairauksia.
Vanhukset, työttömät, asunnottomat  - onhan näitä loputon lista, mutta tärkeintä on Guggenheimin rahoitus.

Jos sinulla on asunto Helsingissä, myy se nyt ja muuta tarpeeksi kauas.  Helsingin pankrottia viivytettäessä myös lähikuntien kassat tyhjennetään.  (Muistanet Sipoon maa-aluiden ryöstämisen) 

Guggenheim tulee, mamut tulevat ja lisääntyvät ja kaiken maksaa veronmaksaja, joista huomattavan osan jompi kumpi vielä jäljellä olevasta helsinkiläisestä nettomaksajasta.

Mutta toisaalta tuo on ihan oikein: demokratiassa äänestäjät saavat äänestämänsä mukaan.  Ja helsinkiläisten valitsemat edustajat toveri Viljasen valitsivat, onnee sitte vaan ihan sillai vallan kauheettomasti!


Helsinki  -  Pohjolan valkea Detroit!

[timouti]

Helsinki rypee rahassa. Ei ole mitään ongelmaa rakentaa kaikille välttämätöntä keskustakirjastoa juuri nyt. Vihreät tosin pitävät kokoomuksen moottoritieajatusta haaveiluna. Miksi ei senkin nyt voisi rakentaa samaan hönkään, ja vielä kylpylä-hotelli vieraileville romaneille sopivan lähelle keskustaa, niin metropolihaave alkaa konkretisoitua.

Helsingin keskustakirjaston arvioidaan maksavan vähintään 90–95 miljoonaa euroa. Hinta-arvio on noussut kuukaudessa 20 miljoonalla.

Töölönlahden tontille tehtävät maanrakennus- ja paalutustyöt nostavat hintaa runsaalla kuudella miljoonalla. Kirjaston sisustus nielee noin kuusi ja puoli miljoonaa. Näiden lisäksi kirjaston kustannuksia kasvattaa varautuminen keskustatunneliin.
Tunnelivarauksen louhiminen nostaa hintaa kolmella miljoonalla.
...
Viljasen ja Helsingin toiveissa on, että valtio maksaisi hankkeesta puolet eli vähintään 45 miljoonaa.

Tällä haavaa Helsingin viidestä suurimmasta puolueesta ainoastaan perussuomalaiset ovat suoraan sitä mieltä, että hanke on nykyisessä taloustilanteessa liian kallis.
...
Vihreiden ryhmäjohtajan Emma Karin mielestä nyt esitetty 90–95 miljoonan hintalappu ei ole niin suuri, että sillä olisi merkitystä hankkeen toteutukseen.
Ryhmä aikoo kuitenkin ehdottaa kaupungille, että se luopuisi hankkeen yhteydessä keskustatunneliin varautumisesta.
"Ei ole mitään järkeä, että kirjaston kustannukset nousevat miljoonilla kokoomuksen moottoritiehaaveiden takia."

http://www.hs.fi/kaupunki/Keskustakirjaston+hinta+nousi+kymmenill%C3%A4+miljoonilla+euroilla/a1374292917467

[guest7001]

Postittamanne Stadin kunnalispolitiikasta tihkuvat raportit on suorastaan loistavaa komediaa. Ne ovat siellä valtuustossa tosiaankin aivan totaalisen umpihulluja.

http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=203645

[Velmu]

Kuulin sellaisen mielenkiintoisen uutisen jokunen päivä sitten, että Suomen kaikkien asuntovelallisten yhteenlaskettu velka on 87 miljardia euroa. Suomen valtiolla on tällä hetkellä velkaa runsaat 88 miljardia euroa www.velkakello.fi .

Kumman tilanne on toivottomampi, asuntovelallisten vai valtion?

[Mika]

Jutta Urpilaisen uusin talouspoliittinen lausunto TV-uutisissa 6.8.2013:  "Meillä on bruttokansantuote vuoden 2007 tasolla, mikä tarkoittaa sitä, että meillä on menetetty seitsemän vuoden tuotannonmenetys".

Tuohon lauseeseen ei saa selväjärkistä ajatusta ihan pienillä muutoksilla...

[Nuivake]

Urpilainen vetänyt lomalla niin pitkän putken, että on "herännyt" talouden todellisuuteen? Ihan hyvä, että valtiovarainministerikin nyt tietää, mikä on talouden tila. Ymmärtämys todennäköisesti vielä puuttuu.

[Supernuiva]

Jutta Urpilaisen uusin talouspoliittinen lausunto TV-uutisissa 6.8.2013:  "Meillä on bruttokansantuote vuoden 2007 tasolla, mikä tarkoittaa sitä, että meillä on menetetty seitsemän vuoden tuotannonmenetys".

Tuohon lauseeseen ei saa selväjärkistä ajatusta ihan pienillä muutoksilla...

Kertoo hyvin, kuinka pihalla peruskoulunopettajaksi kouluttautunut valtiovarainministeri on talouden toiminnasta. Voidaan olettaa, että hän tarkoitti seitsemän vuoden talouskasvun menettämistä, mutta koska ei ole täysin sinut aiheen kanssa, hän käytti aivan ihmeellisiä sanavalintoja.

Lisäksi muutoinkin hänen puheensa/ajatuksensa tuntui "pätkivän" televisiossa näytetyssä haastattelussa.

[Siili]

Lisäksi muutoinkin hänen puheensa/ajatuksensa tuntui "pätkivän" televisiossa näytetyssä haastattelussa.

Onko demarien eduskuntaryhmässä ketään, joka koulutuksensa perusteella ymmärtää jotain taloudesta?  Erkki Liikanen, Holkerin katastrofihallituksen valtiovarainministeri, oli sentään opiskellut kansantaloustiedettä.

[guest7001]

Lisäksi muutoinkin hänen puheensa/ajatuksensa tuntui "pätkivän" televisiossa näytetyssä haastattelussa.

Onko demarien eduskuntaryhmässä ketään, joka koulutuksensa perusteella ymmärtää jotain taloudesta?  Erkki Liikanen, Holkerin katastrofihallituksen valtiovarainministeri, oli sentään opiskellut kansantaloustiedettä.

Noh noh... Jutta on nimensä veroinen, eli Täti Tiukka. Oli jo kauan sitten tähtiin kirjoitettu, että Urpilaisesta tulee valtiovarainministeri.

Niin no... valtiovarainministeri tai sirkuksen parrakas nainen.

[kekkeruusi]

Tällainen on valtiovarainministeriön budjettiehdotus - 6,6 miljardia lisävelkaa
Valtiovarainministeriön budjettiehdotusta esitellään parhaillaan. Sen mukaan valtio ottaa ensi vuonna 6,6 miljardia euroa lisää velkaa.

Valtion velkamäärä kasvaa 98 miljardiin euroon.
-IS

Juttis, "Täti Tiukka", hoitaa maamme taloutta tiukoin ottein ja mallikkaasti. Vain 6600 miljoonaa euroa lisää velkaa, eihän se ole pal mittää.

[Mika]

Jutta Urpilaisen uusin talouspoliittinen lausunto TV-uutisissa 6.8.2013:  "Meillä on bruttokansantuote vuoden 2007 tasolla, mikä tarkoittaa sitä, että meillä on menetetty seitsemän vuoden tuotannonmenetys".

Tuohon lauseeseen ei saa selväjärkistä ajatusta ihan pienillä muutoksilla...

Kertoo hyvin, kuinka pihalla peruskoulunopettajaksi kouluttautunut valtiovarainministeri on talouden toiminnasta. Voidaan olettaa, että hän tarkoitti seitsemän vuoden talouskasvun menettämistä, mutta koska ei ole täysin sinut aiheen kanssa, hän käytti aivan ihmeellisiä sanavalintoja.

Jotain tällaista Juttis varmaan yritti sanoa, mutta siinäkin on paha ajatusvirhe.  Ei sellaista voi  menettää, mitä ei ole koskaan ollutkaan.  On harhakuvitelma luulla, että talouden normaalikehitys on ainaista kasvua.  Talouden suhdanteet kulkevat aina sykleissä ja siihen kuuluvat aina nousut ja laskut. 

[stefani]

http://www.talouselama.fi/uutiset/urpilainen+tama+hallitus+ei+tule+nostamaan+elakeikaa++tasmaelvytykseen+joitain+satoja+miljoonia+euroja/a2197345

Valtiovarainministeriön talousarvioehdotuksen määrärahoiksi esitetään 53,9 miljardia euroa. Budjettiehdotus on 6,6 miljardia euroa alijäämäinen. Näin ollen valtiovelka kasvaisi vuonna 2014 yhteensä noin 98 miljardiin euroon.

Miksei vaan lasketa alaspäin julkisen sektorin palkkoja niin, että tuo budjettikolo katoaisi?

[guest7001]

Tällainen on valtiovarainministeriön budjettiehdotus - 6,6 miljardia lisävelkaa
Valtiovarainministeriön budjettiehdotusta esitellään parhaillaan. Sen mukaan valtio ottaa ensi vuonna 6,6 miljardia euroa lisää velkaa.

Uskooko tähän joku ihan tosissaan? Tänä vuonna ollaan otettu tämän mukaan jo 30.6 mennessä rapiat 6 Miljardia lisävelkaa...!!!!

Ja kun (ei siis "jos") työttömyysluvut ensi vuonna pahenevat, ihan oikeastiko pärjäämme samalla summalla koko vuoden?

Veikkaanpa, että odotukset perustuvat (jo hallituksen normiksi muodostuneen puhtaan valehtelun lisäksi) taas uusiin veronkorotuksiin, joiden kertymät ollaan laskettu liian optimistiseksi. Toimintamallihan on jo tuttu edellisistä budjettiriihistä. Esimerkiksi kuntien valtionapujen leikkaukset ovat käytännössä kunnallisverojen korotuksia.

Uudet veronkorotukset tässä tilanteessa tulevat pahentamaan syöksyä, tappavat kotimarkkinoita entisestään ja satavarmasti pienentävät kertymää... paitsi tietysti kommunistien logiikalla, joka on peräisin vaihtoehtoisesta todellisuudesta.

[Titus]

"Emme ole varautuneet" - Lehdet: Sosiaalimenot räjähtämässä kuntien käsiin

http://www.talouselama.fi/uutiset/emme+ole+varautuneet++lehdet+sosiaalimenot+rajahtamassa+kuntien+kasiin/a2197316


Kuntien sosiaalimenot ovat kasvaneet ennakoitua enemmän. Almamedian maakuntalehdet lähettivät Suomen kymmenelle suurelle kunnalle
kyselyn, jossa tiedusteltiin niiden sosiaalimenoja. Kyselystä kertoo Satakunnan Kansa.

Kaikki sosiaalimenot ovat kasvaneet yli kymmenen prosenttia muun muassa Oulussa, Tampereella ja Kemissä. Menot ovat pienentyneet vain
Porissa ja Kainuussa.Esimerkiksi Rovaniemellä toimeentulotukimenot kasvoivat alkuvuonna 18 prosenttia ja työmarkkinatukimenot 14 prosenttia.
Euroina kasvuprosentit tarkoittavat kaupungille noin 600 000 euron lisälaskua.

"Emme ole varautuneet, että tulisi tällaista ryöpsähdystä", Rovaniemen kaupungin sosiaali- ja terveyspalvelujen päällikkö Arto Sarala sanoo.

[ikuturso]

Jutta vastaa haastatteluun budjetista:

Toimittaja: Miten tähän päästään?
Jutta: Lisäämällä työllisyyttä
Toimittaja: Miten lisätään työllisyyttä?
Jutta: Selkeillä rakenteellisilla uudistuksilla
Toimittaja: Millaisista rakenteellisista uudistuksista on kyse?
Jutta: Sellaisista rakenteellisista uudistuksista, jotka lisäävät työllisyyttä.

Val-ti-o-va-rain-mi-nis-te-ri... 

-i-

[ikuturso]

http://www.talouselama.fi/uutiset/urpilainen+tama+hallitus+ei+tule+nostamaan+elakeikaa++tasmaelvytykseen+joitain+satoja+miljoonia+euroja/a2197345

Valtiovarainministeriön talousarvioehdotuksen määrärahoiksi esitetään 53,9 miljardia euroa. Budjettiehdotus on 6,6 miljardia euroa alijäämäinen. Näin ollen valtiovelka kasvaisi vuonna 2014 yhteensä noin 98 miljardiin euroon.

Miksei vaan lasketa alaspäin julkisen sektorin palkkoja niin, että tuo budjettikolo katoaisi?

EU voisi elvyttää ja devalvoida. Painetaan Euroja niin paljon koko EU-alueelle EKP pääoma-avaimen suhteessa, että ainakin AAA-maat pääsevät valtionveloistaan. Euron kurssi laskee ja vienti euroalueen ulkopuolelle räjähtää. Täh? Miksei?

-i-

[Titus]

Mielenkiintoista noissa luvuissa ei ole 6.6Mrd, vaan että se on melkein 13% budjetista.
Jo nyt tiedetään, että ensi vuoden verokertymä on entistä alhaisempi ja budjetti vähintään samalla tasolla.

Velanhoitokulut kasvavat vuosi vuodelta suhteettomammiksi verrattuna verokertymään.


Mutta sehän onkin seuraavien hallitusten ja lastemme ongelma, vai mitä Jutta ?

[Kulttuurirealisti]

EU voisi elvyttää ja devalvoida. Painetaan Euroja niin paljon koko EU-alueelle EKP pääoma-avaimen suhteessa, että ainakin AAA-maat pääsevät valtionveloistaan. Euron kurssi laskee ja vienti euroalueen ulkopuolelle räjähtää. Täh? Miksei?

-i-

Rahaa sais kyllä painaa lisää munkin puolestani.

Ehkä siinä ne inflaatiotavoitteet ja -rajat haraa vastaan? Teoriahan sanoo, että jos rahaa painetaan lisää, hinnat nousee. Jenkit tosin hoiteli omaa taantumaansa ihan siedettävästi pistämällä painokoneet kuumaksi.

[guest7001]

Jahas poijjaat... Urpilainen ja Toverit ovat saaneet aikaan "Dynaamisen paketin". Eli kovia leikkauksia tulossa.

No heh heh... ei nyt sentään, vaan uusia veronkorotuksia. Maassa, jossa on yli 10 prosenttiyksiköä korkeampi verotus, kuin OECD-maissa keskimäärin... ja maassa, jossa kaikki ongelmat johtuvat pohjimmiltaan liian korkeasta verotuksesta!

sähkö +10%
polttoaineet +5%
tupakit +10%
alkoholi +10%
herkut +25%
autoverot +5%

Lähde: vm.fi

Lisäksi tulee edustukulujen vähennysoikeuden poistaminen, sekä kilometrikorvauksen ylikompensaatiosta luopuminen.

Edustuskulujen vähennysoikeuden poistaminen tarkoittaa ravintola-alalle todella huonoa. Arki-iltojen firmaedustukset loppuvat todennäköisesti kuin seinään... siis sekin vähä, mitä siellä nyt on vielä ollut. Tämä tarkoittaa työttömyyttä, konkursseja ja satavarmasti (kokonaisuutena katsoen) valtion verotulojen laskua.

Tällaisen hulluuden edessä menee sanattomaksi.

[Kulttuurirealisti]

Noita nyt ei ihan niin suurena hassina voi pitää:

tupakit +10%
alkoholi +10%
herkut +25%

Nämä sen sijaan ovat kreisiä meininkiä, joka rapauttaa talouden toimintaa:

sähkö +10%
polttoaineet +5%
autoverot +5%

[Ink Visitor]

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) esittää kuntien peruspalveluiden valtionosuuksiin 362 miljoonan euron leikkausta.

Valtiovarainministeriö on julkistanut tänään esityksensä ensi vuoden talousarvioksi. Kovimmat säästötoimenpiteet kohdistetaan kuntien peruspalveluiden valtionosuuksiin.

Budjettiesityksessä kuntien peruspalvelujen valtionosuusprosenttia lasketaan 30,96 prosentista 29,57 prosenttiin vuonna 2014. Leikkaukset kohdistuvat näin ollen kaikkiin kuntiin ja peruspalveluihin, eli sosiaali- ja terveyspalveluihin, opetukseen ja kulttuuriin.

Valtionosuusprosenttia alentamalla säästetään valtion menoja 362 miljoonaa euroa ensi vuonna valtiovarainministeriön arvion mukaan.

Kaiken kaikkiaan valtiovarainministerin budjettiesityksessä valtion menoja leikataan ensi vuonna 600 miljoonaa euroa verrattuna kuluvan vuoden määrärahoihin. Leikkaukset kohdistuvat peruspalveluiden lisäksi puolustusvoimien toimintamenoihin, materiaalihankintoihin ja kehitysyhteistyörahoihin.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/peruspalvelut%20budjetti-6533

[guest7001]

Sailaskin pitää touhua täysin idioottien puuhasteluna.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288588189412.html

Urpilaisen mielestä valtio "säästää" 600 miljoonaa, joista 450 miljoonaa on käytännössä veronkorotuksia (eli kuntien valtionapujen leikkauksia).

Ei ihme, että Pahkasika lopetettiin kun parodia on käynyt mahdottomaksi.

[Maatiaisjuntitar]

Ei ole totta, tämä idiotismi aina vaan jatkuu.

Mitään oikeita säästötoimia ei taaskaan tehdä tai mitään muutakaan järkevää.
Kunnat pakotetaan nostamaan veroja.
Lisäksi ajetaan energiaverojen korotuksilla sekä tavalliset kansalaiset, että yritykset entistä suurempaan ahdinkoon. 
Eli yritykset kaatuvat ja palkansaajilla ei enää ole ostovoimaa.
Tätä itseään ruokkivaa kierrettä vaan jatketaan edelleen.