Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[Elcric12]

The truth about Romania's gypsies: Not coming over here, not stealing our jobs

New Neighbours of 2014, Part 1: Right-wing politicians and media are stoking fears that Romanian Gypsies plan to flock to Britain. But the reality is very different, the residents of the country's worst slums tell Jerome Taylor

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/the-truth-about-romanias-gypsies-not-coming-over-here-not-stealing-our-jobs-8489097.html

[Elcric12]

POLJICE, Bosnia-Herzegovina (AP) — People in this Gypsy village say they will never forget the night they almost fell off their chairs two months ago.
Did they really hear the elegant woman on TV correctly? Could she really be talking about their neighbor, the toothless man who passed his days selling scrap metal?
The camera switched to a frightened-looking Nazif Mujic.
Yes it was him. THEIR Nazif — who had just left Matt Damon and Jude Law in the dust to win the best actor award at the Berlin Film Festival.
Suddenly, he was clambering onto the stage, receiving congratulations from the presenters and kissing his Silver Bear. The nearly illiterate 42-year-old gypsy trembled as he squeezed out a few words of gratitude to "my best friend Danis Tanovic" — the director of "An Episode in the Life of an Iron Picker," in which Mujic played himself.
Back home, old and young poured out of their shabby homes, chanting "Naze! Naze!" — Mujic's nickname — dancing in the snow and making plans to roll a red carpet over the muddy road and roast a lamb in honor of their homegrown movie star when he returned home.
"Everybody was glued to his TV that night," said Ismet Beganovic. "But then everybody ran outside and started screaming in the middle of the night."
The movie is a fictionalized account of Mujic's real-life struggle to save his wife's life after she had a miscarriage. Doctors refused to treat her because the couple had neither health insurance nor the 500 euros demanded for the surgery.
A newspaper article about their struggle drew Tanovic's attention and inspired him to shoot the film.
"I hope his life will change forever," the Academy Award-winning director told reporters after Mujic's stunning win.
It certainly changed instantly.
While the Berlin awards party dragged into the night, Mujic struggled to understand the Wonderland in which he found himself. The food was good, he remembers, and everybody was pretty and pleasant — except for one annoying guy who followed him around wherever he went.
"I would step out to smoke a cigarette, he would come after me," Mujic recalled. "I would go to the bathroom, he followed me again. Where ever I went, he went."
Convinced that the huge man was interested in his statuette, Mujic said he resolved that next time he went to the bathroom he would turn and say: "Here, take the damn Bear, but let me do my business in peace."
He didn't need to. Festival organizers explained that the "stalker" was his personal bodyguard — and that all of the stars got one.
Now, two months later, next to porcelain figurines of a roaring lion and a sitting dog, the Silver Bear statuette decorates a shelf in Mujic's living room.
Nazif still takes apart old cars and refrigerators in his front-yard to sell as scrap, but he also cruises Roma settlements and gives speeches on the importance of going to school. Mujic has received a thousand-euro donation from the municipality and a few piles of brick for a new house — reward for the glory he brought to the community.
Perhaps the biggest gift: a decent set of dentures, paid for by a Sarajevo butcher. They'll be ready later this month.
Would Mujic consider a career in movies? Yes, he said, "except in porn."
"It was a fairytale," Mujic said, sipping his coffee and watching his 4-year-old daughter Sandra driving the Silver Bear — which she named "Teddy" — around the house in her plastic doll stroller.
Mujic's wife, Senada Alimanovic, watched the award ceremony on TV back at home, but finds the whole story about her movie-star husband less romantic.
"What did Teddy really bring us?" she asked while holding the couple's youngest child, an 8-month-old boy name Danis, after the director, in her lap.
"The fridge is empty. I have never been rich and I do not need a fortune but just normal living conditions for my children," she said. "Maybe less of a dump of a home."
"Slowly," her husband replied. "When Danis sells the movie, he said we will get a share and we will move somewhere.
"He would never lie."

http://movies.yahoo.com/news/bosnian-toothless-gypsys-unlikely-accolade-144536110.html
http://en.wikipedia.org/wiki/An_Episode_in_the_Life_of_an_Iron_Picker

traileri:
http://vimeo.com/59092135

[Topi Junkkari]

Asenteesi kanssaihmisiämme kohtaan on pöyristyttävä.

Jos en ihan väärin muista, tuo oli alkuaan jonkun mustalaistenhyysääjän, saattoi olla jopa itse Tuomolan, kommentti Junekselle.

[Raro]

Eilen oli koko heimo palannut kaupunkiin. Siltasaarenrannan 24 h -parkissa oli vaikka kuinka monta BG:tä. Vielä maanantaina ei ollut ketään.

[Veturinainen]

Mitäköhän kävisi jos romanikerjäläis rikolliset jotka ovat jo ryöstäneet useita, ryöstää sinut, ja poliisi sattuu saamaan heidät pian kiinni ja joudut mennä tunnistamaan heidät vaikka poliisiauton taakse? Linkutat sinne hakattuna ja näät poliisit niin:

1: Kävisiköhän niin että poliisi sanoo "otan osaa, nää on ihan roskaa nää rikolliset ja ollaan yritetty saada kiinni ja toivottavasti tulee pitkä linnatuomio", eli sanoisikohan poliisi noin ja olisi edes jotenkin hakatun uhrin puolella. Mitä oon täällä foorumilla lukenut niin poliisit ei tykkää kerjäläisistä (niiden mukaan jotka tutnevat poliiseja) joten noin varmaan sanotaan.

Vai:

2: vai sanoisiko poliisi jotain niinkin absurdia kuin: "poliisi muistutti monta kertaa, että nyt ei saa ajatella kostoa tai hyökätä muukalaisten kimppuun".

Absurdia? Kannattaa varmaan miettiä, mihin rikosoikeudellisiin ja mahdollisesti terveydellisiin ongelmiin Niklas Herlin olisi itse joutunut, jos hän olisi lähtenyt kostamaan tuossa tilanteessa. Herlinin omaa etuahan tuossa tilanteessa ajateltiin, kun tiedossa on kokemusperäisesti, että ihmiset jouduttuaan juuri väkivallan kohteeksi ovat tyypillisesti taisteluun soveltuvassa fysiologisessa ja psyykkisessä tilassa (=stressireaktiot), ja saattavat tuonkaltaisissa tunnistamistilanteissa napsahtaa rationaalisen käyttäytymisen tuolle puolen.

Asiaan liittyy myös yhteiskunnallinen ulottuvuus, eli poliisin toiminnassa edellytettävä puolueettomuus ja rikosoikeudellinen syyttömyysolettama. Nämä eivät ole mitään tyhjiä sanoja tai turhia julistuksia, vaan ilman näitä valtion voimankäyttökoneiston toiminta perustuisi mielivaltaan, jota emme varmaankaan halua.

Tulehan pois sieltä poliisivastaisesta poterostasi, niin näet tämän vähän selkeämmin.

Kirjotan jatkoa tohon viestiin. Ei pelkkä poliisin haukkuminen mitään hyödytä, joo, se on totta, yritetään nyt sitten vähän "rakentavan kriittisen" muotoon pistää.

Hyvä ja kattava selvitys romaniongelmasta, siihen minulla ei ole lisättävää, enkä ole asiasta eri mieltä (toivottavasti en antanut ymmärtää sellaista). Sen sijaan vaikuttaa, että et ehkä tullutkaan sieltä poterosta pois, koska poliisia koskevat osuudet ovat aika tunteellisia. Lisäksi yleisen tason harmistuksesi tuntuu perustuvan lähinnä tulkintaasi siitä, miten poliisi toimi Niklas Herlinin tapauksessa. Palaan siihen tässä vastauksessa tuonnempana.

Ymmärrän kirjoituksestasikin välittyvän vitutuksen romanien aiheuttamaa tilannetta ja nähtävissä olevaa kehitystä kohtaan. Jaan tunteen itse. Voin vakuuttaa, että Helsingin ja muiden isompien kohdekaupunkien alueilla toimivien poliisilaitosten kenttämiehet jakavat sen myös. He näkevät tätä(kin) todellisuutta ja sen uhreja isossa mittakaavassa päivittäisessä arjessaan, me taas kohtaamme arjessa pintaraapaisun ja täydennämme käsitystämme kertomusten, uutisoinnin, tilastojen ja oletustemme kautta.

Yksittäisten poliisimiesten ei pidä antaa henkilökohtaisen ajatusmaailmansa - eikä kenenkään muunkaan ajatusmaailman - vaikuttaa virkatehtäviensä suorittamiseen. Yhteiskunta edellyttää poliisitoiminnalta monen muun asian lisäksi puolueettomuutta ja rikosoikeudellisessa prosessissa syyttömyysolettamaa. Muuten toiminta luisuisi mielivaltaan. Poliisin tehtävä ei ole ratkaista syyllisyyttä, edesauttaa kostoa tai toimia itse koston välikappaleena, riippumatta siitä, miten oikeutetuksi välitön kosto kulloinkin katsottaisiin. Kun tällaiset periaatteelliset vaatimukset on asetettu, niiden pitää tietysti toteutua kaikissa yksittäisissä tapauksissa. Jos periaatteisiin halutaan muutoksia, on se lainsäätäjän vastuulla. Ennen kuin esität vaatimuksia siihen suuntaan, kannattaa kuitenkin vertailun vuoksi käydä tutustumassa erityyppiseen viranomaistoimintaan vaikka Venäjällä ja samalla tehdä havaintoja siitä, miten järjestäytynyt ja turvallinen yhteiskunta on kyseessä. Haluammeko me romaniongelman lisäksi todellisen viranomaisongelman?

Sanotaan heti aluksi, että Suomen poliisi ei tiedä minkälaisen voiman kanssa on tekemisissä, mitä tulee Bulgariassa ja Romaniassa olevien romani vähemmistöjen suhteen ja heidän kykyynsä "tehdä asioita" ja heidän, kuten Hirundon johtaja sanoo, "liikkuva väestönosa", niin heidän "liikkumiskykyynsä".

Kyllä Suomen poliisi tietää tarkkaan minkälaisen ilmiön kanssa on tekemisissä, huolimatta jostain Helsingin poliisilaitoksen huolimattomasta ulostulosta ja sen tarkoitushakuisesti vääristyneestä uutisoinnista, jota sitten poliittisessa ristipaineessa kieli keskellä suuta korjaillaan. KRP on takuuvarmasti osana normaalia toimintaansa seurannut ilmiötä vuosikausia kansainvälisten yhteyksiensä kautta, jo ennenkuin se on kunnolla rantautunut Suomeen. Poliisin johtoporras on takuuvarmasti tietoinen ilmiöstä ja sen potentiaalisesta kehityssuunnasta, samoin sisäministeriön poliisiosasto. Sisäministerikään ei säästy näiltä briiffauksilta. Eri asia on sitten se, miten paljon ja millä tavalla "sopivuuden" ja poliittisen sitoutuneisuuden perusteella sekä poliisilaitosten että poliisihallinnon johtopaikkoja miehittävät henkilöt puhuvat asiasta julkisuuteen, puhumattakaan poliitikoistamme. Yksittäinen konstaapeli, ylikonstaapeli tai edes kenttäkomisario ei vastaa ilmiötä koskevasta tiedottamisesta eikä julkisesta keskustelusta. Jos koet, että poliisi ei puutu oikeisiin asioihin oikealla tavalla, se ei ole kenttämiesten vika. Poliisi toimii annetuilla pelisäännöillä ja resursseilla.

Kerta poliisin tehtävä on pitää yllä yhteiskuntarauhaa ja muuta järjestystä ja ne työskentelee kansalaisille, niin kansalaisena voi kirjottaa että kansalaisen mielestä, edessä on myrskyä, sitokaa liikkuvat esineet laivan kannella kiinni tai muuten tulee kovaa menoa.

Kyllä, kansalaisten pitää nimenomaan pitää asiasta meteliä. Oikea suunta on poliittinen päätöksentekokoneistomme, mutta ei siitä ainakaan haittaa ole, jos kansalaisten viesti menee poliisinkin kautta eteenpäin.

Tällä hetkellä koko maassa on vaan 7600 poliisia http://www.poliisi.fi/poliisi/blog_mp.nsf/wvall/11CE8171DBF1E19DC22577AF00368D9C . Kansalaisia 5.3 miljoonaa.  Suomessa on väkimäärään suhteutettuna hyvin vähän poliiseja verrattuna muihin EU maihin. SE ON SIKSI KOSKA TÄÄLLÄ EI OLE, oho tuliko iso teksti, anteeksi. Se on siksi koska täällä on ennen EU:ta ja vielä 10v sitten ajateltu että "enemmistö rikoksista on kotimaista tekoa ja tämä noin 10,000 poliisin lukumäärä Suomessa on aivan passeli, nyt vetääsenki kahavit". Suomi on perinteisesti ollutkin tuollainen, edelläkuvattu, rauhallinen maa, paitsi perjantaisin ja lauantaisin.

Tämä ei ole poliisin vika. Poliisi on pyytänyt koko ajan lisää resursseja. Suomi on ollut suhteellisen rauhallinen ja turvallinen elinympäristö, koska ihmiset ovat riittävässä määrin jakaneet yhteiset elämänarvot ja odotukset. Tietoisesti edistetyn hallitsemattoman maahanmuuton ja EU:n vapaan liikkuvuuden ansiosta elinympäristössämme on nyt ihmisiä, joiden elämä ja toiminta perustuu meidän arvojemme ja odotustemme kanssa ristiriitaisille lähtökohdille, ja jotka eivät ole tätä asiaa itse korjaamassa. Kuten usein kuulemme, määrä on väestöön suhteutettuna ehkä prosentuaalisesti pieni, mutta olennaista on tietysti se, että yhteiskuntavaikutuksiltaan se on kriittinen. Järjestäytyneen yhteiskuntamme peruselementit ovat horjumassa ja samalla horjuu koko yhteiskuntamme ja elinympäristömme. Tämä kehitysnäkymä, jos mikä, vituttaa. Valitettavasti kehitys on ollut hidasta hiipumista, eikä kertarysäys (vrt. sammakko kiehuvassa vedessä). Itse toivon, että tulisi kaikkien elämään vaikuttava kunnon rysäys muodossa tai toisessa, koska ei ole näköpiirissä muuta tapaa saada aikaiseksi nopeita korjausliikkeitä.

Miks ees kirjotan tätä? Ainiin, puhuin veturimies nimimerkille jotain poliiseista. Mitä oon kriminologiaa vähän tutkinut, niin seuraavat teot näyttää rohkasevan rikollisia: alhaiset tuomiot, alhanen riski jäädä kiinni rikoksesta etenkin jos siitä saatava hyöty on korkeata ja niin pois päin. No, nuo kaikki täyttyy tässä maassa, etenkin tossa Herlin jutussa.

Tuo ei ole yksittäisen poliisimiehen vika, jonka toivottavasti ymmärrät edeltävän kirjoitukseni perusteella. Alhainen riski jäädä rikoksesta kiinni ei toteutunut Herlinin tapauksessa, koska poliisi sai tekijät kiinni.

Unohdat, että, ennen polvilumpion murskaamista, ne oli ryöstäneet useita mummoja/eläkeläisiä. Minkälainen ihminen voi väittää itteänsä poliisiksi jos tommosen kiinnisaatuaan alkaa ulista uhrille ensiksi jotain "rikollisen oikeuksista". Rikollinen jätti oikeudet roskikseen kun astui rikollisen polulle.

En unohda, tunnen tapauksen kyllä. Poliisimies ei "ulissut uhrille rikollisen oikeuksista", tätä ei yksinkertaisesti tapahtunut. Tämä on sinun tulkintasi, koska olet edelleen poterossa. Suomessa pelisäännöt ovat sellaiset, että rikollinen ei luovu oikeusturvastaan astuessaan rikollisen polulle, eikä poliisi ratkaise syyllisyyttä, jonka perusteella rikoksentekijää rangaistaan. Tätä pelisääntöä poliisin on tietysti noudatettava, kuten ehkä edellä kirjoitetun perusteella ymmärrät. Jos haluat asiaan muutoksen, ota yhteyttä kansanedustajaasi, tai perusta vaikka kansanliike ajamaan asiaa. Käy silti ensin siellä Venäjällä tutustumassa tilanteeseen.

Laitan tähän vielä kerran edellisen vastaukseni Herlinin tapausta koskien, sekä Herlinin oman näkemyksen asiasta. Pyytäisin, että yrittäisit lukea nämä ikään kuin uusin silmin ja tarkastella kiihkottomasti, mistä poliiisin toiminnassa oli kyse.

Mitäköhän kävisi jos romanikerjäläis rikolliset jotka ovat jo ryöstäneet useita, ryöstää sinut, ja poliisi sattuu saamaan heidät pian kiinni ja joudut mennä tunnistamaan heidät vaikka poliisiauton taakse? Linkutat sinne hakattuna ja näät poliisit niin:

2: vai sanoisiko poliisi jotain niinkin absurdia kuin: "poliisi muistutti monta kertaa, että nyt ei saa ajatella kostoa tai hyökätä muukalaisten kimppuun".

Absurdia? Kannattaa varmaan miettiä, mihin rikosoikeudellisiin ja mahdollisesti terveydellisiin ongelmiin Niklas Herlin olisi itse joutunut, jos hän olisi lähtenyt kostamaan tuossa tilanteessa. Herlinin omaa etuahan tuossa tilanteessa ajateltiin, kun tiedossa on kokemusperäisesti, että ihmiset jouduttuaan juuri väkivallan kohteeksi ovat tyypillisesti taisteluun soveltuvassa fysiologisessa ja psyykkisessä tilassa (=stressireaktiot), ja saattavat tuonkaltaisissa tunnistamistilanteissa napsahtaa rationaalisen käyttäytymisen tuolle puolen.

Asiaan liittyy myös yhteiskunnallinen ulottuvuus, eli poliisin toiminnassa edellytettävä puolueettomuus ja rikosoikeudellinen syyttömyysolettama. Nämä eivät ole mitään tyhjiä sanoja tai turhia julistuksia, vaan ilman näitä valtion voimankäyttökoneiston toiminta perustuisi mielivaltaan, jota emme varmaankaan halua.

Ryöstetyksi tuleminen aiheuttaa shokin

Tämä mielentila ei jäänyt poliiseiltakaan huomaamatta. Vrt. edellinen vastaukseni:"Herlinin omaa etuahan tuossa tilanteessa ajateltiin, kun tiedossa on kokemusperäisesti, että ihmiset jouduttuaan juuri väkivallan kohteeksi ovat tyypillisesti taisteluun soveltuvassa fysiologisessa ja psyykkisessä tilassa (=stressireaktiot), ja saattavat tuonkaltaisissa tunnistamistilanteissa napsahtaa rationaalisen käyttäytymisen tuolle puolen."

Kanssani puhunut ensimmäinen poliisi muistutti monta kertaa, että nyt ei saa ajatella kostoa tai hyökätä muukalaisten kimppuun. Vähän ihmettelin ensin, enhän minä mikään "hommalainen" ole. Mutta kohta tajusin, mitä poliisi tarkoitti. Maijan takaovet avattiin ja minun piti tunnistaa nuorukaiset. Muukalaisviha näitä kahta muukalaista kohtaan syttyi spontaanisti. Olisin melkein voinut tappaa nämä pelästyneet kakarat.

Ihmiset, yrittäkää pitää vihanne kurissa. Nyt viimeistään tiedän, että se on sekä välttämätöntä että vaikeaa.

Tarvitseeko poliisin toimintaa tilanteessa vielä tämän jälkeen perustella jotenkin? Kun tapauksen uhri Niklas Herlinkin ymmärtää, mistä oli kyse, ehkä sinäkin voisit?

Arvaappa missä se rikollinen nyt on? Kertomassa tarinoita Suomesta, tuo pohjolan dorkala. Siellä riittää kun on koiranpentu ilme kun poliisi tulee ja anoo "anteks anteexx ANTYEEXXXX!11" niin ne kattoo että "joo no mee ny varotuksella"

Tämä on Herlinin tapaukseen ja muuhunkin poliisitoimintaan liittyen tyylipuhdas olkiukko.

Ja jos joudut oikeuteen, itke lapsiesi puolesta!!1 Toimii aina .Selvästi viesti mennyt perille koska Herlininhän kimppuun kävi taskuvarkaita ja nyt on kesä ollut pullollaan uutisia lisääntyneestä taskuvarkaiden määrästä. Tilastot senkun nousee!

Tämä ei ole yksittäisen poliisimiehen vika. Eikä edes poliisitoimen. Vika on päätöksentekijöissämme.

Sori vaan veturimies mutta, jos poliisille joku ilmottaa oikeasta rikoksesta jonka on tehnyt romanian tai bulgarian turisti, ja poliisi sanoo että ei kiinnosta eikä ehdi, ja noita kerjäläisiä ja muita tulee koko ajan tähän maahan lisää ja rikostilastot nousee, niin vika on lopulta kansassa jos ne ei vaadi poliisia ja politikkoja käyttämään verorahojansa paremmin.

Poliisi tuskin sanoo, että ei kiinnosta, mutta voi hyvinkin sanoa, että ei ehdi. Helsingin poliisilaitos on vakavasti aliresurssoitu ja olemassa olevat resurssit on kohdennettu väärin. Kansalainen ei saa sitä palvelua, mistä maksaa. Mutta tämä on edelleen päätöksentekijöidemme vika.

Yleisesti ottaen poliisitoimesta löytyy arvosteltavaa ja poliisia, myös yksittäistä poliisimiestä, saa - ja pitää - luonnollisesti arvostella, kun aihetta on. Tässä asiassa aihetta kenttätason arvosteluun ei oikein ole.

[K.K.]

Kaksi nuorta miestä keräsi rahaa olemattomalle järjestölle

Kaksi nuorta miestä jäi maanantaina kiinni kerättyään rahaa olemattomalle järjestölle Helsingissä. Ulkomaalaiset, suomea taitamattomat 22- ja 16-vuotiaat miehet olivat pyytäneet etenkin vanhuksilta rahaa kuurojen lapsien järjestölle.

Poliisin mukaan miehet ehtivät kerätä rahaa pari tuntia. Toinen miehistä oli saanut kokoon kaksikymmentä euroa, toinen viisi euroa.

–?Viisi euroa jäi kateisiin, kaksikymmentä euroa poliisi takavarikoi, kertoo rikoskomisario Pekka Seppälä.

Miehet saivat kuusi päiväsakkoa, ja nuoremman toimista ilmoitettiin sosiaaliviranomaisille.

Poliisi varoittaa, että ulkomailla on käynyt vastaavia tapauksia, joissa lahjoittajilta on viety samalla kertaa myös lompakko. Rahankerääjän pitää aina pystyä näyttämään rahankeräyslupa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/514099/Kaksi+nuorta+miesta+kerasi+rahaa+olemattomalle+jarjestolle

[Rusinapulla]

Kaksi nuorta miestä keräsi rahaa olemattomalle järjestölle

..ja tämä eroaa perinteisestä kerjäämisestä miten? Ei tarvitse vastata, kysymykseni oli sarkastinen ja hyvin asenteellinen, ehkä jopa vihapuheeksi tulkittava räkäisy.

[K.K.]

Poliisi varoittaa: Kierrä korujen kaupustelijat kaukaa

Keski-Suomen poliisilaitos tiedottaa saaneensa ilmoituksia Keski-Suomen alueella liikkuvista ulkomaalaistaustaisista korujen kaupustelijoista, jotka sovittavat kadulla vastaantuleville ihmisille kauppaamiaan rihkamakoruja ja samalla anastavat asianomistajien hallusta koruja.

Poliisin mukaan toisinaan tekijät jättävät asianomistajalta anastetun korun tilalle kauppaamansa rihkamakorun.

Toistaiseksi poliisi ei ole tavoittanut tekijöitä. Poliisi ohjeistaa anastusrikoksen kohteeksi joutuneita tekemään rikosilmoituksen. Lisäksi poliisi neuvoo kieltäytymään kyseisenlaisista korujen sovitusyrityksistä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194828174520/artikkeli/poliisi+varoittaa+kierra+korujen+kaupustelijat+kaukaa.html

[nuiv-or]

Kanssani puhunut ensimmäinen poliisi muistutti monta kertaa, että nyt ei saa ajatella kostoa tai hyökätä muukalaisten kimppuun. Vähän ihmettelin ensin, enhän minä mikään "hommalainen" ole. Mutta kohta tajusin, mitä poliisi tarkoitti. Maijan takaovet avattiin ja minun piti tunnistaa nuorukaiset. Muukalaisviha näitä kahta muukalaista kohtaan syttyi spontaanisti. Olisin melkein voinut tappaa nämä pelästyneet kakarat.

Eikö tämä kohta ole mokutusta? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa. Muukalaisviha syttyi spontaanisti, just joo. Tai mistä näistä usarin toimittajista tietää. Kannattaa kiertää kaukaa.

[Veturinainen]

Kanssani puhunut ensimmäinen poliisi muistutti monta kertaa, että nyt ei saa ajatella kostoa tai hyökätä muukalaisten kimppuun. Vähän ihmettelin ensin, enhän minä mikään "hommalainen" ole. Mutta kohta tajusin, mitä poliisi tarkoitti. Maijan takaovet avattiin ja minun piti tunnistaa nuorukaiset. Muukalaisviha näitä kahta muukalaista kohtaan syttyi spontaanisti. Olisin melkein voinut tappaa nämä pelästyneet kakarat.

Eikö tämä kohta ole mokutusta? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa. Muukalaisviha syttyi spontaanisti, just joo. Tai mistä näistä usarin toimittajista tietää. Kannattaa kiertää kaukaa.

On se mokutusta. Kyseessähän on täysin normaali väkivallan kohteeksi joutumisen (ja pahan vamman) aiheuttama fysiologinen ja psyykkinen tila, joka voi näyttäytyä itselle ja muille vihankaltaisena reaktiona. Herlin kutsuu tätä normaalia tilaa muukalaisvihaksi, luultavasti haluten osoittaa, että hommalaiset ovat muukalaisvihaajina jatkuvasti tällaisessa fyysiseen kamppailuun valmistavassa ja ajavassa irrationaalisessa tilassa. Tai sitten kyse on siitä, että toiseus on Herlinin psyykessä keskeisessä asemassa, ja kaikki tulkitaan sen kautta. Kyse voi olla myös näiden yhdistelmästä. Herlin luulee nyt saaneensa näytteen siitä aidosta muukalaisvihasta, joka on Hommaforumin käyttövoimaa.

Selvyyden vuoksi: Omassa edellisessä kommentissani pointtina oli potentiaali irrationaaliseen väkivaltaiseen käyttäytymiseen, jonka vuoksi poliisit rauhoittelivat Herliniä, ettei tämä satuttaisi itseään pahemmin tai hankkisi muita ongelmia itselleen.

[K.K.]

Kuparivarkaat väärässä paikassa väärään aikaan

Helsingin Viikissä havaittiin savua metsässä keskiviikkona noin puoli kahden aikaan iltapäivällä. Savun alkulähteeksi paljastui kaksi kalliolla käryävää kasaa varastettua kuparia, jota oltiin puhdistamassa kuorista polttamalla.

Pelastuslaitoksen ja poliisin saapuessa paikalle tekijät olivat livahtaneet tiehensä.

– Tekijät eivät olleet ottaneet huomioon, että keskellä päivää savu herättää huomiota. Poliisin mukaan tällaista tehdään yleensä syrjäisillä hiekkakuopilla, sanoo paloesimies Samuli Martti Malmin paloasemalta.

Hälytyksen savusta teki ulkoilija. Myös lennonjohto vahvisti, että ilma-alus oli havainnut savua metsässä. Tuli ei ollut vaarassa levitä kalliolta.

http://metro.fi/viikki/uutiset/kuparivarkaat_vaarassa_paikassa_vaaraan_aikaan/


(Huom.Tekijät saattavat olla Balkanin sijaan Baltiastakin..) Yhtä kaikki - roskaväkeä.

[Sunt Lacrimae]

Kaksi nuorta miestä keräsi rahaa olemattomalle järjestölle

..ja tämä eroaa perinteisestä kerjäämisestä miten? Ei tarvitse vastata, kysymykseni oli sarkastinen ja hyvin asenteellinen, ehkä jopa vihapuheeksi tulkittava räkäisy.

No jos sepitetään kaiken maailman nyyhkytarinoita siitä, kuinka rautakaarti poltti koko kotikylän Romaniassa ja ollaan vielä sokeita ja rampojakin tai tekeydytään todellisuutta köyhemmäksi, niin mikä on tällaisen toiminnan ja järjestökeruuhuijausten ero?

[MEgafooni]

veturimies, I am disappoint. :|

Tässä videossa on mielestäni oikeanlainen suhtautuminen:

http://www.youtube.com/watch?v=DJHGTfQhOfE

original:

GERMAN MAN SLAPS GYPSY HARD
http://www.liveleak.com/view?i=082_1343431642



Suomessa on meneillän jonkinlainen alkoholin, telkkarin, buranan, unilääkkkeen ja mielialalääkkeiden, ai niin ja kiireen muodostama massailluusiossa eläminen. Kerjäläisraportteja tehtiin jo 2008, 2009 jne, mitään ei ole tehty kumminkaan. Muutakuin kahvikuppeja täytelty kokouksessa ja laitettu kulukorvaukset valtiolle eli veronmaksajan piikkiin.

Ainoa konkreettinen asia mitä on tehty, on negatiivinen asia, ja se on helsingissä Helsingin kaupunginvaltuuston kuukausi sitten tekemä päätös jossa aiotaan veronmaksajan rahoja (uutisten arvioiden mukaan useita satoja tuhansia) pistää "majotuksen hankkimiseen" kerjäläisille.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/239969-kerjalaisten-terveyspalvelut-voivat-maksaa-kaupungille-satoja-tuhansia
Eli ojasta on menty allikkoon.

Jos poliisi olisi tehnyt työnsä eli karkottanut kerjäläisiä jota poliisi voi lain mukaan tehdä yhdellä allekirjotuksella paperilla, ei täällä olisi nyt näin paljoa kerjäläisiä ja heitä varten ei olisi koskaan keksitty mitään "majoitusta tehdä".



Kohta täällä on niin paljon kerjäläisiä että heille tullaan vaatimaan:

-alaikäsille 24/7 majotus
-kouluikäsille koulunkäyntioikeus
-raskaille äiteille asunto
-oikeus jonkinlaisiin sosiaalietuuksiin

Kirjotit että: "Kyllä Suomen poliisi tietää tarkkaan minkälaisen ilmiön kanssa on tekemisissä, huolimatta jostain Helsingin poliisilaitoksen huolimattomasta ulostulosta ja sen tarkoitushakuisesti vääristyneestä uutisoinnista, jota sitten poliittisessa ristipaineessa kieli keskellä suuta korjaillaan. KRP on takuuvarmasti osana normaalia toimintaansa seurannut ilmiötä vuosikausia kansainvälisten yhteyksiensä kautta, jo ennenkuin se on kunnolla rantautunut Suomeen. "


:| I am disappoint. Mitä se tietäminen hyödyttää. Tieto ilman tekoja on hyödytöntä tietoa. Tuleeko yllätyksenä?? Tai tiedätkö edes tuota sanontaa?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113211-uutta-tietoa-romanialaisista-%E2%80%93-rikokset-7-kertaistuivat

"Uutta tietoa romanialaisista – rikokset 7-kertaistuivat"

Miksi sen annettiin 7 kertaistua (ja tuokin oli 2011 vuonna. Nyt se on varmaan paljolti yli). Etkö ymmärrä, kohta se on 70 kertaistunut. Sinunlaiset sanoo että "poliisi tietää".  Ei ne näytä tietävän. Tai jos tietää, niin antaako ne jotain aivotoimintaa heikentävää kahvia jokasessa laitoksessa koska jos olisin poliisi ja seuraisin näitä tilastoja niin jäisin vaikka ylitöihin ilmatteeksi jahtaamaan taskuvarkaita ja kuparivarkaita ja laittomia leirejä jos sillä tilastot alenisi.


Oon väitellyt aika paljon sdp/vas/vihr suunnan ihmisten kanssa ja he ei yleensä ymmärrä mitään "poterossaan". Katotaan jos sinä ymmärtäisit.


Suomi voi vielä estää suurten romanikerjäläis slummien muotoutumisen tähän maahan jos nykystä lainsäädäntöä noudatettaisiin. Mutta kerta tässä maassa ei koskaan käytetä lain suomia valtuuksia vaan tarvitaan aina astetta enemmän lakeja että edes jotain noudatetaan niin eiköhän näillä päästä ongelmasta eroon:


-jos henkilö ei ole Suomen kansalainen eikä hänellä ole osoitetta jossa asua, omalla nimellä, maistraattiin kirjoilla, ja hän istuu vaikka 30 minuutin verran maassa kuppi kädessä (valvontakamera tai poliisin suorittama videokuvaaminen riittää todisteeksi) niin siitä tulee maastakarkotus ja maahanpääsykielto 5 vuodeksi. Poistettaessa maasta otetaan sormenjäljet ja muut biotunnisteet (silmäskannaus). Perustelut on se että: EU:n turististatus ei täyty Suomen mielestä. Henkilö voi valittaa Eu:n ihmisoikeustuomioistuimeen ja odottaa 5v että keissinsä tulee käsittelyyn.

Rajavalvontaa lisätään siten että maastakarkotuksen saaneita (tuomittuja) voidaan tehokkaasti estää pääsemästä maahan uudestaan rajanylityspistettä pidemmälle. Tämä on välttämätöntä jos halutaan että maastakarkotuksella on pysyvää vaikutusta.

-Jos henkilö jää kiinni maastakarkotuksesta ja maahantulokiellosta huolimatta, rajapisteitä (satamat ja lentokentät ja muut rajanylityspaikat) pidemmällä, seuraa siitä automaattinen vankilatuomio 3 kuukaudeksi.

-Suomessa otetaan käyttöön kovien huumemaiden kaltaset järjestäytyneen rikollisuuden vastaset lait. Jos henkilöä edes epäillään että hän on osallinen kansainvälisessä järjestäytyneessä rikollisuudessa ja henkilö ei ole läpikulkumatkalla Suomesta vaan aikoo harrastaa toimintaa joko johtoasemasta tai keskitason asemasta Suomessa niin että rikokset vielä kohdistuu Suomeen niin pitäisi tehdä laki jossa pelkästään tuohon edellämainittuun kategoriaan kuuluminen toisi kovat tuomiot.

-Lakiin pitäisi kirjata että "ensikertalaisuus sääntö" (eli jos ei ole istunut vankilassa 3 vuoteen niin tuomio puolitetaan) ei koske henkilöä joka on osallinen Suomeen kohdistuvassa järjestäytyneessä rikollisuudessa. Perustelu: ulkomailta käsin järjestäytynyt rikollisuus on haitallista BKT:lle ja se likaa katuja. Suomeen myös jonkun lisäbudjetin avulla rakennetaan lisää vankiloita jos niistä alkaa olla puutetta jotta niiden puuttumiseen ei voida vedota ja sen takia antaa rikollisten juosta vapaana kaduilla.

-Henkilö pitää voida eristää tarvittaessa vaikka koko vankilassaoloajaksi jos on epäilys että hän voi jatkaa rikoksien organisointia vankilasta käsin.

-Jos henkilö on syyllistynyt järjestäytyneeseen rikollisuuteen, hänet automaattisesti asetetaan maastakarkotukseen vankilatuomion kärsittyään ja riippuen rikoksien vakavuudesta, asetetaan maahantulokieltoon. JOs henkilö yllätetään tuomion ja maahantulokiellon  ja maastakarkotuksen jälkeen Suomen maaperältä, tulee automaattinen vuoden ehdoton tuomio, vedoten vaikka kansalliseen turvallisuuteen ja ettei käpyjä tallata leirintäalueilla tai kusta Suomalaisiin järvin.




Jos edellämainitut oli värikästä tekstiä niin tässä kylmää ja pelottavaa mustavalkosta:


Englannin ja Ranskan poliisivoimat on paljon isommat, heillä on useita erilaisia tiedusteluyksiköitä joka helpottaa työtä mutta siitä huolimatta, maat ei voineet estää "kerjäläisten invaasiota". Miksi siis Suomi pystyisi? Vähemmän poliiseita, ehkä varmaan satoja miljoonia vähemmän rahaa, jne? Mutta kumminkin ME ollaan ajantasalla. Muut maat Ei ole mutta ME ollaan ajantasalla! Me ollaan hei ajantasalla, jee 7 kertaistuneet rikosluvut ja raiskauksia ja kuparivarkauksia ja kaapeleiden polttoja ja kotimurtoja ja kaikkea kivaa tapahtuu koko ajan ja me estetään hei jee!

Jos Suomessa on yksi poliisi per 697 asukasta, niin:
Ranskassa on: Yksi poliisi per 233 asukasta
(yhteensä wikipediasta poimittuna: 230,000  https://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_France)
Englannissa on: yksi poliisi per 431 asukasta
(yhteensä 132,000 http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jan/31/number-police-officers-drops-lowest)
Ja noi maat vasta ghettoja alkaa muistuttaakkin.


Ranskassa on 230,000 poliisia ja ne ei voi estää kerjäläisiä. Suomessa 7600. Ollaan samankokosia maita. Nyt se järki käteen ja pää pois perseestä ja naiivi asenne ulos ikkunasta, kaikilta. Ollaan ihan oikeasti kohta kuten joku pariisin lähiö. Vasemmalla palaa kuparikaapelit, tai no hei, tänään palo jo kaapelit jos asu Viikissä ja katteli ikkuansta:


(http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/_mg_6621.540x405.jpg)

Jee siellä ne palaa. Montakohan lyijykynää ja A4 paperia olisi ton helikopterin kerosiinilla ostettu. Ja niihin papereihin kirjotettu ulkomaalaislain ja ties minkälain avulla että "maassaoleskelu evätty, et ole turisti", ollut maassa yli 3kk, nyt painu vattuun". Mutta kun ei. Taas oli missattu chänssi.

No, antaa turistie raahata kuparikaapeleita jotka ensin varastetaan ja aiheutetaan kuparivarkauksilla miljoonien tappiot suomalaisille ja sitten viedään ne metsään ja poltetaan. No joo, tehköön siis mitä haluaa? ja ei, ei tarvitse vastata. Ajattelin joskus kuten sinä ja sinunkaltaset mutta sitten kun näin mitä se on käytännössä niin hohhoijaa.....

[CaptainNuiva]

Poliisi varoittaa: Kierrä korujen kaupustelijat kaukaa


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194828174520/artikkeli/poliisi+varoittaa+kierra+korujen+kaupustelijat+kaukaa.html

En kierrä vaan varta vasten nimenomaan hakeudun lähituntumaan jos näen näitä kaupustelijoita toimissaan 

[gloaming]

Kanssani puhunut ensimmäinen poliisi muistutti monta kertaa, että nyt ei saa ajatella kostoa tai hyökätä muukalaisten kimppuun. Vähän ihmettelin ensin, enhän minä mikään "hommalainen" ole. Mutta kohta tajusin, mitä poliisi tarkoitti. Maijan takaovet avattiin ja minun piti tunnistaa nuorukaiset. Muukalaisviha näitä kahta muukalaista kohtaan syttyi spontaanisti. Olisin melkein voinut tappaa nämä pelästyneet kakarat.

Eikö tämä kohta ole mokutusta? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.

Ei, vaan Herlin haluaa alleviivata moraalisuuttaan ja korottaa itsensä moraalisesti "hommalaisen" yläpuolelle. Asiaan kuuluu tietty kiirastulen ja sitten katharsiksen kuvaaminen, koska muutoin tarvittavaa draamaa ei olisi.

No, tämähän käy minulle aivan mainiosti; Herlin saa kansoittaa (sykofantteineen) moral high groundiaan aivan rauhassa, minä kusen moral high groundin päälle.

Eikä sikäli, itseäni tuntevana en todellakaan takaa, etteikö vastaavassa tilanteessa (miinus poliisit) romromskujen kohtalo voisi olla minun vallassani ja käsissäni hieman toisenlainen. Tässä mielessä Herlin saa puolestani viedä tämän erän, ei merkitse minulle mitään. Lisäksi toisenlaisuushan on rikkaus, eikö.

[Veturinainen]

Katotaan jos sinä ymmärtäisit.

Nyt se järki käteen ja pää pois perseestä ja naiivi asenne ulos ikkunasta

Ajattelin joskus kuten sinä ja sinunkaltaset mutta sitten kun näin mitä se on käytännössä niin hohhoijaa.....

Jne, jne.

Etpä tainnut oikein saada kiinni siitä, mistä tulokulmasta kirjoitin, tai mitä ajattelen. Ei se mitään. Toivotan sinulle tämän myötä hyviä keskusteluhetkiä forumilla.

[pakruti2c263]

Kaksi nuorta miestä keräsi rahaa olemattomalle järjestölle

Ulkomaalaiset, suomea taitamattomat 22- ja 16-vuotiaat miehet olivat pyytäneet etenkin vanhuksilta rahaa kuurojen lapsien järjestölle.
---
Miehet saivat kuusi päiväsakkoa, ja nuoremman toimista ilmoitettiin sosiaaliviranomaisille.

Kuusi päiväsakkoa ja ilmoitus sostädille!? Juuh! Oikein järkevää viranomaistoimintaa a'la  astrid?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417292378_uu.shtml

[salla]

Kuusi päiväsakkoa ja ilmoitus sostädille!? Juuh! Oikein järkevää viranomaistoimintaa a'la  astrid?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417292378_uu.shtml

Mutta kun ei ilmoita rikollisjärjestön nimeä ja vain istuu kadun kulmassa, niin saa ker(j)ätä täysin rauhassa?

[törö]

Mutta kun ei ilmoita rikollisjärjestön nimeä ja vain istuu kadun kulmassa, niin saa ker(j)ätä täysin rauhassa?

Näkisikin joskus Bandidoksen tyyppejä kerjuulla, mutta ei, nekin rahat menevät ulkomaille.

[VH]

Ulkomaalaiset, suomea taitamattomat 22- ja 16-vuotiaat miehet olivat pyytäneet etenkin vanhuksilta rahaa kuurojen lapsien järjestölle.
---
Miehet saivat kuusi päiväsakkoa, ja nuoremman toimista ilmoitettiin sosiaaliviranomaisille.

Kuusi päiväsakkoa tekee 36€. Ja tämäkin sakko jätetään maksamatta, eikä perintä ulkomailta onnistu.
Malliesimerkki rangaistuksesta, jolle nauraa koko laaja klaani.

Sosiaaliviranomaisille ilmoittaminen on myös yhtä tyhjän kanssa, tantat ei poikaa tavoita.

[maltti on valttia]

Poliisi varoittaa: Kierrä korujen kaupustelijat kaukaa


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194828174520/artikkeli/poliisi+varoittaa+kierra+korujen+kaupustelijat+kaukaa.html

En kierrä vaan varta vasten nimenomaan hakeudun lähituntumaan jos näen näitä kaupustelijoita toimissaan 

Poliisi opastaa kansalaisia tekemään kuten heitä on opastettu. ?...

[Andy]

Sörnäisten metroaseman liepeillä Kurvissa oli tänään peräti kolme romania listojensa kanssa. Pitkin viikkoa niitä on näkynyt yksi tai kaksi, joinakin päivinä sulassa sovussa Greenpeacen feissareiden kanssa. Hätäkeskukseenko noista pitäisi nykyään soittaa sikäli kun poliisia edes kiinnostaa? Tokihan siellä on päivystänyt iät ja ajat yksi kerjäläismummokin mukinsa kanssa. Viime viikolla taisi olla joku kanta-astuja myöskin, pahvikyltissä kerjättiin yhtenä päivänä rahaa kaljaan, toisena matkarahaa Helvettiin.

[Veikko]

Sörnäisten metroaseman liepeillä Kurvissa oli tänään peräti kolme romania listojensa kanssa. Pitkin viikkoa niitä on näkynyt yksi tai kaksi, joinakin päivinä sulassa sovussa Greenpeacen feissareiden kanssa. Hätäkeskukseenko noista pitäisi nykyään soittaa sikäli kun poliisia edes kiinnostaa? Tokihan siellä on päivystänyt iät ja ajat yksi kerjäläismummokin mukinsa kanssa. Viime viikolla taisi olla joku kanta-astuja myöskin, pahvikyltissä kerjättiin yhtenä päivänä rahaa kaljaan, toisena matkarahaa Helvettiin.

Itse olen soittanut jonkin kerran johtokeskukseen 071 877 4002, joka tosin on auki vain 08 - 16, kuten Helsingin poliisilaitoksen vaihdekin 071 877 0111. Ja tosiaan: on sama soitatko vai etkö soita - ei kiinnosta. Tai ei ole kiinnostanut tähän asti; tilanne on voinut muuttua hallinnon ulkopuolisen painostuksen vuoksi ainakin jonkin verran.

(Boldaus minun)

[pakruti2c263]

Pannaan poliislaitoksen nimi uusixsi: ehdous #1: Opastuslaitos?
                                                    ehdous #2: Sakotuslaitos?
                                                    ehdous #3: Saostuslaitos?

"Taidekorkeakoulun" tulevat läänintateilijat ovat suunnitelleet uutta poliisi-auton väritystä, uutta virka(miekka?)logoa. Ja virka-asuakin.?
Kansalaiset voivat äänestää,...jossain.
Vai kuulinkohan väärin aamu-uutista?
Uutisen "Taidekorkeakoulu" sana kun sai 9:00  kahvitauon maahanmuuttaja PAULIGIN  nautintoaineet roiskumamaan ryntäille ja  osa meni väärään kurkkuun.

No, näin mennään nykyään.
Kissantappovideo runkkauksen kera, niin olet pian "Taidekorkeakoulun" johtaja.
Muhevalla palkalla, tietty.

[Veikko]

Ulkomaalaiset, suomea taitamattomat 22- ja 16-vuotiaat miehet olivat pyytäneet etenkin vanhuksilta rahaa kuurojen lapsien järjestölle.
---
Miehet saivat kuusi päiväsakkoa, ja nuoremman toimista ilmoitettiin sosiaaliviranomaisille.

Kuusi päiväsakkoa tekee 36€. Ja tämäkin sakko jätetään maksamatta, eikä perintä ulkomailta onnistu.
Malliesimerkki rangaistuksesta, jolle nauraa koko laaja klaani.

Sosiaaliviranomaisille ilmoittaminen on myös yhtä tyhjän kanssa, tantat ei poikaa tavoita.

Tämä on totta ja surullist' on kertomaa. Mutta viranomaiset ovat kuitenkin edes jotenkin puuttuneet tähän, tähän asti ilmeisesti täysin sivuutettuun, rikolliseen toimintaan. Rikollisilta meni joka tapauksessa päiväansio ja yhteiskunnaltamme tuli mieto muistutus siitä, että heidän toimintaansa pidetään edes jotenkin sopimattomana  - jopa laittomana.

Hulluahan tämä on: yrittää hyppiä ilosta sen vuoksi, että poliisi on kerrankin hoitanut työnsä aivan avoimen, kaikkien havaitseman tai tietämän ja pitkään jatkuneen rikollisen toiminnan suhteen! Ja tämäkin ilmeisesti vain siitä syystä, että Kuurojen Liitto on tehnyt tutkintapyynnön asiasta. Hurraaaa...

[MEgafooni]

Tässä ku on tullu tilastoja vähän kateltua ni jos poliiseita on Ranskassa 230,000 ja Suomessa 7600. Ja näitä kerjäläisiä on, sovitaan että 30,000 Ranskassa ja Suomessa 800, ni Ranskassa on 7.6 poliisia per jokainen kerjäläinen. Suomessa on 9.5 poliisia per kerjäläinen.

Eli koska on odotettavissa että kuten kirjotin tossa, niin kerjäläisten määrä tulee kaksinkertaistumaan tai jopa kolmin, onhan se jo nyt 10 kertaistunut sitten vuoden 2006, niin jos se kaksinkertaisuu, on meillä sitten: 4.75 poliisia per kerjäläinen. Sitten ollaan jo 1.6 kertaa vähemmän poliiseita kuin Ranskassa. Ranskassa ei ole mitään kerjäläistyöryhmiä. Sieltä on karkotettu viimeset 3 vuotta, noin 10,000 kerjäläistä joka vuosi pois. Oikeaa lukua ei nyt kukaan siis tiedä montako niitä on siellä, mutta, Suomen poliiseilla on pian yhtä paljon työtä kuin Ranskalaisilla kolleegoillaan. Ja jos asialle ei tehdä mitään, on heillä pian eniten töitä koko Euroopassa, mitä tulee suhteelliseen määrään kerjäläisiä ja poliiseita.

Jos reikää ei tuki ajoissa on se pian laajentunut niin isoksi että sitä ei tuki kukaan tai mikään.


Oon keksinyt uuden nimikkeen suvaitsevaisille, mitä tulee kerjäläisiin:

MASSA TUKHOLMAN SYNDROOMA
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma


Joku ihmettelee miksi Romanian ja Bulgarian viranomaset ei tee mitään romaneiden hyväksi. No miksi vi---ssa tekisi? Kerrankin niitä on alkanut siirtyä pois, miksi estää? Siis onko joku niin naiivi että luulee noiden maiden edes haluavan apua "romaneita pitää auttaa kotimaassa !!!!", ei ne halua mitään apua. Ne on hiljaa siellä ilosina kun niiden lukumäärä vähenee joka päivä!

[pakruti2c263]

Seuraavaksi seuraafaksi:
Jos  ja kun joku urpo ummikkoloinen tulee laittoman /paskalapun  kera ojentelemaan käsiään.
Niinpä räkäisen keskelle otsaa sellaiset limat ettei viitteen minuuttiin ojentele paskalappujaan.
Syyllistynkö viharikokseen?
Saanko 3v ehdo(llisi)tonta?
Voinko vedota tupakkay-skään, tai bronkiittiin?
Help me Fobba!!!

[MEgafooni]

Harmi kun sitä ei ole enään 12 vuotias ja ei osannut pelätä. Sillon kerättiin aina pari kaveria kokoon, joskus oli vaan 2 joskus 5, ja osa sai vesipyssyt ja osa hernepyssyt, tai "kloppiksen" eli muoviputki jossa kumihanskasta leikattu sormi ja sinne herne tai jotain.

Sitten mentiin puistoon ja etittiin käsiin puliukot, mentiin jonkun kukkulan päälle tai vähän kauemmas ja alettiin ampua niitä. Tai sitten mentiin siihen ihan viereen ja jos ne alko sössöttää jotain niin vesipyssyllä vaan märäksi.

Mitäs tulette, lasten ja perheiden puolelle puistossa, tai lasten ja perheiden puistoon ylipäätään, ettekä pysyneet pirinistihuumeneula puolella johon kuulutte. On sielläkin penkkejä.

Nyt olisi niin makeeta kyllä opettaa kerjäläisille mikä on heidän reviiri ja mikä ei. Kyllä ne puliukotkin joskus alko jahtaamaan tms, mutta ei ne oikeen saa 12 vuotiaita kiinni. Ja muutenkin, alueet jossa leikittiin niin oli meidän alueita, kaikki pihat ja aidan reiät ja puistot sun muut muut oli tiedossa ja yritäppä aikuisena pysyä perässä kun yksi hyppää 3 metrisen aidan yli tosta noin vaan (onneksi ei tommosia tarvinnu ylitellä tämän asian yhteydessä mutta sen ikäsenä yliteltiin ihan tosta noin vaan).

Muistan kun kiskoihinkin mentiin ladatut vesipyssyt olalla kesken leikkien, ja kiskatätikin vaan tervehti. Tänä päivänä siellä on kerjäläinen kiskan edessä ja joku kurkkimassa pankkikoodeja.

On tää kumma maa ku 12 vuotiaatkin osanneet pitää kaupunkia kurissa, että on kumma maa.

Voi niitä aikoja.

[CaptainNuiva]

Rikostilastojen mukaan romaialaiset ovat kolmannella sijalla venäläisten ja virolaisten jälkeen mitä tulee ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin Suomessa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=938039

Väitän että pukkaa tilastoharhaa rikollisuuden suhteen koska tilaston jaksotuksena käytetään kalenterivuotta ja tämä ei huomioi sitä että Romaniasta tänne autoilevat rikolliset tulevat pääsääntöisesti keväällä ja häipyvät syksyllä.

Jos rikostilasto tehtäsiin ajalta toukokuu-syyskuu niin romialaiset ponnahtaisivat tilaston ylivoimaisiksi ykkösiksi....Ja vielä jos tehdyt rikokset suhteutettaisiin kustakin maasta tulleiden lukumääriin niin romanialaisten ylivoima tilastoykkösenä kasvaisi niin suureksi että fanaattisinkaan telaketjusuvis ei enää tietäisi ketä kuuluisi rasistiksi haukkua.

Jos tämä "Sesonkitilasto" tehtäisiin niin veikkaisin kansan nousevan vaatimaan poliittisen sekä poliisijohdon päitä vadille.
Siksi sitä ei tehdäkkään vaan kansaa kustaan linsiin näillä vuositilastoilla jotka laimentavat ongelman todelliseen tilanteeseen nähden hyvin haljuksi jotta sitä voidaan vuodesta toiseen vain voivotella ja selitellä vaikealla puuttumisella köyhyyteen.
Rikollisjengit kiittävät suomalaisia politiikkoja ja poliisia.

Lisäys:
Toki venäläiset ja virolaisetkin reissaavat siinä missä romanialaisetkin mutta heidän matkustajavirtansa lienee kokolailla tasainen läpi vuoden, verrattuna romanialaisiin.

[MEgafooni]

Rikostilastojen mukaan romaialaiset ovat kolmannella sijalla venäläisten ja virolaisten jälkeen mitä tulee ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin Suomessa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=938039

Väitän että pukkaa tilastoharhaa rikollisuuden suhteen koska tilaston jaksotuksena käytetään kalenterivuotta ja tämä ei huomioi sitä että Romaniasta tänne autoilevat rikolliset tulevat pääsääntöisesti keväällä ja häipyvät syksyllä.

Jos rikostilasto tehtäsiin ajalta toukokuu-syyskuu niin romialaiset ponnahtaisivat tilaston ylivoimaisiksi ykkösiksi....Ja vielä jos tehdyt rikokset suhteutettaisiin kustakin maasta tulleiden lukumääriin niin romanialaisten ylivoima tilastoykkösenä kasvaisi niin suureksi että fanaattisinkaan telaketjusuvis ei enää tietäisi ketä kuuluisi rasistiksi haukkua.

Jos tämä "Sesonkitilasto" tehtäisiin niin veikkaisin kansan nousevan vaatimaan poliittisen sekä poliisijohdon päitä vadille.
Siksi sitä ei tehdäkkään vaan kansaa kustaan linsiin näillä vuositilastoilla jotka laimentavat ongelman todelliseen tilanteeseen nähden hyvin haljuksi jotta sitä voidaan vuodesta toiseen vain voivotella ja selitellä vaikealla puuttumisella köyhyyteen.
Rikollisjengit kiittävät suomalaisia politiikkoja ja poliisia.

Hyviä pointteja. Tässä vielä yksi.
Romaniassa on romaneita: 621,573. (wikipedia)
Sen sijaan, Bulgariassa on: 325,343 - 500,000 (wikipedia)
Onko uutisoitu Bulgarian kansalaisten tekemiä rikoksia, eipä taida.