2013-07-20 YLE: Näkökulma: Voimmeko me mamutkin nostaa kissan pöydälle?

[Faidros.]

Alkoholin aiheuttamien ongelmien hinta on 1,3 mrd. Verokertymä viime vuonna 1,4 mrd. Nykyinen viinapolitiikka haukkuu siis hintansa vaikka yhtään eläkemaksusäästöä ei otettaisi lukuun.

Erittäin, erittäin hyvä huomio!
Olenkin aina sanonut, että tämän maan pelastaa alkoholisoitunut, tupakoiva, autoileva, duunari ja motoristi! Elinajanodote on kaikkein lyhin ja verokertymä suurin.

PS: Vielä kun käyttää prätkässä mölyputkia, kekkeruusitkaan ei rasita eläkekassaa, ne kuolee vitutukseen ennenaikojaan!

[Nanfung]

23.7.2013 klo 8:34 | päivitetty 23.7.2013 klo 8:34
Wali Hashi, Roman Schatz, Juha Vuorinen ja suomalainen viinan juonti

Alkoholin käyttöön on vaikea olla törmäämättä Suomessa. Toimittaja Wali Hashi, toimittaja Roman Schatz ja Juoppohullun päiväkirjat kirjoittanut Juha Vuorinen pähkäilevät miksi Suomessa kännäilyä pidetään hienona asiana ja kuinka suuri sosiaalinen paine on juoda. Video: Yle

Toimittaja Wali Hashi, toimittaja Roman Schatz ja kirjailija Juha Vuorinen jatkavat vain sitä samaa ruotsalaisen geeniperimän runtelemien suomenmaalaisten ikivanhaa perinnettä. Suomalaisten syyllistämisellä on vuosisataiset perinteet, joten ei mitään uutta auringon alla.

[ikuturso]

Tuossa oli kyllä asiaa ottaen huomioon minkälaiset kustannukset ja kärsimystä alkoholi aiheuttaa. Ja joku sitten kehtaa vinkua että tulee kourallinen pakolaisia maahan. Täällähän kuolee enemmän vuosittain enemmän ihmisiä kuin mitä tulee pakolaisia ja kustannukset alkoholista paljon suuremmat verrattuna pakolaisten aiheuttamiin kustannuksiin. Miksei kukaan vingu kuinka monta reumasairaalaa, vanhustenkotia, mielenterveysjuttua nuorille saataisi jos alkoholin kulutus vähenisi edes 10 prosentilla.

Ei kultapieni yhdestä ongelmasta puhuminen sulje toisia ongelmia pois.

Jos ottaisit homman todesta etkä vain rääpisi, niin täälläkin foorumilla on joskus keskusteltu alkoholismista ja väitelty tiukastikin miten alkoholisoituneita voidaan tukea ja auttaa. Se ongelma vain on pesiytynyt niin syvälle suomalaiseen yhteiskuntaan, että enää ei tiedetä, miten siitä päästäisiin ulos. Pitäisikö viinan myynti lopettaa vai vapauttaa? Kumpaakaan ei uskalleta tehdä.

Maahanmuutto ja sen ongelmat ovat uusi asia, jolle on vielä tehtävissä paljon. Siksi siitä puhutaan hommalla. ENNEN KUIN siitä tulee alkoholismiin verrattava yhteiskuntaan pesiytynyt syöpä niin kuin ruotsissa, jossa kouluja palaa ja paloautoja kivitetään.

Nuorison ongelmista puhuttaessa aina esiintyy sanat VARHAINEN PUUTTUMINEN. Kuinka ajoissa ongelmiin puuttumalla selvitään tuhansia kertoja halvemmalla kuin jos ongelmilta suljetaan silmät ja annetaan niiden eskaloitua. Halla-ahon teesit ja itsensä uhraaminen politiikan alttarilla rotutohtori- ja natsinimityksille ovat nimenomaan tuota VARHAISTA PUUTTUMISTA. Sossutantat näkevät jo varhain, jos nuorella alkaa elämänhallinta pettää ja tarvitaan tukitoimia. Sen sijaan sinun kaltaisesi tantat sulkevat silmänsä täysin niiltä maahanmuuton ongelmilta joita on monissa maissa jo maksettu ja kalliisti.

Suomessa on myös muita ongelmia, kuten
-valtion velkaisuus
-irtisanomiset ja työttömyys
-vanhspalvelujen ja terveyspalvelujen heikentyminen

Kaikkia noita on käsitelty hommalla. Kaikista me olemme täällä huolissamme. Näistä on suuri osa suomalaisista jollain tavalla huolissaan. Mutta maahanmuuton lieveilmiöistä ei riittävän moni ole vielä huolissaan, jolloin hommaforum on se foorumi, jossa siitä ollaan siksi ERITYISEN huolissaan. Aivan yhtä hyvin voisit mennä jonnekin päihdefoorumille nillittämään, että siellä ei olla maahanmuutosta huolissaan tai ADHD-foorumille itkemään, että siellä ei oteta ylipainosta puhumista ykkösaiheeksi.

-i-

[foobar]

Kuten muuten Hashin syntyperästä saattoi taas kerran arvailla, Yle rakensi tämän mitäänsanomattoman stereotypiapläjäyksen ympärille viikon mediasirkuksen. Melkein haiskahtaa tilatulta "tee aiheesta X tämän muotin mukainen juttu" -tapaukselta. Hashia kun ei kukaan voi kritisoida vaikka hänen juttunsa on juuri yhtä pliisu ja stereotyyppinen kuin se olisi tavallisenkin suomalaisen kirjoittamana. Ylellä häntä ei voi jättää edes kehumatta, vaikka tilanne on edelleenkin se sama. Ja julkaisematta mitä selkeimmin ei ainakaan jäänyt.

Onko ministereillä jokin kuuma linja Ylelle jotta voidaan luoda omille pakkomielteille puffikampanjoita? Tällaisesta ei-mistään ilmestyneestä samojen juttujen kierrätyksestä tulee väkisinkin mieleen, että on.

Seuraavaksi Yle varmaan kirjoittaa, että tämä aihe ja Hashin arvokas avaus on aiheuttanut "paljon keskustelua." Niin, kun sitä on maan julkisrahoitteinen mediakoneisto tunkenut väkisin päiväkaupalla näkyviin joka tuutistaan.

[Shemeikka]

Seuraavaksi Yle varmaan kirjoittaa, että tämä aihe ja Hashin arvokas avaus on aiheuttanut "paljon keskustelua." Niin, kun sitä on maan julkisrahoitteinen mediakoneisto tunkenut väkisin päiväkaupalla näkyviin joka tuutistaan.

Jep, joku tunti sitten YLEn sivulle ilmaantui uutinen Wali Hashiksen jutusta:

Wali Hashille sataa palautetta suomalaisten alkoholinkäytöstä
Turkulainen vartija ja freelancetoimittaja Wali Hashi sohaisi viikonloppuna ampiaispesää. Hashin mielestä Suomen suurin ongelma on alkoholi ja suomalaisten tapa käyttää alkoholia on poikkeuksellista ja häpeällistä.

Wali Hashi kirjoitti viikonloppuna Ylen verkkosivuille nettikolumnin otsikolla "Voimmeko me mamutkin nostaa kissan pöydälle?". Kirjoitus on saanut poikkeuksellisen suosion. Tähän mennessä sen on lukenut jo yli 130 000 ihmisistä.

- Olen todella yllättynyt, ja tuntuu hyvältä, Wali Hashi sanoo.
Herkkä ja tabu asia

Somalitaustainen Wali Hashi sanoo saaneensa kirjoituksen vuoksi runsaasti palautetta ihmisiltä suoraan Facebookiin ja myös sähköpostin kautta. Palautteesta suurin osa on ollut positiivista.

- Kun tartuin tähän herkkään ja vähän tabuunkin asiaan, oletin että saisin negatiivista palautetta, mutta 99 prosenttia palautteesta on ollut positiivista, iloitsee Wali Hashi.
   
- Ihmiset ovat olleet kanssani samaa mieltä, että suomalaisten tapa käyttää alkoholia on ongelma, josta pitäisi puhua enemmän. Minun mielestäni suomalainen kännääminen ja sillä ylpeily on häpeällistä, sanoo Wali Hashi.
Lapsetkin ylpeilevät kännäämisellä

Wali Hashi sanoo miettineensä jo pitkään suomalaisten alkoholinkäyttöä. Sitä että alkoholi on Suomen suurin ongelma, josta ei kuitenkaan puhuta tarpeeksi.

- Minulla ei ole ollut aiemmin pokkaa kirjoittaa tästä, mutta aihe kirkastui, kun vanhin poikani täytti 15 vuotta. Kaduilla näkee hänen ikäisiään lapsia, jotka ylpeilevät sillä, kuinka kännissä ovat. Se on todella huolestuttavaa, sanoo Wali Hashi.
Ongelmasta pitäisi puhua julkisesti enemmän

Wali Hashi toivoo, että hänen kirjoituksensa saisi aikaan sen, että suomalaisten alkoholinkäytöstä alettaisiin keskustella toden teolla. Hashin mukaan alkoholi on Suomen suurin ongelma.
 
- Alkoholi on mukana Suomessa aina. Jos olet iloinen, sä juot. Ja jos olet surullinen, sä juot. Miksi alkoholi pitää olla kaikissa asioissa läsnä? Se on se kysymys, mikä vaatiii vastauksia, Wali Hashi sanoo.
Suomessa juodaan humalahakuisesti

Wali Hashi sanoo, että hän ei suinkaan ole vaatimassa alkoholin käytön kieltämistä kokonaan.

- En suinkaan, vaan sitä, että alkoholia voisi juoda muutenkin kuin pelkästään humalahakuisesti. Suomeen on syntynyt sellainen juomakulttuuri, että täällä ylpeillään juomisella ja kännissä olemisella. Sitä pidetään ihan normaalina, ihmettelee Wali Hashi.

http://yle.fi/uutiset/wali_hashille_sataa_palautetta_suomalaisten_alkoholinkaytosta/6744682

[IMMane]

Paljastan nyt Halille suuren salaisuuden jota ihan jokainen ei tiedä. Juominen ja kännissä oleminen on ihan normaalia suomessa. Aina ollutkin. Tervetuloa.

Hali ei tosin tykkää juopottelusta koska se on suomen suurin ongelma. Kun suomen suurin ongelma eli juopottelu on saatu ratkaistua niin kaikki on oletettavasti melko hyvin. Onhan suurimmasta suomen ongelmasta näin päästy eroon. Painotus on sanalla suurin suomen ongelma. Ei pienin eikä keskisuurin vaan suurin. Olen tällä hetkellä melko iloinen lomalainen mutta en ole kännissä vaikka ilmeisesti pitäisi koska olen iloinen ja suomalainen. Se on suurin ongelma ja aionkin korjata tilannetta lähitulevaisuudessa kännin osalta. Suomalaisuuden osalta ei ole mitään tarvetta. Suurin ongelma on päättää mitä joisi kun maukkaita vaihtoehtoja on todella paljon. Mitä Hali suosittelee possunleikkeen kanssa tai saunaoluena ?

[foobar]

Alkoholinkäytön on oltava Suomen suurin ongelma, koska julkisen talouden yleinen kestämätön vinouma ei saa sitä olla. Se kun kyseenalaistaisi hallituksen, monikulttuurin ja kaiken hyvän. Suomalaisten alkoholinkäyttö ongelmana kyseenalaistaa ja demonisoi vain suomen kansan, joka on ihan OK.

Miksiköhän alkoholinkäyttö ei ole muiden länsieurooppalaisten maiden suurin ongelma, vaikka niissä juodaan karkeasti ottaen yhtä paljon alkoholia, useissa enemmän? Pikavilkaisulla kulutus on Saksassa, Luxenburgissa, Itävallassa, Tanskassa, Briteissä, Ranskassa, Irlannissa ja Portugalissa suurempaa. Ja niin, kaikissa itäeurooppalaisissa valtioissa. Pikavilkaisulla myös selviää, että kaikissa (?) EU-maissa keskikulutus on vähintään 80% Suomen tasosta.

Ettei vaan taas olisi kyseessä nk. geneettinen erityispiirre, jolla on historiassa kytköksensä jopa freudenthalismiin. Se, että suomalaiset ovat vain perimältään kyvyttömiä olemaan yhtä hyviä kuin esim. ruotsalaiset tai varsinaiset, ja siksi heitä pitää hallita?

[Siili]

Kuten muuten Hashin syntyperästä saattoi taas kerran arvailla, Yle rakensi tämän mitäänsanomattoman stereotypiapläjäyksen ympärille viikon mediasirkuksen. Melkein haiskahtaa tilatulta "tee aiheesta X tämän muotin mukainen juttu" -tapaukselta. Hashia kun ei kukaan voi kritisoida vaikka hänen juttunsa on juuri yhtä pliisu ja stereotyyppinen kuin se olisi tavallisenkin suomalaisen kirjoittamana. Ylellä häntä ei voi jättää edes kehumatta, vaikka tilanne on edelleenkin se sama. Ja julkaisematta mitä selkeimmin ei ainakaan jäänyt.

Miksiköhän äijä on vielä freelanceri, eikä imemässä YLEn ehtymätöntä tissiä?

[foobar]

Kuten muuten Hashin syntyperästä saattoi taas kerran arvailla, Yle rakensi tämän mitäänsanomattoman stereotypiapläjäyksen ympärille viikon mediasirkuksen. Melkein haiskahtaa tilatulta "tee aiheesta X tämän muotin mukainen juttu" -tapaukselta. Hashia kun ei kukaan voi kritisoida vaikka hänen juttunsa on juuri yhtä pliisu ja stereotyyppinen kuin se olisi tavallisenkin suomalaisen kirjoittamana. Ylellä häntä ei voi jättää edes kehumatta, vaikka tilanne on edelleenkin se sama. Ja julkaisematta mitä selkeimmin ei ainakaan jäänyt.

Miksiköhän äijä on vielä freelanceri, eikä imemässä YLEn ehtymätöntä tissiä?

En ole Hashia erikseen seurannut, mutta mielestäni hän on saanut näkyvät juttunsa läpi nimenomaan Ylen kautta. Tietenkin Suomessa ilmestyy about miljoona lehteä ja N radiokanavaa, joilla hän voisi hyvinkin esiintyä. Ehkä ei ole vain tullut vastaan.

[Roope2]

Minulla ei ole ollut aiemmin pokkaa kirjoittaa tästä, mutta aihe kirkastui, kun vanhin poikani täytti 15 vuotta. Kaduilla näkee hänen ikäisiään lapsia, jotka ylpeilevät sillä, kuinka kännissä ovat.


Kadulla näkee 15-vuotiaita lapsia, jotka ylpeilevät monesta helv..n tyhmästä tekosestaan. Ryhdy myös kirjoittamaan niistä. Se on ehtymätön tulonlähde.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minulla ei ole ollut aiemmin pokkaa kirjoittaa tästä, mutta aihe kirkastui, kun vanhin poikani täytti 15 vuotta. Kaduilla näkee hänen ikäisiään lapsia, jotka ylpeilevät sillä, kuinka kännissä ovat.


Kadulla näkee 15-vuotiaita lapsia, jotka ylpeilevät monesta helv..n tyhmästä tekosestaan. Ryhdy myös kirjoittamaan niistä. Se on ehtymätön tulonlähde.

täällä Hämeenlinnassa ei ainakaan näe paitsi ehkä vappuna. Taitaa tuon ikäiset kuiteskin juoda ES:ää

[kummastelija]

Walia haastateltiin äsken radiossa. Mutu-pohjalta Wali oli liikkeellä. Onneksi paikalla oli brittiläinen yle:n uutisia lukeva toimittaja. Hän veti Wali-ressukkaa rännistä läpi.

[rölli2]

tuo wali heppu on kamalan ärsyttävä kuten monet muutkin julkisuudessa esiintyneet somalialaiset. Näkyi olevan myös maikkarin riemuloma kanarialla- sarjassa poikiensa kanssa. Missäs emäntä oli? Mielestäni joku suomalainen tomittaja voisi nostaa pöydälle somalityttöjen ympärileikkaukset, kunniamurhat, raiskaukset sun muut. Ai juu ne kaikki toimittajat ovat punavihreitä suvakkeja joten ei tule tapahtumaan. Jos juon niin omalla rahalla ostettuja juon ja veroja on maksettu ja töitä tehty vuosikaudet. Jälkiviisaissa oli puhetta, että 10 % suomalaisista on ongelmakäyttäjiä. Kuinkas monta prossaa mamuista on ongelmakäyttäytyjiä?

[skrabb]

tuo wali heppu on kamalan ärsyttävä kuten monet muutkin julkisuudessa esiintyneet somalialaiset. Näkyi olevan myös maikkarin riemuloma kanarialla- sarjassa poikiensa kanssa. Missäs emäntä oli? Mielestäni joku suomalainen tomittaja voisi nostaa pöydälle somalityttöjen ympärileikkaukset, kunniamurhat, raiskaukset sun muut. Ai juu ne kaikki toimittajat ovat punavihreitä suvakkeja joten ei tule tapahtumaan. Jos juon niin omalla rahalla ostettuja juon ja veroja on maksettu ja töitä tehty vuosikaudet. Jälkiviisaissa oli puhetta, että 10 % suomalaisista on ongelmakäyttäjiä. Kuinkas monta prossaa mamuista on ongelmakäyttäytyjiä?

Jälkiviisaat keskustelevat suomalaisten alkoholinkäytöstä aivan ohjelman alussa.
Mistä kivenkolosta Yle kaivaa näitä rentukoita (Ranta Kukkia)?
Yksi rasittava, mielestään kaikentietävä kaakattaja muiden Ylessä näkyvien ja nähtyjen kaakattajien jatkoksi.
http://areena.yle.fi/tv/1985198

[Arvoton]

Tänää se jätkä radiossa korosti olevansa suomalainen. Voihan olla itse YLEnanto, joka on vihjannut, että hänen piti korostaa mamuuttaan. Vai uutisoijako se YLEnannossa sitä korosti.

Kaiken kaikkiaan hyväkin mielipide voidaan lässäyttää sillä, että oikein maahanmuuttaja se nostaa kissan pöyvälle ja jyrähtää isännän äänellä.

Monikulttuurihan siinä selkenee, l. porukka pitää lokeroida vaikka väkisin. Mutta milloin mut YLEnanto lokeroi johonkin? Siis eihän voi olla kulttuureita ja sitten taas ei kulttuureita samassa maassa! Hitto, ku näkis jonkun YLEnantolaisen vanhan tuttuni. Tosin yksi heistä, luontotoimittaja ei varmaankaan osaa valaista asiaa. Ripatista ei tiedä, onko hänkään mokutuksen ytimessä, vaikka siihen törmäisikin Lahdessa.

[Blanc73]

Walia haastateltiin äsken radiossa. Mutu-pohjalta Wali oli liikkeellä. Onneksi paikalla oli brittiläinen yle:n uutisia lukeva toimittaja. Hän veti Wali-ressukkaa rännistä läpi.

Oliko tämä se haastattelu jossa naistoimittaja(?) sanoi Wali Wali Hasikselle: "sanoit että alkoholiongelmasta ei ole puhuttu? Se ei pidä paikkaansa, onhan siitä puhuttu" Tämän jälkeen somppu alkoi mongertamaan ja tottakai yritti taas patsastella että "nyt siitä vasta puhutanki kun mina nosta kisa poydale". 

[Masa76]

Ajantasan uutispuntarin haastattelussa David Mawby puhuu huomattavasti parempaa ja jäsenneltympää suomea kuin Hashi. Kannattaa kuunnella. Somalia kovasti naurattaa suomalaiset tavat ammoisten aikojen lavatansseista ja niiden alkoholitarjoilun puutteesta lähtien. Britillä selkeät näkemykset.

[Franklin]

Ajantasan uutispuntarin haastattelussa David Mawby puhuu huomattavasti parempaa ja jäsenneltympää suomea kuin Hashi. Kannattaa kuunnella. Somalia kovasti naurattaa suomalaiset tavat ammoisten aikojen lavatansseista ja niiden alkoholitarjoilun puutteesta lähtien. Britillä selkeät näkemykset.

Hashi väittää, että suomalaiset kuluttavat eniten alkoholia Euroopassa. Mikä emävale taas kerran tältä herralta.

[JoKaGO]

Wali Hashi = paskaa, en lue en kuuntele.

Toni Viljanmaa = rautaa, luen.

David Mawby kehui tänään TV:ssä Tamperetta pikkuisen murtavalla suomen kielellään, tykkäsin. En tunne miestä ennestään kuin waielein newsinenglishistä. Tapaisinpa huomenna kukkaisviikoilla!

[Ano Nyymi]

Juuri minkäänlaista yleisötapahtumaa ei voida järjestää ilman että paikalla on se pakollinen kaljateltta. Sitten samaan hengenvetoon kauhistellaan nuorten kännäämistä vaikka tosiaankin keski-ikäiset ne taitavat nykyään enemmän viinan kanssa läträtä.

Pahinta on että näistä aikuisista osa läträä viinalla veronmaksajien rahoilla, jotain *itun toimettomuustulotukea nauttien.

Paras tapa hillitö alkoholistien sekoilua on lopettaa vastikkeeton sosiaaliturva ja tehdä siitä vastikkeellinen. Jos jaksaa ryypätä niin jaksaa kyllä töitäkin tehdä.

[jopparai]

Sain tästä pöydälle nostetusta kissa-jutusta sen kuvan, että alkoholinkäyttö on kasvanut rajusti. Tilastot, jotka löytyvät netistä, kertovat kuitenkin toista. Vuodesta 2007 kulutus on laskenut tasaisesti, ollen viimevuonna ensimmäistä kertaa pitkään aikaan alle 10l/henkilö, 100%'ksi alkoholiksi muutettuna. En väitä, etteikö sekin ole paljon, mutta suunta on kuitenkin laskeva. Kirjoitan mobiililaittesta, joten liitän tilastolinkin myöhemmin, jos sitä joku haluaa. Niin tai kvg.

[Nanfung]

Ripatista ei tiedä, onko hänkään mokutuksen ytimessä, vaikka siihen törmäisikin Lahdessa.

Arvostan toimittaja Tapani Ripattia, koska hän oli tietääkseni ensimmäinen Ylen toimittaja, joka ilmoitti radiossa myös saamelaisten nimipäivät? Kun taas muut ruotsittuneen Ylen toimittajat luettelivat ruotsalaisten, lehmien, koirien ja kissojen nimipäiviä ääni väristen.

[Saippuakupla]

Sain tästä pöydälle nostetusta kissa-jutusta sen kuvan, että alkoholinkäyttö on kasvanut rajusti. Tilastot, jotka löytyvät netistä, kertovat kuitenkin toista. Vuodesta 2007 kulutus on laskenut tasaisesti, ollen viimevuonna ensimmäistä kertaa pitkään aikaan alle 10l/henkilö, 100%'ksi alkoholiksi muutettuna. En väitä, etteikö sekin ole paljon, mutta suunta on kuitenkin laskeva.

Alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 9,6 litraa 100-prosenttisena alkoholina asukasta kohti vuonna 2012. Tilasto 1965-2011 löytyy täältä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,1145.msg1381296.html#msg1381296

[IMMane]

Pahinta on että näistä aikuisista osa läträä viinalla veronmaksajien rahoilla, jotain *itun toimettomuustulotukea nauttien.

Paras tapa hillitö alkoholistien sekoilua on lopettaa vastikkeeton sosiaaliturva ja tehdä siitä vastikkeellinen. Jos jaksaa ryypätä niin jaksaa kyllä töitäkin tehdä.

Oletan että tarkoitat notta vastikkeellisessa työttömyystuessa esim. työtön graafikko tekee mainos-sommitelmia ja työtön kirvesmies taloja ja kummatkin saavat saman pienen työttömyystuen tekemästä työstään.

[Siili]

Sain tästä pöydälle nostetusta kissa-jutusta sen kuvan, että alkoholinkäyttö on kasvanut rajusti. Tilastot, jotka löytyvät netistä, kertovat kuitenkin toista. Vuodesta 2007 kulutus on laskenut tasaisesti, ollen viimevuonna ensimmäistä kertaa pitkään aikaan alle 10l/henkilö, 100%'ksi alkoholiksi muutettuna. En väitä, etteikö sekin ole paljon, mutta suunta on kuitenkin laskeva.

Alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 9,6 litraa 100-prosenttisena alkoholina asukasta kohti vuonna 2012. Tilasto 1965-2011 löytyy täältä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,1145.msg1381296.html#msg1381296

En jaksa perehtyä lähteeseen tarkemmin, mutta oletan, että tuo luku on laskettu Alkon ja Suomen vähittäiskauppojen alkoholimyynnistä.  Viron tuliaisten määrää lienee melkoisen vaikea arvioida, mutta eiköhän todellinen keskimääräinen kulutus ole edelleen yli 10 l/v.

[Saippuakupla]

[En jaksa perehtyä lähteeseen tarkemmin, mutta oletan, että tuo luku on laskettu Alkon ja Suomen vähittäiskauppojen alkoholimyynnistä.  Viron tuliaisten määrää lienee melkoisen vaikea arvioida, mutta eiköhän todellinen keskimääräinen kulutus ole edelleen yli 10 l/v.

Tilastoitu + tilastoimaton kulutus = kokonaiskulutus.

[Siili]

[En jaksa perehtyä lähteeseen tarkemmin, mutta oletan, että tuo luku on laskettu Alkon ja Suomen vähittäiskauppojen alkoholimyynnistä.  Viron tuliaisten määrää lienee melkoisen vaikea arvioida, mutta eiköhän todellinen keskimääräinen kulutus ole edelleen yli 10 l/v.

Tilastoitu + tilastoimaton kulutus = kokonaiskulutus.

Kiitos oikaisusta.  Jos vielä viitsisit auttaa laiskuria  ja kertoa lyhyesti, miten tuo tilastoimaton kulutus arvioidaan?  Kiitoksia etukäteen.

[Saippuakupla]

Kiitos oikaisusta.  Jos vielä viitsisit auttaa laiskuria  ja kertoa lyhyesti, miten tuo tilastoimaton kulutus arvioidaan?  Kiitoksia etukäteen.

Löytynee tämän linkin kautta:

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tilastot/tietoa/laatuselosteet/alkoholijuomien_kulutus

[huhha]

Ei tarvitse kysyä somalilta, kuka tahansa keskieurooppalainen osaa sanoa että Pohjois-Euroopan teinikännäys on sairasta. Alkoholi ei kuulu kasvuikään. Mannereuroopassa pidetään jälkikasvusta huolta, kasvatus tähtää siihen, että lapsille voi hyvillä mielin antaa aikanaan perinnön hoitoon. Täällä perintö ryypätään ennen kuin lapset ehtivät tehdä saman.

Ketjussa on laskeskeltu eläkevuosien menetyksestä tulevia säästöjä. Menetettyjä työkykyisiä ja terveitä elinvuosia ei kuitenkaan ole otettu laskuihin, yhden tällaisen vuoden hinta valtiotaloudelle on huomattavasti suurempi, ammatista riippuen jopa moninkertainen verrattuna säästettyyn eläkevuoteen. Ja näitäkin vuosia on, Suomi on työkyvyttömyyseläkkeiden luvattu maa. Eikä alkoholi ainakaan auta kakkostyypin sokeritautiin, sydän- ja verisuonisairauksiin, dementiaan, alzheimeriin ynnä muihin elämän ehtoopuolen kalliisiin tauteihin.

Toisilta taas portit sulkeutuvat edestä, ei  takaa, jo ennen syntymää. Luetaanpa muutamia lukuja artikkelista https://fi.wikipedia.org/wiki/Fetaalialkoholisyndrooma:
   -6 % odottavista äideistä on päihdeongelmaisia. ÄO-pojot ropisee, kansantalous ei kohise.
   -"Päihdeongelmaiset äidit synnyttävät keskimäärin 2,7 lasta kokonaishedelmällisyysluvun ollessa esimerkiksi vuonna 2001 Suomessa 1,7."
    Jos ajattelitte, että päihderiippuvuudesta päästään kuten sivistysmaissa, satojen vuosien mittaan tapahtuvalla luonnonvalinnalla, homma menee tällä hetkellä päinvastaiseen suuntaan ja kovaa.
Tällaista kun lukee niin tekisi mieli nostaa kädet pystyyn ja sanoa, että onneksi ei ole penniäkään kiinni tässä puljussa.

Huomattavassa osassa tapauksia, kun suomalaisella menee henkilökohtaisella tasolla asiat päin honkia, alkoholilla on osuutta asiaan. Katsokaapa huviksenne Poliiseja ja laskekaa huuruttomat tehtävät. Kyse ei ole kokonaiskulutuksesta,vaan siitä, kuinka vituralleen asiat saa yhdellä yksiköllä absoluuttista. Suomi on varmasti pitkästi Tsekkiä ja muita suuren kulutuksen maita edellä tässä.

En ole keneltäkään pulloa viemässä, mutta se, että alkoholiverot kattaisivat kustannukset, on täyttä hevonpaskaa. Reilu miljardi on kärpäsen tahra STM:n budjetin rinnalla. Silmällä arvioituna alkoholin vaikutusten osuus STM:n menoista on ihan toista luokkaa. Jos julkinen terveydenhuolto ja vanhustenhoito ajettaisiin alas, yksityiset vakuutusyhtiöt voisivat antaakin naukkailusta pientä bonusta eläke- ja sairausvakuutuksiin. Jos sama tehdään myös työttömyys- ja sosiaaliturvavakuutuksille, juoppo ottaa takkiin varmasti.

Ja työmiehelle on toki suotava sähikäiset rankan päivän jälkeen, mutta ajatus siitä, että saatavuuden rajoitusten poistaminen kehittäisi Suomen alkoholikultturia ("kielletty hedelmä" -teoria mm.), ja tekisi Suomesta Ranskaan tai Italiaan verrattavan maan, on sataprosenttista kuraa. Suomalaisten alttius riippuvuudelle ja humala-aggressiivisuudelle on perinnöllistä, kuten monilla alkuperäiskansoilla ympäri maailmaa ja vähäisemmissä määrin muualla Pohjois-Euroopassa. Alkoholiongelmat ovat pahimpia juuri itäsuomalaisilla ja lappalaisilla, joilla indoeurooppalaisen perimän osuus on pienin. Tähän ei mikään kulttuurin tuunaus auta. Muun väittäminen on juuri sitä poliittisesti korrektia vahingollista hevonkukkua, jota vastaan tälläkin foorumilla käsittääkseni taistellaan.

Jos alkoholiongelmia ei esiinny lähipiirissä ja omat kokemukset etanolista ovat vain positiivisia, voi olla vaikea käsittää, että se voi tuhota elämiä. Sivistyneen ihmisen kuuluu kuitenkin olla lukenut, ja pystyä tuntemaan myötätuntoa myös sellaisia ihmisiä kohtaan, joita ei ole koskaan tavannut. Nykyajan "sivistyneistön" dogmat kaikkien ihmisten samanlaisuudesta ovat kuitenkin yllättävän julmia kun niiden vaikutusta tarkastelee lähemmin.

[ElinaElina]

Hullua laskea alkoholinkulutus asukasta kohti. Jos aikuiset juo henkeä kohti saman verran kuin ennenkin, mutta lasten osuus väestöstä vähenee, näyttää tilasto kulutuksen lisääntymistä.
Laskelmissa pitäisi huomioida vankiloiden ja hoitokotienkin asukit, he ei juo.