Hämeenlinnan Poliisit

[Möhömaha]

Poliisi:

Semmosta kaveria ketkä pysäyttää sut täällä, yöllä nii vittu ne hakkaa sut.
Eikä kukaan ole näkemässä

http://www.youtube.com/watch?v=AqW1W4FRWG8


Tästähän tuli uutinen, mutta vain koska siitä on yo.video

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070117212263_uu.shtml


Kannattaa ostaa niitä kameroita.

[ikuturso]

Puhuttelu ilmeisesti ihan syystä. Ja kaikki ihan OK kohtaan jossa sanotaan "laitimmainen kerta".

Mutta ei malttanut poliisi pitää turpaansa kiinni. Vielä kun otti esille, että kumpaa uskotaan oikeudessa kun on urpo vastaan poliisiurpo, niin soppa oli valmis. Nyt on kansa kiinnostunut, kuinka monessa kiistatapauksessa, poliisi vs. kansalainen, poliisi voittaa.

-i-

[Michael in memoriam]

Minkä persviidun takia geheime staatspolizei ei voi käyttää yllä nähtyjä otteita "kerjäläisoopperan" kontrolliin? Missä on vika?

Ja voi morjens mitä sitten tapahtuu kun urheiluseuroja lähdetään organisoimaan. Ei ole hyvä tämä.

[Sunt Lacrimae]

Ennen mahdollista tutkintaa en menisi vetämään koko pätkästä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Kun videolla ei edes näy ketään selkeästi on vaikea sanoa, jutusteleeko siinä oikeasti poliisi vai onko jonkinnäköinen feikki kyseessä. Ihan kaikkea netistä löytyvää ei kannata uskoa avosylin.

[Isäntä ja loinen]

Ristiriitaiset fiilikset.

Toisaalta videolla esiintyvä kalju automies vaikuttaa semmoiselta tyypiltä, että todennäköisesti pieni selkäsauna tekisi pelkästään hyvää.

Toisaalta en voi sietää ajatusta poliisista, joka käyttää omaa asemaansa hyväkseen hakiessaan jonkin sortin henkilökohtaista vendettaa.

[nuiv-or]

Minkä persviidun takia geheime staatspolizei ei voi käyttää yllä nähtyjä otteita "kerjäläisoopperan" kontrolliin? Missä on vika?

Koska ulkomaalaisvalvontaa säätelee ohjeistus:

Valvontatehtävässä poliisi selvittää, mikä valvonnan kohteena olevan henkilön kansalaisuus on, onko hän laillisesti vai laittomasti Suomessa sekä onko hänen maassa oleskelunsa suhteen syytä ryhtyä toimenpiteisiin.  Valvonnassa oikeuksia ei saa rajoittaa enempää kuin on välttämätöntä. Ulkomaalaisvalvontaa suoritettaessa on kiinnitettävä huomiota myös tarkoitussidonnaisuuden periaatteeseen. Toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä.

Valvonta tulee suunnata ja suunnitella siten, että se edistää yhdenvertaisuutta. Koska ulkomaalaisvalvonta kohdistuu rajattuun henkilöpiiriin, saatetaan valvonta kokea yhdenvertaisuutta loukkaavaksi. Toiminnassa on sen vuoksi erityisesti pyrittävä hälventämään ilmeisen väistämättä joskus esiin nousevia epäluuloja siitä, että kysymys olisi vain ihonvärin tms. epäasiallisen perusteen aiheuttamasta toimenpiteestä. Etnisen profiloinnin kielto tarkoittaa, ettei henkilön etninen alkuperä, kuten ihonväri koskaan voi yksinään olla ulkomaalaisvalvonnan perusteena.

Ulkomaalaisvalvontaa suunniteltaessa ja toteutettaessa on kiinnitettävä huomiota valvonnan järjestämiseen siten, ettei se aiheuta väärinkäsityksiä.  On myös otettava huomioon, että ulkomailta muuttaneilla voi olla perusteettomia epäluuloja poliisitoiminnan asianmukaisuutta kohtaan.

Toimenpiteen kohteelle on perusteltava valvonnan yhteydessä toteutettavat toimenpiteet suhteessa tehtävän kiireellisyyteen ja tärkeyteen riittävästi ja ymmärrettävästi. Ulkomaalaisvalvonnassa on kiinnitettävä erityistä huomiota asianmukaiseen käyttäytymiseen valvontatehtävää suoritettaessa.

[Myrkkymies]

Se on helvetin hienoa kun poliisi lähtee selvittämään henk. koht. asioitaan virka-ajalla ja asenteella "mun partiokaveri pitää kokoajan silmiä kiinni".

[Isäntä ja loinen]

Se on helvetin hienoa kun poliisi lähtee selvittämään henk. koht. asioitaan virka-ajalla ja asenteella "mun partiokaveri pitää kokoajan silmiä kiinni".

Jep. Mitä enemmän tätä juttua pohdin, niin sitä vastenmielisemmältä poliisin toiminta tuossa tilanteessa tuntuu. Toivottavasti tätä ei kuitata pelkällä nuhtelulla. Poliisi on hieno instituutio, mutta yksittäisen poliisimiehen pitäisi aina olla liikenteessä nöyrällä ja vastuullisella asenteella. Henkilökohtaista elämää ja poliisin työtä ei saa sotkea keskenään. En hyväksy minkäänlaista "rogue cop"-meininkiä. Poliisin päähän ei saa hiipiä sellaisia ajatuksia, että hän olisi jotenkin koskematon ja lain yläpuolella.

[Michael in memoriam]

Koska ulkomaalaisvalvontaa säätelee ohjeistus:

Varmasti juu, mutta jos polizein on pakko valtaansa väärinkäyttää, kuten videolla väitetään, voisiko se kohdistua kansakunnan etua ajavasti 

[Parsifal]

Puhuttelu ilmeisesti ihan syystä. Ja kaikki ihan OK kohtaan jossa sanotaan "laitimmainen kerta".

Mutta ei malttanut poliisi pitää turpaansa kiinni. Vielä kun otti esille, että kumpaa uskotaan oikeudessa kun on urpo vastaan poliisiurpo, niin soppa oli valmis. Nyt on kansa kiinnostunut, kuinka monessa kiistatapauksessa, poliisi vs. kansalainen, poliisi voittaa.

-i-

Ymmärrän kyllä periaatteellisen ongelman, mutta olen myös sitä mieltä, että jos joku idiootti joutuu jatkuvasti ongelmiin poliisin kanssa, vika on lähes aina itsessä.

[Kurvari]

Lieköhän ihan todellinen tilanne. Kannattaa toki muistaa, että osaa ne koijarit näin nettiaikana tehdä kaikkea jäynää. Mutta kuhanpahan selvittävät asian, niin saadaan varmuus.

[Markkanen]

 Tuollainen käytös poliisilta oli 80-luvulla melko yleistä eikä siitä sen suuremmin välitetty. Muistan itsekin kun olin mopolla päristelemässä 20 vuotta sitten niin jouduttiin "laitokselle" puhutteluun koko porukka ja mykkäkoulu loppui siihen kun yksi poliiseista pomppasi ylös seisomaan ja veti Nokian nuoriso-ohjaajan, eli kumipatukan esiin ja karjui, että haluaako pojat lakritsaa!

Toinen juttu oli kun eräässä pikkukaupungin nuorisotalolla tuli tappelu. Itse komisaario joutui lähtemään Nuorisotalolle kun muita ei ollut. Tappelu oli ohi kun hän tuli nuorisotalolle eikä kukaan myöntänyt tapelleensa. Poliisisetä huusi, että ei häntä koskaan kutsuta turhaan mihinkään ja mätkäisi kumipatukalla jokaista (noin 10 nuorta) persuksille ja poistui paikalta.

O tempora O mores.

[Masa76]

Aina on paskiaisia jotka eivät omatoimisesti noudata lakia, mutta silloinkin heidät voidaan opettaa pelkäämään sitä ja ennenkaikkea sen valvojia. Lopputulos on ennaltaehkäisyn kannalta sama. Tärkeintä EI ole se, että jonkin ministeriön virkamiehellä pysyvät paperit järjestyksessä. Videon kuvaajalle on tulossa todella hubaa ja ihan syystä.

[desperaato]

Iltalehti:

Mies kertoi Iltalehdelle, että uhkailun taustalla on riitaa erään poliisin pojan kanssa.

Ei voi muuta sanoa kuin, että hölmö on poliisi. Virka-ajalla, virkatehtävissä uhkailee paikallista raggaria laittomasti liittyen henkilökohtaisiin asioihin. Tuskin syyttä suotta tai edes kovin heppoisin perustein mutta kuitenkin.
Lisää tällaista niin romahtaa ne luottamuksen rippeetkin myös poliisin kenttähenkilöihin. Tän vuoden puolella on jo tullut pariin otteeseen poliisilta pari riman-alitusta liittyen sakottamiskynnykseen liikenne rikkomuksissa.

[Rusinapulla]

Kaikenlaista perseilyä nuo joutuvat kuitenkin setvimään, niin joskus saattaa hihna katketa asiakaspalvelutilanteessa. Mamupoliisi olisi varmasti hoitanut tilanteen mallikkaasti.

[P]

Se on helvetin hienoa kun poliisi lähtee selvittämään henk. koht. asioitaan virka-ajalla ja asenteella "mun partiokaveri pitää kokoajan silmiä kiinni".

Jep. Mitä enemmän tätä juttua pohdin, niin sitä vastenmielisemmältä poliisin toiminta tuossa tilanteessa tuntuu. Toivottavasti tätä ei kuitata pelkällä nuhtelulla. Poliisi on hieno instituutio, mutta yksittäisen poliisimiehen pitäisi aina olla liikenteessä nöyrällä ja vastuullisella asenteella. Henkilökohtaista elämää ja poliisin työtä ei saa sotkea keskenään. En hyväksy minkäänlaista "rogue cop"-meininkiä. Poliisin päähän ei saa hiipiä sellaisia ajatuksia, että hän olisi jotenkin koskematon ja lain yläpuolella.

On näitä. Tiedän tapauksen, jossa poliisi kolaritapauksessa päästänyt ihmisen, jonka näkökyky oli mennyt = syy kolariin - syyttömäksi ja toisen osapuolen "syylliseksi", piirtelemällä vääristellyn kartan etäisyyksineen, pistämällä esitutkintaan kolme valokuvaa, joista ei voinut päätellä mitään ja tuhoamalla ennen käsittelyä kaikki muut paikalle saapuneen partion ottamat valokuvat. Onneksi vastapuolella oli omat kuvat. Tämä heikkonäköinen oli erään asianajajan sukulainen. Tosin menetti lopullisesti korttinsa muutaman viikon päästä sekoiltuaan taas sokeana liikenteessä ja henkensä heikon terveydentilansa takia taas siitä muutaman viikon päästä. Lopulta asiaa käsiteltiin käräjillä, jossa "syylliseksi" poliisin toteama vapautettiin sakoista. Valtio= me veronmaksajat maksoimme viulut.

Taisi konstu maksaa jonkun vanhan palveluksen asianajajalle? Asianajaja oli oikeudessa sanomasssa "yhdyn syyttäjän lausumaan" ja vaati siitä lähes kolmea tonnia. Korruptio haisee jutusta kauas. Ja poliisin esimiehiä ei kiinnosta, koska "poliisi ei tee virheitä". Joo pitäköön tunkkinsa. Ei meno miekkataksikuskeissa eroa venäläisestä. Ainoastaan virallinen pr-kiiltokuva. Kun näkee mitä kuraa siellä pinnan alla lilluu, alkaa pitää venäjän poliisia rehellisempänä. He eivät edes leiki olevansa lahjomattomia.

Ja atarien kohdalla poliisi usein lavastaa todisteita/ todistajia, kun pahantekijää vastaan eivät laillisin keinoin saa kasatuksi riittävää näyttöä. Että sellaista..

Tuontikerjäläisiä, taskuvarkaita ja kuparivarkaita taas ei saada millään kuriin, tai edes ulos maasta.. Haiseeko korruptio?

[normi]

Onko tuo jokin yllätys ihmisille? Katsokaas kun poliisitkin on ihmisiä ja ihmisillä on tapana käyttää valtaa sitä saatuaan. Jotkut käyttävät sitä väärin. Suomessa on varmasti paskoja poliiseja ja syyttäjiä ja tuomareita ja viranomaisia ja myös hyviä. Jos hämmästyitte, että jenkit nettivakoilee, niin luuletteko etteivät Suomen viranomaiset muka tee samaa (tietysti pienemmillä resursseilla pienemmässä mittakaavassa).

Älkää olko naiveja.

[Kalevi Aronen]

Kaikenlaista perseilyä nuo joutuvat kuitenkin setvimään, niin joskus saattaa hihna katketa asiakaspalvelutilanteessa. Mamupoliisi olisi varmasti hoitanut tilanteen mallikkaasti.

Komppaan tätä. Poliisi joutuu jo nyt hiton tarkkaan syyniin, teki sitten mitä tahansa. Ei poliisi sentään viattomia tai muuten vaan kunnon kansalaisia vainoa. Jos taas tekee jotakin laitonta, niin poliisi on kuitenkin oikealla asialla kuin mahdollinen törttöilijä.

Totta hitossa poliisi on vain ihminen. Jos tälle nykyiselle järjestelmälle on jokin vaihtoehto, niin kertokaa ihmeessä.

[Fjödörör Räkinen]

Ei noissa hommissa voi vedota siihen, että on vain ihminen. Virheettömyyttä ei tule vaatia, mutta kun poliisi uhkailee, hän on yksiselitteisesti kelvoton poliisi. Tavallisista kansalaisista vain pienen pieni osa sortuu uhkailuun. Poliisilta sitä ei tule sallia lainkaan.

[P]

Kaikenlaista perseilyä nuo joutuvat kuitenkin setvimään, niin joskus saattaa hihna katketa asiakaspalvelutilanteessa. Mamupoliisi olisi varmasti hoitanut tilanteen mallikkaasti.

Komppaan tätä. Poliisi joutuu jo nyt hiton tarkkaan syyniin, teki sitten mitä tahansa. Ei poliisi sentään viattomia tai muuten vaan kunnon kansalaisia vainoa. Jos taas tekee jotakin laitonta, niin poliisi on kuitenkin oikealla asialla kuin mahdollinen törttöilijä.

Totta hitossa poliisi on vain ihminen. Jos tälle nykyiselle järjestelmälle on jokin vaihtoehto, niin kertokaa ihmeessä.

Poliisi on julkisen vallan käyttäjä. Jos/kun poliisi alkaa itse rikkoa toiminnassaan lakia, niin alkaa paska haista. Kyllä lainvalvonta pitää pystyä hoitamaan lainrajoissa.  Ihan vinkkinä, poliisi voi vainota täysin syytöntä. Kas kun poliisi on vain ihminen. Samoin poliisi ei ole aina oikealla asialla - kas kun on vain ihminen. Sille, jolle on annettu pakkovaltaa käytettäväksi muihin ihmisiin pitää pystyä odottamaan kykyä pitäytyä lain rajoissa. Jos et tajua miksi.. Niin ei voi mitään. Ihan vinkkinä laki on sitomassa sitä "vain ihmistä" pitäytymään asiallisessa ja tasapuolisessa virantoimituksessa.

Tuollainen tilanne - siis tässähän on vasta tosiaan sana sanaa vastaan - onko edes puhuja poliisi? Sitä emme vielä tiedä on täysin asiaton. Jos asialla on poliisi, joka uhkailee hakkaamisella - liittyen ilmeisesti johonkin oman lähipiirin kiistaan - ei kuulu poliisiksi.

[Smiley]

Hölmöähän tuo oli, mutta oliko sitten oma vai kaverin poika kyseessä jonka kanssa tämä kalju herrashenkilö oli riidelly?
Eikä tuo poliisi nyt niin suuria uhkaillut, periaatteessa sano että joku toisenlainen ihminen olis vetäny pataan, eli veikkaan ettei ihan pikkujutusta ole tuossa henkilökohtasella puolella ole ollut. Kertoo myös jotain siitä että kaljupäinen herrashenkilö on päättänyt kuvata tapahtumat.
Voinen myös sanoa tässä hämeenlinnalaisena että omien kokemuksien perusteella hämeenlinnan poliisit ovat rentoja ja mukavaa sakkia, tiedä sitten olisiko enään siinä vaiheessa jos vaikkapa tulisi tapeltua jonkun niiden poikien kanssa

[P]

Hölmöähän tuo oli, mutta oliko sitten oma vai kaverin poika kyseessä jonka kanssa tämä kalju herrashenkilö oli riidelly?
Eikä tuo poliisi nyt niin suuria uhkaillut, periaatteessa sano että joku toisenlainen ihminen olis vetäny pataan, eli veikkaan ettei ihan pikkujutusta ole tuossa henkilökohtasella puolella ole ollut. Kertoo myös jotain siitä että kaljupäinen herrashenkilö on päättänyt kuvata tapahtumat.
Voinen myös sanoa tässä hämeenlinnalaisena että omien kokemuksien perusteella hämeenlinnan poliisit ovat rentoja ja mukavaa sakkia, tiedä sitten olisiko enään siinä vaiheessa jos vaikkapa tulisi tapeltua jonkun niiden poikien kanssa

A) Jos tavan kansalainen moisia uhkauksia päästelisi nauhalle, pääsisi esitutkintaan ja käräjille, noiden rentojen poliisien toimesta.

B) Jos joku vetelee noin vain turpiin, se on rikos. Ks. ylös.

Ei poliisilla ole vapautta rikkoa lakia. Tai siis on, mutta sitä ei tule todellakaan sietää.

[hakare]

Tuleepa tässä taas mieleen Gestapo -tyyppinen joukkopidätys Lieksassa reilu vuosi sitten. Netissä oli puhuttu tuhmia ja paikallinen poliisipomo päätti antaa riiviöille kunnon opetuksen. Toistakymmentä kriminaalia (joukossa alaikäinen tyttö) pistettiin rautoihin ja köijättiin Joensuun poliisivankilaan miettimään tekojaan. Oikeus jakeli myöhemmin muutaman sakon ja eräälle yhdyskuntapalvelua. Mediaa ei tippaakkaan kiinnostanut ilmiselvä poliisin täytäntöönpanema ennakkotuomio verukkeenaan vihapuhetutkinta. Kyllä se tutkinta olisi onnistunut vähintään yhtä hyvin normaaaliproseduurilla, mutta olihan se varmaan tosi kivaa toimia yhtäaikaa kenttäoikeuden syyttäjänä ja tuomarina.

[LyijyS]

Suomen laissa on säädetty väkivaltamonopoli vain julkiselle vallalle. Virkatehtävää hoitava poliisi edustaa tätä väkivaltamonopolia työssään. Tällöin ei mikään, toistan ei mikään, oikeuta käyttämään tätä oikeutta väärin. Muutoin koko julkisen vallan yksinoikeus väkivaltaan murtuu.

[Isäntä ja loinen]

Poliisin käyttämä sävy ei ollut mitenkään erityisen aggressiivinen tai uhkaava, mutta kyllähän nuo poliisin sanomat asiat ovat ihan helvetin vakavia. Siinähän poliisi käytännössä toteaa kansalaiselle, että tämä ei mahda yhtikäs mitään. Laittomasta uhkauksesta ei kannata syytettä nostaa, koska asia ei kuitenkaan etene. Yön pimeydessä poliisit saattavat tulla hakkaamaan hänet ja sillekään ei kukaan mahda mitään.

Ei poliisi voi tuollaista tekstiä päästää suustaan siinäkään tapauksessa, vaikka mitään todellisia hakkaamisaikomuksia ei olisikaan. Tästä poliisimiehestä on tehtävä varoittava esimerkki koko ammattikunnalle. Inhottaa olla tämmöinen kukkahattutäti, mutta mielestäni tämä on vakava juttu. Poliisilla on valtava vastuu ja tämä kyseinen poliisimies on osoittanut, että hän ei kykene tätä vastuuta kantamaan.

[Nuivake]

Poliisilla on valtava vastuu ja tämä kyseinen poliisimies on osoittanut, että hän ei kykene tätä vastuuta kantamaan.

Onneksi on suunnitelmissa mm. helpottaa maahanmuuttajien (yön-timojen) pääsyä poliisikouluun pudottamalla heille rimaa rajusti. Vuohipaimenten maista tulevat varmasti ne todella asiansa osaavat Uudet Poliisit. Tehdään vaan tuosta urposta varoittava esimerkki, niin yhdestäkään turhapaikanhakijasta ei tule ikinä poliisia. Kaikki voittavat.

[Tykkimies Pönni]

Jos tuo poliisi olisi uhkaillut vaikka venäläistä mafia-äijää tai jotain United Brotherhoodin hemmoa niin ok. Kun poliisi uhkailee itseään reilusti nuorempaa amis-kaaharia pahoinpitelyllä missä virkaveljensä toimivat rikostovereina, asia ei ole ok. Ainoa oikea ratkaisu olisi irtisanominen.

[desperaato]

Jos tuo poliisi olisi uhkaillut vaikka venäläistä mafia-äijää tai jotain United Brotherhoodin hemmoa niin ok. Kun poliisi uhkailee itseään reilusti nuorempaa amis-kaaharia pahoinpitelyllä missä virkaveljensä toimivat rikostovereina, asia ei ole ok. Ainoa oikea ratkaisu olisi irtisanominen.

Virkasuhteen purkaminen ei vain oikein riitä kun viranhaltija on kuitenkin todennäköisesti syyllistynyt vähintäänkin laittomaan uhkaukseen ja virka-aseman väärinkäyttöön.

[Deloch]

En ymmärrä tässä asiassa poliisin puolustelijoita. Mikään ei oikeuta poliisia toimimaan tällä tavoin - oli syyt mitkä tahansa - ja se ihan aiheellisesti rapauttaa kansan uskoa poliisiin, josta taasen kärsivät kaikki osapuolet. Idioottimaista toimintaa. Potkut perseelle ja kaarella ulos virasta.

[Tykkimies Pönni]

Jos tuo poliisi olisi uhkaillut vaikka venäläistä mafia-äijää tai jotain United Brotherhoodin hemmoa niin ok. Kun poliisi uhkailee itseään reilusti nuorempaa amis-kaaharia pahoinpitelyllä missä virkaveljensä toimivat rikostovereina, asia ei ole ok. Ainoa oikea ratkaisu olisi irtisanominen.

Virkasuhteen purkaminen ei vain oikein riitä kun viranhaltija on kuitenkin todennäköisesti syyllistynyt vähintäänkin laittomaan uhkaukseen ja virka-aseman väärinkäyttöön.

Ei tosiaan riitä. Vankeutta ehdollisena pari vuotta.