Sokean miehen thaiavustaja karkotetaan 25.6., onko mitään tehtävissä?

[AstaTTT]

Nyt tarvitsen apua. Tässä taustatietoja:

Ulkomailla kaivostyössä sokeutunut suomalaismies toi edelliseltä Thaimaan-matkaltaan mukanaan henkilökohtaisen avustajan, naisen, jonka 3 kuukauden viisumi on umpeutumassa ja poliisilaitos on määrännyt naisen poistumaan maasta ensi viikon tiistaina, 25.6. Thaimaalaisavustaja on toiminut sokeutuneen suomalaismiehen avustajana Thaimaassa jo 11 vuoden ajan, yhteensä noin kahden vuoden pituisen ajan, kun avustusjaksot lasketaan yhteen.

Mies maksaa itse avustajansa palkan ja ylläpidon.

Asiaa on käyty selvittämässä poliisilaitoksella jo kolmeen otteeseen. Virkamieskunta on evännyt työlupa-anomuksen sillä perusteella, että Suomessa on korkea työttömyys. Avustettavan mielestä Suomen ja EU:n politiikka tuntuu armottomalta, koska byrokraatit eivät ajattele ihmisiä, vain pykäliä.

Avustaja on tyytynyt ajatukseen, että hänen on poistuttava maasta, mutta haluaisi palata takaisin, jos työlupa järjestyy. Avustettava puolestaan miettii maastamuuttoa, koska Suomessa ei saa päättää enää edes omista asioistaan.

Avustaja on avustettavan mukaan luotettava ja hoitaa työnsä hyvin - ja tuttu jo 11 vuoden ajalta. Avustaja ja avustettava kommunikoivat thain kielellä ja englanniksi. Avustettavan edellinen, pitkäaikainen avustaja jäi eläkkeelle; sen jälkeen hänellä on ollut muutama lyhytaikainen avustaja. Nyt olisi löytynyt sopiva, joka valitettavasti ei ole EU:n kansalainen.

Tässä tilanne pähkinänkuoressa. Mitä tässä kannattaisi tehdä? Tässähän on kyseessä hieman tavallista erikoisempi työsuhde, sillä sokea ihminen joutuu luottamaan avustajaansa aivan eri tavalla kuin esimerkiksi kauppias vihannesosaston hoitajaan.

[Ernst]

Ymmärän asian inhimillisen puolen. Henkilökohtaisia avustajia on saatavissa kotimaastakin, minkä vuoksi viranomainen ei oikein voi puoltaa työlupaa.

[Iloveallpeople]

Jos mies osaa vielä suomea, niin kyllä täältä löytyy luotettavia avustajia. Toki minimipalkan joutunee suomalaiselle maksamaan.

[Nuivake]

Virkamieskunta on evännyt työlupa-anomuksen sillä perusteella, että Suomessa on korkea työttömyys.

Meillähän piti olla työvoimapula ja sen paikkaajia pitää haalia (tietyistä maista) mahdollisimman paljon.
Tässä tapauksessa henkilö on selvästi väärästä maasta.
Meillä on kymmeniä tuhansia notkujia ja sosiaalitoimiston "vakioasiakkaita", jotka ovat tulleet maahan vain nauttimaan sosiaaliturvaa, eivät tekemään päivääkään töitä.
Lisäksi meillä on "kerjäläisiä", jotka ryöstävät ihmisiä keskellä kirkasta päivää. Näille löytyy ymmärtäjiä pilvin pimein, lisäksi ollaan rakentamassa heille tukiverkkoja jotta nämä paperittomat ihmiset saavat peruspalveluita, kuten lääkärin palvelut, asumisen ja ruokaa.
Vielä lisäksi meillä on turhapaikanhakijoita, joita ei voi käännyttää, koska heidän "henkilöllisyyttään ei tiedetä".

Mutta tässä tapauksessa on karkoitus ainoa vaihtoehto. Työlupahakemusta ei hyväksytä koska "korkea työttymyys". Karkoitetaan. 

Suomen virkamiehet voivat puolestani haistaa vitun.

[dothefake]

Voivatko he mennä naimisiin?

[AstaTTT]

Voivatko he mennä naimisiin?

Henkilö on ollut useampaan kertaan naimisissa ja joka erotilanteessa nainen on vienyt puolet hänen omaisuudestaan. Ei aio astua enää siihen ansaan.

[EwithAllinPoe]

Olisiko työsopimus avioliittoa parempi tae siitä, että thai-avustaja pysyy avustajana kauemmin kuin ihan kantis avustaja? 

[AstaTTT]

Se jäi kertomatta, että mies on sopinut poikansa kanssa avustamisesta thainaisen lähdön jälkeen. Poika tekee töitä sairaalassa, joten aikataulutus on haastavaa.

[Franklin]

Voivatko he mennä naimisiin?

Henkilö on ollut useampaan kertaan naimisissa ja joka erotilanteessa nainen on vienyt puolet hänen omaisuudestaan. Ei aio astua enää siihen ansaan.

Avioehto on hyvin yksinkertainen asia hoidettavaksi.

[EwithAllinPoe]

Niin, mutta Suomi on kyllä haasteellinen maa pitää ihmiset töissä täällä. Kylmää ja pimeää ja mököttäviä ihmisiä 

[Siili]

Voivatko he mennä naimisiin?

Henkilö on ollut useampaan kertaan naimisissa ja joka erotilanteessa nainen on vienyt puolet hänen omaisuudestaan. Ei aio astua enää siihen ansaan.

Avioehto on hyvin yksinkertainen asia hoidettavaksi.

Veikkaanpa, että maahanmuuttoviranomaiset kaiken tapahtuneen jälkeen tulkitsisivat avioliiton sellaiseksi kuin se tosiasiassa olisi: lumeavioliitto.  Eipä irtoaisi oleskelulupaa.

[ilkka75]

Tilanne on mielenkiintoinen.

Juuri tässä tapauksessa humanitääristen syiden tarkastelun luulisi olevan kohdallaan; pitkäaikaisen avustajan löytäminen on sokealle kuin lottovoitto. Yli 11 vuoden luottamussuhdetta on hankala rakentaa uudestaan.

Jos hoitajan ylöspito maksetaan, kustannuksia yhteiskunnalle ei koidu. Verojakin saataisiin aikaan yhtä lailla. Työvoiman ylimäärään vetoaminen ontuu pahasti, jos samaan aikaan työvoimapulaan tuotetaan hoitajia Espanjasta. (hakee vaikka hesarista viikon takaa, itse en jaksa.)

Toisaalta ymmärrän linjanvedon johonkin. Mutta mielestäni rajan vetäminen juuri tähän on yksiselitteisesti väärin.

[ilmari3.]

Voivatko he mennä naimisiin?

Henkilö on ollut useampaan kertaan naimisissa ja joka erotilanteessa nainen on vienyt puolet hänen omaisuudestaan. Ei aio astua enää siihen ansaan.

Henkilö on sokea myös AVIOEHDOLLE.
Eikös eka kerrasta ole mitään oppinut?
Thaikut ovat kusettajia viimeisen päälle... olen siellä joitain vuosia asunut työni vuoksi.

[KalleK]

Veikkaanpa että syy siihen, miksi juuri tämä avustaja on ylitse muiden, on se että avustaminen on ns. kokonaisvaltaista. Tässähän ei tietenkään minun mielestäni ole mitään pahaa, päinvastoin.

Mutta oleskeluluvan päällä istuvan, homehaaraisen kantturan mielestä tällainen on tietenkin epäilyttävää, tuomittavaa ja feministien asemaa horjuttavaa, joten oleskelulupaa ei tipu.

Itse nostaisin tuona sokeana miehenä kytkintä saman tien ja muuttaisin "avustajan" perässä Thaimaan auringon alle viimeisistä päivistäni nauttimaan. Täällä se ei tule onnistumaan.

[AstaTTT]

^^ Kiitos, Ilmari3, palautteestasi, mutta toivon tähän ketjuun vinkkejä siitä, miten voisin/voisimme auttaa. Henkilö ei ole aikeissa palkata uutta avustajaa, vaan haluaisi pitää tämän. Avustajan toimia hoitaa siis jatkossa hänen poikansa oman työnsä ohella ja varmaan minäkin, ellei poika repeä kaikkeen. Ja minäkin oman työni ohessa, koska en halua jättää ihmistä pulaan - nyt kun tunnen tilanteen. Henkilöllä on huonoja kokemuksia näistä lyhytaikaisista avustajista. Viimeisintä avustajaa hän pyysi viime talvena mukaan avustajaksi Thaimaaseen (olisi maksettu lennot, eläminen ja palkkaa), mutta henkilö kieltäytyi. Jotta pääsisi eroon vaihtuvista avustajista, hän pyysi thaimaalaista avustajaansa seuraamaan mukanaan Suomeen. Ja nyt tämän siis pitää poistua.

Siis onko mitään keinoa auttaa tätä sokeaa herrasmiestä, jotta hän saa pitää luottoavustajansa?

^KalleK, avustajan ja avustettavan välillä ei ole seksisuhdetta. Sekin selvisi tämänpäiväisessä keskustelussa. Muuttamista tämä herrasmies parhaillaan harkitseekin. Hän on aikaisemmin asunut USA:ssa ja Kanadassa.

[Eino P. Keravalta]

toivon tähän ketjuun vinkkejä siitä, miten voisin/voisimme auttaa.

En osaa sanoa, mikä tässä auttaisi, mutta eikö voitaisi tehdä, kuten asiattomasti maassaolevatkin tekevät: eivät vain lähde ja hakevat turvaa vaikka kirkosta.

Tästä asiasta pitäisi saada mahdollisimman julkinen, koska jokaisen ihmisen - mokuttavia virkamiehiä lukuunottamatta -  myötätunto on tämän thaimaalaisen ja sokean miehen puolella.

Kirkon suojiin pakenemalla saataisiin julkisuutta ja sitä myöden ehkä järkipäätös asiassa. En yleensä kannata tällaista "tottelemattomuutta", mutta tällä kertaa virkavalta on yksiselitteisesti niin väärässä kuin joku vain osaa olla, että tätä on vastustettava vaikka sitten omatoimisin keinoin! Kerrankin Suomea ja suomalaisia hyödyttävä, työperäinen maahanmuuttaja on löydetty, ja hänet ollaan heti häätämässä rikollisten lorvijoiden tieltä!

[AstaTTT]

Henkilö ei kuulu kirkkoon - kysyin vartavasten. Hän erosi kirkosta heti muutettuaan Suomeen ulkomaanvuosien jälkeen, koska valtio ja kirkko eivät kuulu sivistysvaltiossa yhteen.

Tuli sellainen mieleen, että avustaja on upea thaikokki! Entäpä jos työsuhde olisin thaikokki/-taloudenhoitaja?
---
Ai, mutta en kysynyt avustajan kirkkotaustaa! Selvitän huomenna! Avustajan nimi on muuten Lapi ja meni aikansa ennen kuin tajusin, että puhe on Lapista eikä Lapista. 

[Ernst]

Niin, mutta Suomi on kyllä haasteellinen maa pitää ihmiset töissä täällä. Kylmää ja pimeää ja mököttäviä ihmisiä 

Minä en mökötä Aina on anekdootti huulilla, juu! Ja on muitakin samanlaisia.

[Eino P. Keravalta]

Henkilö ei kuulu kirkkoon - kysyin vartavasten. Hän erosi kirkosta heti muutettuaan Suomeen ulkomaanvuosien jälkeen, koska valtio ja kirkko eivät kuulu sivistysvaltiossa yhteen.

Tuli sellainen mieleen, että avustaja on upea thaikokki! Entäpä jos työsuhde olisin thaikokki/-taloudenhoitaja?

Voisivatko he muuttaa Thaimaahan puoleksi vuodeksi, jona aikana mies adoptoisi nuoren naisen ja saisi siitä paperit, jonka jälkeen he muuttaisivat Suomeen?

[AstaTTT]

Voisivatko he muuttaa Thaimaahan puoleksi vuodeksi, jona aikana mies adoptoisi nuoren naisen ja saisi siitä paperit, jonka jälkeen he muuttaisivat Suomeen?

Avustaja on noin viisikymppinen ja avustettava noin 70 v. 

[Ernst]

Veikkaanpa että syy siihen, miksi juuri tämä avustaja on ylitse muiden, on se että avustaminen on ns. kokonaisvaltaista. Tässähän ei tietenkään minun mielestäni ole mitään pahaa, päinvastoin.

Mutta oleskeluluvan päällä istuvan, homehaaraisen kantturan mielestä tällainen on tietenkin epäilyttävää, tuomittavaa ja feministien asemaa horjuttavaa, joten oleskelulupaa ei tipu.

Itse nostaisin tuona sokeana miehenä kytkintä saman tien ja muuttaisin "avustajan" perässä Thaimaan auringon alle viimeisistä päivistäni nauttimaan. Täällä se ei tule onnistumaan.

Näin tietysti voi sokeakin tehdä. Kenelläkään ei hard feelingsejä. Nämä yksittäistapaukset kuitenkin nostavat esille maahanmuuttopolitiikan juridisen puolen. Jos joustaa yhden kohdalla, niin kohta on puoli Afrikkaa tulossa. Eikä työmarkkinoiden järjestyskään ole mitenkään sekundäärinen argumentti.

Tapausta tarkemmin tuntematta seksipalvelut pitää jokaisen hoitaa itse sekoittamatta oleskelulupia asiaan.

[ilmari3.]

^^ Kiitos, Ilmari3, palautteestasi, mutta toivon tähän ketjuun vinkkejä siitä, miten voisin/voisimme auttaa. Henkilö ei ole aikeissa palkata uutta avustajaa, vaan haluaisi pitää tämän. Avustajan toimia hoitaa siis jatkossa hänen poikansa oman työnsä ohella ja varmaan minäkin, ellei poika repeä kaikkeen. Ja minäkin oman työni ohessa, koska en halua jättää ihmistä pulaan - nyt kun tunnen tilanteen. Henkilöllä on huonoja kokemuksia näistä lyhytaikaisista avustajista. Viimeisintä avustajaa hän pyysi viime talvena mukaan avustajaksi Thaimaaseen (olisi maksettu lennot, eläminen ja palkkaa), mutta henkilö kieltäytyi. Jotta pääsisi eroon vaihtuvista avustajista, hän pyysi thaimaalaista avustajaansa seuraamaan mukanaan Suomeen. Ja nyt tämän siis pitää poistua.

Siis onko mitään keinoa auttaa tätä sokeaa herrasmiestä, jotta hän saa pitää luottoavustajansa?

^KalleK, avustajan ja avustettavan välillä ei ole seksisuhdetta. Sekin selvisi tämänpäiväisessä keskustelussa. Muuttamista tämä herrasmies parhaillaan harkitseekin. Hän on aikaisemmin asunut USA:ssa ja Kanadassa.

Thaimaassa on paremmat ilmat lokakuusta maaliskuuhun, moni eläkeläinen sieltä palaa Suomeen vasta toukokuussa matkaten takaisin Thaihin suven ehdyttyä Suomessa.

Monet avustajaa tarvitsevat asuvat siellä läpi vuoden, avustaja maksaa 24/7 n. 10 000 batia/kk = n. 200e/kk... + ruoka.

Riistämistä?

[AstaTTT]

^ Ilmari3, lue uudelleen ensimmäinen viestini ja pysy ketjun aiheessa, kiitos. Tässä ei ole tarkoitus turista esimerkiksi Thaimaan turismista tai seksipalveluista, vaan miettiä, miten suomalainen sokea mies saisi pitää thaimaalaisen luottoavustajansa Suomessa.

[elukka]

Nyt tarvitsen apua. Tässä taustatietoja:

Ulkomailla kaivostyössä sokeutunut suomalaismies toi edelliseltä Thaimaan-matkaltaan mukanaan henkilökohtaisen avustajan, naisen, jonka 3 kuukauden viisumi on umpeutumassa ja poliisilaitos on määrännyt naisen poistumaan maasta ensi viikon tiistaina, 25.6. Thaimaalaisavustaja on toiminut sokeutuneen suomalaismiehen avustajana Thaimaassa jo 11 vuoden ajan, yhteensä noin kahden vuoden pituisen ajan, kun avustusjaksot lasketaan yhteen.

Mies maksaa itse avustajansa palkan ja ylläpidon.

Asiaa on käyty selvittämässä poliisilaitoksella jo kolmeen otteeseen. Virkamieskunta on evännyt työlupa-anomuksen sillä perusteella, että Suomessa on korkea työttömyys. Avustettavan mielestä Suomen ja EU:n politiikka tuntuu armottomalta, koska byrokraatit eivät ajattele ihmisiä, vain pykäliä.

Avustaja on tyytynyt ajatukseen, että hänen on poistuttava maasta, mutta haluaisi palata takaisin, jos työlupa järjestyy. Avustettava puolestaan miettii maastamuuttoa, koska Suomessa ei saa päättää enää edes omista asioistaan.

Avustaja on avustettavan mukaan luotettava ja hoitaa työnsä hyvin - ja tuttu jo 11 vuoden ajalta. Avustaja ja avustettava kommunikoivat thain kielellä ja englanniksi. Avustettavan edellinen, pitkäaikainen avustaja jäi eläkkeelle; sen jälkeen hänellä on ollut muutama lyhytaikainen avustaja. Nyt olisi löytynyt sopiva, joka valitettavasti ei ole EU:n kansalainen.

Tässä tilanne pähkinänkuoressa. Mitä tässä kannattaisi tehdä? Tässähän on kyseessä hieman tavallista erikoisempi työsuhde, sillä sokea ihminen joutuu luottamaan avustajaansa aivan eri tavalla kuin esimerkiksi kauppias vihannesosaston hoitajaan.

menee naimisiin ja tekee lapsia !
Sillai heteromeinigillä ja luomuna....

Ei niistä tule sokeita.

[AstaTTT]

Tuli muuten mieleen, että Hommassa päivystävät toimittajat varmaan nieleskelevät nitroja, kun Hommassa mietitään, miten pitää ulkomaalainen maassa. 

[Histon]

Opiskelukanavat Suomeen on aika joustavat myös EU:n ulkopuolelta, jos oleskelulupaa ei muuten heltiä (ikä voi olla kyllä ongelma). Tähän hätään se ei tietysti auta, jos käännytys on jo tulossa muutaman päivän päästä.

[ilmari3.]

Tuli muuten mieleen, että Hommassa päivystävät toimittajat varmaan nieleskelevät nitroja, kun Hommassa mietitään, miten pitää ulkomaalainen maassa. 

Homma karannu käsistä....?
Nitrojen kustannukset tulee kiistää.

[Eino P. Keravalta]

Voisivatko he muuttaa Thaimaahan puoleksi vuodeksi, jona aikana mies adoptoisi nuoren naisen ja saisi siitä paperit, jonka jälkeen he muuttaisivat Suomeen?

Avustaja on noin viisikymppinen ja avustettava noin 70 v. 

Epäilinkin, että nainen on aikuinen ihminen, mutta eikös joku suomalaismies adoptoinut ulkomailta aikuisia neekerimiehiä, jotka nyt kai asuvat Suomessa?

[pekkasuomalainen]

Muutto pois soumesta. Nopea, helppo ja paras vaihtoehto. Passilla perseen pyyhintä ja postitus vaikka polliisille.

Suosittelen kaikille. Edes ensimmäistä osiota.

[ilkka75]

Tuli muuten mieleen, että Hommassa päivystävät toimittajat varmaan nieleskelevät nitroja, kun Hommassa mietitään, miten pitää ulkomaalainen maassa. 

Kait nikottelevat kun tulee ilmi, että täällä oikeasti yritetään tehdä hyvää. Eikä pahaa.

Kyllä hommassa on tietäviä jätkiä/plikkoi. Kertokaa nyt neuvoja. Kerrankin oikealle ihmiselle. Luotan Astan arvostelukykyyn.