2009-06-15 Suomusjärvi: Vastaanottokeskuksen pihalla räjähti

[Mikko T]

Varmasti tekijät selviää kunhan vain löydetään "oikeat" syylliset.

[Huscarl]

No kunhan nyt saadaan ne turvakameran kuvat..

Saas nähdä onkohan taas kamerat sattumalta remontissa..

[ekto]

Kyllä ainakin PK-seudulla pyörii paljon mamuja (varsinaisia) autoilla. Kerran talvella autoin erään jopa pois penkasta   Oli lähtenyt kesärenkailla ajamaan ja päättikin tultuaan ramppia alas, ajaa korokkeen yli takaisin menevälle rampille.

Mamun tunnistaa liikenteessä eroavasta ajotavasta. Ne liittyy ja vaihtaa kaistaa omaperäisesti , ajavat yleensä tavallista hiljempaa ja vaikuttavat muutenkin keskivertoa epävarmemmilta. Ajoneuvo on yleensä, varsinkin varsinaisilla, melko vanha ja kulahtanut. Tasa-arvoisiset risteykset ovat monesti myös hankalia. Tilaa antavavat kiltisti eivätkä muutenkaan ole niin agressiivisiä...

Mutta mitä pommiin tulee, niin itse uskon sen liittyvän omistajan ja hänen serkkujen vääntöihin...

[Roope]

Uskoisin että tässä on kyse välien selvittämisestä. Olisi hyvä jos tiedettäisiin  auton merkki, mersu toisi mieleen ainakin erään ryhmän. Bemari taas viestittäisi kiljuskineistä. Todennäköisesti joku mamu olisi halunnut piparia, mutta jäikin ilman. Tän rakenteellisen rasismin takia luultavasti pommitti vastaanottokeskusta.

Auton kuvauksen ja tekotavan perusteella veikkaisin paikallisia juuri ajokortti-iän ylittäneitä nuoria. Räjähde luultavasti kyhätty parista ilotulitusraketista. Jos talo olisi syttynyt palamaan, niin eteen olisi voinut tulla tuho/murhapolttosyyte. Mutta saavat idiootit ainakin naamansa lehteen.

[Äänestäjä]

Uskoisin että tässä on kyse välien selvittämisestä. Olisi hyvä jos tiedettäisiin  auton merkki, mersu toisi mieleen ainakin erään ryhmän. Bemari taas viestittäisi kiljuskineistä. Todennäköisesti joku mamu olisi halunnut piparia, mutta jäikin ilman. Tän rakenteellisen rasismin takia luultavasti pommitti vastaanottokeskusta.

Auton kuvauksen ja tekotavan perusteella veikkaisin paikallisia juuri ajokortti-iän ylittäneitä nuoria. Räjähde luultavasti kyhätty parista ilotulitusraketista. Jos talo olisi syttynyt palamaan, niin eteen olisi voinut tulla tuho/murhapolttosyyte. Mutta saavat idiootit ainakin naamansa lehteen.

Luuletko että saavat? Jos saavat, niin vaikuttaisiko tähän syntymätausta? Eli kohdeltaisiinko paikallisia eri kriteerein kuin maahanmuuttajia kuvien julkistamisen osalta?

[Lemmy]

Olisi hyvä jos tiedettäisiin  auton merkki, mersu toisi mieleen ainakin erään ryhmän. Bemari taas viestittäisi kiljuskineistä.

Entäpä corolla jossa on karvanopat? Todennäköisesti joku amis olisi halunnut piparia, mutta jäikin ilman.

Pitäiskö tästä järjestää spekuloiva äänestys. Kuka viritti pommin ja mistä motiivista?

a) Kiljuskinit Turusta (isäm maan puallustus)
b) Paikalliset teiniamikset (jäi ilman pildee)
c) Naapuriklaani (futis-sovittelu)
d) Kotiklaani (suku on pahin)
e) Perintätoimisto Igorin Mopo (fyffet tänne tai paukkuu)
f) EVR (luulivat turkistarhaksi)
g) Lapset itte (ei ollut perinneruokaa)

ai niin näissä pitää olla se muu, mikä vaihtoehto:
h) SDP:läinen yrityslakimies (kanada)

[Roope]

Luuletko että saavat? Jos saavat, niin vaikuttaisiko tähän syntymätausta? Eli kohdeltaisiinko paikallisia eri kriteerein kuin maahanmuuttajia kuvien julkistamisen osalta?

En oikeastaan tarkoittanut konkreettisesti niitä kuvia, vaan mainetta ja mediatilaa. Tästä voi tulla tosi iso juttu, kansainvälinenkin, vaikka vahingot jäivät pieniksi. Mutta olet oikeassa, nyt on ihan valtava hinku saada rasismille kasvot. Sen osoitti äskeinen tönimiskohu, jota ei haluttaisi päästää hiipumaan. Tihutyön tekijöiden paljastuminen maahanmuuttajiksi olisi sellainen floppi, että ehkä media ei tällä kertaa halua paisutella tapausta, ennen kuin tekijät saadaan kiinni.

[Alkuasukas]

a) Kiljuskinit Turusta (näytetään niille)
b) Paikalliset teiniamikset (jäi ilman pildee)
c) Naapuriklaani (futis-sovittelu)
d) Kotiklaani (suku on pahin)
e) Perintätoimisto Igorin Mopo (fyffet tänne tai paukkuu)
f) EVR (luulivat turkistarhaksi)
g) Lapset itte (ei ollut perinneruokaa)

Oma arvioni kertoimista, pienimmästä suurinpaan:


c)
d)
e)
a)
b)
f)
g)

[Kaptah]

Oma rivini on seuraavanlainen:

a (ei välttämättä Turusta)
b
c
g
e
d
f

[Risto A.]

Pitäiskö tästä järjestää spekuloiva äänestys. Kuka viritti pommin ja mistä motiivista?

a) Kiljuskinit Turusta (näytetään niille)
b) Paikalliset teiniamikset (jäi ilman pildee)
c) Naapuriklaani (futis-sovittelu)
d) Kotiklaani (suku on pahin)
e) Perintätoimisto Igorin Mopo (fyffet tänne tai paukkuu)
f) EVR (luulivat turkistarhaksi)
g) Lapset itte (ei ollut perinneruokaa)

h) rasitiksi muuttunut SPRn työntekijä, joka sai kertakaikkiaan tarpeekseen, kun hänen herkkä uskonsa omiin kykyihin ratkaista kaikki asiat asetettiin taas kerran naurunalaiseksi maahanmuuttajien toimesta.
i) hovimestari teki sen, joka oli kaappiRASISTI.
j) auton pakoputkesta lensi maahanmuuttajalapsien kepposeksi aikoma peruna ikkunaan.

[Tabula Rasa]

Sama se kuka sen todella on tehnyt, media syyttää siitä niin kauan kun ilman parempaa tietoa pystyy kiljuskinejä tahi jotain muuta kotimaista rasistiporukkaa, mikäli näin ei olekaan niin asia haudataan.

[markus]

tasan 2 vaihtoehtoa:

1.Suomalaisia KÄNNI-IDIOOTTEJA(eli ihan oikeita raukkoja rasistipellejä)

2."KLAANIEN"-välienselvittely

ajnkohta huomioiden(yö klo 03.00)lienee vaihtoehto 1

[LW]

Ei kuulosta minusta miltään jäsentenväliseltä. Tuossa keskuksessa on oletettavasti ihmisiä monista eri maista ja klaaneista. Ehkä jollain varsinaisella oli kränää jonkun siellä asuvan kanssa, mutta miksi mennä räjäyttämään pommi ruokalan ikkunan alla siinä tapauksessa? Kohde ei edes välttämättä tajua, että sillä yritettiin terrorisoida juuri häntä, tapaus saa valtakunnallista huomiota, ja kirsikkana kakun päällä saattaa suututtaa joukon muitakin sukuja.

Veikkaanpa joko niiden Karjala-lippisten "hauskaa läppää", tai sitten jotain rakennuksen omistajien, vuokralaisten ja naapureiden väliseen kiistaan liittyvää. Isäm Maan Puolustajista en oikein tiedä. Mitään edes etäisen järjestäytynyttä äärioikeistolaista liikehdintää Suomessa ei ole viime vuosina ollut, mutta ei tietenkään ole mahdotonta, että silläkin suunnalla on alkanut tapahtua jotain (parempi tietysti, että ei olisi). No, oli miten oli, toivottavasti syylliset jäävät pian kiinni. Motiivi saattaa olla ymmärrettävä tai sitten ei, mutta se ei todellakaan tarkoita hyväksyttävää.

[Haider]

Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  

Ai että minä ainakin tykkään, kun verorahoilla kustannettujen talojen ikkunoita rikotaan...

[Goman]

Tästä voisin vaikka vetoa lyödä:

Jos ei olisi vastaanottokeskuksia, niin ei olisi myöskään paukuttelua vastaanottokeskuksissa. Eikä muutakaan vastaavaa häiriötä näillä seuduilla.

Näistä vastaanottokeskusten aiheuttamista häiriöseuraamuksista on kyllä useilla palstoilla varoiteltu, ja niistä on jo runsaasti aiempaa kokemusta heti ensimmäisen somaliaallon saavuttua. Ei siis mikään yllätys. Eikä tule olemaan viimeinen kerta. Jo pelkästään paikkakunnan nuorten naisten perään hakeutuvat
eksoottiset tulijat aiheuttavat nuoressa VHM:ssä epämiellyttäviä ajatuksia. Ja saattaapa joku innostua pieneen pelotteluoperaatioonkin.

Niin että en menisi vetoa lyömään pommiexperttien kansallisuudesta. Kyllä se valkoinen mieskin saattaa tulistua kun tontille tullaan.

[Tommi Korhonen]

Taisi yllä tulla jo kaikki spekulaatio.

Itse veikkaan tasaväkisesti (lähes paikallisia) känniääliö-han-suomalaisia tai klaanitaistoa. Olisin hieman varovasti kallistumassa väritteiseen viritykseen, koska A) ei vielä ole suomalaisten tapana edes kiviä heitellä (vaikka agressiot mahdollisesti ovat nousussa) ja B) "isäm maan puollustajat" tekisivät kaikesta kaoottisuudestaan huolimatta luultavasti vähän tehokkaamman, vaarallisemman paukun. Ie paremmin kohdistetun. C) Pakolaiskeskus, varsinkaan etäinen korvessa oleva, ei ole suomalaiselle oikein luonnollinen iskupaikka kun siellä voi olla viattomiakin, ja jos ovat korvessa, niin ovat asukat muutenkin poissa silmistä ja poissa mielestä. (jollei jotain paikallista rikastuttamista ole tapahtunut?)

Sanoisin että räjähdysaineen tutkinta antaa aika paljon vinkkiä tekijästä.

Toisaalta ei ne "tosi pahatkaan ammattitappajat" aina niin teräviä ole, kuten se ontelopanoshyökkäys toista prätkäjengiä kohtaan. Tava talosta pitää pahasti sattua kohdalle. Vastaa luodikon laukaisua talon seinään.

Mutta mutta mikäs pommi tuollainen on? TOPilla ei taida saada useita ikkunoita rikki, joten sen tason hörhöt eivät ole liikkeellä. Joku itse tehty ruutipommin ehkä, mutta kuten aiemmin arveltu, tuskin on taisteluräjähdysaineista kyse. Joku ryöstetty dynamiittipötkö, joka täsmäisi sitten kaikkiin abcd vaihtoehtoihin.

No odotamme jännityksellä lisätietoja. Lehdistön reaktiostakin tai sen puutteesta voinee jotain päätellä.

[nevahood]

mutu: amisten puuhaa. Todelliset osaajat tekevät sellaisen pommin että koko kioski on matalana. Osaaminen hoidetaan polttopullolla tai sitten kunnollisella räjähteellä.

Pommi on suurella todennäköisyydellä isäpapan haulikon panosten yms. ruudista kasattu putkipommi kun tuolla voimalla poksahti. Veikkaan siis kiljuskinejä.

[Suurkirjoitus]

Niin, vaikka tällaistakaan ei haluta, tällaista saadaan, kun kansan mielipiteitä ei oteta huomioon.

Jos pommihenkilön motiivi esim. veroviraston räjäyttämiseen on vitutus perintöveroon, pitäisikö siinäkin vedota kansan mielipiteisiin?

Minusta terrorin selittäminen valkoisemmaksi on suo jolle ei pidä lähteä tarpomaan, sieltä ei ihan äkkiä pääse nimittäin pois ja hommassa ryvettyy vääjäämättä kaksoisstandardia käyttäväksi.

Oli muuten kumma yhteensattuma, kun väitetyssä somalitytöntönimis-jutussa aluksi kamerakuvastakin uhottiin, mutta sitten tuli uutis"tieto", että paikan kamerat olivat muka juuri sillä viikolla huollossa.

Kyllä minä uskon, että tuolla jotain oikeasti räjähti, mutta tekijöistä ei ole tietoa, ja joka tapauksessa tuo on mitätön tapaus (vaikka sinänsä ikävä) ottaen huomioon millaisilla peärrömillä syytöksillä monikultturistit ovat ehtineet pesänsä likaamaan.

[Harmaahurtta]

Pahinta tässä tapauksessa (kun henkilövahingoilta onneksi vältyttiin) on se tässä näillä hetkin käyntiin pyörähtävä paskanheitto- ja rasismisyytöskilpailu. Kuka riemuidiootti tässä taustalla onkaan, ansaitsisi saada niin selkäänsä ettei ymmärräkään. Koita tässä nyt kehittää oikeaa keskustelua oikeista ongelmista, kun joku päättää ratkoa niitä jysäreillä  

[Hippo]

Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  

Tietenkään ei pidä irtisanoutua sellaisesta mihin ei kuulukaan. Ehkä täällä ollaan vaan tultu herkiksi taannoisesta junacaustista, johon Homma yhdistettiin erään kaikkien tunteman älykköprofessorin blogissa.

[Turkulaine]

Ai että minä ainakin tykkään, kun verorahoilla kustannettujen talojen ikkunoita rikotaan...

Okei okei. Tulin näemmä sohaisseeksi moraalinärkästyksen kipupisteeseen. En minäkään tietenkään tykkää että paikkoja rikotaan ja ihmisiä pelotellaan. Minusta vaan maahanmuuttokriittisyys ei ole sellaista sameilla vesillä kalastelua että joka suuntaan pitää muistutella että me emme tee ja hyväksy sitä ja tätä.

Toisaalta on hyvä närkästyksessään muistaa että turvapaikkashoppailijoiden tekemien tuhansien omaisuus- ja väkivaltarikoksen uhrit ovat ihan oikeasti olemassa eivätkä vain lukuja tilastoissa. Ja heillä on läheisiä jotka saattavat tarttua oman käden oikeuteen kun huomaavat etteivät saa suojelua ja oikeutta esivallalta. Sen sijaan he saavat säännönmukaisesti kuulla omien asennevammojensa olevan syypäitä tulokkaiden häiriköintiin.

Minä en osaa toivoa niiden jäävän kiinni, jotka uskaltavat pistää kampoihin väkivaltaisille häiriköille. Tästä tapauksesta on ennenaikaista sanoa yhtään mitään. Lisätietoa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4682.0.html

[apexi]

Vaan eihän tässä näin ole käynyt, koska auton ääni väri tallentui valvontakameraan. Siksi veikkaan paikallisia kiljuteinejä.

Missäs jutussa oli maininta tuosta valvontakamerasta?

[Roope]

Missäs jutussa oli maininta tuosta valvontakamerasta?

HS:

Pari minuuttia ennen räjähdystä paikalla oli auto, joka tallentui turvakameraan. Poliisi tutkii tapausta, tekninen tutkintaryhmä töissä koko aamupäivän.

[EL SID]

Hesarin sivuilla on jo useampi kirjoitus, jossa syytetään tapahtuneesta persuja ja hommaa. Varmasti joku tulee niidenkin perusteella katsomaan että minkälaista skiniä ja väkivaltanatsia täällä oikein pyörii, joten olisi hyvä jos foorumi vaikuttaisi äkkiseltäänkin katsottuna siltä mitä tämä mielestäni on: asiallinen, poliittinen ja sivistynyt. Ja ehdottoman väkivallaton.

Täysin odotettua tuollainen syyttely. Jokainen voi kuitenkin lukea foorumia tai muita aiheeseen liittyviä kriittisiä kirjoituksia ja huomata, että niissä ei ole yllytetty väkivaltaan.

Eiköhän nuokin tekijät selviä.

pistetään sitten lisää vettä myllyyn, jotta "suvaitsevaisilla" on jotain kauhisteltavaa.

Kysytään, että miksin näin tapahtui ja mikä ajaa ihmiset tässäkin tapauksessa väkivaltaan: miten olisi demokratian puute?
Salossakaan tuskin olisi pakolaiskeskusta, jos sikäläisiä olisi kuultu asiasta, mutta eihän tavallisen ihmisen mielipiteistä piitata. Tämänkin vastaanottokeskuksen on SPR taatusti vain runtannut tuohon.

Jos ei porukkaa aleta kuuntelemaan, niin tällaiset lisääntyy. Perustettakoot vastaanottokeskuksia sinne, missä väki haluaa niitä.

nyt suututan monet: en ole ollenkaan pahoillani tapahtuneesta. On vain hyvä, että Suomalaiset ovat oppineet pitämään puoliaan, ja toivon, että tekijät eivät jäisi kiinni.

En yllytä ketään rikoksiin, mutta kuinka monta pommi-iskua pitää tapahtua, ennekuin tavalliselle ihmiselle annetaan sananvalta päättää, kenet hän haluaa naapuriinsa ja että haluaako hän yleensä olla osa sitä monikulttuuria, jota hänelle tyrkytetään.

Vanha viisaus on, että kun puheet on puhuttu, alkaa viuhua kirves. Nyt viuhui kirves. Syyttävän sormen saa osoittaa heihin, jotka ovat liian "suvaitsevaisia" piittaamaan muiden, kuin omiensa kaltaisten ja omasta mielipiteestä.

Ihminen, joka tuntee, että häntä ei kuunnella, ja joka on jo menettänyt toivonsa, että pystyy vaikuttamaan, suomenkaltaisessa muka-demokratiassa, tarttuu aseisiin.
Se on hänen viimeinen keinonsa. Terrorismi ei synny tyhjästä. Sille on aina jokin syy.  
Näin on käynyt muuallakin maailmassa, jossa ihmiset ovat vaatineet omia oikeuksiaan ja halunneet, että heidän mielipiteensä kuuluu yli eliitin, joka on tarpeeksi voimakas runnomaan oman tahtonsa ja päähän pinttymänsä läpi, itse säätämien lakiensa voimalla.

[gefa]

Mie viekkaan, että kyseessä on ihan omatoiminen yritys päästä kuluttamaan discorahaa...ny kun on oikein ollut "rasistinen pommiattentaattikin", niin voi hyvällä syyllä pyrkiä suurempaan kaupunkiin turvaan, vihamieliseltä maaseudulta...

nyt suututan monet: en ole ollenkaan pahoillani tapahtuneesta. On vain hyvä, että Suomalaiset ovat oppineet pitämään puoliaan, ja toivon, että tekijät eivät jäisi kiinni.

Ei toki, itseasiassa minä olen jo hiukan ihmetellytkin, ettei mitään vakavampaa ole tapahtunut tähänmennessä järjenköyhän ja holtittoman mokutuksen seurauksena...

[EL SID]

Ai että minä ainakin tykkään, kun verorahoilla kustannettujen talojen ikkunoita rikotaan...

Okei okei. Tulin näemmä sohaisseeksi moraalinärkästyksen kipupisteeseen. En minäkään tietenkään tykkää että paikkoja rikotaan ja ihmisiä pelotellaan. Minusta vaan maahanmuuttokriittisyys ei ole sellaista sameilla vesillä kalastelua että joka suuntaan pitää muistutella että me emme tee ja hyväksy sitä ja tätä.

Toisaalta on hyvä närkästyksessään muistaa että turvapaikkashoppailijoiden tekemien tuhansien omaisuus- ja väkivaltarikoksen uhrit ovat ihan oikeasti olemassa eivätkä vain lukuja tilastoissa. Ja heillä on läheisiä jotka saattavat tarttua oman käden oikeuteen kun huomaavat etteivät saa suojelua ja oikeutta esivallalta. Sen sijaan he saavat säännönmukaisesti kuulla omien asennevammojensa olevan syypäitä tulokkaiden häiriköintiin.

Minä en osaa toivoa niiden jäävän kiinni, jotka uskaltavat pistää kampoihin väkivaltaisille häiriköille. Tästä tapauksesta on ennenaikaista sanoa yhtään mitään. Lisätietoa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,4682.0.html

kerrankin ollaan turkulaisen kanssa samalla puolella. tosin eri argumentein.

[Raine]

Omituista, että aina kun kansainvaeltajille sattuu jotain ikävää tulee forumille viestejä, joissa todistellaan ettei me tällaista haluta. Toivottavasti jäävät kiinni jne. En ole rasisti, mutta mielestäni turhat disclaimerit ovat perseestä.  

Samaa mieltä. Tuosta kauheasta todistelusta tulee aina väistämättä tunne, että todistelijalla on jotain peiteltävää tai hän häpeää jotain tekojaan ja/tai ajatuksiaan.

[Turkulaine]

kerrankin ollaan turkulaisen kanssa samalla puolella. tosin eri argumentein.

Jos tilanne oikein pahaksi tulevaisuudessa menee niin eiköhän me olla samalla puolella ja molemmat liikkeellä yhtä valitettavin argumentein. Jos maailmanhalaajaosasto jatkaa nykypolitiikkaa tulemme kaihoisasti kaipaamaan niitä aikoja kun konflikti oli yhtä kuin forumilla peitsen vääntäminen siitä ettäkö Persu vaiko muu Mursu.

Rauhanomaista demokraattista ratkaisua odotellessa.

[Jääpää]

 k) Mamuuvi:n (Migren) rasismin vastainen  yksikkö 2.( RAVAYÖKKÖNEN = pimeitten operaatioiden erikoisosasto).

Syy, rahat vähissä, rahoitus pitää perustella lisääntyneellä rasistisella terrorilla, jota ei ole vielä ollut, mutta rahaa tarvitaan kipeästi sähköaitoihin ja turvamiehiin estämään nykyisin niin muodissa olevat kidnappaukset.
Mamuuvi on eritäin huolissaan kultamuniensa? koskemattomuudesta.
Seuraavassa lavastuksessa kiljuskini on naulattu ikkunalautaan huumattuna , eikä kykene
hokemaan kuin "en oo ottanu mitään, en oo ottanu.."

[Maastamuuttaja]

Luettuani otsikon ensimmäinen ajatukseni oli, että Suurpää oli tarkastuskäynnillä eikä pitänyt näkemästään.