2013-06-03: Kolme miestä raiskasi 18-vuotiaan - Hovioikeus alensi tuomiota

[ekto]

Mitähän miehelle pitäisi tehdä jotta saa 5 vuotta linnaa ja 15k€ korvattavaa? Saako tapostakaan tuollaista?

[Elcric12]

Hovioikeuden mukaan "rangaistuskäytännön yhtenäisyyteen nähden käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta on kuitenkin pidettävä liian ankarana". Siksi hovioikeus alensi 28-vuotiaan tuomiota vuodella.

Todella hienoa logiikkaa. Koska tuomarit ovat aiemminkin antaneet liian lepsuja rangaistuksia, niin sen perusteella näin pitää tehdä jatkossakin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tuomarit  ovat de facto muuttaneet rangaistusasteikkoa siitä, mihin eduskunta on sen asettanut. Eduskunta näemmä säätää lait ja tuomaristo rangaistusasteikon.

Raiskaustuomiot on kyllä liian lepsuja, mutta kyllähän sen lepsuudenkin pitää olla tasapuolista. Hovioikeuden tehtävä on huolehtia siitä, että lakia sovelletaan tasapuolisesti.

[lekamies]

Tulipahan mieleen että mikähän mahtaisi olla tuomio jos näihin moniosaajiin sovellettaisiin korpilakia suomalaisen kansanjoukon toimesta ?

[RP]

Mitähän miehelle pitäisi tehdä jotta saa 5 vuotta linnaa ja 15k€ korvattavaa? Saako tapostakaan tuollaista?

Taposta saa pitemmän vankilatuomion, mutta ihmisen (miehen) väkivaltainen tappaminen voidaan myös luokitella pahoinpitelyksi + kuiolemantuottamukseksi, joista on joskus päästy jopa ehdollisella. Tässä eräs tapaus josta annetiin sama neljä vuotta kuin tässä (hovissa) raiskauksesta:

http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/outo-tuomio-kkolta/615142/
oli näköjään jo ketjukin:
http://hommaforum.org/index.php?topic=78027.0

[lekamies]

Varattomille taparikollisille voitaisiin määrätä vankeusrangaistuksen jälkeen pakkotyötä jolla ne korvaisivat aiheuttamansa kulut.

[Sour-One]

Olen erittäin iloinen asuessani "maalla". Ruuhkassa autossa istuminen ei harmita yhtään, kun lukee näitä juttuja.

[nuiv-or]

Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.

[M13]

Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.

Paavo Lipponen, oletan?

[Parturi Perjantai 13]

Pelon maantiedettä olisi neitosten osattava vastustaa nykysuomessa.. Olemalla päästämättä näitä multikultturelleja steissihengareita ym. käkkäräpäitä alle 100 m etäisyyden...

[Fetissimies]

Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.

Helsingissä voi nykyisin saada koneinsinööriltä turpaan keskellä kirkasta päivää. Riittää että on väärässä paikassa (esim. taikaseinän lähellä) väärään aikaan.

[me]

Rikoksen teko väline eli pallit olisi voitu määrätä menetettäväksi valtiolle. Olisi loppunut kaverin raiskaamiset siihen.

[IMMane]

Onhan suomen vankiloissa varmasti tarpeeksi hyvä ja (halal) ruoka, puhdasta ja pehmeät sängyt. Onhan ettei kärsimys 

[Elemosina]

Erityisesti haluan nostaa esiin tämän kohdan uutisesta:

Uhri kielsi koskemisen. Uhri lähti puistoa kohti, koska ajatteli ystävänsä jo olevan siellä. Uhri salli miesten lähtevän samaa matkaa, koska uhri ajatteli, ettei hänelle voi sattua julkisella paikalla mitään pahaa.

Helsinki siis vielä turvallinen. Julkisella paikallahan ei tosiaan voi tapahtua mitään.
Luultavasti näiden EU-seurueiden tekemiä raiskauksia on enemmänkin, mutta ei ole vaan uutisoitu.

Helsinkiläisenä naisena minua erityisesti ottaa päähän että joudun rajoittamaan liikkumistani oman turvallisuuteni vuoksi. Lisäksi epäilyttävien henkilöiden tutkani on viritetty niin että kaikki ovat epäilyttävännäköisiä paitsi miltei albiinot sinisilmäblondit ja japanilaiset (ja ehkä kiinalaiset).

[kekkeruusi]

Hovioikeuden mukaan "rangaistuskäytännön yhtenäisyyteen nähden käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta on kuitenkin pidettävä liian ankarana". Siksi hovioikeus alensi 28-vuotiaan tuomiota vuodella.

Todella hienoa logiikkaa. Koska tuomarit ovat aiemminkin antaneet liian lepsuja rangaistuksia, niin sen perusteella näin pitää tehdä jatkossakin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tuomarit  ovat de facto muuttaneet rangaistusasteikkoa siitä, mihin eduskunta on sen asettanut. Eduskunta näemmä säätää lait ja tuomaristo rangaistusasteikon.

Raiskaustuomiot on kyllä liian lepsuja, mutta kyllähän sen lepsuudenkin pitää olla tasapuolista. Hovioikeuden tehtävä on huolehtia siitä, että lakia sovelletaan tasapuolisesti.

Luepa mitä minä sanoin, ennen kuin kommentoit. Boldasin sinulle helpotukseksi olennaisimman.

[l'uomo normale]

Erityisesti haluan nostaa esiin tämän kohdan uutisesta:

Uhri kielsi koskemisen. Uhri lähti puistoa kohti, koska ajatteli ystävänsä jo olevan siellä. Uhri salli miesten lähtevän samaa matkaa, koska uhri ajatteli, ettei hänelle voi sattua julkisella paikalla mitään pahaa.

Helsinki siis vielä turvallinen. Julkisella paikallahan ei tosiaan voi tapahtua mitään.
Luultavasti näiden EU-seurueiden tekemiä raiskauksia on enemmänkin, mutta ei ole vaan uutisoitu.

Julkisissa paikoissa on eroja. Kaisaniemen puistoa Helsinkiläiset ovat varoneet jo vuosikymmenet. Minullekin lapsena mummoni kertoi tarinee nuoruudestaan, jolloin hän oli asunut Helsingissä ja kulkenut ystävättärensä kanssa Kaisaniemen puiston läpi myöhään illalla: Jälkikäteen ystävätär oli ihmetellyt, eikö häntä yhtään pelottanut. Mummoni ei olllut kuullutkaan puiston maineesta. Jengiläisiä on varottu aina siinä puistossa. Jotain yleistä varovaisuutta ja paikkakuntatuntemusta ihmisille pitäisi kuitenkin opettaa.

[Elemosina]

^toki tiedän tuon, mutta periaatteessa minua ottaa päähän että kaupungissamme astuu tietyn kellonajan jälkeen voimaan eräänlaiset no-go-zonet järkeville naisille. Keskeisin näistä on Kaisaniemen puisto ja toinen välteltävä (minun mielestäni) on Rautatieasema ympäristöineen.

Kaisaniemen puisto muuttuu mielestäni no-go-zoneksi naisille joskus illalla ja Rautatieasema ympäristöineen on alert-aluetta koko päivän ja illalla yksinäiselle naiselle miltei no-go-zone. (minun subjektiivinen mielipiteeni)

LISÄYS: itseasiassa nykyään koko Helsingin keskusta on 24/7 alert-aluetta, missään ei kannata tarkkaavaisuutta herpaannuttaa. Tosin syy siis taskuvarkaudet.

[elukka]

Mätä oikeuslaitos, mätä media, korruptoituneet poliitikot ja kukkahatut ovat osavastuussa jokaisessa ulkomaalaisen ja maahanmuuttajataustaisen tekemässä rikoksessa.

amen

unohdit bilderberggiläiset

[elukka]

Tulipahan mieleen että mikähän mahtaisi olla tuomio jos näihin moniosaajiin sovellettaisiin korpilakia suomalaisen kansanjoukon toimesta ?

Eipä sympatiaa heruisi jos Vantaan vankilan muut vangit istuttaisivat herran lämpöiseen kiukaaseen.

[elukka]

Varattomille taparikollisille voitaisiin määrätä vankeusrangaistuksen jälkeen pakkotyötä jolla ne korvaisivat aiheuttamansa kulut.

lekamies puhuu paljon, mutta pelkkää asiaa...

[mielipide]

Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.

Paavo Lipponen, oletan?

Paavo "raiskattujen syyllistäjä" Lipponen juurikin.

Lipposen lausunto raiskatuista suututtaa

Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipposen toissapäivänä Helsingin Sanomissa julkaistu lausunto on nostattanut niskavillat pystyyn niin eduskunnassa kuin naisjärjestöissäkin.

Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin, Lipponen totesi HS:lle.

- Lievästi sanoen järkyttävä ja huolestuttava lapsus Lipposelta, jos ei freudilainen. Tuo on juuri sitä argumentointia, millä raiskaajat perustelevat tekoaan oikeudessa, muun muassa kansanedustaja Jyrki Kasvi (vihr) paheksuu.

Unioni Naisasialiiton puheenjohtajan Katju Arossa lausunto herättää ihmetystä ylipäätään, mutta erityisesti nyt, kun Helsingissä on hiljattain kirjattu useita puistoissa tapahtuneita raiskauksia. Esimerkiksi elokuussa raiskaaja iski kolmessa helsinkiläispuistossa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336505533.html

[VH]

En löytänyt ainuttakaan uutisointia tähän joukkoraiskaukseen liittyvästä Helsingin käräjäoikeudessa 1.10.2013 annetusta tuomiosta (R13/7506);

Alexandru-Emanuel Stamatescu tuomittiin 4 vuoden vankeuteen törkeästä raiskauksesta, ja korvaamaan yhteisvastuullisesti Gabriel Nicolae Mogosanin kanssa 16040€.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli hovissa jatketaan...

Etsin uutisia vastaajan nimellä, löytääkö joku edes nimetöntä uutisointia tapauksesta?

Toisinaan uutisoidaan todella nopeasti nimellä jo pelkistä epäilyistä, esim.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305552819335

Poliisi epäilee ohjaaja Antti Jokista raiskauksesta

toisinaan taasen edes 4v tuomio ei ylitä uutiskynnystä.

Romanialaisten invaasion vaikutuksista ei haluta kertoa, ei ainakaan totuutta.
Tämäkin raiskaus on jo osalta ihmisistä unohtunut, eikä haluta muistuttaa ikävistä asioista. Poissa silmistä, poissa mielestä.

[Mikko pa]

Tuossa on ilmeisesti jotain kansainvälisestä pidätysmääräyksestä, syynä raiskaus.

http://www.gorjexclusiv.ro/eveniment/ridicat-de-acasa-pentru-un-viol-comis-in-finlanda.html

[RP]

Mikä oli rikoksen tekopäivä ja oliko Stamatesculla meikäläinen hetu ja/tai osoite?

[Mikko pa]

edit...onko tässä nyt sitten kaksi eri tapausta??

[VH]

Mikä oli rikoksen tekopäivä ja oliko Stamatesculla meikäläinen hetu ja/tai osoite?

Tekopäivä on 3.9.2010-4.9.2010, eli sama kuin tuossa Mogosanin tuomiossa
hommaforum.org/index.php/topic,83728.msg1344368.html#msg1344368

Ei hetua, vain syntymäaika 20.9.1988.
Uudentyylisissä tuomiolauselmissa ei enää ole näkyvissä osoitetta kenelläkään.

[RP]

Ok, tämä oli siis sama tapaus. Epäilin Mogonsanin olleen erityisen ahkeran.

[Simo Hankaniemi]

Näissä raiskausjutuissa on varsin usein jotakin, mitä en ymmärrä. Jos 18-vuotias joutui jo asemalla äijäjoukon ahdistelemaksi, miksi hän ei mennyt poliisin tai vartijan juttusille? Tai soittanut poliisille, huutanut? Miksi hän ei soittanut kaverilleen ja pyytänyt tätä tulemaan asemalle? Mikä idea oli "sallia" raiskaajapartion mukaanlähtö puistoon? Jos lähentelyä oli jotapahtunut julkisella paikalla asemalla, niin miksi 18-vuotias kuvitteli, ettei mitään tapahtuisi puskissa?

Miksi suomalaiset miehet eivät kouluta ja valista tyttäriään? Itsepuolustuskoulutuksen pitäisi olla pakollista kaikissa oppilaitoksissa alkaen esikoulusta.

[CaptainNuiva]

Varmaankin kohta joku tiedostava keksii ehdottaa että kaupunkien pitäisi perustaa päiväraiskauskeskuksia jotta kerjäläisten ei tarvitsisi ihmisarvon vastaisesti pusikoissa taikka BG-pakuissa häärätä.

[Ari-Lee]

Hovioikeuden mukaan teko aiheutti uhrille tuntuvaa henkistä kärsimystä. Hovioikeuden mukaan "rangaistuskäytännön yhtenäisyyteen nähden käräjäoikeuden tuomitsemaa rangaistusta on kuitenkin pidettävä liian ankarana". Siksi hovioikeus alensi 28-vuotiaan tuomiota vuodella.

Rangaistuskäytäntö alkaa muuttumaan juuri siitä kun käräjäoikeudet alkavat jakamaan kovempia tuomioita. Eihän voi olla mitään keskiarvotuomiota mikä on pakko antaa kaikille olipa sitten kuinka erilaisia rikoksen piirteitä tahansa.

Törkeästä raiskauksesta voidaan maksimissaan langettaa 10 vuotta vankeutta.

Montako on langetettu tähän mennessä?

[Mikko pa]

tämä tässä onkin aivan hullua, raiskauksista ja lasten hyväksikäytöistä annetaan tuomioita asteikon alapäästä, ja sitten seuraavissa tapauksissa voidaan vedota tähän lepsuun linjaan tuomioiden antamisessa. Eli lapsen raiskari voi saada lepsun tuomion koska joku toinenkin pedari oli saanut...voi vittu.