Pitäisikö tupakka ja viina kieltää?

[foobar]

Näistä kommenteista paistaa aina läpi kuvottava itsekeskeisyys.

Saivartelijoilta tuntuu aina unohtuvan, että nuo "valinnat" eivät ole pelkästään henkilökohtaisia. Ajamalla ylinopeutta, tupakoimalla ja juopottelemalla vaarannat aina myös ympäristösi turvallisuuden; olipa kyse sitten kolarista, passiivisesta tupakoinnista, vieroitusoireiden aiheuttamasta herpaantumisesta väärällä hetkellä tai kännipäissä riehumisesta. Älkääkä nyt pliis viitsikö rehennellä ajotaidoillanne tai viinapäällänne.

Tupakointi on kaiken muun lisäksi myös säälittävää. Ison miehen on pakko imeä paskapökälettä säännöllisesti, tai muuten alkaa vapina, hikolu ja pahoinvointi.

Sain kolme riviä bullshit bingosta täyteen, mikäs täälä haiseekaan?

Vaarantumiselle pitää tosiaan hakea ihan uudenlaiset määritteet; vaikka alkoholia nautinkin toisinaan kaksinkin käsin, en ole koskaan ajanut autoa ympäristössä jossa olisi ketään muuta (ts. olen ajanut vain peltoautoja tiluksillani). Käytän bussia, taksia tai palkattua autonkuljettajaa. En edes rähise kenenkään kanssa. Ehkei tuo alkogamoli ole elimistölleni hyväksi, mutta miten se on haitaksi ulkopuolisille? Tappaako pahanhajuinen hengitykseni niin talossa kuin puutarhassakin?

[eskonaama]

Harmi että nykyään kaikki pitää olla valtion monopolin hallinnassa, jos ei verotuksellisista syistä niin sitten taas kansanterveydellisistä syistä. Jos ei kumpikaan edellisistä niin sitten oletetaan muuten vaan kansan tappavan itsensä liiallisilla nautintoaineilla. Itsehän kannattaisin esimerkiksi pontikankeiton vapauttamista yksityiskäyttöä varten (tietyillä varauksilla kuitenkin), mutta ilmeisesti sekin halutaan pitää täysin pannassa sillä perusteilla, että ns. "roskasakki" kuitenkin tappaisi itsensä epäpuhtaalla viinalla.

Ilmeisesti Sulo Aittoniemi on asiasta lähestynytkin Osmo Soininvaaraa, mutta vastaukseksi on annettu vain aika mitääsanomaton vastike, jossa perustellaan että koska EU kieltää asian, niin ei mekään sitä voida sallia. Saa toki korjata jos olen asian väärin käsittänyt. http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_307_2001_p.shtml

[IMMane]

Lähes 25 vuotta tupakoineena lopetin tammikuun lopussa. Nyt neljä kuukautta savuttomana ja sillointällöin joskus tekee mieli vetäistä savut. Annettakoon tupakoitsijoille heidän syöpäkääryleensä. Minä en enää aio tuhlata rahojani niihin.

Olet harrastanut itsesi tietoista myrkyttämistä 25-vuotta etkä ole kuollut ja ilmeisesti et ole "saanut" hengenvaarallista tautia tupakasta. Rahat vaan ovat menneet vähintään kankkulan kaivoon ja terveys heikentynyt. Onni onnettomuudessa sinun kannaltasi mutta osalla ei käy niin onnellisesti. Osa kuolee tupakan aiheuttamiin sairauksiin tai "saa" elinikäisen sairauden/sairauksia.

Yksi syy miksi niin moni tupakoi on tupakan äärimmäisen helppo saatavuus. Tupakka-askin tms. voi ostaa samalla kun käy ruokakaupassa, huoltiksella, kahvilassa yms. yms.. Jos on vähänkään taipumusta addiktoitua tupakan ainesosiin niin harva sitä äärimmäisen helppoa saatavuutta pystyy aina vastustamaan. Kuten itsekkin myönsit niin välillä sitä tekee varmasti mieli ja mikäs siinä jos vähän joskus ostaa askin samalla kun käy vaikka siellä kaupassa. Kierre on taas valmis kiitos heräteostoksen ja sen helppouden.

En siis ymmärrä logiikkaasi miksi haluat laittaa vahingon kiertämään. Jokaista asiaa ei tarvitse oppia kantapään tai vielä pahemman kautta. Ehkä tupakan kielto on monelle nimenomaan ideologinen kysymys jollain tavalla. Ideologia yleensä jyrää kaiken loogisuuden.

Jo pelkästään tupakan saatavuuden ja tehon/ainesosien radikaali rajoitus auttaisi vähentämään tupakoinnin haittoja/kuluja.

[Leso]

Oolsprait. Jätän viinan ja tupakan ja kahvin, ja siirryn suoraan heroiiniin.
Onko nyt hyvä?

[IMMane]

Oolsprait. Jätän viinan ja tupakan ja kahvin, ja siirryn suoraan heroiiniin.
Onko nyt hyvä?

Mistä sitä voi tietää kun en ole heroiinia kokeillut enkä kokeile. Eikä minulla ole kokemusta heroiiniaddiktin seurasta eikä tule.

Kyllä sä pärjäät ilman kofeiinia ja nikotiinia. Lupaan sen. Mutta en toki väitä että olisi helppoa päästä noista mielihyvää tuottavista addiktioista eroon. Et tosin olisi suinkaan ainoa joka niitä ei tarvi tai joka ei jää niitä kaipaamaan.

En toki olisi kahvia tai kofeiinia kieltämässä. Kahvejakin kun on niin mukavan monenlaisia ja makuisia.

[Kafir Sikakoira]

Lähes 25 vuotta tupakoineena lopetin tammikuun lopussa. Nyt neljä kuukautta savuttomana ja sillointällöin joskus tekee mieli vetäistä savut. Annettakoon tupakoitsijoille heidän syöpäkääryleensä. Minä en enää aio tuhlata rahojani niihin.

Minä siirryin sähköhöyryttelyyn ja rahaa tähän nautintoon kuluu 10-15 euroa kuukaudessa.

[Leso]

Olen, uskokaa tahi elkää, aika suvis ja joviaali monien asioiden suhteen.

Mutta yksi asia minua suorastaan raivostuttaa.
Se on nämä kommentit, eritoten tupakointiin liittyvinä, että

1) en hyväksy tupakoinninkieltoa. PS. en itse polta kuin satunnaisesti.
2) en hyväksy tupakointikieltoa. PS. olen itse lopettanut tupakoinnin.
3) tupakka on hirvee myrkky. PS. Itse en enää polta.

Toi stanan kaksinaamaisuus, että mutku "minä en enää, mutku olen vapaamielinen..." 

[IMMane]

Lähes 25 vuotta tupakoineena lopetin tammikuun lopussa. Nyt neljä kuukautta savuttomana ja sillointällöin joskus tekee mieli vetäistä savut. Annettakoon tupakoitsijoille heidän syöpäkääryleensä. Minä en enää aio tuhlata rahojani niihin.

Minä siirryin sähköhöyryttelyyn ja rahaa tähän nautintoon kuluu 10-15 euroa kuukaudessa.

Vesihöyry muodossa oleva nikotiini on varmasti haitattomampi kuin savunikotiini. Savu kun tuppaa kaikissa muodoissaan olevan haitallista varsinkin pitkällä käytöllä.

[IMMane]

Olen, uskokaa tahi elkää, aika suvis ja joviaali monien asioiden suhteen.

Mutta yksi asia minua suorastaan raivostuttaa.
Se on nämä kommentit, eritoten tupakointiin liittyvinä, että

1) en hyväksy tupakoinninkieltoa. PS. en itse polta kuin satunnaisesti.
2) en hyväksy tupakointikieltoa. PS. olen itse lopettanut tupakoinnin.
3) tupakka on hirvee myrkky. PS. Itse en enää polta.

Toi stanan kaksinaamaisuus, että mutku "minä en enää, mutku olen vapaamielinen..." 

Kuka kaksinaamailee ?

[Leso]

Olen, uskokaa tahi elkää, aika suvis ja joviaali monien asioiden suhteen.

Mutta yksi asia minua suorastaan raivostuttaa.
Se on nämä kommentit, eritoten tupakointiin liittyvinä, että

1) en hyväksy tupakoinninkieltoa. PS. en itse polta kuin satunnaisesti.
2) en hyväksy tupakointikieltoa. PS. olen itse lopettanut tupakoinnin.
3) tupakka on hirvee myrkky. PS. Itse en enää polta.

Toi stanan kaksinaamaisuus, että mutku "minä en enää, mutku olen vapaamielinen..." 

Kuka kaksinaamailee ?

Kuka?

[Kimmo Andersson]

Lähes 25 vuotta tupakoineena lopetin tammikuun lopussa. Nyt neljä kuukautta savuttomana ja sillointällöin joskus tekee mieli vetäistä savut. Annettakoon tupakoitsijoille heidän syöpäkääryleensä. Minä en enää aio tuhlata rahojani niihin.

Minä siirryin sähköhöyryttelyyn ja rahaa tähän nautintoon kuluu 10-15 euroa kuukaudessa.

Aika vähän sitten höyryttelet, tai saat nesteitä jostain sikahalvalla. Suomesta ei edes taida saada nikotiiniä sisältäviä nesteitä. Tätini tilaa ulkomailta ja sillä menee reilusti enemmän kuin 15e/kk, mutta se onkin hirveä addikti.

Niin. Minulla meni tupakkiin noin 35-40e/kk kun väänsin sätkät itse ja päivittäisannos oli noin 7kpl luokkaa.

[IMMane]

^ n.15 eurolla saa n.40ml nikotiininestettä peinin varauksin ainakin tämän mukaan. http://www.finnvape.com/product/304/finnvape-menthol-12mgml-aromineste-30ml

Jos käyttäjän päiväannos on n. 1-2ml nikotiininestettä niin se riittää n. kuukauden käyttöön.

[M.K.Korpela]

tupakoinnin haittoja/kuluja.

Tupakoitsijat saavat tappaa itsensä jos heitä huvittaa, ja heidän mahdollisuuttaan tappaa itsensä ei tarvitse rajoittaa yhtään mitenkään.

Sitten mitä rahaan tulee, tupakoinnin kansantaloudelliset vaikutukset ovat positiivisia. Tupakoitsija potkaisee tyhjää melko pian eläkeiän saavutettuaan toisin kuin raitis kansalainen, joka kuluttaa eläkkeiden ja kalliiden geriatristen hoitojen muodossa julkisia varoja roimasti raittiuden taloushyödyt ylittäen.

Ei ole olemassa mitään tupakoinnin "kustannuksia", vaan tupakointi on kansantaloudellinen plussa.

[Markkanen]

 Täällä Hommassakin tuntuu paistavan läpi Brezneviläinen kielto ja holhouskulttuuri. Olen sen miljoona kertaa sanonut, että vinoutunutta yhteiskuntaa ei voi parantaa kielloilla ja lainsäädännöllä yleensäkään. Kieltoja noudattaa ne, ketkä ei ilman kieltojakaan tekisi sitä asiaa. Jos huumeet laillistettaisiin niin en minä käyttäisi niitä vaikka ilmaiseksi niitä jaeltaisiin jne. Hinta ja saatavuus ei siis ole juurikaan rajoittava tekijä. Eikä kiellotkaan sillä on aivan varmaa, että esim. etelä-Euroopan viinimaat eivä ikinä luopuisi viinikulttuuristaan. Viinipullo Espanjassa maksaa reilun 50 centtiä. Sama pullo Suomessa maksaa 15 kertaa tuon hinnan. Silti ei Espanjassa juopotella sen enempää kuin Suomessakaan. Kyse on kulttuurista eikä hinnoista. Vaikka meillä kiellettäisiin kaikki niin viinapannut porisisivat ja pakettiautot kulkisivat etelään ja takaisin.
Verot ei ole ikinä raitistaneet ketään. Tätä on hyvin vaikea ymmärtää jos on holhousdiktaturian ystävä ja kannattaja. Minä en ota vastuuta elämästäni ollenkaan. Se on yhteiskunnan ja lainsäätäjien vastuulla. Näin sanoo moni uusavuton tomppeli. Sitten kun "kiellot" osuvat kuitenkin jossain vaiheessa näihin tomppeleihin itseensä niin sitten valitetaan, että olemme poliisivaltio. En voi kun sylkeä.

Eilen juttelin ravintolassa yhden tutun tarjoilijan kanssa. En jaksa uskoa, että missään muussa maassa on näin holhottu ja kusipäisten virkamiehien ympäröivä alkoholipolitiikka. Sillä jopa keskaillaan! Sattuipa jokunen aika sitten niin, että baaritiskille tuli hyvin pukeutunut herra ja tilasi oluen. Kun tarjoilija alkoi täyttää tuoppia niin herra nappasi alkoholitarkastajan virkamerkin taskustaan ja sanoi: Ettekö tiedä, että olutta tilattaessa pieni tuoppi on oletuskoko?
Tarina 2. Alkoholitarkastajat tulivat erään keskustan tuntumassa olevan ravintolan. Tarkastuksen lopputulos. Löytyi yksi viinamitta jossa ei ollut asianmukaista leimaa. Terassin aita oli 2 cm liian matala. Ylettyy kuulemma antamaan aidan yli tuopin toiselle. Mainos jossa mainostettiin viinipulloa kiellettiin koska siinä luki, että tmämä viini vie mennessään.
Tällaista se sitten on kun kusipäät päättää asioista. Euroopan mantereella ei tunneta esim. oluen luokittelua alkoholimäärän mukaan. Viinaa saa ruokakaupoista jne. Euroopassa kiertäneenä en ole nähnyt missään EU-maassa niin paljon alkoholisteja kuin Suomessa. Usko veroihin ja hintojen kovuuteen ei taida sittenkään toimia meillä.

Vihreät tekivät käsittääkseni ehdotuksen, että ravintolat voisi myydä viinipulloja mukaan ravintolasta. Vaikka kyse oli vain klo 21 astiolevasta oikeudesta niin koko Suomen holhouskaarti nousi taka-jaloilleen keulimaan. Nämä mielipuolet höpöttivät aivan kuin heidän päänsä olisi ollut täynnä sahanpurua. En edes kehtaa laittaa niitä perusteluita tähän jolla moinen esitys haluttaisiin upottaa.

Suomi on kaikkea muuta kuin vapaa maa. Meillä poliitikot ja virkamiehet tietävät paremmin mitä kansa haluaa ja mistä kansa olisi valmis ottamaan itse vastuuta kuten muissakin vapaissa demokratioissa on. Suomesta ei tule koskaan aitoa Eurooppalaista kulttuurimaata olimme EU:ssa tai ei. Jos maailma on olemassa viellä 100 vuoden päästä niin ehkä silloin saamme ostaa viinipullon K-kaupasta? Pultsarien luvatussa maassa tällainen teko voisi jopa laskea kulutusta kun ei tarvitse ostaa vironviinaa kellarikomeron täydeltä. Kun viinaa on kaapit täynnä niin juominen on todennäköistä. Kun tietää, että kohtuuhintaisen viinipullon saisi 24h vaikka R-kioskilta niin ei olisi mitään syytä varastoida alkoholia kädenulottuville kotiin. Tätä ei pahkapäät ikinä tule ymmärtämään. Olkaamme ylpeitä Suomestamme. Jos EU-direktiiviin tulisi direktiivi, että paskalle mentäessä ei saa käyttää kuin kolme vessanpaperiarkkia niin Suomi olisi ainoa EU-maa joka ratifioisi direktiivin. Hieno maa kerrassaan.

[Kafir Sikakoira]

^ n.15 eurolla saa n.40ml nikotiininestettä peinin varauksin ainakin tämän mukaan. http://www.finnvape.com/product/304/finnvape-menthol-12mgml-aromineste-30ml

Puolasta saa 100ml 18mg basea alle 7 eurolla.

[jmm]

Olen, uskokaa tahi elkää, aika suvis ja joviaali monien asioiden suhteen.

Mutta yksi asia minua suorastaan raivostuttaa.
Se on nämä kommentit, eritoten tupakointiin liittyvinä, että

1) en hyväksy tupakoinninkieltoa. PS. en itse polta kuin satunnaisesti.
2) en hyväksy tupakointikieltoa. PS. olen itse lopettanut tupakoinnin.
3) tupakka on hirvee myrkky. PS. Itse en enää polta.

Toi stanan kaksinaamaisuus, että mutku "minä en enää, mutku olen vapaamielinen..." 

Poltettava tupakka on hirveä myrkky ja en hyväksy tupakoinninkieltoa. PS. Itse olen polttanut elämäni aikana alle 50 savuketta ja nuuskannut yhtäjaksoisesti 8 vuotta. Viimeiseen 3 vuoteen en ole kayttänyt lainkaan tupakkatuotteita.

[Enni]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288570364862.html

Aiheeseen liittyen. Hyvä että Douglas selvisi syövästä, hän on ehkä yksi niistä harvoista ja onnekkaista, joilla tuossa maassa on edes varaa hoitoihin.

Huvittavaa kuitenkin tuo että ylenpalttinen juominen ja polttaminen eivät millään lailla ole vaikuttaneet syöpään sairastumiseen. Sen sijaan syövän aiheutti sukupuolitauti, jonka hän sai stressistä? Wtf? Voiko enää enempää pihalla olla? In-denial-Douglas.

[Jesse Ikälumi]

Oolsprait. Jätän viinan ja tupakan ja kahvin, ja siirryn suoraan heroiiniin.
Onko nyt hyvä?

Niin. Juuri näin. Jotain päihdettähän pitää aina olla, kun heikkoluontoiset eivät ilmankaan kestä.

[Tabula Rasa]

Oolsprait. Jätän viinan ja tupakan ja kahvin, ja siirryn suoraan heroiiniin.
Onko nyt hyvä?

Niin. Juuri näin. Jotain päihdettähän pitää aina olla, kun heikkoluontoiset eivät ilmankaan kestä.

Älä unohda läskien ruoka-addiktiota, muutemien addiktiota happeen tai vaikkapa trollien addiktiota täyttää asialliset ketjut tyhjänpäiväisellä jauhamisella. Ja saada suurin tyydytyksensä kun joku muukin kuin äitinsä kiinnostuu jutuistaan.

[IMMane]

Herttleiri sentään että pomppas. Että oikein brezhneviläisiä ja mammanpoikia. Pitäkää tunkkinne.

[M.K.Korpela]

Pitäkää tunkkinne.

Ei sitä aiottu antaakaan.

[femacco]

Perusteluista jatkaisin. Ei alkoholin hyöty ole pelkästään aikaisempi kuolema ja taloudellinen etu, vaan merkittävämpi on viinan elimistön ja sielun puhdistava vaikutus, krapulan opettava jumalanpelko ja humalan aikaansaama rakkauden ja veljeyden tunne - joka johtaa joskus syntymän ihmeeseen. Kaikkein merkittävin on kuitenkin vähemmän ymmärretty ihmisen tarve harhoille ja hallusinaatioille. Ilman harhoja ei voi tietää mitä todellisuus on - ei ole mitään mihin verrata. Harhojen kanssa pitää silti olla varovainen, kuten alkoholin yleensä. Se neste osaa muuttaa virtahevon prinsessaksi; mitään vaarallisempaa ei ihmiskunta tunne.

Näissä terveysfasisteissa ottaa eniten päähän se, että he haluavat kontrolloida oman todellisuutensa ohella myös muiden todellisuuksia ja kuvittelevat, että heidän tapansa kokea maailma on ainoa oikea. Se on hyvin itsekeskeinen ja lapsellinen ajattelutapa, koska ei ihminen tunne muita kuin vain oman todellisuutensa. Muiden todellisuuksia voi havainnoida ja tehdä niistä päätelmiä, mutta näitä päätelmiä luodessa tulee ymmärtää se, että ne ovat vain kokijan aistien, vaiston ja oman kokemusmaailman perusteella luotuja käsityksiä jostakin asiasta. Niin ollen ne ovat hyvin subjektiivisia ja kiistanalaisia. En pysty ymmärtämään sitä miten jotkut eivät kykene käsittämään tätä eroa.

Miten tämä liittyy päihteisiin? No sillä tavalla, että oma kokemus on paras kokemus, suuntaan ja toiseen. Jotkut voivat perustella päihteettömyyttä konservatiivisuudellaan, vaikka todennäköisesti he eivät vain pidä päihteistä tai ovat kokeneet niiden vaikutuksen negatiiviseksi elämässään (esim. alkoholistien läheiset). He ovat kehittäneet omat käsityksensä päihteistä ja poisselittäneet niiden vaikutukset politiikalla, terveystilastoilla ja omilla kokemuksillaan. Sekakäyttäjän sisäinen maailma on luultavasti täysin erilainen ja koostunut päinvastaisista käsityksistä, joita sekäkäyttäjä selittää itselleen perusteilla, joissa korostuvat omat hyvät fiilikset päihteistä ja mitä väliä, kuole nuorena ja kauniina. Heidän käsityksensä mielekkäästä elämästä ovat myös täysin erilaiset. Konservatiivi haluaa elää maksimaalisen terveenä vanhaksi, koska hänelle pitkä ja rauhallinen elämä vaikuttaa tavoittelemisen arvoiselta. Sekakäyttäjä pitää tärkeämpänä hetkellistä hedonismia ja hauskaa elämää. He elävät täysin erilaista elämää ja silti vain toisen osapuolen käsitys asiasta on hyvän ihmisen liturgian mukaan ainoa oikea.

Nämäkin käsitykset ovat hyvin subjektiivisia, sillä en ole opiskellut psykologiaa kuin vain elämänkoulussa. Tunnistan itsestäni sisäisen sekakäyttäjän, joka haluaisi elää konservatiivin elämää, koska se on käsitys hyvästä ihmisestä. En halua tietenkään leimautua huonoksi, sillä terveysfasistit ovat enemmistö ja saavat minut toimillaan tuntemaan syyllisyyttä ja häpeää siitä, että käytän päihteitä. He käyttävät politiikkaa keppihevosena minun kyykyttämisekseni, koska en ole heille muuten tarpeeksi tuottava tai stabiili, helposti ohjelmoitava nukke, jolle on luotu näiden kokijoiden sisäisessä maailmassa tietty tarkoitus. He ovat tuotteistaneet minut muurahaiseksi, vaikka sisäinen maailma haluaa minun olevan vapaa taivaan linnun lailla ja toteuttaa tahtoani kaikin tavoin mitä keksin. Tämä elämä on tiettävästi ainoa, jonka saan ja he kokevat oikeudekseen rajoittaa sitä tai määrätä siitä kaikessa. Lääkäri, joka kirjoittaa juopolle reseptin on hyvä ja reseptin vastaanottava juoppo on paha. Näin on päätetty ja näin se asia on.

[Leso]

Kiitos, Sanna! 

Itse tiedän tapauksia, jotka ovat juoneet paljon (joka ilta änkyrät), mutta ovat siitä huolimatta menneet reippaina töihin aamuseitsemäksi. Joka päivä. Tupakoineet kuin korsteenit kanssa.
Vaan ei ainoatakaan sairauspäivälomapäivää koko työhistorian aikana, ja mitaleita tullut ansioista työasioissa.
(Pilkunviilaajille: jos koko työpaikka sattuu joutumaan vakavan flunssan kouriin, niin ne poikkeukset.)
Kun ensimmäinen eläkepäivä on sarastanut, on pistetty korkki kiinni ja tumpattu tupakka.

Tiedän myös tapauksia, jotka ovat koko ikänsä ja työhistoriansa olleet siveitä, raittiita ja jumalaapelkääviä. Aina silloin tällöin on "sydämestä ottanut", ja saikkua ja kallis sijainen.
Kun ensimmäinen eläkepäivä on sarastanut, on myös korkki napsahtanut auki, eikä korkkia ole enää sen jälkeen löydetty.

[matkamiehiii]

Ihmiset haluaa saada pään sekaisin/rentoutua - sitä osaa ihmisyydestä emme voi poistaa. Jos kiellämme viinan ja tupakan niin sitten pitää laillistaa tilalle kannabis ja khat niinkuin arabimaissa esim.

Minulle kävisi kyllä jos viina korvattaisiin pilvellä, ei siinä.

[sivullinen.]

[juoneet ja ] Tupakoineet kuin korsteenit kanssa.
Vaan ei ainoatakaan sairauspäivälomapäivää koko työhistorian aikana, ja mitaleita tullut ansioista työasioissa.

Ja tämähän on totta. Rankka työ vaatii rankat huvit. Ei henkisesti raskasta työtä kestä, jos ei välillä pääse nollaamaan; ja tupakka tauko on taas kirjoittajille ja luovaa työtä tekeville lähes pakko. Naomi Kleinin mukaan se on tarpeen myös perusduunareille omaksi hetkeksi keskelle kiireistä työpäivää. Jos ei töissä mitään tee, niin silloinhan ei ole myöskään tarvetta nollata tai hakea omaa hetkeä. Sellainen virastotyöläisen päivä sujuu ihan loistavasti ilman tupakkaa. Kahvi taas kuuluu kuivaan virastoon.

Terveysfasismin vaikutuksia työntuottavuuteen olisi hyvä tutkia. Mutta tulokset ovat niin päivänselviä ja "vääriä", ettei mikään julkisensektorin kanssa hyvät välit haluava sellaista voi tehdä. Vain vapaa ihminen - itsenäinen tutkija - voi sellaista tehdä. Inkvisiittorin eteen siitä silti joutuu.

[Leso]

Ja noin se muuten menee, muttei sitä saa ääneen sanoa.

Tupakoivat ja iltaisin ittekseen lärväilevät ovat todennäköisesti tehokkaimpia työntekijöitä.

Tiedän tarpeeksi esimerkkejä näistä terveysfanaatikoista, joitten kahvivartti saattaa "vähän venyä".
Tupakoiva ottaa kahvinsa, menee röökihuoneeseen, ja palaa polttaneena ja kahvinsa juoneena takaisin töihin.
Olen kuullut todistajalausuntoja, joiden mukaan raitistelijat ovat vielä istuneet kahvihuoneessa, kun lakisääteinen tauko on ollut ohi jo 20 minuuttia sitten.
Niitä on sitten pitänyt mennä sieltä hätistelemään.
Terveydenhuoltoalalla, sairaalassa.