2013-05-29: Yle: Keskusta suosituin, persut laskussa

[veikko1980]

tulikohan tukipakettien haitat selvästi esille?

Nuorisotyöttömyys Espanja, Kreikka kai se 60%, koko EU:ssa 25%...ei näytä haittaavan Kataista tai Arhinmäkeä

[IDA]

Ei ne ole mitään vaihtoehtoja niin kauan kuin media huutaa sitä samaa, ettei PS esitä vaihtoehtoja.

Tänään oli taas hyvä esimerkki Ylen politiikkaradiosta, jossa oli Persuedustaja haastattelussa käytännössä myötäilemässä toimittajan esittämää näkemystä konkreettisesta vaihtoehdottomuudesta.

Totta tuokin, mutta toisaalta tässä on nyt kyse niin isoista asoista, että media seuraa vain perässä, joten voi olla järkevää olla median suhteen hiljaakin.

En tiedä. Kuten jokaisen rehellisen PS:nkin kannattaa suhteuttaa sanomansa siihen mikä on realistista ja todellisuus alkaa olla sellaista, että EU tämän pelin ratkaisee, eikä Suomi. PS:n vaihtoehto sille miten EU:n olisi pitänyt ratkaista kriisi on ollut realistisin ja paras ja tulee ilmeisesti toteutumaan aivan turhan ja todella paljon sekä rahaa, että resursseja syöneen väännön kautta. Sille nyt vain ei enää voi mitään, että hallitus pisti panokset haihatteluun.

[sivullinen.]

Kepua äänestämällä mikään ei ainakaan muutu. Persut on ainoa todellinen oppositiopuolue! 

Totta. Kepua äänestämällä mikään ei muutu - mutta ei muutu persujakaan äänestämällä. Eivät he saa yli 50%, ja silloin jäävät oppositioon - jolloin mikään ei muutu - tai menevät hallitukseen kompromissien kautta - jolloin mikään ei muutu.

Äänestämällä ei voi vaikuttaa. Teoilla voi vaikuttaa.

[Takinravistaja]

Ehkäpä Persut vielä joskus palaavat emopuolue Kepun helmoihin, sitten kun Soinista aika jättää.

[vainukoira]

Persujen kannatus muuttuu sen mukaan kuinka Soini ja kumppanit omiaan potkii.

Jos puheenjohtajaksi saadaan Sampo Terho tai joku muu Jussin umpinuiva kaveri, joka selkeästi kertoo maahanmuuttokriittisyyden olevan yksi merkittävä persujen ajama asia, sekä sallii muiden kyvykkäiden persujen esiintyä tämän sekä muiden asioiden tiimoilta, sekä tukee eikä kurkuta omiaan,persut nousevat varmasti selkeästi suurimmaksi puolueeksi. Kannatus voi olla jopa korkeampaa kuin millään puolueella koskaan lähes sadan vuoden aikana.

Suomalaisissa on niin paljon patoutunutta epätoivoa, vihaa ja odotusta, että selkeästi heidän asiaansa ajava ja sen suoraan sanova puolue ja sen puheenjohtaja voi räjäyttää potin.

Soinista on päästävä eroon.

Kuka tai ketkä tekevät päätöksen puheenjohtajan vaalista?

Milloin vaali voi teoriassa aikaisintaan olla mahdollista?

Milloin tämä on todennäköistä?

Soini on näyttönsä antanut ja hänestä on päästävä eroon, riippumatta siitä, onko persujen kannatus nousevaa vai laskevaa.

[rapa-nuiv]

Mutta paskahan osuu tuulettimeen. EU. Vai päättyykö EU mielestäsi onnellisesti?

Milloin se osuu sitten? Hommalaisten "EU-asiantuntijoiden" mukaan sen olisi pitänyt tapahtua jo monta kertaa, mutta ei ole tapahtunut.

Syksyllä 2015.
Silloin alkaa lopullinen rytinä. Siinä menee pajon muutakin kuin EU.
En teidän asemessanne vaivautuisi enää tekemään eläke- tai urasuunnitelmia.

[Tuomas3]

Kepua äänestämällä mikään ei ainakaan muutu. Persut on ainoa todellinen oppositiopuolue! 

Totta. Kepua äänestämällä mikään ei muutu - mutta ei muutu persujakaan äänestämällä. Eivät he saa yli 50%, ja silloin jäävät oppositioon - jolloin mikään ei muutu - tai menevät hallitukseen kompromissien kautta - jolloin mikään ei muutu.

Äänestämällä ei voi vaikuttaa. Teoilla voi vaikuttaa.

Siinäpä demokratiaan uskova kannanotto . Mitäs aiot nyt sitten tehdä paitsi haukkua kaikkia puolueita.

[Jepulis]

PS äänestämällä ei mikään muutu, koska he ei mene hallitukseen. Siksi meillä on uusi paskalaki ja tukku muita sekä eri viranomaiset entistäkin vihervasemmistohenkisiä.

Kepua äänestämällä ei muutu maahanmuuttoasiat mutta koska kuitenkin jotain muuta pientä voi muuttua edes vähän siedettävämmäksi, on kepukin PS:ää parempi vaihtoehto. Sanoin jo vaalien jälkeen, PS jättäytyessään oppositioon teki todella suuren riskipelin ja nyt on todettava, hävisi sen. Olisin hyväksynyt, että Soini olisi heitetty ulos hallitusneuvotteluista mutta hän lähti itse.

Käytännössä valta annettiin pois. En halua, että ääneni tulee hyödyttämään vihreitä ja vasemmistoliittoa jatkossa. Kiitos ja anteeksi. Otan tietysti osaa sen johdosta, että maahanmuuttokriittinen suhtautuminen häviää siinä sivussa mutta kun nyt siihen ei vaihtoehtoakaan ole, niin kahdesta mädästä valittakoon pienempi paha.

[sivullinen.]

Äänestämällä ei voi vaikuttaa. Teoilla voi vaikuttaa.

Siinäpä demokratiaan uskova kannanotto . Mitäs aiot nyt sitten tehdä paitsi haukkua kaikkia puolueita.

Tehdä kuten on toimivaksi koettu nykyisessä järjestelmässä eli "lobbaan".

En lobbaa itselleni lisää rahaa tai virkaa vaan demokratian palauttamista. Eikä lobbaus ole minusta pelkästään poliitikkojen lahjontaa - se on vain yksi "yhteiskuntasuhteiden hoitamisen" nimellä kulkeva haara. Minä suunnittelen kaavan, jolla hallitus joutuu pakkorakoon ja itse tekee päätöksen eduskunnan lakkauttamisesta ja demokratian palauttamisesta.

[Micke90]

Totta. Kepua äänestämällä mikään ei muutu - mutta ei muutu persujakaan äänestämällä. Eivät he saa yli 50%, ja silloin jäävät oppositioon - jolloin mikään ei muutu - tai menevät hallitukseen kompromissien kautta - jolloin mikään ei muutu.

Äänestämällä ei voi vaikuttaa. Teoilla voi vaikuttaa.

Senpä takia odotankin, että EU hajottaa itse itsensä kuten Neuvostoliitto teki. Siihen ei mene pitkään.

[Jepulis]

Kepua äänestämällä ei muutu maahanmuuttoasiat mutta koska kuitenkin jotain muuta pientä voi muuttua edes vähän siedettävämmäksi, on kepukin PS:ää parempi vaihtoehto.

Mikä muuttuu Vanhasen ja Kiviniemen jälkeen?

Oisko että kommunistit ei saa enää nimittää kaikkia johtavia virkamiehiä? Ottaen huomioon nykyisen hallituksen, mikä tahansa on parempi. Jopa tätä edeltävä oli parempi.

Ja valitettavasti syy nykyiseen löytyy PSstä. En ikinä uskonut, että PS sai niin voimakkaan kannatuksen. Huomatessani sen valuvan roskakoriin epäuskoni paheni. Kepu ei ole vaihtoehto melkein millekään, mutta edes heillä on aitoa vallanhalua, eikä kepulaiset taatusti ole kommunisteja. Tekevät virheitä, ovat tehneet niitä sarjatyöllä mutta eivät tietoista vahinkoa kuten viherkommarit.

[guest7001]

Sipilä vetoaa työtätekeviin ihmisiin, koska hänellä on yrittäjätausta. Oikeistolaista vaihtoehtoa epätoivoisesti etsivälle Keskusta nähdään nyt vaihtoehtona. Näitä ihmisiä on paljon yrittäjissä. Mikä tahansa kelpaa nykyisen päihdehuuruiseen joutilaisuuteen kannustavan (enää pelkällä velalla) ylläpidettävän tulonsiirtoyhteiskunnan sijaan.

Sipilän nousu on tietysti täysin absurdia, koska Kepu tulee taas kerran pettämään. Kepu on virkaloisten puolue siinä missä KOK ja SDP:kin. Mikään ei tule Kepun johdolla muuttumaan.

Kokonaisverotus (yli 44%) Suomessa alkaa olla jo naurettavuuden rajamailla ja uudet veronkorotukset vain pienentävät verokertymää. SYY

Sipilä nähdään "uutena toivona" ja "järjen äänenä"... ryöstöverotetut oikeisto/duunarihenkiset äänestäjät ovat epätoivoisia... aivan kuten tarpeeksi nälkäinen ihminen, joka paistaa vaikka oman koiransa, kun muutakaan ei ole tarjolla.

Persujen suunta on alaspäin, aivan kuten muillakin julkivasemmistopuolueilla. Ahkerilta yksityissektorin duunareilta ja yrittäjiltä ei kerta kaikkiaan voi ryöstää tämän enempää (pientalojen energiatodistuksista tosin kiitos innovatiivisuudesta) ja valtion velkaantumistahdille on tehtävä jotain. Persuilla ei ole tarjota mitään vaihtoehtoista talouspolitiikkaa. Se nyt lienee tässä vaiheessa jo kaikille selvää. Varjobudjetit olivat lähinnä jonkinlaista Brezhnev-henkistä parodiaa.

Samoin Soini on mielestäni tehnyt paljon hallaa puolueelleen pyrkimällä selkeästi osaksi vanhaa konsensusta. "Rinkka selkään"-kommentti Olli Immoselle oli todella hävettävää omaan pesään paskantamista. Olli Immonen on sentään ainoita Persuja, joka on puhunut pari järkevää sanaa Suomen talouden syöksykierteestä.

Loppujen lopuksi on oikeastaan aivan turhaa spekuloida tulevilla hallituksilla. Itse olen sataprosenttisen varma, että Suomi velkaantuu ajopuuna kriisimaaksi... täysin riippumatta siitä, minkälainen vasemmistokombinaatio siellä istuu. Niin se teki viimeksikin. Mitään merkittäviä (Sailaksenkin peräänkuuluttamia) rakenteellisia uudistuksia ei tehty, vaikka olimme 20 minuutin päässä IMF:n holhouksesta.

http://timoharakka.blogspot.fi/2012/09/lyhyt-itsenaisyys.html

[Goman]

- mutta ei muutu persujakaan äänestämällä. Eivät he saa yli 50%, ja silloin jäävät oppositioon - jolloin mikään ei muutu - tai menevät hallitukseen kompromissien kautta - jolloin mikään ei muutu.

Äänestämällä ei voi vaikuttaa. Teoilla voi vaikuttaa.

Ei pidä paikkaansa. Myös oppositio muuttaa politiikkaa. Jo nyt on persupelko muuttanut politiikan asenteita. Muissa puolueissa on liikuttu persupolitiikan suuntaan äänestäjien menettämisen pelossa.

Persut ovat tällä hetkellä ainoa aidosti kansallismielinen puolue. Vain persuista löytyy uskottavaa oman maan puolustamisen henkeä. Kepu on Sipilän myötä saanut järkevää ulkokuorta toiminnalleen, mutta mitä siellä on sisällä?. Sama vanha  tukiaskepu kuin ennenkin.
Kepu ei ole uskottava suomalaisen duunarin puolue.

[sivullinen.]

^ Historia saattaa kuulostaa sitä tuntemattoman korviin uskomattomalta sadulta.

Katso historian kirjasta sivut säätyvaltiopäivien lakkauttaminen ja eduskunnan perustaminen. Saat käsitystä miten asiat tässä maailmassa tapahtuvat. Silloin eivät foliopipot juhlineet, ei oltu kännissä, eikä näkynyt pikku-ukkoja. Toista se on nykyään.

-- -- --

Wikipedian käytettävys lähteenä alkaa olla muuten surkeassa tilanteessa. Eduskunnan perustamista käsittelevät artikkelit oli joku Bäckmannin antifasistisen komitean jäsen nimeltä Petri Krohn käynyt leikkelemässä lukukelvottomiksi.

[veikko1980]

Hommalla on huono muisti

Soini siis viime vaalien kingi, kingi näköjään myös ranskassa

http://www.youtube.com/watch?v=kaiiXwbwLUs&feature=youtu.be

[normi]

PS:n ja Soinin täytyy kyllä ryhtyä parantamaan juoksuaan. Mediapanostusta ei näy missään ja PS:n puheenvuorot ovat hukkuneet/hukutettu kepun kommenttien alle. PS on suurin oppositiopuole ja pitäisi ryhtyä taistelemaan tuosta asemasta eikä luovuttaa sitä suosiolla Kepulle.

Mielipidetiedustelut ovat mielipidetiedusteluja, mutta suuntaa ne antavat. PS, ryhtykää töihin medianäkyvyyden aikaansaamiseksi! 

Soini, hyödynnä nyt saatana nuo Tukholman mellakat ja sotesotkut ja hallituksen keskinäiset riitelyt.

Ei pidä luottaa siihen, että kepun lento ei kestä vaaleihin asti. Sipilä ei mokaile mediassa ja media on myötämielinen Kepulle, koska media ei pidä PS:stä. Kepu voi kestää hyvinkin ja liian monet ihmiset ovat liian tyhmiä älytäkseen ettei kepu ole mikään muutosvoima vaan sama paska eri paketissa (kuin kok ja demarit).

Käärikää hihat siellä PS:ssä!

[Jepulis]

Sipilän nousu on tietysti täysin absurdia, koska Kepu tulee taas kerran pettämään. Kepu on virkaloisten puolue siinä missä KOK ja SDP:kin. Mikään ei tule Kepun johdolla muuttumaan.

Joo on. Mutta jos pitää valita otanko sosialistista politiikkaa harjoittavan vasemmistohallituksen vai useimmin sosialistista politiikkaan harjoittavan keskustahallituksen, joka edellisen tavoin ei välitä korjata piiruakaan maahanmuuttopolitiikasta mutta on pieni mahdollisuus pääministerillä olevan hieman suhteellisuuden tajua, pakko todeta näistä vaihtoehdoista edes vähän oikeistoon suuntautuneen Sipilän siltikin parhaaksi. Erittäin ikävää äänestää, erittäin vähäinen ero nykyiseen, pakkohan se on myöntää mutta sen pienen eron takia tulen todennäköisesti vastentahtoisesti äänestämään keskustaa. Kokoomusta en äänestä, koska jonkinlainen viesti on pakko muotoilla äänestyslippuun ja onhan se nyt nähty mitä Kok edustaa tänä päivänä. Vaihtoehto olisi PS mutta PS:llä oli tilaisuutensa ja he hukkasivat sen kun itse lähtivät hallitusneuvotteluista. Soini näyttää kuvittelevan, että ainoastaan eurovastustus on merkitsevää yhteiskunnassa. Hän möi kaiken sen muun eurovastustuksen alttarille. Ja nyt meillä on esimerkiksi energiatodistukset pientaloille juuri kun paljon vähäisempää porukkaa koskevasta paskalaista päästiin osittain eroon. Lasku kansalle 400 miljoonaa kymmenessä vuodessa jos riittääkään ja lisäksi summa kertautuu saman suuruisena jatkuen. Tämän laskun lisäksi kyseisen kaltaiset toimet saattavat johtaa kansantaloudelliselta kantilta katsoen vielä moninkertaisesti suurempaan jatkolaskuun kun lämmitysinvestointeja tehdään hätäisesti entistä kansallisvarallisuutta purkavalla tavalla. Näistä summista ei puhuta, vaikka kokonaislasku ylittää eurotuen ja valuu kaiken päälle vielä Kreikkatukiakin järjettömimpiin kohteisiin, eli siihen, että osa työikäisestä kansasta täyttää virkanaan paperia jota ei tarvita ja toiset jotka ei tajua sisällöstä mitään käyttää palkallista aikaansa sen lukemiseen. Se johtuu hallituksen kyvyttömyydestä ymmärtää asioiden suhteita. On selvää, että Sipilä käsittää tämän tapaiset asiat ja niiden taloudelliset suhteet ketään nykyhallituksen ministeriä paremmin jo taustansa vuoksi.

On kaikkea muuta vihervasureiden keksimää maan ja taivaan väliltä ja niihin liittyy sama suhteettomuus. Mitä sellaista on tapahtunut, että ensikerralla voisi uskoa PS:n toimivan hallitusneuvotteluissa toisin, ei mitään. Sensijaan on nähty, että PS:ää ei lainkaan haitannut kannattaa esimerkiksi epäreilua yleveroa.

[Jepulis]

Loppujen lopuksi on oikeastaan aivan turhaa spekuloida tulevilla hallituksilla. Itse olen sataprosenttisen varma, että Suomi velkaantuu ajopuuna kriisimaaksi... täysin riippumatta siitä, minkälainen vasemmistokombinaatio siellä istuu. Niin se teki viimeksikin. Mitään merkittäviä (Sailaksenkin peräänkuuluttamia) rakenteellisia uudistuksia ei tehty, vaikka olimme 20 minuutin päässä IMF:n holhouksesta.

Tämä vaikuttaa tällähetkellä erittäin todennäköiseltä. Suomi on jo pelkästään kilpailukykyvertailussa uponnut toivottoman kauaksi kärjestä ja trendi on alaspäin. Mitä sellaista ylipäänsä Suomen hallitus on viimeaikoina tehnyt,  josta voisi edes teoriassa odottaa sijoituksen piakkoin nousevan? Sensijaan näytetään osallistuvan kaiken maailmanpelastushankkeisiin, joista ei ole toivoakaan tuloksesta ja sama ulottuu vielä maan isompiin kuntiinkin, Helsingin guggenheim sekoilut nyt vain yhtenä esimerkkinä. Maa vuotaa rahaa kuin seula ja hallitus heittää aukkoihin velkarahaa.

[Jari Martikainen]

PS:n ja Soinin täytyy kyllä ryhtyä parantamaan juoksuaan. Mediapanostusta ei näy missään ja PS:n puheenvuorot ovat hukkuneet/hukutettu kepun kommenttien alle. PS on suurin oppositiopuole ja pitäisi ryhtyä taistelemaan tuosta asemasta eikä luovuttaa sitä suosiolla Kepulle.

Mielipidetiedustelut ovat mielipidetiedusteluja, mutta suuntaa ne antavat. PS, ryhtykää töihin medianäkyvyyden aikaansaamiseksi! 

Soini, hyödynnä nyt saatana nuo Tukholman mellakat ja sotesotkut ja hallituksen keskinäiset riitelyt.

Ei pidä luottaa siihen, että kepun lento ei kestä vaaleihin asti. Sipilä ei mokaile mediassa ja media on myötämielinen Kepulle, koska media ei pidä PS:stä. Kepu voi kestää hyvinkin ja liian monet ihmiset ovat liian tyhmiä älytäkseen ettei kepu ole mikään muutosvoima vaan sama paska eri paketissa (kuin kok ja demarit).

Käärikää hihat siellä PS:ssä!

Soini voisi nyt kesällä luopua puheenjohtajuudesta mutta toimia (eurovaaliehdokkaana) persujen eurovaalikampanjan veturina. Soinilla kun ei tunnu enää olevan kiinnostusta muuhun kuin europolitiikkaan. Tai voisi ainakin ilmoittaa väistyvänsä puheenjohtajan paikalta eurovaalien jälkeen.  Jos seuraaviin eduskuntavaaleihin mennään väsyneen Soinin johdolla, niin ei taida uutta jytkyä pukata.

[Nostalgia]

Eikö tuo ole nyt hivenen demokratian vastaista että Soini toimii ehdokkaana joka vaaleissa. Varsinkin kun mies on jo kertaalleen lähtenyt euroopan parlamentista kesken kauden.

[veikko1980]

Tukholma, slovenian tukipaketti, muut tukipaketit, maahanmuuton kustannukset-raportti, eikö näillä riittävän pitkälle pääse. Ja soini edelleen äänestetyin mies, se on hyvä muistaa.

[normi]

Soini voisi nyt kesällä luopua puheenjohtajuudesta mutta toimia (eurovaaliehdokkaana) persujen eurovaalikampanjan veturina.

Ainakin oikea puheenjohtajavaali. Monta ehdokasta... vaikka Soini sitten taas valittaisiin, niin ainakin tulisi palstatilaa. Ja oni haastaja saisi julkisuutta ja tunnettuutta äänestäjien keskuudessa.

Tarvittaisiin 2 Soinia.

[AuggieWren]

Eikö tuo ole nyt hivenen demokratian vastaista että Soini toimii ehdokkaana joka vaaleissa. Varsinkin kun mies on jo kertaalleen lähtenyt euroopan parlamentista kesken kauden.

Soini on pilkulleen noudattanut demokraattisia menettelytapoja. Soinin vaalisukkulointiin sopii paremmin se toisessa ketjussa väärin käyttämäsi termi kaksoisstandardi. Eli mies vaatii suoraa puhetta ja suoraselkäisyyttä, mutta vaihtaa (vaaleilla valitusta) luottamustoimesta toiseen kesken vaalikauden.

[Roosamaria]

Persut eivät ole laskussa.
Huippuprosentit voivat heitellä, mutta laskusta voi puhua vasta, jos kannatus tipahtaa alle 10%.

Näitä mokuttajien ja Hyysärin toimittajien höpinöitä, mielikuvamuokkauksia.
Älkää uskoko illuusioita.

[Teme]

Suomalaisissa on niin paljon patoutunutta epätoivoa, vihaa ja odotusta, että selkeästi heidän asiaansa ajava ja sen suoraan sanova puolue ja sen puheenjohtaja voi räjäyttää potin.

Tämä varmastikkin pitää paikkansa, ainakin siltä osin, että noita asioita on. Räjäyttääkö sillä potin on toinen, vähän epävermampi asia.

Kuka tai ketkä tekevät päätöksen puheenjohtajan vaalista?

puoluekokous. Puolueen säännöissä on mainita siitä miten puheenjohtaja valitaan ja miten valinta tapahtuu. Käytännössä jos edhokkaita ilmestyy kaksi tai enemmän tulee vastaan vaali. Vaali on kaksi vaiheinen, jos joku ehdokkaista ei saa yli puolia äänistä 1. kierroksella. Tällöin 2. kierroksella on vastakkain kaksi eniten ääniä kerännytt ehdokasta.

Milloin vaali voi teoriassa aikaisintaan olla mahdollista?

Ei vain teoriassa, vaan ihan käytännössä se on mahdollinen viikko juhannuksen jälkeen Joensuussa, kuluvaa vuotta. Eri asia on sitten onko se todennäköinen.

Milloin tämä on todennäköistä?

Jos Soini ilmoitta jäävänsä sivuun se on varmaa armon vuonna 2013, muussa tapauksessa tuskon ennen 2017.

Soini on näyttönsä antanut ja hänestä on päästävä eroon, riippumatta siitä, onko persujen kannatus nousevaa vai laskevaa.

Voittavaa joukkuettahan on hirvittävän vaikea vaihtaa. Nyt "erovuorossa" on Puoluesihteeri. Miten uusi Puoluesihteeri ja Soini jakavat keskenään tehtävänsä ja mikä rooli tulee olemaan muulla puheenjohtajistolla on erittäin merkitsevää koko puolueen kannalta. Tähän asti rooli on ollut todella pieni. Ainoana joka jollakin tavalla on puolueen roolissa edes jollakin tavalla näkynyt Soinin ohella on Eerola -valitettavasti.
Itse olisi odottanut selkeästi näkyvämpää roolia muiltakin Tampereella valittujen osalta. Toivon, että Joensuussa tapahtuvilla valinoilla saadaan valittua henkilöitä, joiden rooli ei ole olla vain nimenä paperissa. Tähän asti Soinin rooli on ollut suhteettoman suuri ja sitä kärkeä pitää leventää. Leventämiseen puolestaan ei välttämättä Soinin sivuun jättäytymistä tarvita. Vastuuta pitää jakaa laajemmalle ja voi olla (en tiedä), että täten saadaan ajettua seuraava puheenjohtaja helpommin "sisään". Olipa aikataulu sitten mikä hyvänsä.

[Professori]

tulikohan tukipakettien haitat selvästi esille?

Nuorisotyöttömyys Espanja, Kreikka kai se 60%, koko EU:ssa 25%...ei näytä haittaavan Kataista tai Arhinmäkeä

Tämä on kieltämättä omitusta, sillä tukipakettien haitat ovat olleet jo pitään selvillä. Esimerkiksi  täällä olen käynyt tämän asian läpi. Vielä nytkin mielestäni parasta mitä EU:lle voisi käydä olisi Etelä-Euroopan kriisimaiden irrottaminen eurosta; seuraisi siitä ihan minkälainen tahansa katastrofi. Sen jälkeen koittaisi kuitenkin uusi nousu, jota ei muussa tapauksessa tule pitkään aikaan.

[Roosamaria]

Kokoomus 0.

Niin kauan kuin perseenkääntäjä Katainen toimii kokoomuslaisena pääministerinä, suhtaudun Kokoomukseen antisuomalaisena, RKP:n sätkynukkepuolueena, eikä nauti suomalaista luottamustani.

Hilkulla se on nauttinut luottamusta muutoinkaan.

[knokkelmann]

kun ottaa huomioon keskustan aikasemmat hallituskaudet ja seuraa näitä kyselyitä on reaktio vähän niinkun: (http://img211.imageshack.us/img211/8625/jackiechanwtffacememei9.jpg)

[sivullinen.]

Hyvä avaus knokkelmannilta.

Kansan muisti on vain ulkoistettu lehdistölle. Jos lehdessä lukee viikko ennen vaaleja, ettei Keskusta ole ikinä kannattanut EUta ja euroa, niin pakkohan se on uskoa ja äänestää sen mukaan. Tai sitten pitää yhdessä pitää muistia yllä. Etteivät kepun kujeet pääse unohtumaan.

[mielipide]

Kepua äänestämällä mikään ei ainakaan muutu. Persut on ainoa todellinen oppositiopuolue! 

Sitä vaan jaksaa ihmetellä äänestäjien tyhmyyttä. Jokaikinen suuri puolue on jokaikinen kerta hallituksessaan ollessaan pettänyt äänestäjänsä ja siitä huolimatta kansa ei halua antaa mahdollisuutta puolueelle, mikä ei ole vielä edes pystynyt pettämään äänestäjiään ja on osoittanut ainakin yhden kerran, että vaalilupauksia ei rikota, vaan jäädään mieluummin oppositioon.

En voi kuin ihmetellä niitä idiootteja, jotka Kepuun pettyneinä äänestivät Persuja ja jotka ovat nyt palaamassa takaisin Kepun kannattajiksi.
Olen melko varma että demareille lähtöpassit antaneet duunarit ovat takuulla pitkävihaisempia eivätkä ihan pikkutempuilla palaa demarien riveihin.

Kun vaikka lukee persujen vaaliohjelman (vuodelta 2011) läpi, ei voi olla kovinkaan varma persujenkin äänestäien älykkyydestä.

ja Italian parlamentissa on pelle. Politiikka on psykologiaa

Beppe Grillo ei ole parlamentissa koska hänellä on tuomio kuolemantuottamuksesta ajettuaan autolla kolarin.
Tuomio estää hänen pääsynsä parlamenttiin joten hän johtaa viiden tähden listaa parlamentin ulkopuolelta.

Beppe Grillo muuten puhui joissain puheissaan ilmaston lämpenemisestä ja kuinka sitä vastaan pitää taistella eli hän jatkaisi italian teollisuuden kilpailukyvyn tuhoamista hiilidioksidi-hysterialla.