2013-05-27 KS: Li Andersson: Ohi maalin

[Roope]

Kun Husbyn lähiö on tulessa naapurimaassa, reagoidaan täällä toteamalla, että ongelma on maahanmuuttajissa ja monikulttuurisuudessa. Tämä siitä huolimatta, ettei Ruotsissa puhuta (..) vaan luokkaristiriidoista, vähemmän ja enemmän onnistuneesti.

[...]

...Husbyssä on melkein kolminkertainen työttömyys verrattuna Tukholman kantakaupunkiin, että Ruotsin oikeistohallituksen aikana on leikattu julkisia palveluja, ja että Husbyssä keskimääräinen vuosiansio on melkein puolet Tukholman kantakaupungin vastaavasta, on helpompaa perustella argumentteja, jotka pohjautuvat ihmisten taustaan, ihonväriin tai uskontoon.

[...]

Nuoriso mellakoi Husbyssä reaktiona turhautumiseen ja eristäytymiseen tunteeseen, jonka nuorisotyöttömyys, köyhyys ja luokkayhteiskunta aiheuttavat. Se on reaktio sellaista yhteiskuntaa vastaan, joka näyttäytyy kontrollin muodossa. Se on reaktio sitä vastaan, että kun yhteiskunta tulee Husbyyn käymään, se tulee poliisiväkivaltana, ei palveluina, toimittajina tai poliitikkoina. (..) ...oikeutetaan entistä suurempi rakenteellinen väkivalta.

Jos Li Andersson on hahmottavinaan prosessit, jotka aiheuttavat köyhyyttä, niin millaisen älyllisen kuperkeikan kautta hän oikein perustelee itselleen, että maahanmuuttopolitiikan valinnat ovat jotenkin näiden prosessien ulkopuolella? Että kun Ruotsiin tulee kaiken aikaa valtavia määriä köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä hyvin toisenlaisista kulttuureista, niin syntyvät ongelmat olisivat vain yhteiskunnan rakenteiden ongelma, ei maahanmuuttopolitiikan ongelma tai maahanmuuton ongelmia vähättelevän monikulttuuripolitiikan ongelma.

Toki mellakoissa on taustalla syrjäytyminen, turhautuminen ja eristäytyminen, mutta tietyt prosessit ovat johtaneet siihen, että juuri nämä ihmiset ovat juuri nyt syrjäytyneinä ja vihaisina juuri Husbyssä, Ruotsissa ja Euroopassa. Husby ei edes ole esimerkiksi työttömyyden suhteen laajemmassa vertailussa se läheskään pahin paikka. Tukholman kantakaupunkiin vertaamisessa ei ole paljonkaan järkeä, paitsi jos Li haluaa korostaa kaiken selittävää luokkataistelunäkökulmaansa.

[Toni R Jyväskylästä]

Näin paljasjalkaisena nykäskyläläisenä tuomisen Anderssonin ja kumppaneiden ennakkoluulot kiljuskinejä kohtaan, mutta olen suorastaan järkyttynyt miten rasistisesti J.Lokkaa kohdeltiin. Onko siellä kommari-leirissä kenties otettu toveria vahvempaa?

[nuiv-or]

Li Andersson saisi helposti selville, miksi ihmiset mellakoivat Ruotsissa. Laivalla lahden yli ja tutkivaa djuurnalismia tekemään!

Way ahead of you, Li.

http://rahmispossu.net/2013/05/27/he-nauravat-kivia-viskoessaan/

Ruotsin nuorukaismellakoihin osallistuvat eivät kihise turhautuneisuuttaan. He ovat ekstaasissa. Nuorukaiset nauravat, kun he heittelevät meitä poliiseja kivillä.

He turvautuvat väkivaltaan, koska se on mukavaa. Siitä saa paremmat "kiksit" kuin mistään muusta. Kyseessä ei ole mikään poliittinen protesti. Kuitenkin mellakoita tulkitaan sellaisina, mikä antaa hyvän syyn jatkaa nykyisellä tiellä.


PS: Suvakit, miten voitte arvostella Ruotsia, kun ette asu siellä? Enhän minäkään saa puhua Helsingin Itäkeskuksesta, koska Oulu. Sori, Itis siis.

[Samuli Vesioja]

Li on melko söpöhkö tyttö...

Olet lähes oikeassa. Li on SO PÖHKÖ tyttö!

[veikko1980]

Li on melko söpöhkö tyttö...

Olet lähes oikeassa. Li on SO PÖHKÖ tyttö!

hassua!!! ruotsi on tulessa ja siihenkin löytyy sosioekonominen selitys. menehän natseillakin huonosti täällä suomessa. Miksi ei heitä ymmärretä

[mikkoellila]

Kun Husbyn lähiö on tulessa naapurimaassa, reagoidaan täällä toteamalla, että ongelma on maahanmuuttajissa ja monikulttuurisuudessa. Tämä siitä huolimatta, ettei Ruotsissa puhuta toisen tai kolmannen sukupolven ulkomaalaistaustaisista "maahanmuuttajina" (niinkuin täällä), vaan luokkaristiriidoista, vähemmän ja enemmän onnistuneesti.

Tämä on hyvä esimerkki moku-ajattelun perusvirheestä: kuvitellaan, että kun ei sanota ongelmien johtuvan maahanmuuttajista tai monikulttuurista, niin siitä seuraa, että ne todellakaan eivät johdu siitä.

Kohdetta yritetään siis maagisesti muuttaa siitä käytettävää nimitystä muuttamalla. Tämänkaltainen ajattelu oli kai yleistä animismiin uskovissa poppamieskulttuureissa.

Enoch Powell:

Kaikkein olennaisinta on, että ihmisillä on tapana luulla ongelmien ennustamista ongelmien aiheuttamiseksi tai jopa niiden toivomiseksi: ihmiset ajattelevat, että ikäviä asioita ei tapahdu, jos niistä ei puhuta. Tämä ajattelutapa juontanee juurensa siitä primitiivisestä uskomuksesta, että kukin asia ja sitä tarkoittava sana, eli asia ja sen nimi, ovat yhtä.

[Tähän liittyy mm. muinainen yleiseurooppalainen taikausko, että sanan "karhu" lausuminen ääneen tuo karhun paikalle. Tästä syystä sanalle "karhu" on keksitty eufemismeja, jotta karhu ei tulisi paikalle kuullessaan nimeään kutsuttavan. Germaanisten kielten nykyiset karhua tarkoittavat sanat perustuvat eufemismiin beowulf eli mehiläissusi, jota on alun perin käytetty karhun salanimenä karhun oikean nimen lausumisen välttämiseksi. - M.E. huom.]

[Kraken]

Minua alkaa muumittaa vihervasemmiston ulostulot liittyen Ruotsin viime päivien tapahtumiin.

Mikä * siinä on, etteivät he suostu myöntämään, mistä on kysymys?

Nykyään vasemmistoaatteen eräs merkittävin tukipilari on maahanmuutto. Taustalla lienee uusvasemmistolainen idealistinen internationalismi sekä itsekkäämpi tavoite saada kuihtuvalle kannatukselle äänestäjiä maahanmuuttajista.

Myöntämällä maahanmuuton olevan virhe, romutetaan vasemmiston olennaisimpia poliittisia teemoja. Ilman maahanmuuttoagendaa, vasemmisto joutuisi palamaan takaisiin vanhaan ruukkiaikaiseen luokkavastakkainasetteluun. Vastakkainasettelu, jossa ei ole enää minkäänlaista sisältöä ja ideologista vastustajaa kun lähes koko kansa on keskiluokkaistunut raskaiden verojen maksajaksi.
Maahanmuutto on siten elintärkeä poliittinen kysymys vasemmistolle. Ilman sitä koko liike kuihtuu kasaan katkerien stalinistien joukoksi.

Maahanmuutolla on vielä mahdollisuus houkutella vasemmiston riveihin naiveja idealistisia nuoria ja välttää pikaista kuolemaa eskoseppästen ja eskojuhanitennilöiden hautajaisten myötä.
Sillä saadaan riveihin juuri nuorempia, Li Andersonin ja Dan Koivulaakson kaltaisia mustavalkoisen maailmankuvan kannattajia, jotka tarvitsevat vastakkainasettelua selitykseksi yhteiskunallisille ilmiöille.

[Zangibus]

[...] Germaanisten kielten nykyiset karhua tarkoittavat sanat perustuvat eufemismiin beowulf eli mehiläissusi, jota on alun perin käytetty karhun salanimenä karhun oikean nimen lausumisen välttämiseksi. - M.E. huom.]

Beowulf ei välttämättä merkitse mehiläissutta, eikä germaanisten kielten karhua tarkoittavia sanoja (bear, Bär jne.) ole missään nimessä johdettu siitä.

[Faidros.]

[...] Germaanisten kielten nykyiset karhua tarkoittavat sanat perustuvat eufemismiin beowulf eli mehiläissusi, jota on alun perin käytetty karhun salanimenä karhun oikean nimen lausumisen välttämiseksi. - M.E. huom.]

Beowulf ei välttämättä merkitse mehiläissutta, eikä germaanisten kielten karhua tarkoittavia sanoja (bear, Bär jne.) ole missään nimessä johdettu siitä.

Kerro nyt meille tyhmille mitä se tarkoittaa, jos sinulla on tieto!

[Toadie]

Sanan bear / Beer / björn tausta on yksinkertaisessa väärinkäsityksessä.

(http://3.bp.blogspot.com/-LM-g2THxic0/UCPnYWZS37I/AAAAAAAAC84/oL1uehXQUUA/s1600/08-08-2012+21%253B30%253B06.jpg)

Se karvaisempi oli Benny. Nykyään molemmat ovat melkoisia karhuja.

HTH.