Miten Soini on onnistunut Perussuomalaisten johtamisessa?

[Micke90]

Viime aikoina Timo Soinia on arvosteltu paljon hommalaisten taholta. Etenkin maahanmuuttokysymysten osalta häntä on usein verrattu Halla-ahoon ja moitittu lällyksi ja mitäänsanomattomaksi henkilöksi, joka ei ota riittävästi kantaa maahanmuuttokysymyksiin. Minkä yleisarvosanan antaisit Soinille Persujen puheenjohtajana? Myös muiden kuin maahanmuuttokysymysten osalta (EU, työllisyys, talous jne.).

Tässä ketjussa muukin keskustelu Timo Soinista on sallittu.

[Leijona78]

Kasin tai ysin, sillä heikkouksistaan huolimatta hän on yhä edelleen PS:n kantava voima.

[Micke90]

Itse annoin arvosanan 8. Etenkin EU-kysymyksissä hän on onnistunut.

[repo]

Kasin tai ysin, sillä heikkouksistaan huolimatta hän on yhä edelleen PS:n kantava voima.

"PS:n kantava voima" huh! Mielipiteensä kullakin. Valinta on PS:n puoluekokousedustajilla ensi kuussa. He valitsevat. Itse toivon heidän valitsevan muun kuin Soinin, tosin keskustelu korvaajasta on ollut liian vähäistä, joten toivo paremmasta on heikko. Kunnes PS:läiset löytävät Soinista paremman, on mentävällä tällä, huonoista vähiten huonoimmalla. Sipilä on kyllä huokutteleva, mutta kun se muu sakki ei vain houkuttele...

Valinta on vain tehtävä ruton (Katainen) ja tippurin (Soinin) välillä, joten valitsen tippurin - toistaiseksi.

[Micke90]

Sipilä on kyllä huokutteleva, mutta kun se muu sakki ei vain houkuttele...

Kehutko tosissasi Sipilää? Etkö tajua, että Kepu vain näyttelee oppositiopuoluetta? Tosipaikan tullen Kepu on aina valmis mielistelemään hallitusta. Timo Soinin sanoja lainatakseni: "Kepu on hallituspuolue oppositiosta käsin."

[Sanna78]

Soinin arvokkain saavutus on ollut se, että se on rikkonut perinteisen* Kok-Kesk-SDP +pienpuolueet kolminaisuuden tuomalla sinne jotain uutta.

*) Kun sanon "perinteisen" tarkoitan sitä aikaa, jona minulla on ollut lukutaito seurata politiikkaa

Äänestäjilleen ja puolueelle Soini on ollut ainutarvoinen. Tämän perusteella pitäisi antaa vilpitön 10.

Koska olen heikko ihminen, annan muutaman vallitsevan asianhaaran tiputtaa arvosanan kutoseen (TOP3):
* Olen keskimäärin 70% asioista erimieltä hänen kanssaan (arvio)
* Hän häviää keskustelun, jos sen aikana näytetään kuva kahdesta suutelevasta aikuisesta ihmisestä (Ruben Stiller)
* Hän uskoo vakaasti (?) 1900-vuotta sitten alkunsa saaneeseen Lähi-Idän lahkoon, jonka mukaan jumala on kirjoittanut kirjan, vesi pelastaa ja etiikka löytyy savitauluista.

Koska ihmisyys edelleen häiritsee ajatteluani, nostan kasiin koska (TOP3):
* EU-asioista on ehkä ihan jees puhua vähän, ennen kuin kaikki hyväksyy. Ei muutkaan maat niin tee. (Paitsi ne valtiot, jotka määräävät miten hommat pannaan.)
* Muut isot puolueet aktiivisesti vastustavat pakko-ruotsin poistoa. Minä voisin ehkä hiljaa hyväksyä jopa passiivisen hyväksynnän, mutta kun ne aktiivisesti pönkittävät asiaa, jolle ei ole järkevää perustetta tässä logiikan Saharassa.
* On auttanut puolueensa (ja omien ääniensä) avulla muutaman järkevänkin ehdokkaan läpi eduskuntaan. Ilman heitä, jotkut vaikeatkin asiat oltaisiin hymyilty ohi

[gloaming]

Annoin arvossanan 9. You can't argue with success. Mutta paljon muuta hyvää sanottavaa Soinista ja ps:stä ei sitten olekaan.

[cassius ali]

Tämän illan presiklubissa T.Soinilla olisi ollut todella tuhannen taalan paikka tunnustaa väriä ja vaikuttaa myönteisesti suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja persujen kannatukseen.

Mutta mitä hän teki ??

Hän vain tuumasi kylmän rauhallisesti, että maahanmuuttopolitiikka ei voisi häntä vähemmpää kiinnostaa  !!

Ilmeisesti Timo Soini luotti liikaa yhteen loppuunpalaneeseen ay- juoppoon ja muutamiin hänen yllyttämiinsä ja unohti oikeat alkuperäiset perussuomalaiset. Ei  persujen ay-mafia ole yhtään parempi kuin sdp:n ay-mafia !

Siis siinä meni siis se viimeinenkin toivo, ja menköön loputkin , annoin nelosen

[repo]

Sipilä on kyllä huokutteleva, mutta kun se muu sakki ei vain houkuttele...

Kehutko tosissasi Sipilää? Etkö tajua, että Kepu vain näyttelee oppositiopuoluetta? Tosipaikan tullen Kepu on aina valmis mielistelemään hallitusta. Timo Soinin sanoja lainatakseni: "Kepu on hallituspuolue oppositiosta käsin."

Toki huomaat omasta tekstistäsi eron: Sipilä vs. Kepu. Joten homma menee niin että Sipilä on Sipilä ja Kepu on kepuli. Tässä ei ole mitään uutta. Minusta Soini ei ole PS. Katsotaan, onko PSläisillä munaa tehdä PS:sästä joitain muuta kuin Soini. Minusta siihen olisi syytä siitä huolimatta, että Soini on Jytky ja hän on kaikkea muuta kuin kiiltokuvapoliitikko tyyliin Stubb, Katainen, Vapaavuori, BenZ, Tuomioja, Sipilä jne jne - aito egotrippiläinen. Suomi tarvitsee JOHTAJAA - ja Soini ei ole se johtaja. Katainen kuvitteli olevansa johtaja, mutta teki itsestään vain uskovien johtajan. Johtajan homma ei ole helppo. Hommaan haluavia on moninkertaisesti enemmän kuin siihen kykeneviä ja kykenevät eivät välttämättä tyrkytä itseään hommaan - valitse siitä - saatana!

Yksi mielipide.

[Micke90]

Itse en ole lainkaan vakuuttunut tuosta Sipilästä. Onhan hänellä tietysti miellyttävä naama, mutta ei juuri muuta. 

[repo]

Itse en ole lainkaan vakuuttunut tuosta Sipilästä. Onhan hänellä tietysti miellyttävä naama, mutta ei juuri muuta. 

Kullakin kriteerinsä. En minä Sipilän naamasta perusta mitään. Mieti sen sijaan sitä, miten hän onnistui pistämään Paavon, se Ärhinmäki, pikkurillinsä ympärille. Vastaavaa Soinilta odotellessa. En tietysti mene takuuseen, että vastaava onnistuu jatkossa Sipilältäkään. Joka tapauksessa Sipilällä on nk. track recordissa paljon sellaista, mitä itse arvostan enemmän kuin Soinin yhtä Jytkyä ja smp:n perinnön pelastamista. Sipilän seura on vain surkea - tiedä sitten onko vika seurassa vai seuran sallimissa tekijöissä, missä on aika paljon samaa kuin KokDem-puolueessa.

[Ilkka Partanen]

Laitoin kutosen. Se johtuu siitä että tarkkaillessa PS:n kannatuksen volatiliteettia (vaihtelua aikavälillä) PS:n kannatus on ensin tasaista nousua, sitten tulee Jytky, sen jälkeen taas kannatus putoaa roimasti, kunnallisvaaleissa taas hienoista nousua, joskin alle sen mitä olisi pitänyt Jytkyllä saada aikaan. Siinä mielessä puolue on johdettu erittäin huonosti, se on kimpoillut nopeasti kannatustaan moninkertaistaen, toisaalta taas pudonnut yhtä nopeasti.

Kun PS lukemia vertaa muiden puolueiden kannatukseen, niiden lukemissa ei tapahdu merkittäviä muutoksia kerralla. Kehitys on siltä osin vakaampaa. Keskustan ongelmat olivat pitkälti liitännäisiä paitsi vaalirahakohuun, myös Matti Vanhasen henkilöön sekä etenkin hänen yksityiselämänsä revittelyyn mediassa. Sittemmin kannatus nousi entisille uomilleen. Demarien laskusuunta on ollut tasaista poistumaa, toisaalta ikääntyvän äänestäjäkunnan myötä, myöskin monien kannattajien siirtyessä joko nukkuviin tai PS:n riveihin, osittain myös kokoomukseen.

PS on eräänlainen villi kortti. Tuoli huojuu jo, eikä Soinilla ole ollut vaihtoehtoa tarjottavana laajoihin kysymyksiin joita hän on äänekkäästi arvostellut. Oppositiossa sellainen toki käy päinsä, joskin jos puolue hallitukseen haluaa, niin niitä omia näkemyksiä pitäisi olla. Ilmasto-ohjelma on puolueelle copy-pastettu Metalliliitolta ja puolueen johdon tiivis klikki säätiökikkailuineen on herättänyt jo närää puolueen toimijoissa. On vain ajan kysymys milloin tuo närkästys näkyy kannattajakunnassakin. Silloin kannatus sulaa nopeammin kuin syntyi. Kello käy ja pitäisi linja löytyä. Vaalit ovat alle kahden vuoden päässä. Se on erittäin lyhyt aika.

[John]

Annoin seiskan. Perusteena se, että poliittista pelisilmää puuttuu. Siitä osoituksena esim. oppositioon jääminen, Halla-ahon erottaminen eduskuntaryhmästä, maahanmuuttopolitiikan merkityksen vähättely jne. Soinia ei oikeastaan tunnu kiinnostavan mikään muu kuin EU:n tukipaketit. EU:n kokonaiskehitys ei tunnu Soinia kiinnostavan, vaan pelkästään tukipaketit.

[Kalevi Aronen]

Jaahas, jotenkin olen aistivinani, että Timpasta ei pidetä. Miettikää nyt, mies on ollut ilmeisesti takavuosina Veikko Vennamon kavereita. Sittemmin hän on perinyt puolueen, jonka nimi on muutettu. Ollen nyt PerusS.

Timo on puoluejohtaja, joka on yliopistossa lukenut kansanjoukkoihin vaikuttamista. Hän on siis populismin maisteri. En näe tätä negatiivisena, vaan erittäin positiivisena Persujen kannalta. Timo on onnistunut saamaan pikkupuolueen suurten joukkoon.

Herran jessus, voiko enää paremmin tehdä? Nyt kaikki, jotka ovat PerusS:n riveissä, teidän pitää viedä asia etenpäin ja näyttää, että tälläkin tavalla voi tehdä politiikkaa.

[Paasikivi]

Herran jessus, voiko enää paremmin tehdä? 

Puolueensa kannatuksen nostajana Soini on onnistunut erinomaisesti. Kannatus ei ole kuitenkaan itseisarvo, vaan vain väline puolueen ajamien asioiden toteuttamiseksi. Oppositioon jäämisen seurauksena persut eivät ole saaneet läpi yhtäkään merkittävää ideaansa. Valtiollisena vaikuttajana Soini ei ole saavuttanut vielä yhtikäs mitään, ja saattaa hyvinkin olla ettei saavuta myöskään jatkossa.

Puolueensa kannatuskehityksestä Soinille annetaan 9, kannatuksen hyödyntämisesta ja valtiomiestason toiminnasta 5. Koska jälkimmäinen on näistä kahdesta se tärkeämpi asia, niin kokonaisarvosanaksi tulee 6.

[Lalli IsoTalo]

Miten Soini on onnistunut Perussuomalaisten johtamisessa?

Johtaminen on tavoitesuuntautunutta vuorovaikutteista sosiaalista toimintaa. Johtamisella ohjataan ihmisten toimintaa. Johtamisen avulla pyritään siihen, että joukko ihmisiä toimii paremmin ja tehokkaammin kuin ilman johtamista. Johtaminen on toimintaa, jossa on tarkoitus saada aikaan tuloksia ihmisten avulla ja ihmisten kanssa.

1. Henkilöstöjohtaminen: 4

2. Populistisena keulakuvajohtajana toiminen: 9

3. Moraalinen johtajuus arvioituna sen perusteella millaisia kannanottoja Soini on antanut Suomen tulevaisuuden kannalta kriittisiin asioihin, kuten
-- perustuslakiuudistus:4
-- monikulttuuri: 4
-- maahanmuutto: 4
-- EU: 9

4. Lainsäädäntöön vaikuttaminen eli lopputulosten aikaansaaminen: 4

[siviilitarkkailija]

Perussuomalaisten johtaminen on varmasti hyvin hyvin vaikeaa.

[veikko1980]

johtaja on joukkueen tärkein pelaaja, voittavaa joukkuetta ei vaihdeta

Faktat siis:
PS; suurempi kuin koskaan, enemmän palleja, enemmän äänestäjiä, enemmän julkisuutta, enemmän rahaa, enemmän tietotaitoa, enemmän sivistystä, enemmän tahtoa, enemmän naisia...(muita faktoja  kuten lakiesityksiä/läpi menneitä lakeja jne kansa kertoo seuraavissa vaaleissa)

EU:sta Soini todennäköisesti tietää enemmän kuin kukaan muu meistä, onhan se käynyt EUroopan pallilla....EU:ssa ollaan muiden samanlaisten kanssa tiiviissä yhteistyössä joten se kysymys ei ole niin (puolue) kiinnostava. Soinilla taisi olla vahva käsitys ennen 2011 vaaleja että EMU tulee EU:n syliin jo mandaattikaudella ja näin on käymässä, ehkä jo tänä kesänä. EU:ssa velka lisääntyy, työttömiä lisää Maa 2012-Maa 2013 yli prosentti.

Piti vaan jäädä hallituksen ulkopuolelle, rahkeet ei ehkä kuitenkaan olisi riittäneet puulaakiporukalla. Realismit hyvää pitää mielessä. Persuista (ja kansallismielisyydestä) ei tykätä SUomessa eikä Euroopassa, Me Soinin kanssa ymmärrämme että jos lihakset painaa alle 100 kiloa, on riski että joku kantaa sut ulos salista.

Tulos eli äänilippukkeet on demokratian todellinen mittari, lehdistö, gallupit ja laaja roskaväki ovat suomessa mitä ovat.

[RP]

Siinä mielessä puolue on johdettu erittäin huonosti, se on kimpoillut nopeasti kannatustaan moninkertaistaen, toisaalta taas pudonnut yhtä nopeasti.

Kun PS lukemia vertaa muiden puolueiden kannatukseen, niiden lukemissa ei tapahdu merkittäviä muutoksia kerralla. Kehitys on siltä osin vakaampaa.

Olit Soinista tai hänen politiikastaan mitä mieltä tahansa ei se kannatus ole noussut ja pudonnut "yhtä nopeasti".
Perussuomalaisten kannatusluvut vaaleissa Soinin kaudella (1997-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset

[Takinravistaja]

Siinä mielessä Soini on onnistunut hyvin, että hän on nostanut puolueen uuteen kukoistuksseen vuoden 1995 konkurssin jälkeen, jolloin Soini oli SMP:n viimeinen puoluesihteeri. Kun SMP jatkoi Perussuomalaiset-nimellä, sillä oli vain yksi kansanedustaja, SMP:stä periytynyn Raimo Vistbacka.

Ei alkukaan helppo ollut. Timo Soini ei itsekään olisi päässyt eduskuntaan 2003 ilman vaaliliittoa kristillisten kanssa. Soini on myös onnistunut toistaiseksi pitämmän koossa tämän suuren, hajanaisen ja kokemattoman eduskuntaryhmän.

Mutta epäilen että puolue seisoo ja kaatuu Soinin mukana, samoin kuten SMP oli Vennamoiden varassa, Veikko Vennmon nimenomaan. Kenellä voisi olla samaa karismaa johtaa puoluetta Soinin jälkeen?

[Taimi]

Mä annoin 10.   

Mielestäni hän on suoriutunut hyvin.

Hän on hankkinut laajojen ja erilaisten joukkojen kannatuksen sekä Perussuomalaiselle puolueelle, että itselleen.

Häntä kunnioitetaan sekä Suomessa, että maailmalla. Hän on sivistynyt henkilö, joka osaa puhua myös nk. tavalliselle kansalle, ihmisille, joilla on suomalainen ja oikeudentuntoinen mieli. Hän on kuin messias, johon takerrutaan, laivan uhatessa upota. "Tee jotain. Johda meitä. Auta, ettei kansamme uppoa!"

Kaikenlisäksi hänellä on kyky ennustaa tulevia tapahtumia, hän ei ole vähimmässäkään määrin naiivi, vaan realisti. Mitä Soini on sanonut ja tehnyt, se on pitänyt.

Soinin ansiosta ja työllä syntyi Perussuomalainen puolue. Tietenkin rakentajina ovat olleet monet muutkin ahkerat perussuomalaiset, mutta Soini on Perussuomalaisen puolueen selkäranka, hän on pitänyt puolueen realistisesti hallinnassa. Kaikenlaiset tonttuilut ja möläytykset uuden puolueen sisällä ovat nopeasti vähentyneet. Monien muiden puolueiden kohdalla hölmöilyt taas päinvastoin lisääntyneet. Katainen purskahtaa kohta itkuun ja Jutta on julman näköinen, Arhinmäestä ei ole mihinkään muuhun kuin virnuiluun ja rahojen jakoon omilleen, ei ole koskaan ollutkaan.

Ja perussuomalaisten kannatus senkun nousee! Olemme koko isänmaallisen, työtätekevän, rehellisen Suomen kansan puolue.

[Micke90]

Hommalaisten antamien arvosanojen keskiarvo on tällä hetkellä 5,53. Aika surkea suoraan sanottuna! 

[Taimi]

Mikähän mahtaa olla Persujen kannatus YLE-mittarin mukaan?
(Lisätkää siihen mielessänne n. 4% lisää, niin ollaan ainakin lähempänä totuutta.)

[Taimi]

Hommalaisten antamien arvosanojen keskiarvo on tällä hetkellä 5,53. Aika surkea suoraan sanottuna! 

Lasket oikein, mutta näet väärin. Katsokaa tuloksia 7:stä ylöspäin, siinä näkyy itse kannatus.

Sen alla olevia arvoja ei voi nähdä varsinaisena kannatuksena, mitä lie rkp:läisten ja vassareiden masennuspisteitä. Eli 7:tä pisteestä ylöspäin, aika hyvä kannatus.

[Micke90]

Tiedä siitä Ylestä, mutta kelpaako Hyysärin mittaus?

HS: Perussuomalaisten kannatus noussut

[Micke90]

Lasket oikein, mutta näet väärin. Katsokaa tuloksia 7:stä ylöspäin, siinä näkyy itse kannatus.

Sen alla olevia arvoja ei voi nähdä varsinaisena kannatuksena, mitä lie rkp:läisten ja vassareiden masennuspisteitä. Eli 7:tä pisteestä ylöspäin, aika hyvä kannatus.

Kuule, kaikki arvosanat lasketaan. Tämäkin palaute on otettava nöyränä vastaan. Ehkä tämän kyselyn tulokset voisi toimittaa Timo Soinille itselleen?

[Taimi]

Tiedä siitä Ylestä, mutta kelpaako Hyysärin mittaus?

HS: Perussuomalaisten kannatus noussut

Laitetaan tää ihan linkkikauhuisten ihmisten nenän eteen, olkaa hyvä:

"Perussuomalaisten kannatus on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa mittauksessa, jonka on tehnyt TNS Gallup.

Puolueen kannatus nousee tasaisesti ja on nyt 18,8 prosenttia. Puolue on kolmannella sijalla keskustan jälkeen, jonka kannatus on noussut 19,1 prosenttiin.

Hallituksen kannatus on laskenut alhaalle kokonaisuudessaan. Kokoomus syöksyy jyrkästi, mutta se on vielä mittauksen kärjessä 20,1 prosentilla. SDP laskee loivemmin, mutta se on vajonnut jo neljänneksi 17,9 prosenttiin.

Pienistä puolueista vasemmistoliiton kannatus laskee melko jyrkästi ja on nyt 7,3 prosenttia. Vihreiden kannatus nousee ja on nyt 8,1 prosenttia. Myös RKP nousee ja on nyt 4,6 prosenttia. Kristillisdemokraatit ovat laskeneet 3,1 prosenttiin."

[Taimi]

Lasket oikein, mutta näet väärin. Katsokaa tuloksia 7:stä ylöspäin, siinä näkyy itse kannatus.

Sen alla olevia arvoja ei voi nähdä varsinaisena kannatuksena, mitä lie rkp:läisten ja vassareiden masennuspisteitä. Eli 7:tä pisteestä ylöspäin, aika hyvä kannatus.

Kuule, kaikki arvosanat lasketaan. Tämäkin palaute on otettava nöyränä vastaan. Ehkä tämän kyselyn tulokset voisi toimittaa Timo Soinille itselleen?

Ja kumminkin Persujen kannatus senkun nousee.
Noin huonoilla Homma-arvosanoilla jo aika hyvä!   

[Micke90]

Ja kumminkin Persujen kannatus senkun nousee.
Noin huonoilla Homma-arvosanoilla jo aika hyvä!   

Kaikki Perusäänestäjät eivät kuulu Hommaan. Mutta ehkä hommalaisten antama palaute saisi Soinin miettimään maahanmuuttokantojensa terävöittämistä?

[Micke90]

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kiistää väitteen, että hän olisi häpäissyt Suomen