Miten Soini on onnistunut Perussuomalaisten johtamisessa?

[elven archer]

Tämän illan presiklubissa T.Soinilla olisi ollut todella tuhannen taalan paikka tunnustaa väriä ja vaikuttaa myönteisesti suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja persujen kannatukseen.

Mutta mitä hän teki ??

Hän vain tuumasi kylmän rauhallisesti, että maahanmuuttopolitiikka ei voisi häntä vähemmpää kiinnostaa  !!

Tyypillistä Soinia. Soini on retoriikastaan huolimatta ammattipoliitikko, joten hän on vetämässä mattoa toisten alta aina, kun kokee sen omalle asemalleen edulliseksi. Ilmeisesti hän ei halua maahanmuuttokriittisen osaston vahvistuvan yhtään enempää, vaikka hänen asenteensa syökin puolueen kannatusta.

[elven archer]

Kaikki Perusäänestäjät eivät kuulu Hommaan. Mutta ehkä hommalaisten antama palaute saisi Soinin miettimään maahanmuuttokantojensa terävöittämistä?

Joo saisi varmaan... aikaiseksi uuden "propellipäiden" haukkumiskierroksen ja kantojen jyrkentämisen entisestään. Soini on harras katolinen, joka on rakastunut asemaansa perussuomalaisten diktaattorina; yritä siinä sitten puhua analyyttisesti miehelle järkeä tuollaisista lähtökohdista.

Jos perussuomalaiset ovat omenoita, niin Soini on iso meloni.

[Micke90]

Joo saisi varmaan... aikaiseksi uuden "propellipäiden" haukkumiskierroksen ja kantojen jyrkentämisen entisestään. Soini on harras katolinen, joka on rakastunut asemaansa perussuomalaisten diktaattorina; yritä siinä sitten puhua analyyttisesti miehelle järkeä tuollaisista lähtökohdista.

Jos perussuomalaiset ovat omenoita, niin Soini on iso meloni.

Kaikki hommalaiset eivät äänestä Persuja - ja vaikka äänestäisivätkin, niin mitä sitten? Hommassa on kuitenkin vain reilut 8000 jäsentä, joka on mitätön määrä. Tainneet hommalaiset hieman yliarvioida Homman merkitystä yhteiskunnassa?

[Jaska Pankkaaja]

Annoin kasin vaikka poliittisesta linjasta erimieltä olenkin. Tosiasia on se että Soinin merkitys PS nousemiseksi nykyiseen kokoon on ollut aivan olennainen. Soini on onnistunut taitavasti tasapainoilemaan aidon oppositiopolitiikan ja toisaalta median sekä muiden puolueiden nuoleskelun välissä. Kovin jyrkästi ajattelevia kuten minua tämä ei tietenkään miellytä mutta fakta on tunnustettava. Se fakta on se ettei pelokas suomalainen uskalla varsinkaan julkisesti kovin väkevää liikettä kannattaa vaikka sen sanoma sinällään pääosin miellyttäisikin. Jo PS on siinä rajalla.

Soinin suurin virhe on talouspolitiikan unohtaminen ja vasemmistoretoriikka. Jotain uutta täytyisi esittää vaikkei se vasenta siipeä miellyttäisikään, kiireellinen Sampo Terhon raportista itisanoutuminen vitutti eniten. Parasta on ollut tietenkin EU asiat.

Soinin ei ole mitään järkeä melloa maahanmuuttoasioilla nykyisessä mielipideilmastossa. Totta kai Ollin julkinen näpäytys oli väärin ja typerää muttei tuota kannata mielestäni kauaa vatvoa. Olli on joka tapauksessa tulevaisuutta ja Timo vähän myöhemmin menneisyyttä, ihan luonnon kiertokulun mukaisesti ilman salaliittoa.

[elven archer]

Kaikki hommalaiset eivät äänestä Persuja - ja vaikka äänestäisivätkin, niin mitä sitten? Hommassa on kuitenkin vain reilut 8000 jäsentä, joka on mitätön määrä. Tainneet hommalaiset hieman yliarvioida Homman merkitystä yhteiskunnassa?

En ymmärrä, mitä haet takaa tässä yhteydessä. Soini on diktaattori. Diktaattorit eivät kuuntele kuin itseään ja heidän tarkoituksensa on säilyä vallassa. Soinilla on vielä lisätaakkana taipumus oman pään käyttämisen sijaan ottaa ohjeita jonkin havaitsemattoman maailman ylipomon täkäläisiltä välikäsiltä. Soini vähättelee maahanmuuttokriittisyyttä jo siksi, että hänen vallalleen suurin uhka tulee siltä sektorilta. Soini kokee olevansa yhtä kuin perussuomalaiset, että puolue on hänen lapsensa. Näin ollen palautteella maahanmuutosta voi korkeintaan ärsyttää Soinia.

[Micke90]

Hommalaisten antamien arvosanojen keskiarvo on noussut 6,55:een.

[lemminkäinen]

Yhdeksäinen. Toivoisin enemmän maaseudun ihmisten ja pienyrittäjien puolustamista, muilta osin linja enimmäkseen miellyttää. Käytännössä eduskuntavaaleissa (keski-suomi) ja kunnallisvaaleissa (alle 2000 asukkaan itsenäinen kunta) tulen varmaankin jatkossakin äänestämään keskustaa, mutta esim. eu-vaaleissa voisin harkita Soinia.

[Supernuiva]

Vaikka PS olisi hallituksessa, niin mikä muuttuisi maahanmuutossa? Puolueen yksinvaltijaan mukaan ei mikään! PS:llä on nyt VMP puheenjohtaja! Soinilainen maahanmuuttopolitiikka on vasemmistovihreää.

Vasemmistovihreät poliitikot ovat kannatukseensa nähden hyvin poliittisia tuloksia aikaansaavia.

Mitä yhteiskunnallisia muutoksia PS on saanut tähän mennessä aikaiseksi? V:Ei mitään.

Miksi? Siksi, koska: a) Muut puolueet eivät tee yhteistyötä, b) PS ei mennyt hallitukseen, c) PS:n poliittinen sanoma on sekalainen, ei siitä saa mitään selkoa. Puolueen sisällä ihmiset ajavat keskenään ristiriitaista politiikkaa.

Minulta joku PS aktiivi kysyi tällä voorumilla, että miksi sanot äänestäväsi ennemmin vaikka vasemmistovihreitä kuin soinilaista PS:ää. Vastaus on hyvin helppo: Äänestäjän kuluttajansuoja, vasemmistovihreät ajavat varmasti ja tehokkaasti haluamiaan arvoja. Kun äänestää, niin tietää mitä saa. PS:n tapauksessa ei oikein tiedä. Jos haluaisin äänestämällä vaikuttaa maahanmuuttoon, ja saada äänelle kuluttajansuojaa, niin ainoa vaihtoehto on kai vielä pieni Muutos 2011.

[Micke90]

Yhdeksäinen. Toivoisin enemmän maaseudun ihmisten ja pienyrittäjien puolustamista, muilta osin linja enimmäkseen miellyttää. Käytännössä eduskuntavaaleissa (keski-suomi) ja kunnallisvaaleissa (alle 2000 asukkaan itsenäinen kunta) tulen varmaankin jatkossakin äänestämään keskustaa, mutta esim. eu-vaaleissa voisin harkita Soinia.

Tuo on varmaan yleisempikin ajattelutapa pikkupaikkakunnilla - etenkin kuntavaaleissa ymmärrän Kepun äänestämisen. Sen sijaan eduskuntavaaleissa en ymmärrä. Luuletko, että Kepu puolustaa maaseutua ja pienyrittäjiä (esim. viljelijöitä)?

[Supernuiva]

Tuo on varmaan yleisempikin ajattelutapa pikkupaikkakunnilla - etenkin kuntavaaleissa ymmärrän Kepun äänestämisen. Sen sijaan eduskuntavaaleissa en ymmärrä. Luuletko, että Kepu puolustaa maaseutua ja pienyrittäjiä (esim. viljelijöitä)?

Mistä on syntynyt sellainen käsitys, että keskustalaiset eivät puolustaisi maaseutua? Minun poliittisen pelisilmän mukaan juuri keskustalaiset ajavat maaseudun, maanviljelijöiden ja maaseudun asukkaiden etua. Jopa niin paljon, että se on "kaupunkilaisilta" pois.

[Oami]

6. Arvosanaa laskevat kyvyttömyys seurata aikaansa ja huono medianhallinta. Liian monta kertaa on PS-johto kävellyt suoraan sille laitettuihin miinoihin. Lisäksi Halla-ahon ja Hirvisaaren erottamisfarssit.

[Micke90]

Mistä on syntynyt sellainen käsitys, että keskustalaiset eivät puolustaisi maaseutua? Minun poliittisen pelisilmän mukaan juuri keskustalaiset ajavat maaseudun, maanviljelijöiden ja maaseudun asukkaiden etua. Jopa niin paljon, että se on "kaupunkilaisilta" pois.

Oletko tosissasi?  Muistaakseni maanviljelijöistä 94 % äänesti EU-jäsenyyttä vastaan. Nyky-Kepu puolestaan vetää EU-uskovaisuudessa vertaansa jopa Kokkareille! Kepu on pettänyt äänestäjänsä jo niin monesti ja niin perusteellisesti, että ihmettelen, miten joku ylipäätään viitsii enää äänestää niitä. 

[Jouko]

Myönnän toki että Soini voisi pitää enemmän omiensa puolta mutta siitä pyyhkeitä varsinkin Ruohonen-Lernerille.

[Oami]

Mistä on syntynyt sellainen käsitys, että keskustalaiset eivät puolustaisi maaseutua? Minun poliittisen pelisilmän mukaan juuri keskustalaiset ajavat maaseudun, maanviljelijöiden ja maaseudun asukkaiden etua. Jopa niin paljon, että se on "kaupunkilaisilta" pois.

Kepu on hallituksessa ollessaan tehnyt samanlaista EU-politiikkaa kuin nykyinenkin hallitus, tukineen päivineen. Ulkomaille työnnetyt tuet ovat kaikilta suomalaisilta pois, maalaisilta siinä missä kaupunkilaisiltakin.

[Taimi]

6. Arvosanaa laskevat kyvyttömyys seurata aikaansa ja huono medianhallinta. Liian monta kertaa on PS-johto kävellyt suoraan sille laitettuihin miinoihin. Lisäksi Halla-ahon ja Hirvisaaren erottamisfarssit.

Soini pyrkii rakentamaan ja pitämään Perussuomalaiset-puolueen hyvämaineisena.
Ihan liian ankara ei saisi olla, mutta tietty taso tulee säilyttää.

Hakkaraisen kohdalla on sanottava, että ainakin hän on tehnyt Perussuomalaiset-puolueen tunnetuksi. Myös hänen ansiostaan Persut kiinnostavat.

Ei niin pahaa känniä, ettei jotain hyvääkin.   

[Supernuiva]

Oletko tosissasi?  Muistaakseni maanviljelijöistä 94 % äänesti EU-jäsenyyttä vastaan. Nyky-Kepu puolestaan vetää EU-uskovaisuudessa vertaansa jopa Kokkareille! Kepu on pettänyt äänestäjänsä jo niin monesti ja niin perusteellisesti, että ihmettelen, miten joku ylipäätään viitsii enää äänestää niitä. 

Keskusta ei nimenomaan ole pettänyt maanviljelijöitä. Kaikki menetykset on kompensoitu kansallisilla tuilla. Keskusta on maaseudun puolue. Keskustapuolue tietää ja tuntee juurensa, eikä kuse niille enää jatkossa. Viime vaaleissa näin pääsi käymään, mutta heidän poliittinen osaaminen on niin korkeaa, että lähiaikoina tuo onnettomuus ei enää toistu.

[Micke90]

Keskusta ei nimenomaan ole pettänyt maanviljelijöitä. Kaikki menetykset on kompensoitu kansallisilla tuilla. Keskusta on maaseudun puolue. Keskustapuolue tietää ja tuntee juurensa, eikä kuse niille enää jatkossa. Viime vaaleissa näin pääsi käymään, mutta heidän poliittinen osaaminen on niin korkeaa, että lähiaikoina tuo onnettomuus ei enää toistu.

Olet siis Kepun puoluetoimiston palkkaama provo? Paljonko Kepu maksaa sinulle tuosta selittämisestä? 

[Micke90]

Kepu ajaa maaseudun asiaa suurin piirtein yhtä paljon kuin Kokkarit ajaa suomalaisten (pien)yrittäjien etua. 

Hauska käsite tuo puolinuiva. Onko olemassa kokonuivia ja puolinuivia? Kuka ne määrittelee? Mitä ne tarkoittavat?

[Jouko]

Kepu pettää aina ja jos hallitukseen pääsee niin taatusti sama meno jatkuu. Melkoista hurskastelua on ollut vaikka puheenjohtaja vaihdettiinkin.

[Supernuiva]

Kepu pettää aina ja jos hallitukseen pääsee niin taatusti sama meno jatkuu. Melkoista hurskastelua on ollut vaikka puheenjohtaja vaihdettiinkin.

Totta, niin pettää. Mutta vain kaupunkilaisia, eikä heidän ydinkannattajiaan maanviljelijöitä. Milloinkaan kepu ei ole tehnyt sellaista politiikkaa, että maaseudun "elinkelpoisiksi" arvioidut tilat olisivat kärsineet. Jos EU vähentää maataloustukea, niin kepu huolehtii kansallisen tuen nostamisesta.

[Ilkka Partanen]

Siinä mielessä puolue on johdettu erittäin huonosti, se on kimpoillut nopeasti kannatustaan moninkertaistaen, toisaalta taas pudonnut yhtä nopeasti.

Kun PS lukemia vertaa muiden puolueiden kannatukseen, niiden lukemissa ei tapahdu merkittäviä muutoksia kerralla. Kehitys on siltä osin vakaampaa.

Olit Soinista tai hänen politiikastaan mitä mieltä tahansa ei se kannatus ole noussut ja pudonnut "yhtä nopeasti".
Perussuomalaisten kannatusluvut vaaleissa Soinin kaudella (1997-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perussuomalaiset

Katsopas noita vaalien heilahteluja. Soini sai kunnallisvaaleissa kylläkin yli tuplattua kannatuksen, joskin eduskuntavaalien tasoon on eroa seitsemän prosenttia. Se on valtava heilahdus Jytkyyn, huomioiden kuitenkin että ehdokkaista ei tällä kertaa ollut pulaa, ei määrässä eikä laadussa. Presidentinvaalit ja eurovaalit kertovat tasan Timben henkilökohtaisen kannatuksen, joka on siinä 10 % tienoilla.

Nyt kun alkoi venkoillu mamukysymyksessä ja säätiöhommat alkaneet maistua, niin on selvää että kannatus vähitellen rapisee ympäriltä, keskittyen lähinnä ehdokkaisiin kuten Halla-aho, Immonen, Hirvisaari, jne. Muiden osalta PS alkaa menettää kannatustaan. Vasemmistolainen jakopolitiikka ja oikeistolainen isänmaallisuus eivät oikein kelpaa kenellekään. Joka kannattaa toista, ei yleensä kannata toista ja siksi PS kuohiintuu lopulta Timben kunnianhimon johdosta porukaksi josta ei ole mihinkään puolueena protestoimaan. Presidentinvaaleissakin protestiehdokas oli Väyrynen ja Soini mukana lähinnä siksi kun on Timo Soini, eikä muita ehdokkaita edes harkittu.

PS:llä on ansiokkaita edustajia sekä fiksua väkeä mukana tekemässä vilpittömästi työtä sen eteen minkä uskovat olevan parhaaksi. He ovat vilpittömiä, terveellä ja tasapainoisella tavalla isänmaataan rakastavia ihmisiä. Soinilla on valta noussut päähän pelko sen menettämisestä hirmuinen. Soini on kuin Eläinten vallankumouksen karju nimeltä Napoleon ja hänen dobermanneinaan toimivat Ruohonen-Lerner & co. Soinille, joskaan ei puolueen aatteelle uskolliset hännystelijät. Tämä on toki sääli, mutta valitettava tosiasia. Eräs valtiomies totesi että kaikki viisaus lähtee tosiasioiden tunnustamisesta. Sen aika olisi nyt perussuomalaisten riveissä Soinin ja hänen hovinsa suhteen.

[Micke90]

Näin uskon itsekkin, vaikkakin kääntötakki viuhuu kuin tuuletin ja tarvittaessa ollaan mitä tahansa mieltä että valtaa sais.
Kepu on niin täysin rosvojoukkoa että.

Äskeisestä selittämisestä sain kyllä kokonaan toisenlaisen kuvan... 

Totta, niin pettää. Mutta vain kaupunkilaisia, eikä heidän ydinkannattajiaan maanviljelijöitä. Milloinkaan kepu ei ole tehnyt sellaista politiikkaa, että maaseudun "elinkelpoisiksi" arvioidut tilat olisivat kärsineet. Jos EU vähentää maataloustukea, niin kepu huolehtii kansallisen tuen nostamisesta.

Huolehtii kyllä, jos EU sen sallii. Katsos kun maa-, metsätalous- ja kalastuspolitiikka kuuluu nykyään EU:n päätäntävaltaan, myös kansallisten tukien osalta. 

Palataan nyt kuitenkin ketjun alkuperäiseen aiheeseen, eli Timo Soiniin.

[Micke90]

Soinin yleisarvosana on noussut jo 7,89:ään.

[John]

Soinin yleisarvosana on noussut jo 7,89:ään.

Ei oo.

[Tragedian synty]

...

Katsopas noita vaalien heilahteluja. Soini sai kunnallisvaaleissa kylläkin yli tuplattua kannatuksen, joskin eduskuntavaalien tasoon on eroa seitsemän prosenttia. Se on valtava heilahdus Jytkyyn, huomioiden kuitenkin että ehdokkaista ei tällä kertaa ollut pulaa, ei määrässä eikä laadussa. Presidentinvaalit ja eurovaalit kertovat tasan Timben henkilökohtaisen kannatuksen, joka on siinä 10 % tienoilla.

Oletko jotenkin sitä mieltä, että kerran Perussuomalaisille mennyt ääni kuuluu heille ja sen menettäminen on näin ollen tappio? Ei jytky johtunut siitä, että 19 prosenttia äänestäjistä olisi ollut Perussuomalaisten linjan takana, vaan siitä, että valtavat ihmisjoukot hullaantuivat siitä vallankumoustunnelmasta, johon he sitten päättivät ottaa osaa.

Piirrä eksponenttikäyrä Perussuomalaisten kannatuksesta tällä vuosituhannella ja vedä mutkat suoriksi. Huomaat, että jytkyn jälkeinen kannatuksen lasku vain palautti Perussuomalaisten kannatuksen kasvu-uralle, jolta se kesällä 2010 oli ponnahtanut kuplaksi, joka puhkesi seuraavana kesänä. Viimeisen vuoden ajan kannatus on kuntavaaleja lukuun ottamatta kasvanut aika tasaisesti, yhteensä noin neljä prosenttiyksikköä. Katso kuva.

Minä annan Soinille arvosanan 9. Kukaan muu ei Suomen historiassa ole kahdessa vaalikaudessa nostanut puoluetta yhden kansanedustajan koosta 39:n kokoon. En anna kymppiä, koska uskon, että esimerkiksi maahanmuuttoasioissa homman olisi voinut hoitaa paremmin.

[Micke90]

Ei oo.

Sori. Laskin väärin. Se olikin 7,19. 

[Micke90]

Noussut 7,25:een.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse annoin kasin. Soini on onnistunut luotsaamaan monenmoisen otuksen kerhoa ilman isompia riitoja. Miinusta tulee Halla-Ahon ja Hirvisaaren erottamisista, sekä liiasta itsevaltiudesta. Soini meinaa unohtaa johtravansa yhtä pääpuolueista, ja johtavaa oppositiopuoluetta.  olisin kaivannut Soinilta ja perussuomalaisilta paljon terävämpää kritiikkiä koskien esimerkiksi pääomaverouudistusta.

[Micke90]

Itse annoin kasin. Soini on onnistunut luotsaamaan monenmoisen otuksen kerhoa ilman isompia riitoja. Miinusta tulee Halla-Ahon ja Hirvisaaren erottamisista, sekä liiasta itsevaltiudesta. Soini meinaa unohtaa johtravansa yhtä pääpuolueista, ja johtavaa oppositiopuoluetta.  olisin kaivannut Soinilta ja perussuomalaisilta paljon terävämpää kritiikkiä koskien esimerkiksi pääomaverouudistusta.

Mielestäni Halla-ahon ja (etenkin) Hirvisaaren  rangaistus oli kohtuullinen. Ehkä se pisti heidät ajattelemaan toimintaansa nykyisessä mielipideilmastossa.

[Lalli IsoTalo]

Tainneet hommalaiset hieman yliarvioida Homman merkitystä yhteiskunnassa?

Homma on yhteiskunnallisten muutosten ilmapuntari ja kristallipallo.

Hommalaiset ovat uuden politiikan innovaattoreita ja aikaisia omaksujia.

Suuret massat seuraavat viiveellä perästä. Vihreällä liikkeellä kesti 10-15 vuotta ennen kuin se sai kunnolla ilmaa siipiensä alle, mutta nyt 30 vuotta myöhemmin kaikki ovat 'niin kestävää kehitystä, niin kestävää kehitystä'.

http://en.wikipedia.org/wiki/Early_adopter