News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013.05.14 IL: Tällaisia miehiä suomalaisnaiset suosivat

Started by ihminen, 14.05.2013, 16:45:43

Previous topic - Next topic

ihminen

Quote
Tutkimuksella yllättävä tulos:
Tällaisia miehiä suomalaisnaiset suosivat



Kansainvälinen tutkimus naisten vastakkaista sukupuolta koskevista mieltymyksistä tarjoaa mielenkiintoisia huomioita suomalaisista naisista.

- Suomalaiset naiset suosivat korkeasta testosteronitasosta kertovia piirteitä vähemmän kuin naiset muualla maailmassa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa naiset suosivat naisellisempia miehiä kuin muualla, kertoo tutkimusryhmään kuulunut akatemiatutkija Markus J. Rantala.

Evoluutiopsykologian alaan kuuluvaan tutkimukseen osallistui 3 000 naista 13 maasta.

Suomi erosi selkeästi jopa lähinaapureistaan: Venäjällä, Baltian maissa sekä Ruotsissa naiset pitävät huomattavasti miehekkäämmistä miehistä.

Rantala huomauttaa, että Baltian maissa ja Venäjällä miehet käyttäytyvät eri tavalla kuin Suomessa. He korostavat maskuliinisuuttaan ja näyttävät resursseja ja valtaa esittelemällä autojaan ja kultakellojaan, ja se myös vetoaa sikäläisiin naisiin.

- Suomalaisen miehen ei kannata korostaa maskuliinisuuttaan Suomessa, jos hän haluaa löytää kumppanin, Rantala vinkkaa.

Jos hän sitä vastoin haluaa korostaa maskuliinisuuttaan, voi se tehota paremmin muiden maiden naisiin.

Tutkimustulokset viittaavat lisäksi siihen, että mitä naisellisempi nainen on ja mitä enemmän hänellä on estrogeenia, sitä miehekkäämmistä miehistä hän tykkää. Ovulaation aikaan, jolloin estrogeenitasot ovat korkeimmillaan, naiset suosivat maskuliinisempia piirteitä kuin kuukautissyklin muissa vaiheissa. Miesmakua säätelevät siis myös sukupuolihormonit.

- Ovatko suomalaiset naiset sitten keskimäärin miehekkäämpiä kuin esimerkiksi ruotsalaiset tai venäläiset? Rantala kysyy.

Yhteys kehittyneisyyteen

Kaikkein miehekkäimpiä miehiä suosivat kamerunilaiset, eteläafrikkalaiset ja namibialaiset naiset. Erot olivat Rantalan mukaan moninkertaisia toiseen ääripäähän eli Suomeen verrattuna.

Tuloksilla on voimakas yhteys siihen, kuinka kehittyneitä maat ovat.

- Maissa, joissa terveydenhuolto on huono, naiset näyttävät panostavan hyviin geeneihin. Hyvissä olosuhteissa he panostavat jälkeläisten hoitoon. Voi olla, että suomalaiset naiset eivät suosi maskuliinisia piirteitä, koska Suomessa miehet osallistuvat enemmän lasten hoitoon kuin monessa muussa maassa. Tutkimuksissa on osoitettu, että maskuliiniset miehet osallistuvat vähemmän jälkeläisten hoitoon ja pettävät kumppaneitaan enemmän kuin naisellisemmat miehet.

Rantala pitää todennäköisenä, etteivät maiden väliset erot selity pelkästään geneettisillä tekijöillä, vaan mieltymyksiä muokkaavat myös kulttuuriset sekä ympäristötekijät.

Biology Letters -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa naisille näytettiin miesten kasvokuvia, joita oli manipuloitu testosteronista sekä stressihormoneista kertovien kasvonpiirteiden mukaan.

Stressihormoneiden ilmenemisen suhteen tulokset olivat yhtäläisiä.

- Stressihormonitaso vaikuttaa ihon rasvakudokseen ja ihon laatuun, se lisää läskiä kasvoilla ja vartalolla, aiheuttaa aknea ja laskee miehen testosteronitasoa sekä terveyttä. Kaikissa kulttuureissa korkeasta stressihormonitasosta kertovat piirteet miesten kasvoilla vähensivät kasvojen puoleensavetävyyttä.

IL  / Pipsa Parkkinen


Kehittyneitä maita ja geenejä...

Älä korosta maskuliinisuuttasi, ohje seuraavalle viikonlopulle.

Professori

Ei kovin yllättävä uutinen ottaen huomioon aiemmat tutkimukset samasta aihepiiristä. Niiden mukaanhan belgialaiset ja ruotsalaiset naiset pitävät maailman feminiinisimmistä miehistä. Brasilialaiset taas machoista. Nyt on näköjään tullut aiheesta lisätietoa. Lienemme (kantaväestö) tässä suhteessa maailmanlaajuisesti tarkasteltuna aika samanlaisia kuin belgialaiset ja ruotsalaiset. Koska kulttuurievoluutio vaikuttaa myös biologiseen evoluutioon, saattaa tämä trendi muuttua monikulttuurin lieveilmiöiden yleistyessä.

Kirjoittelin tästä muutama vuosi sitten tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2010/04/miksi-naiset-rakastuvat-renttuihin.html

EDIT pieni lisäys
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

kekkeruusi

Tutkimustulokset viittaavat lisäksi siihen, että mitä naisellisempi nainen on ja mitä enemmän hänellä on estrogeenia, sitä miehekkäämmistä miehistä hän tykkää.

Eli suomalaiset naiset ovat vähemmän naisellisia kuin muualla ja siksi suosivat vähemmän maskuliinisia miehiä? Miehekkäitä naisia ja naisellisia miehiä, feminismin ihanneyhteiskunta.

matkamiehiii

Mitä turvattomampi yhteiskunta sitä enemmän naiset tarvii turvaa ja ajattelee alitajuisesti että jälkipolvi selviää paremmin jos macho-mies siittää tulevan sukupolven, suomen kaltaisessa lintukodossa taas ei ole vaaroja juurikaan joten ei tarvetta macho-miehillekkään.


foobar

Onneksi kuitenkin kulttuuriastronautit (henkilöt jotka teoretisoivat asioista katsellen niin etäältä, etteivät heillä voi olla mitään konkreettista tarttumapintaa alhaalla vallitsevaan todellisuuteen) tietävät, että tarvitsemme rikastavia geenejä maista joissa testosteroni on korkealla ja mies on hyvä vain jos hän vetää ajattelematta turpaan (jos ei muualle) kaikkea mikä liikkuu, oli se sitten eläin, mies, nainen tai lapsi. He ovat rakentaneet teorian siitä, että pohjoisen menestys on taitavasti riistolla rakennettu illuusio kuten myös testosteronifetisistisen etelän menestymättömyys on suuri myytti, tai ainakin pohjoisen rikollisen riiston tulos.

Kuinka paljon ihan oikeasti kaipaamme keskellemme kulttuurillista tai geneettistä rikkautta joka ilmenee pääasiassa äkkipikaisena väkivaltaisuutena, machoiluna, pohjattomana vallanhimoisuutena ja muuna uhitteluna? Saanemme tietää sen muutaman vuosikymmenen kuluttua, mutta ainakaan ennakkoon emme saa asiaan vaikuttaa koska järkevä ennakkoluulo on yksi tuhoisan vallankumouksen pahimmista vihollisista.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Riukulehto

"Sanomattakin on selvää, että Itä-Ukrainassa on vahva venäjänkielinen vähemmistö, kun taas läntisellä puolella on enemmän ukrainalaisia. Yksi osasyy varmasti siihenkin, että tämä kriisi eskaloitui, oli se lainsäädäntö, joka rakennettiin venäjänkielisyyttä vastaan Ukrainassa": Alexander Stubb 11.9.2014

Mangustin

Quote from: kekkeruusi on 14.05.2013, 18:25:06
Tutkimustulokset viittaavat lisäksi siihen, että mitä naisellisempi nainen on ja mitä enemmän hänellä on estrogeenia, sitä miehekkäämmistä miehistä hän tykkää.

Eli suomalaiset naiset ovat vähemmän naisellisia kuin muualla ja siksi suosivat vähemmän maskuliinisia miehiä? Miehekkäitä naisia ja naisellisia miehiä, feminismin ihanneyhteiskunta.

Toisaalta
QuoteKaikkein miehekkäimpiä miehiä suosivat kamerunilaiset, eteläafrikkalaiset ja namibialaiset naiset. Erot olivat Rantalan mukaan moninkertaisia toiseen ääripäähän eli Suomeen verrattuna.

Rasistisesti väittäisin, että satunnaisesti poimittu suomalainen nainen on ns. naisellisempi kuin satunnaisesti poimittu bantunainen. Vaikka kissoja ja lehmiä on molemmissa  ;)

Mun mielestä ihan positiivinen asia, että Suomessa ei tarvitse leveillä munanjatke-autoilla, lihaksilla, öykkäröinnillä ja muulla machoilulla, vaan ihan tavallinen, kiltti mies kelpaa suomalaisnaiselle. Haluaisin nähdä Etelä-Korean mukana vertailussa koska siellä naaman leikkely ja meikkaaminen on molemmilla sukupuolilla mennyt aika häiriintyneeksi...

Afrikan kirjeenvaihtaja

Suosivatko suomalaismiehet sitten miehekkäitä naisia?
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

Phantasticum

Minuakin miellyttää eniten sellainen miehen naama, joka on kulmikas ja voimakaspiirteinen eli tutkimuksen mukaan korkean testosteronimäärän muokkaama. Mutta naaman kulmikkuudella ja voimakaspiirteisyydellä ei ole yhtikäs mitään merkitystä, jos mies ei ole kanssani henkisesti samalla aaltopituudella. Toisin sanoen kaipaan mieheltä jotain sellaisia "naismaisiksi" väitettyjä ominaisuuksia kuin romanttisuus, herkkyys ja keskustelutaito. Joten mihin kategoriaan tutkimuksen tekijät minut luokittelisivat? Evoluutiopsykologien tekemät johtopäätökset ovat toisinaan aika yksioikoisia.

Arvoton

Muijilla vuosien kaljoittelu ja dokaaminen kasvattaa heidän teston määräänsä. Lopulta heistä tulee äijiä **tulla. No, eivät kai he homoiksi ala? Jonkun osapuolen on pakko olla muija. Puolet suomalaisista naisista vetää viinaa vähintään viikoittain.

Punaniska

Aihetta hieman sivuten, mutta melkein OT:
Onko julkistettu tutkimusta, missä on tutkittu kasvonpiirteiden korrelointia sotataidon ja sotatahdon kanssa? Olen ymmärtänyt, että nimenomaan machomaiden sotilaat ovat lähinnä operettisotilaita, joilla tulee torttu housuun heti, kun sotiminen uhkaa käydä terveyden päälle.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

AJIH

QuoteBiology Letters -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa naisille näytettiin miesten kasvokuvia, joita oli manipuloitu testosteronista sekä stressihormoneista kertovien kasvonpiirteiden mukaan.

Tutkittiin ilmeisesti kasvonpiirteitä. Kasvojen piirteet vaihtelevat eri kansoissa. Uutisen perusteella tutkimus ei siis antaisi Rantalan väitteelle mitään perusteita.
Quote- Suomalaisen miehen ei kannata korostaa maskuliinisuuttaan Suomessa, jos hän haluaa löytää kumppanin, Rantala vinkkaa.

Kuten Phantasticum yllä kirjoittaa, on tässä tehty todella yksioikoisia johtopäätöksiä.

Punaniska: Tuossa samaisessa lehdessä on näemmä julkaistu juuri Suomeen liittyvä tutkimus tuosta aiheesta. "Facial morphology predicts male fitness and rank but not survival in Second World War Finnish soldiers" http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/9/4/20130049.short?rss=1
Apud judicem imperatoremque historiae.
Kaikessa: määrä ja laatu

Vapaa liikkuvuus koskee myös rikollisia.

Kaivopuiston henkirikos 5.7.2020: https://hommaforum.org/index.php/topic,131004.0.html
Ks. myös Uusi Lahti 8.3.2017.

törö

Quote from: Arvoton on 14.05.2013, 20:24:18
Muijilla vuosien kaljoittelu ja dokaaminen kasvattaa heidän teston määräänsä. Lopulta heistä tulee äijiä **tulla. No, eivät kai he homoiksi ala? Jonkun osapuolen on pakko olla muija. Puolet suomalaisista naisista vetää viinaa vähintään viikoittain.

Dokaaminen lisää miehillä estrogeenitasoja ja johta usein tissien kasvamiseen, eli alkkiksien parisuhteet ovat väkisinkin aika sukupuolineutraaleita.

Eino P. Keravalta

Riippuu siitä, mitä maskuliinisella tarkoitetaan. Se nimittäin vaihtelee kulttuureittain.

Joissain kulttuureissa on maskuliinisuuden huipentuma, kun mies verhoutuu silkkipaitaan, käyttää suuria ja kalliita kultaketjuja, ajaa velaksiostetulla, kalliilla autolla ja uhittelee, teutaroi ja tappelee, minkä kerkiää.

Suomalaisessa kulttuurissa tuollaista ei pidetä miehenä ollenkaan, vaan kakarana, joka on säälittävän epävarma itsestään eikä tiedä, miten ollaan oikeasti mies.

Suomalainen nainen arvostaa sisäistä, hiljaista maskuliinisuutta eikä perusta hinttimäisestä ja teennäisestä pullistelumaskuliinisuudesta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Phantasticum

Quote from: Punaniska on 14.05.2013, 20:25:35
Onko julkistettu tutkimusta, missä on tutkittu kasvonpiirteiden korrelointia sotataidon ja sotatahdon kanssa? Olen ymmärtänyt, että nimenomaan machomaiden sotilaat ovat lähinnä operettisotilaita, joilla tulee torttu housuun heti, kun sotiminen uhkaa käydä terveyden päälle.

Tästä oli viime viikolla jotain juttua. Mahtaakohan muuten liittyä tähän samaan tutkimukseen nämä aikaisemmatkin uutisoinnit?

herranen

Quote from: AJIH on 14.05.2013, 20:30:21

Kuten Phantasticum yllä kirjoittaa, on tässä tehty todella yksioikoisia johtopäätöksiä.


Tulipa yksioikoisista johtopäätöksistä mieleen...

Olipa kerran Turussa poikkeuksellisen kylmä keli (-20 pakkasta tai yli jopa paljonkin yli) ja eräs evoluutiopsykologi osoitti pöytäseurueelle nuoren naisen, joka oli näytti ilmaantuneen paikalle pakkasesta huolimatta minihamosessa. Hän kertoi, että käytöksen voi hyvini selittää evoluutiopsykologialla, sillä keliin nähden kevyesti pukeutunut nuori nainen mainostaa terveyttään paljailla säärillään ja voi näin napata itselleen kumppanin. Näin nainen katsokaas ehtii siis lisääntyä ennen kuin ikä luo pakkasen kohmettamiin kinttuihinsa suonikohjuja, jotka haittaavat pariutumista. Allekirjoittanut on kovasti kiinnostunut evoluutiosta joten vilkaisin neitosen sääret ja tuumasin, että muuten hyvä, mutta neidillä näyttää olevan paksut ihonväriset sukkahousut jalassaan. Ei se mitään, tuumi evoluutiopsykologi, teoria pätee silti.
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011

Mangustin

Quote from: AJIH on 14.05.2013, 20:30:21
Punaniska: Tuossa samaisessa lehdessä on näemmä julkaistu juuri Suomeen liittyvä tutkimus tuosta aiheesta. "Facial morphology predicts male fitness and rank but not survival in Second World War Finnish soldiers" http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/9/4/20130049.short?rss=1
Phantasticumin linkki ei auennut, mut oliko kyseessä tää juttu?
QuoteTuoreen tutkimuksen mukaan talvisodan käyneillä leveäkasvoisilla miehillä on myös enemmän lapsia ja alempi sotilasarvo kuin kapeakasvoisilla.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288563713481.html

Itse lukisin tuloksesta ennemmin Länsi- ja Itä-Suomen erilaisen genetiikan ja kielivähemmistön historiallisista syistä johtuvan edustuksen upseeristossa. Lännessä on kapeammat, ruotsalaisemmat kasvot ja idässä leveämpi ja litteämpi, mongolisenakin pidetty naama. 1939 kehitys oli kehittyneempää lännessä perheet olivat jo pienempiä. En silti vetäisi tästä johtopäätöksiä että itäsuomalaisilla on korkeammat testotasot, vaikka suuria ikäluokkia sodan jälkeen puskivat ehkä suhteessa enempi. Vielä leveämmät kasvot on itä-aasialaisilla, vaikka heillä on vielä alhaisempi testosteronituotanto... Mutta olisivat tästä huolimatta tai juurikin sen vuoksi kelpo puolisoita myös suomalaisnaisille.

Arvoton

Dolph Lundgrenilla kävisi Suomessa aika pitkäksi.

starsailor

Mielestäni tämä on nollatutkimus, jos naisten miespreferenssejä ei suhteuteta ikään ja koulutukseen. Nuoret naiset preferoivat edelleenkin pullistelijoita ja machoja. Muutos tulee ehkä Helsingin koulutetuissa vihervasemmistolaisissa piireissä, joissa olevat naiset kokevat miehekkään miehen uhkana kaikin tavoin ja suosivat sukkahousufarkkuja pitäviä kuikelo histereitä. Epäilen, että näistäkin naista moni kuitenkin salaa pitää miehekkäistä miehistä, mutta he pystyvät vastustamaan viettiänsä, koska se ei ole niin voimakas.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

Feliini

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.05.2013, 19:53:20
Suosivatko suomalaismiehet sitten miehekkäitä naisia?

Jaa-a, minä en ainakaan suosi naisellisia miehiä. Hyi olkoon! :facepalm:

Maailmanmies

Quote from: starsailor on 15.05.2013, 15:55:51
Muutos tulee ehkä Helsingin koulutetuissa vihervasemmistolaisissa piireissä, joissa olevat naiset kokevat miehekkään miehen uhkana kaikin tavoin ja suosivat sukkahousufarkkuja pitäviä kuikelo histereitä. Epäilen, että näistäkin naista moni kuitenkin salaa pitää miehekkäistä miehistä, mutta he pystyvät vastustamaan viettiänsä, koska se ei ole niin voimakas.
Tai sitten ottavat afrikkalaisen, koska tämä ei edusta naisia sortavaa länsimaista valkoista miestä.

korpisoturi

Ölen tässä lueskellu Kalle Päätalon kirjoja ja niissä ainakin naiset pitää arvossa helvetin kovvaa ja näpäkkää työmiestä.

Mika

Quote from: Eino P. Keravalta on 14.05.2013, 20:42:14
Suomalainen nainen arvostaa sisäistä, hiljaista maskuliinisuutta eikä perusta hinttimäisestä ja teennäisestä pullistelumaskuliinisuudesta.

No, miten Jyrki Kataisen suosio naisäänestäjien keskuudessa on selitettävissä?  Linnunluinen kynäniska, jonka epäaitous ja epäuskottavuus loistaa kilometrin päähän...   
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Elemosina

Höpöhöpö. Törkeää yleistämistä.

Tämä suomalaisnainen suosii miehekkäitä, miehennäköisiä, miehiä.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Professori

Minusta tutkimuksen tulos vaikuttaa luotettavalta, etenkin kun se on yhdensuuntainen aiemman tutkimuksen kanssa. Itse asiassa, minusta näyttäisi siltä, että täällä vasten parempaa tietoa väheksytään ensivaikutelman merkitystä parisuhteen muodostumiselle.

Itse en tietenkään tiedä miten naiset valitsevat miehiä parisuhteeseen, mutta omien havaintojeni perusteella miehet kyllä antavat naisen ulkonäölle melkoisesti painoa harkitessaan parisuhteen muodostamista - etenkin tyypillisissä pariutumisriiteissä, kuten ravintolassa tai tanssipaikalla. Vasta ulkonäkökriteerin täyttymisen jälkeen syntyy tilanne, jossa nainen voi osoittaa henkistä sopivuuttaan parisuhteessa. Olettaisin saman pätevän naisiin.

Mikäli edellä kuvaamani pitää paikkansa myös naisten kohdalla, niin loogisesti ottaen voidaan pelkkien kasvonpiirteiden avulla saada arvokasta tietioa ihmisten parinvalinnan ja kulttuurin välisistä suhteista. Ja biologisen ja kulttuurievoluution välisestä interaktiosta.

EDIT vihre
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Veli Karimies

Quote from: ihminen on 14.05.2013, 16:45:43Kehittyneitä maita ja geenejä...

Älä korosta maskuliinisuuttasi, ohje seuraavalle viikonlopulle.

On yksi asia, se mitä naiset sanovat haluavansa miehestä ja toinen asia, se mitä naiset oikeasti haluavat miehestä.

Eino P. Keravalta

Quote from: Mika on 15.05.2013, 17:09:55
Quote from: Eino P. Keravalta on 14.05.2013, 20:42:14
Suomalainen nainen arvostaa sisäistä, hiljaista maskuliinisuutta eikä perusta hinttimäisestä ja teennäisestä pullistelumaskuliinisuudesta.

No, miten Jyrki Kataisen suosio naisäänestäjien keskuudessa on selitettävissä?  Linnunluinen kynäniska, jonka epäaitous ja epäuskottavuus loistaa kilometrin päähän...

Vastaan heti, kun kerrot, mistä johtuu Kokoomuksen suosio..  ;)
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Jaffasiini

Quote from: herranen on 14.05.2013, 21:31:54
Quote from: AJIH on 14.05.2013, 20:30:21

Kuten Phantasticum yllä kirjoittaa, on tässä tehty todella yksioikoisia johtopäätöksiä.


Tulipa yksioikoisista johtopäätöksistä mieleen...

Olipa kerran Turussa poikkeuksellisen kylmä keli (-20 pakkasta tai yli jopa paljonkin yli) ja eräs evoluutiopsykologi osoitti pöytäseurueelle nuoren naisen, joka oli näytti ilmaantuneen paikalle pakkasesta huolimatta minihamosessa. Hän kertoi, että käytöksen voi hyvini selittää evoluutiopsykologialla, sillä keliin nähden kevyesti pukeutunut nuori nainen mainostaa terveyttään paljailla säärillään ja voi näin napata itselleen kumppanin. Näin nainen katsokaas ehtii siis lisääntyä ennen kuin ikä luo pakkasen kohmettamiin kinttuihinsa suonikohjuja, jotka haittaavat pariutumista. Allekirjoittanut on kovasti kiinnostunut evoluutiosta joten vilkaisin neitosen sääret ja tuumasin, että muuten hyvä, mutta neidillä näyttää olevan paksut ihonväriset sukkahousut jalassaan. Ei se mitään, tuumi evoluutiopsykologi, teoria pätee silti.
Olen huomannut että sillon kun on vilpoinen keli eli vilposempi kuin turuus, niin kaikki ketä ulkosalla kävelee on kovin rauhallisen oloisi miehiä. Osa kaltaisiani tukevia poikia mutta myös ohukaisia aina välillä näkyy.
Naikkosia ei ole laisinkaan ulkosalla kun vilponen on, kisuset pitää lämmöstä.

matkamiehiii

Quote from: Veli Karimies on 15.05.2013, 18:42:13
Quote from: ihminen on 14.05.2013, 16:45:43Kehittyneitä maita ja geenejä...

Älä korosta maskuliinisuuttasi, ohje seuraavalle viikonlopulle.

On yksi asia, se mitä naiset sanovat haluavansa miehestä ja toinen asia, se mitä naiset oikeasti haluavat miehestä.
Kyllä suomalaisetkin naiset varmaan haluaa one night standeissa nussia maskuliinisia miehiä, uskoisin että naimisiin kuitenkin mennessä he suosivat enemmän ns. leppoisempia miehiä alfa-miesten sijaan. Tuskin alfa-miehetkään tosin ilman jää niin halutessaan että niin....

Kyse lieneekin vain yleisistä mieltymys keskiarvoista.

siviilitarkkailija

Kaikki puheet kasvonpiirteistä ovat turhaa. Suomalaiset naiset suosii ulkomaalaisia ja eksoottisia miehiä. Sillä millainen riuku tai ruiku etelän hedelmä on, ei ole oikeasti mitään merkitystä. Käsitykseni mukaan tämä on evoluutiopsykologinen seuraus halusta välttää sisäsiittoa.

Suomalaiset naiset ovat aina halunneet naida mahdollisimman eksoottisia miehiä että ovat maksimoineet geneettisen monimuotoisuuden. Sitten kun ovat naineet ja pitäisi elää talvisessa maassa, nainen antaa sääliseksi katsotun ajan reittä jollekkin miesreppanalle joka tossun alla elelee ja luulee olevansa jälkeläisen isä. Koska lapsen todellinen isä ei kertakaikkiaan kestä ajatusta surkeasta maasta ja samasta naisesta vaan pakkaa tavaransa ja häipyy.

Geneettiseen koodistoon lienee kirjattu halu eksoottiseen parisuhteeseen ihan vain sisäsiitoisuuden välttämiseksi. Valitettavasti tämä sinänsä normaali ja luonnollinen ihmiskäyttäytymisen malli on vihervasemmistolaisessa yliopisto- ja yhteiskuntasuunnittelussa joksikin elämää suuremmaksi väestöpoliittiseksi tavoitteeksi. 

geenitekniikka on muistini mukaan antanut osoitetta että  joka (olisiko ollut jopa 10-15 %)  isukki ei ole lapsensa biologinen isä. Vaikka nämä miehet luulevat olevansa. Loput naiset naivat sen jolla on rahaa koska sillä varmistetaan maksimaalinen elintaso vaikka onni olisikin vähäisempää. Tosiasiassa rehellisellä työtätekevällä suomalaismiehellä ei ole suurta tulevaisuutta naismarkkinoilla. Jos saa sen yhden kiinni, siitä. Kannattaa pitää kiinni. Ja lapsista pitää huolehtia vaikkei ne omia olisikaan koska ovat ne kuitenkin jollain tasolla. Raha kun todennäköisimmin houkuttaa haaskalle jonkun onnenonkijan....


Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...