2013-05-14 Kaleva Pääkirjoitus: Moralisointi ajaa vähäosaiset ahtaalle

[Leso]

Niin, kuolema tulee joka tapauksessa eikä sitä tarvitse jouduttaa. On järkyttävää, että jotkut ilmeisesti haluaisivat jättää kuolemaan tai surmauttaa kaikki muut paitsi raittiit, tupakoimattomat ja urheilulliset ihmiset.

Juuri näin. Puhumattakaan siitä, että jos muut kuin raittiit, tupakoimattomat ja urheilulliset joudutettaisiin valtion toimesta ennenaikaiseen, joskin aika tuskattomaan, kuolemaan, se olisi yksinkertaisesti intelligentsian vainoa.

[siviilitarkkailija]

Niin, kuolema tulee joka tapauksessa eikä sitä tarvitse jouduttaa. On järkyttävää, että jotkut ilmeisesti haluaisivat jättää kuolemaan tai surmauttaa kaikki muut paitsi raittiit, tupakoimattomat ja urheilulliset ihmiset.

Juuri näin. Puhumattakaan siitä, että jos muut kuin raittiit, tupakoimattomat ja urheilulliset joudutettaisiin valtion toimesta ennenaikaiseen, joskin aika tuskattomaan, kuolemaan, se olisi yksinkertaisesti intelligentsian vainoa.

Monikulttuurisessa yhteiskunnassa, jollaiseksi Suomea on sdp:n, vasemmistoliiton ja vihreiden iloksi muokattu, raja on yksinkertainen ja se on raha. Kansallisvaltiossa on rajat. Hoidon saamisen ja tarjoamisen välillä on kysytty kansallisuutta. Monikulttuurisessa Suomessa hoidon saamisen ja hoidon vastaanottamisen lähtökohta on raha. Rikkaat ja työssäkäyvät saavat hoitoa, eläkeläiset ja muut joutuvat tyytymään hoivaan. Koska rikkaiden ja vakuutusperusteisten järjestelmien tarjoama hoito tapaa hilata kaiken hoidon, myös varattomille suunnatun, kustannukset ylivoimaisen korkealle. On aika lystikäs ajatus että juuri vasemmisto on kaikkein kovin ryhmä masinoimaan vain rikkaille suunnattua hoitojärjestelmää mutta toisaalta sdp on suomen aatelisin ja herraskaisin puolue. Monikulttuurisen yhteiskunnan ihmisarvo määrittyy rahan, ei ihmisarvon, perusteella ja Suomesta on haluamalla haluttu monikulttuurinen.

[dothefake]

Yhteiskunnan pahinta perässävedettävää ainesta ovat raittiit. Elävät todennäköisesti vuosikausia hoitokodeissa eivätkä ole edes alkoholi- ja tupakkaveroa maksaneet.

[sivullinen.]

Nykyään kuvitellaan, että työllä sinänsä on arvo. Se on virheellinen kuvitelma. Vain työn tuottamalla lisäarvolla on arvo, joka tekee työnkin arvokkaaksi.

Täysin oikein sanottu.

Hoitoonpääsyä tai mitään muutakaan prioriteettia ei voi tässä maassa määrittää rahalla, koska rahanjakoperusteet ovat poliittiset, eivätkä vastaa lisäarvon tuottamista. Tyhjäntoimittajille aateveljille ja -siskoille jaetaan rahat, ja se joka aikansa käyttää lisäarvon tuottamiseen vähiten ehtii omaa etuaan puolustaa rahanjakojonossa ja jää siten köyhäksi. Varkaiden yhteiskunta on sellainen. Siitä pitäisi päästä eroon. Kansalaisuus olisi hyvä peruste, jolla kehitystä voitaisiin viedä oikeaan suuntaan: Suomen valtion pitäisi antaa tukea ja turvaa Suomen kansalaisille, ja kansallisvaltion ollessa kyseessä nimenomaan suomalaisille. Sotaveteraaneille ja Lotille etuoikeuden voisi antaa, jos sellainen jollekkin annetaan.

[Sami Aario]

Muutamalle deekuja halventaville kirjoittajille muistutukseksi:

Ette tiedä mitä elämä tuo tullessaan.
Sopii muistella sitä, mitä nyt sanotte, kun olisi deekuna tarvetta hoitoon.

Ai niinkun elämä vaan tuo sen rappioholismin tullessaan?

Sen mitä minä noista kovimmista deekuista tiedän, niin se on saattohoitoa se "hoito" mitä niille ylipäätään nykylainsäädännön puitteissa voidaan antaa, kun ei niitä oikein siitä viinasta voi pakolla pitää erossa.

EDIT: Tarkoitan tällä sitä että ne pahimmat deekut kyllä juovat itsensä hengiltä jos he vaan jostain sitä viinaa saavat, eikä sellaista hoitoa olla keksitty jolla tämä voitaisiin estää.

[Faidros.]

Yhteiskunnan pahinta perässävedettävää ainesta ovat raittiit. Elävät todennäköisesti vuosikausia hoitokodeissa eivätkä ole edes alkoholi- ja tupakkaveroa maksaneet.

Ja autottomat ja varsinkin ilman ainoatakaan moottoripyörää elämänsä kahlanneet!

Noh, kun tuo tokaisuni alkoholistien hoidotta jättämisestä poiki noinkin paljon keskustelua, niin kysynkin, pitäisikö myös masennuspotilaat jättää kuolemaan(köysi tai vaikka ase?)?
Itse olen masennustani yrittänyt hoitaa kolmellakin eri lääkkeellä ja muulla "schaissella", mutta huonolla menestyksellä. Lääkkeiden sivuvaikutukset ovat olleet huomattavia.
Alkoholi on ollut toimivin lääkkeeni, mutta annostelun täytyy olla pirun tarkkaa. Ihan oikeasti.
Moni nykyinen mielenterveyspotilas on alkoholisti, vaikka sairauden alkupuolella diagnosointi on/olisi voinut olla vain masennus.

[SimoMäkelä]

Edelliseen kommenttiini tarkennus: olen sitä mielä, että syöpäsairaat, parannettavissa olevat tai ei, ansaitsevat hoitonsa. Ja hieman katumusta tuntien ed. kommentistani myönnän myös, että "deekujen" ei tarvitse nopeuttaa elämänsä päättymistä millään tavalla. Mutta en ole varma, pitääkö yhteiksunnan satsata kaikkeensa myöskään heidän elämänsä pidentämiseksi. Suotakoon heille vaikka halpaa viinaa, että ainakin elelisivät tavallansa ja kenties onnelisena ja ehkä kuolevatkin onnellisena.

[Faidros.]

Edelliseen kommenttiini tarkennus: olen sitä mielä, että syöpäsairaat, parannettavissa olevat tai ei, ansaitsevat hoitonsa. Ja hieman katumusta tuntien ed. kommentistani myönnän myös, että "deekujen" ei tarvitse nopeuttaa elämänsä päättymistä millään tavalla. Mutta en ole varma, pitääkö yhteiksunnan satsata kaikkeensa myöskään heidän elämänsä pidentämiseksi. Suotakoon heille vaikka halpaa viinaa, että ainakin elelisivät tavallansa ja kenties onnelisena ja ehkä kuolevatkin onnellisena.

No hyvä, että edes lähdit ajattelemaan asiaa vähän pidemmälle.
Moni suomalainen suurmies on ollut myös alkoholisti. Auttoiko heitä se, että "olalletaputtelijat" tarjosivat lisää viinaa?

En laita "listaa" tähän, sillä se voisi joidenkin silmissä tahrata heidän maineensa.

[siviilitarkkailija]

On lääkäreitä kuten hammaslääkäreitä ja sitten on vakuutus- ja yli-lääkäreitä. Päätökset hoidosta eivät ole kuntatalouden todellisuudesta irrallaan olevia tahdonilmauksia.

Täällä puhutaan työn lisäarvosta jonka uskotaan olevan ratkaisevaa. Näin aina ei ole. Työn lisäarvo on mukava bonus matalapalkka-alalla. Todellinen työn lisäarvo kun saattaa olla  mielekäs oleminen, tekeminen ja siitä syntyvä hyvinvointi. On peruste olla. Valitettavasti talouden kvartaaliajattelussa ja monikulttuurisessa korporaatiokommunismissa ihmisten hyvällä ololla ei ole hintaa. Heidän lääkepakkauksesta löydettävälle hyvänolon tabletille on hinta.

Siksi korporaatiokommunisti rokottaa armotta kaiken oman henkilökohtaisen hyvinvointinsa rakentamiseen jossa lopputulos on jopa rahan kohtuuttomuudesta syntyvä pahoinvointi. Ihminen jolla on niin paljon rahaa että se tekee jopa pahaa. Todellisuudessa ihmisen tarpeet ovat melko pieniä ja helposti tyydytettäviä kuten vaikkapa työllistäminen.  Mutta ahneus ja henkilökohtainen voitontavoittelu estävät laajan hyvinvoinnin.

[Jaska Pankkaaja]

Jotain tällaista yhdistettynä jonkinlaiseen Perustuloon. Jos pärjää esim. 400 €/kk niin voi nukkua kaverien nurkissa tms. aivan miten haluaa mutta jos tarvitsee enemmän rahaa niin sitten pientä lisätienestiä päälle.

Tietenkään näin ei tehdä koska tämä olisi uusliberalistista faschismia ja ääärioikeistolaista nazzismia, tietää enemmistö tämänkin laudan postaajista.

Miten me sitten tehdään? Me ei kuulkaa vittu tehdä yhtään mitään vaan odotetaan sormi perseessä että katainen, arhinmäki, juttis ja se kepulainen ja jopa Soini paskantaa sellaiseen taikaboxiin josta tulee taas täytettä taikaseinään kun velkapiikit menee kiinni eikä niillä euroilla oikein saa enää mitään kaupoista. Uskotaan vaan kovasti leeninsetään, EEUUhun ja vaikka jeesukseen ja tietty muhhemmediin.

Nii myö tehään, me ollaan jo hävitty 

[guest7001]

Suoraan sanottuna nämä vihervasemmistolaiset sontakärpäset lehtiensä pääkirjoitusten takana eivät välitä paskan vertaa siitä mihin oikeasti kunnalla on varaa ja mihin ei.

Tässä se tuli kiteytettynä.

Näille viherkommareille raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.

Vanha ja kulunut klisee jo, mutta niin totta. He tuskin tajuavat alkeellisimpiakaan talouden rakenteita, eli miten se raha tulee kansantalouteen jaettavaksi. Kunhan veroja nostetaan, niin kaikki asiat korjaantuvat kuin itsestään...

Tuskin missään muualla hyysätään deekuja ja narkkeja niin paljon kuin Suomessa. Esimerkiksi korvaushoito on käytännössä sitä, että huumeidenkäyttäjille annetaan lisää huumeita ja mukavat yksiöt huippukalliilta alueilta Helsingissä.

Joskus voisi miettiä sitä, voisiko tässä olla yksi syy huumeongelman räjähtämiseen käsiin? Tulokset puhuvat puolestaan.

[SimoMäkelä]

Jos lähdetään sille linjalle että deekuja ei hoideta niin se linja pitää ulottaa sitten koskemaan kaikkea muutakin itseaiheutettua.
HIV useimmiten. Ihosyövät jos kerrankin käynyt etelänmatkalla. Kaikkien läskien tuki-ja liikuntaelinvammat. Joka ainoa urheiluvamma, kaikki vapaa-ajan tapaturmat  noin ensi alkuun.
Jos ei mitään tee niin ei mitään satukaan 

'

Ei tarvi. Jos alotetaan vaan niistä deekuista, lukien narkkarit mukaan siihen sakkiin.

[Faidros.]

Niin, kuolema tulee joka tapauksessa eikä sitä tarvitse jouduttaa. On järkyttävää, että jotkut ilmeisesti haluaisivat jättää kuolemaan tai surmauttaa kaikki muut paitsi raittiit, tupakoimattomat ja urheilulliset ihmiset.

Juuri näin. Puhumattakaan siitä, että jos muut kuin raittiit, tupakoimattomat ja urheilulliset joudutettaisiin valtion toimesta ennenaikaiseen, joskin aika tuskattomaan, kuolemaan, se olisi yksinkertaisesti intelligentsian vainoa.

Melkein tuli jo kyyneleet silmiini... no okei tuli!
Lento.. eiku virtuaali  kummallekin!
Sittren, kun aika on sopiva, täältä on päästävä pois omasta tahdosta; kuolemansairaat, toivottomissa tuskissa olevat.

[Reinhardt42]

Jos lähdetään sille linjalle että deekuja ei hoideta niin se linja pitää ulottaa sitten koskemaan kaikkea muutakin itseaiheutettua.
HIV useimmiten. Ihosyövät jos kerrankin käynyt etelänmatkalla. Kaikkien läskien tuki-ja liikuntaelinvammat. Joka ainoa urheiluvamma, kaikki vapaa-ajan tapaturmat  noin ensi alkuun.
Jos ei mitään tee niin ei mitään satukaan 

'

Ei tarvi. Jos alotetaan vaan niistä deekuista, lukien narkkarit mukaan siihen sakkiin.

Ai, okei. Miksi suotta lopettaa hyvinalkanutta projektia deekuihin ja narkkeihin? Pannaan samalla vauhdilla vammaset läskit ja transut .
Kaikki ne tulee kalliiksi.

[Sami Aario]

Pointti on tässä: jokainen tehohoitopotilas vie aina paikan joltakin muulta. Kyse on potilaiden priorisoinneista. Onko tärkeämpää saada yhden deekun (joka on kuolemassa käsiin) haima vaihdettua kuin muutaman vanhuksen lonkkanivel vaihdettua, millä pystytään parantamaan heidän elämänlaatua?

Eiköhän se mene pikemminkin niin että jos deekulle tehtäisiin elinsiirtoleikkaus niin vuoden parin päästä meillä olisi deeku jolla on piloille ryypätty siirtoelin.

[kummastelija]

Kaikkein epäsuosituimpia ovat deekut, joiden ammattisairaudet käyvät tolkuttoman kalliiksi. Yhden haimatulehduksen hoitamisen hinnalla voisi tehdä paljon muutakin ja näitä sankareita ovat teho-osastot pullollaan.

Pitäisikö antaa heidän vain kuolla?

Pointti on tässä: jokainen tehohoitopotilas vie aina paikan joltakin muulta. Kyse on potilaiden priorisoinneista. Onko tärkeämpää saada yhden deekun (joka on kuolemassa käsiin) haima vaihdettua kuin muutaman vanhuksen lonkkanivel vaihdettua, millä pystytään parantamaan heidän elämänlaatua?

Tällaisen priorisoinnin kanssa lääkärit työskentelevät päivittäin.

Paskapuhetta. Mitähän sinäkin tiedät lääkärien työpäivistä.

Kai jotakin tiedän kun olen teholla työskentelevän lääkärin aviomies. Katsos, lääkäreiden työ on pikkuisen raadollisempaa kuin mitä poliitikot ja virkamiehet tuulipukukansalle kertovat.

Lääkäreiden koulutukseen kuuluu että potilasta täytyy aina uskoa ja kiireellisissä tilanteissa näin tehdäänkin. Deekusakki osaa tätä käyttää hyväkseen, esimerkiksi hakeutumalla päivystykseen ja väittäen juoneensa tenttua. Kas kun tietävät että hoitokeinona on ottaa kaveri osastolle ja laittaa viinatippa suoneen hengen pelastamiseksi. Siinä saa kuule kivat kännit valkoisissa lakanoissa ja ruokakin kannetaan tarjottimella eteen. Eikä maksa veronmakajille kuin 500 euroa per hoitopäivä.

Ja sitten on ne tapaukset jotka ovat kaiken maailman myrkyillä mahansa täyttäneet. Siinä kuule paska haisee ja palalaikka soi kun isoa miestä oksennutetaan ensiksi letkulla, syötetään kourallinen hiilitabletteja ja isketään vaipat päälle kun hiilipaska tulee läpi että humahtaa. Kuulemma äijät on aika nöyrää poikaa siinä vaiheessa kun lääkäri jututtaa hoitajien kera kierrollaan, ja äijä makaa mustat paskat housuissaan oloaan purkamassa.

[kummastelija]

Pointti on tässä: jokainen tehohoitopotilas vie aina paikan joltakin muulta. Kyse on potilaiden priorisoinneista. Onko tärkeämpää saada yhden deekun (joka on kuolemassa käsiin) haima vaihdettua kuin muutaman vanhuksen lonkkanivel vaihdettua, millä pystytään parantamaan heidän elämänlaatua?

Eiköhän se mene pikemminkin niin että jos deekulle tehtäisiin elinsiirtoleikkaus niin vuoden parin päästä meillä olisi deeku jolla on piloille ryypätty siirtoelin.

Tämä on mahdollista. Sellaisille potilaille joiden arvioidaan jatkavat epäterveellisiä elämäntapoja, ei elinsiirtoa lähdetä edes tekemään.

[Lasse]

Kaikkein epäsuosituimpia ovat deekut, joiden ammattisairaudet käyvät tolkuttoman kalliiksi. Yhden haimatulehduksen hoitamisen hinnalla voisi tehdä paljon muutakin ja näitä sankareita ovat teho-osastot pullollaan.

Pitäisikö antaa heidän vain kuolla?

Miksei...ainakin parin hoitokerran jäkeen. Pakkokos sitä on deekuilla.

Puliukkoihin en pistäisi senttiäkään yhteiskunnan rahoja. Sen sijaan yhteiskunta voisi tarjota niille niin paljon viinaa, että juovat itsensä hengiltä mahdollisimman nopeasti. Tämä ei ollut pilaa, vaan olen ihan vakavissani (vaikka taas Muutos 2011 kaatui...). Jos ihminen päästää elämänsä tuohon tilaan, niin voisi jo itsekin harkita sitä hengiltä juomista tai vaikka hankeen sammumista.

Forumin episyklit ovat nakojaan taas pyorahtaneet tahan jankkauspisteeseen.
Uuniin tai duuniin, se tapa valden pystyssa pitaa?

[Uuno]

Deekuihin yms. haasteellisiin toimisi vallan mainiosti Yhdysvalloissa joissakin osavaltioissa käytössä oleva 'three strikes and you are out' -periaate.

Minulle kävisi varsin hyvin jos deeku tulee vatsahuuhdontaan sen kolme kertaa yhteiskunnan varoilla, mutta ei kertaakaan sen jälkeen. Kolmen kerran jälkeen olisit on your own.

[Adolf Stege]

Sitten on kunnon deeku, kun hoidottaa itsensä yksityisellä eikä käytä yhteiskunnan rahoja niinkö?

Juu. Ihmisille tehdään -varsinkin deekuille- haimansiiroja joka viikko, nips naps tuosta noin vaan. Rasvamaksa voi tulla liikalihaville. Kielletäänkö hoito, kun ei sitä ruokaa kukaan kenekään suuhun väkisin laita, samoin, kuin viinaakaan.

[Uuno]

Sitten on kunnon deeku, kun hoidottaa itsensä yksityisellä eikä käytä yhteiskunnan rahoja niinkö?

Juu. Ihmisille tehdään -varsinkin deekuille- haimansiiroja joka viikko, nips naps tuosta noin vaan. Rasvamaksa voi tulla liikalihaville. Kielletäänkö hoito, kun ei sitä ruokaa kukaan kenekään suuhun väkisin laita, samoin, kuin viinaakaan.

Tottakai. Eihän tässä ole mistään muusta kyse kuin siitä että oma elämä pitää rahoittaa omilla rahoilla. Omilla rahoillaan kukin tehköön mitä huvittaa. Minusta on hieman outoa että tätä tarvitsee edes selittää.

Se toki on totta että pahimmat deekut eivät ihan hirvittäviä yhteiskunnalle kustanna. Paljon pahempia ovat suurkuluttajat, jotka tarvitsee esim. huostaanottopalveluja. Niissä palaa rahaa aika kivasti.

Ihan sama pätee kroonisesti liikalihaviin. He aiheuttavat ihan tolkuttoman määrän turhia käyntejä terveyskeskuksissa.

[Sami Aario]

Sitten on kunnon deeku, kun hoidottaa itsensä yksityisellä eikä käytä yhteiskunnan rahoja niinkö?

Juu. Ihmisille tehdään -varsinkin deekuille- haimansiiroja joka viikko, nips naps tuosta noin vaan. Rasvamaksa voi tulla liikalihaville. Kielletäänkö hoito, kun ei sitä ruokaa kukaan kenekään suuhun väkisin laita, samoin, kuin viinaakaan.

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta elinsiirtoelinleikkauksia ei yksityisellä puolella edes tehdä. Lisäksi siirtoelimistä on krooninen pula, mistä johtuen käytännössä aina löytyy joku muu kuin holisti joka myös tarvitsee sen leikkauksen ja menee prioriteetissa deekun edelle. Turha sinun on tänne kirjoittavia asiasta syyttää jos tämä sattuu olemaan realiteetti.

[Adolf Stege]

Tottakai. Eihän tässä ole mistään muusta kyse kuin siitä että oma elämä pitää rahoittaa omilla rahoilla. Omilla rahoillaan kukin tehköön mitä huvittaa. Minusta on hieman outoa että tätä tarvitsee edes selittää.

Moraali, sano Lahtinen, kun konekiväärillä ampui. En pysty rahoittamaan omaa hoitoani, jos vakavasti sairastun. Pitääkö minut kieltää.

Kerro tuo ylläoleva sompuille ja muille "rakkauden" perässä tulleille työtätekeville romaneille.

[kummastelija]

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta elinsiirtoelinleikkauksia ei yksityisellä puolella edes tehdä. Lisäksi siirtoelimistä on krooninen pula, mistä johtuen käytännössä aina löytyy joku muu kuin holisti joka myös tarvitsee sen leikkauksen ja menee prioriteetissa deekun edelle. Turha sinun on tänne kirjoittavia asiasta syyttää jos tämä sattuu olemaan realiteetti.

Ymmärtääkseni vaikeimpia (sydän/maksa/keuhkot) elinsiirtoja tehdään vain yliopistollisissa sairaaloissa - suurimmaksi osaksi vain Helsingissä. Elinsiirtojonossa kun ollaan, leikkausjärjestys määräytyy kudoksen sopivuuden ja kiireellisyyden mukaan. Tietynlaista onnen kauppaa siis. Deekuille ei elinsiirtoja tehdä, vaan elitavat täytyy olla parantuneet sellaisiksi että elinsiirrosta on hyötyä, eli suomeksi: korkki pysyy kiinni.

[Adolf Stege]

No, ei kai kukaan järjissään oleva luule, että deekuille mitään elinsiirtoja missään tehdään, ainakaan suomessa. En oo ainakaan kuullu.

Mistähän joillekin on tullut käsitys, että kaikki suomen työttömät on alkkiksia.

[jka]

En pysty rahoittamaan omaa hoitoani, jos vakavasti sairastun. Pitääkö minut kieltää.

Hmm. Jos tuo ei ole lopulta mahdollista niin se ei silloin ole mahdollista myöskään julkisista varoista. Jokaisen pitää rahoittaa uusi asuntonsakin jos vanha sattuu palamaan poroksi palovakuutuksen muodossa. Kaikki mitä elämässä ylipäätään voi tapahtua pitää olla keskituloisen rahoitettavissa itse ainakin teoriassa vaikka rahat käytännössä tulisi jostain muualta. Jos tilanne ei ole tämä niin silloin meillä ei ole näihin ylellisyyksiin varaa vaikka valtio miten ne maksaisi.

[Adolf Stege]

Eli jenkki tyyliin, ei hoideta,jos ei vakuutusta. Kai joku kymppidonalla mun perseen pyyhkii, jonkun aikaa. Sitten pihalle, kun rahat loppuu. Onnellinen vanhuus tiedossa.

[Teaparty]

On aivan oikein auttaa elämän katuojaan kaatuneita ihmisiä. Suomessa on sitä varten tarpeettoman iso ja ylimitoitettu valtiollinen hyysäyskoneisto, jonka kaikki resurssit palavat johonkin muuhun kuin mihin ne oli alunperin tarkoitettu. Sossusysteemin pitäisi tarjota väliaikaista köyhäinapua pulaan joutuneille eikä toimia kymmenien tuhansien täysin terveiden työikäisten ihmisten pääasiallisena tulonlähteenä.

Tässä on tainnut käydä niin, että kun sossukoneelle ei löytynyt muuta käyttöä, niin toimeliaat kukkahatut ovat hinanneet sen prosessoitavaksi kymmeniä tuhansia ihmisiä kehitysmaista, missä hyysättävä materiaali ei lopu kesken. Nyt kun sosiaali- ja terveyspuoli on saatu kivasti kuormitettua, alkuperäiset avuntarvitsijat saavat tulla toimeen miten kukin. Varsinkin jos ovat pelkän peruskoulun käyneitä keski-ikäisiä eronneita suomalaismiehiä.

[jka]

Eli jenkki tyyliin, ei hoideta,jos ei vakuutusta. Kai joku kymppidonalla mun perseen pyyhkii, jonkun aikaa. Sitten pihalle, kun rahat loppuu. Onnellinen vanhuus tiedossa.

En tarkoittanut tuota.

Jos olet keskituloinen niin tasan tarkkaan verorahoistasi on rahoitettu kaikista vaikeimmat hoidot mitä tässä maassa tehdään suhteutettuna niiden esiintymistodennäköisyyteen ihan samoin kuin jos tuo olisi tehty vakuutuksen kautta. Ilman vakuutustakin sinulla siis pitää olla varaa hoitosi maksaa verojen muodosssa. Ellei tilanne ole tämä niin valtio on konkurssissa.

[Leso]

No mutta, ensimmäisiä khattioireisia odotellessamme...

Mitäh? Kulttuurimme rikastuu kovaa vauhtia! Unohtakaa deekut, odottakaa khatteja!