2013-05-04 Kaleva: Nettipoliisi listasi netin känkkäränkät - tunnistatko tyypin?

[Leso]

Juurikin näin. Nettiprofiilili -listoja on tehty vuosien varrella noin 19 800 kappaletta, joten Fobban varsin infantiilinen ja osittain kopioitu lista ei ole pelkästään myötähäpeää aiheuttava ja säälittävä räpellys, vaan myös osoitus huomiohakuisuudesta ja liiallisen vapaa-ajan turmiollisesta vaikutuksesta.

Niin just!
Ainakin Leso ja Emo ois pitänyt hoidella kenttäoikeuteen ihan asappina.
Mistä noille oikein palkkaa maksetaan?

[herra 4x]

Miksi voppaa moititte, ihan hyvä tyyppi.

Juuri näin. Pieni kertaus perusasioista. Fobba ei ole perustanut positiotaan itse. Se, että sillä positiolla on Fobban kaltainen, havaitusti tervejärkinen poliisimies, on näissä oloissa pidettävä jopa fantastisena olosuhteisiin nähden. Voidaanhan toki kuvitella skenaario, että Fobban virkamiespositiossa olisi sellainen ihminen mitä yleensä on totuttu näkemään näillä aloilla, missä biaudee-, viljas-, ilmannilais-, halos- jne. tyyppiset ihmiset ovat ottaneet paikkansa taustaklustereineen ja heiluttavat tahtipuikkoa siellä missä asiat todella toimeenpannaan.

Nettipoliisin työ on periaatteessa ok, sillä myös poliisin on oltava siellä missä ihmiset ovat. Se, että yksi ja tärkein painopistealue siinä työssä on rassismikoohotus ei ole Fobban vika, vaan se on hänelle tullut ns. annettuna, isompikenkäisiltä, siltä klusterilta. Rassismikoohotus on tämän ajan YYA-koohotusta ja edelleen se ei ole Fobban vika. Minusta Fobba on multikultisektorin avainvirkamiehistön, mikä muuten suurelta osin on -naisisto, mittakaavassa käsittämätön poikkeus parempaan suuntaan.

[siviilitarkkailija]

Taisi jäädä listasta suojatyöpolisiinsuojelija mutta jäihän sieltä myös transunärkästyjäkin. Transunärkästyjä on närkästyjän alalaji joka on kiinnostunut transuista närkästymistarkoituksessa. Närkästyjiä kasvaa kasvihuoneoloissa kuten vaikkapa töölölahden hometalo 2:ssa. Paljon aurinkoa ja vähän ilmanvaihtoa ja siitä se närkästyminen sitten lähtee. Transunärkästyjä voi muuttua hetkessä myös turbaani, hihamerkki- tai vihapuhenärkästyjäksi. Transunärkästyjä on onnellisimmillaan kun transu kohtaa maailman jonka seurauksena transunärkästyjälle syntyy naputeltavaa.

[Emo]

Fobba ei ole perustanut positiotaan itse.

Eikä Katainen.

[Markkanen]

Fobban tulisi virkamiehenä kohdella kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti. Jos vihervasemmisto polttaa Vr-talleja ja solvaavat mitä törkeimmin netissä mm. metsästäjiä ja karjankasvattajia niin eikö se ole vihapuhetta? Haluaisin kuulla asiantuntijan lausunnon tähän. Miksi me olemme eriarvoisia? Eikö perustuslaki ole enää mitään? Miksi eri ihmisryhmille pitää luoda omat lait? Voisitko ystävällisesti vastata tähän? Please.

[JiM]

Jaa'a en voinut olla huomaamatta että.. nettipoliisi löysi mm. seuraavia:

'Vihapuhujia'.. 'löytyy eri alaryhmiä, kuten maahanmuuttoon, susiin, suomenruotsalaisuuteen ja seksuaaliseen suuntautumiseen keskittyneet vihapuhujat.'

'Isän maalinen.. jne..'
.. jolla taas halutaan leimata ikään kuin omasta kansastaan välittäminen olisi paha asia..

En löytänyt nettipoliisilta yhtään sellaista suvaitsevaista nettipersoonaa joiden tarkoitus olisi meidän etnisten suomalaisten ja eteenkin meidän suomenkielisten halveksunta ja alistaminen?..

Onhan tämä kuitenkin sarkasmia?.. noh.. minä kuitenkin luotan edelleenkin että ainakin kentällä työskentelevä tavallinen poliisi on vielä rehellinen ja tasapuolinen..

[Morsum]

Hauskaa miten täällä dissaillaan fobbaa kaikenmaailman suojatyöpoliisina, sun muuna. Nettipoliisin saavutuksista löytyy ihan raportteja, ja niihin kuuluu selkeästi todella ison joukon kunnianloukkauskäräjien estämisiä, kiusaamistapausten ratkomisia ja lista on todella pitkä. Väitän, että nettipoliisi säästää yhteiskunnalta paljon enemmän rahaa, kuin mitä noiden pollareiden palkkoihin menee.

Muutenkin jotkut suhtautuvat nettiin niinkuin se olisi joku villi länsi. Siellä liikkuu oikea raha, siellä voi aiheuttaa ihmisille oikeaa vahinkoa taloudellisesti ja henkisesti, joten minusta sinne kuuluu kyllä silloin poliisikin.

[Micke90]

Pidin erityisesti tästä: 

Ammattiloukkaantuja
Voi kun kirjoitit pahasti ja minä niin mieleni pahoitin. Todennäköisesti kirjoituksella tai asialla ei ollut mitään tekemistä ammattiloukkaantujan itsensä kanssa, mutta toisten puolesta on vaan niin kiva loukkaantua. Ja vaikka kirjoituksessasi ei mitään ihmeellistä ollutkaan, niin kyllä ammattiloukkaantuja siitä aina jonkun loukkaantumisen aiheen löytää tavalla tai toisella. Oli kyse ironiasta, vitsistä tai ihan mistä vaan. Ammattiloukkaantujien alaryhmään kuuluu kukkahattutädit.

[far angst]

Känkkäränkkälistalla rohviloitten itteni Voppam puallustajaks. 

Minusta Fobba on ollut asiallinen kundi ja hyvin kestänyt, että joutuu olemaan netin vihasalamoiden ukkosenjohdattimena ja yleisenä sylkykuppina.  En omaa pätevyyttä  sormella osoittaa, mitä hän ei ole tehnyt ollenkaan tai sitten on tehnyt väärin ja mikä olisi pitänyt tehdä paremmin.

En muuten ollenkaan ymmärrä yleiskitisevää anti-fobbalaisuutta, kaikkein vähiten silloin, kun selkein esimerkein ja yksityiskohdin ei osoiteta hänen vikojaan ja virheitään.

[fobba]

Näyttää viestiketjun perusteella siltä, että unohdin yhden nettipersoonan listasta, jonka voisi tosin sijoittaa ammattiloukkaantujan alaluokaksi  lisäksi:

Marmattaja
Oli niin tai näin, niin aina se menee väärin päin.

Onhan kaikki muuten lukeneet kyseisen listan kokonaisuudessaan, eikä ole amatilaisena kommentoimassa pelkän uutisen perusteella?

Rauhallista sunnuntaita.

P.S. kirjoitin tämän viestin vapaa-ajallani, joten tähän ei tuhlattu senttiäkään verorahoja 

[dothefake]

Sehän olisi yhtä typerää, kuin lukisi käyttöohjeet uudesta vempaimesta.

[Leso]

Ahhaa! Huomaan, että netsipoliisiamatilaisella on huumorin- ja itseironiantajua. 

Taidankin tykästyä sinuun uudestaan. Hyvää vapaata aikaa! 

[IDA]

Juurikin näin. Nettiprofiilili -listoja on tehty vuosien varrella noin 19 800 kappaletta, joten Fobban varsin infantiilinen ja osittain kopioitu lista ei ole pelkästään myötähäpeää aiheuttava ja säälittävä räpellys, vaan myös osoitus huomiohakuisuudesta ja liiallisen vapaa-ajan turmiollisesta vaikutuksesta.

Niin. Tai ainakin listaan voisi lisätä tyypin, joka ottaa nettikeskustelun muuna kuin ihan tavallisena puheena ja luokittelee ja tyypittelee mielessään muita keskustelijoita voidakseen hallita omaa elämäänsä netissä. Mutta ei Fobbakaan voi, vaikka bändärinä häntä supermiehenä pidänkin

[Malla]

Muuten: onko joku jossakin laatinut listan hyvistä nettityypeistä?

Esimerkiksi:
avulias (esim. jakaa hyviä vinkkejä kesätyöpaikoista nuorille. Auttaa kiperissä tilanteissa.)
ammattilainen (ei kaikkien alojen, mutta omien työ- tai harrastusalojensa; ei panttaa tietoa eikä varsinkaan vastaa: KVG. Jos ei itse tiedä, osaa opastaa tiedon lähteille. Suhtautuu lajitovereihin kunnioittavasti.)
hauska (piristää lajitovereita)
tarkka (kuuluu kenties pilkunviilaajiin mutta haluaa lähinnä selvittää ja tarkentaa käsitteitä, jotta tiedettäisiin osapuilleen, mistä puhutaan)
kannustaja, rohkaisija, kiittäjä
myötäeläjä
innostaja
tiedonvälittäjä (joskus torppaa myös väärät huhut, vaikkapa pilapalstojen "uutiset", jotka leviävät toisinaan somessa kulovalkean tavoin, kun lähde on jäänyt tarkistamatta)
pohdiskelija (haastaa miettimään asioita eri kanteilta)
vertaistukija (korvaamaton apu varsinkin monelle yksinäiselle ja kriisitilanteessa elävälle)
verkonpaikkaaja (avuliaan alalaji)
siivooja (mm. hyvä moderaattori)
... ja varmasti monia muita

Hyvää sunnuntaita kaikille tyypeille!

[IDA]

Hyvää sunnuntaita kaikille tyypeille!

Sitä samaa sinulle, joka ilman muuta olet hyvä tyyppi. Jos joskus kirjoitamme jatkoa Tessu - opukseemme haluamme sinut ehdottomasti kustannustoimittajaksi

[Arvoton]

Ja sit niinku viha on niinku vihaa vain silloin, kun se niinku kohdistuu maahanmuuttajiin. Hoh hoijaa...

[Malla]

Hyvää sunnuntaita kaikille tyypeille!

Sitä samaa sinulle, joka ilman muuta olet hyvä tyyppi. Jos joskus kirjoitamme jatkoa Tessu - opukseemme haluamme sinut ehdottomasti kustannustoimittajaksi

Kiitos. En tosin ajatellut, että kuulun hyviin tyyppeihin, koska olen ollut lähinnä kyselmä-, anelu- ja saamapuolella.

Tessu-opus? (Tiedän muutaman hyvän kustannustoimittajan )

[sivullinen.]

Yksi risu kasaan on myös suhteellisuus. Täällä esimerkiksi ei neekerin huutelijoita pidetä suoraan rasistisina vihapuhujina, mutta HSPravdan valvonnan alla sellainen tulkittaisiin heti toisin. Salaliittoteoreetikoiden suhteen tilanne on vielä vaikeampi. Muutama vuosi sitten vielä kaikkia, jotka väittivät pankkien luovan rahaa tyhjästä, pidettiin hulluina salaliittoteoreetikkoina. Nykyään taas niitä, jotka eivät tiedä pankkien luovan rahaa tyhjästä, pidetään joko tyhminä tai salaisia tarkoitusperiä omaavina.

Vielä kärjistävämmäksi tilanne tulee vertailtaessa internetin käyttäjiä ja internetin ulkopuolisia ihmisia - tai jopa samaa ihmistä internetin ulkopuolella ja internetissä. Helposti syntyy jakomielinen itsevihatilanne: Sama henkilö syyttää internetissä byrokraatteja byrokratiasta, julkisten varojen tuhlauksesta ja täysin todellisuudesta irronneista raporteista ja mietinnöistä; arkielämässä hän taas käy töissä syömässä pullaa, kirjoittamassa raportteja, kuten on aina tehnyt, ja paheksuu internetin "irtolaisia". Työminä siis vihaa vapaaminää ja vapaaminä vihaa työminää. Itseen kohdistuva uhkaus - Jos tapaan itseni työajalla pimeässä, niin minun on paras varoa; ikäviä asioita voi sattua - voisi asianomistaja rikoksena johtaa itse itsensä haastamiseen oikeuteen.

[siviilitarkkailija]

Täältä puuttuu referenssi loukaantumiselle. Ammatti- tai amatööriloukkaantuminen tarvitsee ehdottomasti referenssin jonka perusteellä voidaan määritellä se millainen on keskustelu joka ei loukkaa ketään eikä mitään ja joka täyttää valtionsyytäjän miihkali ilmanninkin ajattelutason loukkaamattomuudessaan. Ja tässä se on, ketju joka ei loukkaa ketään, tyhjä ketju. Sellainen ketju jossa ei ole aloituspostausta, ei kommenttia eikä suosion tai vihan osoitusta ei loukkaa ketään eikä mitään. Koska ei ole mitään sanottavaa niin ketju täyttää myös sanoman määritelmän sopivasta kansalaismielipiteestä. Ja henkilö joka haluaa nettikeskustelua ilman loukkaantumista on tyhjänpyytäjä. Näitä löytyy jokaisessa yleisradion keskusteluohjelmassa 13 tusinasta. Ihmisiä jotka vaativat keskustelua joka ei loukkaa ketään ja siinä on eräs aikamme paradoksi, tyhjänpyytäjä. Antakaa mitä se haluaa ja se ei siltikään ole onnellinen. Jatkaa vain tyhjänpyytämistään kun ei ole sen saatuaan onnellinen.

[Emo]

Ahhaa! Huomaan, että netsipoliisiamatilaisella on huumorin- ja itseironiantajua. 

Taidankin tykästyä sinuun uudestaan. Hyvää vapaata aikaa! 

Älä nyt noin helpolla ole ostettavissa! 

[Leso]

Eiku mä myyn. Oon niin juoni. 

[Willomina]

Heh  täähän oli vähän humööriä, joskin on tässä vähän perääkin, olen huomannut myös hiukan tietynsuuntaisia. Otetaan nyt esimerkkinä yksi, jota olen kummastellut, vaikka pilkunviilaajat, oli aihe mikä tahansa niin nostetaan päällimmäisenä esiin, että tuosta välistä muuten puuttuu pilkku. On vähän eri asia jos kirjoitus on ihan huomiotaherättävän virheellisesti ja epäselkeästi kirjoitettu, mutta vaikka olisi kuinka tärkeää asiaa tosissaan kirjoitettu, niin siihen ei oteta kantaa, vaan hei, tosta puuttui pilkku.

[JoKaGO]

Näyttää viestiketjun perusteella siltä, että unohdin yhden nettipersoonan listasta, jonka voisi tosin sijoittaa ammattiloukkaantujan alaluokaksi  lisäksi:

Marmattaja
Oli niin tai näin, niin aina se menee väärin päin.

Onhan kaikki muuten lukeneet kyseisen listan kokonaisuudessaan, eikä ole amatilaisena kommentoimassa pelkän uutisen perusteella?

Rauhallista sunnuntaita.

P.S. kirjoitin tämän viestin vapaa-ajallani, joten tähän ei tuhlattu senttiäkään verorahoja 

Hei Fobba, jos oot vielä näppiksen takana, töissä tai vapaa-ajalla, niin armahtaisit meidät jo nalkuttavilta keski-ikäisiltä akoilta. Määrittele äkkiä virallisesti Leso ja Emo, niin me kaikki pääsemme vähemmällä 

[Emo]

Hei Fobba, jos oot vielä näppiksen takana, töissä tai vapaa-ajalla, niin armahtaisit meidät jo nalkuttavilta keski-ikäisiltä akoilta. Määrittele äkkiä virallisesti Leso ja Emo, niin me kaikki pääsemme vähemmällä 

Ja määrittele täsmällisesti ja OIKEIN, tai se on ojasta allikkoon!

[Jukka Wallin]

Hauskaa miten täällä dissaillaan fobbaa kaikenmaailman suojatyöpoliisina, sun muuna. Nettipoliisin saavutuksista löytyy ihan raportteja, ja niihin kuuluu selkeästi todella ison joukon kunnianloukkauskäräjien estämisiä, kiusaamistapausten ratkomisia ja lista on todella pitkä. Väitän, että nettipoliisi säästää yhteiskunnalta paljon enemmän rahaa, kuin mitä noiden pollareiden palkkoihin menee.

Muutenkin jotkut suhtautuvat nettiin niinkuin se olisi joku villi länsi. Siellä liikkuu oikea raha, siellä voi aiheuttaa ihmisille oikeaa vahinkoa taloudellisesti ja henkisesti, joten minusta sinne kuuluu kyllä silloin poliisikin.

Suomessa on menty väärään suuntaan, täällä pyritään suojaamaan suunnaton typeryys valtiovallan taholta. Tämä voidaan havannoida myös Winkapita tapauksessa, typerykset laitpivat rahaa älyttömälle idealle ja kun he tajusivat että joku oli vetänyt huulesta, pyysivät valtiota apuuna. Jotta saisivat rahansa takaisin..

[femacco]

Tunnistan itseni.

Nettipoliisi Marko "Fobba" Forss kohtaa työnsä puolesta jos jonkinlaista netinkäyttäjää. Forss on tehnyt Facebookiin listan erilaisista nettipersoonista nimikkeineneen ja kuvauksineen.

Forssin listalta löytyy esimerkiksi "Kaikkien alojen amatilainen" joka on osin päällekkäinen "Besserwisserin" kanssa. Kyseessä on kuitenkin todellinen asiantuntija, joka paitsi osaa kaiken, myös neuvoo muille, miten asiat pitää tehdä.

Olen nettiääliötyypitykseltäni kaikkien alojen amatilainen ja Besserwisser.

Hah hah, olet oikeassa. Minä taas olen nettimökkihöperö ja somekänniääliö. On sanottava, että Hommasta löytyy runsaasti listan edustajia ja vaikuttaa siltä, että tietyin lisäyksin lista profiloisi Homman kirjoittajat hyvin. Oikeastaan jopa paremmin kuin muiden keskustelupalstojen, koska kukkahattuilijat ovat listalla vain silmänlumeena. Moni näyttää ottavan listasta aika paljon itseensä. Ehkä kannattaisi nielaista se syanidikapseli vasta kun ajatuspoliisi on ovella.

[JoKaGO]

Suomessa on menty väärään suuntaan, täällä pyritään suojaamaan suunnaton typeryys valtiovallan taholta. Tämä voidaan havannoida myös Winkapita tapauksessa, typerykset laitpivat rahaa älyttömälle idealle ja kun he tajusivat että joku oli vetänyt huulesta, pyysivät valtiota apuuna. Jotta saisivat rahansa takaisin..

Boldaamani on niin totta, niin totta.

Mutta mietihän, Jukka, tuota loppuviestiäsi. Vainko Wincapitan ääliöiden virheet halutaan maksattaa veronmaksajilla