Suomen vastarintaliike:Natsisturmfront vai "väärin" brändätty kansalaisjärjestö?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

SVL:ää on mediassa kuvattu mm. "ääriryhmäksi", viimeksi Vaasassa tehdyn tempauksen takia:

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/aariryhma-osoitti-mieltaan-vaasan-torilla-1.1290476

(http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/Sieppaa.PNG)

Tietäen suomalaisen median objektiivisuuden tason herää tietenkin kysymys: Minkälainen organisaatio SVL oiken on ja mitä mielipiteitä heidän johtohahmoilaan on?

Onko kyseessä aidosti fasistinen, rasistinen tai uusnatsistinen ryhmä vai vain "huolestuneiden" ja valveutuneiden "kriittisten" kansalaisten yhdentymä?

[gloaming]

Nazis raus!

[Defiance]

No sieltä nettisivuiltahan ne tavoitteet sun muut selviävät. Eli porukkaa omaa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen höystettynä lievällä modernisaatiolla. Toiminta on taas aika pitkälti kopioitu esimerkiksi muualla euroopassa kovassa nosteessa olevien vastaavien ryhmittymien touhuista. Esimerkkinä vaikkapa italialainen Casa Pound, joka on ottanut hyvin paljon vaikutteita sellaisista elementeistä, mitkä ovat olleet ennen tyypillisiä lähinnä laitavasemmistolaisten porukoitten toiminnalle, kuten talonvaltaus ja sen sellainen.

Jotain kainalon tuulettelulla maustettua Kalmarin uniotahan tämä porukka periaatteessa puuhaa, ruotsalaisen sisarjärjestönsä kanssa/alaisuudessa.

[svobo]

Mitäs tätä nyt kauhistelemaan. Kyllä moniarvoisessa yhteiskunnassa on torilla tilaa tuollaiselle erikoisemmallekin, mutta harmittomalle mielenilmaukselle. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, kun ei käytetä väkivaltaa.

PS. Jos emme salli heille oikeutta ilmaista mielipiteitään, niin meistä tulee pohjois-korea.

[coscarnorth]

Onko kyseessä aidosti fasistinen, rasistinen tai uusnatsistinen ryhmä vai vain "huolestuneiden" ja valveutuneiden "kriittisten" kansalaisten yhdentymä?

Kyllä tämä on kaiken lukemani perusteella ihan oikeasti ääriryhmä, mikäli tätä väsynyttä termiä halutaan käyttää. Porukan ideologia perustuu aika pitkälti esim. David Duken kirjoituksiin. Eli kaiken maailmassa olevan pahuuden takana ovat juutalaiset, jotka ovat soluttautuneet kaikkiin yhteiskunnallisiin instituutioihin, ja pyörittävät koko maailmantaloutta omien poliittisten intressiensä mukaisesti, luoden milloin mitäkin tuhoa... Vähän vinksahtanutta jengiähän tuo on. Suht marginaalinen tuo ryhmä kuitenkin on, joten on tuo Koivulaaksonkin hysteria ryhmän eksistenssistä vähän koomista seurattavaa.

Edit: paras äkkiseltään keksimäni tiivistelmä järjestön ideologiasta: NWO-salaliittoteoriat höystettynä natsien antisemitismillä.

[AstaTTT]

Julkisuutta - ja sitä kautta keskustelua - ei synny ilman näkyvyyttä. Oli asia mikä tahansa, siitä on kyettävä keskustelemaan.

[Sunt Lacrimae]

No sieltä nettisivuiltahan ne tavoitteet sun muut selviävät. Eli porukkaa omaa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen höystettynä lievällä modernisaatiolla. Toiminta on taas aika pitkälti kopioitu esimerkiksi muualla euroopassa kovassa nosteessa olevien vastaavien ryhmittymien touhuista. Esimerkkinä vaikkapa italialainen Casa Pound, joka on ottanut hyvin paljon vaikutteita sellaisista elementeistä, mitkä ovat olleet ennen tyypillisiä lähinnä laitavasemmistolaisten porukoitten toiminnalle, kuten talonvaltaus ja sen sellainen.

Jotain kainalon tuulettelulla maustettua Kalmarin uniotahan tämä porukka periaatteessa puuhaa, ruotsalaisen sisarjärjestönsä kanssa/alaisuudessa.

Näinpä. Melko lailla hämärää settiä juutalais- ja NWO-höpinöineen ja pohjoismaisine kansallissosialistivaltioineen.

Tosin ottaen huomioon, että järjestön tempaukset ovat jääneet pääasiassa tarrojen liimaamiseen ja lippujen heilutteluun jossain toreilla muutaman jannun voimin on tämä porukka saanut aivan suhteettoman paljon palstatilaa. Enemmän kannattaisi olla huolissaan Vapaa liikkuvuus-verkoston ja siihen kytkeytyneiden tahojen, militanttiantifasistien, suoran toiminnan eläinoikeus/ympäristöporukan ja vastaavien ryhmien muodostamasta Punavihreästä Sturmabteilungista jonka mekkalointi on jo useimpien vuosien aikana aiheuttanut ihan konkreettista vahinkoa esimerkiksi yrittäjien elinkeinomahdollisuuksille ja tavallisille ihmisille.

Jälkimmäisellä porukalla on vain media ja osa poliittista eliittiä puolellaan. Fakta on kuitenkin, että Suomesta löytyy useita toiminnallaan huomattavasti SVL:ää vaarallisemmiksi osoittautuneita ryhmiä pääasiassa vihervasemmiston äärilaidalta.

[gloaming]

On huolestuttavaa, että tällaiset ääriliikkeet nostavat päätään.

Tiedä oikeastaan, onko edes nostanut. Merkitykseensä nähden aivan liikaa huomiota ja palstatilaa se ainakin saa.

[Defiance]

On huolestuttavaa, että tällaiset ääriliikkeet nostavat päätään.

Se voi vaikuttaa siltä, koska ainahan suomessa on ollut "äärioikeistolaista" sakkia, mutta nyt aikoihin heille ei ole ollut kunnollista kanavaa järjestäytyä. Suomen SVL:ssä toimii paljolti samaa porukkaa, jotka ovat aikaisemmin olleet mukana esimerkiksi Blood&Honourin toiminnassa. Lisäksi ainakin päällisin puolin SVL on hyvinkin erilainen, kuin aikaisemmat nuorisokulttuuriin liittyneet tämän aatteen viritelmät. Viinaanhuuruisista rokkikeikoista ollaan siirrytty vähän terveellisempään suuntaan, mikä sinänsä ei ole paha asia. Ideologia nyt vaan on kunnon hörhöilyä.

[foobar]

SVL:n elämänlanka taitaa olla Danin ja kumppanien väkinäinen tarve löytää itselleen vastinpari, joka huokuu voimaa. Vasurit ovat itse luoneet näille muutamalle höyrypäälle sen imagon, jonka voimin he jaksavat jatkaa eivätkä kyllästy leikkiinsä samantien. Jos Suomesta löytyisi jotain merkityksellistä suosiota nauttivia äärioikeistolaisia ryhmittymiä, Danin ei pitäisi pönkittää SVL:n imagoa näin innokkaasti.

[nuiv-or]

On huolestuttavaa, että tällaiset ääriliikkeet nostavat päätään.

Mitähän huolestuttavaa tässä on:

http://www.patriootti.com/sota-vaasan-kaduilla/

Monikulttuurisuus on näkyvin syy Pohjoismaiden alati synkempiin rikostilastoihin. 1990-luvulla alkaneiden pakolaisvirtojen myötä järjestäytynyt rikollisuus on muuttunut entistä raaemmaksi esimerkiksi irakilaisten, turkkilaisten ja afrikkalaisten käsissä.
Tämä näkyy nykyään etenkin Norjan, Ruotsin ja Tanskan kaduilla. Siellä maahanmuuttajataustaiset huumeisiin ja kiristykseen erikoistuneet ammattirikollisryhmät ovat vieneet jengiväkivallan kulttuurin silmittömässä raakuudessaan uudelle tasolle. Värilliset rikollisjärjestöt ovat lunastaneet pohjoismaisen väkivaltamonopolin olemalla yksinkertaisesti arvaamattomampia, sadistisempia ja kylmäverisempiä kuin valkoiset kollegansa. Samalla, kun valta Pohjolan järjestäytyneestä alamaailmasta on siirtynyt uusiin käsiin, on myös tavallisten pohjoismaalaisten elämä muuttunut turvattomammaksi uusien tulokkaiden epätavallisen veristen otteiden vuoksi.

Väkivaltaa ilman syytä
Pohjoismaisen esimerkin perusteella myös Suomi tulee kokemaan vallankumouksen rikoskulttuurissaan, kunhan paikalliset siirtolaiset kykenevät ensin kokoamaan rivinsä ja järjestäytymään. Vaikka maahanmuuttajarikollisuus onkin täällä vielä lapsenkengissä, ei se kuitenkaan tarkoita, että se olisi ollenkaan vähemmän vaarallista. Itse asiassa löyhästi järjestäytyneiden ulkomaalaisryhmien toiminta on sivullisille huomattavasti kohtalokkaampaa, sillä se purkautuu herkemmin juuri satunnaisena väkivaltana ketä tahansa vastaan. Järjestäytyneet ryhmät sen sijaan käyttävät voimavaransa laittoman liiketoimintansa turvaamiseen.
Tyypillinen, lyhytjänteisesti ja hetken mielijohteesta toimiva "uussuomalainen" taparikollinen sen sijaan haluaa vain purkaa aggressiotaan muihin ja esitellä voimiaan. Tällaiselle parhaita kohteita ovat poliittisesti korrektit, itsepuolustuskyvyttömät ja rasistiksi leimautumista pelkäävät kantasuomalaiset, jotka eivät uskalla kamppailla vastaan.
Yleisimpiä lyhytjänteisen rikollisuuden muotoja ovat pahoinpitelyt ja raiskaukset, joiden määrä on suoraan verrannollinen maahan tulleiden afrikkalaisten ja arabisiirtolaisten määrään.
Vuonna 2011 esimerkiksi arvaamattomista maahanmuuttajistaan tunnetun Vaasan raiskaustilastot olivat karua katsottavaa. Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomitsemista raiskaajista 100 % oli ulkomaalaisia. Ilman Orhan, Ali, Zakarias ja Thanh -nimisten miesten maahantuloa Vaasassa ei toisin sanoen olisi vuonna 2011 jouduttu raiskaustuomioita jakamaan. Silti esimerkiksi paikallislehti Pohjalaisen mukaan ainoastaan suuret pakolaismäärät voivat ylläpitää Vaasan elinvoimaisuutta.
Sivuhuomautuksena mainittakoon, että raiskaajat saivat muutamasta kuukaudesta enintään reiluun kahteen vuotta vankeutta. Useimpien vankeustuomio oli ehdollinen.

Raiskausmyytti
Pakkomonikulttuurisuutta kannattavien suomalaisten rakastamiin argumentteihin kuuluu, että todellisuudessa valkoiset ja värilliset raiskaavat yhtä usein; värillisten tekemistä raiskauksista vain satutaan ilmoittamaan poliisille herkemmin. Asiantuntijoiden mukaan tämä on kuitenkin virheellinen käsitys.
Rikosylikonstaapeli Marja Vuennon mukaan ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista ilmoitetaan poliisille harvemmin kuin suomalaisten tekemistä. Ulkomaalaisten raiskaamat naiset kokevat suurempaa sosiaalista painetta ja häpeää, mikä saa heidät vaikenemaan kokemuksistaan. Onkin syytä epäillä, etteivät Orhan, Ali, Zakarias ja Thanh välttämättä olleet ainoita, jotka olisivat ansainneet tuomion. Heidän uhrinsa vain olivat rohkeampia kuin muiden.
Vaasassa uutisoitiin jokin aika sitten myös raiskaajien uudesta sukupolvesta, kun vain 15-vuotias ulkomaalaistaustainen nuori oli ahdistellut, pahoinpidellyt ja pyrkinyt raiskaamaan 7–10-vuotiaita tyttöjä. Kenen etuja hänen pitäminen Suomessa ajaa?

Suomalaiset hakataan
Naisten lisäksi myös suomalaiset miehet ovat olleet Vaasassa tulilinjalla, joskus jopa kirjaimellisesti. Viime syksynä maahanmuuttajaryhmä suuttui suomalaiselle perheenisälle, joka oli pyytänyt näitä pitämään vähemmän ääntä ja olemaan virtsaamatta kaduille. Kello oli tuolloin jo paljon, eivätkä naapuruston lapset saaneet unta maahanmuuttajalauman mekastuksen vuoksi. Ilmeisesti pyyntö oli siirtolaisten mielestä kohtuuton, sillä kun mies lähti ulkoiluttamaan koiraansa, maahanmuuttajat alkoivat seurata tätä autollaan, nimittivät tätä rasistiksi ja uhkasivat ajaa autolla tämän koiran yli.
Olisi kieltämättä mielenkiintoista tietää, olivatko vastaanottokeskuksen hyväsydämiset työntekijät opastaneet "uussuomalaisia" vetoamaan rasismiin aina, kun kantasuomalaiset erehtyvät kritisoimaan heidän törkeää käytöstään.
Suomalaismiehen epäonnekas ilta ei ollut vielä ohi. Hieman sen jälkeen, kun hän oli palannut kotiin, alkoi Vaasan päivettynyt nuoriso heitellä hänen koti-ikkunaansa kivillä. Suomalaismiehen mennessä ulos katsomaan, mitä tapahtui, ampuivat värilliset häntä autosta, kuten afroamerikkalaiset nuorisokulttuuriesikuvansa konsanaan. Suomalaismiehen kuolema oli lehtien mukaan vain millien päässä.
Vaasan maahanmuuttajat ovatkin tunnettuja siitä, että he liikkuvat suurina aseistettuina ryhminä. He vihaavat suomalaisia ja haluavat alistaa uuden kotikaupunkinsa väkivallalla omaksi leikkikentäkseen, jolla sivistys ja suomalaisuus ovat tuntemattomia käsitteitä. Vaikka lehdet tulvivat uutisia suomalaisiin kohdistuvista hyökkäyksistä, ei Vaasan kaupungilla ole aikomustakaan tyrehdyttää muuttovirtaa. Vain muutama kuukausi sitten maahanmuuttajat pahoinpitelivät poliiseja ja ovimiehiä sairaalakuntoon keskustassa sijaitsevassa yökerhossa. Suomalaisnuoria puukotettiin pari vuotta sitten röyhkeästi bussissa. Väkivaltaiset ryöstöt ja joukkopahoinpitelyt ovat arkea.

Vaasa takaisin suomalaisille!
Massamaahanmuutto ei ole ainoastaan vaarallista, se on myös kallista. Suomalaiset kaupungit eivät ole mielellään laskeneet pakolaisten ja maahanmuuttajien aiheuttamia todellisia kustannuksia silloinkaan, kun niitä on pyydetty. Turun kaupunki puolestaan yritti röyhkeästi salata lehdistöltä ja kaupunkilaisilta kustannuslaskelmat, kun niiden tulokset selvisivät. Vuonna 2009 Turun kaupunki maksoi lähes 40 miljoonaa euroa maahanmuuttajien ja vieraskielisten käyttämistä palveluista. Se, paljonko maahanmuuttajat kuormittivat rikoksillaan esimerkiksi suomalaista oikeusjärjestelmää tai yksittäisten suomalaisten lompakkoa, ei luonnollisesti selviä tutkimuksesta. Raha on suoraan pois suomalaisilta lapsiperheiltä, nuorilta ja vanhuksilta.
Hieroakseen suolaa suomalaisten haavoihin vaasalaiset päättäjät ovat jopa alentaneet maahanmuuttajataustaisten hoitajien kielivaatimuksia. Onko kaupungin tulevaisuus todellakin maahanmuuttajajengeissä ja ammatti- ja kielitaidottomissa värillisissä työntekijöissä? Mikäli valtamedia, kansalaisjärjestöt ja kunnallispoliitikot saavat päättää, niin kyllä on.

Minulla on nuo 4 raiskaustapausta ja tosiaankin 4/4 on ulkomaalaisia. Opin, että suomenruotsiksi "tuomio on ehdollinen" on "straffet är villkorligt". Monikulttuurisuus on siis rikkaus, sillä törmäyksiltä voidaan välttyä vain, jos kaikki jäävät jököttämään omalle kotipihalleen. Se olisi sitä monokulttuuria. Mutta silloinpa emme tietäisi, miltä maistuu pizza, kebab tai sushi.

Mikä hemmetin "sota"?

[Adolf Stege]

Kauhean rasisstinen kannanotto tosiaan.

[nurkkakuntalainen]

On se natsijärjestö, ja se on ilmoittanut turvautuvansa tulevaisuudessa tarvittaessa väkivaltaan. Lisäksi järjestö haluaa liittää Suomen takaisin Ruotsiin

[guest3656]

On huolestuttavaa, että tällaiset ääriliikkeet nostavat päätään.

Päinvastoin olisi huolestuttavampaa jos kukaan ei edes kannattaisi avoimesti huomattavasti nykyistä kovempia otteita mamu-rikollisia kohtaan.

Kannattaisi ennemminkin olla huolestunut Suomen hallituksen tuhoisasta politiikasta, jonka seurauksena kansalaisten turvallisuutta ei kyetä takaamaan.

[Oami]

Mitäs tätä nyt kauhistelemaan. Kyllä moniarvoisessa yhteiskunnassa on torilla tilaa tuollaiselle erikoisemmallekin, mutta harmittomalle mielenilmaukselle. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, kun ei käytetä väkivaltaa.

PS. Jos emme salli heille oikeutta ilmaista mielipiteitään, niin meistä tulee pohjois-korea.

Nähdäkseni aloittaja ei kysynyt, onko mielenilmaukselle tilaa, vaan että mikä tämä pulju oikein on.

Minulle on yhdentekevää, ovatko natseja vai eivät. Sillä näkemyksellä mikä minulle on tästä tullut, en kuitenkaan halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä, olivat mitä ovat.

[KalleK]

Samanlaista paremman tekemisen puutteessa olevan nuorison larppaustahan tuo on kuin nämä vapaat liikkuvuudet yms. vasurijärjestöt. Harvemmin noissa mitään ikäihmisiä pyörii.

Näyttääkin olevan vain kohtalon sanelemaa sattumaa, kummalle puolelle aitaa nuoret kulloinkin putoilevat. Eli todellisuudessa kyse on vain siitä, että sitä nuoruuden ylimääräistä energiaa ja pahaa oloa on päästävä purkamaan kapinoimalla, sottaamalla ja rähisemällä. On saatava se tunne, että on olemassa.

Näissä porukoissa pyörivien kotioloista löytyy varmaan paljonkin selittäviä tekijöitä.

Se tosiaan on vähintäänkin erikoista ja huolestuttavaa, kuinka erilailla yhteiskunta näyttää suhtautuvan näihin "järjestöihin". Kettutyttöjen riehumista katsotaan huomattavasti enemmän sormien läpi kuin paria tarrojen liimaajaa, vaikka toisten aiheuttamat (taloudelliset) vahingot liikkuvat ihan eri sfääreissä.

[Veikko]

Mitäs tätä nyt kauhistelemaan. Kyllä moniarvoisessa yhteiskunnassa on torilla tilaa tuollaiselle erikoisemmallekin, mutta harmittomalle mielenilmaukselle. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, kun ei käytetä väkivaltaa.

PS. Jos emme salli heille oikeutta ilmaista mielipiteitään, niin meistä tulee pohjois-korea.

Samaa mieltä tuuletelkoon kainaloitaan jos eivät ala läpsiä ihmisiä - tai uhkailemaan.

[Defiance]

Lisäksi järjestö haluaa liittää Suomen takaisin Ruotsiin

Mitäh?

Lopullisena tavoitteenahan on siis pohjoismainen kansallissosialistinen valtakunta, jossa on kaikki pohjoismaat mukana.

[Eino P. Keravalta]

Vähän surullisen ja koomisenoloisia leikkifasisteja. Ei näistä kannata huolestua. Sen sijaan olen äärimmäisen huolissani oikeista fasisteista, kuten Vihreistä, Kokoomuksesta ja SDP:stä.

[Defiance]

Onhan pojilla jo valmiiksi suunniteltuna omat puolustusvoimat, poliisivoimat ynnä muu, kun vallan kahvaan päästään. patriootti.com tarjoaa oikeasti hupaisaa luettavaa, miten homma otetaan pykälään.

[AstaTTT]

Sen sijaan olen äärimmäisen huolissani oikeista fasisteista, kuten Vihreistä, Kokoomuksesta ja SDP:stä.

Ja RKP. Rasismin ydin. 

[Eugen235]

Mitäs tätä nyt kauhistelemaan. Kyllä moniarvoisessa yhteiskunnassa on torilla tilaa tuollaiselle erikoisemmallekin, mutta harmittomalle mielenilmaukselle. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, kun ei käytetä väkivaltaa.

PS. Jos emme salli heille oikeutta ilmaista mielipiteitään, niin meistä tulee pohjois-korea.

Hyvä paalutus, kiteytys.

[Hermo]

Mitäs tätä nyt kauhistelemaan. Kyllä moniarvoisessa yhteiskunnassa on torilla tilaa tuollaiselle erikoisemmallekin, mutta harmittomalle mielenilmaukselle. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, kun ei käytetä väkivaltaa.

PS. Jos emme salli heille oikeutta ilmaista mielipiteitään, niin meistä tulee pohjois-korea.

Samaa mieltä tuuletelkoon kainaloitaan jos eivät ala läpsiä ihmisiä - tai uhkailemaan.

On erittäin kummallista, että sitten aivan normaaleja kansalaisaktiviteettejakin lähdetään rajoittamaan. Mikäs liikunnassa on pahaa? Nyt pomppas jo minullakin, vaikka nasseiluun torjuvasti suhtaudunkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050116965978_uu.shtml

[PaulR]

"On erittäin kummallista, että sitten aivan normaaleja kansalaisaktiviteettejakin lähdetään rajoittamaan. Mikäs liikunnassa on pahaa? Nyt pomppas jo minullakin, vaikka nasseiluun torjuvasti suhtaudunkin."

Melkein vaimoni ja lasteni äidin löytänyt yhteisöstä! Melkein pöyristyneenä joudun ottamaan tirsat kaljojen loppuessa.

[Melbac]

Lisäksi järjestö haluaa liittää Suomen takaisin Ruotsiin

Mitäh?

Olisko että ruotsi liitettäisiin suomeen tai että suomen armeijan marssilaulua mukaillen siitä tehdään suomen siirtomaa?.

[Kipling]

Natseja. Kun Hallikset agitoi anarkisteja ja vasemmistoa sanoilla, niin nämä käyttävät miekkaa. Arvosana 0/5 järjestölle.

[Gommi]

SVL:llä on hyviä yksittäisiä huomioita ja tavoitteita, mutta tiettyjen asioiden vuoksi- kuten Hitlerin valkomaalaamisen, revisionismin (keskitysleirejä ei ollutkaan) ja avoimen antisemitismin sekä rotuajattelun vuoksi en voi kannattaa heidän järjestöään. Aika hyvin nämä mielipiteet punkevat esiin patriootti.comin artikkeleista.

[Miniluv]

Julkisuutta - ja sitä kautta keskustelua - ei synny ilman näkyvyyttä. Oli asia mikä tahansa, siitä on kyettävä keskustelemaan.

Niinpä, mutta keskusteltaisiinko maahanmuuton ongelmista ja valtion velkaantumisesta vai juutalaisten salaiitosta niinkuin nuo tuntuvat tahtovan?

[normi]

Jos kansallissosialismista karsii rasismin ja militaristiset puolet, niin kyseessä on lopunperin melko samanlainen aate kuin sosialidemokratia. Ainoa periaatteellinen ero taitaa olla isänmaallisuudessa. Että kannattaisi "parempien" olla sitten tarkkoja leimojen lätkimisessä ettei tule lätkäistyä omaan otsaan. Demaritkin olivat melkoisen radikaaleja alkuaikoinaan ja jopa kansallismielisiä, kuten maailmasodassa todistivat. Eli kansallissosialistit ovat vain 40-luvun demareita, tannereita.

[törö]

Jos kansallissosialismista karsii rasismin ja militaristiset puolet, niin kyseessä on lopunperin melko samanlainen aate kuin sosialidemokratia. Ainoa periaatteellinen ero taitaa olla isänmaallisuudessa. Että kannttaisi "parempien" olla sitten tarkkoja leimojen lätkimisessä ettei tule lätkäistyä omaan otsaan.

On sillä myös äärimmilleen yksinkertaistettu käsitys ympäröivästä todellisuudesta. Talousongelmat johtuvat huonoista geeneistä ja niin pois päin.

Jygä, Juttis ja puistossa tenuttava spurgu ovat näihin älykääpiöihin verrattuna huippuälykkäitä.

Vastaavantasoisia käsityksiä ei löydy kuin muilta ääriliikkeiltä.