Kulttuurien uppoava laiva

[Tsuudi]

Ei homma ole turhaa. Jos kukaan ei uskalla ääneen puhua, niin sitä puhetta ei ole. Kun pidämme asioita esillä kyllästymiseen asti, alkaa jossain vaiheessa kirkastua puusilmillekin missä mennään. Viimeistään siinä vaiheessa, kun mennään oman mukavuusalueen ulkopuolelle. Liikettä on edistettävä, muuten se pysähtyy.

Minulle luovuttaminen ei ole vaihtoehto. Se on varma tappio.
Siniristilippu salkoon- Semper Fidelis- loppuun saakka.

[Lalli IsoTalo]

Heistä ei tiedä yhtään mitään. Suvaitsevaisista suurin osa - lähes kaikki - taas on ns. "bobrikovilaisia"; he näkevät vain osansa olevan tie hyvään virkaan. Kun muutos tulee, he ovat kovimpaan ääneen julistamassa uutta ideologiaa.

Hyvin vedetty! Uskon Sivullisen olevan hyvin lähellä asioiden todellista laitaa tässä asiassa.

Sivullinen vetää lonkalta ja ampuu kaikkea mikä liikkuu tai on paikallaan. Joskus tulee napakymppejä, toisinaan osutaan omiin, useimmiten lahdataan ammattiliittosalaliittoja.

Tämä postaus liittyy ketjun aiheeseen siten, että osumat omiin eivät paranna Forumin yleisfiilistä. Käytän päivän salaliittoteoriaepäilyskiintiöni kysymällä onko tämän vanhatestamentillisen pyhän vihan myös omia kohtaan tarkoituskin vetää kaikki syvemmälle masennuksen suohon, vai tuleeko tuo kaikki ihan luontaisesti?

[Tom Kärnä]

Kyseenalaisimpia ryhmiä on nuoret eläkeläiset, tukien varassa loikoilevat ja näiden yhdistelmät. Heille on yhteiskunnan afrikkalaistaminen yksi lysti, koska toimeentulosta ei tarvitse kantaa huolta. Heille myös tulevaisuudessa tapahtuva mokutuksen väistyminen on yhtä lailla okei.

Luulenpa että tukien avulla pysyvästi elävät joutuvat myös kärsimään mokutuksesta. Pienillä tuloilla elävän on helppo joutua törmäämään elämämme lieveilmiöihin.

Itse(kin) olen työkyvyttömyyseläkkeellä enkä asu varakkaitten alueella (vaikka omistankin asuntoni).

[Tasapainorealisti]

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

[IDA]

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

Sinulla on perspektiiviharha, koska olet suomalaisen kulttuurin kanssa tekemisissä vain vihapuhumalla netissä.

[eräsmiesvaan]

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

Onpas sinulla harhainen käsitys suomalaisista. Tuollaiset kannanotot paljastavat muutenkin vain kirjoittajan omista antipatioista toisia kohtaan.

[Nanfung]

Tässä soudetaan sumussa. Kukaan ei näe niin pitkälle, että voisi sanoa, milloin ollaan selvillä vesillä, mutta yhtäkkiä se vaan tapahtuu, ja siihen pisteeseen ei tulla pääsemään, jos airot lakkaavat nyt liikkumasta.

Koiviston Manu  Eduard Brensteinia mukaillen, "tärkeintä ei ole päämäärä vaan liike".
Soutamalla ja huopaamalla päämäärän saavuttaminen on varmin ja nopein tapa, jos on Manua uskominen?

[maisteri]

Täytyy toivoa ettei taistelu ja kirjoittelu ole ihan turhaa.

Henkilökohtaisesti en usko muutokseen ilman taloudellista romahdusta, jota en tietenkään toivo, koska siitä kärsii liian monet syyttömät, mutta vaikea kuvitella muutosta ilman totaalista pakkoa.

En oikein usko selviytymiseen, itse suunnittelen muuttoa pois lähivuosina.

[alussaolisana]

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

Ehkä typerin kommentti jonka olen eläissäni kuullut. 

[Taimi]

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

Ehkä typerin kommentti jonka olen eläissäni kuullut. 

Tuo hengentuote lähes jäi itseltänikin huomaamatta.
Kirjoittaja ei selvästikään ole suomalainen.
Eikai hän todella ole tuo avattaressa esiintyvä henkilöhahmo?

Suomesta ja suomalaisuudesta Tasapainorealisti ei ymmärrä yhtään mitään.
Jokainen aito suomalainen imee kulttuurinsa suomalaisessa äidinmaidossa.
Ymmärtää luonnostaan kalevalankielen. Se kulkee veressä.

Joka ei ymmärrä, ei ole suomalainen.

[J. Lannan haamu]

^ Iso komppaus! Juurikin tuolle, että ymmärtää luonnostaan kalevalankielen. En voi sanoa että paljon, mutta jonkun verran olen tutustunut kulttuurien väliseen viestintään sekä pohtinut käytännössä ja teoriassa ennen kaikkea eri kulttuurien identiteettiä kansalaiselle. Ja jotenkin tuohon (tässä tapauksessa) suomalaisuuteen kulminoituu niin älyttömästi kaikkea, jota ei välttämättä osaa pukea sanoiksi, eikä voisikaan koska siellä on erittäin abstrakteja asioita.

Edelleen, "Yksi haluu Shangri-Laan, toinen Babyloniaan. Mut kumpikaan, ei Impiwaaraan..." Siinä teille, identiteetin kadottaneet....

[Lalli IsoTalo]

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

[Lalli IsoTalo]

Tässä soudetaan sumussa. Kukaan ei näe niin pitkälle, että voisi sanoa, milloin ollaan selvillä vesillä, mutta yhtäkkiä se vaan tapahtuu, ja siihen pisteeseen ei tulla pääsemään, jos airot lakkaavat nyt liikkumasta.

Koiviston Manu  Eduard Brensteinia mukaillen, "tärkeintä ei ole päämäärä vaan liike".
Soutamalla ja huopaamalla päämäärän saavuttaminen on varmin ja nopein tapa, jos on Manua uskominen?

Liike on tärkeintä vain silloin, kun sosialistieliitti haluaa saada massat rakentamaan omaa vankilaansa ja kaivamaan omaa hautaansa.

Jos  ihminen ei ole ideologian sokaisema, hän 

1. miettii mitä tehdään, miksi tehdään, mitä halutaan saada aikaan
2. miettii miten tehdään, millä keinoilla tavoite saavutetaan tehokkaimmin
3. päättää etukäteen paljonko tekemiseen korkeintaan uhrataan resursseja,
4. muuttaa suunnitelmiaan jos sumun haihduttua paljastuu odottamattomia näkymiä,
5. oppii tekemisistään tekemisen aikana,
6. tajuaa milloin kannattaa lopettaa (homma valmistui tai epäonnistui),
7. ja pitää kaikki veneessäolijat ajantasassa em. asioista.

Liike ole tärkeintä. Tärkeintä on terveen järjen käyttö.

Liike ilman päämäärää on orjia varten.

[kelloseppä]

...
Ymmärsin asian siten, että
a) sillanrakentaminen nuivien ja suvaitsevaisten alkuasukkaiden väliin tuntui olevan erityisen ikävä skenaario, kuten myös
...

Jo tämä lyhyt maininta mallikelpoisen lennokkaasti tulkittuna saattaa jatkuvasti foliohattuilevalle kommentaattorille sisältää melkoisen paljon kovin ilkeämielistä hypoteettista polttoainetta.

Siitä lähtien kun lähipiiriini änki tyyppi, joka alkoi vaikuttaa motiiveiltaan erikoiselta, minä
- äänitin kaikki tapaamiset ja puhelut,
- tallensin kaikki tekstarit ja yksityisviestit, sekä
- tallensin tyypin viestihistorian Hommassa ennen sen kuin hän ehti tuhota sen.

Kaikki on dokumentoitu ja varakopioita on jaettu luottohenkilöille. Osa myös Supolle, koska Suomen laki vaatii sitä. Tämä tästä, ainakin toistaiseksi. Pane Kelloseppä yksäriä, jos haluat tietää lisää.

Siirsin tämän lainauksen Alppilan koulu -kausti ketjusta tänne, niin lienee ehkä vähemmän OT.

Nim. LalliIsoTalo,

Lainaamassasi pätkässä kuvioluistelin eräistä syistä, mutta en lainkaan epäilläkseni sitä, mitä kirjoitit aiemmin.

Tämmöistä eräs poliittinen puolue kirjoittelee julkisesti oman valtionsa turvallisuuselimille osana harjoittamaansa yhteiskunnallista poliittista keskustelua.

"Belgrad 20.4.2013

Avoin kirje Serbian armeijalle ja poliisille,

Vetoamme Teihin, arvotetut Serbian valtion puolustajat, jotka huolehtivat rakkaittemme jokapäiväisestä turvallisuudesta. Monet teistä ovat puolustaneet kotimaatamme 1990-luvulla, kun NATO hyökkäsi pientä, mutta kunniakasta ja ylpeää, eurooppalaista, kansaa vastaan pyrkien anastamaan meille kaikkien pyhimmän – Kosovon ja Metohijan. Monet Tiedän asetovereistanne ovat antaneet henkensä maansa puolesta, todistaen olevansa todellisia sankareita taistelussa. Ei sen vuoksi, että he vihasivat edessään olevia vaan koska he rakastivat takanaan olevia, perheitään ja rakkaitaan. Jos joku ymmärtää prinssi Lazarin sanat "Kuolkaamme pysyäksemme ikuisesti elävinä", joita muistelemme jokaisena Vituksen päivänä, niin juuri Te, Serbian upseerit, sotilaat ja poliisit.

Siksi kirjoitamme Teille – Kosovon kysymys ei ole vain jokapäiväinen poliittinen kysymys, joihin Teidän ei lain eikä etiikan mukaan tule sekaantua, vaan juuri sen Valtion ja juuri sen Kansan, joita olette vannoneet palvelevanne, olemassaolon tarkoituksen kysymys. Keitä me olemme ilman Kosovoa ja Metohijaa? Keitä Te olette ilman Kosovoa ja Metohijaa? Mikä on asepukunne, koulutuksenne, virka-asemanne, valanne tarkoitus, jos Te ette puolusta Kosovoa ja Metohijaa?

Siksi kutsumme Teidät yhdistymään kansaanne, joka ei hyväksy Kosovon epäkansallisen hallinnon päätöksiä eikä antautumaan Euroopan Unioniksi kutsutun valheen puolesta, kuten Kreikassa, Kyproksella, Romaniassa, Bulgariassa ja Sloveniassa. Valheen, jonka illuusio on murenemassa silmiemme edessä! Korottakaa äänenne ja kertokaa Serbian presidentille ja Serbian puolustusministerille, Nikolicille ja Vucic Dacicille: emme hyväksy Kosovon antautumista, pyhän Serbian maan, jonka kunnianarvoisat edeltäjämme vapauttivat sata vuotta sitten!

Äänenne tulee kuulluksi, koska se on heidän, jotka ovat valmiita antamaan henkensä isänmaan puolesta, ääni. Heidän, jotka välittävät turvallisuudestamme ja tulevaisuudestamme!

Sotilaat ja poliisit! Sanokaa vapaina vapaan Serbian kansalaisina: Kosovo on Serbia! Äänenne kuuluu kauas ja pitkälle, eikä sitä voi tukahduttaa!

Säilyttäkää Isänmaan ja ammattinne kunnia. Älkää antako hallituksen ja presidentin kaapata valtaa, syrjäyttää Serbian perustuslakia ja tunnustaa Kosovon itsenäisyyttä, luopua osasta aluettamme! Käsissänne on Serbian kohtalo!

Kosovo on Serbia, nyt ja ikuisesti, aikojen loppuun asti!

Aamen.

Dveri"

(Alkeellinen käännösraakile oma. Lähde: http://www.dverisrpske.com/sr-CS/nasa-politika/saopstenja/2013/april/otvoreno-pismo-policiji-i-vojsci-srbije.php)

[Lalli IsoTalo]

[

Minulle luovuttaminen ei ole vaihtoehto. Se on varma tappio.

Tätä maailmaa ei rakenneta nyt meille. Tätä maailmaa ja maata rakennetaan nyt lapsilla ja lapsenlapsille - sekä vielä heidänkin lapsilleen. 2-4 sukupolvea on se ajallinen mittakaava, jolla asioita pitää miettiä kun on kyse etnografisista muutoksista ja maahanmuuttopolitiikan eri osa-alueista. Eksponentiaaliset ilmiöt pitää nähdä ajoissa juuri eksponentiaalisina eikä tuudittautua kuvittelemaan niitä lineaarisiksi. Tavoitteet ja toimet pitää mitoittaa tämän todellisuuden mukaan.

Sellaista mahdollisuutta ei ole olemassakaan että kuolinvuoteella katsoisi elämäänsä taaksepäin ja toteaisi itselleen "en tehnyt mitään, en sanonut mitään, en yrittänyt mitään... pelkäsin oman sosiaalisen asemani enkä lasteni ja lastenlasteni tulevaisuuden puolesta".

Poliittinen kamppailu Suomen, suomalaisuuden, turvallisuuden, hyvinvoinnin, rehellisyyden, peräänantamattomuuden ja tulevaisuuden vuoksi ja niiden avulla vie koko loppuelämän. Lapsillekin pitää antaa valmiudet osallistua siihen samaan kamppailuun mutta heille pitää antaa myös aito mahdollisuus päättää itse että mitä tekevät.

Luovuttaminen ei kuitenkaan ole vaihtoehto. Luovuttamista ei ole olemassakaan.

Ei tavoitteen suhteen. Keinoja voidaan kyllä vaihtaa.

Summasit kyllä loistavasti sen miksi tätä hommaa tehdään. Ja miksi myös lapsettomat tekevät sitä.

[Miniluv]

Tässä soudetaan sumussa. Kukaan ei näe niin pitkälle, että voisi sanoa, milloin ollaan selvillä vesillä, mutta yhtäkkiä se vaan tapahtuu, ja siihen pisteeseen ei tulla pääsemään, jos airot lakkaavat nyt liikkumasta.

Koiviston Manu  Eduard Brensteinia mukaillen, "tärkeintä ei ole päämäärä vaan liike".
Soutamalla ja huopaamalla päämäärän saavuttaminen on varmin ja nopein tapa, jos on Manua uskominen?

Liike on tärkeintä vain silloin, kun sosialistieliitti haluaa saada massat rakentamaan omaa vankilaansa ja kaivamaan omaa hautaansa.

Jos  ihminen ei ole ideologian sokaisema, hän 

1. miettii mitä tehdään, miksi tehdään, mitä halutaan saada aikaan
2. miettii miten tehdään, millä keinoilla tavoite saavutetaan tehokkaimmin
3. päättää etukäteen paljonko tekemiseen korkeintaan uhrataan resursseja,
4. muuttaa suunnitelmiaan jos sumun haihduttua paljastuu odottamattomia näkymiä,
5. oppii tekemisistään tekemisen aikana,
6. tajuaa milloin kannattaa lopettaa (homma valmistui tai epäonnistui),
7. ja pitää kaikki veneessäolijat ajantasassa em. asioista.

Liike ole tärkeintä. Tärkeintä on terveen järjen käyttö.

Liike ilman päämäärää on orjia varten.

Liike tosiaan ei ole tärkeintä. Mutta silti näkisin Lallin sinänsä oikeiden ajatuksien toimivan parhaiten siinä tilanteessa että ympäristö nähdään kirkkaasti.

Yksittäinen kirjoittaja, kukaan mielestäni, ei näe asioita kirkkaasti koko maan tasolla. "Soutamisen" lopettamisessa perusteltu syy voisi olla ennemmin henkilökohtaisen tason "en mä jaksa", "voin käyttää aikani itselleni merkityksellisemmin" mutta ei ehkä "ei tämä auta mitään", koska sen tason tietoon koko maan tasolla ei vain ole pääsyä. Ja se, mitä on saavutettu muutamassa vuodessa verrattuna silloisiin odotuksiin puhuu mielestäni selvästi "ei tämä auta mitään"-tulkintaa vastaan.

[Lalli IsoTalo]

Tämmöistä eräs poliittinen puolue kirjoittelee julkisesti oman valtionsa turvallisuuselimille osana harjoittamaansa yhteiskunnallista poliittista ...

Mielenkiintoinen pätkä! En ole ihan varma mikä oli motivaatiosi postata tuo, mutta kiitos, että teit sen.
Kirjoittelen vapaamuotoista tajunnanvirtaa, ja katson mihin se johtaa.

Itselleni tuli ensimmäisenä mieleeni, että jos joku Suomessa haluaisi vaikuttaa suoraan turvallisuuselimiin, niin hänen pitäisi ensin tietää kenelle kirjeet pitäisi lähettää, eli hänellä pitäisi olla sisäpiiritietoa turvallisuuselinten organisaatiorakenteesta ja yhteystiedoista. Voin todeta, että tähän asiaan liittyen en oikeastaan tiedä mistään mitään.

(En edes tiedä missä ketjussa tätä keskustelua pitäisi käydä, tai pitäisikö käydä ollenkaan julkisesti. )

- En tiedä turvallisuuselinasiasiasta oikeastaan muuta kuin sen mitä olen itse (mahdollisesti) asiakkaan roolissa olen kokenut.

- En tiedä esimerkiksi millä kritereillä päättävät elimet ja kenttähenkilökunta valitaan.

- En tiedä onko Suomen turvallisuuselinten tarkoitus suojella Suomen kansaa, poliittista eliittiä tai jotain muuta tahoa. Tiitisen lista, tiedättehän. Kommunistivaltion hyväksi vakoilleiden demarielitistien suojelua.

- Enkä tiedä tietääkö Supon vasen käsi mitä oikea tekee. En tiedä, onko SuPolla eri sektioita siten, että esimerkiksi Kokoomuksella, Keskustalla ja Demareilla olisi omat tiedustelu- ja kiristysosastonsa, joiden kunkin kenttähenkilökunta, ilmiantajat, kiristettävät ja asiakkaat kaikki muodostaisivat omat poliittiset ekosysteeminsä. Jos näin olisi, vasen käsi ei tietäisi mitä oikea tekee. Tällainen alustava vaikutelma minulle on jäänyt. Saatan kyllä olla totaalisen väärässäkin.

- Enkä tiedä kuinka monen valtion turvallisuuselimet toimivat aktiivisesti Suomessa, ja kuinka paljon niitä kiinnostaisi esimerkiksi nuivaliikkeen johtohahmojen ja meidän rivijäsenten  profilointi, distraktointi (ohjaaminen sivupoluille, väärien asioiden kimppuun) ja pelottelu.

Ainoa mitä voin varmuudella sanoa on se, että minua on lähestytty niin erikoisten ehdotusten kanssa, että olen toimittanut audiotodisteet Supoon, joka ei koskaan palannut asiaan. Kuka tuo ehdotusten tekijä tosiallisesti on, ja mikä hänen statuksensa on, on minulle epäselvää.

Mutta minulle on koko prosessista jäänyt sellainen mielikuva, että kuka tahansa minua lähestyikin, hän ei pelkästään pyrkinyt profiloimaan, vaan ... sanokaamme ... pyrki aktiivisesti "vaikuttamaan prosessin suuntaan ja tavoitteisiin ulkoparlamentaarisilla keinoilla".

Itse olen pyrkinyt vaikuttamaan asioihin kansalaisvaikuttamisen keinoin, kirjoittamalla kansanedustajille ja haastattelemalla yhdessä muiden hommalaisten kanssa yhteiskunnallisesti merkittäviä vaikuttajia. Se oli jollekin taholle liikaa.

Siitä voi vetää sen johtopäätöksen, että kaikkien maan tulevaisuudesta huolestineiden kannattaa yrittää suoraan päättäjiin. Kohteliaasti, yksi asia kerrallaan, selkeästi.

Se mitä nuivat tarvitsisivat olisi oma erillinen kanslaislobbauksen sivusto, koska Hommassa "spam & destroy" on kielletty. Ja tästäpä sitten sainkin  oivallukseni: yhteiskunnassa spam & destroy on sallittu, jopa henkilökohtaisella tasolla. Hommassa se on kielletty. Mitä se kertoo Hommasta?

Johtopäätös
Niin kauan kuin lobbaus on sallittua, nuivien pitäisi harrastaa sitä, ainakin yksilöinä.

Ehdotus
Jos tätä lukee joku, joka on valmis, kykenevä ja halukas sijoittamaan nuivalobbaushankkeeseen -- jonka tavoite on Suomen pelastaminen tuleville sukupolville -- merkittäviä resursseja useana vuonna peräkkäin, ota yhteyttä allekirjoittaneeseen. Tiedän miten hanke voidaan toteuttaa ilman, että sitä voidaan mädättää sisältäpäin (kuten kaikki tärkeät yhteiskunnaliset hankkeet on tähän mennessä mädätetty).

Jos emme itse auta itseämme, ei meitä auta kukaan. Jumalakin auttaa niitä, jotka auttavat itseään, sanotaan.

JOs jatkamme nykyisellä linjalla, päädymme sinne mihin olemme menossa.

[sivullinen.]

Jos tätä lukee joku katsoo laatikon ulkopuolelle; katsoo nykyistä maailmaa, eikä mennyttä. Hän löytää tien.

[Miniluv]

Sivullinen lopettaa sitten kikkailun.

[Lalli IsoTalo]

... Jos tätä lukee joku katsoo laatikon ulkopuolelle; katsoo nykyistä maailmaa, eikä mennyttä. Hän löytää tien....

Eikö tuon iänikuisen laatikon voisi vihdoin ja viimein vaihtaa vaikka ympyräksi?

[sivullinen.]

Siirryit kolmannesta ulottuvuudesta toiseen. Se on hyvä alku. Seuraavaksi mieti miksi "lobbaushanketta" ei kannata tehdä vaan Operaatio Ylilauta.

[Taimi]

Ja tätä kieltähän tosisuomalainen ymmärtää! Tässä historiaamme, omaa suomalaista kulttuuriamme!

Santtu Karhu ja Talvisovat:
http://www.youtube.com/watch?v=CcOFak5poLA&feature=related

(Talvisovat = talvitakit, takki = sopa, vrt. sotisopa = sota-asu.)

Laulu on Aunuksen livvin kieltä ( ei liivinkieltä, jota taas puhutaan Balttiassa).

Karelian Folk Song from "Santtu Karhu & Talvisovat".
Album Hyvästit Karjala (2003)

Cibi- cibi linduine
cibi korgei kandaine
Madalaine jalgaine
cibi ruskei händäine

Sydiä n'okkaine rugeheh
Pystä puikko robeheh
Kiiškozien kižates
Ahvenizien ajeltes

Kuuluu jyry Jyrgiläs
Paha pajo Pappilas
Kuuluu pertis picukas
Vezitilas lycykäs
Kai on piälailleh, piänneh päivineh
Häkki on haukundalleh
Koiru on möngyndälleh

Lähtin minä Läkköläh
Pyörähtimmös Prokkoilah
Prokoin koirat haukkumah
Niilebo minä selgäh
Kai on piälailleh, piänneh päivineh
Prokoin akk` on möngyndälleh
Häkki on haukundalleh.

[Ink Visitor]

Viime viikonlopun aikana tuli katseltua urakalla ruotsalaisia elokuvia mm. "Snapphanar" sekä "Arn".
Kumpikin sijoittuu Ruotsin historiaan, voisi sanoa jopa Ruotsin suuruuden aikoihin.  Vaimo ihmetteli miksei suomalaiset saa
aikaiseksi mitään vastaavaa, olisihan Topeliuksen "Välskärin kertomuksissa" ainesta vaikka minkälaiseen epookkiin.
Tuo vaimon kysymys jäi kytemään takaraivoon ja myöhemmin illalla tajusin koko jutun...

Ruotsi on kuin vanha juoppo joka kertaa nuoruuttaan kuoleman kynnyksellä tietäen etteivät nuo ajat enää koskaan palaa...

[Taimi]

Tämänhetkinen tilanne on jotenkin niin epätodellinen, surrealistinen, etteivät skandinaavit oikein tajua, missä mennään. Ihmiset eivät tajua uhkaa, vaikka tapahtumat etenevät melkoisella nopeudella.

Meidän suomalaisten on tajuttava uhka, ennenkuin on liian myöhäistä. Laitettava hanttiin jo tässä vaiheessa. Kun islamisaatio pääsee edemmälle, silloin ihmiset entisestäänkin piiloutuvat.

Tulkaa nyt hyvät suomalaiset nopeasti Perussuomalaisten taakse!

Älkää vitkastelko, haihatellen menneiden puolueaatteiden takana. Kai te jo tajuatte, että tässä ei nyt enää auta Kokoomus, Demarit, eikä Vasemmistoliitto?! Eivätkä ainakaan punamarssit!!! Jo vuosia sitten katselin, kun kommunistien marssilla suurimmat plakaatit julistivat Irakin ja Palestiinan asiaa. Missä plakaatit Suomemme puolesta?

Perussuomalaiset ja M11 ovat taatusti Suomemme asialla!

[Ink Visitor]

Tämänhetkinen tilanne on jotenkin niin epätodellinen, surrealistinen, etteivät skandinaavit oikein tajua, missä mennään. Ihmiset eivät tajua uhkaa, vaikka tapahtumat etenevät melkoisella nopeudella.

Olen itsekin miettinyt monta kertaa, että mitä täytyisi tapahtua, että ihmiset avaisivat silmänsä ja näkisivät mitä ympärillä tapahtuu.
Nyt sopulilauma juoksee yhä kiihtyvällä vauhdilla kohti jyrkännettä.

[Lalli IsoTalo]

Olen itsekin miettinyt monta kertaa, että mitä täytyisi tapahtua, että ihmiset avaisivat silmänsä ja näkisivät mitä ympärillä tapahtuu.

Maahanmuuton kustannuksia ja pitkän tähtäyksen seurauksia pitäisi käsitellä kolmen pääkanavan uutislähetyksissä päivittäin kolmen vuoden ajan.

[sivullinen.]

Olen itsekin miettinyt monta kertaa, että mitä täytyisi tapahtua, että ihmiset avaisivat silmänsä ja näkisivät mitä ympärillä tapahtuu.

Luin kerran yhden tarinan Kalmarin Unionin ajoista. Silloin ainakin talonpojat vain valittivat kurjaa kohtaloaan, vaikka useita jo oli vouti savustanut kellarissaan*. Silloin tosin kaikki toiminta oli suoraviivaisempaa ja luonnonläheisempää. Nykyään menetelmät ovat hienostuneempia; nykyään ihmisiltä viedään elämä pienin askelin rajoittamalla ensin toimintaa, sitten puhetta ja lopulta liikkumista.

* savustaminen tarkoittaa käsistä kattoon köyttämistä, tulen sytyttämistä ihmisen alle ja huoneen sulkemista kunnes huuto lakkaa.

[Tsuudi]

Ja tätä kieltähän tosisuomalainen ymmärtää! Tässä historiaamme, omaa suomalaista kulttuuriamme!

Ga izebö ellendän. Enbö äijäl, engö vähäizen, pagizengi...

[Pyöräilijä]

Suomalainen kulttuuri, kuvataan sitä nyt löyhästi vaikka termillä aitosuomalaisuus, on siitä erikoinen tapaus, ettei sitä itseään voi kehittää ja edistää muuten kuin muita kulttuureita halveeraamalla ja omaa ylivertaisuutta hyvin tunteikkaan subjektiivisesti ylikorostaen.

Tarkasti ottaen suomalainen kulttuuri on poikkeuksellisen avarakatseinen, suvaitseva ja utelias.

Todistan väitteeni suomalaisen teknisen, teollisen ja tieteellisen historian avulla. Esimerkiksi metsä- ja konepajateollisuuden menestys nojaa Suomessa osaajiensa poikkeukselliseen kykyyn kansainvälistyä. Suomalaiset teollisuusmiehet lähtivät jo varhain etsimään ja hakemaan työnsä tueksi ulkomaista teknologiaa - ja tämä sama nopean oppimisen kaava toistuu edelleen elektroniikkateollisuudessa.

Suomalaisten avarakatseisuus näkyi jo 1800-luvun apteeekkarikunnassa, joka toi apteekkeihin ja paikkakunnilleen uusimmat tekniset ja elektroniset keksinnöt Keski-Euroopasta. Apteekkarit on syytä mainita tässä yhteydessä siksi, että he olivat ensimmäinen ammattikunta, joka systemaattisesti siirsi "vierasta" teknologiaa Suomeen.

Metsäteollisuuden varhaisvuosina ei ollut lainkaan outoa, että firma lähetti uudet insinöörit vuodeksi maailmalle kiertämään muiden yhtiöiden sellu- ja paperitehtaita. Lääkärikunta toi Suomeen modernia leikkaus- ja hoitoteknologiaa jo 1900-luvun alussa ensimmäisten joukossa Euroopassa - ja tekee niin  edelleen. Ensimmäisen ydinvoimalan tilaaminen alkoi jo 1950-luvulla. 

Koko kansan samasta kyvystä tarttua uuteen ja vieraaseen kertoo parhaiten radio ja televisio, jotka levisivät Suomessa tehokkaammin joka kotiin kuin missään muualla maailmassa.

Suomalaiset ovat myös sopeutuneet täysin vieraisiin kulttuureihin, jos on ollut pakko. Tämän todistaa ne 300.000 siirtolaista, jotka muuttivat 1881-1914 Pohjois-Amerikkaan ja ne 200.000 suomalaista, jotka muuttivat 1861-1970 Ruotsiin. Suomesta on lähdetty myös Venäjälle, Etelä-Amerikkaan ja Australiaan. Suomesta on muuttanut vieraille maille yli miljoona kansalaista.

Nykymuuttajista poiketen suomalaiset lähtivät paiskimaan työtä - vailla kotouttajia ja huoltoapua.

Kannattaa muistaa myös suomalaisten musiikintekijöiden kansainvälisyys. Nykypäivän suomalaismuusikot soittavat paremmin useiden maiden etnoa kuin paikalliset itse. Jazz, soul, rock, etno, punk, elektro, blues, pop, tango, iskelmä, klassinen, fuusio ja indie ovat kaikki osaavissa uusissa käsissä.  Suomalaisten sulkeutuneisuudesta on turha puhua.

Minun ei ole vaikea nimetä kulttuureja, jossa tällainen avarkatseisuus on kielletty.

Toki suomalaiset ovat juroja, synkkämielisiä ja hitaita keskustelemaan, mutta tämä on aivan eri asia. Tulokset ratkaisevat, eivät suuret lupaukset. Millä tahansa teknisen kulttuurin mittarilla suomalaisten osaaminen on kansainvälistä kärkeä - eikä muussakaan osaamisessa häpeämistä ole.

.

[Emo]

Tosin suomalaiset ovat juroja, synkkämielisiä ja hitaita keskustelemaan, mutta tämä on aivan eri asia.

Hitaita keskustelemaan, kyllä. Se tässä on ongelma itse kullakin. Tämä on siguainesta.