Tuleeko eurovaalijytky 2014?

[Jaska Pankkaaja]

Kun keskustellaan EU:sta täytyisi nähdä mielestäni ainakin seuraavat tasot:
mitä se voisi olla, mitä sen väitetään olevan ja mitä se oikeasti on.

Viimeksi mainittu on se mistä minä en pidä ja mikä on se millä on todellisuudessa jotain merkitystä: EU on byrokratia eikä demokratia, se on korruptoitunut tulonsiirtounioni jossa köyhien rahat siirretään pääomapiireille, verovaroilla kustannettu 3. maailman ylijäämäväestön kaatopaikka, sosialistien "suurvalta" jonka suuruus tosin näkyy vain vastikkeettoman lahjarahan jakamisen naapuruston diktatuureille, olosuhteita huomioimattomat viherkommarien määräykset ja kieltolait.

Ja paljon muutakin Pahaa mitä jostain eurooppaprogandasta nopeasti saatavan liturgian tuottama mielihyvä ei minulle todellakaan korvaa.

Itse odotan ainoastaan tämän paskan kaatumista, toki elämääni normaalisti elellen. Hyvänä puolena on ehkä se ettei ole minkäänlaista moraalista estettä optimoida veroja ja muutenkin vihertää eikä mitään lakejakaan tarvitse noudattaa

[John]

Nyt näyttää mielestäni siltä, että persut tulevat olemaan kusessa eurovaaleissa. Tämä johtuu siitä, että keskustalla on todella hyvä nousuvire päällä ja sitten on tietysti Paavo Väyrynen, joka tulee melkoisesti syömään persujen ääniä.

[Taimi]

Väyrynen on käsittämätön henkilö.
En ikinä lakkaa ihmettelemästä kepulaisten ihastusta häneen.
Juuri tästäkin johtuen en ole koskaan äänestänyt Kepua.
Olen aikoinaan äänestänyt jopa kommunisteja, mutta Kepu on puolue, jota en ymmärrä.

Ainoa hyvä kepulainen on ollut Matti Vanhanen. Häntä olisin voinut äänestää vaikka presidentiksi. Mutta sitten tuli neiti ruusunen ja pilasi hyvän miehen maineen. Mielestäni Vanhasen tulisi palata näkyvämmin takaisin politiikkaan ja tyhmien suomalaisten lopettaa virnuilu. Niinhän muuan rouva kokoomuslainenkin teki aikoinaan oikein ihan itse kirjan omista vesisänkyleikeistään. Kerrankos sitä miehelle sattuu ja tapahtuu. Annetaan anteeksi ja ollaan hiljaa.

Mutta Väyrynen menee ohi kaiken anteeksiannon. Mitä ihmettä Kepu hänessä näkee? Minä näen pelkästään poliittisen huijarin. En kertakaikkiaan muuta. Samaten Pekkarinen voisi jo siirtyä eläkkeelle. Eikös hän ole ollut eduskunnassa jo ainakin 70 vuotta?

[PaulR]

Vanhasen Matissa tökki sama, kuin asiaa-ajavassa sukulaisessani.

Mitään otetta ei saa, mitään ei sano. Kuka äänestää miestä, josta ei tiedä mitään?

Aika moni ilmeisesti, kun pääministeriksi asti itsensä keplotellut. Loppu arvuutellaan sitten ruususten kirjoista.

[Ilkka Partanen]

Miten kovin voi ihmistä ärsyttää se, että jollakulla on omasta poikkeavia poliittisia mielipiteitä?

Hukkaan vuoksenne menevät potentiaaliset persuäänet, ja joissain tapauksissa kelvolliset ehdokkaatkin, ne asiat vain ärsyttävät.

Mitä persut aikoo tehdä sen eteen, että niitä ääniä ei menisi muille? (Vihjeitä esitin jo edellisessä viestissä.)

Oletko sinä persujen jäsen? Jos kyllä, mitä aiot tehdä tämän asian eteen? Jos et, miksi et? Onko helpompi vain länkyttää netissä niille, jotka yrittävät jotain tehdä asioiden hyväksi, kuin tehdä itse?

Tietenkin täällä on monestakin vain hauskempi länkyttää netissä. Sillä ei ole väliä ovatko mielipiteet tai etenkään arvot samansuuntaisia, sen sijaan keskitytään kaikkeen mistä ollaan eri mieltä. Onanisaatioringin toiminnasta olen tehnyt lukuisia havaintoja, joissa teiniprinsessan tavoin auotaan päätä yhdelle tai muutamalle keskustelijalle porukalla ja sitten kun sanoo vähänkin kovemmin takaisin, niin sitä sitten kämmenet poskilla ja silmät pyöreinä kauhistellaan. Maahanmuuttokriittisellä porukalla ei ole oikeastaan yhtään vara naureskella kommunisteille, joista sanotaan että Suomen kommunistit mahtuisivat samaan bussiin mutta eivät samaan puolueeseen. Mamukriittisten sisällä on samanlaista jakaumaa ja kyvyttömyyttä yhteistyöhön sekä kunnioittaa vähänkään eriäviä mielipiteitä suuremman päämäärän nimissä.

[PaulR]

Mamukriittisten sisällä on samanlaista jakaumaa ja kyvyttömyyttä yhteistyöhön sekä kunnioittaa vähänkään eriäviä mielipiteitä suuremman päämäärän nimissä.

Olin tuossa umpimetsästä puolueen tapahtumassa tietämättä sisäisestä dynamiikasta. Ehdokkaani sai kriittisen puheenvuoron, että "täysin yhteiskyvytön ja muut edustajat pelkäävät sitä". Hymyilin, että ääni meni oikeaan osoitteeseen.

[Ilkka Partanen]

Mamukriittisten sisällä on samanlaista jakaumaa ja kyvyttömyyttä yhteistyöhön sekä kunnioittaa vähänkään eriäviä mielipiteitä suuremman päämäärän nimissä.

Olin tuossa umpimetsästä puolueen tapahtumassa tietämättä sisäisestä dynamiikasta. Ehdokkaani sai kriittisen puheenvuoron, että "täysin yhteiskyvytön ja muut edustajat pelkäävät sitä". Hymyilin, että ääni meni oikeaan osoitteeseen.

Mitäpäs ajattelit sellaisen henkilön saavuttavan?

[Taimi]

Tuleeko eurovaalijytky, vai ei, riippuu paljolti siitä, minkä kuvan itse annamme puolueestamme.

Vasemmiston toimintaan on aina kuulunut vastapuolen maineen likaaminen ja tätä he ovat edelleen, perinteissään pysyen, jopa kiitettävästi harjoittaneet kaikilla suunnilla, eivätkä vähiten valtakunnan mediassa, joka on jo täysin nolannut itsensä. YLE ja Hyysäri-Pravda on jo leimautunut jälkijättöisen neuvostopropagandan äänitorveksi, käyttäen kommunismin kaikkia keppihevosia, valheita, mielikuvamuokkausta, puoli- ja osatotuuksia. REPO-Radio elää ja voi hyvin isänmaassamme.

Jopa Venäjä luopui stalinismista yli 20 vuotta sitten, mutta Suomessa pieni ryhmä kotikommunisteja tekee edelleen isänmaan vastaista puna-myyräntyötään, perseet mullasta pilkoittaen, kaivavat hautoja isänmaamme perustusten alle.

[PaulR]

Mamukriittisten sisällä on samanlaista jakaumaa ja kyvyttömyyttä yhteistyöhön sekä kunnioittaa vähänkään eriäviä mielipiteitä suuremman päämäärän nimissä.

Olin tuossa umpimetsästä puolueen tapahtumassa tietämättä sisäisestä dynamiikasta. Ehdokkaani sai kriittisen puheenvuoron, että "täysin yhteiskyvytön ja muut edustajat pelkäävät sitä". Hymyilin, että ääni meni oikeaan osoitteeseen.

Mitäpäs ajattelit sellaisen henkilön saavuttavan?

Mulle on tärkeämpää miehen vakaumus, kuin itsensä myyminen kompromisseissa. Kun me saadaan tällaisia miehiä tarpeeksi...

[Ilkka Partanen]

Mamukriittisten sisällä on samanlaista jakaumaa ja kyvyttömyyttä yhteistyöhön sekä kunnioittaa vähänkään eriäviä mielipiteitä suuremman päämäärän nimissä.

Olin tuossa umpimetsästä puolueen tapahtumassa tietämättä sisäisestä dynamiikasta. Ehdokkaani sai kriittisen puheenvuoron, että "täysin yhteiskyvytön ja muut edustajat pelkäävät sitä". Hymyilin, että ääni meni oikeaan osoitteeseen.

Mitäpäs ajattelit sellaisen henkilön saavuttavan?

Mulle on tärkeämpää miehen vakaumus, kuin itsensä myyminen kompromisseissa. Kun me saadaan tällaisia miehiä tarpeeksi...

Itsensä myyminen kompromisseissa? Omat näkemykset ovat kyllä viilauksen tarpeessa jos on tosiaan niin että kaikki ovat niistä eri mieltä ja pienikin kompromissi on itsensä myymistä. Äänestämällä änkyröitä saadaan muutama Mustajärven ja Yrttiahon kaltainen änkyrä eduskuntaan sekoilemaan keskenään. Mitään he eivät saa aikaan, mutta eivätpä joo "myyneet itseään" kompromisseissa.

[sivullinen.]

Mulle on tärkeämpää miehen vakaumus, kuin itsensä myyminen kompromisseissa. Kun me saadaan tällaisia miehiä tarpeeksi...

Tämä on juuri se asenne mitä kaivataan. Italiassa se oli jo lähellä. Siellä Beppe Grillon porukka kieltäytyi itsensä myymisestä ja kompromisseista. Vielä saatiin äärivasemmiston ja äärioikeiston muodostama yhteinen korruptiohallitus estämään kansanvallan toteutumista, mutta saattaa olla, ettei se kauaa kestä. Suomen eduskunnassakin oli alkujaan - silloin kun suunniteltiin - vain joukko ihmisiä. He saivat vapaasti äänestää mitä halusivat, ja niistä sitten muodostui päätökset. Sittemmin järjestelmä on korruptoitunut läpeensä, kuten kaikilla järjestelmillä on tapana, ja nykyään on tosiaan olemassa Ilkan esittämä puoluediktatoorinen aristokratia, jossa edustajilla ei ole mitään valtaa.

Kyllä me vielä saadaan itsensä myyminen eli persehuoraus poistettua tästä maasta. Paljon on rehellisiä miehiä - ja naisia. Hallitus on jo nyt toimintakyvytön. Paljon on suunnitelmia sen korvaamiseksi toimivalla kansanvaltaisella järjestelmällä. Vaan valmista ei ole vielä pitkään aikaan.

[Ilkka Partanen]

Mulle on tärkeämpää miehen vakaumus, kuin itsensä myyminen kompromisseissa. Kun me saadaan tällaisia miehiä tarpeeksi...

Tämä on juuri se asenne mitä kaivataan.

Eli reilusti yli 100 paikkaa eduskuntaan. Silloin ei tarvitse tehdä ainakaan muiden puolueiden kanssa kompromisseja. Tosin kun ette tule tuota koskaan saamaan, niin kannattaisi miettiä mitkä ovat tärkeimpiä asioita ja millä hinnalla niitä ollaan valmiita viemään eteenpäin.

Italiassa se oli jo lähellä. Siellä Beppe Grillon porukka kieltäytyi itsensä myymisestä ja kompromisseista. Vielä saatiin äärivasemmiston ja äärioikeiston muodostama yhteinen korruptiohallitus estämään kansanvallan toteutumista, mutta saattaa olla, ettei se kauaa kestä. Suomen eduskunnassakin oli alkujaan - silloin kun suunniteltiin - vain joukko ihmisiä. He saivat vapaasti äänestää mitä halusivat, ja niistä sitten muodostui päätökset. Sittemmin järjestelmä on korruptoitunut läpeensä, kuten kaikilla järjestelmillä on tapana, ja nykyään on tosiaan olemassa Ilkan esittämä puoluediktatoorinen aristokratia, jossa edustajilla ei ole mitään valtaa.

Kannattaisi joskus mennä mukaan puoluetoimintaan, niin näkisit vähän muutakin kuin mitä netissä sattuu jossain infosota- ja magneettimedian tyyppisillä salaliittosivustoilla lukemaan.

Kyllä me vielä saadaan itsensä myyminen eli persehuoraus poistettua tästä maasta. Paljon on rehellisiä miehiä - ja naisia. Hallitus on jo nyt toimintakyvytön. Paljon on suunnitelmia sen korvaamiseksi toimivalla kansanvaltaisella järjestelmällä. Vaan valmista ei ole vielä pitkään aikaan.

Hallitus toimii erittäin hyvin ja siellä on saatu monia hankaliakin ratkaisuja tehtyä, huolimatta poikkeuksellisen laajasta pohjasta. Tiedän tämän hyvin tarkkaan, koska olin kuuntelemassa Kataista eilen päivällä kun hän kävi Kuopiossa antamassa tilannekatsauksen ja siinä tuli moniakin esimerkkejä tästä. Helpompi tosin toki lukea tuhovisioita sekä yhteisesti jaettuja harhoja Hommalta sekä viitata kintaalla todellisuudelle.

[Antti Moisander]

Käymäänne väittelyyn Muutos 2011 -puolueesta

(menee tosin vähän ohi ketjun aiheen)

Impivaaranilvekselle: Muutos oli mukana kunnallisvaaleissa, mutta ei varmaankaan sinun kotikunnassasi. 

Muutos 2011 ajaa suomalaisten etua, sananvapautta ja suoraa demokratiaa. Puolueemme on täysin omanlaisensa ja sitä äänestää kuka ikinä näin parhaaksi näkee.

Muutos ei ole piikki Perussuomalaisten lihassa, joten Oamin sanoin; mitä auttaa valittaa meistä netin syövereissä. Antaa meidän toimia rauhassa ja perussuomalaisten rauhassa.

Muutos on todellakin pieni puolue ja tiedämme kuinka vaikeaa on nousta. Me sentään yritämme vaikuttaa.

[rapa-nuiv]

Ainoa hyvä kepulainen on ollut Matti Vanhanen. Häntä olisin voinut äänestää vaikka presidentiksi. Mutta sitten tuli neiti ruusunen ja pilasi hyvän miehen maineen.

  Matti "anteeksi" & "Baltic Star" Vanhanen ja  hyvän miehen maine samassa lauseessa

[JoKaGO]

Ainoa hyvä kepulainen on ollut Matti Vanhanen. Häntä olisin voinut äänestää vaikka presidentiksi. Mutta sitten tuli neiti ruusunen ja pilasi hyvän miehen maineen.

  Matti "anteeksi" & "Baltic Star" Vanhanen ja  hyvän miehen maine samassa lauseessa

Ruka, Ikea ja Euroopan Presidentti