2013-04-20 Hki: Puukotus bussissa, poliisi etsii somalia (Iltalehti ei)

[Svart Lucia]

Hyvä ku Metro uutisoi, ja myös mainitsee mustaihoisuuden.

[Pöllämystynyt]

Jos se oli somalin näköinen niin se todennäköisesti oli somali. Mut jos kiinniotettaessa osoittautuisi etiopialaiseksi tms niin aivan sama.

Miltäs somali sitten näyttää?

Kyllähän somalin yleensä helposti erottaa muista tummaihoisista, heillä on ihan erityiset kasvonpiirteet.

Tämä koskee lähinnä Suomea, ja joitakin muita länsimaita. Somaleita on kyllä myös mustien afrikkalaisten näköisiä, mutta näillä alempien klaanien jäsenillä ei ole yleensä varaa maksaa ihmissalakuljettajalle kymmeniä tuhansia dollareita, ja siksi heitä ei Suomessa juurikaan näy. Suomen vastuuton maahanmuuttopolitiikka takaa sen, että sorretut pysyvät sorrettuina ja köyhimmät köyhimpinä, ja että herrarodulla on entistäkin enemmän etuoikeuksia ja lebensraumia vallattavakseen.

[Miniluv]

Siivosin ketjua.

Jos olet saanut aiemmin bannin uutisalueen sotkemisesta ja joudun toteamaan, että oppimista ei ole tapahtunut, yritetään uudelleen pitemmällä bannilla.

[Outo olio]

Outo Olilo: "Islam kieltää tatuoinnit".

Kuinkas sitten tuaregien ja berberien koristeet menestyy?.

No varmuudella en tiedä, mutta näin olen ymmärtänyt ainakin Arabian niemimaan alueen imaamien asiaa yleisesti tulkitsevan. Samoin parran hennaaminen on pannassa. Ajatus menee kai jotenkin niin, että kun Jumala kerran on ihmisen luonut, niin siitä ei passaa yrittää parantaa. Mutta tulkinnat vaihtelevat, ja kun esimerkiksi Yemeniin on tullut väkeä somaliasta, niin siellä on aina välillä erimielisyyksiä asioista.

[RP]

Toisaalta, mistä tiedetään, että tekijä oli somali? Kaikki tummaihoiset eivät ole somaleita.

Jos se oli somalin näköinen niin se todennäköisesti oli somali. Mut jos kiinniotettaessa osoittautuisi etiopialaiseksi tms niin aivan sama.

En kyl tiedä. Mua ainakin ketuttais, jos esim. Kuubassa joku norjalainen pukkottaisi dösässä ja sitten poliisi ja lehdistö etsisi suomalaista vaan sen perusteeella, että oli valkonaama.

No voi, voi. Minusta sinun turhanpäiväistä vitustasi tärkeämpää on, että yleisö, jolta apua halutaan, ymmärtää että etsitty mies ei näytä esimerkiksi espanjalaiselta.

[JoKaGO]

Vähän off-topicia.

Aamulehti tekee usein stealth-päivityksiä ovelalla tavalla. Ensin uutinen julkaistaan esim. klo 12.00. Siten joku kommentoi uutisen kirotus- tai asiavirhettä klo 12.10. Uutinen päivitetään ko. virhe poistaen klo 12.20, jolloin uutisen aikaleimaksi laitetaan "julkaistu klo 12.19, päivitetty klo 12.20". Kun kohta joku huomaa toisen virheen tai epäloogisuuden, uutinen päivitetään uudelleen aikaleimalla "julkaistu klo 12.35, päivitetty klo 12.36".
Jostain syystä kommentit aikavälillä klo 12.03 - 12.34 jätetään kuitenkin ikäänkuin nolaamaan kommentoijia, koska eihän uutisessa (enää) ole noita virheitä, jotka näkyvät kommenteissa.
Olen usein, siis kymmeniä kertoja, kommentoinut tällasta uutista tyyliin "Miten uutinen on julkaistu klo 12.35, mutta sitä on voinut kommentoida jo klo 12.03?". Koskaan ei ole mennyt läpi 

[Emo]

^ Ja sitten vielä ihmetellään, miksi harva enää haluaa mitään maksaa lehdistä tai nettilehdistä.