2013-04-15 Kaksi räjähdystä Bostonin maratonilla

[pirkko]

Siis armahtaa ainoastaan siinä tapauksessa että pommin asettajat olisivat lähi-idästä?

Ainakin syy armahdukselle olisi ilmeinen ja yleisesti maailmalla hyväksyttävä. Toki mikäli tekjä on kotomaan asukki ja hänen motiivinsa ovat samat kuin vapaustaistelijoilla niin armahdusta olisi paikallaan myös siinä tapauksessa. Olisi hienoa nähdä patrioottijenkkien naaman venähtävän samalla kun maailmalla Obamaa arvostettaisiin suuresti. Jenkeissä tulisi räjähdellä aina kun he pommittavat muualla maailmalla. Toki mieluummin sotasyyllisten tai heidän sukulaisten läheisyydessä.

Missapäin maailmaa NATO nyt pommittaa lapsia?

En ylläty ettet tiedä. Jenkki/länsimaa uutisointi tyhmentää ja kaventaa maailmankatsomusta. Tyypillistä.
Yksitoista lasta kuoli Naton ilmaiskussa Afganistanissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Yksitoista+lasta+kuoli+Naton+ilmaiskussa+Afganistanissa/a1365299369919

[jmm]

Siis armahtaa ainoastaan siinä tapauksessa että pommin asettajat olisivat lähi-idästä?

Ainakin syy armahdukselle olisi ilmeinen ja yleisesti maailmalla hyväksyttävä. Toki mikäli tekjä on kotomaan asukki ja hänen motiivinsa ovat samat kuin vapaustaistelijoilla niin armahdusta olisi paikallaan myös siinä tapauksessa. Olisi hienoa nähdä patrioottijenkkien naaman venähtävän samalla kun maailmalla Obamaa arvostettaisiin suuresti. Jenkeissä tulisi räjähdellä aina kun he pommittavat muualla maailmalla. Toki mieluummin sotasyyllisten tai heidän sukulaisten läheisyydessä.

Etkö tajua, että Obama on tarinasi "sotarikollinen" ja pommittaja?

[Vasarahammer]

Tässä kuva epäillystä kaksikosta. Kasvonpiirteet erottuvat kohtuullisen hyvin.

(http://www.breitbart.com/mediaserver/328EBE92DD1242229161F633B7359696.jpg)

Näyttävät kanadalaisilta. 

[Possumi]

Samaan aikaan kun maailmalla kuolee kymmeniä ihmisiä pommi-iskuissa ja NATO pommittaa lapsia kuoliaaksi en voi iskua USAa vastaan kovinkaan yllättävänä. Ikäväähän se on kun viattomia kuolee, mutta itseä ällöttää Niinistön pahoittelut tästä tapauksesta vaikka NATO USAn johdolla oli juuri tappanut yli kymmenen lasta. Maailman pahin terroristivaltio on Yhdysvallat.

1. Missä pommi-iskuissa? Otetaan vaikkapa yksi maa: Pakistan http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorist_incidents_in_Pakistan_in_2013

2. NATO pommittaa lapsia kuoliaaksi?

Oletko muuten huomannut että drone-hyökkäyksissä kuolleista siviileistä on netissä hienoja interaktiivisia kauhistelu-sivustoja - mutta missä ovat islamistien pommi-iskuissa, teloituksissa, kirves- ja happohyökkäyksissä tapettujen naisten ja lasten tilasto?

Taitaa olla uhreilla merkitystä vain riippuen kuka heidät on tappanut.

[normi]

Siis armahtaa ainoastaan siinä tapauksessa että pommin asettajat olisivat lähi-idästä?

Ainakin syy armahdukselle olisi ilmeinen ja yleisesti maailmalla hyväksyttävä. Toki mikäli tekjä on kotomaan asukki ja hänen motiivinsa ovat samat kuin vapaustaistelijoilla niin armahdusta olisi paikallaan myös siinä tapauksessa. Olisi hienoa nähdä patrioottijenkkien naaman venähtävän samalla kun maailmalla Obamaa arvostettaisiin suuresti. Jenkeissä tulisi räjähdellä aina kun he pommittavat muualla maailmalla. Toki mieluummin sotasyyllisten tai heidän sukulaisten läheisyydessä.

Missapäin maailmaa NATO nyt pommittaa lapsia?

En ylläty ettet tiedä. Jenkki/länsimaa uutisointi tyhmentää ja kaventaa maailmankatsomusta. Tyypillistä.
Yksitoista lasta kuoli Naton ilmaiskussa Afganistanissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Yksitoista+lasta+kuoli+Naton+ilmaiskussa+Afganistanissa/a1365299369919

pirkko, tämähän on sinulta jo suoraa terrorismin tukemista ja hyväksymistä ja kannttamista. Tämä jos mikä on vihapuhetta. (boldaus minun)

[pirkko]

Etkö tajua, että Obama on tarinasi "sotarikollinen" ja pommittaja?

Tottakai tajua. Siksi toivoisinkin tuollaista ratkaisua tässä tapauksessa mitä kerroin jotta Obama saisi edes vähän mainettaa maailmalla parannettua. Toki Obama joutui jatkamaan siitä mihin maailman pahin terroristi George Bush jr asian jätti. Obama yrittää korjata tilanetta miten pystyy, mutta rebublikaanit vastustavat kaikkia hyvyydestä kumpuavia ehdotuksia.

2. NATO pommittaa lapsia kuoliaaksi?

kts ylempää.

pirkko, tämähän on sinulta jo suoraa terrorismin tukemista ja hyväksymistä ja kannttamista. Tämä jos mikä on vihapuhetta.

Niin saattaa olla. Itse en niin koe ja jätän asian oikeuden päätettäväksi. En peru sanomisiani ja seison niiden takana. Mikäli oikeuskanne nostetaan ja minut todetaan syylliseksi en valita päätöksestä vaan tyydyn siihen. Tiedän ihmisiä jotka nillittävät loppuun asti selvää asiaa, mutta ei nyt muistu mieleen nimiä. Eikai ne kovin merkittäviä henkilöitä sitten olleet.

[jmm]

Etkö tajua, että Obama on tarinasi "sotarikollinen" ja pommittaja?

Tottakai tajua. Siksi toivoisinkin tuollaista ratkaisua tässä tapauksessa mitä kerroin jotta Obama saisi edes vähän mainettaa maailmalla parannettua. Toki Obama joutui jatkamaan siitä mihin maailman pahin terroristi George Bush jr asian jätti. Obama yrittää korjata tilanetta miten pystyy, mutta rebublikaanit vastustavat kaikkia hyvyydestä kumpuavia ehdotuksia.

Voi sinua. Obama nimenomaan on tehnyt drone-iskuista pääasiallisen tavan käydä terrorismin vastaista sotaa. Lisäksi hän on hyväksynyt mm. signature- ja double tap-iskut.

Lue vaikka tämä erinomainen artikkeli:
http://www.salon.com/2012/02/05/u_s_drones_targeting_rescuers_and_mourners/

[normi]

Etkö tajua, että Obama on tarinasi "sotarikollinen" ja pommittaja?

Tottakai tajua. Siksi toivoisinkin tuollaista ratkaisua tässä tapauksessa mitä kerroin jotta Obama saisi edes vähän mainettaa maailmalla parannettua. Toki Obama joutui jatkamaan siitä mihin maailman pahin terroristi George Bush jr asian jätti. Obama yrittää korjata tilanetta miten pystyy, mutta rebublikaanit vastustavat kaikkia hyvyydestä kumpuavia ehdotuksia.

2. NATO pommittaa lapsia kuoliaaksi?

kts ylempää.

pirkko, tämähän on sinulta jo suoraa terrorismin tukemista ja hyväksymistä ja kannttamista. Tämä jos mikä on vihapuhetta.

Niin saattaa olla. Itse en niin koe ja jätän asian oikeuden päätettäväksi. En peru sanomisiani ja seison niiden takana. Mikäli oikeuskanne nostetaan ja minut todetaan syylliseksi en valita päätöksestä vaan tyydyn siihen. Tiedän ihmisiä jotka nillittävät loppuun asti selvää asiaa, mutta ei nyt muistu mieleen nimiä. Eikai ne kovin merkittäviä henkilöitä sitten olleet.

ohhoh...

[JT]

Taidan arvata jo Pirkon toisen nimen. Irakin ja Afganistanin tapahtumille on olemassa jo omat ketjut.

[Faidros.]

Siis armahtaa ainoastaan siinä tapauksessa että pommin asettajat olisivat lähi-idästä?

Ainakin syy armahdukselle olisi ilmeinen ja yleisesti maailmalla hyväksyttävä. Toki mikäli tekjä on kotomaan asukki ja hänen motiivinsa ovat samat kuin vapaustaistelijoilla niin armahdusta olisi paikallaan myös siinä tapauksessa. Olisi hienoa nähdä patrioottijenkkien naaman venähtävän samalla kun maailmalla Obamaa arvostettaisiin suuresti. Jenkeissä tulisi räjähdellä aina kun he pommittavat muualla maailmalla. Toki mieluummin sotasyyllisten tai heidän sukulaisten läheisyydessä.

Missapäin maailmaa NATO nyt pommittaa lapsia?

En ylläty ettet tiedä. Jenkki/länsimaa uutisointi tyhmentää ja kaventaa maailmankatsomusta. Tyypillistä.
Yksitoista lasta kuoli Naton ilmaiskussa Afganistanissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Yksitoista+lasta+kuoli+Naton+ilmaiskussa+Afganistanissa/a1365299369919

Luulisi, että enemmän kuin yksitoista lasta lähtisi kerralla hengiltä, jos NATO oikein yrittäisi. Ovelia pikku pirulaisia, kun piiloutuvat sillälailla viattomien Taleban-taistelijoiden joukkoon!

[siviilitarkkailija]

Siis armahtaa ainoastaan siinä tapauksessa että pommin asettajat olisivat lähi-idästä?

Ensikuulemalta ajatus tuntuu täysin pöyristyttävältä ja järkyttävältä, mutta samoja perusteita käyttäen suomalaiset oikeusistuimet tuomitsevat etniseen vähemmistöön kuuluvan rikollisen lievempään rangaistukseen kuin jos tekijä on ns kantasuomalainen ja rikoksessa katsotaan pienimmän haitan periaatetta tai etnisyyttä lieventävänä asianhaarana. Joskus virkamiehet ja -naiset katsovat että etnisillä vähemmistöillä on mm oikeuksia rajoittaa haluamiensa ihmisten perusoikeuksia kuten liikkumisen- ja elinkeinonvapautta mikäli etnisessä yhteisössä jonkun henkilön katsotaan tämän ansaitsevan.

Ajatus tuomitsematta jättämisestä etnisyyden perusteella ei siis ole aivan niin päätön ja outo kuin miltä ensikuulemalta se vaikuttaisi. Todennäköisyys että oikeusistuin näin tuomitsisi MINKÄ JÄLKIKÄTEEN PRESIDENTTI ARMAHTAISI on kuitenkin hyvin pieni.

Toki mieluummin sotasyyllisten tai heidän sukulaisten läheisyydessä.

Sinällään itselleni vieras käsitys mutta hyvinkin terrorismiin positiivisesti ja hyväksyvästi suhtautuvan vasemmistovihreän tai poliittiseen islamiin myönteisesti suhtautuvan lehdistöväen kannatama kollektiivisen syyllisyyden ajatus. Karrikoiden ajatellaan että tapoit tuttavani mistä syystä voin oikeutetusti tappaa sukulaisesi tai jonkun jonka kuvittelen liittyvän sinuun jollainlailla. Tiivistetty terrorismin motiivi sanoisin, oli tekstin kirjoittaja kuinka tosissaan tai ei.

Toisen terroristi on aina jonkun toisen vapaustaistelija.

[Possumi]

Jenkeissä tulisi räjähdellä aina kun he pommittavat muualla maailmalla. Toki mieluummin sotasyyllisten tai heidän sukulaisten läheisyydessä.

Aika sadistinen maailmannäkemys sinulla mutta tervetuloa silti foorumille näkemyksesi ja perusteesi niille ovat ... mielenkiintoisia kerro toki lisää niitä 

Missapäin maailmaa NATO nyt pommittaa lapsia?

En ylläty ettet tiedä. Jenkki/länsimaa uutisointi tyhmentää ja kaventaa maailmankatsomusta. Tyypillistä.
Yksitoista lasta kuoli Naton ilmaiskussa Afganistanissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Yksitoista+lasta+kuoli+Naton+ilmaiskussa+Afganistanissa/a1365299369919

Ymmärrätkö mitä on sota? Sodassa kuolee siviilejä jos he ovat sotatila-alueella. Varsinkin jos vihollinen kansainvälisten sodankäynnin sääntöjen vastaisesti ei pätkääkään piittaa siviileistä - vaan päinvastoin käyttää heitä ihmiskilpinä.

Tuo operaatio on mielenkiintoinen koska siitä on osapuolilla hyvin erilaiset kertomukset:

http://www.nytimes.com/2013/04/19/world/asia/after-airstrike-afghan-points-to-cia-and-secret-militias.html?pagewanted=all&_r=0

Paikallisten Afgaaniviranomaisten mukaan (jotka siis elävät Talebanien kontrolloimalla alueella) kaikki siviiliuhrit johtuivat USA:n ilmaiskusta. Tottakai oleppa viranomainen tuolla alueella ja lausu tai väitä muuta...

USA:n ja Afganistanin yhteisessä operaatiossa (joka siis muodostui Afganistanin sotilaista joita johti muutama USA:n erikoisjoukkojen jäsen) olevilta henkilöiltä taas saa erilaisen tarinan tapahtuneesta:

Partio lähti vuorille pidättämään tunnettua Taleban johtajaa. He tulivat talolle josta löysivät vain siviilejä. Hetken kulutta taloa alettiin tulittaa joka puolelta. Syntyi tulitaistelu josta vetäytyäkseen partio joutui kutsumaan ilmatukea. Partio ja sen haavoittuneet evakuoitiin USA:n helikopteihin. Partion mukaan talossa olleet siviit olivat vielä elossa kun he pakenivat paikalta.

Eli siis Taleban tappoi kaikki siviilit jotka olivat kylässä - naiset ja lapset - ja sitten väitti että ne kuolivat USA:n ilmaiskussa.

Mutta eihän noin voi käydä/tehdä/tapahtua

[saint]

Missapäin maailmaa NATO nyt pommittaa lapsia?

En ylläty ettet tiedä. Jenkki/länsimaa uutisointi tyhmentää ja kaventaa maailmankatsomusta. Tyypillistä.
Yksitoista lasta kuoli Naton ilmaiskussa Afganistanissa
http://www.hs.fi/ulkomaat/Yksitoista+lasta+kuoli+Naton+ilmaiskussa+Afganistanissa/a1365299369919

Tarkoitat siis, että NATOn tukijoukkoineen pitäisi jättää afganistanilaiset rauhaan, niin että lapset voisivat kulkea turvallisin mielin esimerkiksi koulumatkansa tarvitsematta kaiken aikaa pelätä NATOa. Mutta maltahan, tietääkseni pahoilla länkkäreillä onkin olemassa vetäytymissuunnitelma, jonka toteutumisen jälkeen varmaankin turvapaikan hakijoita ei enää ole tulossa Afganistanista tänne kärsimään suomalaisten rasismista.

[törö]

Voi sinua. Obama nimenomaan on tehnyt drone-iskuista pääasiallisen tavan käydä terrorismin vastaista sotaa. Lisäksi hän on hyväksynyt mm. signature- ja double tap-iskut.

Lue vaikka tämä erinomainen artikkeli:
http://www.salon.com/2012/02/05/u_s_drones_targeting_rescuers_and_mourners/

Obaman hallinto valkopesi itsensä julkaisemalla Bushin hallinnon aikaisia salaisia asiakirjoja CIA:n harjoittamasta kidutuksesta, kieltämällä sellaisen ja korvaamalla sen lennokki-iskuilla.

http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/16/torture-memos-bush-administration
http://rt.com/news/obama-torture-change-killing-103/

Käytännössä se kumminkin toteutui sillä viisiä, että epäiltyjen kidnappauksista ja salaisista kidutuskeskuksista ei luovuttukaa, mutta toiminta jatkuu höpöpuhetasolla ilman kiduttamista.

https://en.wikipedia.org/wiki/Extraordinary_rendition

On siis odotettavissa, että muualtakin kuin Guantanamosta tulee vielä julkisuuteen huuhaaliberaaleja järkyttäviä uutisia. Kaikki muuthan ovat jo huomanneet, että Obama on vieläkin isompi rosvo kuin Bush.

[siviilitarkkailija]

Tarkoitat siis, että NATOn tukijoukkoineen pitäisi jättää afganistanilaiset rauhaan, niin että lapset voisivat kulkea turvallisin mielin esimerkiksi koulumatkansa tarvitsematta kaiken aikaa pelätä NATOa. ...

Ei vaan tärkeintä on että Taleban saa halutessaan tappaa ja vammauttaa kenet hyvänsä ja tarvittaessa hirttää tai amputoida tai ampua koska vasemmistolaisen medialogiikan mukaan afganistanilaisen lapsen kuolema ei ole uutisen arvoinen tapaus jos henkirikos tehdään uskonnollispoliittisen näkemyksen perusteella. Ihmisarvo ei ole mediamaailmassa yhtenevä eikä reilu vaan toiset ihmiset ovat arvokkaampia kuin toiset. On ilmeisesti olemassa joukko ihmisiä joille ylläoleva käsitys on luonnollinen asia ja kutsuvat vielä itseään humanisteiksi .

Ne jotka vetävät rasistikortin voivat käyttää väkivaltaa jos kuuluvat lehdistön kannalta oikeaan etniseen tai uskonnolliseen ryhmään mutta harmillisesti todellisessa elämässä ne jotka tarttuvat rasimiin ja väkivaltaan, yleensä hukkuvat siihen. Ilman mediakohkaamista kun heidän rasminsa ja väkivaltansa on jo turruttanut ihmiset sen arkipäiväisyyteen. 

Ps Ilman päätöstä vesikidutuskuulustelusta Osama Bin Laden olisi vieläkin vapaalla jalalla.

[Possumi]

Jenkeissä tulisi räjähdellä aina kun he pommittavat muualla maailmalla. Toki mieluummin sotasyyllisten tai heidän sukulaisten läheisyydessä.

Pirkko siis avoimesti hyväksyy ja kannustaa kostoa - maailmassa on hänelle 'kotijoukkue' ja 'vihollisjoukkue'

Tarkastellaampa Pirkon maailmankuvaa:

1. Terroristit tappavat tahallaan pommi-iskussa siviilejä ja juhlivat sitä julkisesti - Pirkko nyökyttelee Katariinan kanssa ymmärtävästi: turhautuneet ja sorretut siellä vain kostavat siirtomaa-aikaisia vääryyksiä ja länsimaiden hegemoniaa

2. USA:n ilmaiskussa kuolee (ehkä) siviilejä joiden taakse terroristit ovat tarkoitushakuisesti piiloutuneet - Pirkko vannoo kostoa ja toivoo lisää Bostoninkaltaisia pommi-iskuja amerikkalaissiviilejä vastaan

Hieno asenne

PS:

R.I.P 'Pirkko' http://hommaforum.org/index.php/topic,351.msg1299128.html#msg1299128 nyyh jäin kaipaamaan 

[Miniluv]

Pirkko muuten poistui juuri rakennuksesta...

[sr]

Ensikuulemalta ajatus tuntuu täysin pöyristyttävältä ja järkyttävältä, mutta samoja perusteita käyttäen suomalaiset oikeusistuimet tuomitsevat etniseen vähemmistöön kuuluvan rikollisen lievempään rangaistukseen kuin jos tekijä on ns kantasuomalainen ja rikoksessa katsotaan pienimmän haitan periaatetta tai etnisyyttä lieventävänä asianhaarana.

Voisiko tästä väitteestä nähdä jonkinlaista todistettakin? Siis oikeuden päätös, jossa perusteluna keskimääräistä lievempään tuomioon käytettäisiin tuomitun etnisyyttä. Tietenkin salaliittoteoriat ovat noita pullollaan, mutta minä olen kiinnostunut ihan oikeista faktoista.

[Possumi]

Voisko samal tyhjätä noi Pirkon roiskeet&jankutukset niihin täst säikeest? Eivät kyl oikee liity Bostonin pommiin... Tää viesti kans joutaa

Minusta taas ne olivat erittäin 'valaisevia kannanottoa' suvisten syvimpään sielunelämään - ja liittyivät nimenomaan tähänkin pommi-iskuun - joita siis 'Pirkko' nyt joutuu manaamaan lisää ihan yksin 

[normi]

Voisko samal tyhjätä noi Pirkon roiskeet&jankutukset niihin täst säikeest? Eivät kyl oikee liity Bostonin pommiin... Tää viesti kans joutaa

Minusta taas ne olivat erittäin 'valaisevia kannanottoa' suvisten syvimpään sielunelämään - ja liittyivät nimenomaan tähänkin pommi-iskuun - joita siis 'Pirkko' nyt joutuu manaamaan lisää ihan yksin 

Niin, esimerkiksi tuonsuuntasesta puheesta, pitäisi jättää.

[Aeon]

CNN raportoi, että epäilty numero 1 (musta lippis) on ammuttu ja numero 2 (valkoinen lippis) on edelleen vapaalla jalalla. Olivat ampuneet MIT:n kampuksella poliisin, kaapanneet auton, jonka jälkeen alkoi takaa-ajo. Takaa-ajon aikana ilmeisesti heittivät autosta räjähteitä. Tilanne on edelleen päällä Watertownissa. Ihmisiä kehotetaan pysymään sisällä eikä ovea saa avata kenellekään.

[Herbert]

Toinen maratonin pommiepäillyistä on kuollut, toinen karussa


Televisiokanavan mukaan MIT:n kampusalueella tapahtunut ammuskelu johti poliisin Watertownin alueelle, koska epäillyt pakenivat sinne autolla. Pakenemisen yhteydessä poliisi ampui toista epäiltyä kuolettavasti. Useat amarikkalaisviestimet ovat raportoineet, että epäilty menehtyi myöhemmin sairaalassa.

Kanavan mukaan välikohtauksessa sai surmansa maratonin pommi-iskusta epäilty henkilö, joka näkyy valvontakameran kuvassa aurinkolasit päässään. Tilanteessa loukkaantui myös poliisi, joka on tällä hetkellä sairaalahoidossa.

Epäiltyjen kerrotaan viskoneen autostaan räjähteitä, joita lojuu nyt pitkin Watertownin aluetta. Kanavan toimittaja kuvailee poliisin sanoneen alueen olevan "täynnä räjähteitä". Poliisi onkin kehottanut alueella asuvia ihmisiä pysymään sisätiloissa ja pysymään kaukana ikkunoista.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013041916922731_ul.shtml

[JNappula]

Jees, 1 down 1 to go.

http://www.bostonglobe.com/metro/2013/04/18/mit-police-officer-hit-gunfire-cambridge-police-dispatcher-says/4UeCClOVeLr8PHLvDa99zK/story.html

[törö]

Brownin yliopistolta on ollut hukassa muuan Sunil Tripathi. Mahtaneeko olla sama heebo?

(http://news.brown.edu/files/images/Tripathi1_0.medium.jpg)

http://news.brown.edu/pressreleases/2013/03/sunil

[Aeon]

CNN näyttää kuvaa, joka on kuvattu hetki sitten. Poliisi passittaa maassa olevaa miestä, mutta eivät uskalla mennä lähelle, vaikka miehellä ei ole käsissä mitään.

[JNappula]

CNN näyttää kuvaa, joka on kuvattu hetki sitten. Poliisi passittaa maassa olevaa miestä, mutta eivät uskalla mennä lähelle, vaikka miehellä ei ole käsissä mitään.

Joo, odottelivat pommimiehiä tarkistamaan heeboa. Tuo lienee siis se joka kuoli sairaalassa.

Foxin paikalliskanava livenä:
http://www.myfoxboston.com/category/262392/boston-marathon

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ja mikähän mahtaa olla motiivi teoille? Iskupaikka on sen verta älytön että ei voi ymmärtää.

[normi]

Brownin yliopistolta on ollut hukassa muuan Sunil Tripathi. Mahtaneeko olla sama heebo?

(http://news.brown.edu/files/images/Tripathi1_0.medium.jpg)

http://news.brown.edu/pressreleases/2013/03/sunil

Ei viittaa median kovasti tarjoamaan amerikkalaiseen äärioikeistoon, muistaakseni che -paidan pitäminen on tyypillistä meidänkin vihervasureille, etenkin vasureille. Jos siis tuo kaveri on syyllinen...

sukunimet Tripathi ja Mulugeta eivät myöskään kuulosta äärioikeistopunaniskojen perusnimiltä... no ovatpahan rikastaneet amerikkaa joka on yhden kokemuksen "rikkaampi".

Harmi, menee äärioikeiston syyttely pieleen, mutta ehkä se risiinimies on sitten äärioikeistosta (siinäkin kummallista, että kirjeet Obamalla ja republikaanisenaattorille...)

[jmm]

Ja mikähän mahtaa olla motiivi teoille? Iskupaikka on sen verta älytön että ei voi ymmärtää.

Sunil Tripathi lienee hindunimi. Hän on varakkaasta perheestä.

Tripathi was a philosophy major at Brown University, not far from Boston, where the search expanded to. His father is a rich software engineer.

http://www.punditpress.com/2013/04/sunil-tripathi-information-4182013.html

Ovatkohan kyseessä tällä kertaa vasemmistoanarkistit?

[Aeon]

Googlen tilannekartta Bostonista