2009-06-08 HS PÄÄKIRJOITUS:Protestihenki jyllää vahvana &Turkkilaiset ymmällään

[skrabb]

Protestihenki jyllää vahvana Suomessa ja muualla EU:ssa

Näistä vaaleista tuli sitten protestivaalit, kuten jo vaalikamppailun aikana oli aistittavissa. Suomessa se näkyi perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin äänivyörynä, muualla Euroopassa – kuten Alankomaissa ja Itävallassa – EU-kriittisten ja kansallismielisten ääriryhmittymien vaalivoittona.

Perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien vaaliliitto oli näiden vaalien ylivoimainen voittaja. Tähän verrattuna hallitusrintama ylsi hädin tuskin torjuntavoittoon, ja sekin oli vihreiden ansiota. Kokoomus ja keskusta kokivat tappion, keskusta oikein roiman sellaisen.

Soinin ansioksi lienee laskettava se, että äänestysaktiivisuus nousi sentään hiukan yli 40 prosenttiin, vaikka viime vaalien äänestysprosentista jäätiin hivenen. Soini tarjosi protestille kanavan. Ilman Soinia kymmenettuhannet äänestäjät olisivat saattaneet jäädä kotiin. Mutta Soini keräsi rutkasti ääniä myös perinteisiltä keskustan, Sdp:n ja vasemmistoliiton kannattajilta.

Sosiaalidemokraattien – ja oikeastaan koko vasemmiston – pitäisi olla jo huolestuneita kannatuksestaan. Vaikka taantuma on syvimmillään, ei vasemmisto-oppositio saa kanavoitua hallituksenvastaista mielialaa omaksi kannatuksekseen, vaan potin korjaa Soini. Kun viime laman jälkeen pidettiin eduskuntavaalit 1995, puheenjohtaja Paavo Lipponen johdatti Sdp:n ennätysluokan vaalivoittoon.

Keskustan tulos riittänee juuri ja juuri siihen, että Matti Vanhasen tuoli ei horju. Mutta eduskuntavaaleihin pitäisi kannatuksen kasvaa huomattavasti.

Hallitus saa yleensä maksaa lamasta kannatuksensa hupenemisena, oli käynnissä mitkä vaalit hyvänsä. Näin kävi hallituspuolueille muualla EU:ssa vielä selkeämmin kuin Suomessa.

Mitä vaikutuksia vaalituloksella sitten on kotimaan politiikkaan? Keskustalla saattaa nousta taas tarve kohottaa omaa profiiliaan, muuten ei näillä vaaleilla ole välttämättä vaikutusta esimerkiksi hallituksen yhteistyökykyyn.

Demarien kärkiehdokasta Mitro Repoa lukuun ottamatta parlamenttiin valitut ehdokkaat ovat kokeneita poliitikkoja tai kansainvälisen politiikan asiantuntijoita. Vaikka joka puolueella oli julkkisehdokkaansa, kansalaiset valitsivat sittenkin ammattilaisia vaativiin poliittisiin tehtäviin. Tämä viestii siitä, että äänestäjät ottavat nämäkin vaalit vakavasti. Asiasta on syytä iloita. Suomesta lähtee EU:n parlamenttiin sangen ammattitaitoinen ja kokenut joukko. Heitä ei tarvitse hävetä.

Nämä vaalit jäävät mieleen maahanmuuttokeskustelusta. Tilanne Suomessa on nyt sama kuin muissa "vanhoissa jäsenmaissa" on ollut jo ainakin toistakymmentä vuotta. Maahanmuuttoa ja siitä mahdollisesti aiheutuvia ongelmia ei voida poliittisessa keskustelussa enää vaieta kuoliaaksi. Muuten vaalikeskusteluista jäi aika vähän mieleen.

Timo Soini saa parlamenttiin muista maista lukuisia hengenheimolaisia. Parlamenttiin tulee aiempaa suurempi ja äänekkäämpi vähemmistö. EU-vastaisten puolueiden rynnistys todennäköisesti vaikuttaa – laman ohella – Euroopan henkiseen ilmapiiriin. Kylmä maahanmuuttovastainen tuuli puhaltaa.

http://www.hs.fi/digilehti/paakirjoitus/artikkeli/Protestihenki+jyll%C3%A4%C3%A4+vahvana+Suomessa+ja+muualla+EUssa/1135246583014


Turkkilaiset ymmällään, eikä ihme

Turkki haki Euroopan unionin täysjäsenyyttä yli 20 vuotta sitten ja on käynyt varsinaisia jäsenyysneuvotteluja neljä vuotta. Aasian ja Euroopan rajalla sijaitsevaa 72 miljoonan asukkaan valtiota kohtaan on nykyisissä unionimaissa paljon epäluuloja. Istanbulin Bahcesehir-yliopiston tuore tutkimus turkkilaisten mielipiteistä osoittaa, että tunne on molemminpuolinen.

Vastaajista 80 prosenttia uskoi, että riippumatta Turkin sisäisistä muutoksista EU ei koskaan hyväksy maata jäsenekseen. Valtaenemmistö arveli myös, että unionin perimmäinen tavoite on levittää maailmaan kristinuskoa ja että unioni yrittää lyödä Turkkia hajalle.

Useimmat turkkilaiset pitävät uskontoa elämänsä ensisijaisena arvona, vaikka suuri enemmistö näkeekin ääri-islamilaisuuden uhaksi sekä Turkille että koko maailmalle. Käsitykset naisten oikeuksista kysely paljasti pitkälle vanhakantaisiksi.

Kaikesta huolimatta lähes 60 prosenttia sanoi toivovansa, että Turkista tulee EU:n jäsen. Osuus on selvästi kasvanut viime vuoden matalista lukemista, joiden taustalla oli luultavasti jäsenyysneuvottelujen hitaan alun tuottama pettymys. Merkittävä osa turkkilaisista näyttää suhtautuvan Eurooppaan täysin välinpitämättömästi: neljännes vastaajista ei osannut sanoa, onko Turkki jo EU-jäsen vai ei.

Turkkilaisten suhde unioniin on ristiriitainen, mutta he eivät ole siitä vastuussa yksin.

Joulukuussa 1999 EU:n silloiset 15 jäsenmaata hyväksyivät Helsingissä Turkin jäsenhakijaksi, jonka liittyminen on ratkaistava samoin kriteerein kuin muidenkin hakijoiden. Turkin pääsy jäseneksi näillä mittareilla on epävarmaa eikä ainakaan lähivuosien asia. Mutta kun eräät EU-johtajat – viimeksi Saksassa ja Ranskassa – kiirehtivät nyt jo julistamaan Turkin yleisesti ottaen sopimattomaksi unioniin, EU:n uskottavuus omien sääntöjensä noudattajana on koetuksella.

http://www.hs.fi/digilehti/paakirjoitus/artikkeli/Turkkilaiset+ymm%C3%A4ll%C3%A4%C3%A4n+eik%C3%A4+ihme/1135246583006

[reino]

Nämä vaalit jäävät mieleen maahanmuuttokeskustelusta. Tilanne Suomessa on nyt sama kuin muissa "vanhoissa jäsenmaissa" on ollut jo ainakin toistakymmentä vuotta. Maahanmuuttoa ja siitä mahdollisesti aiheutuvia ongelmia ei voida poliittisessa keskustelussa enää vaieta kuoliaaksi. Muuten vaalikeskusteluista jäi aika vähän mieleen.

Huvittavaa nähdä, miten pihalla HS:n pääkirjoitustoimittaja on. Eihän hän ymmärrä asioista mitään.

Kuunnellaanpa totuus suoraan hevosen suusta:

Terho sanoo yllättyneensä siitä, kuinka paljon hänen ehdokkuutensa ympärillä on puhuttu maahanmuuttokriittisyydestä.

"Eiväthän nämä ole mitkään maahanmuuttovaalit. Kotimaan politiikassa se on tärkeä teema tietenkin."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135246581090

[Alkuasukas]

Onko protestivaalit selllaisia joissa kansa äänestää väärin? Miksei muuten puhuta demarien suurimmasta protestiääniharavasta Mitrosta, vaan pelkästään Persuista?

[Pöllämystynyt]

Turkin EU-jäsenyyttä pelkäävät voisivat jo avata silmänsä ja huokaista helpotuksesta. Turkkilaisten uskonnollisuus kasvaa kovaa vauhtia suuren maallisen johtajan Ataturkin muiston alkaessa haalistua. Turkkilaiset eivät halua tulla samaistetuiksi toisaalta kristillisenä, toisaalta maallisena pitämäänsä EU:hun, eivät totella sen määräyksiä ja diktiivejä, eivätkä standardisoida itseään "eurooppalaiseksi" maaksi. Turkin ihmisoikeustilanne ei valitettavasti ole juurikaan parantunut, ja sitä EU ehdottomasti vaatii. Edes poliittisesti vinoutunut Amnesty ei yritä tätä kiistää.

Turkki ei myöskään mielellään tee tiliä menneisyytensä hirmutöiden kuten armenialaisten kansanmurhan kanssa. Se on ylittämätön este päästä EU:hun. EU:hun kuuluvien kansojen kuuluu hävetä menneisyyttään. Turkki ei halua olla menneisyyttään ja juuriaan häpeävä EU-maa, vaan turkkilaiset haluavat nauttia moraalisesta immuniteetista edustamalla EU:n itsevihaajakansoille aitoa eksotiikkaa ja toiseutta. Toiseus laimenisi, jos Turkki "eurooppalaistuisi".

Turkkilaiset kyllä mielellään muuttavat muualle, mutta he eivät itse halua maahansa massasiirtolaisuutta - vain turistit kelpaavat. He kokevat EU-jäsenyyden tuovan massasiirtolaisuuden. Omien vähemmistöjensä kuten kurdien kanssa Turkki on jo verisissä kriiseissä, eikä todellakaan halua lisää vieraita ihmisiä.

Tosin Turkin ongelmat kurdien kanssa ovat sen omaa syytä. Turkki sortaa kurdeja, kurdien puolustajia kidutetaan ja "katoaa", kurdien kieltä, identiteettiä ja kulttuuria tukahdutetaan yms. Kurdit ovat alkuperäiskansa, ja turkkilaiset maahantunkeutujia. Jopa kreikkalaiset ovat asuneet Turkissa kauemmin kuin turkkilaiset, vaikka heitä on sittemmin ajettu miljoonittain pois.

Myöskään EU ei tule hyväksymään Turkkia jäsenekseen. Yleinen mielipide on vahvasti sitä vastaan, ja vaikka yleinen mielipide tavanmukaisesti sivuutettaisiin, on jopa yksi valtio, jolle Turkin jäsenyys on mahdottomuus. Kreikka ei hyväksy Turkkia niin kauan, kuin turkkilaiset pitävät puolta Kyprosta hallussaan. Turkkilaiset eivät kyproksesta luovu. Nykypäivän Gordionin solmua ei voida avata edes miekalla.

Turkin EU-jäsenyys on täydellinen mahdottomuus. Unohtakaa tämä uhkakuva.

[herranen]

Nämä vaalit jäävät mieleen maahanmuuttokeskustelusta. Tilanne Suomessa on nyt sama kuin muissa "vanhoissa jäsenmaissa" on ollut jo ainakin toistakymmentä vuotta. Maahanmuuttoa ja siitä mahdollisesti aiheutuvia ongelmia ei voida poliittisessa keskustelussa enää vaieta kuoliaaksi. Muuten vaalikeskusteluista jäi aika vähän mieleen.

Hesarissa voitaisiin pohtia vähän kuka se keskustelun on yrittänyt vaieta kuoliaaksi tähän asti ja mistä syystä.

Päivän mediakatsauksena voisin sanoa, etä Pravda on kasvamassa valehtelusta ja pimittämisestä hurskasteluun. Toivottavasti perinteinen asennekasvatus kuitenkin edelleen säilyy ohjenuorana.

[hammerzeit]

Turkki ei myöskään mielellään tee tiliä menneisyytensä hirmutöiden kuten armenialaisten kansanmurhan kanssa. Se on ylittämätön este päästä EU:hun.

...

Turkin EU-jäsenyys on täydellinen mahdottomuus. Unohtakaa tämä uhkakuva.

Näinhän sitä voisi toivoa ja loogisesti olettaa, mutta kyllä EU tarvittaessa joustaa kriteereistään, sillä ihanaa, väistämätöntä ja luonnollista plus mieletön voimavara.

[Pöllämystynyt]

Turkki ei myöskään mielellään tee tiliä menneisyytensä hirmutöiden kuten armenialaisten kansanmurhan kanssa. Se on ylittämätön este päästä EU:hun.

...

Turkin EU-jäsenyys on täydellinen mahdottomuus. Unohtakaa tämä uhkakuva.

Näinhän sitä voisi toivoa ja loogisesti olettaa, mutta kyllä EU tarvittaessa joustaa kriteereistään, sillä ihanaa, väistämätöntä ja luonnollista plus mieletön voimavara.

Kreikka.

[Pöllämystynyt]

Kreikka ei ole keski- tai länsi-eurooppalaistyyppinen monikultturistinen helvetti, se on itsetietoinen ja ylpeä maa, jolla on erittäin kireät välit Turkin kanssa. Kreikkalaiset ovat poliittisesti aktiivisia ja kansallis- ja uskonnollismielisiä aivan eri tavalla kuin ihmiset täällä pohjoisessa. Jopa Kreikan valtio on näissä asioissa kansansa puolella. Kreikan valtio ei voi hyväksyä Turkin EU-jäsenyyttä missään kuviteltavissa olevassa tilanteessa. Turkkilaisten lähtö kyprokselta ei ole kuviteltavissa. Turkkilaisten ja kreikkalaisten vuosisataisen vihan unohtaminen ei ole kuviteltavissa.

Kreikka on täydellinen tulppa Turkin jäsenyydelle, Turkin portti EU:hun on hitsattu ikiajoiksi kiinni.

Kreikka ei tosin ole tulppa turkkilaisille tai muille siirtolaisille. Turkki ei tule EU:hun, mutta EU:n mahtivaltiot kuten Saksa voivat turkkilaistua.

[Embo]

Kreikkalaiset ovat poliittisesti aktiivisia ja kansallis- ja uskonnollismielisiä aivan eri tavalla kuin ihmiset täällä pohjoisessa. Jopa Kreikan valtio on näissä asioissa kansansa puolella.

Näin taitaa tosiaan olla. Ilmeisesti Kreikan maahanmuuttopolitiikkakin on hyvin kireää (selittäisi sen, miksi demarit ja vihreät jyräsivät Kreikassa: ei ole tarvetta protestille), ja Kreikan kansalaisuuden saamien ehdotkin ovat hyvin tiukat.

[hammerzeit]

Kreikka.

Jep, jos vakavasti puhutaan niin Turkkia ei unioniin halua kuin korkeintaan kourallinen norsunluutornissa asuvia brysseliläisiä, jos hekään. Voimakkaat EU-jäsenmaat eivät halua Turkin aiheuttamia ongelmia, joten ei tarvitse pelätä mitään mahtikäskyäkään.

[skrabb]

Mauno Koivisto arvostelee EU:n laajentumista
7.6.2009 7:16
A A STT

Mauno Koivisto
Presidentti Mauno Koiviston mielestä Euroopan Unionin laajentuminen ei ole yksinomaan hyvä asia. Koivisto arvostelee unionin paisuttamista Turun Sanomien haastattelussa.

"Kun yhteisö laajenee niin, ettei sillä ole äärtä eikä rajaa, alkaa välttämättömyyden pakosta syntyä pienempiä porukoita", presidentti sanoo.

Koiviston mielestä hyvä esimerkki tästä oli keväällä järjestetty niin sanottu EU:n suurten kokous, josta pienet maat jätettiin ulos.

Myös presidentin kielteinen kanta Suomen Nato-jäsenyyteen säilyy ennallaan.

"Se ei ole mikään ratkaisu, jos sinne mennään, ollaan sidottuja. Nato on kameleontti, joka muuttaa muotoaan kaiken aikaa", Koivisto arvioi.

Presidentti pohtii haastattelussa myös Suomen naapurisuhteita. Hänen mielestään "on vaikea kuvitella parempaa naapuria kuin läntinen naapurimme on".

Sen sijaan suhde Venäjään on vaikeampi asia. Koivisto suhtautuu edelleen varoen presidentti Martti Ahtisaaren seitsemän vuoden takaiseen lausuntoon, jonka mukaan "Venäjän uhka on lopullisesti ohi".

"Valtakuntien väliset suhteet eivät ole jäädytettyjä", Koivisto sanoo.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Mauno+Koivisto+arvostelee+EUn+laajentumista/1135246559806

[Harri Eerikäinen]

Onko protestivaalit selllaisia joissa kansa äänestää väärin? Miksei muuten puhuta demarien suurimmasta protestiääniharavasta Mitrosta, vaan pelkästään Persuista?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Jos olet huolissasi ilmastonmuutoksesta, teet vain politiikkaa, etkä joudu perustelemaan vakavissasi ettet halua tuhota kaikkia teollisuuden työpaikkoja ja palata keräilykaudelle. Kun tehdään päätöksiä eläkkeistä, työllistämisestä, opetuksesta ja varhaiskasvatuksesta voimatta antaa kaikille kuuta taivaalta, tehdään vain politiikkaa realististen reunaehtojen ja rajallisten resurssien muodostamissa rajoissa, eikä tarvitse selittää, ettei ole vanhusten, työläisten tai lasten vihaaja.

Mutta jos sinua huolestuttaa maahanmuutto etkä usko taikaseinästä tulevaan loputtomaan rahavirtaan, olet vähintään äärioikeistoa ellet suorastaan natsi tai fasisti. Tragikoomista sinänsä, että ne rahat jotka ovat käsistä karanneen humanitaarisen maahanmuuton takia poissa oman maan tarvitsevilta kansalaisilta, julkisten palveluiden ja infratruktuurin ja näiden kautta hyvinvoinnin rakentamisesta, eivät paljoakaan heilauta niitä, joiden edunvalvojina perinteiset oikeistopuolueet ovat olleet. He eivät juuri tarvitse tulonsiirtoja, he pystyvät hankkimaan tarvitsemansa palvelut yksityisesti, ja he ovat niitä, jotka liikkuvat white flash-aallon kärjessä, sikäli kuin heidän asuinalueilleen yleensäkään sijoitetaan kulttuurista rikkautta.

Ja fasismi ja natsismi sitten...

Jälkeenpäin on hyvä olla viisas vaikkapa 30-luvun lama-ajan Saksan tapahtumista ja kansallissosialismin noususta, ja kertoa mitä olisi pitänyt tehdä. Niitäkin ihmisiä oli silloin vaiennettuna tai pelosta vaikevana vähemmistönä, jotka jo omana aikanaan näkivät, että olisi pitänyt toimia toisin.

Tänään vatvovat noita 70-80:n vuoden takaisia tapahtumia sen ajan sokeiden ja kuurojen massojen hengenheimolaiset, jotka tänäänkin toivottavat avosylein tervetulleeksi totalitaarisen, alistavan, ihmisoikeuksia ja demokratiaa suruttomasti polkevan aatesuunnan, islamin.

[Maastamuuttaja]

Lähdenpä tästä katselemaan elämää kadun tasolla. Pravdan kauhukuvien mukaan siellä pitäisi vähitellen näkyä kirjarovioita ja ruskeapukuisia miehiä, jotka tervehtivät toisiaan kantapäät kopisten ja oikea käsi yläviistoon sojottamassa. Otankin mukaani eräitä 70-luvun kirjallisia helmiä ja toht. Hämeen-Anttilan kirjoittaman laajan kulttuuriteoksen, jonka muuan humalainen tutkijanuori unohti jääkaappiini.

Kuukauden verran jouduttaneen kuitenkin vielä odottamaan viiksien ilmaantumista Soinin jalomuotoisen nenän alle. Niitä odoteltaessa perustetaan tiettävästi leirejä eri tarkoituksiin. Myöhemmin siirrynkin katutarkkailusta maaseudulle seuraamaan leirityömaiden perustöitä. Kotkanpesästä tihkuneiden tietojen mukaan niiden on määrä valmistua seuraavien eduskuntavaalien kynnyksellä.

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin päätän katsaukseni tällä kertaa.

[Maastamuuttaja]

Media, Pravda ja sen poika YLE ensisijaisesti, kuuluu vaalien suuriin häviäjiin. Ja häviää koko ajan lisää tuloksia selitellessään.

[Ullanlinna]

Kylmä maahanmuuttovastainen tuuli puhaltaa.

Mieluummin kylmä tuuli kuin lämmin tuulahdus etelästä, noin kuvainnollisesti.

[Whatsername]

Kylmä maahanmuuttovastainen tuuli puhaltaa.

Mieluummin kylmä tuuli kuin lämmin tuulahdus etelästä, noin kuvainnollisesti.

Lopettakaa se kitina kylmasta maahanmuuttovastaisesta tuulesta, ja ostakaa toppatakki!

[pelle12]

 Pöllämystynyt kysyi Kasvilta hyvän kysymyksen : Aiotko ajaa EU:ssa, että suomalaiset saisivat alkuperäiskansan statuksen? Tuohon Kasvi ei tietenkään vastannut. Alkuperäiskansastatus olisi hyvä suoja. Esim. Umayya Abu-Hanna on moneen kertaan viljellyt 'suomalaiset-ajoivat-saamelaiset-pois'-retoriikkaa. Tuo väite ei kuitenkaan pitäne paikkaansa. Kurdit todella ovat alkuperäiskansaa, kuten suomalaisetkin.

[pelle12]

Presidentti pohtii haastattelussa myös Suomen naapurisuhteita. Hänen mielestään "on vaikea kuvitella parempaa naapuria kuin läntinen naapurimme on".

Sen sijaan suhde Venäjään on vaikeampi asia. Koivisto suhtautuu edelleen varoen presidentti Martti Ahtisaaren seitsemän vuoden takaiseen lausuntoon, jonka mukaan "Venäjän uhka on lopullisesti ohi".
- Koivisto fiksunee vanhetessaan ja nyt kun ei ole enää presidentti puhuukin niin, että siitä saa selvääkin. Ahtisaarta olen aina pitänyt puoli-idioottina, niin Nobelin palkinnon saaja kuin onkin. Toisaalta onhan tuon rauhanpalkinnon saanut sellaisetkin rauhankyyhkyt kuin Henry Kissinger ja Menachem Begin.


http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Mauno+Koivisto+arvostelee+EUn+laajentumista/1135246559806