2009-07-06 HS: Urpilainen lupasi demareille aurinkoa vuonna 2011

[P]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen+lupasi+demareille+aurinkoa+vuonna+2011/1135246579659



7.6.2009 23:38
A A

Esa Mäkinen

Helsingin Sanomat

Ravintola Juttutuvassa Helsingissä ei ollut jälkeäkään vaalitappiosta, kun puheenjohtaja Jutta Urpilainen astui lavalle vaalituloksen selvittyä. Ihmisen taputtivat demarinpunaisin ruusuin kukitetulle puheenjohtajalle lukuisia kertoja.

"Me olemme voittajia 2011 eduskuntavaaleissa", Urpilainen hehkutti. "Silloin sosialidemokratialle koittaa valo ja aurinko", hän jatkoi.

Tunnelma vasemmiston perinteisessä linnakkeessa oli korkeimmillaan kahdeksalta illalla. Ennakkoäänet lupasivat kolmea paikkaa puolueelle, ja Punatähdet-yhtye oli juuri päättänyt ironiaan pohjautuvan esityksensä.

"Luokkakantaisten ehdokkaiden menestys on ollut pettymys. Meitä korpikommunisteja harmittaa", sanoi yhtyeen keulakuva Aatos Punanen, eli Jan Erola.

Yleisökin vaikutti nuoremmalta kuin Juttutuvassa tai demareiden vaalivalvojaisissa tavallisesti. Monet pitivät tätä nuorten valovoimaisten ehdokkaiden, Pilvi Torstin ja Petra Paasilinnan ansiona.

Yleisradion vaalilähetyksen kerrottua paikkamäärän tipahtamisesta kahteen, alkoi purnaaminen. Vikaa löydettiin välillä Rkp:stä, välillä Vasemmistoliitosta.

Jännitys jatkui koko illan, kunnes Urpilainen saapui toteamaan tappion olevan tosiasia.

Täpärästi rannalle jäänyt Kimmo Kiljunen käveli suu mutrussa ravintolan edustalla ja puhui tiiviisti puhelimeen.

"En vetäisi yleispoliittisia johtopäätöksiä vaalituloksesta. Äänestysprosentti oli kuitenkin alhainen", Kiljunen sanoo. "Meillä ei myöskään ollut selkeää kärkiehdokasta. Silti toinen paikka on koko puolueelle tappio."

Urpilaisen puheen jälkeen Juttutupaan tuli väljää. Siellä täällä pöydissä juotiin hiljaksiin olutta ja pohdittiin tulevaa. DJ soitti miedohkoa tanssimusiikkia, mutta kukaan ei tanssinut.

Ainoastaan Mitro Revon vaalipäällikön pöydässä oli iloisempi tunnelma. Kaksi pulloa kuohuviiniä oli jäissä ja maljoja nostettiin.

"Ladyille!"

Ei Pahkasikaa tosiaan tarvita. Päivän Pravda ajaa saman asian. Boldaukset ovat minun..

[Paholaisen asianajaja]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää ja jatkaa nykyistä EK:n sanelemaa politiikkaa ja irtisanomiset ja ihmisten köyhtyminen jatkuvat, niin ei edes Jutta Urpilainen pysty estämään demarien vaalivoittoa.

[P]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää ja jatkaa nykyistä EK:n sanelemaa politiikkaa ja irtisanomiset ja ihmisten köyhtyminen jatkuvat, niin ei edes Jutta Urpilainen pysty estämään demarien vaalivoittoa.

Toki, mutta eivät ihmiset ole täysin tyhmiä. Ei SDP enää tuosta nouse kuin ihmeellä.

[Alkuasukas]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää

Ja mitäs vasemmisto tekisi? Mistä perkeleestä tähän suomalaiseen paapomisyhteiskuntaan revitään rahat?

[JPU]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää

Ja mitäs vasemmisto tekisi? Mistä perkeleestä tähän suomalaiseen paapomisyhteiskuntaan revitään rahat?

No monikulttuurisesta rikkaudesta tietysti!

[Maastamuuttaja]

Mitron valinta oli monelle perusdemarille vaalien rankin tulos.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Kimmo Kiljunen käveli suu mutrussa ravintolan edustalla ja puhui tiiviisti puhelimeen.

Hih, on tainnu kiljusen linnutkin karata, eikä Kimble päässy tällä kertaa niiden mukana brysseliin.

Ilolla kyllä katselin kun alkoi Urpilaisenkin virnistys suorassa lähetyksessä vähän  väristä tuloksien sadellessa naamariin.

[kaksinaismoralismirules!]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää

Ja mitäs vasemmisto tekisi? Mistä perkeleestä tähän suomalaiseen paapomisyhteiskuntaan revitään rahat?

Mää haluan kysyä ihan tota samaa. Sitäpaitsi SAK on tehnyt ilmiriidan nuorten kanssa antamalla julkilausuman jossa nuoret pitää potkia ensiksi duunista pois. Voin vain kuvitella , että monella duunipaikalla nuori porukka on irtaantumassa SAK:sta.

[Paholaisen asianajaja]

Ja mitäs vasemmisto tekisi? Mistä perkeleestä tähän suomalaiseen paapomisyhteiskuntaan revitään rahat?

Hyviä kysymyksiä, joihin tuskin kenelläkään on kauheasti vastauksia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö tästä tulisi demareille vaalivalttia, kun oppositiosta voi luvata yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista vaalien alla. Neljän vuoden päästä sitten ehkä taas toisin päin, kun demareihin ollaan kypsytty.

[P]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää

Ja mitäs vasemmisto tekisi? Mistä perkeleestä tähän suomalaiseen paapomisyhteiskuntaan revitään rahat?

No monikulttuurisesta rikkaudesta tietysti!

Mamuista selvät säästöt. +300 000€ nenä. - Eikös HS taannoin näin valistanut?

[P]

Mitron valinta oli monelle perusdemarille vaalien rankin tulos.

Kypäräpäinen pappi vaihtoi puoluetta!

[Ant.]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää ja jatkaa nykyistä EK:n sanelemaa politiikkaa ja irtisanomiset ja ihmisten köyhtyminen jatkuvat, niin ei edes Jutta Urpilainen pysty estämään demarien vaalivoittoa.

Toki, mutta eivät ihmiset ole täysin tyhmiä. Ei SDP enää tuosta nouse kuin ihmeellä.

Turha arvailla liian pitkälle. Suomen politiikassa kolmen suurimman osat vaihtuvat nopeasti. Vuonna 2003 Kokoomus oli pohjalla ja SDP:stä ennustettiin vaalien voittajaa vielä vuoden 2007 alussa. Ja miten onkaan nyt.

Minäkin toivo nykyisen kaltaiselle SDP:lle pelkkää huonoa, mutta voi hyvin olla, ettei niin käy.

[Hra. Gleb]

Edes torjuntavoitosta ei puhuttu. Tappio oli liian selkeä. Sen tunnusti myös pitkälti puolueaktiiveista koostunut yleisö.

Kun Urpilainen saapui Isosta Pajasta puolueen vaalivalvojaisiin Ravintola Juttutupaan Helsingin Hakaniemeen sunnuntaina kello 22.58, aplodit olivat huomiota herättävän vaisut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906089729828_uu.shtml

Mistähän johtuu ero uutisissa...?

[requiem]

No, kunhan nykyinen oikeistohallitus leikkaa palveluita vielä lisää ja jatkaa nykyistä EK:n sanelemaa politiikkaa ja irtisanomiset ja ihmisten köyhtyminen jatkuvat, niin ei edes Jutta Urpilainen pysty estämään demarien vaalivoittoa.

Toki, mutta eivät ihmiset ole täysin tyhmiä. Ei SDP enää tuosta nouse kuin ihmeellä.

Turha arvailla liian pitkälle. Suomen politiikassa kolmen suurimman osat vaihtuvat nopeasti. Vuonna 2003 Kokoomus oli pohjalla ja SDP:stä ennustettiin vaalien voittajaa vielä vuoden 2007 alussa. Ja miten onkaan nyt.

Minäkin toivo nykyisen kaltaiselle SDP:lle pelkkää huonoa, mutta voi hyvin olla, ettei niin käy.

Jeps. Katsellaan miten SDP pystyy ratsastamaan taloustaantumassa nimestään löytyvällä sosiaali-sanalla. Pahoin pelkään sen onnistuvan, vaikka arkipolitiikka ei sitten lopulta muutu mihinkään.

Tämänhetkisellä puheenjohtajalla en kyllä usko asiaan. Jos demareissa oltaisiin fiksuja, Urpilainen lentäisi jo piakkoin kuin leppäkeihäs. Parissa vuodessa he voisivat vielä pystyä kokoamaan rivinsä tuleviin vaaleihin. Mutta kahtellaan.

[RedsoutofFinland]

Jos nyt kuitenkin huomioidaan neljä suurinta puoluetta, niin kyllä mää demarit johdossa kaikista eniten haluaisin nähdä. Painajainen olisi kokkarit ja vihreät johdossa.

[Huscarl]

Joo, ehkä lievästi erilaiset tulkinnat.  

Hyysäri

Ravintola Juttutuvassa Helsingissä ei ollut jälkeäkään vaalitappiosta, kun puheenjohtaja Jutta Urpilainen astui lavalle vaalituloksen selvittyä. Ihmisen taputtivat demarinpunaisin ruusuin kukitetulle puheenjohtajalle lukuisia kertoja.

Iltalehti

Rökaletappio

SDP oli vaalin suurin häviäjä. Jutta Urpilainen näkee asemansa silti vakaana.

- Tällaista elämä on. Aina ei voi voittaa. Elämä on epätasaisesti valoisa. Jäimme varjoon ja pimeän alle.

Edes torjuntavoitosta ei puhuttu. Tappio oli liian selkeä. Sen tunnusti myös pitkälti puolueaktiiveista koostunut yleisö.

Kun Urpilainen saapui Isosta Pajasta puolueen vaalivalvojaisiin Ravintola Juttutupaan Helsingin Hakaniemeen sunnuntaina kello 22.58, aplodit olivat huomiota herättävän vaisut.

[Iiro Iso-Ilomäki]

Uahahaha, Hyysäri se vain yrittää vieläkin. Luuleekohan ne tosissaan ettei ihmiset oikeasti lue mitään muita lehtiä? Tai katso uutisia yleensäkkään. Merkillistä.