Kirjaesittely: Pirjo Hassinen: Popula (pettynyt tarraa populismiin)

[pakruti2c263]

Poppulismia? Ehei!
Vaan tärkeää ulkopolitiikkaa!  Koko maailman pelasti Misha kisu!?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011716566230_uu.shtml
Voi huttu! Tuohon media kuluttaa vielä muutaman sata litraa painomustetta, hei!
Ketä kiinnostaa?
17.1.2013 on vastaisuudessa vapaa-/liputus-/kansallispäivä, jota ilotulituksin juhlistetaan.

[Suvaitsija]

- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

Eipä jäänyt epäselväksi tämänkin kommunistin näkemys asiasta. Ovatko perussuomalaiset nyt jotenkin legitiimejä vihanpurkausten kohteita, kun luonnollisestikaan toimittajat eivät tuohon tartu. Kyllähän toisinajattelijoita saa näköjään vihata ja heistä kirjoittaa patologista olkiukkoilua uhkuvia vihateoksia.

[törö]

Netti on huussi, koki kirjailija Pirjo Hassinen Populan vastaanoton


Romaanissaan Popula Pirjo Hassinen (s.1957) kuvaa populististen poliittisten tuulten heiteltävissä olevia sivistyksestä ja yhteisöllisyyden tunteesta sivuun ajautuneita ihmisiä.

Kaiken henkisen hädän keskelle Pirjon, Pertun ja Ritan elämään astuu Popula-puolue sen sulavan nokkamiehen, ministeri Jukka Kalmarin hahmossa.

Jyväskylän kirjamessuilla Hassinen kertoi romaaninsa saamasta vastaanotosta.

– Kaikki negatiivinen tapahtuu netissä. Netti on huussi, missä tapahtuu kaikenlaista. Minua on netissä nimitelty elitistiseksi vihervasemmistolaiseksi kioskikirjailijaksi sekä melodramatiikkaan taipuvaiseksi viherkommarikirjailijaksi.

Kaksi viikkoa Jyväskylän kirjastossa Äärioikeisto Suomessa -pamfletin esittelytilaisuudessa tapahtuneen puukotuksen jälkeen Hassinen oli puhumassa Vaajakosken kirjastossa romaanistaan Popula.

– Paikalla oli kaksi virkapukuista poliisia turvaamassa tilaisuutta. Ensimmäinen kysymys, joka tuli mieleeni, oli se, että mikä meillä suomalaisilla on? Mikä on tämä Suomi 2013, kun olemme tässä henkisessä tilanteessa tai peräti umpikujassa? Mistä tämä kaikki katkeruus ja epäonnistuminen on peräisin.
Syrjäytymisen kautta äärioikealle

Hassinen vertasi hyvinvointivaltiota huolehtivaan äitiin.

– Tätä symboliikkaa halusin Popula -romaanissani käyttää, miten ihminen jää tyhjän päälle, jos äiti hylkää. Kuten romaanini päähenkilö kysyy, mitä helvettiä on Suomessa tapahtunut, kun meidän kaltaisemme ihmiset kehdataan luokitella tarpeettomiksi? Syrjäytymisen kautta ajaudutaan äärioikeiston kannattajiksi.

Hassinen muistutti, että jotain on pahasti vialla, kun henkilökohtaiset kaunat nousevat niin pintaan, että ne voidaan politisoida.

– Äänestäminen ei ole rationaalista toimintaa. Jos jokin puolue tukee henkilökohtaisia kaunoja, se saa suuren kannatuksen.

Hassinen ei halua aplodeerata oikeistopopulismille edes yhteiskunnallisen keskustelun ravistelijana.

– Perussuomalaisten hommafoorumilaiset älähtivät äänekkäimmin.

http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/2972547/netti-on-huussi-koki-kirjailija-pirjo-hassinen-populan-vastaanoton

[törö]

Eipä jäänyt epäselväksi tämänkin kommunistin näkemys asiasta. Ovatko perussuomalaiset nyt jotenkin legitiimejä vihanpurkausten kohteita, kun luonnollisestikaan toimittajat eivät tuohon tartu. Kyllähän toisinajattelijoita saa näköjään vihata ja heistä kirjoittaa patologista olkiukkoilua uhkuvia vihateoksia.

Jos paljastaa ettei pysty unohtamaan aurinko nousee aamulla -tason juttuja minkään ideologian takia, saa kaikki hörhöt kimppuunsa.

Tiedostavan äärivasemmiston hörhöt pystyvät sietämään kokoomuslaisia hörhöjä, koska mielipide-eroista huolimatta kommunikointi sujuu ideologioiden alhaisen tason johdosta, mutta tosi asioista kiinnostuneet persut ovat heidän verivihollisiaan, vaikka mielipidetasolla yhtäläisyyksiä löytyy paljonkin.

Ei hörhön tee mieli keskustella sellaisen kanssa, joka tukee näkökantojaan faktatiedolla, koska se vaarantaa hänen ideologiansa.

[IDA]

Tyypillistä kommunistien valehtelua. Sitä se on, kun syvempi sivistys puuttuu.

Hommaforum ei ole perussuomalaisten foorumi sen enempää kuin Kansan Uutiset on Kokoomuksen  ( kommunistien hallituskumppanin ) lehti. Toisekseen olen lukematta varma, että tämänkin ketjun voisi ihan pokkana laittaa mihin tahansa lehteen ja se vaikuttaisi harvinaisen kiltiltä.

Ellei kirjailijan kirjasta saa sanoa mielipidettä kuin koulutettu sivistyneistö, niin kannattaisi kirjoittaa latinaksi. Itsekin opettelen sitä, ei se mahdotonta ole

[siviilitarkkailija]

Minua on netissä nimitelty elitistiseksi vihervasemmistolaiseksi kioskikirjailijaksi sekä melodramatiikkaan taipuvaiseksi viherkommarikirjailijaksi.

Millä perusteella Pirjo Hassinen kehtaa rinnastaa itsensä laadukkaiden ja huolettomien kioskikirjailijoiden taitavaan kaartiin joka tuottaa pienellä hinnalla laadukasta lukuviihdettä ilman vähäisintäkään elitismiä? Tässä tuntuu siltä että Pirjo Hassinen on itse tarrannut populismiin. Kirjailijat joilla ei ole sanottavaa eikä julkaistavaa, ryhtyvät roskamediassa käymään omaa sopulistikampanjaansa syyttämällä muita populismista.

[ämpee]

Pystyisiköhän melodramatiikkaan taipuvainen viherkommarikirjailija selittämään miten "ajaudutaan sivistyksestä sivuun" ?
Onko se jotain sellaista kuin "ajaudutaan lukutaidosta ohi" ?
Eli jotain saavutettua ikäänkuin mystisesti menetetään.

Mikäli selitys jossain johonkin aikaan tulee, se mitä luultavimmin on elitistisen lukukelvoton, paitsi tietenkin kioskikirjallisuuden suurkuluttajille, varsinkin sieltä ristisanojen puolelta.

Kunhan vähän älähdin...

[timouti]

Netti on huussi, koki kirjailija Pirjo Hassinen Populan vastaanoton

– Kaikki negatiivinen tapahtuu netissä. Netti on huussi, missä tapahtuu kaikenlaista. Minua on netissä nimitelty elitistiseksi vihervasemmistolaiseksi kioskikirjailijaksi sekä melodramatiikkaan taipuvaiseksi viherkommarikirjailijaksi.

... Mikä on tämä Suomi 2013, kun olemme tässä henkisessä tilanteessa tai peräti umpikujassa? Mistä tämä kaikki katkeruus ja epäonnistuminen on peräisin.

Kirjailija taitaa kaivata niitä wanhoja impiwaaran aikoja, kun sivistyneistö sanoi, mikä on oikein ja arvostettavaa. Kirjailija kirjaili viisaita sanoja, jotka painettiin kirjojen sivuille. Niitä sitten lehdissä arvioitiin, sivistyneistön piirissä tulkittiin, keskusteltiin ja ihasteltiin.

Nyt avoimessa maailmassa on netti, johon kuka tahansa saa laittaa mielipiteensä. Syrjäytyneet luku- ja kirjoitustaidottomat peräkammarinpojat käyvät aamukaljan ja iltakiljun välissä näpyttelemässä mielipiteitään kirjan aiheesta, käsittelytavasta ja itse kirjailijasta keskustelupalstalle, josta kuka tahansa voi sen lukea. Tämä sitten mitätöi kirjailijan työn, vaikka se nyt on oikein sitä painettua tekstiä, mikä tekee siitä arvokasta ja kunnioitettavaa.

[sivullinen.]

En muista mikä se huussi edes on. Jonkinlainen vessa eli toaletti. Ei kuitenkaan nykyisten säädösten vaatima invavessa. Saatan olla väärässä. Äskettäin uutisoitii, että invavessa säädöksestä ollaan joustamassa pienimpien opiskelija-asuntojen kohdalla; ollaan joskus tulevaisuudessa, jos luoja suo.

Netti on huussi. Huussi: Vapaus, luonto ja Suomi yhdessä. Mikä ihanuus. Minä rakastan sinua huussi.

Virastobyrokraatteja ja poliittisiatilauskirjailijoita en rakasta. Sori Pirjo.

[Raro]

miten "ajaudutaan sivistyksestä sivuun" ?
Onko se jotain sellaista kuin "ajaudutaan lukutaidosta ohi" ?
Eli jotain saavutettua ikäänkuin mystisesti menetetään.

Mikäli selitys jossain johonkin aikaan tulee, se mitä luultavimmin on elitistisen lukukelvoton, paitsi tietenkin kioskikirjallisuuden suurkuluttajille, varsinkin sieltä ristisanojen puolelta.

Kunhan vähän älähdin...

Lakataan uskomasta median ihmisoikeuskitinään. On ajauduttu sivistyksestä sivuun.

[Sami Aario]

Mihinköhän Hassinen itse tarraa, kovin katkeralta kun kuulostaa?

[CaptainNuiva]

Pystyisiköhän melodramatiikkaan taipuvainen viherkommarikirjailija selittämään miten "ajaudutaan sivistyksestä sivuun" ?
Onko se jotain sellaista kuin "ajaudutaan lukutaidosta ohi" ?
Eli jotain saavutettua ikäänkuin mystisesti menetetään.

En täytä vaatimuksiasi viherkommarin suhteen mutta selitän silti.


Kyseessä on tiedostavan kirjailijan osalta samanlainen ilmiö kuin autoilijalla joka katsoo kalenterista että nyt on kesärenkaiden aika, laittaa ne alle ja lähtee ajamaan lumisateessa...Ja ajautuu tieltä ulos.
Vika tieltä ulos ajautumiseen ei luonnollisesti ole kesärenkaissa eikä autoilijassa vaan ympäröivässä säässä,tien auraamattomuudessa sekä kalenterissa.

En tiedä onko tässä vertauksessa mitään järkeä mutta juuri siksi siinä onkin järkeä kun vertailukohteeksi otetaan tiedostavan ihmisen kehittämät teoriat ja toiminta joissa ei ole mitään järkeä.

Toivottavasti tämä selitys selvensi asiaa 

[-PPT-]

Keskinkertaisen kirjailijan itkupotkuraivari kun maailma ei vastaakaan  omaa lutuista ideologiaansa.

[Franklin]

Keskinkertaisen kirjailijan itkupotkuraivari kun maailma ei vastaakaan  omaa lutuista ideologiaansa.

Oletko koskaan lukenut Hassisen kirjaa? Yliarviointia, jos luonnehdit keskinkertaiseksi kirjailijaksi.

[EL SID]

Keskinkertaisen kirjailijan itkupotkuraivari kun maailma ei vastaakaan  omaa lutuista ideologiaansa.

mikäli tutustut Hassisen tuotantoon, huomaat, että miksi hän kirjoittaa tietyistä aiheista.
Pirjo Hassisen tuotanto on liian huonoa, laadutonta, jotta ihmiset ostaisivat sitä, joten hassisen suurin tulonlähde on apuraha. ja apurahaa saa vain jos on samanmielinen kuin sen jakajat ja kuuluu samanmielisiin piireihin.
Oikeinlaisten pyllyjen nuoleminen mahdollistaa pirjolle "kirjailijan" uran. muuten häntä odottaisi työttömyyskortisto leipäjonoineen.

[Ink Visitor]

Netti on huussi.

No nyt vihdoin ymmärrän miksi nämä vedet ovat niin sameat 

[Luotsi]

Keskinkertaisen kirjailijan itkupotkuraivari kun maailma ei vastaakaan  omaa lutuista ideologiaansa.

mikäli tutustut Hassisen tuotantoon, huomaat, että miksi hän kirjoittaa tietyistä aiheista.
Pirjo Hassisen tuotanto on liian huonoa, laadutonta, jotta ihmiset ostaisivat sitä, joten hassisen suurin tulonlähde on apuraha.

Näinpä, kaikesta median rummutuksesta huolimatta ei komeile "elitistinen kioskikirjailija" myyntilistoilla:

Kotimainen kaunokirjallisuus

1   Väisänen Hannu   Taivaanvartijat   Otava
2   Lundberg Ulla-Lena   Jää   Teos
3   Jarla Pertti   Fingerpori 6   Arktinen Banaani
4   Donner Jörn   Mammutti: jälkeenjääneet tekoset   Otava
5   Rajaniemi Hannu   Fraktaaliruhtinas   Gummerus
6   Kilpi Eeva   Kuolinsiivous   WSOY
7   Donner Jörn   Mammuten: efterlämnade handlingar   Schildts & Söderströms
8   Mäki Reijo   Sahanpururevolveri   Otava
9   Kyrö Tuomas   Mielensäpahoittaja   WSOY
10   Härkönen Anna-Leena   Laskeva neitsyt ja muita kirjoituksia   Otava

http://www.kirjakauppaliitto.fi/ratings

[Roope]

Pirjo Hassiselta Populan jatko-osa elokuussa:

Populistipoliitikon menneisyydestä paljastuu jotakin pöyristyttävää. Mutta kenellä on todistustaakka? Oikeistopopulistisen Popula-puolueen puheenjohtaja Jukka Kalmari on onnistunut selättämään puolueen sisäisen kaaoksen ja sepittänyt paluustaan politiikan huipulle tarinan, jonka koskettavuus on todenperäisyyttä tärkeämpi. Vapaaherran elämää viettävä Kaius saa käsiinsä materiaalia, joka asettaa Kalmarin elämän ja työn uuteen, kammottavaan valoon. Ex-vaimonsa Katjan kanssa hän alkaa penkoa todisteita. Matkasta Jukka Kalmarin menneisyyteen tulee vaiheikas ja vaarallinenkin. Juuri nyt, kun viha ja ennakkoluulot saavat yhä enemmän jalan- ja sanansijaa Suomessa.

Pirjo Hassinen: Kalmari

Odotettavissa taivastelua ja pöyristelyä Ylen kulttuuri- ja keskusteluohjelmissa.

Otava julkaisee syksymmällä myös Jari Tervolta "vaellusromaanin", jossa "ovat liikkeellä kokonaiset kansanryhmät" ja jossa "yhdistyvät (..) ajankohtaiset teemat kuten pakolaisuus".

[Tommi Korhonen]

Sinänsä voi olla tervettäkin (?), että suvaitsevaisto siirtyy puhtaan fantasian puolelle oman poliittisen oikeassaolofantasiansa sijaan?
Eli jos sitä rasismia ei tarpeeksi löydy reaalimaailmassa, niin voidaan kirjoittaa romaani maailmasta jossa on rasistisia fasisteja ja ongelmat johtuvat vain rakenteista.

Harmi kun olisi elämässä aikaa, kyllä näitä kuriositeettina lukisi. Kunhan pitäisi huolta, ettei kirjailija saa niistä rahaa.

[Roope]

"Oikeistopopulismi leviää kuin vesivahinko" – Poliisi joutui turvaamaan Pirjo Hassisen kirjan julkistustilaisuutta

Oikeistopopulistien ymmärtämisen aika on ohi, sanoo kirjailija Pirjo Hassinen. Siksi hän palasi tähän aiheeseen uusimmassa kirjassaan.

[....]

"Kirjan kirjoittamisen jälkeen Suomessa ja koko maailmassa on tapahtunut jotain aivan mullistavaa. Oikeistopopulismi leviää kuin vesivahinko. Äärikonservatiiviset äänet puhuvat joka puolella, ja retoriikka on sillä tasolla, ettei sitä voi käsittää. Nyt on ymmärrys loppu."

Päähenkilöistään Hassinen samaistuu niin kiihkeään Kaiukseen kuin tätä passiivisempaan Katjaan. Hän ei ole koskaan ollut poliittisesti aktiivinen lyhyttä teinivaihetta lukuun ottamatta. Hän ei toimi aktiivisesti kansalaisjärjestöissä eikä voisi kuvitella menevänsä mielenosoitukseen.

Mutta koveneva retoriikka ja äärimmäisten mielipiteiden pulpahtaminen päivänpolitiikkaan saa ärräpäät lentelemään oman kodin suojissa.

"Minäkin olen sairastunut vihaan. Liian iso osa maailmastani täyttyy sillä, että olen jatkuvasti huolestunut oikeistopopulismin arkipäiväistymisestä."

Kalmari onkin sekä yritys käsitellä omaa vihaa että kirjailijalle se luontevin keino osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun.

[...]

Valtio-oppi oli yliopistoon hakeutuessa niin itsestään selvä valinta, ettei Hassinen edes harkinnut muuta. Opiskelupaikka heltisi ensi yrittämällä Jyväskylän yliopistosta. Jonkin verran hän ehti osallistua yliopistopolitiikkaan, mutta vasemmistoradikalismin kuohut olivat jo vaimentumassa, ja Hassisen sukupolvelta se meni tavallaan ohi. Toisaalta 1950-luvun lopulla syntyneet olivat liian vanhoja punkiin.

"Me ollaan väliinputoajasukupolvi, jolla ei ollut omaa juttua."

Nuoruusvuosien voimakkain poliittinen kokemus oli ollut 1973 Chilessä tapahtunut vallankaappaus, jonka vääryys poltti teinityttöä. Sisäinen polte jäi, mutta meni vuosikymmeniä, joina Pirjo Hassisesta tuntui samalta kuin Kalmari-romaanin Kaiuksesta: Kaikesta huolimatta asiat kehittyvät parempaan suuntaan, hitaasti mutta varmasti.

"Mutta nyt mennään yhtäkkiä taaksepäin, jarrutetaan aktiivisesti yhteiskunnallisia prosesseja, jotka olisivat välttämättömiä ihmisten hyvinvoinnin kannalta, kuten tasa-arvoinen avioliittolaki."

Siksi oli välttämätöntä kirjoittaa Popula, ja vielä välttämättömämpää kirjoittaa sen sisarteos Kalmari.

Poliittinen tilanne ei näytä Hassisen mielestä edelleenkään parantumisen merkkejä. Viime kuukausina hän on seurannut ällistyneenä Donald Trumpin voittokulkua Yhdysvaltain vaaleissa ja Britannian EU-kansanäänestystä.

Seura 20.8.2016

Pirjo Hassinen: Kalmari

Pirjo Hassinen (s. 1957) kuvasi romaanissaan Popula (2012) kehno-osaisia, jotka muodostivat oikeistopopulistisen Popula-puolueen kannattajakunnan. Tyrmistyksestä vuoden 2011 jytkyvaaleihin syntynyt teos valaisi onnistuneesti tuulipukukansan protestin syviä kumpuja, mutta taisi olla kokonaisuutena lukijoille raskaahko.

Puolueen karismaattinen puheenjohtaja Jukka Kalmari oli Populassa sivuhenkilönä, eikä hän oletusten vastaisesti pääse päähenkilöksi Kalmarissakaan – hyvä jos edes pääkalmariksi. Hänen tukholmalainen serkkunsa, mosambikilaisen isän omaava narkomaani Kareem Kalmari nousee yhdenveroisena ministerin rinnalle.

[...]

Entä Kalmarin poliittisuus? Onko Popula yhtä kuin Perussuomalaiset? On. Onko Jukka Kalmari kuin Timo Soini? Ei, enemmän Kalmari muistuttaa alankomaalaista Geert Wildersiä. Onko Populan meppi Keijo Kesälahti kuin Jussi Halla-aho? On.

Väkevästi rasisminvastainen Kalmari jää yksisilmäiseksi. Etenkin romaanin sivuteema – naisiin kohdistuva väkivalta – ajautuu heti kummalliselle raiteelle, kun syypääksi valikoituu Suomen poliisi, joka on auktoriteettitahona valtavan kaukana tilastokärjestä tässä asiassa.

Oikeistopopulistien leipäpuu, rakenteellisilla väkivaltaisuuksillaan kymmeniä miljoonia naisia sortava islam selviää Kalmarin myrskyisestä Aalto-maljakosta kritiikittä. Sen sijaan kantasuomalainen mies hukuttaa ei-toivomansa vastasyntyneen avantoon, jos sille päälle sattuu.

Tasapuolisuusvaatimusta taiteessa ei ole. Räikeät, inhon liioittelemat heitot sektorin ohi suoraan katsomoon ovat käypä keino paremman puutteessa. Samanmieliset hurraavat, erimieliset paheksuvat. Eikä kukaan muuta mielipidettään.

Savon Sanomat 24.8.2016

Edit: Seura-lehden linkki ja lainaukset

[IDA]

Ainahan voi lukea myös aitoa, hyvää kirjallisuutta ja jättää nämä viihderomaanit omaan arvoonsa.

[Vredesbyrd]

Olikos Ylellä tästä Hassisen kioskikirjasta, että motiivina luomiseen oli Pirjon havahtuminen alkaneensa tuntea vihaa. Voi elämän kevät, tusinakirjailija tunsi jotakin!

[Roope]

Olikos Ylellä tästä Hassisen kioskikirjasta, että motiivina luomiseen oli Pirjon havahtuminen alkaneensa tuntea vihaa. Voi elämän kevät, tusinakirjailija tunsi jotakin!

Opinnot jäivät kesken, kun Regina kutsui. Selittää osaltaan, miksi Hassinen kerjää kulttuuripiireiltä hyväksyntää kirjoittamalla huuhaafiktiota uuspopulismin uhasta.

Jos olet ollut teinityttö 1980-luvulla, olet todennäköisesti lukenut Pirjo Hassisen tekstiä tyttöporukassa tai salaa peiton alla.

Hassisen kirjailijanura sai alkunsa Regina-lehdessä, jossa julkaistiin eroottisia rakkauskertomuksia. Vakavamielinen valtio-opin opiskelija sattui kauppareissulla näkemään lehden kannessa ilmoituksen kirjoituskilpailusta.

Vaikka Reginan ostaminen hävetti – se oli vähän sama kuin olisi ostanut Jallun – jo kouluaikana syttynyt halu kirjoittaa voitti. Toki myös palkintoraha houkutti opiskelijaa.

Hassinen voitti kilpailun tekstillä, jonka hän oli kirjoittanut hiukan pidätellen ja ehkä vähän kieli poskessakin. Reginasta kehotettiin tuottamaan lisää tekstejä, ja Hassinenhan kirjoitti, kun siitä jopa maksettiin.

Kirjoittaminen vei mennessään, ja tarinoista tuli yhä rohkeampia. Yhä useammin luennolle lähteminen jäi.

Seura 20.8.2016

[Jepulis]

Oikeinlaisten pyllyjen nuoleminen mahdollistaa pirjolle "kirjailijan" uran. muuten häntä odottaisi työttömyyskortisto leipäjonoineen.

Tismalleen.

Minä pidän arvossa sitä, että ihmiset ilmaisee mielipiteensä kirjoittamalla. Mutta joka kerta näissä tapaus Hassisissa sylettää se tosiseikka, että itse kirjoitan mielipiteeni omalla rahalla. En edes kutsu mitään romaaniksi. Enkä varsinkaan vaadi vastapuolta maksamaan kirjoituksistani senttiäkään.

Hassinen vaatii ja valitettavasti myös saa meiltä.

Koko kirjailijaapurahajärjestelmä tulisi nykyaikaistaa tuottamaan kirjallisuutta, jota ihmiset haluaa, eikä mitä mokuttava eliitti haluaa. Apuraha sidottaisiin suosioon lainausten ja kirjanmyynnin perusteella. Juu, se ehkä,suosisi paria ennestään pärjäävää viihdekirjailijaa mutta ainakin tuki ohjautuisi niille, jotka tuottaa muutakin kuin valtamedian ja rasmusryhmän kommenteista apinoituja vaahtosuisia palopuheita. 

[Tommi Korhonen]

Onko tuo nyt sellainen vihakirjoitus?

[Roope]

Perussuomalaisia arvosteleva kirjailija Pirjo Hassinen: "Oikeistopopulismi on kuin lima Euroopan yllä"

PUHELIMEEN VASTAA vihainen kirjailija. Hänen nimensä on Pirjo Hassinen, ja hän on vihainen siitä syystä, että Suomi on täynnä vihaa. Tunne on tarttunut häneenkin.

Pirjo Hassinen on ollut Finlandia-ehdokkaana neljä kertaa, viimeksi neljä vuotta sitten romaanillaan Popula. Kirja ruoti tiukalla psykologisella otteella syitä, jotka saavat ihmisen kannattamaan oikeistopopulistista puoluetta.

Hassinen tunnetaankin politiikan ja julkisuuden ilmiöitä käsittelevänä kirjailijana.

Viime kuussa ilmestyi Populan (Otava) sisarteos ja eräänlainen jatko-osa Kalmari. Kalmari kertoo siitä, kuinka viha on levinnyt myös ihmisiin, jotka pitävät itseään suvaitsevaisina.

"Jokainen on huomannut, miten yhteiskunnallinen ilmapiiri on muuttunut valtavasti. Kaikkein kauheinta on se, että se viha, joka kannattelee oikeistopopulisteja, on leiskahtanut myös minussa. Oikeistopopulismia kohtaan! Siitä on kyse Kalmarissa."

[...]

OIKEISTOPOPULISMISTA Hassinen alkoi kirjoittaa vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen. Hän sanoo kirjoittaneensa Populan yrittäen ymmärtää heitä, jotka "vyöryttivät" perussuomalaiset valtaan.

"Suomalaiset ihmiset, me, herrajumala!"

[...]


"Jörg Haider olikin vasta alkusoittoa. Oikeistopopulismi on kuin lima, joka on kohta koko Euroopan yllä. En tarkoita ihmisiä vaan asenneilmastoa. Voi mennä kymmeniä vuosia ennen kuin tilanne palautuu ennalleen. Minäkin olen helvetin vihainen. Minun on uutisia seuratessani vaikea olla, kun minussa on tätä vihaa", Hassinen sanoo.

HASSINEN EI SÄÄSTELE sanojaan suomiessaan perussuomalaisia. Hän ihmettelee ihmisiä, jotka televisiosta puolueen edustajia nähdessään toteavat, että "ihan hyvinhän ne pärjäävät".

"Minä sanon: lukekaa perussuomalaisten puolueohjelma. Se on aivan kammottava."

Puolueen maahanmuuttovastaisuutta hän kuvailee "populismiputiikin sisäänvetotuotteeksi, jolla houkutellaan ihmisiä nielemään koko paketti". Kuten homojen oikeuksien vähentäminen.

"Kaiken sellaisen jarruttaminen, millä tavoitellaan yhteistä, ihmisoikeuksiin perustuvaa tasa-arvoa."

"Populismi ei ole mikään aate vaan helppojen ratkaisujen keinovalikoima, jolla yritetään päästä valtaan. Ja vallasta on populismissa aivan erityisesti kysymys. Nyt mennään valtaan, sellaisetkin henkilöt, jotka eivät sinne muuten ikipäivänä pääsisi."

Ja viha, se vain leviää.

Edes lapset eivät säästy. Hassinen kertoo järkyttyneensä viime viikolla, kun nettitrollit kävivät amerikkalaisen poplaulajan Beyoncén nelivuotiaan lapsen kimppuun. Äitinsä rinnalla musiikkialan tapahtumassa näyttäytynyttä tyttöä solvattiin sosiaalisessa mediassa rumaksi.

"Tässä tiivistyy ajan rumuus. Se, että löytyy muita yhtä rumasti ajattelevia, ei tarkoita sitä, että näillä mielipiteillä olisi yhtään suurempi oikeus. Siinä ei lähestytä totuutta millään tavalla vaan ollaan joukolla aivan pellolla."

YHTEISKUNNAN JÄRINÖITÄ kuvaavilta kaunokirjailijoilta odotetaan usein ennusteita tulevaisuudesta. Hassisen onkin vaikea kätkeä itsetyytyväisyyttään, kun puheeksi tulee Populassa esiintynyt uusnatsiryhmittymä nimeltään Suomiveljet.

Aivan. Suomiveljet muistuttaa katupartiojärjestö Soldiers of Odinia. Se aloitti toimintansa kolme vuotta Populan julkaisun jälkeen. Hassisen mielestä oli "väistämätöntä", että perussuomalaisten nousun jälkeen tällaisiakin ryhmiä ilmaantuu.

[...]

ENTÄS HASSISEN oma viha?

"Yritän kaikin voimin päästä siitä eroon. Ei seuraa mitään hyvää, jos on täynnä vihaa", Hassinen sanoo.

"Kalmari on yritys näyttää se viha ja kysyä lukijoilta: etkö sinäkin tunnista itseäsi tästä, ja että miten me voisimme päästä tästä pois. Mutta niin kuin kuulet puheestani, ei minun vihani ole hirveästi laantunut!"

Perään hän onneksi nauraa.

Helsingin Sanomat 6.9.2016

Toimittajana Mikko-Pekka Heikkinen.

[Emo]

Tietäisipä Pirjo millaisia ihmisiä olemme me, ketkä emme enää äänestä persuja, niin hän saisi halvauksen.

[MW]

Ai toikin on vielä elossa? Pidä huolta, Pirjo.

[td]

Perussuomalaisia arvosteleva kirjailija Pirjo Hassinen: "Oikeistopopulismi on kuin lima Euroopan yllä"

[...]

No, kai tuon persut voivat kehuksi lukea

esim:

Lääkärin mukaan limaa on nenässä siksi, että nenän tehtävä on kuljettaa eteenpäin hengitetyn ilman epäpuhtauksia. Ne menevät liman mukana nenänieluun, vatsaan ja suolistoon.

[sivullinen.]

On oikeaa vihaa ja on väärää vihaa. Oikea viha on sosialistien mielestä vihainen vaatimus lisätä sosialismia. Esimerkiksi vihaiset äidit vaativat hallitusta puuttumaan koulujen ilmanlaatuun. Se on oikeanlaista vihaa. Valtion tehtävä sosialistien mielestä ei ole vartioida rajoja, vaan huolehtia siitä, että kaikki saavat hengittää oikeanlaista eli virastojen asiakirjoissa raja-arvot täyttäväksi mitattua sisäilmaa. Sosialistit nostavat esiin propagandassaan näitä vaatimuksia jatkuvasti. Sosialismi on syöpä.

Minä luin Pirjo Hassisen haastattelun Me Naiset -lehdestä. Se oli lähes sanasta sanaan sama kuin tässä ketjussa esitetty Seura -lehden haastattelu. Sosialismissa kaikki haastattelut ja lehtijutut tarkastetaan ensin tiedotusvirastossa ja sen jälkeen jaellaan Suomen sosialistiselle lehdistölle julkaistaviksi. Suomen sosialistisen lehdistön juttuja ei pidä siten tulkita kenenkään henkilökohtaisena näkemyksenä tai mielipiteenä; ne ovat sosialistisen koneiston mielipiteitä, jotka esitetään vain henkilöiden nimissä.

Olisi erikoista, jos tiedotusvirasto yhä esittäisi Perussuomalaisia arvostelevia mielipiteitä; persuthan ovat jo myyneet perseensä ja tulleet uskoon. Perussuomalaisia arvostelevasta kirjoituksesta käykin selville, ettei siinä enää arvostella Perussuomalaisia, vaan niitä, jotka äänestivät Perussuomalaisia ennen perseen myymistä. Nykyään on vaikea enää puhua näistä ihmisistä, koska heillä ei ole enää omaa puoluetta, järjestöä tai mitään virallisissa paperissa olevaa liikettä; oikeistopopulismissakin haisee yhä pahasti persu, ja silloin se menettää merkityksensä. Amerikassa heitä on alettu kutsua alt-rightiksi. Suomessakin on tarvetta uudelle nimitykselle persujen perseenmyymisen jälkeen. Avasin ketjun keksimään nimeä. Mainostan sitä tässäkin.

Keksi suomen kielinen nimitys alt-rightille