2013-03-22 HS.fi: Vieraskieliset kasvattivat Suomen väkilukua

[Suvaitsija]

Aivan kuin sinun kirjoittelu täällä on pisara meressä. Pahoittelen henkilöön käyvää esimerkkiä mutta sen myötä ymmärrät varmaan että ei kukaan kuvittelekaan yksilön valinnalla olevan välttämättä suurta merkitystä, mutta sillä on suuri merkitys sille valinnan tekevälle? Lisäksi on olemassa se vanha hyvä sanonta: Pienistä puroista syntyy jokia.

Millaiseksi ilmapiiri on muuttunut? Minkälainen se oli ennen?

Minun kirjoittelu onkin pisara meressä. En kyllä ymmärrä, miten tunteilu tähän asiaan liittyy. Afrikan virroista syntyy aika vitun paljon isompia jokia kuin suomalaisista tunturipuroista.

En minä tiedä, minkälainen ilmapiiri oli ennen, mutta selvästi terveempi kuin nykyisin, sillä kansakunta on pystynyt uusiutumaan. Nykyisin se ei ole mahdollista ilman ulkomaista porukkaa. Ja niinhän meille uutisissa joka päivä kerrotaan, ettei Suomi selviä ilman massamaahanmuuttoa.

[Suvaitsija]

Tässä ketjussa ansiokkaasti niputetaan kaikki vieraskieliset/ulkomaalaiset samaan nippuun. Eikös se argumentti enää pädekään että maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä puhuminen on täysin epämääräistä keskustelua?

[...] kaikki vieraskielisyys (oli se sitten ranskalaista tai gambialaista) on pois suomalaisesta kulttuurista ja kielestä.[...]

Olen eri mieltä. Perustelu: ihminen voi puhua useampaa kieltä.

Joo, mutta tuossa uutisessa tuskin tarkoitettiin tällaisia ihmisiä.

[klassinen]

Aivan kuin sinun kirjoittelu täällä on pisara meressä. Pahoittelen henkilöön käyvää esimerkkiä mutta sen myötä ymmärrät varmaan että ei kukaan kuvittelekaan yksilön valinnalla olevan välttämättä suurta merkitystä, mutta sillä on suuri merkitys sille valinnan tekevälle? Lisäksi on olemassa se vanha hyvä sanonta: Pienistä puroista syntyy jokia.

Millaiseksi ilmapiiri on muuttunut? Minkälainen se oli ennen?

Minun kirjoittelu onkin pisara meressä. En kyllä ymmärrä, miten tunteilu tähän asiaan liittyy. Afrikan virroista syntyy aika vitun paljon isompia jokia kuin suomalaisista tunturipuroista.

En minä tiedä, minkälainen ilmapiiri oli ennen, mutta selvästi terveempi kuin nykyisin, sillä kansakunta on pystynyt uusiutumaan. Nykyisin se ei ole mahdollista ilman ulkomaista porukkaa. Ja niinhän meille uutisissa joka päivä kerrotaan, ettei Suomi selviä ilman massamaahanmuuttoa.

Niin, HS:ssä kerrotaan mutta sitähän ei kukaan Hommalla lue tai ainakaan siihen usko. Vai?

Minusta ilmapiirin terveellisyyttä ei voi mitata syntyvien lasten määrällä. Vai onko lapsia hankkimattomat sairaita?

[Uuno Nuivanen]

KW on norminomainen mokutrolli, joita tulee ja menee. En ole koskaan ymmärtänyt ruokkimista.

[far angst]

Minusta on vain hyvä, että Hommassa ollaan puolesta ja vastaan. Vastaan väittäjät ovat oleellinen osa keskustelua ja merkki sananvapaudesta. Totta on, että usein vastavirtaan kulkevat Hommassa ovat trolleja, niuhottajia, pilkkua rakastavia kirpunnylkijöitä ja jopa  tahallaan totuutta vääristeleviä.  Ymmärrän hyvin, että kun kunnollisia – kaikkein vähiten kvantitatiivisia – vastaväitteitä ei oikein ole, sitten käytetään niitä huonompia. Aina on kuitenkin hyvä hioa omaa sanan säiläänsä vastapuolen argumentteihin.

Keskustelu on kamppailulaji, jossa kehittyy vastustajan kanssa matsatessa. Nostan hattua asiallisille ja kantansa perusteleville vastaan väittelijöille Hommassa. Ei liene helppo tulla tänne väittämään Homman valtavirtaa vastaan. Keskustelussa hyvä vastustaja kuitenkin on parempi kuin huono myötäjuoksija.

[Eino P. Keravalta]

Ulkomaalaiset kasvattivat Suomen väkilukua

Tämähän on ikävä ja huolestuttava uutinen monestakin syystä. Maapallon väestökuorma on jo nyt raskaasti liian suuri. Suomen kansa on vastuullisesti hankkinut lapsia maltillisesti. Nyt ulkomaalaiset pilaavat tämän Suomen sisäisen kestävän kehityksen. Toinen huono puoli on se, että ulkomaalaisten prosenttiosuuden jatkuva ja radikaali kasvu uhkaa lopettaa globaalin monikulttuurisuuden. Kolmas kielteinen vaikutus on siinä, että kehitysmaista poiskipattu liikaväestö tekee tilaa uusien lasten synnyttämiselle ja näin Maapallon väestönkasvu kiihtyy entisestään.

Tämä ei ole Suomelle mikään muuttovoitto, vaan karmiva, ihmisyyttä tuhoava muuttotappio!

[Suvaitsija]

KW on norminomainen mokutrolli, joita tulee ja menee. En ole koskaan ymmärtänyt ruokkimista.

Voi olla, mutta tähän mennessä argumentit ovat ainakin olleet asiatasolla. Ei pidä leimata vastrannankiiskiä automaattisesti trolleiksi. Pitää olla suvaitsevainen.

[EL SID]

kuten alla olevasta uutisesta voi lukea, suomalaiset naiset haluavat enemmän lapsia mitä saavat. Voikohan syynä olla myös se, että he äänestävät eduskuntaan lapsettomia tai lapsikielteisiä telaketjufeministejä ja vähemmstön oikeuksien vaalijoita, jotka eivät todellakaan aja tavallisen naisen, joka haluaa elää elämänsä miehen ja "lapsilauman" kanssa, etuja?

[EL SID]

1. Suomen syntyvyys on alle uusiutumiskyvyn noin 1,8 joten en nyt hehkuttaisi sitä jotenkin suureksi mutta vrt joihinkin euroopan maihin niin se ei ole yhtä järkyttävä.
2.Tähän vaikuttaa se että monet Suomessa asuu taajamissa omakotitaloissa missä on helpompi kasvattaa isohkoa perhettä toisin kuin jossain euroopan suurkaupungeissa ym.
3. Suomessa on jokseenkin fanaattisia lestadiolaisia ym. jotka omalla syntyvyydellään nostaa koko maan keskiarvoa ylöspäin.

so? Eteläsuomihan itse asiassa laskee uusiutumiskykyä, koska sielläpäin ei tehdä lapsia kuin pohjoisessa. Minulla itsellä on kolme lasta, muutamalla kaverilla neljä, aika harva tuttu on jättänyt kahteen, joten ainkain etelä ja pohjanmaa yleensäkin lisääntyy ilman lestadiolaisiakin.
Kohtaan 2 en tajua, mitä ajat takaa? sitäkö, että on vääruin asua omakotiltalossa ja tehdä kolme lasta, koska se ei ole mahdollista keski-euroopassa?

[Professori]

kuten alla olevasta uutisesta voi lukea, suomalaiset naiset haluavat enemmän lapsia mitä saavat. Voikohan syynä olla myös se, että he äänestävät eduskuntaan lapsettomia tai lapsikielteisiä telaketjufeministejä ja vähemmstön oikeuksien vaalijoita, jotka eivät todellakaan aja tavallisen naisen, joka haluaa elää elämänsä miehen ja "lapsilauman" kanssa, etuja?

Yksi selkeä syy lapsettomuuteen on siinä, että meillä ihannoidaan elämänhallintaa. Nuoret ajattelevat yleisesti hankkivansa koulutuksen, työpaikan ja asunnon ennen lasten tekemistä. Ja tähän vanhemmatkin yleensä kannustavat.

Valitettavasti suomalaisessa yhteiskunnassa edellä mainitut isot asiat ovat yleensä hallinnassa vasta kun aletaan olla jo kolmekymppisiä. Muuten hyvä, mutta naisen hedelmällisyys on kolmeenkymppiin mennessä jo paljon alhaisempi kuin kaksikymppisenä. Niinpä osa naisista jää ilman lapsia, kun se ei sitten tärppääkään kun siihen lopulta oltaisiin valmiita... eivätkä ne hedelmällisyyshoidotkaan aina pure.