Rasisminvastainen viikko 2013 (18.-24.3.2013)

[Tabula Rasa]

Tiukka matsi meneillään pulushakissa. Pulua vastassa on Homman sitkein pulushakin pelaaja, elven archer. Tunnetusti pulut ovat kuitenkin haastavia vastustajia omassa pelissään.

Haen poppareita ja sihijuomaa.

Njooh, odotan että heittäisi meikäläisenkin kommenteista pari slipperyolkiukkoa jotta pääsee sparraamaan:)

[Eino P. Keravalta]

Katarina.R:

Pointtina siis on ettei voi päätellä ihmisen ajatuksista sen mukaan minkämaalainen tai uskonnollisen taustan hänellä on. 

Hyvä Katarina, olet tässä harvinaisen oikeassa! Ja tervetuloa osaksi meitä!

Ja kun nyt kanssahommalaisia ollaan, haluaisin Sinulle ystävällisessä hengessä, ylläolevaan kommenttiisi liittyen, antaa isällisen ja lämpimän neuvon: tutustu "korrelaatio"-nimiseen sanaan. Sellainenkin sana on olemassa. Ja sen ymmärtäminen voi avata kokonaan uusia maailmoja. Ja se on erittäin tärkeä sana sosiologiassa ja erittäin tarpeellinen käsite maailman ymmärtämisessä.

Kiitos ja hyvää päivänjatkoa!

T: Ystäväsi Eino täältä Homma-foorumilta 

[kekkeruusi]

Tiukka matsi meneillään pulushakissa. Pulua vastassa on Homman sitkein pulushakin pelaaja, elven archer. Tunnetusti pulut ovat kuitenkin haastavia vastustajia omassa pelissään.

Haen poppareita ja sihijuomaa.

Njooh, odotan että heittäisi meikäläisenkin kommenteista pari slipperyolkiukkoa jotta pääsee sparraamaan:)

Sitä se on kun on vain yksi pulu paikalla, joutuu jakamaan. Tätä se on näinä niukkoina aikoina.

[Tabula Rasa]

Tiukka matsi meneillään pulushakissa. Pulua vastassa on Homman sitkein pulushakin pelaaja, elven archer. Tunnetusti pulut ovat kuitenkin haastavia vastustajia omassa pelissään.

Haen poppareita ja sihijuomaa.

Njooh, odotan että heittäisi meikäläisenkin kommenteista pari slipperyolkiukkoa jotta pääsee sparraamaan:)

Sitä se on kun on vain yksi pulu paikalla, joutuu jakamaan. Tätä se on näinä niukkoina aikoina.

Njooh, käytetyt lelut pitää antaa köyhille:)

[Katarina.R]

Katarina.R:

Pointtina siis on ettei voi päätellä ihmisen ajatuksista sen mukaan minkämaalainen tai uskonnollisen taustan hänellä on. 

Hyvä Katarina, olet tässä harvinaisen oikeassa! Ja tervetuloa osaksi meitä!

Ja kun nyt kanssahommalaisia ollaan, haluaisin Sinulle ystävällisessä hengessä, ylläolevaan kommenttiisi liittyen, antaa isällisen ja lämpimän neuvon: tutustu "korrelaatio"-nimiseen sanaan. Sellainenkin sana on olemassa. Ja sen ymmärtäminen voi avata kokonaan uusia maailmoja. Ja se on erittäin tärkeä sana sosiologiassa ja erittäin tarpeellinen käsite maailman ymmärtämisessä.

Kiitos ja hyvää päivänjatkoa!

T: Ystäväsi Eino täältä Homma-foorumilta 

Näinhän se menee, jos on lämmin kesä jäätelönsyönti lisääntyy ja hukkumiskuoleamat myös. Ei voi kuitenkaan sanoa että jäätelönsyönti lisää hukkumisvaaraa

[Katarina.R]

Pitää siis kieltää amerikkalaisten tuloa Suomeen?

Pitääkö? Missä yhteydessä? Onko amerikkalaisten humanitaarinen massamaahanmuutto tuottanut ongelmia?

Toki kivitystuomioita jaettiin aikoinaan ja siitä on maininta mm raamatussa ja muslimien perinnekokoelmissa. Mutta tänä päivänä sitä ei harjoiteta lähes missään ja suurin osa maista kieltäneet kivitystuomiot.

Joo, nykyisin "ainoastaan" ruoskitaan.

http://www.iranrights.org/english/library-141.php
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1244689/Saudi-girl-13--sentenced-90-lashes-took-mobile-phone-school.html

Pointti tässä kuitenkin on se, että mihin islamin pyhät tekstit kehottavat. Ei sitä voi islamin eduksi lukea, että moni on riittävän fiksu ollakseen tekemättä, kuten pyhä teksti kehottaa. Jotkut eivät valitettavasti ole ja nyt puhutaan valtavan isosta joukosta ihmisiä, vaikka se prosentuaalisesti olisikin pieni. Toisaalta voidaan pohtia, onko tuo jotenkin yhteydessä islamin naiskuvaan ja naisten asemaan islamilaisissa maissa laajemminkin.

http://www.thejakartaglobe.com/home/muslims-in-indonesias-west-aceh-banned-from-wearing-tight-trousers-or-shorts/337941

Vaikka kyse ei olisi laista, niin on perusteltua väittää, että erittäin suuressa osassa islamilaista maailmaa naiset kokevat valtavaa painetta tyydyttää heidän kohdistuvat odotukset ns. siveydestä. Monesti tämä paine sitten näkyy "vapaaehtoisena huivin pitämisenä".

Ruotsi ja muut länsimaat voivat siis kieltää suomimamujen tuloa kun kerran harrastamme enemmän henkirikoksia.

Totta kai. Ei ole mikään ihmisoikeus suomalaiselle asettua Ruotsiin asumaan sen enempää kuin Tiibetiinkään.  Yritäpä muuttaa USA:han. Onnistuuko tuosta vain ilman perusteltua syytä ja amerikkalaisten harkintaa?

Pitäisikö tuon ajatuksen muuten jotenkin shokeerata: "Ajattele, jos et voisi muuttaa Ruotsiin!1!!"? Minusta tuon taustalla on ylimielisyys. Siinä pidetään itsestäänselvyytenä, että kyllähän meillä suomalaisilla pitää olla oikeus marssia oman halumme mukaan minne vain elämään. Ei meillä ole, eikä meillä pidäkään olla. Taitaa tuo ajatus samalla viivalla olemista järkyttää suvistelijoita itseään.

Voimme kieltää jenkkien tuloa vetoamalla tuohon poikien ympärileikkausasiaan. Intialaiset it-insinöörit pois täältä sen takia että valtaosa maailman lapsiavioliitoista tapahtuu hindujen keskuudessa.

Entäpä, jos antaisit minun itseni kertoa, mitä mieltä minä olen sen sijaan, että esität noita vääriä päätelmiäsi? En ole sanonut mitään "jenkkien" tai intialaisten it-insinöörien tulon estämisestä, joten en viitsi edes oikaista virhekäsityksiäsi. Tosin tuosta tuli mieleeni, että it-insinöörejä on tällä hetkellä niin paljon omasta takaa tarjolla mm. Nokian vaikeuksien vuoksi, että mistään maailmankolkasta tänne ei tarvita kuin ehdotonta it-insinöörien kermaa (tuskin toteutuu massamaahanmuutolla).

Kai tiesit että ruoskimsta harjoitetaan monissa ei-muslimimaissa kuten esimerkiksi Singaporessa. Miksi juuri islamin pyhät tekstit olisi olennaisia? Oletko tutustunut raamattuun esimerkiksi? Aika julmaa tekstiä eikö vain?

Erittäin suuressa osassa maailmaa naiset elävät erittäin alistettua elämää, eikö vain?

[Eino P. Keravalta]

Katarina.R:

Pointtina siis on ettei voi päätellä ihmisen ajatuksista sen mukaan minkämaalainen tai uskonnollisen taustan hänellä on. 

Hyvä Katarina, olet tässä harvinaisen oikeassa! Ja tervetuloa osaksi meitä!

Ja kun nyt kanssahommalaisia ollaan, haluaisin Sinulle ystävällisessä hengessä, ylläolevaan kommenttiisi liittyen, antaa isällisen ja lämpimän neuvon: tutustu "korrelaatio"-nimiseen sanaan. Sellainenkin sana on olemassa. Ja sen ymmärtäminen voi avata kokonaan uusia maailmoja. Ja se on erittäin tärkeä sana sosiologiassa ja erittäin tarpeellinen käsite maailman ymmärtämisessä.

Kiitos ja hyvää päivänjatkoa!

T: Ystäväsi Eino täältä Homma-foorumilta 

Näinhän se menee, jos on lämmin kesä jäätelönsyönti lisääntyy ja hukkumiskuoleamat myös. Ei voi kuitenkaan sanoa että jäätelönsyönti lisää hukkumisvaaraa

Valitettavasti mukava vitsisi meni hukkaan, sillä en puhunut kvalitatiivisesta korrelaatiosta vaan kvantitatiivisesta korrelaatiosta.

[Emo]

Tämä sama viikko on kuulemma myös kristillisen kirjallisuuden viikko. Eikö olekin jännittävä yhteensattuma?   

[kekkeruusi]

Mulle tämä on vain viikko 12 vuonna 2013. SPR:n vastainen viikko?

[Emo]

Mulle tämä on vain viikko 12 vuonna 2013. SPR:n vastainen viikko?

SPR:n vastaisia viikkoja sopii olla vuodessa vaikka 52. Verta kannattaa silti luovuttaa, mutta ei muuta kuten esim. rahalahjoituksia. Vertakin vain siksi, että sitä tarvitsevat pottunokat koko ajan; esimerkiksi syöpäpotilaat.

[Possumi]

Kai tiesit että ruoskimsta harjoitetaan monissa ei-muslimimaissa kuten esimerkiksi Singaporessa. Miksi juuri islamin pyhät tekstit olisi olennaisia? Oletko tutustunut raamattuun esimerkiksi? Aika julmaa tekstiä eikö vain?

Erittäin suuressa osassa maailmaa naiset elävät erittäin alistettua elämää, eikö vain?

Anteeksi että meitä on niin monta ja sinua on vain yksi, mutta tänne niin harvoin eksyy noin mielenkiintoinen tapaus, että on ihan pakko päästä jakamaan tätä iloa.

Myös siksi rajaan kysymykseni vain yhteen kohtaan dialogissasi, koska jotenkin pitäisi saada ajatusmaailmasi poikkoilemista hidastettua niin että siitä saisi jonkinlaisen kuvan.

Kysymykseni on hyvin yksinkertainen:

Miltä osin Singaporessa lailliseksi katsottu rattan-kepillä lyöminen (caning) on sinusta olennaista keskustelussa rasismista ja maahanmuutosta Suomessa?

Minulle tulee vain mieleen lukuisia syitä miksi se EI ole olennaista:

- Suomeen ei tietääkseni kohdistu juuri minkäänlaista maahanmuuttoa Singaporesta.

- Suomen laki kieltää lasten ruoskimisen tai lyömisen - riippumatta siitä tehdäänkö lapsen kulttuurissa tai uskonnossa sitä.

- Suomalaiseen arvomaailmaan ei kuulu lapsen lyöminen, ruoskiminen eikä edes aikuisille annettavat tämänkaltaiset ruumiilliset rangaistukset.

- Jos kuitenkin Singaporesta tulisi muuttoliikettä joka haluaisi 'kulttuuriinsa' vedoten tällaista harjoittaa - olisi se aivan yhtälailla legitiimi kritiikinkohde.

- Rattan-kepillä annettu rangaistus (joka Amnestyn omankin raportin mukaan harvoin antaa lyödylle pysyviä saatika hengenvaarallisia vammoja) ei ole millään tavoin verrattavissa Islamilaisen kulttuurin sivistymättömässä ja eläimellisessä sovinismin ja uskon kiihkossa harjoittamaan naisten ruoskimiseen, kivittämiseen tai hapottamiseen - jotka lähes aina johtavat pysyviin vammoihin tai hänen kuolemaan.

- Siinä missä Rattan-kepillä annettu rangaistus juontaa juurensa sen alueen tapakulttuuriin, sillä on laillinen sekä moraalinen (punitatiivinen) perusta ja rangaistuksen toimeenpanoa valvotaan ja rajoitetaan. Islamin uskonnon kiihoittamat kansat taas ruoskivat, kivittävät ja polttavat naisiaan elävältä omien mielenliikkeidensä ja sovinistisen-arvomaailmansa pohjalta (yleensä miesten kunnian säilyttääkseen) näiden valtiojärjestelmien viranomaisten yleensä puuttumatta tähän koska pelko Islamin vihasta ja kostosta.

Kun tällaisesta yhteiskuntajärjestyksestä tuleva saapuu sitten Suomen kaltaiseen ihmemaahan kurpitsavaunullaan - on häntä vastassa monikulttuuri-auttajat, ymmärtäjät ja rasismilla pelottelijat - joiden ensimmäinen ja ainoa viesti heille on: mitä tahansa siellä omassa maassasi teittekin - niin täällä saa sitä jatkaa koska se teidän kulttuuria ja vain rikastaa ja värittää ihkusti meidän köyhää käpernyttä umpitollollaamme...

Mutta joo, eiköhän Katarina saa täältä paljon kavereita - niin laajat ja autiot ovat sen tiedostamattomuuden läänit että niiden kartoittamiseen ei ihan muutama Hompanssi riitä.

Tervetuloa vain

[Eino P. Keravalta]

Tämä sama viikko on kuulemma myös kristillisen kirjallisuuden viikko. Eikö olekin jännittävä yhteensattuma?   

Ja kuinka ollakaan, koko orwelliaanis-propagandistinen mediaverkko on yhtenä äänenä pitänyt sairaalloista melua juuri olemattomasta tai itseaiheutetusta rasismista, mutta kristillisyydestä ei tietenkään sanaakaan, vaikka kristillisyys on osaltaan muovannut yhteiskuntaamme valtavasti menneinä vuosisatoina ja auttanut rakentamaan nykyisen, menestyksekkään valtion. Sen sijaan tuon valtion tuhovoimia palvotaan mediassa jatkuvalla pakkosyötöllä ja tämän tuhovoiman vastustajat saavat "rasistin" tittelin.

[Possumi]

Tämä sama viikko on kuulemma myös kristillisen kirjallisuuden viikko. Eikö olekin jännittävä yhteensattuma?   

Ja kuinka ollakaan, koko orwelliaanis-propagandistinen mediaverkko on yhtenä äänenä pitänyt sairaalloista melua juuri olemattomasta tai itseaiheutetusta rasismista, mutta kristillisyydestä ei tietenkään sanaakaan, vaikka kristillisyys on osaltaan muovannut yhteiskuntaamme valtavasti menneinä vuosisatoina ja osaltaan auttanut rakentamaan nykyisen, menestyksekkään valtion. Sen sijaan tuon valtion tuhovoimia palvotaan mediassa jatkuvalla pakkosyötöllä ja tämän tuhovoiman vastustajat saavat "rasistin" tittelin.

Meh, samaan rovioon saavat päätyä Raamatut kuin Koraanitkin. Satukirjat joiden aiheittama kiihko ei palvele ihmiskuntaa enää tämän päivän maailmassa.

Mutta tässäpä pähkinä purtavaksi Katariinalle:

Arvaappa kumman noista polttamisesta joutuu menettämään yöunensa (tai mahdollisesti päänsä)?

Ja jokeri-bonus-kysymyksenä: Miksi?

[Emo]

Tämä sama viikko on kuulemma myös kristillisen kirjallisuuden viikko. Eikö olekin jännittävä yhteensattuma?   

Ja kuinka ollakaan, koko orwelliaanis-propagandistinen mediaverkko on yhtenä äänenä pitänyt sairaalloista melua juuri olemattomasta tai itseaiheutetusta rasismista, mutta kristillisyydestä ei tietenkään sanaakaan, vaikka kristillisyys on osaltaan muovannut yhteiskuntaamme valtavasti menneinä vuosisatoina ja osaltaan auttanut rakentamaan nykyisen, menestyksekkään valtion. Sen sijaan tuon valtion tuhovoimia palvotaan mediassa jatkuvalla pakkosyötöllä ja tämän tuhovoiman vastustajat saavat "rasistin" tittelin.

Meh, samaan rovioon saavat päätyä Raamatut kuin Koraanitkin. Satukirjat joiden aiheittama kiihko ei palvele ihmiskuntaa enää tämän päivän maailmassa.

Että osaa ihminen olla väärässä.

Just loppui Teemalla Länsimaiden illankoitto, joka on tullut uusintana. Pistän linkin areenalle myöhemmin tähän ketjuun kun tämä osa  tulee katsottavaksi, jos muistan. Viimeinen osa sarjasta oli tänään.

Puheena oli tänään mm. Kiina, ja Kiinassa kasvavat kristillisyys ja talous, jotka jo aiemmin ohjelman edellisissä osissa osoitettiin liittyvän yhteen.

Protestanttinen työmoraali on ollut tärkeä syy ja edellytys teollistumiselle ja länsimaiselle sivistykselle, ja nyt kun kristillisyydestä ja sen mukaisesta tiukasta työmoraalista on luovuttu, niin melko paskasti menee kauttaaltaan.

Tämän kertoi meille BBC:n dokumenttisarja, ja onhan tämä omin silminkin nähtävissä. Jos mitään näkemästään älyää.

[elven archer]

Kai tiesit että ruoskimsta harjoitetaan monissa ei-muslimimaissa kuten esimerkiksi Singaporessa.

Tekeekö se asiasta jollain tapaa vähemmän merkittävän, jos maailmasta löytyy "monta" (enpä kutsuisi kovin normaaliksi toiminnaksi globaalilla tasollakaan) muuta maata, joissa jollain muulla motiivilla ruoskitaan ihmisiä? Kuinka se vaikuttaa siihen, että jotkut vetävät hardcore shariaansa?

Miksi juuri islamin pyhät tekstit olisi olennaisia?

Sanoiko joku, että ne ovat? No, leikitään mukana. Ne ovat olennaisia, koska islamissa on hyvin keskeisessä osassa oppi muuttumattomuudesta, eli siitä että Koraani on arabiankielisessä muodossaan muuttumatonta ja virheetöntä jumalan sanaa. Muhammedin elämä oli kuulemma myös moitteetonta ja siitähän hadithit kertovat. Siis islamin opin mukaan ne ovat keskeisiä. Toinen näkökulma asiaan on sitten se, miten islamia toteutetaan. Aika hooceetä tuo touhu näyttää olevan. Maailman muslimivaltioista jo näkee, kuinka tavattoman moni ottaa tekstit tosissaan.

Oletko tutustunut raamattuun esimerkiksi? Aika julmaa tekstiä eikö vain?

Ja aika julmaa on ollut menokin vuosisatojen saatossa. Haluatko oikeasti puolustella uskontoon liittyviä ongelmallisia opetuksia toiseen uskontoon liittyvillä ongelmallisilla opetuksilla?

Erittäin suuressa osassa maailmaa naiset elävät erittäin alistettua elämää, eikö vain?

Jossain enemmän kuin toisaalla. Myös erilaisista motiiveista. Huomaatko naisen asemassa islamilaisessa maailmassa mitään korrelaatiota naisen asemaan islamin opetuksissa? Mistähän se johtuu?

[elven archer]

Ei voi kuitenkaan sanoa että jäätelönsyönti lisää hukkumisvaaraa

Ei, kuten ei voi sanoa, että jos islamissa vaaditaan naista peittämään sulonsa, että sillä olisi mitään tekemistä lukuisten islamilaisten maiden pakkoon pitää peittävää hijab-varustusta. Vai miten se nyt meni?

[elven archer]

Puheena oli tänään mm. Kiina, ja Kiinassa kasvavat kristillisyys ja talous, jotka jo aiemmin ohjelman edellisissä osissa osoitettiin liittyvän yhteen.

Totta kai se kasvaa, kun siellä pitkään ihmiset eivät voineet harjoittaa uskontoa ja aina on heitä, jolla halua kuitenkin olisi. Myös muut uskonnot kasvavat Kiinassa. Mutta kulttuurillisesta näkökulmasta on yksinkertaisesti väärin sanoa, että kiinalaisten työmoraali olisi jotenkin kristinuskosta peräisin jo siksi, että siellä on vain n. 16 miljoonaa kristittyä, epävirallisesti ehkä pari kertaa tuo. Pisara meressä. Eli tuollainen päättely, tuollainen korrelaatio, on juuri sitä jäätelönsyönti hukuttaa -ajattelua. Kiinan kasvun selittäjinä ovat mm. markkinoiden vapautuminen, halpatyövoima jne. Minä voin kertoa tuon ajatuksesi jollekin kiinalaiselle kaverilleni, kun seuraavan kerran näen, mutta epäilenpä, ettei sieltäkään tule paljoa vastakaikua tuolle.

[Arvoton]

Viitaten (myös Karjalaisen)journalistien, kolumnistien ja humanistien järjenjuoksuun teema-ajan koko nimihän pitäisi olla Halla-aholaisten, Homman ja perussuomalaisten vastainen viikko. Onhan toi toki pitkä, mutta se voitaisiin lanseerata, jotta puhuttaisiin asoiden oikeilla nimillä. Kuten ei siis maahanmuuttokritiikki, vaan rasismi.

On hienoa olla rasisti (vanh. maahanmuuttokriittinen). Ole sinäkin!

[foobar]

Ai niin, Karjalainen ja Helena Tahvanainen, vanhat tuttumme. Luulin jo, että Tahvanainen olisi rauhoittunut, mutta eipäs sittenkään, eikä Tahvanainen petä tälläkään kertaa:

Rasismia on, ja jos epäilee, onko, jokainen voi ensin raaputtaa vähän omaa pintaansa ja sitten kysäistä joltakin, joka pikkuisenkin eroaa muodikkaasta massasta.

Kaikenlaisissa maahanmuuttajissa - rakkauden, työn, turvan ja elintason - perässä tulleissa on "hyviä" ja "huonoja" ihmisiä. Kun leimakirvestä heilautetaan laajassa kaaressa, menestyjät ja luuserit, rakentajat ja siivellä eläjät jäävät iskun alle.

Loput käsittämättömästä tajunnanvirrasta Karjalaisesta.

Tällä kertaa myös Hommaforum (tai ainakin sen Suomi-siipi) pääsi Tahvanaisen ajatusta nopeammalle näppikselle:

Mutta mitä mieltä hommafoorumilainen Suomi-siipi on kreikkalaisista tai unkarilaisista? Onko heissä ainesta herrakansaksi? Ovatko he muita parempia?

Jessus sentään.

Omia mielikuvitusvihollisia vastaan on paljon hauskempaa taistella ja saarnata kuin oikeita ihmisiä, joiden mielipiteisiin on tullut tutustuttua edes kursorisesti. Sorrun itsekin tähän syntiin toistuvasti. Erona Tahvanaiseen lienee se, etten todellakaan pidä moista saarnaa julkisuudessa hyveenä, tai edes uhrauksena. No, minähän en tunne Tahvanaista, mutta kuvittelen tuntevani...

[foobar]

Viitaten (myös Karjalaisen)journalistien, kolumnistien ja humanistien järjenjuoksuun teema-ajan koko nimihän pitäisi olla Halla-aholaisten, Homman ja perussuomalaisten vastainen viikko. Onhan toi toki pitkä, mutta se voitaisiin lanseerata, jotta puhuttaisiin asoiden oikeilla nimillä. Kuten ei siis maahanmuuttokritiikki, vaan rasismi.

On hienoa olla rasisti (vanh. maahanmuuttokriittinen). Ole sinäkin!

Miten olisi vain erimielisten vastainen viikko? Se kuvastaisi näiden toimittajien ja kolumnistien suhdetta sananvapauteen ja mielipiteiden diversiteettiin.

[MW]

Viitaten (myös Karjalaisen)journalistien, kolumnistien ja humanistien järjenjuoksuun teema-ajan koko nimihän pitäisi olla Halla-aholaisten, Homman ja perussuomalaisten vastainen viikko. Onhan toi toki pitkä, mutta se voitaisiin lanseerata, jotta puhuttaisiin asoiden oikeilla nimillä. Kuten ei siis maahanmuuttokritiikki, vaan rasismi.

On hienoa olla rasisti (vanh. maahanmuuttokriittinen). Ole sinäkin!

Miten olisi vain erimielisten vastainen viikko? Se kuvastaisi näiden toimittajien ja kolumnistien suhdetta sananvapauteen ja mielipiteiden diversiteettiin.

Konsensuksen näkökulmasta diversiteetti on aivan mahtavaa, kunhan kukaan ei poikkea (divert) virallisesta mielipiteestä.

[matti]

Rasismia vastaan Oulussakin

Rasisminvastaisella viikolla 18.-24. maaliskuuta Punainen Risti muistuttaa ennakkoluulojen olevan ongelmajätettä ja tarjoaa keinon luopua niistä.
...

Rasisminvastaisen viikon tanssiaiset järjestetään perjantaina 22. maaliskuuta kello 17-19 Oulunsuun pirillä. Tanssimisen sijaan voi olla kiinnostunut kulttuurien vaihdosta, uusiin ihmisiin tutustumisesta tai rasisminvastaisesta toiminnasta.

Kuvasta päätellen tämä tapahtuma oli varsinainen yleisömenestys:

(http://kuvat.kaleva.fi/default/93bbf4e6-9312-11e2-ba09-12313b053908/large-rasisminvastainen%20viikko.jpg)

Tarinan mukaan "Alkuillasta Dler Al-Barazanchi (oik.) ja Zoran Ishmael soittivat kansanlauluja lähinnä maahanmuuttokeskuksesta tulleille vieraille. "

Mikähän tuo maahanmuuttokeskus oikein on? Vissiin jokin rikastamo/vast.

Koko (lyhyt) juttu löytyy täältä: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulunsuun-pirtilla-tanssittiin-irti-rasismista/625086/
Jotenkin tätäkin juttua lukiessa tulee mieleen, että suvaitsevaisto on aivan täysin pihalla siitä, mitä muut kuin omaan viiteryhmään kuuluvat oikein ajattelevat asioista. Eihän tämmöiset tempaukset kiinnosta ketään.

EDIT: Lainaukset kuntoon...

[mietinen]

"Ihmisten yhtä arvokkuus"

Mitä ihmisten samanarvoisuus tarkkoittaa?

http://www.luovuennakkoluuloistasi.fi/

Tänään on hyvä päivä vastustaa rasismia - näkyvästi!

Punaisen Ristin tärkeimpiä periaatteita on, että jokainen ihminen on yhtä arvokas riippumatta siitä mihin hän uskoo, missä hän on syntynyt tai miltä hän näyttää. Inhimillisyyden puolustajana vastustamme syrjintää ja rasismia ja puhumme moniarvoisen yhteiskunnan puolesta.

Punainen Risti kampanjoi rasismia vastaan 18.-24.3.2013.  Tätä työtä tehdään silti vuoden jokaisena päivänä, ja sinäkin voit kantaa oman kortesi kekoon.

  Tutustu eri tapoihin vaikuttaa
http://www.luovuennakkoluuloistasi.fi/node/5098
Noustaan hiljaisesta enemmistöstä äänekkääksi rasismin vastustajiksi ja rakennetaan yhdessä jokaiselle hieman parempi arki. Tänään on hyvä päivä aloittaa!

Mitä ihmisten samanarvoisuus tarkkoittaa?

Tarkoittaako se sitä, että ihmisten ajatukset ovat samanarvoisia riippuvatta millaisia rasisteja he ovat?
Tarkoittaako se sitä, että ihmisten teot ovat samanarvoisia riippumatta siitä millaisia rasisteja he ovat?
Tarkoittaako se sitä, että ihmisten ruumiit ovat samanarvoisia riippumatta siitä ovatko he eläviä vai kuolleita?

Vai tarkoittaako se, sitä että meidän tule kohdella ihmistä samalla tavalla riippumatta siitä millainen rasisti hän on?

Miksi SPR haluaa vastustaa rasisteja ja syrjintää?


ps. Yleisesti teemaan liittyen, uskon, että ihmiset voivat oppia ja tämän takia heille tulee antaa mahdollisuuksia kohti parempaa elämää, mutta sinisilmäinen kenenkään ei kannata olla.

[Emo]

Puheena oli tänään mm. Kiina, ja Kiinassa kasvavat kristillisyys ja talous, jotka jo aiemmin ohjelman edellisissä osissa osoitettiin liittyvän yhteen.

Totta kai se kasvaa, kun siellä pitkään ihmiset eivät voineet harjoittaa uskontoa ja aina on heitä, jolla halua kuitenkin olisi. Myös muut uskonnot kasvavat Kiinassa. Mutta kulttuurillisesta näkökulmasta on yksinkertaisesti väärin sanoa, että kiinalaisten työmoraali olisi jotenkin kristinuskosta peräisin jo siksi, että siellä on vain n. 16 miljoonaa kristittyä, epävirallisesti ehkä pari kertaa tuo. Pisara meressä. Eli tuollainen päättely, tuollainen korrelaatio, on juuri sitä jäätelönsyönti hukuttaa -ajattelua. Kiinan kasvun selittäjinä ovat mm. markkinoiden vapautuminen, halpatyövoima jne. Minä voin kertoa tuon ajatuksesi jollekin kiinalaiselle kaverilleni, kun seuraavan kerran näen, mutta epäilenpä, ettei sieltäkään tule paljoa vastakaikua tuolle.

No tietenkin BBC:n historioitsija puhui paskaa ja sinä ja kiinalainen kaverisi tämänkin paremmin tiedätte, sehän nyt on selvä.

Etelä-Koreakin on muuten kristillisempi maa kuin Suomi, koska siellä se porukka joka kuuluu kristilliseen kirkkoon ei kuulu siihen pelkästään kirkkohäiden ja kauneimpien joululaulujen vuoksi. Ja siellä noin 30% porukasta on kristittyjä. Siinäpä vasta hihhulivaltio!

[Uuno Nuivanen]

Kuvasta päätellen tämä tapahtuma oli varsinainen yleisömenestys

No, olihan se.. 

[elven archer]

No tietenkin BBC:n historioitsija puhui paskaa ja sinä ja kiinalainen kaverisi tämänkin paremmin tiedätte, sehän nyt on selvä.

Hieno auktoriteettiin vetoaminen. Jaa 16 miljoonaa 1340 miljoonalla ja puhu sitten lisää kristinuskon vaikutuksesta Kiinan menestykseen, jolle ihan yleissivistys osaa kertoa monia oikeasti vaikuttaneita tekijöitä. Jos luulet, että kristinusko (se 16/1340-osuus) loi Kiinaan kovan työmoraalin, niin todellakin tiedän paremmin Kiinan kulttuurista kuin sinä.

[Emo]

No tietenkin BBC:n historioitsija puhui paskaa ja sinä ja kiinalainen kaverisi tämänkin paremmin tiedätte, sehän nyt on selvä.

Hieno auktoriteettiin vetoaminen. Jaa 16 miljoonaa 1340 miljoonalla ja puhu sitten lisää kristinuskon vaikutuksesta Kiinan menestykseen, jolle ihan yleissivistys osaa kertoa monia oikeasti vaikuttaneita tekijöitä. Jos luulet, että kristinusko (se 16/1340-osuus) loi Kiinaan kovan työmoraalin, niin todellakin tiedän paremmin Kiinan kulttuurista kuin sinä.

No kyllä se nyt vain näin on, että kristinuskon leviäminen luo edellytykset hyvinvoinnin leviämiselle, ja päinvastoin. Tulet sen vielä nahoissasi omakohtaisesti huomaamaan itsekin, miten nämä asiat toisistaan riippuvat.

[Emo]

Rasismia vastaan Oulussakin

Rasisminvastaisella viikolla 18.-24. maaliskuuta Punainen Risti muistuttaa ennakkoluulojen olevan ongelmajätettä ja tarjoaa keinon luopua niistä.
...

Rasisminvastaisen viikon tanssiaiset järjestetään perjantaina 22. maaliskuuta kello 17-19 Oulunsuun pirillä. Tanssimisen sijaan voi olla kiinnostunut kulttuurien vaihdosta, uusiin ihmisiin tutustumisesta tai rasisminvastaisesta toiminnasta.

Kuvasta päätellen tämä tapahtuma oli varsinainen yleisömenestys:

(http://kuvat.kaleva.fi/default/93bbf4e6-9312-11e2-ba09-12313b053908/large-rasisminvastainen%20viikko.jpg)

Tarinan mukaan "Alkuillasta Dler Al-Barazanchi (oik.) ja Zoran Ishmael soittivat kansanlauluja lähinnä maahanmuuttokeskuksesta tulleille vieraille. "

Mikähän tuo maahanmuuttokeskus oikein on? Vissiin jokin rikastamo/vast.

Koko (lyhyt) juttu löytyy täältä: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulunsuun-pirtilla-tanssittiin-irti-rasismista/625086/
Jotenkin tätäkin juttua lukiessa tulee mieleen, että suvaitsevaisto on aivan täysin pihalla siitä, mitä muut kuin omaan viiteryhmään kuuluvat oikein ajattelevat asioista. Eihän tämmöiset tempaukset kiinnosta ketään.

EDIT: Lainaukset kuntoon...

Ihana tuo kommenttikin, joka tullut tuohon uutiseen. Kertoo tosiaan miten paljon rasismitapahtuma on oululaisia kiinnostanut! 

Paperia sekajätteeseen? Ei näin. Maailma tuhoutuu jos emme lajittele. Vaikka kuinka olisi rasistista lajitella jätteitä eri lokeroihin.

Tämän em. kommentin on kirvoittanut varsinaisessa uutisessa ollut maininta ennakkoluulolappujen heittämisestä sekajätteisiin.

Viikon teemana on ollut ennakkoluulojen heittäminen roskiin.

Ihmiset ovat saaneet kirjata viikon aikana ennakkoluulojaan lapuille, jotka SPR toimittaa viikon loputtua sekajätteisiin.

[Tuomas3]

No tietenkin BBC:n historioitsija puhui paskaa ja sinä ja kiinalainen kaverisi tämänkin paremmin tiedätte, sehän nyt on selvä.

Hieno auktoriteettiin vetoaminen. Jaa 16 miljoonaa 1340 miljoonalla ja puhu sitten lisää kristinuskon vaikutuksesta Kiinan menestykseen, jolle ihan yleissivistys osaa kertoa monia oikeasti vaikuttaneita tekijöitä. Jos luulet, että kristinusko (se 16/1340-osuus) loi Kiinaan kovan työmoraalin, niin todellakin tiedän paremmin Kiinan kulttuurista kuin sinä.

No kyllä se nyt vain näin on, että kristinuskon leviäminen luo edellytykset hyvinvoinnin leviämiselle, ja päinvastoin. Tulet sen vielä nahoissasi omakohtaisesti huomaamaan itsekin, miten nämä asiat toisistaan riippuvat.

Kristinusko on kaunis aate ja pyrkii ideologiana luomaan hyvinvoipaa yhteisöä. Se ei kuitenkaan korreloi hyvinvoinnin kanssa. Sosioekonomisesti hyvinvoivimmat yhteiskunnat ja yhteisöt ovat maallistuneita, vaikka siellä olisikin virallisen tiedon mukaan niin ja niin paljon budhalaisia, kristittyjä jne. Esim. Yhdysvaltojen sisällä tosiuskovaisalueet ja maallistuneemmat regiimit poikkeavat toisistaan taloudellisesti ja tuottavuudeltaan vanhurskauden tappioksi. Japanin esimerkki osoittaa, että hyvinvointiin ei tarvita kristinuskonpoikastakaan. Kristinusko voi toki pärjätä erinomaisesti; mm. kalvinismi oli aikanaan tuottoisa kristinuskon suunta, ettei ajatuksesi mahdotonkaan ole.

[Veikko]

Suomen rasistien etujoukot kehittivät lyömättömän peitenimen lanseeratessaan maahanmuuttokritiikin.

Lähde

Hurjaa, kuulostaa kuin olisi sota meneillään. Mutta ketkä kuuluvat pääjoukkoihin?

(OK. Tyhmä kysymys. Puuros-linjan asiantuntijathan ovat jo moneen kertaan - monen moneen kertaan - antaneet siihen vastauksen: tavalliset, etnisesti suomalaiset, jotka ovat jo syntyperäisesti rakenteellisesti rasiteja.)