Euroopan talouskriisi (yhdistetty)

[Tomi]

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_kypros-tuki_kasiteltava_taysistunnossa/6528761?ref=leiki-es

    uutiset
    Politiikka

Politiikka 7.3.2013 klo 16:45 | päivitetty 7.3.2013 klo 17:15
Perussuomalaiset: Kypros-tuki käsiteltävä täysistunnossa
Kansanedustaja Juho Eerola sanoi, että jos asiaa ei tuoda suureen saliin, perussuomalaiset tekevät asiasta välikysymyksen. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen perusteli tukemista muun muassa sillä, että epävarmuus on Euroopassa taas lisääntynyt.

Perussuomalaiset vaativat, että Kyprokselle myönnettävä tuki on käsiteltävä eduskunnan täysistunnossa.

Kansanedustaja Juho Eerola (ps.) sanoi torstain kyselytunnilla, että jos asia aiotaan käsitellä vain suuressa valiokunnassa, perussuomalaiset tekevät asiasta välikysymyksen.

- Käsitelläänkö Kyproksen tukeminen tässä salissa hallituksen vai perussuomalaisten toimesta, hän kysyi.

Eerolan mielestä hallitus on vähätellyt tuen merkitystä.

- Taloudellisessa mielessä Kypros on kevyempi pelastettava kuin Espanja. Periaatteellisella tasolla Kyproksen tukeminen on kuitenkin valtava loikka sivuun suomalaisesta oikeudenmukaisuudesta ja yleisestä moraalikäsityksestä, hän perusteli.

Urpilainen: Epävarmuus Euroopassa on lisääntynyt

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) ei luvannut käsittelytavasta vielä mitään.

- Sen jälkeen kun nuo neuvottelut ovat päätöksessä, voidaan nähdä minkälainen on lopputulos ja miten se tullaan käsittelemään, hän vastasi Eerolalle.

Urpilainen vetosi tukemisessa muun muassa siihen, että tunnelmat Euroopassa ovat muuttuneet ja epävarmuus lisääntynyt.

- Jos vielä kaksi kuukautta sitten ajateltiin, että Euroopan talouskriisissä pahin vaihe on ohi ja eurokriisi on vakiintunut, niin Italian vaalien jälkeen henkinen ilmapiiri ja myöskin epävarmuus Euroopassa on muuttunut, hän sanoi.

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kantaa asiaan ei kuultu, koska hän ei ollut kyselytunnilla paikalla.

    Terhi Uusivaara Yle Uutiset

[Uuno Nuivanen]

Jykä oli varmaan järkkäämässä Saariselän fantsuja kreisibailuja.

[Impivaaranilves]

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) kantaa asiaan ei kuultu, koska hän ei ollut kyselytunnilla paikalla.

    Terhi Uusivaara Yle Uutiset

Eikös se ole Emiraateissa? Ei ole mulla varaa käydä mutta jos pitäisi verrata onko talvella siellä vaiko täällä niin ei paljoa tarvisi pohtia. Kumartaisin suuntaan taikka toiseen, ei paljoa väliksi olisi.
http://www.youtube.com/watch?v=PsC9iWvSrb4
Toinen juttu sitten että miksi verorahoilla päästetään tollaisia matkaan. (Ja tiedä paljonko virkamiehiä mukana.) Jos maata olisi tarkoitus markkinoida, niin mikseivät laita vaikka presidenttiä joka sentäs osaa jotenkin puhuakin.

[sivullinen.]

Urpilainen lupaili tukipakettien ehtoina vaadittavan takuita. Kreikan yhteen pakettiin sitten joku salaperäinen Alpha-pankin lupaus liitettiinkin. Sitten tuli EVM. Se oli takuiden takuu. Nyt mennään taas tukipakettilinjalle. Takuita pitäisi siis myös hankkia.

Tiedän olevani naivi ja vanhojen muistelija. Ei poliitikolta voi odottaa parin vuoden takaisen lupauksen pitämistä. Vähintään kerran vuodessa pitää saada kääntää takkia ja syödä kaikki sanansa. Ala-asteikäiselle emme vastaavaa moraalittomuutta salli.

[Uuno Nuivanen]

Täti Löysä uhoaa:

Urpilainen kehui itseään eduskunnassa: "Euroopan Täti Tiukka"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030716758928_uu.shtml

[tyhmyri]

Tuo uhoaminen on tässä vaiheessa pelkkää teatteria. Suomi on hyväksynyt EVM-sopimuksen, jonka mukaan Suomen eduskunnalta ei enää jatkossa kysytä yhtään mitään. EVM tekee päätöksen ja lähettää laskun Suomelle. Pakko maksaa.

Kaiken muun riemun lisäksi EVM:n työntekijöitä ei voi asettaa syytteeseen mistään heidän tekemistään rikoksista.

Fiksua tehdä tuollaisia sopimuksia. Todella fiksua.

[jmk]

Fiksua tehdä tuollaisia sopimuksia. Todella fiksua.

Muistaako joku minkä puolueiden voimin sopimus tehtiin ja hyväksyttiin?

Fiksua äänestää sellaisia puolueita. Todella fiksua.

[Ilkka Partanen]

Tällaistakin kuuluu:

Jacob Wallenberg: Euroopassa pahin on ohi


Ruotsin talouden mahtimies, Wallenbergien suvun sijoitusyhtiön Investorin hallituksen puheenjohtaja Jacob Wallenberg uskoo, että Euroopan velkakriisissä pahin on ohi, toivottavasti pysyvästi.

"Markkinat ovat rauhoittuneet. Siksi meistä tuntuu nyt, että poliitikot ottavat asiat vakavasti. Ongelmat palaavat kuitenkin silmänräpäyksessä, jos Italiassa tai Espanjassa hallitus muuttaa käyttäytymistään", Jacob Wallenberg sanoo Talouselämän haastattelussa.

Vuonna 2002 Suomi otti käyttöön euron, kun taas Ruotsi piti vuoden 2003 kansanäänestyksen tuloksena kruununsa.

Wallenberg muistuttaa propagoineensa euron puolesta voimakkaasti ennen kansanäänestystä. Ruotsin kansa päätti kuitenkin toisin.

"Euroon siirtyminen Ruotsissa on tänä päivänä tavattoman teoreettinen kysymys. Euron puolustaminen olisi paljon helpompaa, jos kaikki eurovaltiot olisivat täyttäneet lupauksensa. Jopa Saksa ja Ranska ovat syöneet sanojaan", hän toteaa.

Jacob Wallenberg edustaa perhettä hallituksen varapuheenjohtajana SAS-lentoyhtiössä, SEB-pankissa ja Ericssonissa. Tärkeitä hallitusjäsenyyksiä ovat lisäksi ABB, Coca-Cola sekä Knut ja Alice Wallenbergin säätiö.

Suvun valtava omaisuus on pääasiassa säätiöity. Wallenbergien säätiöt ovat kohta sata vuotta tukeneet ruotsalaista tutkimusta ja koulutusta sillä ajatuksella, että jaettava tuki kasvaisi pikkuhiljaa vuosi vuodelta.

Viime aikoina Jacob on käyttänyt paljon aikaa lentoyhtiö SAS:n kriisiin. SAS oli viime marraskuussa luisumaisillaan konkurssiin, kunnes radikaalit kustannusleikkaukset ja palkanalennussopimukset pelastivat yhtiön.
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA

Jacob muistuttaa, että Norwegian, EasyJet ja monet muut SAS:n kilpailijat ovat erittäin kustannustehokkaita ja taitavia yhtiöitä.

"Vanhojen lentoyhtiöiden kustannusrakenne oli monopolistiselta ajalta. Kilpailukyky ei ollut riittävä, kun lentoliikenteen sääntely alkoi purkautua. Jouduimme SAS:ssa ulkoistamaan viisi tuhatta ihmistä ja erottamaan tuhat. Jäljellä on vielä kymmenentuhatta. Nyt SAS pärjää taas kustannuskilpailussa. Henkilöstön kanssa solmitut sopimukset olivat fantastisia, ja yhtiöllä on jälleen mahdollisuudet ansaita rahaa ja investoida."

Ovatko SAS:n muutokset riittäviä?
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje

"Palkkapuolella kyllä. Olemme palkoissa nyt samalla tasolla kuin matalan kustannustason kilpailijamme. Seuraava suuri haaste on tehdä organisaatiosta tehokas. SAS:n kolmesta pääkonttorista Tukholma säilyy, Oslon ja Kööpenhaminan pääkonttorit me lopetamme. Tämä on jättimäinen tehtävä."

[törö]

Valtion velkaahan luigeilla ei ole kuin about kaksi biljoonaa euroa, joten Jygä ja Juttis voivat huoletta rynnätä tarjoamaan apua.

Ääni Italiasta: Emme ehkä selviydy

   
Italialaisen UIL-ammattiliiton puheenjohtaja Luigi Angelettin mukaan Italian perjantainen luottoluokituksen lasku oli vakava viesti.

Fitch alensi Italian luokituksen A-:sta luokkaan BBB+. Luokittajan mukaan maan näkymät ovat negatiiviset eli luokitus voi tulevaisuudessa pudota edelleen.

- Fitchin ilmoittama luottolukituksen lasku on vakava asia, koska se voi olla alku sille, jota me kaikki pelkäämme, mutta joka ei ole vielä tapahtunut, Angeletti pyöritteli yleisradioyhtiö RAI:n mukaan. Hän viittasi mahdollisiin muihin luottoluokituksen laskuihin ja siitä seuraaviin laina- ja markkinaongelmiin.

- Kaikki katsovat, kuinka me pärjäämme. Tämä saattaa näyttää siltä, että emme ehkä selviydykään. Siksi se on vakavaa, hän jatkoi.

Noin 2,2 miljoonan jäsenen ay-keskusjärjestöä johtavan Angelettin mukaan on saatava aikaan nopeasti toimia, joilla kansalaisille ja Euroopalle näytetään, että Italiaa hallitaan.

Italian hallitustilanne on edelleen täydessä umpisolmussa. Rikkana rokassa on se, että maan presidentin Giorgio Napolitanon toimikausi päättyy 15. huhtikuuta. Irvileukojen mukaan maassa ei ole kohta presidenttiä, hallitusta sen enempää kuin paaviakaan.

Toimitusministeriönä istuvan Mario Montin virkamieshallituksen valtiovarainministeri Vittorio Grilli puolestaan sanoi, että hänen ministeriönsä yrittää tehdä kaikkensa, jotta maa turvataan.

Grillin mukaan luokituksen laskuun on vaikuttanut Italian poliittisen tilanteen epävarmuus.

- Odotan, että lähipäivinä uudesta hallituksesta saadaan selkoa, hän toivoo.

Grilli sanoi kuitenkin olevansa luottavainen, että Italian valtionlainojen seuraava huutokauppa menee hyvin.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/10-ulkomaat-paauutinen/117445-aani-italiasta-emme-ehka-selviydy

[sivullinen.]

Ääni Italiasta: Emme ehkä selviydy

   
Italialaisen UIL-ammattiliiton puheenjohtaja Luigi Angelettin ...

Ihmettelen miten näitä ammattiliittojen mielipiteitä on alettu ottaa vakavina uutisina: Tutkijoiden ammattiliitto haukkui Himasen. Metalliliitto kertoo miten laivoja tulisi rakentaa. Italialainen ammattiliitto on laskenut valtionvelan määriä. Eihän meillä pitänyt olla käytössä kommunismia. Kommunismissa ammattiliittojen sana on laki ja totuus - ei meillä.

Vaan suunta on selvä. Maanpuolustusasioitakin on valottanut upseerien ammattiliiton edustaja. Matruusien ja työläisten neuvostot tulevat taas. "Oi suuri ja mahtava Eurostoliitto."

[veikko1980]

Tällaistakin kuuluu:

Jacob Wallenberg: Euroopassa pahin on ohi


Ruotsin talouden mahtimies, Wallenbergien suvun sijoitusyhtiön Investorin hallituksen puheenjohtaja Jacob Wallenberg uskoo, että Euroopan velkakriisissä pahin on ohi, toivottavasti pysyvästi.

"Markkinat ovat rauhoittuneet. Siksi meistä tuntuu nyt, että poliitikot ottavat asiat vakavasti. Ongelmat palaavat kuitenkin silmänräpäyksessä, jos Italiassa tai Espanjassa hallitus muuttaa käyttäytymistään", Jacob Wallenberg sanoo Talouselämän haastattelussa.

Vuonna 2002 Suomi otti käyttöön euron, kun taas Ruotsi piti vuoden 2003 kansanäänestyksen tuloksena kruununsa.

Wallenberg muistuttaa propagoineensa euron puolesta voimakkaasti ennen kansanäänestystä. Ruotsin kansa päätti kuitenkin toisin.

"Euroon siirtyminen Ruotsissa on tänä päivänä tavattoman teoreettinen kysymys. Euron puolustaminen olisi paljon helpompaa, jos kaikki eurovaltiot olisivat täyttäneet lupauksensa. Jopa Saksa ja Ranska ovat syöneet sanojaan", hän toteaa.

Jacob Wallenberg edustaa perhettä hallituksen varapuheenjohtajana SAS-lentoyhtiössä, SEB-pankissa ja Ericssonissa. Tärkeitä hallitusjäsenyyksiä ovat lisäksi ABB, Coca-Cola sekä Knut ja Alice Wallenbergin säätiö.

Suvun valtava omaisuus on pääasiassa säätiöity. Wallenbergien säätiöt ovat kohta sata vuotta tukeneet ruotsalaista tutkimusta ja koulutusta sillä ajatuksella, että jaettava tuki kasvaisi pikkuhiljaa vuosi vuodelta.

Viime aikoina Jacob on käyttänyt paljon aikaa lentoyhtiö SAS:n kriisiin. SAS oli viime marraskuussa luisumaisillaan konkurssiin, kunnes radikaalit kustannusleikkaukset ja palkanalennussopimukset pelastivat yhtiön.
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA

Jacob muistuttaa, että Norwegian, EasyJet ja monet muut SAS:n kilpailijat ovat erittäin kustannustehokkaita ja taitavia yhtiöitä.

"Vanhojen lentoyhtiöiden kustannusrakenne oli monopolistiselta ajalta. Kilpailukyky ei ollut riittävä, kun lentoliikenteen sääntely alkoi purkautua. Jouduimme SAS:ssa ulkoistamaan viisi tuhatta ihmistä ja erottamaan tuhat. Jäljellä on vielä kymmenentuhatta. Nyt SAS pärjää taas kustannuskilpailussa. Henkilöstön kanssa solmitut sopimukset olivat fantastisia, ja yhtiöllä on jälleen mahdollisuudet ansaita rahaa ja investoida."

Ovatko SAS:n muutokset riittäviä?
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje

"Palkkapuolella kyllä. Olemme palkoissa nyt samalla tasolla kuin matalan kustannustason kilpailijamme. Seuraava suuri haaste on tehdä organisaatiosta tehokas. SAS:n kolmesta pääkonttorista Tukholma säilyy, Oslon ja Kööpenhaminan pääkonttorit me lopetamme. Tämä on jättimäinen tehtävä."

jees. Lojaalius EU:lle on niin kovaa et ei haittaa vaikka miljoonia ja taas kerran miljoonia ihmisiä lingotaan köyhyyteen.

Eikös politiikan tehtävä ole luoda ihmisille hyvä elämä?

[Ilkka Partanen]

Tällaistakin kuuluu:

Jacob Wallenberg: Euroopassa pahin on ohi


Ruotsin talouden mahtimies, Wallenbergien suvun sijoitusyhtiön Investorin hallituksen puheenjohtaja Jacob Wallenberg uskoo, että Euroopan velkakriisissä pahin on ohi, toivottavasti pysyvästi.

"Markkinat ovat rauhoittuneet. Siksi meistä tuntuu nyt, että poliitikot ottavat asiat vakavasti. Ongelmat palaavat kuitenkin silmänräpäyksessä, jos Italiassa tai Espanjassa hallitus muuttaa käyttäytymistään", Jacob Wallenberg sanoo Talouselämän haastattelussa.

Vuonna 2002 Suomi otti käyttöön euron, kun taas Ruotsi piti vuoden 2003 kansanäänestyksen tuloksena kruununsa.

Wallenberg muistuttaa propagoineensa euron puolesta voimakkaasti ennen kansanäänestystä. Ruotsin kansa päätti kuitenkin toisin.

"Euroon siirtyminen Ruotsissa on tänä päivänä tavattoman teoreettinen kysymys. Euron puolustaminen olisi paljon helpompaa, jos kaikki eurovaltiot olisivat täyttäneet lupauksensa. Jopa Saksa ja Ranska ovat syöneet sanojaan", hän toteaa.

Jacob Wallenberg edustaa perhettä hallituksen varapuheenjohtajana SAS-lentoyhtiössä, SEB-pankissa ja Ericssonissa. Tärkeitä hallitusjäsenyyksiä ovat lisäksi ABB, Coca-Cola sekä Knut ja Alice Wallenbergin säätiö.

Suvun valtava omaisuus on pääasiassa säätiöity. Wallenbergien säätiöt ovat kohta sata vuotta tukeneet ruotsalaista tutkimusta ja koulutusta sillä ajatuksella, että jaettava tuki kasvaisi pikkuhiljaa vuosi vuodelta.

Viime aikoina Jacob on käyttänyt paljon aikaa lentoyhtiö SAS:n kriisiin. SAS oli viime marraskuussa luisumaisillaan konkurssiin, kunnes radikaalit kustannusleikkaukset ja palkanalennussopimukset pelastivat yhtiön.
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA
ILMOITUS, SISÄLTÖ JATKUU ALLA

Jacob muistuttaa, että Norwegian, EasyJet ja monet muut SAS:n kilpailijat ovat erittäin kustannustehokkaita ja taitavia yhtiöitä.

"Vanhojen lentoyhtiöiden kustannusrakenne oli monopolistiselta ajalta. Kilpailukyky ei ollut riittävä, kun lentoliikenteen sääntely alkoi purkautua. Jouduimme SAS:ssa ulkoistamaan viisi tuhatta ihmistä ja erottamaan tuhat. Jäljellä on vielä kymmenentuhatta. Nyt SAS pärjää taas kustannuskilpailussa. Henkilöstön kanssa solmitut sopimukset olivat fantastisia, ja yhtiöllä on jälleen mahdollisuudet ansaita rahaa ja investoida."

Ovatko SAS:n muutokset riittäviä?
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje

"Palkkapuolella kyllä. Olemme palkoissa nyt samalla tasolla kuin matalan kustannustason kilpailijamme. Seuraava suuri haaste on tehdä organisaatiosta tehokas. SAS:n kolmesta pääkonttorista Tukholma säilyy, Oslon ja Kööpenhaminan pääkonttorit me lopetamme. Tämä on jättimäinen tehtävä."

jees. Lojaalius EU:lle on niin kovaa et ei haittaa vaikka miljoonia ja taas kerran miljoonia ihmisiä lingotaan köyhyyteen.

Eikös politiikan tehtävä ole luoda ihmisille hyvä elämä?

Perustelut sille että kuinka niin "lingotaan köyhyyteen" ja kenen toimesta? Politiikan tehtävä on kylläkin luoda hyvä yhteiskunta, se on totta. Antaa ainakin mahdollisuudet luoda hyvä elämä, se on mahdollisuuksien tasa-arvoa.

[tyhmyri]

Perustelut sille että kuinka niin "lingotaan köyhyyteen" ja kenen toimesta? Politiikan tehtävä on kylläkin luoda hyvä yhteiskunta, se on totta. Antaa ainakin mahdollisuudet luoda hyvä elämä, se on mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Kirjoitatko tuon perustelujenpyytämiskohdan vakavissasi?

Eiköhän tässä ole tullut jo aivan selväksi, että Euroaluekokeilu nykyisillä rakenteilla ja politiikalla on euroa käyttävien valtioiden enemmistölle aika tuhoisa leikki. Kaikki vakavasti tehdyt taloudelliset analyysit, aina IMF:stä alkaen puhumattakaan akateemisista tutkimuksista ja markkinatoimijoiden analyyseistä, ovat käytännössä osoittaneet, että Euroalueella harrastettu raha- ja fiskaalipolitiikka on osoittautunut tuhoisaksi ja se todellakin "linkoaa köyhyyteen" suuria ihmismääriä PIIGS-maissa. Ja eiköhän tuo tauti iske Suomeen tässä pikapuoliin.

Muun muassa arkkikonservatiivinen The Economist -lehti kirjoittaa seuraavaa:
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21573125-dearth-lending-blights-prospects-recovery-southern-europe-still

Nythän tämä toimintamalli on se, että kun huomataan growsterityn tuhoavan taloutta, niin lääkkeeksi määrätään lisää growsterityä.

Sinun täytyy vitsailla tai olla uskomattoman uskollinen Puolueen soturi.

[Uuno Nuivanen]

Politiikan tehtävä on kylläkin luoda hyvä yhteiskunta, se on totta. Antaa ainakin mahdollisuudet luoda hyvä elämä, se on mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Kuulostaa aivan Kataiselta. Hyvältä, mutta ei tarkoita mitään.

[Ilkka Partanen]

Politiikan tehtävä on kylläkin luoda hyvä yhteiskunta, se on totta. Antaa ainakin mahdollisuudet luoda hyvä elämä, se on mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Kuulostaa aivan Kataiselta. Hyvältä, mutta ei tarkoita mitään.

Tarkoittaa toki. Mahdollisuuksien tasa-arvo on juuri sitä tasa-arvoa jonka ymmärtääkseni nimenomaan hommalaiset ja muut kriittiset tahot tasa-arvon malliksi haluaisivatkin. Eli ei erivapauksia sukupuolen tai vähemmistöläisyyden pohjalta, vaan yhtäläiset mahdollisuudet pyrkiä sekä tasavertaiset edellytykset myös tulla valituksi. Nykyinen käytäntöhän on sitä että jos nainen pyrkii johonkin ja häntä ei valita, niin se johtui sukupuolesta, jos homo pyrkii johonkin eikä häntä valita niin johtui homovastaisuudesta...maahanmuuttajien osalta onkin käsitelty asiaa aika tiiviisti, mutta ymmärsit varmasti jo mitä tarkoitan.

[Siili]

Politiikan tehtävä on kylläkin luoda hyvä yhteiskunta, se on totta. Antaa ainakin mahdollisuudet luoda hyvä elämä, se on mahdollisuuksien tasa-arvoa.

Kuulostaa aivan Kataiselta. Hyvältä, mutta ei tarkoita mitään.

Katainen todellakin jakelee mukavan kuuloisia, jopa idealistisia ajatuksia.  Moisella retoriikalla todennäköisesti irtoaa jopa ääniä.  Valitettavaa kuitenkin on, että tiukassa paikassa hienot periaatteet karisevat ja sovelletaan inhorealismia.  Esimerkiksi rahaa pesevien pankkien tukeminen on ihan OK, koska vaihtoehto on kuulemma kauheampi.  Eipä varmaan Jykä olisi pitänyt moista mahdollisena vielä vuosi, pari sitten.

Ei ole ollenkaan pois suljettu, että Jykä pyyhkii jossain vaiheessa pebaansa tällä "mahdollisuuksien tasa-arvollakin".  Jos ja kun tärkeämmät arvot ajavat sen yli.

[tyhmyri]

Esimerkiksi rahaa pesevien pankkien tukeminen on ihan OK, koska vaihtoehto on kuulemma kauheampi.  Eipä varmaan Jykä olisi pitänyt moista mahdollisena vielä vuosi, pari sitten.

Olet väärässä. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö Jyge olisi pitänyt asiaa mahdollisena vaikka miten kauan. Tuo idealismin myyminen kolmestakympistä nyt vain on joillekin luonteenomainen käyttäytymistapa.

[Tomi]

http://yle.fi/uutiset/sdpn_valtuustopuhe_napaytti_perussuomalaisia_-_soini_antoi_takaisin/6531196?ref=leiki-es

SDP:n lauantainen puoluevaltuusto sytytti nahinaa hallituspuolueen ja perussuomalaisten välillä. Laukaisimena oli SDP:n puoluevaltuuston puheenjohtajan Pia Viitasen avauspuhe. Siinä Viitanen kritisoi molempia oppositiopuolueita linjattomuudesta - keskustaa erityisesti siitä, ettei se saa päätettyä, mitä mieltä on velanotosta.

- Perussuomalaiset valitsivat vaikuttamisen sijaan huutelun uuninpangolta, Viitanen sanoi suuremmasta oppositiopuolueesta.

Kohta perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini reagoi omalla julkisella lausunnollaan.

- Viitanen soittaa samaa levyä kuukaudesta toiseen, Soini huomauttaa.

Hän iskee takaisin suomimalla demareita tukipakettikannasta. Soini muistelee, kuinka SDP ja perussuomalaiset yhdessä vastustivat Kreikan ensimmäistä tukipakettia.

- Vaalien jälkeen SDP alistui kokoomuksen europolitiikan käsikassaraksi. Jutta Urpilainen hyppäsi Jyrki Kataisen paikalle ja paketointi jatkuu, Soini kirjoittaa.

Soinin mielestä "veroparatiisisaari" Kyproksen pelastaminen on ajamassa SDP:n syöksykierteeseen. Oman puoluevaltuuston puheensa valtiovarainministeri Urpilainen (sd.) päätti kuitenkin varauksellisiin sanoihin Kyproksesta:

- Suomen linja eurokriisissä on ollut 17 euromaan tiukin. Sitä se tulee olemaan myös jatkossa, kun Kyproksen tilanteesta keskustellaan, Urpilainen puhui.

Urpilainen ei evästänyt, mitkä ovat SDP:n vaatimukset hallituksen kehysriihessä. Omaa linjaa pitäisi silti vetää, sillä Yle Uutisten uusinkin mielipidemittaus on demareille murheellista luettavaa. Päähallituspuolueiden kannatus on laskenut ja perussuomalaisten hienoisesti noussut.

[Ilkka Partanen]

Ei ole ollenkaan pois suljettu, että Jykä pyyhkii jossain vaiheessa pebaansa tällä "mahdollisuuksien tasa-arvollakin".  Jos ja kun tärkeämmät arvot ajavat sen yli.

Ei ole ollenkaan poissuljettu että PS siirtyy maahanmuuttopolitiikassaan Vihreiden linjalle. Jos ja kun tärkeämmät arvot ajavat sen yli. Näin helppoa on spekulaatio.

[Uuno Nuivanen]

Ei ole ollenkaan pois suljettu, että Jykä pyyhkii jossain vaiheessa pebaansa tällä "mahdollisuuksien tasa-arvollakin".  Jos ja kun tärkeämmät arvot ajavat sen yli.

Ei ole ollenkaan poissuljettu että PS siirtyy maahanmuuttopolitiikassaan Vihreiden linjalle. Jos ja kun tärkeämmät arvot ajavat sen yli. Näin helppoa on spekulaatio.

Mutta sitten me emme enää äänestäisi persuja, kun taas sinä äänestäisit kokoomusta kaikesta huolimatta. Eli onhan siinä vissi ero. 

[MattiL]

Muun muassa arkkikonservatiivinen The Economist -lehti kirjoittaa seuraavaa:
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21573125-dearth-lending-blights-prospects-recovery-southern-europe-still

Nythän tämä toimintamalli on se, että kun huomataan growsterityn tuhoavan taloutta, niin lääkkeeksi määrätään lisää growsterityä.

The Economist ei ole arkkikonservatiivinen vaan sosiaalidemokraattinen Obaman huutosakki. Growsterity sinänsä toimisikin, mutta Kreikassa ja kumppaneissa se ei toimi, koska kasvulla ei ole edellytyksiä. Kestämätön velkaantuminen ja sosialistinen talouspolitiikka pöhöttyneine byrokratioineen ei anna mahdollisuuksia kasvulle. Julkisia menoja ei ole leikattu Kreikassa tarpeeksi, koska maa ei vieläkään pysty rahoittamaan niitä kestävästi.

[Markkanen]

On aivan samantekevää jos yksittäiset kansanedustajat vastustavat nyt vaikka Kyproksen tukipakettia. Ns. Kansanedustajat ovat pakotettu aivottomiksi napinpainajiksi äänestyksissä. Ryhmäkuri on rikkomaton. Yksinvaltiaat Katainen ja Urpilainen sanelevat juurikin sen mitä politiikassa tapahtuu. He ovat kuin paita ja perse. Erottamattomat ystävät ja samaa mieltä kaikista asioista sanoi äänestäjät sitten mitä tahansa. Kun politiikassa ei suvaita yksilöitä niin neljän vuoden mielivalta saa jatkua aina uudestaan. Kansanedustajat valtapuolueissa ovat robotteja joiden ainoa tehtävä on polttaa verorahaa ja kumartaa syvään puolueensa puheenjohtajaa ja puoluesihteeriä. Jotkut idiootit sanovat tätä systeemiä jopa demokratiaksi. Jos meillä olisi oikeasti kansanvalta niin Kreikan jälkeen ei Suomesta olisi lähtenyt enää mihinkään yhtään tukipakettia. Nyt on Urpilaisen ja Kataisen topimesta avattu rajaton piikki paskavaltioiden rahoittamiseen. Kyproksen tapauksessa rahat menisi mafian taskuihin. No Katainenhan on mm. Berlusconin kavereita joten asian on helppo ymmärtää. Nykyään kun bisneksessä on kaikki sallittua jos sitä tehdään valtion tasolla. Mafiakin on kaveri. Koskahan Suomen kansa herää pilvilinnoistaan? Ei varmaan koskaan. Kataiselta voisi kuvitella saavan tällaisen neuvon: Unohtakaa totuus ja asettukaa hyvään fantasiaan. Se on fantastista! Ja ääniä ropisee taas. Kun alkaa epäilyttämään niin aina saa lääkäriltä mielialalääkkeitä ja alkosta viinaa. Kaikki on taas hyvin jne...Suomalainen ei usko ennen kuin on liian myöhäistä.

[Tomi]

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/10/euroeliitilla-ei-ole-vaihtoehtoja-suomella-on/20133616/170

Euroeliitillä ei ole vaihtoehtoja – Suomella on
Heini Karjanmaa

Analyysi Eurokraateilla ei ole vaihtoehtoja – liittovaltio on saatava aikaan vaikka väkisin. Hinta on sivuseikka, sillä muuten ovat kasvot, ura ja unelmat mennyttä. Veteraanivaikuttaja Seppo Lindblom täräyttää kirjassaan, että ei vetele. Hänen puolestaan saa eurokin mennä, kunhan demokratia säilyy eikä Suomi joudu alistumaan liittovaltion komentoon.

Keskustelu Euroopan unionin ja rahaliiton tulevaisuudesta on jyrkästi kaksijakoista ja kiteytyy kysymykseen, onko liittovaltio välttämätön ja ainoa keino pelastaa euro, vai onko sillä vaihtoehtoja.
Ainakin EU-komission mielestä liittovaltio on ainoa vaihtoehto, kun taas monen muun mielestä liittovaltio on päinvastoin mahdoton eikä näin ollen vaihtoehto ensinkään.
Suomalaiset eivät ole kantaansa valinneet ainakaan yksiselitteisellä tavalla: kyselytutkimusten perusteella enemmistö kansasta haluaa pitää euron mutta ei hyväksy liittovaltiota.
Suomen hallituskin on toistuvasti perustellut kalliita kriisitoimia euron pelastamiselle välttämättömiksi mutta on ainakin julkilausumissaan ollut liittovaltiota vastaan.
Jompi kumpi kanta on pakko ennen pitkää valita ja toinen hylätä, sillä nykyisenlainen yhteisvaluutta ilman liittovaltiota lienee pitkän päälle kestämätön epäyhtälö.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa-liittovaltio-tai-ero/20115431/12
Nyt oman kantansa on valinnut ja lausunut hyvin terävin sanavalinnoin julki ainakin yksi Suomen talouden ja politiikan raskaan sarjan taustavaikuttaja, 77-vuotias entinen ministeri ja pankinjohtaja Seppo Lindblom (sd.).
Hän on haastanut "virallisen totuuden" väittämällä, että liittovaltio ei ole suinkaan se ainoa oikea tai varsinkaan ainoa mahdollinen vaihtoehto. Liittovaltio on päinvastoin hänen mielestään vihoviimeinen vaihtoehto.

Brysselin byrokraatit menevät liian pitkälle

Uutuuskirjassaan "Huojuva tasavalta" Lindblom kuvailee perusteellisesti omia osin ristiriitaisiakin ajatuksiaan eurosta ja Suomen suhteesta Euroopan unioniin ja rahaliittoon.
Hän muistuttaa olevansa euron kannattaja, mutta ei ole valmis maksamaan siitä mitä tahansa. Hän tekee kantansa valintatilanteessa erittäin selväksi:
Jos vaihtoehdot ovat liittovaltio tai rahaliiton ja euron tuho, Lindblomin puolesta euro saa mennä.
Hän toi jyrkän kantansa julki ensi kerran Yle TV1:n haastattelussa viikko sitten ja on tuon esiintymisen ja viime keskiviikkoisen kirjajulkistuksen jälkeen toistanut kantansa useissa eri tiedostusvälineissä.
http://areena.yle.fi/tv/1814108
Esimerkiksi Hufvudstadsbladet kirjoitti torstaina, että Lindblom pitää komission kriisitoimien varjolla ajamaa liittovaltiokehitystä Suomen kaltaisen jäsenvaltion itsemääräämisoikeuden ja demokratian vastaisena hankkeena.
http://hbl.fi/nyheter/2013-03-07/389026/euro-eller-demokrati-ar-fragan
Lindblom asettuu yksiselitteisesti demokratian ja itsenäisyyden kannalle ja komission ajamaa liittovaltiokehitystä vastaan. Hän ei halua "Brysselin byrokraattien" ajamaa liittovaltiota, joka "tuo mieleen Neuvostoliiton komentotalouden".
Liittovaltion hinta on Lindblomille liian suuri, eikä hän puhu rahasta.
Hänen mukaansa liittovaltio maksaisi meille demokratian, ja se on hänestä liian kallisarvoinen uhrattavaksi "Brysselin byrokraateille", eurolle tai ylimalkaan taloudelle.
Tämä radikaali vastalause "viralliselle totuudelle" ja harjoitetulle politiikalle voi olla nykypäättäjille kova pala purtavaksi tai edes vaiettavaksi. Lindblomia on kenenkään vaikea leimata pölhöpopulistiksi.

Vaihtoehtoja on mutta vaikeita

Viikkoa ennen Lindblomin puheenvuoroa ajankohtaiseen eurokeskusteluun liittyi toinen mielenkiintoinen, joskin julkaisijastaan huolimatta verrattomasti viileämpi ja varovaisemmin kantaa ottava euroraportti.
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2013/02/euroalueenkehitysnet-3.pdf
"Miten euroalue kehittyy?", kysyy Pellervon taloustutkimus PTT:n laatima selvitys, jonka on tilannut ja julkaissut Perussuomalaisen puolueen vasta perustama ajatushautomo Suomen Perusta.
PTT:n ekonomistit Pasi Holm, Janne Huovari ja Markus Lahtinen tekevät perusteellista ja tarkkaa työtä niin kuin Lindblom kirjassaan, mutta euroraportissa ja kirjassa on yksi merkittävä ero:
Lindblomin kirja on jyrkkiäkin mielipiteitä esittävä keskustelupuheenvuoro, ellei jopa kiistakirjoituksen kaltainen parkaisu. PTT:n laatima euroraportti on puolestaan viileä tilannearvio ja vaihtoehtoisten näkymien perusteltu puntarointi niin kuin taloustutkimukselta sopii odottaa.
Toinen merkittävä ero on, että Lindblomin kirjassa euron ja rahaliiton poliittiset piirteet ja Suomen poliittiset valinnat korostuvat, kun taas PTT on keskittynyt talouskysymyksiin ja jättänyt poliittiset edut ja haitat kokonaan puntaroimatta.
Tyylieroista huolimatta teksteistä on mahdollista päätyä samankaltaisiin johtopäätöksiin. Liittovaltio olisi raportin mukaan keino pelastaa nykyeuro mutta jäänee toteutumatta.

Liittovaltio tuskin ehtii tähän hätään

Euroalueen ja euron kehitysnäkymät vievät PTT:n ekonomistien mukaan loppujen lopuksi samaan valintaan, jossa Lindblomin mitta tulee täyteen. Ennen pitkää edessä on kysymys liittovaltiosta.
Liittovaltio on euroraportin perusteella lopulta ainut keino pitää rahaliitto koossa ja euro nykykoostumuksessaan hengissä. Mutta raportin todennäköisimmät näkymät eivät silti pääty liittovaltioon. 
Liittovaltion toteutuminen riittävän nopeasti nykymuotoisen euron pelastamiseksi on raportin perusteella hyvin epävarmaa, kestää perussopimusten muutoksineen vuosikausia ja kasvattaa poliittisia riskejä kaikissa jäsenmaissa.
Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVAn toimitusjohtaja Vesa Vihriälä päätyi viime vuonna laatimassaan euroselvityksessä samaan johtopäätökseen: liittovaltio on epärealistinen vaihtoehto ja jäänee tällä haavaa toteuttamatta.
http://www.eva.fi/wp-content/uploads/2012/09/EUn-ajolahto.pdf

PTT:n ekonomistit nostavat esiin muita vaihtoehtoja liittovaltiokehitykselle. Suomelle "toiseksi suotuisin" mutta kenties sittenkin liittovaltiota todennäköisempi on siirtyminen omaan kelluvaan valuuttaan.

Tätä tarkoittavat "poliittiset riskit"

Lindblomin puheenvuoro on esimerkki siitä, miltä liittovaltiokehitystä estävät "poliittiset riskit" kuulostavat selkokielellä. Ja hän malttaa sentään esittää kantansa sivistyneesti kirjallisesti eikä suinkaan rettelöi katumellakoissa.
Italiassa äänestäjät ovat juuri esittäneet oman protestinsa komentotaloutta vastaan maan parlamenttivaaleissa, joissa komission vaatimia vyönkiristyksiä virkaa tekevänä pääministerinä toteen pannut entinen EU-komissaari Mario Monti jäi miltei tyystin vailla kannatusta.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/02/27/kostaako-ekp-italian-vaaran-vaalituloksen/20133088/170
Saksassa omaa protestiliikettään valmistelee paraikaa vihaisten talousprofessoreiden ja tohtoreiden ryhmä, joka aikoo perustaa oman puolueen ja painostaa Saksan eroon eurosta.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/03/05/nimekas-joukko-puuhaa-eurovastaista-puoluetta/20133435/12
Suomeksi sanottuna eri tavoin eri puolilla euroaluetta esiin pulpahtelevat vastalauseet muistuttavat, että "virallisella totuudella", komission komennolla ja liittovaltiolla on sittenkin vaihtoehtoja.

Kenet hukka lopulta periikään?

EU-komissio on moneen kertaan omissa linjauksissaan ja tavoitteenasettelussaan määritellyt "virallisen totuuden", jonka mukaan EU:n ja kriisin oloissa varsinkin rahaliiton kehittäminen liittovaltion suuntaan ja lopulta liittovaltioksi on välttämätöntä ja ainoa vaihtoehto.
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-596_fi.htm?locale=en
Tai onhan komissionkin mukaan liittovaltiokehityksellä ollut koko kriisin ajan yksi toinenkin vaihtoehto: euron loppu, perikato ja kaaos.
http://www.hs.fi/talous/Rehn+Talousliittoa+vahvistettava+tai+euroalue+hajoaa/a1305550040153
Perikadon povaaminen ja vitsauksilla uhkailu on kriisitoimissa toiminut pelotteena, jonka avulla Suomessakin valtioneuvosto ja valtiovarainministeriö ovat patistelleet eduskuntaa kustantamaan yhä uusia kriisitoimia.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/06/13/maksakaa-tai-lehman-morko-tulee/201231329/170
Kriisitoimien avulla ja niiden rinnalla komissio on edistänyt toivomaansa ja ennen kriisiäkin tavoittelemaansa liittovaltiokehitystä.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/23/otit-vain-pienia-askeleita-ja-olet-liittovaltiossa/201236102/12
Iskusanoja ovat "luottamus" ja "vakaus", ja niiden nimissä ainakin rahaliittoa on komission mukaan tiivistettävä päättäväisesti. Ensin pankkiunioni ja talousliitto, sitten liittovaltio – tai muuten meidät hukka perii.
Protestit eri puolilla euroaluetta ovat kuitenkin muistuttaneet vaihtoehdosta: vielä lisää liittovaltiokehitystä ja uhkailua – niin hukka periikin eurokraatit.

Tosin Urpilaisen ja SDP:n sekä Kataisen ja Stubbin mielestä meidän pitää olla niissä pöydissä. joissa ratkotaan kriisiä eikä vain huudella sivusta, vaikka se tulisi kuinka kalliiksi.
http://naurunappula.com/862503/jyrki-kertoo-luvun?group_id=7813

[repo]

On aivan samantekevää jos yksittäiset kansanedustajat vastustavat nyt vaikka Kyproksen tukipakettia. Ns. Kansanedustajat ovat pakotettu aivottomiksi napinpainajiksi äänestyksissä. Ryhmäkuri on rikkomaton. Yksinvaltiaat Katainen ja Urpilainen sanelevat juurikin sen mitä politiikassa tapahtuu.

Ei ole samantekevää eikä kansanedustajia ole mielestäni pakotettu. He alistuvat puoluediktatuuriin ja syyllistyvät itsepetoksen, kun uskovat että vain puolueryhmänä voi vaikuttaa asioihin. Kuka on ensimmäinen kansanedustaja, joka lopettaa ryhmäkokouksissa istuskelemisen ja tekee äänestyspäätökset itsenäisesti? Voisiko tämä olla ensimmäinen käytännön askel ulos puoluediktatuurista?

[sivullinen.]

Ei ole samantekevää eikä kansanedustajia ole mielestäni pakotettu.

Menisin vielä pidemmälle ja väittäisin edustajien ymmärtävän miksi pitää painaa "oikein" eli aidosti olevan tekonsa takana. Lehdissä vaan on kiva kerätä ääniä joka suunnalta valehtelemalla. Varsinkin jos puolueessa kolmaskin osa olisi aidosti jotain mieltä, ei heitä voitaisi rangaista enemmistön vastaisesta teosta; mutta he eivät ole.

Yksi ylläolevaa selittävä piirre on oman edun ja kansan edun ero. Kansanedustaja voi hyvin ymmärtää, ettei esimerkiksi kansanedustajien palkkioiden nosto ole kansan edun mukaista. Päätettässä hän kuitenkin puolustaa omaa etuaan eli omaa palkankorotustaan. Samahan toki pätee suuryrityksissä missä toimitusjohtaja voi viedä firman kassan vastoin omistajien tahtoa; Sveitsissä tämä tosin kiellettiin äskettäin kansanäänestyksellä.

[repo]

Ei ole samantekevää eikä kansanedustajia ole mielestäni pakotettu.

Menisin vielä pidemmälle ja väittäisin edustajien ymmärtävän miksi pitää painaa "oikein" eli aidosti olevan tekonsa takana. Lehdissä vaan on kiva kerätä ääniä joka suunnalta valehtelemalla. Varsinkin jos puolueessa kolmaskin osa olisi aidosti jotain mieltä, ei heitä voitaisi rangaista enemmistön vastaisesta teosta; mutta he eivät ole.

Kyllä, olen samaa mieltä ja olin huolimaton, kun jätin opportunistiset kansanedustajat pois tai laskin heidät mukaan itsepetokseen syyllistyviin. Siispä selvennyksesi luokittelisin kansanedustajat seuraavasti:

• opportunistiset kansanedustajat ylläpitävät mm. ryhmäkuria ja meidät tuhoon syöksevää poliittista kulttuuria
• itsepetokseen syyllistyvät kansanedustajat tunnistavat haitallisen opportunismin mutta eivät joko tee mitään asian edessä tai antavat edelleen hyvin uskotun selityksen "poliittinen realiteetti"^TM
• aidosti alistuvat kansanedustajat ovat "hyödyllisiä idiootteja"^(R)
• pieni ryhmä oikeita kansanedustajia

Viimeiseen pieneen ryhmään listaan mm. Halla-ahon, Hirvisaaren, vasenryhmä-edustajat, oliko muita? Kirjoitustensa perusteella itse haluaisin antaa Elina Lepomäelle mahdollisuuden osoittaa olevansa oikea kansanedustaja. On tietysti hyvin valitettavaa, että tänä päivänä nk. "oikean kansanedustajan" status on hankittava jollain änkyrä-statuksella tai valtakunnan hylkiönä (Halla-aho, Hirvisaari). Ja aiheellista on tietysti muistuttaa ettei kerran hankittu "oikean kansanedustajan" status ole pysyvä.

Mutta ketjun aiheeseen palaten, kreikkalaisen virkaveljen tyylinäyte.

http://www.talouselama.fi/uutiset/kreikan+ja+troikan+valilla+puhkesi+uusi+tahtojen+taistelu+julkisen+sektorin+potkuista/a2173894

Kreikan neuvottelut maan velkojien kanssa ovat taas jumissa, koska maan hallitus vetkuttelee päätöksiä julkisen sektorin irtisanomisista.
[...]
Kreikan pääministeri Antonis Samaras sanoi viikonloppuna tv-puheessa, että maassa ei toteuteta enää uusia säästötoimia.

ja saksalaisen tyylinäyte edellisen uutisen "Aiheesta lisää" -laatikosta:

http://www.talouselama.fi/uutiset/euron+suurin+riskitekija+on+edelleen+kreikka/a2173886

Saksan liittokansleri Angela Merkelin liittolainen Alexander Dobrindt on muistuttanut, että Kreikka on edelleen suurin riskitekijä euroalueella ja maa saattaa joutua eroamaan yhteisvaluutasta, kertoo uutistoimisto Reuters.

Konservatiivisen CSU-puolueen kansanedustaja Dobrindt on jo pitkään väittänyt, että Kreikalle olisi parempi olla euron ulkopuolella.

"Euron suurin riskitekijä on edelleen Kreikka ... uskon edelleen, että Kreikan ero eurosta olisi pitkällä tähtäimellä hyvinkin mahdollinen vaihtoehto Euroopalle ja Kreikalle", Dobrindt sanoi saksalaislehti Die Welt am Sonntagille.

Saksassa pukkaa vaaleja, olisiko tämä Dobrindt sikäläinen Zyskowicz?

[skrabb]

FT: Kyprokselta outo pyyntö Kreikalle – Arkkipiispa: "Sanomme hyvästit eurolle"
Luotu: 11.3.2013 09:18

Kyproksen presidentti Nicos Anastasiades aikoo pyytää Kreikan pankkitukipaketista kahden miljardin euron osuutta kyproslaisille pankeille, joilla on toimintaa Kreikassa, kertoo talouslehti Financial Times.

Lehden mukaan erikoisen pyynnön takana on Kyproksen viranomaisten pyrkimys välttää talletusten leikkaus, jota Euroopan unioni ja Kansainvälinen valuuttarahasto vaativat Kyproksen pankeilta suunnitellun 17 miljardin euron tukipaketin vastineena. Anastasiadesin mukaan Kyproksen hallitus ei voi hyväksyä EU:n vaatimuksia.

Kreikan viranomaiset eivät ole kommentoineet Kyproksen aikomusta, FT kertoo. Kreikkalaispankkiirit kuitenkin ihmettelevät väitettyä pyyntöä, sillä Kreikan tukipaketti riittää hädin tuskin maan omien pankkien pääomittamiseen. Lisäksi tällaisen siirron esteeksi tulisivat todennäköisesti lakipykälät ja tukipakettien ehdot.

Samaan aikaan Kyproksen arkkipiispa Chrysostomos vaatii maan hallitusta kieltäytymään EU:n ja IMF:n vaatimuksista ja ehdoista.

–Jos he haluvat [kovilla ehdoillaan] tuhota meidät, me sanomme hyvästit eurolle... Me selviämme Kyproksen punnalla, arkkipiispa sanoo.

FT:n mukaan arkkipiispa on merkittävä vaikuttaja Kyproksen politiikassa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57568-ft-kyprokselta-outo-pyynto-kreikalle-arkkipiispa-sanomme-hyvastit-eurolle

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi+protestiliike+nousee+kreikassa+suunnitelma+b/a2174303?s=r?s=k
Saas nährä pysyykö Kreikka eurossa omien eduskuntavaaliensa jälkeen.

[ikuturso]

FT: Kyprokselta outo pyyntö Kreikalle – Arkkipiispa: "Sanomme hyvästit eurolle"
Luotu: 11.3.2013 09:18
...
Samaan aikaan Kyproksen arkkipiispa Chrysostomos vaatii maan hallitusta kieltäytymään EU:n ja IMF:n vaatimuksista ja ehdoista.

–Jos he haluvat [kovilla ehdoillaan] tuhota meidät, me sanomme hyvästit eurolle... Me selviämme Kyproksen punnalla, arkkipiispa sanoo.

FT:n mukaan arkkipiispa on merkittävä vaikuttaja Kyproksen politiikassa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57568-ft-kyprokselta-outo-pyynto-kreikalle-arkkipiispa-sanomme-hyvastit-eurolle

Arkkipiispoja on monenlaisia. Odotan Kari Mäkisen kommentteja Suomen eroamisesta eurosta.
Meidän täytyy vain kertoa, että se on euro ja EU, joka meitä ahdistaa, niin Mäkinen irtisanoutuu eurosta.

_{(Olin poikani kanssa autolla liikkeellä, kun autoradiosta tuli Kari Mäkisen haastattelu koskien manaaja Jalovaaraa. Sanoin pojalleni, että kohta meitä alkaa ahdistaa. Laskimme. Mäkinen toisti "ahdistus/ahdistaa" -lempisanansa lyhyen haastattelun aikana kahdeksan kertaa.)}

-i-

[ikuturso]

Menee EU-kritiikin puolelle, mutta koskee suomen taloutta ehkä välillisesti ja/tai välittömästi.

Uutisissa ollut pikku-uutinen nosti taas verenpainetta, joka ylitti hommalle avautumiskynnyksen.
En jaksa kaivaa faktoja/linkata juuri nyt.

EU on langettanut Suomelle uhkasakon, koska kansalle tärkeän sähköverkon kilpailutusta ei ole avattu tarpeeksi ulkomaisille riistofirmoille tai jotain. Ellei suomi ratifioi ja toteuta jotakin direktiiviä, tästä lankeaa Suomelle 30 000 euron päiväsakko kunnes asia on kunnossa.

Lakiesitys aiheesta on kuulemma tulossa Eduskuntaan. Sen täytäntöönpano riippuu siitä, kuinka nopeasti eduskunta kykenee hyväksymään yli 200-pykäläisen lain.

200 Pykälää!!11! Ei herrramunjee, anna nyt kaikki kestää. Jonkun kilpailupykälän avaaminen vaatii 200 pykälää, joita eduskunta hei-jaa-tyhjiä-poissattaa vastoin parempaa ymmärrystä. Ja EU laskuttaa 30 donaa päivä. Miljoonan kuussa. Kaksi reumasairaalan kynnysrahaa Juhannukseen mennessä.

On ihanaa olla ytimissä. I love it!

-i-

EDIT: Jäi harmittamaan tämmöinen lähteetön jupina, niin kaivoin sittenkin:
http://yle.fi/uutiset/komissio_vaatii_suomelle_yli_30_000_euron_paivittaista_uhkasakkoa/6534253
Ja areenassa tuo 200-sivuinen laki alkaen kohdasta 11:30:
http://areena.yle.fi/tv/1823352
Ja se kommentaattori oli TEM:in energiaosaston Esa Härmälä.