News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Huippufilosofi sekoili kadulla/Himasen projektin kilpailutus/Himasen raportti

Started by Mikko pa, 07.11.2012, 07:00:56

Previous topic - Next topic

Muuttohaukka

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 14:16:13
Lukekaa Vadenin kirja. Itse jaksoin puolet.
Itse näin sen Suomalaisessa- en ostanut.

Mitäpä, jos Himaselle ja kaveri Kataiselle tulisi kafkamainen olo ja he olisivatkin kauppamatkustaja Gregor Samsoja - hirvittävä muodonmuutos onkin tosiasia ja syöpäläisten epätoivon selätettyinä voi vain aavistaa.
Veronmaksajat olisivat niitä astmaatikkoäitejä.

Muuttohaukka

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 16:38:16
Kysymys onkin, oliko Himasen tehtävä kirjoittaa kansan ymmärrettävä tarina vai ammattifilosofien arvostama tieteellinen paperi?


Vastaus hyvin yksinkertainen. Yliopistotutkija tekee tiedettä- harrastelija-ajattelija kirjoittelee satuja. Mutta silloin ei kirjoittajaa yleensä kutsuta filosofiksi, vaan kirjailijaksi.

On totta, että Porthanian seinät pullistelivat Saarisen, Himasen ja Airaksisen luennoilla. Mutta se oli juuri sitä mukavaa satuilua.

cassius ali

Quote from: Muuttohaukka on 04.03.2013, 17:00:22
Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 16:38:16
Kysymys onkin, oliko Himasen tehtävä kirjoittaa kansan ymmärrettävä tarina vai ammattifilosofien arvostama tieteellinen paperi?
Vastaus hyvin yksinkertainen. Yliopistotutkija tekee tiedettä- harrastelija-ajattelija kirjoittelee satuja. Mutta silloin ei kirjoittajaa yleensä kutsuta filosofiksi, vaan kirjailijaksi.
On totta, että Porthanian seinät pullistelivat Saarisen, Himasen ja Airaksisen luennoilla. Mutta se oli juuri sitä mukavaa satuilua.

Laadusta tässä on kysymys, Laadusta.

Kyllä hyvä satusetä aina huonon filosofisedän voittaa.

H.C. Andersen oli hyvä satusetä joka huippuhienolla ironiallaan pystyi irvistelemään päin äärimmäisen huippuhienoa tekopyhää sisäsiittoista itseviisasta tanskalaista eliittijoukkoa ja ennekaikkea mikä tärkeintä teki sen kaiken omalla kustannuksellaan

P.Himanen on huono filosofisetä, joka tekeytymällä huippuviisaaksi huippuhienoksi huippututkijaksi asettelemalla huippuhienolta, huippuviisaalta ja huipputärkiältä näyttäviä sanoja peräkkäin huippuomaperäisellä tavalla.

Mutta aivan niinkuin Andersenin sadussakin kävi, kun aivan tavalliset tyhmät ihmiset omin silmin näkivät nerokkaiden kukkaronkääntäjä-rääteleiden valmistamissa  huippuhienoissa vaatteissa keikaroivan keisarin tallustelevan p askantärkiänä ja aivan ilman mitään näkösuojaa, niin aivan samalla tavoin arvon Käteisemme tallustaa huippuhienoihin sananparsiin kääriytyneenä, mutta täysin ilman minkäänlaista ajatuksentynkääkään, alastomana kuin ätinsä kohdusta putkahtaneena. Vaikka juuri on pulittanut 700 000 € veronmaksajien rahoja saadakseen uudet hienot vaatteet ja  aatteet.

ceterum censeo immigration esse delevit

MR.Ex-Åbo

Olen ollut kuuntelemassa Himasta livenä. Valitettavasti. Ulosanti on tasan juuri noin huonoa: pari hassua sanaa, sitten öö-ää-ee-öhöm. Taas kenties lause tai kaksi, ja sitten tuskastuttavaa ää-ee-öö-ö-ä-e-krhm. Kolmen vartin esityksessä ei ollut yhtään mitään järkevää, kohderyhmä oli sentään jotakuinkin homogeeninen.
"Me tarvitsemme vapaata tiedonvälitystä. Maa, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida, mikä on totta ja valhetta, on maa, joka pelkää omia kansalaisiaan."
(John F. Kennedy, helmikuussa 1962)

sivullinen.

Quote from: Muuttohaukka on 04.03.2013, 17:00:22
Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 16:38:16
Kysymys onkin, oliko Himasen tehtävä kirjoittaa kansan ymmärrettävä tarina vai ammattifilosofien arvostama tieteellinen paperi?

Vastaus hyvin yksinkertainen. Yliopistotutkija tekee tiedettä- harrastelija-ajattelija kirjoittelee satuja. Mutta silloin ei kirjoittajaa yleensä kutsuta filosofiksi, vaan kirjailijaksi.

Vastaus on paljon monimutkaisempi. Suomen kenties merkittävin historioitsija, tohtori, professori ja yliopiston professori Sakari Topelius kirjoitti pääosan teoksistaan historiallisen romaanin muotoon. Niiden arvostus on yhä erittäin korkea.

Filosofiksi taas harvoin kutsutaan yliopistoissa olevia ammattifilosofeja; heitä kutsutaan tutkijoiksi. Filosofiksi kutsutaan sellaista, joka etsii totuutta; etsii vaikka se sattuu. Filosofia on totuuden rakastamista. Suuret filosofit hyvin harvoin ovat olleet ammatiltaan filosofeja. Totuutta ei nimittäin kuninkaat ja vallanpitäjät ole mielellään kuunnelleet. Siksi Spinoza oli linssinhioja - ja karkoitettiin kotimaastaan, Thoroue yrittäjän poika - joka vietti hetken vankilassa periaatteellisesta verojen välttely syistä - ja jopa suuri Hegel teki teorinsa ollessaan maantiedon professori.

Tieteestä, tiedemiehistä ja tieteen historiasta täysin tietämätön juorulehtien juttujen varassa oleva muodostaa usein asioista kovin yksinkertaisen ja väärän kuvan. Vaikka sosialistisen suunnitelman mukaan ihmisistä saadaan jalostettua filosofi - tai minkä tahansa alan luova nero - viranomaisten valvonnassa kouluputken läpi ujuttamalla, niin totuus iskee tässä vasten korvia. Se ei toimi. Maailma on liian monimutkainen paikka suunnitelmataloudella hallittavaksi. Nuori Himanen meni putken läpi - liukkaasti; vanha Himanen ymmärtää, ettei maailma toimi niin.

-- -- --

Panu Raatikaisen nostin esiin, koska hän oli Uuden Suomen blogissaan Yli-Vakkuria käsitellyt ja tämän opettajaksi tunnustautunut. Iltalehden keskustelupalstalla hän ilmoitti oman tieteellisen tutkimuksensa kestävän hyvin kritiikkiä. Siksi hän oli sekä asiaan liittyvä henkilö, että halukas osallistumaan keskusteluun. Minusta se on hyvä asia - ja siksi nostin hänet esiin. Tarvitaan lisää yliopistoista ja akateemisesta maailmasta nousevaa mielipidettä vastapainoksi juorulehtien mielipidekirjoituksille. Olisi hienoa jos Raatikainen esittäisi myös ideoitaan miten Suomi saadaan suosta nostettua. Maksetaanhan hänellekkin julkisista varoista.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

törö

Quote from: Ulkopuolinen on 04.03.2013, 16:53:00
Quote from: samuliloov on 03.03.2013, 22:18:33
Quote

En kyllä tajua miksi Ilkka Kanerva joutui eroamaan parin tekstiviestin takia, mutta Jyrki Katainen saa sikailla aivan vapaasti.


Kukaties Jyrkin kaveri Alex halusi ministeriksi. Kenties Ikelle kehitettiin ikemäinen rike verukkeeksi erottamiselle. Homma lähti vähän lapasesta mutta saivat sen kuitenkin erotettua.


Katainen on onnistunut siivoamaan lähes kaikki muut kuin persettään nuolevat tapaukset pois Kokoomuksen keskeisiltä paikoilta. Kokoomus ei ole enää Kokoomus vaan Kataisen Hovi.

En yhtään hämmästyisi jos Katainen olisi keskeisessä kaksoisroolissa (Kanervan suuntaan suurta tukijaa ja todellisuudessa se keskeisin poistyöntäjä) tuossakin hullunmyllyssä - vaikkapa jonkin RKP:tä lähellä olevan tahon kanssa yhdessä.

Kanerva oli luvannut ministerin virkaa mankuessaan erota jos sekaantuu tusinahutsuihin, joten hänen oli pakko erota kun ei kyennytkään pitämään lupaustaan. Muuten se olisi kai kuitattu samalla tavalla kuin Vanhasen Kuros-episodi.

Eli oma syynsä kun meni lupaamaan mahdottomia.

Rudigar

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 15:35:14
Olisin muuten itse kovin kiinnostunut tällaisesta sosiaalisen median manipuloinnista. Lyhyellä googlauksella selvisi Rudigarin videon kiertäneen jo kaikki keskustelupalstat läpi. Loistava suoritus. Edes persufanit eivät onnistuneet saamaan yhtä hyvää media turrutusta loistonsa aikoina. Osaisiko joku kertoa lisää some-manipuloinnista tai antaa linkkejä? Rudigar?

Ööö eeee ööö ööö eee et ööö eee ööö siis ööö usko eee ööö että öö se eeee video ööö on eee ihmisistä öööö eee vaaan ööööö eeee hauska?

Videon postasi joku suomalainen bloggari, josta minä sain linkin kaveriltani sähköpostitse. Sitä on näköjään jaettu myös facebookissa ahkerasti. Taustalla luultavimmin Illuminatin salaliitto!  :flowerhat:

törö

Quote from: cassius ali on 04.03.2013, 17:44:04
P.Himanen on huono filosofisetä, joka tekeytymällä huippuviisaaksi huippuhienoksi huippututkijaksi asettelemalla huippuhienolta, huippuviisaalta ja huipputärkiältä näyttäviä sanoja peräkkäin huippuomaperäisellä tavalla.

Himanen on pelkkä kaupustelija, joka on onnistunut muuttamaan itsensä markkinoimisen myyntiartikkeliksi.

Hänen ns. filosofiansa on läheistä sukua esim. sille kohkaamiselle, jotka synnytti Irlannin asuntokuplan, tai vihreiden teknologiavisioille, joissa ongelmat ratkeavat nopeasti ja vaivattomasti kun muut jotenkin vain niiq kehittävät kaiken sen teknologian mitä teknologiasta mitään ymmärtämättömät vihreät haluavat.

Se pelkästään valaa luottamusta ja optimismia sellaisiin, jotka eivät tiedä riittävästi havaitakseen hänen puheensa täysin tyhjiksi. Hän ei edes yritä kertoa kuinka se hänen lupaamansa superhyperjättihyvä tulevaisuus saavutetaan vaan tyytyy uskottelemaan, että se saavutetaan helposti jos häntä pidetään sen profeettana.

Jos paljastuu että hän on väärässä, kuten monikulttuurin suhteen, hän ei vain enää puhu siitä aiheesta, jotta hänen ei muistettaisi erehtyneen. Sen sijaan hän saarnaa jonkin muun mullistavan ihmeen onnesta ja autuudesta.

Rudigar

Himasen ööö eee ihailijoille äää ööö on eee internetissä eee ööö tarjolla jopa puolitoistatuntisia ööö editoimattomia eee videoita ööö hänen luennoinnistaan. Ööö siitä vaan eee katsomaan ööö, jos pää eee kestää...  :facepalm:

sivullinen.

Quote from: Rudigar on 04.03.2013, 18:32:00
Videon postasi joku suomalainen bloggari, josta minä sain linkin kaveriltani sähköpostitse. Sitä on näköjään jaettu myös facebookissa ahkerasti. Taustalla luultavimmin Illuminatin salaliitto!  :flowerhat:

Kiitos tiedoista.

En usko Illuminatin salaliittoon, mutta jos videon tekijä kertoo itse myyvänsä sosiaalisen median mielikuvan muokkauspalveluita, jo logiikan peruskäsitteiden ymmärtäminen osoittaa mistä on kyse. Luetaan nyt vielä sinulle mitä videon tekijän sivuilla lukee - ehkä siten ymmärrät tulleesi vedätetyksi.

Quote
Digital Audits & Analyses

We review your digital presence, participation and content in social media, website, blog, newsletters and other digital media channels you are using. Are you doing it right? Is there something missing or that could be done differently? We analyze your competitors to understand what can be done to stay ahead of the game. We will give you actionable recommendations to improve your strategy and address properly you web and social media presence.

Duration: 40-60 days
Fees: $$$

http://www.itive.net/strategy/

Osta kausti. 599,- + ohvi.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

törö

Miksei tiedostavaisto ole huomannut hävetä, että Himanen puhuu ehtaa ööö... äää... tankeroenglantia? Muistan selvästi parempaa tankeroa puhuvien kepulaisienkin nostattaneen hirvittäviä kansallisen häpeän aaltoja.

Global Dignity - Prof Pekka Himanen
http://www.youtube.com/watch?v=Vywjk4wW58c


Muuttohaukka

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 18:18:27
Filosofiksi taas harvoin kutsutaan yliopistoissa olevia ammattifilosofeja; heitä kutsutaan tutkijoiksi. Filosofiksi kutsutaan sellaista, joka etsii totuutta; etsii vaikka se sattuu. Filosofia on totuuden rakastamista. Suuret filosofit hyvin harvoin ovat olleet ammatiltaan filosofeja.

Asia harvinaisen selvä. Tuon vuodatuksen olisi voinut löytää Wikiperdiastakin.
Minäkin olen siis filosofi ja Konstan Pylkkerö myös. Tutkija olen  myös, koska tutkin kaikenlaista. En nyt sen tarkemmin ala eritellä tutkimusteni monimuotoisuutta.Vasta-argumentti korkeintaan- en ole töissä yliopistolla. Mutta kaverini on. Hän on professori in maths.

Filosofia on totuuden rakastamista! Ajjai. Sattuu niin pirusti. Siksi olenkin ihan muissa hommissa noin palkkatyökseni ja rakastelen vain satunnaisesti ja silloin tällöin totuutta ja huudan suoranaista huutoa, kun se käy niin kipeää. Auts.

Edit: Siis tietenkin tietoni pohjautuvat Seitsemän päivää-lehteen, kuten Sivullinen suvaitsevasti "sivalsi". Ei sattunut, koska luen seiskaa vain salassa peiton alla taskulampun valossa. Sitä ei siis kukaan voi tietää.

Rudigar

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 18:49:15
En usko Illuminatin salaliittoon, mutta jos videon tekijä kertoo itse myyvänsä sosiaalisen median mielikuvan muokkauspalveluita, jo logiikan peruskäsitteiden ymmärtäminen osoittaa mistä on kyse. Luetaan nyt vielä sinulle mitä videon tekijän sivuilla lukee - ehkä siten ymmärrät tulleesi vedätetyksi.

Quote
Digital Audits & Analyses

We review your digital presence, participation and content in social media, website, blog, newsletters and other digital media channels you are using. Are you doing it right? Is there something missing or that could be done differently? We analyze your competitors to understand what can be done to stay ahead of the game. We will give you actionable recommendations to improve your strategy and address properly you web and social media presence.

Duration: 40-60 days
Fees: $$$

http://www.itive.net/strategy/

Osta kausti. 599,- + ohvi.

Joku osti ranskalaiselta(?) internetkonsultilta tämän siis jo vuonna 2009? [x-files teemamusiikkia]  :flowerhat:

Rudigar

Minusta sen Himas-videon tekijä vaikuttaa ihan perus markkinointiekonomilta tms., joka on postannut Himasen esimerkkinä huonosta esiintymisestä, siis "älä tee kuin Himanen, vaan osta mun konsulttiapua". Itseäänhän se yrittää siinä rivien välissä myydä.

Enimmäkseen kuitenkin luennolla olleiden sisäpiirin läppä, kuten niistä twiiteistäkin käy ilmi. Nyt kun Himanen on Suomessa pinnalla, niin se video on lähtenyt leviämään. Videon hidas leviäminen parin viikon aikana puhuu kyllä minun mielestäni sen puolesta, että sitä on juuri kaverilta kaverille jaettu. Itsekin forwardoin sen muutamalle kaverilleni.



Arto Luukkainen

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 13:02:33
Toinen ihminen on toisen mitta. Suomi kaipaisi enemmän Himasen kaltaisia kantaaottavia filosofeja kuin Yli-Vakkurin kaltaisia aalioita.

Kerropa meille, mitä sellaista "kantaa-ottavaa" Himanen on saamiensa rahojen vastineeksi kirjoittanut, mihin tarvitaan filosofian opintoja?`

Ihan muutama ranskalainen viiva riittää.

Minä en osaisi antaa yhtäkään esimerkkiä.

Minusta Yli-Vakkuri on erittäin oikeassa Himasen suhteen.
En ole Arto Luukkanen vaan Arto Luukkainen eli iillä!
Iitön on se kuuluisampi.

Mika

Himasella ja nykytaiteilijoilla on paljon yhteistä.  Kummatkin tekevät roskaa, jota typerykset ostavat isolla rahalla.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Alkuasukas

Quote from: Mika on 04.03.2013, 21:13:24
Himasella ja nykytaiteilijoilla on paljon yhteistä.  Kummatkin tekevät roskaa, jota typerykset ostavat isolla rahalla.
Näen jo sieluni silmin Himasen ja Teemu Mäen yhteisproggiksen. Himanen lukee Sinistä Kirjaansa Mäen villisti vieressä masturboiden. Tai toisinpäin.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

sivullinen.

Quote from: Rudigar on 04.03.2013, 19:07:37
Minusta sen Himas-videon tekijä vaikuttaa ihan perus markkinointiekonomilta tms., joka on postannut Himasen esimerkkinä huonosta esiintymisestä, siis "älä tee kuin Himanen, vaan osta mun konsulttiapua". Itseäänhän se yrittää siinä rivien välissä myydä.

Asiaa tutkailtuani olen muuttanut mieltäni "konsultista". Olet oikeassa. Hän kauppaa omaa esiintymisapuaan vuonna 2009. Se että hän nykyään myy sosiaalisen median palveluita ei riitä perustelemaan hänen olleen tämän kohun takana - joten hän ei ollut.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

sivullinen.

Quote from: Arto Luukkainen on 04.03.2013, 20:52:10
Kerropa meille, mitä sellaista "kantaa-ottavaa" Himanen on saamiensa rahojen vastineeksi kirjoittanut, mihin tarvitaan filosofian opintoja?`

Ihan muutama ranskalainen viiva riittää.

- Työssä ei arvokasta oleminen vaan tekeminen - "intialaisen kadunlakaisijan ongelma"
- Nykysuomi ei ole enää teollisuusmaa, joten teollisuusmaan työlainsäädäntö ei enää toimi
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

sivullinen.

Quote from: Alkuasukas on 04.03.2013, 21:15:10
Näen jo sieluni silmin Himasen ja Teemu Mäen yhteisproggiksen. Himanen lukee Sinistä Kirjaansa Mäen villisti vieressä masturboiden. Tai toisinpäin.

Kiihotutko näkemästäsi?
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

törö

Quote from: Mika on 04.03.2013, 21:13:24
Himasella ja nykytaiteilijoilla on paljon yhteistä.  Kummatkin tekevät roskaa, jota typerykset ostavat isolla rahalla.

Se on opittu peruskoulussa.

80-luvulla oli puhetta Japanilaiseen opetustapaan siirtymisestä. Siinähän ja sekä oppilaalta, opettajalta että vanhemmilta on lupa odottaa hyvää suoritusta, mikä ei kuitenkaan sovi ollenkaan suomalaiseen kulttuuriin. Opettajia ja vanhempiahan ei saa täällä kritisoida ollenkaan.

Niinpä keskustelu johti vain siihen, että oppilaat alettiin pitää tyytyväisinä pudottamalla heidänkin vaatimustasoaan, mikä poisti tyytymättömyyden ja lopetti keskustelun.

Nyt kaikki paitsi lahjakkaat oppilaat ovat tyytyväisiä, ja keskittämällä opetus pariksi viikoksi PISA-kokeiden vastauksiin juuri ennen PISA-kokeita saadaan opetustulokset näyttämään hyviltä.

Koko yhteiskunta alkaa olla sitä että yhdet typerykset tekevät roskaa ja toiset typerykset ostavat sitä kalliiseen hintaan, jotta se vaikuttaisi laadukkaalta. Rahat ostoksiin hankitaan luonnollisesti tekemällä roskatason työtä liian suurella palkalla roskavirastossa tai roskafirmassa.

Jos teet työsi huolellisesti, olet friikki.

sivullinen.

Quote from: törö on 04.03.2013, 21:30:24
Se on opittu peruskoulussa.

80-luvulla oli puhetta Japanilaiseen opetustapaan siirtymisestä. Siinähän ja sekä oppilaalta, opettajalta että vanhemmilta on lupa odottaa hyvää suoritusta, mikä ei kuitenkaan sovi ollenkaan suomalaiseen kulttuuriin. Opettajia ja vanhempiahan ei saa täällä kritisoida ollenkaan.

Niinpä keskustelu johti vain siihen, että oppilaat alettiin pitää tyytyväisinä pudottamalla heidänkin vaatimustasoaan, mikä poisti tyytymättömyyden ja lopetti keskustelun.

Nyt kaikki paitsi lahjakkaat oppilaat ovat tyytyväisiä, ja keskittämällä opetus pariksi viikoksi PISA-kokeiden vastauksiin juuri ennen PISA-kokeita saadaan opetustulokset näyttämään hyviltä.

Koko yhteiskunta alkaa olla sitä että yhdet typerykset tekevät roskaa ja toiset typerykset ostavat sitä kalliiseen hintaan, jotta se vaikuttaisi laadukkaalta. Rahat ostoksiin hankitaan luonnollisesti tekemällä roskatason työtä liian suurella palkalla roskavirastossa tai roskafirmassa.

Jos teet työsi huolellisesti, olet friikki.

Loistava kirjoitus

  - joskaan en ymmärrä miten sen voi esittää Himasta vastustavana kirjoituksena. Mies väitteli parikymppisenä tohtoriksi, joten ei ole taatusti koulua kevyesti ottanut.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Alkuasukas

Himanenhan sai tohtorinpaperinsa mentorinsa Esa Saarisen suosiollisella suosimisella. Mitään hyödyllistähän tuo karvaturpa ei ole tuottanut.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Arto Luukkainen

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 21:25:16
Quote from: Arto Luukkainen on 04.03.2013, 20:52:10
Kerropa meille, mitä sellaista "kantaa-ottavaa" Himanen on saamiensa rahojen vastineeksi kirjoittanut, mihin tarvitaan filosofian opintoja?`

Ihan muutama ranskalainen viiva riittää.

- Työssä ei arvokasta oleminen vaan tekeminen - "intialaisen kadunlakaisijan ongelma"
- Nykysuomi ei ole enää teollisuusmaa, joten teollisuusmaan työlainsäädäntö ei enää toimi

Mistä olet saanut päähäsi, että tällaisten kommenttien tekemiseen vaaditaan filosofian opintoja?

Sitäpaitsi ensimmäinen kommentti on täydellinen latteus ja jälkimmäinen kommentti on virheellinen koska Suomen vienti perustuu vielä pitkälti teollisuuden tuotteisiin ja koska työlainsäädäntö toimii edelleen hyvin ja on tarpeellinen.

Eli mitäs muuta sinulla onkaan tarjolla?

En ole Arto Luukkanen vaan Arto Luukkainen eli iillä!
Iitön on se kuuluisampi.

törö

Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 22:20:21
- joskaan en ymmärrä miten sen voi esittää Himasta vastustavana kirjoituksena. Mies väitteli parikymppisenä tohtoriksi, joten ei ole taatusti koulua kevyesti ottanut.

Se selittää Himasen suosion.

Hän tuottaa juuri sellaista soopaa kuin peruskoulun lopputuotteet haluavat. Lahjakkuudellaan hän on ainoastaan onnistunut jalostamaan keskinkertaisen jaarittelun korkeammalle tasolle kuin kilpailijansa eikä hän siitä syytä vaikuta omituiselta vaan nerokkaalta.

sivullinen.

Quote from: Arto Luukkainen on 04.03.2013, 22:35:23
Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 21:25:16
- Työssä ei arvokasta oleminen vaan tekeminen - "intialaisen kadunlakaisijan ongelma"
- Nykysuomi ei ole enää teollisuusmaa, joten teollisuusmaan työlainsäädäntö ei enää toimi

Mistä olet saanut päähäsi, että tällaisten kommenttien tekemiseen vaaditaan filosofian opintoja?

Ne ovat loogisia päätelmiä, ja logiikka on filosofian opinto-ohjelman olennainen osa. Tästä loogisesti päättelen filosofian opintojen olevan tarpeen niitä muodostettaessa. MOT

Koko Himasen tuotantoa en aio käydä tässä sinulle selittää. Voit lukea sitä Pekka Himasen kirjoituksista. Kahta esittämääni kohtaa voin sitä vastoin tarkentaa. Jos ensimmäinen on mielestäsi latteus - siis päivänselvä tosi - ja silti yleinen piirre yhteiskunnassamme, niin Himanen on onnistunut; tehnyt suorastaan urotyön tuomalla päivänselvän ongelman keskusteluun.

Toinen kohta taas koski teollisen ajan loppua Suomessa. Olet oikeassa, että se vielä tänään on merkittävä osa - vaan ei enää merkittävin. Himasen raportti lisäksi suuntasi tulevaisuuteen. Teollisuuden työpaikat ovat tilastojen mukaan vähentyneet 20% kymmenessä vuodessa. Saat olla eri mieltä, mutta minusta suunta on selvä - ja siksi Himanen oikeassa: Suomi ei ole enää teollisuusmaa - tulevaisuudessa ei edes nykyisen vertaa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Arto Luukkainen

Quote from: sivullinen. on 05.03.2013, 00:03:28
Quote from: Arto Luukkainen on 04.03.2013, 22:35:23
Quote from: sivullinen. on 04.03.2013, 21:25:16
- Työssä ei arvokasta oleminen vaan tekeminen - "intialaisen kadunlakaisijan ongelma"
- Nykysuomi ei ole enää teollisuusmaa, joten teollisuusmaan työlainsäädäntö ei enää toimi

Mistä olet saanut päähäsi, että tällaisten kommenttien tekemiseen vaaditaan filosofian opintoja?

Ne ovat loogisia päätelmiä, ja logiikka on filosofian opinto-ohjelman olennainen osa. Tästä loogisesti päättelen filosofian opintojen olevan tarpeen niitä muodostettaessa. MOT

Ihminen ei tarvitse filosofian opintoja kyetäkseen tekemään loogisia päätelmiä. Hassua että tällainen asia pitää sinulle selittää. Erityisesti esittämäsi Himasen latteudet tai virhepäätelmät eivät vaadi filosofian opintoja.

Quote from: sivullinen. on 05.03.2013, 00:03:28
Koko Himasen tuotantoa en aio käydä tässä sinulle selittää.

Riittää kun esität pari ranskalaista viivaa. Huomaan kyllä, että pyyntöni oli sinulle liian vaativa.

Himanen ei ole tuonut mihinkään "keskusteluun" sitä, että työssä on tärkeintä tekeminen eikä oleminen. Se ei muuten edes pidä aina paikkaansa. Esimerkiksi erilaisissa asiakaspalvelutehtävissä olevat eivät usein tee mitään silloin, kun asiakkaat eivät vaadi heidän aikaansa. Ja vaikka Himanen sanoisi sellaisen latteuden, että pakkasessa tulee kylmä jos on huonosti pukeutunut, en laittaisi Himasen ansioksi sitä, että ihmiset pukeutuvat asiallisesti pakkasella.

Myös tällä hetkellä teollisuus on merkittävin vientitulojen ansaitsija. Toistemme paitojen pesemisellä emme maksa öljylaskuja jne,

Suomi on siten edelleen teollisuusmaa vaikka valitettavasti Kiinan vuoksi teollisuustuotantoa on karannut muualle. Sens seurausta on sitten 10 miljardin vuosittainen velanotto, jolla maksetaan julkisen puolen tuottamattoman väen ylläpito plus heidän liian suuret palkkansa.

Mutta Himanen oli vielä selkeämmin väärässä siinä, että työlainsäädäntöä ei tarvittaisi enää. Ilmeisesti hän luulee, että kaikki menee hyvin kun ihmiset vain puuhastelevat jotain kotonaan ja nostavat sitten työnantajalta palkan. Ei vaan toimi.


En ole Arto Luukkanen vaan Arto Luukkainen eli iillä!
Iitön on se kuuluisampi.

sivullinen.

Quote from: Arto Luukkainen on 05.03.2013, 00:18:55
Himanen ei ole tuonut mihinkään "keskusteluun" sitä, että työssä on tärkeintä tekeminen eikä oleminen. Se ei muuten edes pidä aina paikkaansa. Esimerkiksi erilaisissa asiakaspalvelutehtävissä olevat eivät usein tee mitään silloin, kun asiakkaat eivät vaadi heidän aikaansa. Ja vaikka Himanen sanoisi sellaisen latteuden, että pakkasessa tulee kylmä jos on huonosti pukeutunut, en laittaisi Himasen ansioksi sitä, että ihmiset pukeutuvat asiallisesti pakkasella.

Huomaan sinun keskustelevan työn luonteesta. Toiko Himanen sen keskusteluun, on vaikeammin osoitettavissa. Joka tapauksessa hyvin pohdit asiaa. Jatka ja anna vaikuttaa. Himasen reseptillä ihmisen parantaminen kestää puolisen vuotta.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

mielipide

Quote from: Muuttohaukka on 04.03.2013, 13:25:31
Quote from: Punaniska on 04.03.2013, 13:18:16

Itse en usko Himasen guruuteen siinä mielessä, että ei hän ole voinut millään lukea vuodessa maisteriksi , koska maisterin tutkinto edellyttää 400 opintopistettä*. Ja tohtorin väitös päälle. Haisee ja pahalle.

* yksi op = n. 27 tuntia työtä.
Uusikylä on vastannut tuohon aika kuivaan tyyliinsä.
Himasesta haluttiin tehdä jonkinasteinen lapsinero. Himanen suoritteli yliopisto-opintoja jo lukioaikanaan.
Filosofia vaatii jonkin verran älyä, mutta enemmänkin kunnon istumalihaksia ja siihen Himanen- jonkinlaisena aikansa syrjäytyneenä nuorena- hyvin kykeni.
Noste tuli vasta myöhemmin.

Muistan kuinka Esa Saarinen paistatteli kovasti julkisuudessa yhdessä Himasen kanssa kun Himanen valmistui 20 vuotiaana.

Himasen valmistuminen nosti Esa Saarista entistä enemmän suuren yleisön tietoisuuteen eli pidän mahdollisena että Himanen oli Esa Saarisen imagon-rakennus projekti jolla Saarinen teki kuvaa itsestään todella loistavana opettajana eli Himanen on opiskelijana saattanut saada paljon apuja joita tavis opiskelija ei saisi ja on ehkä päässyt kohtuullisen vaatimattomilla ansioilla tohtoriksi koska Saarinen halusi Himasesta 20-vuotiaan ihmelapsensa.

Jos Himanen olisi oikeasti nerokas niin hän ei kirjoittaisi sellaista ympäripyöreää ja monisanaisuudella sisällöllisen tyhjyytensä peittävää soopaa kuin hän kirjoittaa.

Se että suomen pääministerinä on mies joka on innostuneena kyseisen höpöhöpön lumoissa ja jonka oma opiskelumeriitti on kutonen lyhyestä matematiikasta ja joka on sitonut suomalaisten veronmaksajien jalkoihin 89 miljardin painot jotka me maksamme sitten kun etelä-euroopan maat jättävät velkansa maksamatta koska maiden talouksilla ei ole enää kilpailukykyä euron ja niiden kotimarkkinoillaan harjoitttaman inflatorisen politiikan ja virkamiesten määrän jatkuvan paisuttamisen takia.

Suomessakin on tuhottu kannattavan teollisuuden edellytykset eurolla ja kotimarkkinoiden inflatorisilla poliittisilla valinnoilla sähkön, lannoitteiden/ruuan ja asuntojen hintojen suhteen joka on johtanut liian suuriin palkankorotuksiin.
Suomessa on myös paisutettu byrokratiaa.

Kataisella on nyt painetta ja uskon että STX-asian kuntoon laittaminen TUI:n risteilijöiden tilausten luovalla varmistamisella liittyi Himas-kohuun.

Kun Katainen on paineessa niin olisi hyvä lobata myös että laittaisi maahanmuuttopolitiikan samaan aikaan kuntoon lopettamalla perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi täysin, kiristämällä oleskelulupien myöntämistä toissijaisilla syillä ja muilla pilipali-syillä ja alkamalla karkottaa raiskaajat ja muut väkivaltarikolliset automaattisesti.

Jos halutaan välttää muiden maiden tekemät virheet maahanmuutossa niin miksi ihmeessä suomen maahanmuuttopolitiikka on kopioitu ruotsista ja miksi sitä aina verrataan ruotsiin?

Ruotsi on maa jossa on maahanmuuttaja-alueita joihin palokunta ja ambulanssi eivät mene ilman poliisia ja poliisitkin vain 2 auton ryhmissä!