Lakialoite kannabiksen dekriminalisoinniksi

[Kalevi Aronen]

Kai se oli ennenvanhaan, siis ennen kuin maailmanlaajuisesti demonisoitiin koko hamppu, maataloissa kankaiden raaka-aine, jopa ennen pellavaa. Yhdysvalloissa demonisointi lopetettiin tilapäisesti kun se liittyi toiseen maailmansotaan, jolloin laivasto sai hampusta köysiä, sotilaat halpoja vaatteita ja koko sotaväki muuta tarpeellista sotamateriaalia. Hamppu demonisoitiin uudestaan heti kun sota loppui. Olettaisin että jotkut muut intressit olivat taustalla kuin kansallinen etu.
Saas nähdä miten dekriminalisointi etenee, nyt on jo 10933 kannattajaa ja tahti on kivan ripeä. Ilmeisesti kannattajat ovat turvautuneet puskaradioon tuloksista päätellen. 

[Veli Karimies]

Ruokana pesee kaikki muut yksittäiset aineet.

Ei pidä paikkaansa. Kaikille hamppuravinnoille on omat saantisuosituksensa, joita ei tulisi ylittää. Pelkällä hampulla ei siis elä, koska sitä ei tulisi syödä edes 100 grammaa päivässä.

[Kalevi Aronen]

Ruokana pesee kaikki muut yksittäiset aineet.

Ei pidä paikkaansa. Kaikille hamppuravinnoille on omat saantisuosituksensa, joita ei tulisi ylittää. Pelkällä hampulla ei siis elä, koska sitä ei tulisi syödä edes 100 grammaa päivässä.

Mitä hampun osaa tarkoitat ja mitä sellaista se hamppu sitten sisältää, että syöntiä pitää rajoittaa. Netissä hamppu tuntuu olevan suorastaan ylivertainen monessa suhteessa. Täytyypä tutustua asiaan.

[Veli Karimies]

Mitä hampun osaa tarkoitat ja mitä sellaista se hamppu sitten sisältää, että syöntiä pitää rajoittaa. Netissä hamppu tuntuu olevan suorastaan ylivertainen monessa suhteessa. Täytyypä tutustua asiaan.

Hampun syötävää osaa, eli sen siementä.  Tältä sivulta löytyy saantisuositukset.
http://superfoodit.com/hamppu.html

Esimerkiksi 100 grammassa hampunsiementä on 800% päivän mangaanin saantisuosituksesta.

[Kalevi Aronen]

Selvä juttu, siis 100 grammaa on maksimi. Mutta hamppuhan sisältää sitten vielä enemmän kaikkea kuin goji-marjat. Näyttää muutama kilo siementä maksavan vain muutaman euron. Täytyy kokeilla.

[J. Lannan haamu]

^ Nyt aletaan keskustella itse asiasta eikä lillukanvarsista. Eli siitä, millainen aine se hamppu on. Jos joku gojimarja tai muu mustikka on superfood (mitä toki en kiellä), niin siinä vaiheessa hamppu on jotain mille ei ole keksitty vielä edes määritelmää.

[Kalevi Aronen]

Aivan ja tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen, eli sen kansalaisaloitteen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74 ja siinä se "Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen" ja kannatuksiakin on peräti 11757.
Ja kumma kyllä, mutta tähän kannabishuumesotaan, mitä viranomaiset mielellään harrastavat kun sairaat, nuoret ja vanhukset eivät sillai ammu takaisin, ollen siis turvallista sodankäyntiä. Niin mikäli olen oikein ymmärtänyt niin kasvista saatavan huumeen lisäksi on koko kasvi demonisoitu. Olisi ihan mukava kasvatella hamppua kotitarpeiksi, mitä tulee esimerkiksi terveellisiin hampunsiemeniin.
Ilmeisesti USA:n kannabishaukat tekivät tilaa omille keinokuiduilleen ja raaka-aineilleen. Kuitenkin hampulla olisi suuri kansantaloudellinen merkitys ja "rikkaruohona" se ei paljon vaadi. Joskus tuntuu että tässä eletään jonkinlaisessa hullujenhuoneessa, mutta onneksi ajatus menee nopeasti ohi.

[kekkeruusi]

Joskus tuntuu että tässä eletään jonkinlaisessa hullujenhuoneessa, mutta onneksi ajatus menee nopeasti ohi.

Se ajatus vaan palaa takaisin uudestaan ja uudestaan.

Jotain outoa noitavainomeininkiä siinä hampun irrationaalisessa kasvatuskiellossa on. Siinähän tehdään mahdottomaksi kokonainen teollisuuden haara. Ei meillä nyt muutenkaan ihan liikaa niitä tuotannonaloja ole, joten itseämmehän me tässä jalkaan ammumme.

[Kalevi Aronen]

Tätä se mun uneni tiesi, kun tää https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74 ja siinä se kansalaisaloite "Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen" on tosiaan saanut tuulta purjeisiin, lentävän lähdön ansiosta n. 250 kannatusta päivässä riittää 50.000 kannatuksen saavuttamiseen ja tähän asti on oltu upeasti edellä tavoitteesta. Nyt kannatusta on jo muutamaa vaille 12.000 kannatusta.
Kyllä se sit on kivaa

[Myrkkymies]

Tahti saattaa jopa tuosta vielä nopeutua. Tuolla hamppufoorumin puolella näyttää jengi aktivoituvan jakamaan flyereitä ym.

Tätä kuvaa voi jokainen kelailla itsekseen.
(http://www.torontohemp.com/hempuses.jpg)

[Kalevi Aronen]

Kuva on todella havainnollinen, täytyypä kopsata se. Tosiaan siellä hamppufoorumilla kaverit näyttävät olevan harmissaan, että ilmeisesti hampuuseissakin on välinpitämättömiä vapaamatkustajia, jotka eivät tee mitään asioiden hyväksi.

Sekin on aika hassua, että vähintään kerran pari kokeilleita on semmoset miljoona ja he suhtautuvat myönteisesti kannabikseen. Luulisi että siitä joukosta 50.000 kannatusta irtoaa. Olen itse patistanut kavereita ja sukulaisia kannattamaan aloitetta. Kannabiksen vastustajat ovat aika monella foorumilla väittäneet että kannattajan nimi on julkista tietoa, jolloin poliisi sitten voi ratsata kannattajat.
Lakimiehen mukaan kannattajien tietoja voi käyttää vain kansalaisaloitteen kannattajan laillisuuden tarkistamiseen.

Kun seuraa kannabiskeskusteluja eri puolilla, niin alkaa pikkuhiljaa selviämään, että Suomi on todella huumesodassa. Viranomaiset näyttävät olevan huumesodan toinen osapuoli ja toinen on kansalaiset. Sotajoukkona on poliisi. Joka puolella Suomea vähät lisäykset poliisin henkilöstöön valjastetaan heti ratsaamaan kotikasvattajiksi epäiltyjä. Myös tiedotusvälineet vaahtoavat takavarikoinneista ja julkaisevat poliisin käsityksiä asiasta. Ei väliä vaikka käsitykset ovat virheellisiä ja eikä aivan tottakaan. Siis media on yksi sodankäynnin väline.

Jos kansalaisaloite menisi läpi ja saataisiin aikaan dekriminalisointi, niin rauhottuisi ainakin yksi sektori, ja resursseja voisi käyttää tähdellisempäänkin.

[Jämti]

Täällä samat naamat on puollustamassa hassiksen polton vapauttamista ja tuolla viereisellä osiolla suurpetojen metsästyksen kieltämistä.
Ei tarvitse olla kummoinen profiloija, kun tekee sen johtopäätöksen että hamppu ja pedot liittvät yhteen:
http://historianet.fi/hamppu-aine-joka-heratti-pedon
Olisiko siis paikallaan perustaa vapaa hassiksen polttopaikka korkeasaaren susitarhaan, niin siellä voisi narkkari pössytellä sekä silitellä susia.

[Kaptah]

Täällä samat naamat on puollustamassa hassiksen polton vapauttamista ja tuolla viereisellä osiolla suurpetojen metsästyksen kieltämistä.
Ei tarvitse olla kummoinen profiloija, kun tekee sen johtopäätöksen että hamppu ja pedot liittvät yhteen:
http://historianet.fi/hamppu-aine-joka-heratti-pedon
Olisiko siis paikallaan perustaa vapaa hassiksen polttopaikka korkeasaaren susitarhaan, niin siellä voisi narkkari pössytellä sekä silitellä susia.

Ihan pätevä profilointi varmasti. Sama ihmisryhmä joka pelkää kaikkea mistä ei mitään ymmärrä taitaa haluta kieltää hampun ja tappaa kaikki sudet. Kyllä sitten on rauha maassa.

[Jämti]

Täällä samat naamat on puollustamassa hassiksen polton vapauttamista ja tuolla viereisellä osiolla suurpetojen metsästyksen kieltämistä.
Ei tarvitse olla kummoinen profiloija, kun tekee sen johtopäätöksen että hamppu ja pedot liittvät yhteen:
http://historianet.fi/hamppu-aine-joka-heratti-pedon
Olisiko siis paikallaan perustaa vapaa hassiksen polttopaikka korkeasaaren susitarhaan, niin siellä voisi narkkari pössytellä sekä silitellä susia.

Ihan pätevä profilointi varmasti. Sama ihmisryhmä joka pelkää kaikkea mistä ei mitään ymmärrä taitaa haluta kieltää hampun ja tappaa kaikki sudet. Kyllä sitten on rauha maassa.

Hampun polttajat ja susien suojelijat sitten pienessä "pössykässä" ymmärtää kaiken ja ovat kaiken viisauden lähde
Sellaista se elämä on, jokainen meistä taaplaa tavallaan ja kenelle hampunpoltto ja susien suojelu on tärkeämpää, kun muu
Se tästä vielä puuttuisi että lisäät viisauden lähteeksi homouden ja monikulttuurisuuden

[Kaptah]

Hampun polttajat ja susien suojelijat sitten pienessä "pössykässä" ymmärtää kaiken ja ovat kaiken viisauden lähde
Sellaista se elämä on, jokainen meistä taaplaa tavallaan ja kenelle hampunpoltto ja susien suojelu on tärkeämpää, kun muu
Se tästä vielä puuttuisi että lisäät viisauden lähteeksi homouden ja monikulttuurisuuden

Homot ja sudet lienevätkin ne suurimmat huolenaiheet tulonsiirtojen varassa elävien pellavapäille. Punainen väri on muuten varattu modeille ja ennen kuin sitä nähdään modeilta enemmän tässä ketjussa, jätän susiasian tässä ketjussa sikseen ja intetään siitä vaikka susiketjussa.

[Jämti]

Hampun polttajat ja susien suojelijat sitten pienessä "pössykässä" ymmärtää kaiken ja ovat kaiken viisauden lähde
Sellaista se elämä on, jokainen meistä taaplaa tavallaan ja kenelle hampunpoltto ja susien suojelu on tärkeämpää, kun muu
Se tästä vielä puuttuisi että lisäät viisauden lähteeksi homouden ja monikulttuurisuuden

Homot ja sudet lienevätkin ne suurimmat huolenaiheet tulonsiirtojen varassa elävien pellavapäille. Punainen väri on muuten varattu modeille ja ennen kuin sitä nähdään modeilta enemmän tässä ketjussa, jätän susiasian tässä ketjussa sikseen ja intetään siitä vaikka susiketjussa.

Punikin väri poistettu, sorry jos pisti silmään.
Ketkäköhän tässä maassa on ne tulonsiirtojen varassa elävät pellavapäät?
Hyvin se hamppu taitaa löytyä myös hiusnäytteestä, kuka sitä on pössytellyt.

[J. Lannan haamu]

Suurin ongelma tuossa koko hamppukeskustelussa on ne laiskat polttajat, jotka eivät jumankauta saa itseään sohvalta netin ääreen äänestämään. Ihan oikeasti, näitäkin tapauksia löytyy ja niitä löytyy paljon! Miten ne jotkut ihmiset oikeasti voivat olla näin saamattomia, laiskoja ja välinpitämättömiä. Kehtaavat vöyhöttää ja öyhöttää aineesta mutta kuinka paljon ovat valmiita pistämään itseään pelin asian puolesta, yleensä liian vähän. Jokaisen hampuusin olisi katsottava itseään peiliin, koska tämä on harvinainen tilaisuus suomalaisessa yhteiskunnassa, saada edes jollain tavalla vaikutettua.

Erittäin hyvä kuva muuten, huomioikaa ennen kaikkea THC:n kohdalla oleva 'recreation' sekä 'sacrament'. Nuo itsessään ovat lääkkeenä parhammista päistä.

Missä ovat ne kannabiksen puolestapuhujat, joilta löytyy sitä energiaa ja etiikkaa, haha? Pientä rämäpäisyyttä nyt peliin kiitos 

[kekkeruusi]

Täällä samat naamat on puollustamassa hassiksen polton vapauttamista ja tuolla viereisellä osiolla suurpetojen metsästyksen kieltämistä.
Ei tarvitse olla kummoinen profiloija, kun tekee sen johtopäätöksen että hamppu ja pedot liittvät yhteen:
http://historianet.fi/hamppu-aine-joka-heratti-pedon
Olisiko siis paikallaan perustaa vapaa hassiksen polttopaikka korkeasaaren susitarhaan, niin siellä voisi narkkari pössytellä sekä silitellä susia.

Tulit sitten tähänkin ketjuun jauhamaan sontaa toisista keskustelijoista itse aiheen sijaan. No, se kieltämättä osoittaa miten heikkoja sinun asiaan liittyvät juttusi on. Kun ajatukset itse aiheesta loppuu, siirryt leimaamaan muita. Ikään kuin se tekisi heidän/meidän kommenteista ja kannoista jotenkin vääriä. Lapsellista.

[sivullinen.]

Suurin ongelma tuossa koko hamppukeskustelussa on ne laiskat polttajat, jotka eivät jumankauta saa itseään sohvalta netin ääreen äänestämään.

Tai sitten harva uskoo kansalaisaloitteiden toimintaan - tai demokratiaan ylipäätänsä. Yhtään aloitetta ei ole vielä saatu läpi, ja ainoa aloite, joka on kerännyt 50000 kannattajaa on hallituspuolue Vihreiden ajama. Se olisi siis ihan yhtä hyvin voitu yhden kansanedustajan toimesta pistää äänestykseen.

Hampunpolttelija voi yrittää ottaa telepaattisen yhteyden von Rompoyhin tai vaikka Paaviin, ja vakuuttaa tämä hampun hyödyistä. Laiskaksi pössyttelijäksi voidaan väittää jokaista, joka ei tähän ole ryhtynyt. Höpökaartin voi myös yrittää perustaa. Mutta toistaiseksi parhaaksi tavaksi vaikuttaa on osoittanut asian esille nostaminen ja tietoisuuden lisääminen - ei suomalaisen "demokratian" välineet. Se saattaa myöhemmin muuttaa maailmaa - mutta tuskin silloinkaan kansalaisaloitteen välityksellä.

[Myrkkymies]

Ihan sama homma kuin EU-aloitteen kanssa. Ihan varmasti yli 50k kansalaista haluaa tämän toteuttaa, mutta eivät usko aloitteeseen/ole kuullut siitä/ovat laiskoja.

Eikö olisi hienoa jos poliisi voisi keskittää resurssejaan vaikka liivijengeihin, oikeusjärjestelmän kuormitus vähenisi ja kannabiksen käyttäjät voisivat pössytellä rauhassa ilman pelkoa yhteiskunnasta syrjäyttämisestä.

[J. Lannan haamu]

Suurin ongelma tuossa koko hamppukeskustelussa on ne laiskat polttajat, jotka eivät jumankauta saa itseään sohvalta netin ääreen äänestämään.

Tai sitten harva uskoo kansalaisaloitteiden toimintaan - tai demokratiaan ylipäätänsä. Yhtään aloitetta ei ole vielä saatu läpi, ja ainoa aloite, joka on kerännyt 50000 kannattajaa on hallituspuolue Vihreiden ajama. Se olisi siis ihan yhtä hyvin voitu yhden kansanedustajan toimesta pistää äänestykseen.

Hampunpolttelija voi yrittää ottaa telepaattisen yhteyden von Rompoyhin tai vaikka Paaviin, ja vakuuttaa tämä hampun hyödyistä. Laiskaksi pössyttelijäksi voidaan väittää jokaista, joka ei tähän ole ryhtynyt. Höpökaartin voi myös yrittää perustaa. Mutta toistaiseksi parhaaksi tavaksi vaikuttaa on osoittanut asian esille nostaminen ja tietoisuuden lisääminen - ei suomalaisen "demokratian" välineet. Se saattaa myöhemmin muuttaa maailmaa - mutta tuskin silloinkaan kansalaisaloitteen välityksellä.

Pitkälle samaa mieltä. Enhän itsekään usko kansalaisaloitteen toimintaan, tai että tällä olisi juurikaan radikaaleja vaikutuksia mihinkään. Henk. koht. tosin äänestin ilmiön itsensä takia. Ehkä ideologian muuttumisen puute ei aseta äänestykselle mentaalisia rajoja, koska nyt ei välttämättä tule sitä "ei tämä paska kuitenkaan toimi" ilmiötä, joka ainakin minulle tulee monen muun kannabisaiheen kohdalla.

Oikeastaan mitä tulee tähän vaikuttamismahdollisuuteen, niin kannatan ehdottomasti kannabiksen viemistä toisenlaiseen sosiaaliseen toimintaympäristöön, jolloin on mahdollista että aine tulee tunnetuksi tuntemattomille, nauttijan läpi tavallaan. Tämä vaatii tosin rohkeutta ja luovuutta, ehkä innovaatioitakin käyttäjältä, mutta ainakin 2/3 noista saattaa täyttyä, miksei kolmekin 

Pitäisi pistää kyselyä tuonne alkuperäiseen päihdeketjuun siitä, että millä tavoin mentaliteetti voisi muuttua? Informaatiota on vaikka kuinka mutta kuinka osata lukea se oleellinen? Testaukselle ei juuri anneta mahdollisuutta...onko se vaan aika ja kulttuurievoluutio joka muuttaa asian, pitäisi kysyä Rooman klubilta jos ne jotain tietäis siellä

[EL SID]

Suurin ongelma tuossa koko hamppukeskustelussa on ne laiskat polttajat, jotka eivät jumankauta saa itseään sohvalta netin ääreen äänestämään. Ihan oikeasti, näitäkin tapauksia löytyy ja niitä löytyy paljon! Miten ne jotkut ihmiset oikeasti voivat olla näin saamattomia, laiskoja ja välinpitämättömiä. Kehtaavat vöyhöttää ja öyhöttää aineesta mutta kuinka paljon ovat valmiita pistämään itseään pelin asian puolesta, yleensä liian vähän. Jokaisen hampuusin olisi katsottava itseään peiliin, koska tämä on harvinainen tilaisuus suomalaisessa yhteiskunnassa, saada edes jollain tavalla vaikutettua.

Erittäin hyvä kuva muuten, huomioikaa ennen kaikkea THC:n kohdalla oleva 'recreation' sekä 'sacrament'. Nuo itsessään ovat lääkkeenä parhammista päistä.

Missä ovat ne kannabiksen puolestapuhujat, joilta löytyy sitä energiaa ja etiikkaa, haha? Pientä rämäpäisyyttä nyt peliin kiitos 

en yleensä jaksa kommentoida aiheseen, ja tulinkin paikalle vain Jämptin perässä, mutta tämä on niiiin herkullinen kohta, että on pakko kommentoida:
Eli mitä uutta kirjoituksessasi oli? tutkimuksen mukaan kannabis passivoi. Eikö oma havainto riitä todistamaan asian? 

[olento1]

Kannabis on myös ihan varteenotettava vaihtoehto opiaattipohjaisille lääkkeille. Lisäksi vähemmän koukuttava vaihtoehto. Joten näidenkin asioiden puolesta dekriminalisointi olisi vain pelkästään positiivinen asia, koska sen seurauksena kannabiksen saaminen apteekkeihin helpottuisi huomattavasti.

[J. Lannan haamu]

Suurin ongelma tuossa koko hamppukeskustelussa on ne laiskat polttajat, jotka eivät jumankauta saa itseään sohvalta netin ääreen äänestämään. Ihan oikeasti, näitäkin tapauksia löytyy ja niitä löytyy paljon! Miten ne jotkut ihmiset oikeasti voivat olla näin saamattomia, laiskoja ja välinpitämättömiä. Kehtaavat vöyhöttää ja öyhöttää aineesta mutta kuinka paljon ovat valmiita pistämään itseään pelin asian puolesta, yleensä liian vähän. Jokaisen hampuusin olisi katsottava itseään peiliin, koska tämä on harvinainen tilaisuus suomalaisessa yhteiskunnassa, saada edes jollain tavalla vaikutettua.

Erittäin hyvä kuva muuten, huomioikaa ennen kaikkea THC:n kohdalla oleva 'recreation' sekä 'sacrament'. Nuo itsessään ovat lääkkeenä parhammista päistä.

Missä ovat ne kannabiksen puolestapuhujat, joilta löytyy sitä energiaa ja etiikkaa, haha? Pientä rämäpäisyyttä nyt peliin kiitos 

en yleensä jaksa kommentoida aiheseen, ja tulinkin paikalle vain Jämptin perässä, mutta tämä on niiiin herkullinen kohta, että on pakko kommentoida:
Eli mitä uutta kirjoituksessasi oli? tutkimuksen mukaan kannabis passivoi. Eikö oma havainto riitä todistamaan asian? 

Seuraavan kerran kun tulet paikalle, niin kokeile edes tutustua asian kokonaisuuteen niin ei tarvitse ihmetellä kirjoituksien funktiota. Lähinnä halusin tuoda esiin sen, että harmittavan usein nämä ketkä ainetta käyttävät, toimivat hieman individualistisesti eivätkä läheskään optimaalisesti lisää aineen ympärillä olevaa positiivista keskustelua tai toimintaa. Mitä sitten jos kannabis passivoi? Et kai yritä esimerkilläsi osoittaa, että kannabis on ensin passivoinut henkilöt jotka eivät enää jaksa sen jälkeen äänestää sen puolesta? Minä nimenomaan itse äänestin, koska passivoimisen ohella aineella, kuten tuosta kuvasta voi puusilmäisempikin todeta, on muita yläkäsitteellisempiä, strategisen tason vaikutuksia.

[Kalevi Aronen]

Hommafoorumilla on keskusteltu siitä, että ollaan tässä kannabiksen dekriminalisoinnissa panemassa isompaa vaihdetta päälle.

Näköjään se pitää paikkansa. Nyt tämä https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74 ja sen määritelmä "Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen" on kerännyt jo 12311 kannatusta.Tasaisella vauhdilla noin 250 kannatusta päivässä riittää 50.000 kannatuksen saavuttamiseksi ja etuajassa ollaan.

[Impivaaranilves]

Hommafoorumilla on keskusteltu siitä, että ollaan tässä kannabiksen dekriminalisoinnissa panemassa isompaa vaihdetta päälle.

Näköjään se pitää paikkansa. Nyt tämä https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74 ja sen määritelmä "Kannabiksen käytön ja hallussapidon rangaistavuudesta luopuminen" on kerännyt jo 12311 kannatusta.Tasaisella vauhdilla noin 250 kannatusta päivässä riittää 50.000 kannatuksen saavuttamiseksi ja etuajassa ollaan.

Millähän tavalla saataisiin pilvihörhöt kannattaan demokratiaa, sitä kutosaloitetta? Ei toi pilvi mene läpi sen enempää kuin muutkaan aloitteet ilman että kansa sen päättäisi kumminkaan. En kyllä usko että päättäisi mutta kummiskin.

[Kalevi Aronen]

Siis tarkkaan ottaen, en käytä kannabista, enkä ole käyttänyt. Mutta kannatan tätä aloitetta muista syistä. Sensijaan kutosalote ei sano mulle mitään.
Mutta sehän se on tosi hyvä tapa saada kannattajia omille aloitteille, kun haukkuu tämän ketjun aloitteen kannattajat pössypäiksi. Just juu.

[Impivaaranilves]

Siis tarkkaan ottaen, en käytä kannabista, enkä ole käyttänyt. Mutta kannatan tätä aloitetta muista syistä. Sensijaan kutosalote ei sano mulle mitään.
Mutta sehän se on tosi hyvä tapa saada kannattajia omille aloitteille, kun haukkuu tämän ketjun aloitteen kannattajat pössypäiksi. Just juu.

Eipä ne äkäsiä ole. Ittekin tietävät olevansa pössypäitä, ei se ole loukkaus tällöin. 
Kutonen on se demokratia-aloite.

[Kalevi Aronen]

Joo, niinkai sitten. Kun kannatin tätä ketjun kansalaisaloitetta, niin samalla pistelin niitä kannatuksia sinne tänne, kun ne meni samoilla pankkitunnuksilla.
Muuten kaikki kannattajat, jotka tiedän eivät käytä kannabista, jotkut ovat luullakseni kokeilleet. Aika paljon kyseessä on ihmisoikeudet, joita ainakin kannabiksen vastustajat, siis kannabispulut, vähättelevät. Varsinaisia kannabishaukkoja olivat pari vaikutusvaltaista jenkkiä, joiden käsialaa maailmanlaajuinen kannabiksen täyskielto oli. Kaverit olivat Harry Anslinger ja Herbert May. Oli näillä kovasti oma lehmä ojassa, esimerkiksi May oli jäänyt lääkebisneksestä eläkkeelle.
Nyt sitten koitetaan näitä asioita kääntää toiseen suuntaan.

[kaneh_bosm]

Eipä ne äkäsiä ole. Ittekin tietävät olevansa pössypäitä, ei se ole loukkaus tällöin. 
Kutonen on se demokratia-aloite.

Miksi pitää kannabiksen käyttäjiä nimitellä pilvihörhöiksi? Ei pilven poltto kenestäkään mitään hörhöä tee. Miksi vastapuolella tässä asiassa tuntuu olevan vain lapsellisia idiootteja?