Presidentti Niinistön muotokuva

[IDA]

Kyllä varmaan on tiedetty, että tuon tyylinen tulee, kun on Marjatta Tapiolta tilattu.

[Ilkka Partanen]

Mutta näin vakavasti puhuttuna, kyllä minua harmittaa aika paljon nuo paskat presidenttien muotokuvat. Halonen ja Niinistö on varmaan vetänyt jonkinlaiset globaalit pohjat.

Nii. Mutku. Se Niinistön kuva ei ole pressamuotokuva, vaan puhemiesmuotokuva.

Ach! Seison korjattuna.

Paska se on siitä huolimatta.

Ei se nyt minusta paska ole, mutta erittäin, tuota, luonnosmainen.
Suomessa ei taida olla enää muotokuvamaalaajia?

Eipä hirveämmin. Monethan ovat siirtyneet siihen tyyliin että heijastavat kuvan kankaalle ja maalaavat päälle.

[törö]

Ei se nyt minusta paska ole, mutta erittäin, tuota, luonnosmainen.
Suomessa ei taida olla enää muotokuvamaalaajia?

Ei, mutta onneksi Venäjä on ihan tuossa rajan takana. Jos Persut tarvitsevat muotokuvia niin sieltä kyllä löytyy osaavia tekijöitä,  koska taiteilijoiden koulutus ei ole mennyt pelkäksi leikkimiseksi vaan sen ohessa oppii taitojakin.

[MW]

Random art:

[Iloveallpeople]

Kyllä varmaan on tiedetty, että tuon tyylinen tulee, kun on Marjatta Tapiolta tilattu.

Juuri näin. Se joka tilasi kuvan Marjatta Tapiolta nyt vain sattuu vihaamaan Niinistöä. Ei tässä sen suurempaa draamaa ole.

[Miniluv]

Kumpaakaan ei tunnistaisi.

Omat taitoni olisivat luultavasti riittäneet Halosen kuvan tasoiseen jälkeen, mutta Niinistöstä en olisi saanut noinkaan tunnistettavaa.

[MW]

Kyllä varmaan on tiedetty, että tuon tyylinen tulee, kun on Marjatta Tapiolta tilattu.

Juuri näin. Se joka tilasi kuvan Marjatta Tapiolta nyt vain sattuu vihaamaan Niinistöä. Ei tässä sen suurempaa draamaa ole.

Maikkarin uutisten mukaan Niinistö itte?

[Malla]

Kyllä varmaan on tiedetty, että tuon tyylinen tulee, kun on Marjatta Tapiolta tilattu.

Juuri näin. Se joka tilasi kuvan Marjatta Tapiolta nyt vain sattuu vihaamaan Niinistöä. Ei tässä sen suurempaa draamaa ole.

Taitaa silti olla Tapiola, vaikka olisi vääränlaisen kuvan väsännyt?

[Uuno Nuivanen]

Kumpaakaan ei tunnistaisi.

Omat taitoni olisivat luultavasti riittäneet Halosen kuvan tasoiseen jälkeen, mutta Niinistöstä en olisi saanut noinkaan tunnistettavaa.

Varmaan olisit, vuodessa ja 25 tonnilla.

[Oami]

Tunnistan Tarja Halosen kuvasta. Ikävä sanoa, mutta Niinistöä en.

Jos joutuisin arvaamaan vailla parempaa tietoa, sanoisin että siinä on Nicolae Ceausescu.

[dothefake]

Ja kyllä Haloskuvakin menisi Nicon rouvana.

[Uuno Nuivanen]

Jos joutuisin arvaamaan vailla parempaa tietoa, sanoisin että siinä on Nicolae Ceausescu.

No sehän se oli! Olin tunnistavinani kuvasta jonkun, mutta en saanut päähäni että kenet. 'Taiteilijan' makaaberia huumoria? 

(http://kolector.ro/wp-content/2012/03/1984-Nicolae-Ceausescu-la-66-de-ani-un-portret-color-superfinisat-de-mainile-graficienilor.jpg)

[Shemeikka]

Varmaan taidetta kun on niin huono...

[Miniluv]

Kumpaakaan ei tunnistaisi.

Omat taitoni olisivat luultavasti riittäneet Halosen kuvan tasoiseen jälkeen, mutta Niinistöstä en olisi saanut noinkaan tunnistettavaa.

Varmaan olisit, vuodessa ja 25 tonnilla.

Olet oikeassa Tarkoitin taiteilua kylmiltään suoritettuna.

[Pöllömestari]

Hienohan se on, hinta on kyllä suolanen. Mun mielessä näissä julkisissa taidehankinnoissa vois kyllä suosia enemmän tuntemattomampia/nuorempia taiteilijoita.

(http://redyawning.files.wordpress.com/2010/12/modernart.jpg)

[Miniluv]

Ennemminkin "I Could Have Done That + No One Asked Me"

Ehkä vika on vain metodeissani. Voisin jäljitellä Chris Ofilia ja tehdä teoksen "President Tarja Halonen With Elephant Dung Attached".

Hinta tietenkin nousee vastaavasti.

http://www.city-journal.org/html/eon_05_28_04td.html
http://media.salon.com/1999/10/true_sensation.jpg

[jmm]

Amerikkalaiset ovat ihan juntteja meihin verrattuna. Alla Bushin ja Clintonin viralliset muotokuvat. Obaman muotokuvaa ei ole vielä tehty.

(http://www.johnhowardsanden.com/whitehouse/georgebush2.jpg)

(http://www.simmieknox.com/official/clinton.jpg)

[Eino P. Keravalta]

Tämä Niinistön muotokuva on luokatonta paskaa. Ja näyttää enemmän Jörn Donnerilta kuin Saulilta.

Ja kyllä, pystyisin tekemään itse paremman. Eikä se ole edes kehumista.

[dothefake]

Clinton pelaa taskusikaria.

[Marko M]

Seuraavan presidentin muotokuva !
(http://0.tqn.com/d/arthistory/1/0/9/h/jm-aa_08_08.jpg)

[dothefake]

Sehän on ylösalaisin!

[Ernst]

Ylläolevan nähdessään kolme haukotteli. Allaolevan nähdessään miljoonat vapisivat.. 

(http://annoyzview.files.wordpress.com/2011/11/stalin_victory.jpg)

Pannaan sentään toinenkin vapisuttava malli kehiin:

[Ernst]

Sehän on ylösalaisin!

Tehtiin lomalta palaavalle työkaverille jekku, ja käännettiin maisemataulu hänen työhuoneessaan ylösalaisin. Ei huomannut.

[Marko M]

(http://www.chinatoday.com/entertain/china.funny.pictures/tiananmen_photographer.jpg)

[C-Nile]

Tuolla on spoileritagissa kuva hieman suurempana:
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/979416-niiniston-muotokuva.html#post1710429203

[Uuno Nuivanen]

Pannaan sentään toinenkin vapisuttava malli kehiin:

Kävi toki mielessä, mutta en halunnut heti hävitä peliä. 

[nitkunatku]

Niinistön muotokuva on kuin keskenjäänyt. Aivan kuin Tapiola ei olisi jaksanut värittää kuvaa ja ajatellut: "Perkele, antaa olla, saakoot kelvata!" Myös Halosen muotokuva oli surkea tuherrus, mutta se sentään näyttää valmiilta.

[Eino P. Keravalta]

Eipä tuo järin näyttävä maalaus ollut. Jostain syystä valokuvantarkkuus ja kohteensa naulitseminen samoin kuin kameralla sopivaan kuvaan ilmeineen, jne. ei vaan ole enää taidemaalareille vaihtoehto? Sitten syntyy näitä lähinnä koomisia väännöksiä kun jokainen yrittää olla jotenkin yllättävä ja odottamaton, mutta väkinäiseksi menee.

Nykyisinä tasa-arvon aikoinahan on poliittisesti korrektia lähteä siitä, että kaikki osaavat kaikkea. Niinpä taso laskee kaikilla elämän osa-alueilla, kun amatöörit päästetään söhräämään leikkaussaleja lukuunottamatta minne tahansa. Ja nekin, jotka jotain osaavat, piilottavat häpeillen taitonsa ajan henkeä nuollakseen. Jos joku sitten rohkenee vaikkapa maalata taitoa osoittaen, sellaista toisten osaamattomuutta alleviivaavaa röyhkeyttä suomitaan kovin sanoin ja sellaiset työt leimataan junttimaisiksi, impivaaralaisiksi, tunkkaisiksi, näkemyksen puutetta osoittaviksi ja kaikinpuolin epämuodikkaan naurettaviksi. Tämäkin on eräänlaista psykologista marksilaisuutta, joka edellyttää, että kaiken taiteen on oltava samanlaista, ankeaa ja lahjatonta paskaa niin, että sellaiseen jokainen pystyisi: todellinen kyvykkyys koetaan epädemokraattisena ja poliittisen korrektiuden kannalta ikävällä tavalla ihmisten synnynnäistä erilaisuutta korostavana. Niinpä arvoksi on muodostunut aidan ylittäminen matalimmasta kohtaa kaikkialla. Ja tällaista rappiota sitten palvotaan ihastellen. Voi näitä aikoja!

[EL SID]

toimivampaa pläiskismiä Niinistön muotokuva on mitä halosen kohdalla, niinistön kuvasta aistii leppoisan tunnelman ja se saa tuntemaan, että Niinistö olisi itsekin leppoisa ja tietoa hankkiva ja sitä ammentava mies, jolla on elämänkokemusta.
halosen kuva taas oli pelkkä tekijän egotrippi, halua korostaa keltaisuutta mallin kustannuksella ja kiinnittää siten päähuomio taiteilijaan, ei malliin.

Pläiskismi kertoo yleensä enemmän tekijästään kuin kohteesta: Niinistön taulun tekijä yrittää olla sinut kohteen kanssa ja pyrkii tuomaan esiin mallin syvimmän olemuksen. ammattitaito näkyy siinä, kuinka hyvin hän on onnistunut tuomaan mallin syvintä olemusta esille.
Halosen muotokuva kertoo tekijällä olevan narsistisia taipumuksia, ja hänelle tärkeintä lienee ollut, että kuvasta näkyy kuka sen on tehnyt, mallin yhteiskunnallisen aseman ollessa vain maalarin egon noste.

heh, meikäläisestä tulisi hyvä taidekriitikko, eikö?

[Möhömaha]

Suomessa kyllä osataan tehdä muotokuvia, kunhan ei "taiteilla" liikaa:
(http://www.presidentti.fi/halonen/netcomm/ImgLib/9/181/muotokuva_arajarvi_LK_1.JPG)