2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Takinravistaja]

Ministeri Arhinmäki siis vaatii minua irtisanoutumaan Jyväskylän puukotuksesta. Miksi ihmeessä irtisanoutuisin jostakin sellaisesta, mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? Samalla logiikalla Arhinmäen tulisi irtisanoutua vaikkapa Jokelan kouluampumisesta. Jotta ääri-ilmiöitä puolustelevan Arhinmäen puheista ei jäisi kenellekään väärää kuvaa, totean, että tottakai kannatan ihmisten kokoontumisvapautta ja sananvapautta. Mutta se, onko ääriliikkeiden tilaisuuksiin järkevää osallistua (mm. selvän väkivaltaisuuksien vaaran vuoksi), onkin sitten jo toinen juttu. En voi henkilökohtaisesti suositella osallistumista, mutta toki jokainen tekee valintansa itse.

Oliko tuo kirjan esittelytilaisuus kirjastossa 'ääriliikkeen' tilaisuus, jossa oli syytä pelätä väkivaltaa? Ei ole syytä lähteä pelottelulinjalle. Siihenhän sananvapauden tukahduttajat juuri pyrkivät.

[Kimmo Pirkkala]

^^Mutta eikös näiden Hirvijärvien mielestä myös Eerola perussuomalaisena ollut tapahtuman osapuoli?

^Oli. Vasemmistoliitto on eduskuntapuolueiden äärimmäisin puolue siellä vasemmalla laidalla, jonka radikaaleinta siipeä Dan Koivulaakso edustaa ja Koivulaakson tilaisuuksissa on esiintynyt väkivaltaa. He itsekin ovat sitä mieltä, että väkivallan uhka on olemassa, nytkö Olli Immonen ei sitten saisi olla samaa mieltä?

[kekkeruusi]

Ministeri Arhinmäki siis vaatii minua irtisanoutumaan Jyväskylän puukotuksesta. Miksi ihmeessä irtisanoutuisin jostakin sellaisesta, mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? Samalla logiikalla Arhinmäen tulisi irtisanoutua vaikkapa Jokelan kouluampumisesta. Jotta ääri-ilmiöitä puolustelevan Arhinmäen puheista ei jäisi kenellekään väärää kuvaa, totean, että tottakai kannatan ihmisten kokoontumisvapautta ja sananvapautta. Mutta se, onko ääriliikkeiden tilaisuuksiin järkevää osallistua (mm. selvän väkivaltaisuuksien vaaran vuoksi), onkin sitten jo toinen juttu. En voi henkilökohtaisesti suositella osallistumista, mutta toki jokainen tekee valintansa itse.

Oliko tuo kirjan esittelytilaisuus kirjastossa 'ääriliikkeen' tilaisuus, jossa oli syytä pelätä väkivaltaa? Ei ole syytä lähteä pelottelulinjalle. Siihenhän sananvapauden tukahduttajat juuri pyrkivät.

Oli se sitä ainakin järjestäjien mielestä, itse ovat näin todenneet. Lisäksi laittoivat toistakymmentä tappelijaa keppien kanssa ovelle tilaisuuden ajaksi. Äärivasurit odottivat pääsevänsä tappelemaan uusnassejen kanssa.

[Impivaaranilves]

Ministeri Arhinmäki siis vaatii minua irtisanoutumaan Jyväskylän puukotuksesta. Miksi ihmeessä irtisanoutuisin jostakin sellaisesta, mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? Samalla logiikalla Arhinmäen tulisi irtisanoutua vaikkapa Jokelan kouluampumisesta. Jotta ääri-ilmiöitä puolustelevan Arhinmäen puheista ei jäisi kenellekään väärää kuvaa, totean, että tottakai kannatan ihmisten kokoontumisvapautta ja sananvapautta. Mutta se, onko ääriliikkeiden tilaisuuksiin järkevää osallistua (mm. selvän väkivaltaisuuksien vaaran vuoksi), onkin sitten jo toinen juttu. En voi henkilökohtaisesti suositella osallistumista, mutta toki jokainen tekee valintansa itse.

Oliko tuo kirjan esittelytilaisuus kirjastossa 'ääriliikkeen' tilaisuus, jossa oli syytä pelätä väkivaltaa? Ei ole syytä lähteä pelottelulinjalle. Siihenhän sananvapauden tukahduttajat juuri pyrkivät.

Stalinistien tilaisuus se kait oli? Lukuisien joukkomurhien kannattajat pitivät puheita ja heidän harvalukuiset vastustajansa eivät olleet riittävän aseistautuneita, koskapa maassa ei ole stalinistien armeijaa lukuunottamatta armeijaa joka olisi heille aseet tarkoitusta varten antanut, jotta olisivat edes lähemmäksi päässeet protestoidakseen. Miksi stalinin kannattajat saavat tilaisuuksiaan julkisissa paikoissa pitää, halveksuen demokratiaa sekä sananvapautta?

[Saippuakupla]

Poliisin uusi 7. tiedote:

Puukotus Jyväskylän kaupunginkirjastossa, 7. tiedote

05.02.2013

Poliisi pitää Jyväskylän kaupunginkirjaston viime keskiviikkoillan 30.1.2013 tapahtumien kulkua pääosin selvitettyinä, vaikka yhtä henkilöä kyseessä olevaan tilaisuuteen sisälle pyrkineestä kolmen miehen seurueesta ei toistaiseksi ole tavoitettu. Tapahtumien taustojen selvittäminen on sen sijaan edelleen kesken.  Näiltä osin tutkintaa jatketaan lähiviikkojen kuluessa.

Kaupunginkirjaston Pieneen Luentosaliin oli kokoontunut vajaat 100 henkilöä 'Äärioikeisto Suomessa' -kirjan esittelytilaisuuteen.  Tilaisuuden päävastuulliseksi järjestäjäksi on ilmoittautunut Jyväskylän yhteiskunnallinen opisto -nimeä käyttävä ryhmä. Järjestäjät olivat varautuneet mahdolliseen häiriöön siten, että oven ulkopuolelle oli jäänyt henkilöitä seuraamaan tilaisuuteen pyrkijöitä.

Heti tilaisuuden alettua paikalle oli tullut kolme miestä, jotka ovella ollut mies oli tunnistanut mahdollisiksi häiriön aiheuttajiksi. Yhdellä miehistä oli havaittu suojalasit, suojakäsineet ja luotiliivit. Kädessään miehellä oli ollut pussillinen pulloja. Päästämättä miehiä sisälle ovella seisonut mies ilmoitti salin olevan täynnä. Tällöin syntyi tilanne, jonka aikana yksi kolmesta sisään pyrkineestä miehestä pahoinpiteli ovella seisonutta miestä nyrkein ja pullokassilla lyöden. Pullokassi osui tällöin myös toiseen ovella olleeseen mieheen. Miesten avuksi oli tässä vaiheessa tullut paikalla ollut kolmas mies, joka sai tilanteen aikana teräaseen iskun ylävartaloonsa. Puukotuksen uhrin epäillään käyttäneen tilanteen aikana teleskooppipatukkaa. Miehellä epäillään olleen hallussaan myös teräase, jota hänen ei kuitenkaan tiedetä käyttäneen. Pian puukotuksen jälkeen kolmikko pakeni paikalta.  Epäillään, että pakenevia miehiä lyötiin teleskooppipatukalla ja heitä kohti heitettiin tuoli. 

Paikkakuntalainen mies vangittiin sunnuntaina epäiltynä poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yritykseen sekä törkeään pahoinpitelyyn ns. 'syytä epäillä' -perusteella viikon ajaksi.  Poliisi esitti tänään K-S:n käräjäoikeudelle myös toisen paikkakuntalaisen miehen vangitsemista samoin perustein esitutkinnan turvaamiseksi. Keski-Suomen käräjäoikeus ei kuitenkaan vanginnut miestä.

Seurueeseen kuuluneen kolmannen miehen henkilöllisyys on poliisin tiedossa, mutta häntä ei ole toistaiseksi tavoitettu.  Mies on etsintäkuulutettu.

Seuraava tiedote annetaan tutkinnan edistymisen myötä aikaisintaan perjantaina 8.2.2013.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/1AD0074B4F99C64BC2257B0900497CFC

[Elcric12]

^^Mutta eikös näiden Hirvijärvien mielestä myös Eerola perussuomalaisena ollut tapahtuman osapuoli?

^Oli. Vasemmistoliitto on eduskuntapuolueiden äärimmäisin puolue siellä vasemmalla laidalla, jonka radikaaleinta siipeä Dan Koivulaakso edustaa ja Koivulaakson tilaisuuksissa on esiintynyt väkivaltaa. He itsekin ovat sitä mieltä, että väkivallan uhka on olemassa, nytkö Olli Immonen ei sitten saisi olla samaa mieltä?

Menee hölmöilyksi, jos kansan vaaleissa eduskuntaan valitsemaa puoluetta kutsutaan "ääriliikkeeksi". Tälläkin "ääriliikkeellä" niitä paikkamääriä eduskunnassa on kuitenkin 12 kpl.

[Kimmo Pirkkala]

^^ Siis onko tuo tulkittavissa niin, että se puukotettu olikin äärioikeistolainen eikä äärivasemmistolainen??

^ Syytönhän minä siihen olen. Perussuomalaisetkin ovat ääriliike monien äärivasemmistolaisten mielestä. Pitää myös muistaa, että ei äärimmäisyydessä sellaisenaan ole mitään pahaa. Minäkin olen äärimmäisen demokratian kannattaja ja sehän on absoluuttisen hyvä asia se.

[Rapsakka Rapu]

Menee hölmöilyksi, jos kansan vaaleissa eduskuntaan valitsemaa puoluetta kutsutaan "ääriliikkeeksi". Tälläkin "ääriliikkeellä" niitä paikkamääriä eduskunnassa on kuitenkin 12 kpl.

Koko "ääri" -termi on inflatoitu pilalle.

[kekkeruusi]

No mutta, mutta. "Uhrilla" oli teleskooppipamppu ja teräase? Ja pakenevia heitellään tuolilla ja hakataan laittomalla teleskooppipampulla? Kuinkas tämä nyt näin, eikös ne toiset olleet niitä pahoja ihmisiä?

[Olli Immonen]

Ministeri Arhinmäki siis vaatii minua irtisanoutumaan Jyväskylän puukotuksesta. Miksi ihmeessä irtisanoutuisin jostakin sellaisesta, mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? Samalla logiikalla Arhinmäen tulisi irtisanoutua vaikkapa Jokelan kouluampumisesta. Jotta ääri-ilmiöitä puolustelevan Arhinmäen puheista ei jäisi kenellekään väärää kuvaa, totean, että tottakai kannatan ihmisten kokoontumisvapautta ja sananvapautta. Mutta se, onko ääriliikkeiden tilaisuuksiin järkevää osallistua (mm. selvän väkivaltaisuuksien vaaran vuoksi), onkin sitten jo toinen juttu. En voi henkilökohtaisesti suositella osallistumista, mutta toki jokainen tekee valintansa itse.

Oliko tuo kirjan esittelytilaisuus kirjastossa 'ääriliikkeen' tilaisuus, jossa oli syytä pelätä väkivaltaa? Ei ole syytä lähteä pelottelulinjalle. Siihenhän sananvapauden tukahduttajat juuri pyrkivät.

Käsitykseni mukaan ainakin yksi kirjan kirjoittajista nimenomaan kiertelee maailmalla rähisemässä erilaisissa tilaisuuksissa ja tapahtumissa. Lisäksi tuollaisen valehtelu- ja propagandakirjan kirjoittaminen, jossa allekirjoittanutkin leimataan äärioikeistolaiseksi, osoittaa kirjan kirjoittajien ajattelun liikkuvan äärimmäisyyksissä. Terve itsesuojeluvaisto erilaisiin tilaisuuksiin osallistumisen suhteen ei ole varmasti kenellekään pahasta.

[Impivaaranilves]

^^Mutta eikös näiden Hirvijärvien mielestä myös Eerola perussuomalaisena ollut tapahtuman osapuoli?

^Oli. Vasemmistoliitto on eduskuntapuolueiden äärimmäisin puolue siellä vasemmalla laidalla, jonka radikaaleinta siipeä Dan Koivulaakso edustaa ja Koivulaakson tilaisuuksissa on esiintynyt väkivaltaa. He itsekin ovat sitä mieltä, että väkivallan uhka on olemassa, nytkö Olli Immonen ei sitten saisi olla samaa mieltä?

Menee hölmöilyksi, jos kansan vaaleissa eduskuntaan valitsemaa puoluetta kutsutaan "ääriliikkeeksi". Tälläkin "ääriliikkeellä" niitä paikkamääriä eduskunnassa on kuitenkin 12 kpl.

Ollaan unionissa.
Samoja fasistejahan ne toki on kuin muutkin hallituksessa, vastustaen suomalaisten oikeuksia ja kannattaen ruotsalaisten kieliapartheidia sekä alistamiensa suomalaisten pakkokieltä yms., toi ääriliike on vain eurooppalaisittain ajateltuna ääriliike.

[Kimmo Pirkkala]

Tämä alkaa muistuttaa ihan vanhanaikaisia jengitappeluita sovittuine tapaamisineen. Jokainen noissa (kummassa vaan) porukoissa kättäpidemmän kanssa hilluva saa syyttää ihan itseään jos tulee vahinkoja.

[VH]

Hyysäri jatka totutulla linjalla ja julkaisee tietoja vangitusta henkilöstä.

Ei kai se salaista tietoa ollut?

Onko ajatus "syytön kunnes toisin todistetaan" tuttu sinulle?

Ensinnäkin Hyysäri ei julkaissut nimeä ja toisekseen tietojen kaivelu jäi melko maltilliseksi verrattuna siihen, kun hommaetsivät kaivelevat raiskauksesta epäillyn mamun tietoja. Lisäksi nuo Hyysärin tiedot ovat kuitenkin melko olennaisia, kun asian yhteiskunnallista merkitystä ruoditaan.

Boldaus minun.
Kun epäillään rikoksesta, poliisi suorittaa tutkinnan ja epäillyn tiedot eivät ole julkisia.
Jos tutkinnan jälkeen syyttäjä päättää syyttää, toimittaa haastehakemuksen käräjäoikeuteen, ja syyte allekirjoitetaan, muuttuu osa tiedoista julkisiksi, esim. syytetyn henkilöllisyys.

[Takinravistaja]

No mutta, mutta. "Uhrilla" oli teleskooppipamppu ja teräase? Ja pakenevia heitellään tuolilla ja hakataan laittomalla teleskooppipampulla? Kuinkas tämä nyt näin, eikös ne toiset olleet niitä pahoja ihmisiä?

Mistä sinä olet saanut nuo tiedot puukoista ja teleskooppipampuista uhrilla? Tuskin mediasta. Ja että "pakenevaa" puukottajaa kumppaneineen olisi hakatattu tuolla pampulla ja tuolilla? Se mitä minä olen lukenut on, että järjestysmiehellä (olipa virallinen tai ei) oli hallussaan "astalo" poliisin mukaan. Ei kerrottu mikä tuo astalo oli, eikä kerrottu että sitä olisi käytetty. Tuolia kerrottiin käytetyn torjumiseen.

[101 dalmatialaista]

Ei käy kyllä kiistäminen, että Suomessa on astuttu uuteen aikakauteen ja poliittinen väkivalta pahenee isku iskulta. Radikalisoitunut nuoriso löytyy nyt äärioikealta.

Mistä tiedät? Ei tässä vielä tiedetä, kuka on tehnyt mitäkin.

Kyllähän lehdistö on tapahtuman kulkua aika hyvin valottanut. Josko lopullisessa tutkimuksessa jotain täysin poikkeavaa ilmenisi, mahdollisuus siihen on noin lottovoiton luokkaa.

[Impivaaranilves]

Natsi vapaalla jalalla, pysykää poissa kaduilta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201302050155855_uu.shtml

Keski-Suomen käräjäoikeus päätti juuri vapauttaa Jyväskylän kirjastoiskusta pidätettynä olleen vuonna 1986 syntyneen miehen.

Häntä epäiltiin, kuten sunnuntaina vangittua toveriaankin, törkeästä pahoinpitelystä ja yrityksestä rajoittaa poliittisia toimintavapauksia.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että ei ole näyttöä siitä, että mies olisi syyllistynyt kumpaankaan tekoon. Hän on ollut kirjastolla paikalla, mutta hän ei ole osallistunut aktiiviseen väkivaltaan eikä kukaan ole väittänyt, että hänellä olisi ollut kädessään minkäänlaisia aseita.

Käräjäoikeuden mukaan miestä tullaan varmasti vielä kuulemaan jutun yhteydessä ja tulevissa käräjäoikeuden istunnoissa. Koska mies itse tapahtumien jälkeen ilmoittautui poliisille, ei oikeuden mukaan ole syytä epäillä etteikö hän pyydettäessä saapuisi kuulusteluihin..

Kun kerran on suurempi juttu kyseessä poliitikkojen päätöksen sekä median mukaan niin miksi eivät julkista valvontakameravideota?

[VH]

No mutta, mutta. "Uhrilla" oli teleskooppipamppu ja teräase? Ja pakenevia heitellään tuolilla ja hakataan laittomalla teleskooppipampulla? Kuinkas tämä nyt näin, eikös ne toiset olleet niitä pahoja ihmisiä?

Mistä sinä olet saanut nuo tiedot puukoista ja teleskooppipampuista uhrilla? Tuskin mediasta. Ja että "pakenevaa" puukottajaa kumppaneineen olisi hakatattu tuolla pampulla ja tuolilla? Se mitä minä olen lukenut on, että järjestysmiehellä (olipa virallinen tai ei) oli hallussaan "astalo" poliisin mukaan. Ei kerrottu mikä tuo astalo oli, eikä kerrottu että sitä olisi käytetty. Tuolia kerrottiin käytetyn torjumiseen.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/1AD0074B4F99C64BC2257B0900497CFC

Tuollahan tuo mainitaan...

[Kimmo Pirkkala]

No mutta, mutta. "Uhrilla" oli teleskooppipamppu ja teräase? Ja pakenevia heitellään tuolilla ja hakataan laittomalla teleskooppipampulla? Kuinkas tämä nyt näin, eikös ne toiset olleet niitä pahoja ihmisiä?

Mistä sinä olet saanut nuo tiedot puukoista ja teleskooppipampuista uhrilla? Tuskin mediasta. Ja että "pakenevaa" puukottajaa kumppaneineen olisi hakatattu tuolla pampulla ja tuolilla? Se mitä minä olen lukenut on, että järjestysmiehellä (olipa virallinen tai ei) oli hallussaan "astalo" poliisin mukaan. Ei kerrottu mikä tuo astalo oli, eikä kerrottu että sitä olisi käytetty. Tuolia kerrottiin käytetyn torjumiseen.

Lue tuo viimeisin poliisin tiedote. Siellä noi seisoo.

[Saippuakupla]

No mutta, mutta. "Uhrilla" oli teleskooppipamppu ja teräase? Ja pakenevia heitellään tuolilla ja hakataan laittomalla teleskooppipampulla? Kuinkas tämä nyt näin, eikös ne toiset olleet niitä pahoja ihmisiä?

Mistä sinä olet saanut nuo tiedot puukoista ja teleskooppipampuista uhrilla? Tuskin mediasta. Ja että "pakenevaa" puukottajaa kumppaneineen olisi hakatattu tuolla pampulla ja tuolilla? Se mitä minä olen lukenut on, että järjestysmiehellä (olipa virallinen tai ei) oli hallussaan "astalo" poliisin mukaan. Ei kerrottu mikä tuo astalo oli, eikä kerrottu että sitä olisi käytetty. Tuolia kerrottiin käytetyn torjumiseen.

Kannattaa lukea näitä ketjuja:

http://hommaforum.org/index.php/topic,79084.msg1236657.html#msg1236657

[AuggieWren]

Ensinnäkin Hyysäri ei julkaissut nimeä ja toisekseen tietojen kaivelu jäi melko maltilliseksi verrattuna siihen, kun hommaetsivät kaivelevat raiskauksesta epäillyn mamun tietoja. Lisäksi nuo Hyysärin tiedot ovat kuitenkin melko olennaisia, kun asian yhteiskunnallista merkitystä ruoditaan.

Boldaus minun.
Kun epäillään rikoksesta, poliisi suorittaa tutkinnan ja epäillyn tiedot eivät ole julkisia.
Jos tutkinnan jälkeen syyttäjä päättää syyttää, toimittaa haastehakemuksen käräjäoikeuteen, ja syyte allekirjoitetaan, muuttuu osa tiedoista julkisiksi, esim. syytetyn henkilöllisyys.

Viranomaisia koskevat salassapitovelvoitteet eivät koske hyysäriä. Sitä paitsi ei hyysäri paljastanut epäillyn henkilöllisyyttä.

Toinen asia on sitten se, miten sallittua poliisilta on ennen esitutkinnan valmistumista ensin "pitää tapahtumia selvitettyinä" ja sitten juurta jaksaen yksityiskohtaisesti julkisesti selostaa tapahtumainkulku (tiedote 7).

[Kimmo Pirkkala]

Ei käy kyllä kiistäminen, että Suomessa on astuttu uuteen aikakauteen ja poliittinen väkivalta pahenee isku iskulta. Radikalisoitunut nuoriso löytyy nyt äärioikealta.

Mistä tiedät? Ei tässä vielä tiedetä, kuka on tehnyt mitäkin.

Kyllähän lehdistö on tapahtuman kulkua aika hyvin valottanut. Josko lopullisessa tutkimuksessa jotain täysin poikkeavaa ilmenisi, mahdollisuus siihen on noin lottovoiton luokkaa.

Eikös tässä tapauksessa niitä äärivasemmistolaisia ollut enemmän?

[törö]

Poliisi kirjastopuukotuksesta: Aseina puukkoja, pulloja ja tuoli

Uusi Suomi
Luotu:
5.2.2013 16:26


Poliisi pitää Jyväskylän kirjastopuukotukseen johtaneita tapahtumia pääosin selvitettyinä.

Yksi puukotuksesta epäilty päästetään vapaaksi. Poliisi tarkentaa tiedotteessaan mitä aseita välikohtauksessa käytettiin.

Kaupunginkirjaston luentosaliin kokoontui vajaat 100 henkilöä Äärioikeisto Suomessa –kirjan esittelytilaisuuteen. Heti tilaisuuden alettua paikalle tuli kolme miestä, jotka ovella ollut mies tunnisti mahdollisiksi häiriön aiheuttajiksi.

Yhdellä miehistä oli suojalasit, suojakäsineet ja luotiliivit. Kädessään hänellä oli pussillinen pulloja.

Ovella seissyt mies ilmoitti salin olevan täynnä eikä päästänyt kolmikkoa sisään. Yksi kolmesta sisään pyrkineestä pahoinpiteli ovella seissyttä miestä lyöden pullokassilla ja nyrkeillä.

Pullokassi osui myös toista ovella seissyttä miestä. Tässä vaiheessa miesten avuksi tuli kolmas mies, joka sai teräaseesta iskun ylävartaloonsa.

Puukotuksen uhrin epäillään käyttäneen teleskooppipatukkaa tilanteessa. Miehellä epäillään olleen myös teräase, jota hänen kuitenkaan tiedetä käyttäneen.

Pian puukotuksen jälkeen sisään pyrkinyt kolmikko pakeni paikalta. Pakenevia lyötiin teleskooppipatukalla ja heitä kohti heitettiin tuoli.

Paikkakuntalainen mies vangittiin sunnuntaina epäiltynä poliittisen toimintavapauksien loukkaamisen yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä.

Poliisi esitti tänään myös toisen miehen vangitsemista epäiltynä poliittisten toimintavapauksien loukkaamisen yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä, mutta käräjäoikeus päätti olla vangitsematta miestä.

Poliisi ei ole vieläkään tavoittanut kolmatta kirjastoon pyrkinyttä miestä. Hänet on etsintäkuulutettu.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56846-poliisi-nain-kirjastopuukotus-eteni-aseina-puukkoja-pulloja-ja-tuoli

[Saippuakupla]

Hyysäri jätti mainitsematta, että anarkisteja epäillään myös siitä, että pakenevia hutkittiin teleskooppipatukalla ja viskottiin tuolilla.

HS: Jyväskylän puukotustapauksen uhri käytti teleskooppipatukkaa

Poliisi epäilee, että Jyväskylän kapunginkirjastossa viime keskiviikkona puukotetuksi tullut mies käytti tilanteen aikana teleskooppipatukkaa.

Miehellä oli tämän lisäksi hallussaan teräase, jota hän ei kuitenkaan käyttänyt. Tilanteessa mies sai ylävartaloonsa iskun teräaseesta.

Aiemmin poliisi on kertonut, että osapuolet olivat varustautuneet tilanteessa "toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä".

Tilanteessa järjestäjien pyynnöstä mukana ollut mies kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että hän ei ollut nähnyt järjestäjien edustajien hallussa kirjastotuolin lisäksi mitään muuta kättä pidempää.

Poliisi vaati toisenkin miehen vangitsemista Jyväskylän kaupunginkirjaston viimekeskiviikkoisesta puukotustapauksesta. Keski-Suomen käräjäoikeus ei kuitenkaan tiistaina vanginnut miestä.

Poliisi otti vangittavaksi vaadittavan 26-vuotiaan miehen kiinni viikonloppuna. Hänen epäillään pyrkineen viime keskiviikkona kahden toverinsa kanssa väkivalloin Äärioikeisto Suomessa -kirjan keskustelutilaisuuteen kaupunginkirjastossa.

Kolmikosta yksi mies on jo vangittu sunnuntaina. Kolmas mies on etsintäkuulutettu.

Ainakin osa epäillyistä on toiminut aktiivisesti äärioikeistolaisessa Suomen vastarintaliikkeessä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n+puukotustapauksen+uhri+k%C3%A4ytti+teleskooppipatukkaa/a1305645525606

[L. Brander]

Sekavaa touhua.

Oikeudessa varmasti muodostuu tärkeäksi myös se, kenellä aseet olivat ensimmäisenä esillä. En edelleenkään väitä mitään, mutta jos tilanteeseen on tultu telari tai puukko kädessä, voidaan kääntöveistä käyttäneen asema muuttua. Tiedotteen mukaan telaria oli käytetty tilanteessa.

Muuten epäilen, että esitutkinta ei tuo asiaa "lopullista selvyyttä", vaan asiaa punnitaan aikanaan käräjäoikeudessa, joka antaa sekavan päätöksen (kuten yleensä). Tämä on lähes kaikille tappelujutuille tyypillistä.

En kadehdi tutkijoiden työtä ollenkaan. Molemmat varmasti puhuvat parhain päin ja jos puolueettomia koko tilanteen nähneitä silminnäkijöitä ei ole, on sana sanaa vastaan, vittuilu ja valehtelu. No itsehän ovat työnsä valinneet.

[Suvaitsija]

Yle : Kirjastohyökkäyksen kommentit tyrmistyttävät järjestäjää
"Viime keskiviikkona Jyväskylän kaupunginkirjastossa tapahtunut hyökkäys on saanut liikkeelle suorastaan ällistyttäviä kommentteja, toteaa eräs tapahtuman järjestäjistä, tutkija Irma Hirsjärvi.

Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubbin (kok.) ja perussuomalaisten Juho varapuheenjohtaja Eerolan letkaukset ovat Hirsjärven mukaan rajusti ristiriidassa paikalla olleiden syvän järkytyksen kanssa.

Hirsjärvi muistuttaa, että salissa, johon hyökkääjät pyrkivät, oli yli 80 henkeä, ja että kirjaston aulassa oli myös muita kirjastonkäyttäjiä. He ovat myös tapahtuman osapuolia."
http://yle.fi/uutiset/kirjastohyokkayksen_kommentit_tyrmistyttavat_jarjestajaa/6481635

Voi nyyh nyyh, väärin reagoitu. Kyllä mä olen niin järkyttynyt.

Kukas tämä tätönen nyt on? Ai Jyväskylän Vasemmisto ry:n varapuheenjohtaja. Puoleetonta tutkimusta jo kommunismin ajoilta. Miksi näistä puhutaan "tutkijoina", vaikka järjestäen kaikki ovat taustaltaan äärivasemmistolaisia?

[kekkeruusi]

Sekavaa touhua.

Oikeudessa varmasti muodostuu tärkeäksi myös se, kenellä aseet olivat ensimmäisenä esillä. En edelleenkään väitä mitään, mutta jos tilanteeseen on tultu telari tai puukko kädessä, voidaan kääntöveistä käyttäneen asema muuttua. Tiedotteen mukaan telaria oli käytetty tilanteessa.

Varsinkin jos se viilto on samassa kädessä kuin missä on telaria pitänyt. Ja kuka on käynyt ensin keneen käsiksi, voi hyvin olla että "portsarivasurit" ovat itse alkaneet ensin fyysisesti estelemään näiden toisten liikkumista.

Olennaista kuitenkin on, että nyt on selvää molemminpuolinen väkivalta.

[foobar]

Hyysäri jätti mainitsematta, että anarkisteja epäillään myös siitä, että pakenevia hutkittiin teleskooppipatukalla ja viskottiin tuolilla.

HS: Jyväskylän puukotustapauksen uhri käytti teleskooppipatukkaa

Poliisi epäilee, että Jyväskylän kapunginkirjastossa viime keskiviikkona puukotetuksi tullut mies käytti tilanteen aikana teleskooppipatukkaa.

Miehellä oli tämän lisäksi hallussaan teräase, jota hän ei kuitenkaan käyttänyt. Tilanteessa mies sai ylävartaloonsa iskun teräaseesta.

Aiemmin poliisi on kertonut, että osapuolet olivat varustautuneet tilanteessa "toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä".

Tilanteessa järjestäjien pyynnöstä mukana ollut mies kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että hän ei ollut nähnyt järjestäjien edustajien hallussa kirjastotuolin lisäksi mitään muuta kättä pidempää.

Poliisi vaati toisenkin miehen vangitsemista Jyväskylän kaupunginkirjaston viimekeskiviikkoisesta puukotustapauksesta. Keski-Suomen käräjäoikeus ei kuitenkaan tiistaina vanginnut miestä.

Poliisi otti vangittavaksi vaadittavan 26-vuotiaan miehen kiinni viikonloppuna. Hänen epäillään pyrkineen viime keskiviikkona kahden toverinsa kanssa väkivalloin Äärioikeisto Suomessa -kirjan keskustelutilaisuuteen kaupunginkirjastossa.

Kolmikosta yksi mies on jo vangittu sunnuntaina. Kolmas mies on etsintäkuulutettu.

Ainakin osa epäillyistä on toiminut aktiivisesti äärioikeistolaisessa Suomen vastarintaliikkeessä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n+puukotustapauksen+uhri+k%C3%A4ytti+teleskooppipatukkaa/a1305645525606

Huomatkaa Hesarin ovela tapa liittää poliisin tiedotteesta saadun informaation perään myös toteamus SVL-jäsenyytestä. Lähteitä ei lähdetä turhaan erittelemään, vaan tässä tuetaan aiempien poliisitietojen arvovallalla väitettä, joka on jostain aivan muusta lähteestä. On hyvinkin todennäköistä että väite on paikkansapitävä, mutta annettu mielikuva siitä että tämä olisi poliisin mielestä maininnan arvoinen tai tutkittu asia on, no, tarkoitushakuinen journalistinen kikka.

[Ernst]

Ministeri Arhinmäki siis vaatii minua irtisanoutumaan Jyväskylän puukotuksesta. Miksi ihmeessä irtisanoutuisin jostakin sellaisesta, mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? Samalla logiikalla Arhinmäen tulisi irtisanoutua vaikkapa Jokelan kouluampumisesta. Jotta ääri-ilmiöitä puolustelevan Arhinmäen puheista ei jäisi kenellekään väärää kuvaa, totean, että tottakai kannatan ihmisten kokoontumisvapautta ja sananvapautta. Mutta se, onko ääriliikkeiden tilaisuuksiin järkevää osallistua (mm. selvän väkivaltaisuuksien vaaran vuoksi), onkin sitten jo toinen juttu. En voi henkilökohtaisesti suositella osallistumista, mutta toki jokainen tekee valintansa itse.

Oliko tuo kirjan esittelytilaisuus kirjastossa 'ääriliikkeen' tilaisuus, jossa oli syytä pelätä väkivaltaa? Ei ole syytä lähteä pelottelulinjalle. Siihenhän sananvapauden tukahduttajat juuri pyrkivät.

Käsitykseni mukaan ainakin yksi kirjan kirjoittajista nimenomaan kiertelee maailmalla rähisemässä erilaisissa tilaisuuksissa ja tapahtumissa. Lisäksi tuollaisen valehtelu- ja propagandakirjan kirjoittaminen, jossa allekirjoittanutkin leimataan äärioikeistolaiseksi, osoittaa kirjan kirjoittajien ajattelun liikkuvan äärimmäisyyksissä. Terve itsesuojeluvaisto erilaisiin tilaisuuksiin osallistumisen suhteen ei ole varmasti kenellekään pahasta.

Menen tuollaiseen tilaisuuteen varustautuneena teräväpiirtovideokameralla. Olisi näet jotenkin selvempi jälkikäteen todeta, mitä tapahtui. Tosin nuo punikkikaartitjärjestystä ylläpitävät yrittäisivät estää sisäänpääsyn lisäksi kuvaamisenkin. Minulla kun on täysklani

[Blanc73]

Humalaiset Kaljakassimiehet vs anarkistit tuoleineen/teleskooppipamppuineen. Tuosta ääri-sekopäitten keskinäisestä hiekkalaatikkoleikistä on luotu median/vasureitten taholta valtava äärioikeistohysteria? Jep, jep

Li Andersson:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2947111/andersson-aika-outoa-tiedottamista-poliisilta

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Li Andersson ihmettelee poliisin tiedotusta.

– Tilaisuuden järjestäjiltä saamani tiedon mukaan varustautumisella viitataan todennäköisesti kirjaston tuoleihin, hän sanoo.

..ja totuus:

Poliisi epäilee, että Jyväskylän kapunginkirjastossa viime keskiviikkona puukotetuksi tullut mies käytti tilanteen aikana teleskooppipatukkaa. Miehellä oli tämän lisäksi hallussaan teräase, jota hän ei kuitenkaan käyttänyt.

ps. Joko poliisi on alkanut vastaamaan Dan Koivulaakson puheluihin ja soittopyyntöihin?

[RP]

Ministeri Arhinmäki siis vaatii minua irtisanoutumaan Jyväskylän puukotuksesta. Miksi ihmeessä irtisanoutuisin jostakin sellaisesta, mihin minulla ei ole osaa eikä arpaa? Samalla logiikalla Arhinmäen tulisi irtisanoutua vaikkapa Jokelan kouluampumisesta.

Ei sorruta Arhinmäen tasolle. Jospa pyydettäisiin häneltä vain irtisanoutumisesta vasemmiston nuorisojärjestön järjestämien tilaisuuksien (epävirallisten) järjestyksenvalvojien teleskooppipamputuksista?