2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Saippuakupla]

Kansan Uutiset: PEN: Jyväskylässä tapahtui sananvapausrikos

Kirjailijoiden ja toimittajien sananvapausjärjestö Suomen PEN vaatii viranomaisia selvittämään oikeudenmukaisesti ja pikaisesti Jyväskylän kaupunginkirjaston tapahtumat viime keskiviikkona. Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen hyökättiin ja yhtä järjestysmiestä puukotettiin.

"Väkivalta on surullinen ja ehdottoman väärä tapa toimia. Jyväskylässä tapahtunut väkivaltainen isku ei kaikesta huolimatta saa lietsoa pelkoa. Kirjojen kirjoittaminen, niiden kustantaminen, myyminen ja lainaaminen sekä kirjoista järjestettävät tilaisuudet ovat oleellinen osa sananvapautta", PEN toteaa kannanotossaan.

Se pitää poikkeuksellisen valitettavana, että väkivaltaa tapahtui kirjastossa. Kirjastolaitos on suomalaisen kirjallisen kulttuurin kulmakiviä, sen arvokkaimpia helmiä.

"On hienoa, että kirjastoissa järjestetään lainaustoiminnan lisäksi keskustelutilaisuuksia. Kirjastot ovat paikkoja, joissa kenenkään ei pidä pelätä, vaan joissa itse kunkin pitäisi käydä useamminkin".

PEN painottaa, että turvaamalla ilmaisunvapautta turvataan muita kansalaisoikeuksia, kuten kokoontumisen vapautta ja oikeutta poliittiseen toimintaan. Järjestön mielestä tällaisiin vapauksiin ei koskaan kuulu minkäänlainen väkivaltainen toiminta.

"Väkivalta – tai vain sen uhka – johtaa syvempiin konflikteihin ja vaikeuttaa kaikkea kansalaistoimintaa".

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2946782/pen-jyvaskylassa-tapahtui-sananvapausrikos

[normi]

BTW,

Katainenhan riensi antamaan lausunnon, jossa puolusti nimenomaan SANANVAPAUTTA ja tuomitsi puukottajan(t) yrityksestä sananvapauden rajoittamiseen eli siis puolusti Danin, Lin ja Brunilan oikeutta järjestää tällaisia propaganda- ja mainostilaisuuksia.

Hyvä niin, kannanotto on kuitenkin varsin outo, kun miettii vaikkapa J H-A.n ja Hirvisaaren tuomioita ja vaikkapa vihapuhemuistiota joiden yksiselitteinen tarkoitus on ollut kriminalisoida tiettyjä mielipiteitä ja sananvapauden osa-alueita.

Nämä äärioikeistolaiset muuten ovat porukka, jolta sanavapaus on käytännössä evätty. Ei ehkä kannata ihmetellä, että ryhtyvät sitten käyttämään muita keinoja itsensä ilmaisemiseen kuin sanoja. Raakasti ottaen jyväskylässä oli tilanne, jossa laitavasemmisto sananvapauttaan käyttäen puhuu ja esitelmöi suuren julkisuuden myötä vastapoolistaan ja vastaavasti äärioikeistolaisilla ei vastaavaa mahdolisuutta ole, koska rikkovat mielipiteillään ja tyylillään lakia.

Että Illman, Kalske, Jyrki ja muut äärioikeistosta huolestuneet, niin päätöksillä on seurauksensa. Funtsikaapa uudestaan näitä lakeja.

[ämpee]

Li Anderssonin kannattaisi vetää nyt vastuulliset johtopäätökset ja erota Vasemmistonuorten puheenjohtajan tehtävistä. Jos Anderssonin porukkaan kuuluu aseistautuneita henkilöitä, jotka ilman juridisia valtuuksia pysäyttelevät julkisessa kirjastossa avoimeen tilaisuuteen pyrkiviä henkilöitä ja aiheuttavat toiminnallaan hässäkän, josta aiheutuu vaaratilanne myös kirjaston muille käyttäjille, kuten lapsille, niin siinä on vakava peiliin katsomisen paikka.

Joo, eipä tämä minusta eroa mitenkään siitä kuin jos Jussi Halla-ahon puhetilaisuuksissa (jos sellaisia olisi) olisi ovella näitä Vastarinta-korstoja. Anderssonin, Brunilan ja Koivulaakson kannattaisi ottaa pikaisesti etäisyyttä katutappeluja harrastaviin anarkisteihin.

Jos Mestarin puhetilaisuuden ovella odottaisi muutama muovituolilla varustettu kaljupää/pitkätukka/laiha/lihava/uniformu/retku/oranki/ihminen, niin
saattaisin toki naurunkohtauksen takia yrittää sisälle tilaisuuteen uudemmankin kerran.
Hyvä Huumori vaanii odottamattomissa paikoissa, ja ajassa.

[SimoMäkelä]

Mitä tulee Homma ry:n hallituksen julkilausumaan, niin siinä on oikea ote!!

[Saippuakupla]

Uusimman tiedon mukaan useampikin "järjestysmies" on heilunut tuolien kanssa. Tilaisuuden vastuullinen järjestäjä oli Jyväskylän yhteiskunnallinen opisto, joka sopi ovimiesten tarpeesta yhdessä Jkldiy:n kanssa. Kaikki kuusi ovimiestä olivat Jkldiy:n asettamia. He eivät olleet virallisia järjestysmiehiä.

IS: Järjestäjä: "Ovimiesten ainoat aseet olivat kirjaston tuolit"

Poliisilla ja puukotukseen päättyneen kirjan esittelytilaisuuden järjestäjillä on erilaiset näkemykset ovea vartioineiden miesten varustautumisesta väkivaltaan.

Tapahtumajärjestäjä Jkldiy:n mukaan ei ole tietoa, että ovimiehet olisivat tuoneet tapahtumapaikalle, Jyväskylän kaupunginkirjastoon aseita.

Aiemmin perjantaina poliisi kertoi tiedotteessaan kahakan molempien osapuolten varustautuneen "toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä".

– Järjestäjän edustajat käyttivät kirjaston tuoleja saadakseen pidettyä hyökkääjät etäämmällä. Minulla ei ole tietoa mistään muista välineistä, Jkldiy:n edustaja kertoo IS:lle.

Keski-Suomen poliisi ei ole vielä tarkentanut, millaisista vahingoittamisvälineistä on järjestäjien osalta kyse. Patriooteiksi otaksutuilla hyökkääjillä oli mukanaan teräaseita ja pullopusseja.

– Tiedotteessa ei kuitenkaan ole tarkoitettu vain tuoleja. Jotain muutakin heillä oli, poliisin tiedottaja Tuomo Korhonen muotoilee.

Suoritetussa esitutkinnassa on käynyt ilmi, että järjestäjän toimesta oli pyydetty vapaaehtoista henkilöä seuraamaan paikalle tulijoita äärioikeistolaisten aiheuttaman mahdollisen häiriön vuoksi. Mies ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja. 

Poliisin mukaan yhteenotto syntyi, kun ovea vahtinut vapaaehtoinen valvoja pyrki estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn.  Ovimiestä tuli auttamaan toinen mies, jota tilanteen aikana puukotettiin.

Kirjaston näkökulmasta Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuden vastuullinen järjestäjä ja maksaja oli kokoustilan varannut Jyväskylän yhteiskunnallinen opisto, joka sopi ovimiesten tarpeesta yhdessä Jkldiy:n kanssa.

Kaikki kuusi ovimiestä olivat Jkldiy:n asettamia. He eivät olleet virallisia järjestysmiehiä. Jkldiy:n edustaja pitää ratkaisua onnistuneena.

– Jos ovella olisi ollut vain yksi tai kaksi miestä, olisivat hyökkääjät varmaan yrittäneet sisälle hanakammin. Jos he olisivat onnistuneet, seuraukset olisivat voineet olla vakavampia.

Yksi ovimiehistä sai hyökkääjän puukosta iskun lapaluuhunsa. Mies pääsi sairaalasta seuraavana aamuna, eikä hänen vammansa ole Jkldiy:n edustajan mukaan vakavia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536940278.html

[Marko Parkkola]

Löysin tällaisen mainoksen kirjan esittelytilaisuudesta:

http://www.jkldiy.net/?p=685

Siellä ei mainita onko tilaisuus avoin vai ei. Käsittääkseni tuollaiset julkistustilaisuudet ovat avoimia.

Facebookissa oli joku tapahtumasivu, mutta sitä ei löydy enää.

Se ei kuitenkaan tarkoita, että puukkojen ja kaljakassien kanssa olisi vapaus tulla avoimeen tilaisuuteen.

Minä en tarkoitakaan tätä. Minä vain huomautan, että vaikka vaaralliset "äärioikeistolaiset" ovat tehneet rikollisia, niin ovat myös mahdollisesti vaaralliset "äärivasemmistolaiset".

[Red_Blue]

Tässä tapauksessa antifanteilla oli julkaistujen tietojen mukaan ainakin 20 v 3 ylivoima ja todennäköisesti syytä olettaa ylivoimansa vieläkin suuremmaksi, koska myötämielistä väkeä oli haalittu sali täyteen. Siitä huolimatta en löisi senttiäkään vetoa sen vaihtoehdon puolesta, että mikäli heille kaikille olisi suoritettu henkilöntarkastus, puukkoja ja puntareita ei olisi löytynyt natseja enempää.

Aikamoista spekulointia ilman minkäänlaista näyttöä. Tuon piirileikin ilmeisesti kyllä sitten hävis natsit 100-0, eikä lain koura ole vielä edes rankaissut.

Suoritetussa esitutkinnassa on käynyt ilmi, että järjestäjän toimesta oli pyydetty vapaaehtoista henkilöä seuraamaan paikalle tulijoita äärioikeistolaisten aiheuttaman mahdollisen häiriön vuoksi.  Mies ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja. 
- -
Molemmat osapuolet olivat varustautuneet toisen vahingoittamiseen soveltuvilla välineillä, joita poliisi ei vielä tässä vaiheessa tarkemmin yksilöi.

Spekulointiahan se aiemmin tänään olikin, mutta vankasti aiemmin kyseisten ääriryhmien välillä tapahtuneeseen perustuvaa.

Edelleen on syytä suhtautua suurella varauksella tilaisuuden järjestäjien väitteisiin tapahtumienkulusta, varsinkin siitä että he olisivat olleet tilanteessa viattomia puolustautujia, eivätkä esimerkiksi tappelun aloittajia.

[Impivaaranilves]

BTW,

Katainenhan riensi antamaan lausunnon, jossa puolusti nimenomaan SANANVAPAUTTA ja tuomitsi puukottajan(t) yrityksestä sananvapauden rajoittamiseen eli siis puolusti Danin, Lin ja Brunilan oikeutta järjestää tällaisia propaganda- ja mainostilaisuuksia.

Hyvä niin, kannanotto on kuitenkin varsin outo, kun miettii vaikkapa J H-A.n ja Hirvisaaren tuomioita ja vaikkapa vihapuhemuistiota joiden yksiselitteinen tarkoitus on ollut kriminalisoida tiettyjä mielipiteitä ja sananvapauden osa-alueita.

Nämä äärioikeistolaiset muuten ovat porukka, jolta sanavapaus on käytännössä evätty. Ei ehkä kannata ihmetellä, että ryhtyvät sitten käyttämään muita keinoja itsensä ilmaisemiseen kuin sanoja. Raakasti ottaen jyväskylässä oli tilanne, jossa laitavasemmisto sanavaputtaan käyttäen puhuu ja esitelmöi suuren julkisuuden myötä vastapoolistaan ja vastaavasti äärioikeistolaisilla ei vastaavaa mahdolisuutta ole, koska rikkovat mielipiteillään ja tyylillään lakia.

Että Illman, Kalske, Jyrki ja muut äärioikeistosta huolestuneet, niin päätöksillä on seurauksensa. Funtsikaapa uudestaan näitä lakeja.

Niin oliko sitten enempi heistä kyse vaiko enempi suomalaisvihaa levittävä propagandatilaisuus kyseessä. En minä noita natseja ole nähnyt, josko eivät päiväsaikaan yleensä liiku vai mistä johtuisi, muttei luulisi heidän niin tärkeä asia olevan että kukaan viitsisi kirjoja kirjoitella.

Impivaaran kirjastoissa ei kuitenkaan tarvittaisi vartijoita taikka kameravalvontaa. Tässä maassa kumminkin vartijat ja kamerat on jo pitkään ollut kaikissa julkisissa rakennuksissa ja pikkusissakin kaupoissa.

[L. Brander]

Tästä keissistä saattaa herätä sittenkin ilahduttava laajempi keskustelu siitä, missä tilassa maa makaa. Voi aiheellisesti kysyä, miksi maan roskalehdistö ja verovaroin rahoitettu YLE eivät ole halunneet puhua mitään äärivasemmistolaisesta liikkeestä, jonka nyt epäillään olleen aseistettuna ja valmiina rähinään.

Toivottavasti herää myös keskustelu siitä, mihin kaikkeen toimintaan ministeri Arhinmäen varsin avokätisesti rahoittama vasemmistolainen nuorisotoiminta on sotkeutunut.

Yhä edelleen toisten poliittiseen (tai mihin vaan) tilaisuuteen meneminen tarkoituksena rähinöidä, häiritä ja käyttää väkivaltaa on tuomittavaa ja typerää. Jos tapaus kuitenkin avaisi ihmisten silmät sille, että idiootteja on kaikissa poliittisissa ilmansuunnissa ja aatteissa. Samalla voitaisiin keskustella siitä, miksi joidenkin teot ovat mediassa kansalaisaktivismia tai "suoraa toimintaa" ja toisten tekemiset pelkkää häirintää tai rettelöintiä.

Koomista on dänien, lissujen ja paavojen vaatimukset persujen irtisanoutumisista ja vastuusta. Mikä poliittinen puolue loppujen lopuksi omaa äärettömän väkivaltaisen historian, joka oli osa sen puolueohjelmaakin vain hetki sitten? Mikä puolue on kiinteässä, ja mahdollisesti jopa taloudellisessa, yhteydessä ihmisiin, jotka järjestäytyvät aseellisiksi ryhmiksi puolustamaan aatetta?

Paavo Arhinmäki, onko puolueesi palannut juurilleen, jossa väkivalta ei ole edes vain politiikan jatke, vaan kiinteä osa jokapäiväistä "luokkataistelua" eli valtataistelua?

[Antti Tulonen]

Sanoutukaa te irti jotka haluatte ja mistä haluatte, itse lähinnä nauran vasemman-ja oikeanlaidan tärähtäneille ääripelleille.

Tuomitseminen ei ole sama asia kuin irti sanoutuminen.

[Ystävä]

Jokainen patriootteista intoutunut on menetetty sielu maltillisemmalle liikkeelle eli Hommalle.

Ei Homma ole patrioottien maltillinen versio, vaan vastapuoli. Patriootit edustavat juuri sellaista suuntaa johon yhteiskuntaa ei haluta viedä. Hallitsematon maahanmuutto johtaa ääri-ilmiöiden ja fanatismin lisääntymiseen sekä siihen, että väkivaltaiset kovanaamajengit hallitsevat eri alueita.

[Pöllämystynyt]

Paikallahan oli mustapukuisia militantteja fanaatikkoja vartioimassa, etteivät kerettiläiset toisinajattelijat äärivasemmiston toisesta faktiosta pääse mukaan keskusteluun, joten on mitä todennäköisintä, että molemmat osapuolet olivat aseistautuneet jollakin tavoin.

Onneksi kaikki vasemmistolaiset eivät ole tuollaisia vaarallisia höyrypäitä, vaan löytyy myös meitä maltillisia, jotka emme ota osaa yhteiskunnan sirpalointiin, vastakkainasetteluihin, toisten vaientamiseen tai väestönjalostusprojekteihin. Meidän aitovasemmistolaisten tulisikin tarjota paikkaansa etsiville maltillinen vaihtoehto, jotta liian monet eivät ajautuisi ääriliikkeiden pauloihin.

[Saippuakupla]

Poliisin 5. tiedote:

Puukotus Jyväskylän kaupunginkirjastossa, 5. tiedote

01.02.2013

Poliisi ei ole toistaiseksi tavoittanut Jyväskylän kirjastossa 30.1.2013  puukotukseen kärjistyneen välikohtauksen kaikkia osallisia. Henkilöt, jotka pyrkivät estämään kolmihenkisen seurueen sisälle pääsyn tilaisuuteen, on kuulusteltu.  Sen sijaan tilaisuuteen sisälle pyrkineestä seurueesta kaikkia ei ole tavoitettu kuulusteluun.

Tilaisuuden järjestäjän toimesta oli pyydetty vapaaehtoista henkilöä seuraamaan paikalle tulijoita äärioikeistolaisten aiheuttaman mahdollisen häiriön vuoksi.  Mies ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja.  Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessään estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska arveli heidän aiheuttavan häiriötä.  Häntä oli tullut auttamaan paikalla ollut mies, jota puukotettiin yhteenoton aikana ylävartaloon. Mies oli saapunut oma-aloitteisesti turvaamaan tilaisuutta mahdollisilta häiriöiltä. Paikalle oli välikohtauksen aikana tullut useita henkilöitä, mutta varsinaiseen yhteenottoon osallistui tämän hetkisen tiedon mukaan kuusi henkilöä.

Puukotetun miehen vamma ei ollut vakava.  Myös osa muista tilanteessa mukana olleista on saanut lieviä vammoja.

Molemmilla osapuolilla on ollut hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvia välineitä. Tältä osin poliisi tarkentaa, että jokaisella välikohtaukseen osallistuneella välineitä ei kuitenkaan ole ollut.

Poliisi jatkaa esitutkintaa viikonlopun yli.  Seuraava tiedote annetaan tutkinnan edistymisen myötä aikaisintaan maanantaina 4.2.2013.

http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-suomi/home.nsf/PFBD/02C8D93E7214069DC2257B050048C5AF

[ämpee]

Ajatteles, että äärivasemmistoa edustava Mika "Demlaattori" Illman provosoituu kirjoituksesta, jonka otsikossa kerrotaan että se on laadittu provosoimaan Mika "Demlaattori" Illmania. Siinä tosielämän tarinaa siitä, miten tyhmiä ja provosoitavia jopa korkeat virkahiiret voivat olla. Sitten kun korotat tuon aika monenteen potenssiin, niin pääset aika lähelle hitsauslasinatsien provosoituvuutta.

Tätä asiaa ei voi liian usein nostaa esille, illman totuutta kansa vaeltaa hitsauslasien takaisessa pimeydessä.
Sairas mies tosiaan on ensimmäinen joka pitää kortistoon ohjata vahinkoa tekemästä.
(wanhan määritelmän mukaan saunan...)

[Adolf Stege]

"Isänmaallisuus eli patriotismi (kreikan sanasta patris) on rakkautta tai omistautumista omaa maata eli isänmaata kohtaan.

George Orwell eritteli isänmaallisuutta ja nationalismia eli kansallisuusaatetta esseessään "Notes on Nationalism". Orwell määritteli isänmaallisuuden uskollisuudeksi asuinpaikalle ja omalle elämäntavalle, jota ei kuitenkaan aiota pakottaa muille. Tämä vuoksi hän piti isänmaallisuutta täysin puolustettavana"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Is%C3%A4nmaallisuus

[törö]

Sanoutukaa te irti jotka haluatte ja mistä haluatte, itse lähinnä nauran vasemman-ja oikeanlaidan tärähtäneille ääripelleille.

Tuomitseminen ei ole sama asia kuin irti sanoutuminen.

Se joka vaatii minua irtisanoutumaan jostain minkä kanssa en halua olla tekemisissä ilmoittautuu samalla vihollisekseni, eikä edes rivo pilkkuun sekaantuminen muuta tilannetta miksikään.

[ämpee]

En voi mitään sille, että mielestäni tämä haisee - ja helvetin pahalta haiseekin.

Viranomaisten on syytä ottaa tiukkoihin kuulusteluihin koko poppoo, niin Koivulaaksot kuin Anderssonitkin. Sieltä löytyy sylttytehdas, sanokaa minun sanoneen.

Jep...!!
Tästä lähtee totuuden selville saattaminen, jos se tosiaan kiinnostaa.

[Impivaaranilves]

Paikallahan oli mustapukuisia militantteja fanaatikkoja vartioimassa, etteivät kerettiläiset toisinajattelijat äärivasemmiston toisesta faktiosta pääse mukaan keskusteluun, joten on mitä todennäköisintä, että molemmat osapuolet olivat aseistautuneet jollakin tavoin.

Onneksi kaikki vasemmistolaiset eivät ole tuollaisia vaarallisia höyrypäitä, vaan löytyy myös meitä maltillisia, jotka emme ota osaa yhteiskunnan sirpalointiin, vastakkainasetteluihin, toisten vaientamiseen tai väestönjalostusprojekteihin. Meidän aitovasemmistolaisten tulisikin tarjota paikkaansa etsiville maltillinen vaihtoehto, jotta liian monet eivät ajautuisi ääriliikkeiden pauloihin.

Ehkä uudelle puolueelle olisi tilausta.
Vasurithan ihan samaa politiikkaa ajaa kuin kokkaritkin, rahat pois maasta jne., joten kun erona on vain puolueen nimi ja historia, niin kansalla ei paljoa vaihtoehtoja ole.

[Saippuakupla]

Myös Tulvan Atlas on kantanut kortensa kekoon ja tietysti perussuomalaiset toimijat saatiin mahdutettua mukaan!

http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=115997&k=15669

[ämpee]

En voi mitään sille, että mielestäni tämä haisee - ja helvetin pahalta haiseekin.

Viranomaisten on syytä ottaa tiukkoihin kuulusteluihin koko poppoo, niin Koivulaaksot kuin Anderssonitkin. Sieltä löytyy sylttytehdas, sanokaa minun sanoneen.

Jep...!!
Tästä lähtee totuuden selville saattaminen, jos se tosiaan kiinnostaa.

[rapa-nuiv]

Uusimman tiedon mukaan useampikin "järjestysmies" on heilunut tuolien kanssa...

IS: Järjestäjä: "Ovimiesten ainoat aseet olivat kirjaston tuolit"
..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536940278.html

Tuolit aseena!
Ei hitsi!
"Homoaktivisti Cändyman" on kääntynyt väittelemään tuomarin kanssa, kun kehään rynnistää telttatuolilla aseistautunut "Hitsinaamarinatsi" .  Kansanuutisten ja Iltasanomien toimittajat huutaa suoraa huutoa selostaja-aitiossa .

  Täähän on niinkun wrestlingiä! 
Parasta viihdettä 

[Suvaitsija]

Myös Tulvan Atlas on kantanut kortensa kekoon ja tietysti perussuomalaiset toimijat saatiin mahdutettua mukaan!

http://www.tulva.fi/uutiset.php?aid=115997&k=15669

Hyökkäys kohdistui paitsi paikalla oleviin ihmisiin myös rasismin vastaiseen ja feministiseen toimintaan Suomessa. Mikael Brunila ja Li Andersson kertoivat tilaisuudessa, kuinka äärioikeistolaiset rasistit haluavat rotuerotteluun perustuvan maan, jossa naiset ovat kotona synnyttämässä valkoisia lapsia.

Tämän konservatiivisen ja fasistisen fantasian levittämiseen osallistuvat paitsi kirjastoon hyökänneet uusnatsit myös monet Suomen puoluepoliittisella kentällä pelaavat toimijat, kuten useat perussuomalaiset.

Aivan mielenvikast läpändeerusta, sano. Taattua Akuliinaa äärivasemmistoterroristien omasta lehdenläpyskästä.

[Sami Aario]

Mikael Brunila ja Li Andersson kertoivat tilaisuudessa, kuinka äärioikeistolaiset rasistit haluavat rotuerotteluun perustuvan maan, jossa naiset ovat kotona synnyttämässä valkoisia lapsia.

Naiset ovat kotona synnyttämässä lapsia. Mistäs tämä konsepti onkaan tuttu...

[L. Brander]

Naiset ovat kotona synnyttämässä lapsia. Mistäs tämä konsepti onkaan tuttu...

No se on niiq Persuista ja niiq natseist!!! Meil queer-piireis ymmäretää ehkä Mä oon travellanu pitkin maailmaa koska meiän perhe oli lupamaksuvaroilla elävän kansanradion etuoikeuttama luokka. Mut silti mä niiq tajuu et mä en oo etuoikeutettu koska mä kannan niiq maailman tuskaa! TUSKAA!!! repikää siitä nazit.

Terveisin
Kartasto

[dothefake]

Panoa avohaavaan, sano Akuliina.

[Impivaaranilves]

No johan ne persut saatiin vedettyä mukaan tapahtumaan Ehdinkin jo toisaalla kysellä milloin tämä tapahtuu...

Paljon aiemmin jo.

Mutta olisiko sellaiset jotka kantelee tyhjiä kaljapulloja mukanaan omatoimisesti keksineet lähteä keskellä päivää kirjastolle kuuntelemaan kirjaesittelyä? Ettei vaan ole joku taho ollut yllyttämässä.

[Emo]

Hehheh, taisi meidän vassarikolmikkomme uskottavuus kokea pienen kolauksen.

Uskottavuus? Ei niillä ollut sitä ennen tätä kahakkaakaan. 

Kaikesta huolimatta Li on Turun äärivaltuutetuista se kauniimpi osapuoli. Ainakin ulkoisesti.

Se onkin ihan valtava ilon aihe ja lohtu tämän kaiken keskellä. Olisipa vielä viisas ja rehellinenkin, niin olisi jotain mitä hehkuttaa. Voi kunpa Li olisi valinnut missi/malliuran eikä politiikkaa!

Uskotko oikeasti, että Li olisi ihan itse kirjoittanut joitakin asioita Dänin peflettiin? Minä olen alusta asti ollut jokseenkin varma, että Dänin "tietokirja" on kuin messuhallissa kiiltävä ensi vuoden Bemari ja Li on sen konepellillä loikoileva messuemäntä.

Häh? Vaikuttaako tuo minun kommenttini siltä, että oletan Li Anderssonin kirjoittaneen jotain? Oikeasti en tiedä, kuka noiden nimissä olevan kirjan on kirjoittanut eikä kiinnosta erityisemmin koko kirja missään mielessä.

[Mikko pa]

vapaaehtoinen ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja. Yhteenotto syntyi hänen pyrkiessä estämään kolmen henkilön sisälle pääsyn, koska arveli heidän aiheuttavan häiriötä.

Järjestyksenvalvojaa oli tullut auttamaan paikalla ollut mies, jota puukotettiin yhteenoton aikana ylävartaloon. Mies oli saapunut oma-aloitteisesti turvaamaan tilaisuutta mahdollisilta häiriöiltä.

Ei ollut virallinen järjestyksenvalvoja, mutta kuitenken iltasanomat iskostaa tuota järjestyksenvalvoja termiä tuohon juttuun..

[AIP]

Jos kovasti Homman Julkinen Imago huolettaa, niin olisiko fiksua perustaa joku brändityöryhmä, joka pohtii sitä mitä ne muut meistä oikein ajattelee?

Tietysti se huolettaa ja koko ajanhan sitä ajatellaan. Meillä on missio, meidän pitää vaikuttaa valtiollisiin asioihin.

Väristä päätellen koko viestin virsi jäi ilmeisesti täysin epäselväksi, joten totean nyt osin aiemman mielipidekirjoitukseni ja etenkin yllä lainatun kohdan osalta vielä seuraavaa:

Mielipide ei koskenut:

• moderointia
• moderoijia
• Homma ry:tä
• Homma ry:n tiedotetta

Vaan sellaisia mielikuvitushenkilöitä, joiden mielestä Hommafoorumin keskustelijoiden keskustelu Hommafoorumilla antaa väärän kuvan Hommafoorumin keskustelijoista.

[Roope]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/02/1700476/aarioikeisto-suomessa--kirjan-kirjoittaja-epailee-jyvaskylan-puukotuksesta-yhta-ryhmaa

Tuollaisen kuvan (liite) olivat rustanneet jutun oheen.

No näin. Eilen Ylen televisiouutisissa väkivaltaisen äärioikeiston uhasta puhuttaessa näytettiin kuvaa FDL:n Mimosa Koirasesta, kun juuri hän (ja poliisit) oli niitä, joiden kimppuun äärivasemmistolaiset mielenosoittajat Århusissa kävivät.