2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Viimeinen suomalainen]

Jokos Valkohampaan kommentti on ollut jo täällä:

"Kulttuuriministeri ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki tuohtui ministerikollegansa, eurooppaministeri Alexander Stubbin Twitter-päivityksestä.

– Voisiko joku kertoa mikä on Euroopan äärioikeiston ja -vasemmiston ero nykyään? En oikeasti tiedä. Kertokaa please, Stubb kirjoitti torstaiaamuna.

Kommentti herätti sosiaalisessa mediassa laajaa ihmettelyä. Myös Arhinmäkeä Jyväskylän puukotusvälikohtauksen jälkeen kirjoitettu tviitti kummastutti."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792568601/artikkeli/arhinmaki+tuohtui+stubbin+twitter-viestista+ei+kovinkaan+onnistunutta+.html

[vihapuhegeneraattori]

Lisäksi, mitä tekemistä oikean käden pakkoliikkeestä kärsivillä liimanhaistelijoilla on persujen kanssa? Ei mitään.

Tässä kun on vähän se onkelma että tuo yksi vasemmistoradikaali sekopää päästetään median ystävällisellä vuorovaikutuksella kailottamaan tuota totuutta joka kanavalle niin televisiossa kuin radiossakin ilman että kukaan sitä kyseenalaistaa, niin se vähän tuppaa korpeamaan. Koivuklapi sanoo että näin on, se riittää, media ei kyseenalaista millään lailla tätä suoranaista herjausta, tuulipuku uskoo. Media ei tee tehtäväänsä, se soittaa vihervassaribanjoa ja huutaa lisää huomiota näille ääripäiden edustajille. Suomessa ei ole riippumatonta mediaa, täällä on vain stallarivihreiden äänitorvia.

Me täällä olemme heränneet tähän. Paljon tuulipukuja ei ole.

Nimenomaan tuosta kannattaakin keskustella. Mutta mitä tekemistä on "FALSE FLAG!" foliolla ja yllämainitsemallasi epäkohdalla? Voiko edellinen korjata jälkimmäisen?

[kekkeruusi]

Taas tekee mieli lyödä päätä seinään.

http://3.bp.blogspot.com/-x2v5XogY1R8/UJWnhxc5LjI/AAAAAAAAGXk/UAh3zKB1dic/s640/facepalm-polarbear.jpg

Oletko puhunut lääkärille siitä?

Haluaisitko kertoa miksi moinen halu  on syntynyt, vai laitatko vielä lisää naamapalmuja sen sijaan?

[etnis]

– Voisiko joku kertoa mikä on Euroopan äärioikeiston ja -vasemmiston ero nykyään? En oikeasti tiedä. Kertokaa please, Stubb kirjoitti torstaiaamuna.


Ehhehe, Stubb nosti pisteen verran arvoaan (ei toki ole paljon se mutta kuitenkin).

[Suvaitsija]

Jokos Valkohampaan kommentti on ollut jo täällä:

"Kulttuuriministeri ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki tuohtui ministerikollegansa, eurooppaministeri Alexander Stubbin Twitter-päivityksestä.

– Voisiko joku kertoa mikä on Euroopan äärioikeiston ja -vasemmiston ero nykyään? En oikeasti tiedä. Kertokaa please, Stubb kirjoitti torstaiaamuna.

Kommentti herätti sosiaalisessa mediassa laajaa ihmettelyä. Myös Arhinmäkeä Jyväskylän puukotusvälikohtauksen jälkeen kirjoitettu tviitti kummastutti."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792568601/artikkeli/arhinmaki+tuohtui+stubbin+twitter-viestista+ei+kovinkaan+onnistunutta+.html

Saavatpahan Däni ja Likin samalla näpeilleen, kun joutuvat irtisanoutumaan äärivasemmistolaisuudestaan, vaikkei kukaan heitä ole pakottanut. Päällimmäinen sisältö mitä uutisesta jää mieleen on se, että äärivasemmistolaiset ovat kirjoittaneet äärioikeistosta kirjan, mikä kuulostaa kenen tahansa selväjärkisen korvaan aika kornilta. Aiemmin näiden kirjan toimittajien äärivasemmistolaisuustaustaa ei ole sen enempää reposteltu, vaan uutisista on jäänyt käsitys, että nämä ovat olevinaan suunnilleen jotain puolueettomia äärioikeistotutkijoita.

[L. Brander]

Jokos Valkohampaan kommentti on ollut jo täällä:

"Kulttuuriministeri ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki tuohtui ministerikollegansa, eurooppaministeri Alexander Stubbin Twitter-päivityksestä.

– Voisiko joku kertoa mikä on Euroopan äärioikeiston ja -vasemmiston ero nykyään? En oikeasti tiedä. Kertokaa please, Stubb kirjoitti torstaiaamuna.

Kommentti herätti sosiaalisessa mediassa laajaa ihmettelyä. Myös Arhinmäkeä Jyväskylän puukotusvälikohtauksen jälkeen kirjoitettu tviitti kummastutti."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194792568601/artikkeli/arhinmaki+tuohtui+stubbin+twitter-viestista+ei+kovinkaan+onnistunutta+.html

Siinä meillä on kaksi oikein saatanan tonttua. Toinen tviitaillee paskaa ja toinen ymmärtää sen tahallaan väärin ja moralisoi.

lainaus AL

...Kommentti herätti sosiaalisessa mediassa laajaa ihmettelyä. Myös Arhinmäkeä Jyväskylän puukotusvälikohtauksen jälkeen kirjoitettu tviitti kummastutti.

– Tilanteessa, jossa äärioikeistolaiset ovat edellisenä iltana puukottaneet ihmistä, niin tällaisen retorisen heiton tekeminen ei ole kovinkaan onnistunutta, Arhinmäki sanoi STT:lle.

Jyväskylän kirjaston keskiviikkoisessa keskustelutilaisuudessa käsiteltiin Äärioikeisto Suomessa -kirjaa, jota ovat olleet kirjoittamassa vasemmistoliittolaiset kaupunginvaltuutetut Li Andersson ja Dan Koivulaakso. Arhinmäkeä ihmetyttää, että hallituspuoluetta edustavat Andersson ja Koivulaakso on julkisessa keskustelussa leimattu äärivasemmistolaisiksi.

– Aivan kuin olisi ääritoimintaa kirjoittaa kirja, jossa käydään läpi äärioikeiston toimintaa...

No niinhän se debiili tviitissään väitti.

Kyllä on maa hyvissä käsissä. 

[akez]

Naurettavinta on, että maan hallituksen jäsenet ovat ottaneet kirjastohäröilyn vakavasti ja siis nimenomaan poliittisesti tosissaan. Tai sitten Räsäseltä ja Jykeltä tulee teatteria, jota pidän mahdollisena.

Typerintä koko keississä on, että kolme kännistä höyrypäätä ja vastaavaa ilmapäätä vastapuolelta, l. Li, Dännn ja se kolmas vievät koko valtakuntaa kuin litran mittaa. He karttavat ihanteissaan todellisuutta kuin ruttoa, mutta onko Suomen kerma, l. yliopistot, media ja korkeimmat poliitikot myös näin pihalla todellisuudesta?

Eivät ole. Tämä oli kuin taivaan lahja. Big Politics ...

Malmström varoittaa äärioikeistosta

Aftonbladet 13.1.2013 juttu ruotsiksi

Sälen. Eu-komissaari Cecilia Malmström (FP) ilmaisi huolestumisensa kasvavasta ekstremismistä ja muukalaisvihamielisyydestä Eu:ssa puhuessaan Folk och Försvarin valtakunnallisessa konferenssissa.

Hän väitti, että muukalaisvihamielisillä ja nationalistisilla puolueilla ei ole ollut tälläistä vaikutusvaltaa kansallisiin parlamentteihin sitten toisen maailmansodan jälkeen. ...
(...)

Malmström kehotti useampia Eu-johtajia nousemaan muukalaisvihamielisyyttä ja suvaitsemattomuutta vastaan.
(...)

2013-01-18 VU:A-M Henriksson:"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsematt

Muuten tuosta kahakasta tuli lähinnä mieleen nuorena kloppina näkemäni lähiöiden välinen ottelu. Pari sai turpiinsa, yhtä yritettiin heittää kaljapullolla päähän ja sitten vieraileva joukkue otti ritolat. Ajoradalle tuli sirpaleita, kun pulloja särkyi. Ei siitä silloin valtakunnan pääuutista olisi tullut, ei edes, vaikka toinen sakki olisi esiintynyt natsiasuissa. Mutta silloin ei ollut eu:ta, eikä komissaari Malmströmiä ja kuviotkin oli aivan toisenlaiset - ei ollut rasismia ja suvaitsemattomuutta Suomessa silloin.

[etnis]

Lisäksi, mitä tekemistä oikean käden pakkoliikkeestä kärsivillä liimanhaistelijoilla on persujen kanssa? Ei mitään.

Tässä kun on vähän se onkelma että tuo yksi vasemmistoradikaali sekopää päästetään median ystävällisellä vuorovaikutuksella kailottamaan tuota totuutta joka kanavalle niin televisiossa kuin radiossakin ilman että kukaan sitä kyseenalaistaa, niin se vähän tuppaa korpeamaan. Koivuklapi sanoo että näin on, se riittää, media ei kyseenalaista millään lailla tätä suoranaista herjausta, tuulipuku uskoo. Media ei tee tehtäväänsä, se soittaa vihervassaribanjoa ja huutaa lisää huomiota näille ääripäiden edustajille. Suomessa ei ole riippumatonta mediaa, täällä on vain stallarivihreiden äänitorvia.

Me täällä olemme heränneet tähän. Paljon tuulipukuja ei ole.

Nimenomaan tuosta kannattaakin keskustella. Mutta mitä tekemistä on "FALSE FLAG!" foliolla ja yllämainitsemallasi epäkohdalla? Voiko edellinen korjata jälkimmäisen?

Öö, onko kysymys osoitettu nimenomaan minulle? En ole mielestäni öyhöttänyt mitään false flagia. Sen sijaan uskon kyllä että jotain on odotettu tapahtuvaksi (oikein toivottu peräti, en tiedä Jyväshyvän rassenasseskenestä mitään), koska paikka oli täynnä toimittajia (tämä allekirjoittaneen uskomus), ja uutinen oli joka puolella internetiä alle tunnissa tapahtuman jälkeen. Normi pottinenä saa odottaa uutista puukotuksestaan yleensä sunnuntaille tai maanantaille vaikka henki lähti.

[Viimeinen suomalainen]

Eniten minua huvittaa tuo, miten katuhuligaani Pavel Arhimovitsistä on tullut niin kunniallinen ja lainkuuliainen Kataisen juoksupoika Varmaan kohta kieltää entiset toverinsakin...

[Uuno Nuivanen]

Eniten minua huvittaa tuo, miten katuhuligaani Pavel Arhimovitsistä on tullut niin kunniallinen ja lainkuuliainen Kataisen juoksupoika Varmaan kohta kieltää entiset toverinsakin...

..kolmestakymmenestä kopeekasta.

[Whomanoid]

Eivät noiden Dän von Dänikenin ja Li Andersonin päävastustajat ole mitään vailla poliittista vaikutusvaltaa olevia yllytyshulluja hörhönatseja. Ne natsidiootit ovat vassareiden apulaisia - tietämättään tai tieten. Vasemmistoliiton ja Virheiden tärkein maali on Persut ja Kristillisdemokraatit. Keinona on se, että provosoidaan paskaa pintaan ja kytketään se paska monenlaisen keinotekoisen assosioinnin kautta Persuihin ja Krisuihin.  Harva ihminen oikeasti seuraa kunnolla että mitä tapahtui ja mistä oli kyse. Jengi vilkaisee lööpin ja kuuntelee uutiset puolella korvalla. Sitten ne assosiaatiot jäävät syvälle alitajuntaan ja vaikuttavat tulevaisuudessa sekä siihen että millaisella esiymmärryksellä asioita vastaanotetaan ja tulkitaan että äänestyskäyttäytymiseen.
Tuohon ne pyrkivät ja tuossa ne onnistuvat - kiitos siitä noiden natsidioottien lisäksi myös esim. Homma-foorumin false flag -kuorolle. Olette taivaan lahja Danille ja Lille.

Tässä yllä on koko jutun ydin. Vasurit ovat fiksuja: politiikan päämaali ovat PS, nuivisto ja mokukriittiset kaikissa puolueissa. KVR/SVL -porukalle on tässä leikissä jäänyt hyödyllisten idioottien rooli. Dan ja Li tietävät hyvin, että nasseskinit ovat mitätön tekijä Suomessa eivätkä tule ikinä muuta olemaankaan. Silti riittävän hölmöjä toimiakseen tässä median jäniksinä heti kun vieterin virittää.

[Adolf Stege]

Miksi puurosta ja dania pidetään asiantuntijoina. Tai miksi media pitää? Enkä nyt jotenkin usko, että kaikki Suomalaiset toimittajat ym ovat vihervasureita. Siis kaikki? Eihän nyt perkele niinkään voi olla.

[nimierkki]

En nyt enää jaksa hakea quotea tähän mutta kuka ihme on jonkun Siitoimen ottanut koskaan tosissaan ja jos on niin mistä syystä?

Mesikämmenen blogissa on hienosti taltioituna noita 70-luvun uutisia Pekasta. Siitähän tehtiin eduskuntakyselyjä ja ties mitä.

http://mesikammen.wordpress.com/

[Alma-ata]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

EEROLA!

No niin just. Mitä sitä suotta enää valittamaan Koivulaakson tekemästä persujen tähän soppaan mukaanvetämisestä, kun puolueen varapuheenjohtaja  sählää foolsflägggeineen näin. Jämäkkä tuomitseminen, sitä tässä olisi tarvittu. Ja se olis ollut fiksu veto, vaikkei yhtään Dänistä tykkäisikään.

[Tabula Rasa]

Miksi puurosta ja dania pidetään asiantuntijoina. Tai miksi media pitää? Enkä nyt jotenkin usko, että kaikki Suomalaiset toimittajat ym ovat vihervasureita. Siis kaikki? Eihän nyt perkele niinkään voi olla.

Puolet on ja toinen puoli ei jaksa olla riidoissa puolen toimittajakunnan kanssa.

[Suvaitsija]

– Voisiko joku kertoa mikä on Euroopan äärioikeiston ja -vasemmiston ero nykyään? En oikeasti tiedä. Kertokaa please, Stubb kirjoitti torstaiaamuna.

...

– Aivan kuin olisi ääritoimintaa kirjoittaa kirja, jossa käydään läpi äärioikeiston toimintaa...

No niinhän se debiili tviitissään väitti.

Li taisi nyt hieman astua paskaan. Kukaan ei ole väittänyt, että hän edustaisi äärivasemmistoa, mutta kun joku sanoo sanan äärivasemmisto, niin typykkä ei vaan mahda itselleen mitään vaan tulee kailottamaan kaikille, että hän on äärivasemmistolainen tai siis ei varmasti ole vaan ihan tavisvassari vaan. Tämä on ehkä äärivasemmistolainen kirja mutta onko se muka ääritoimintaa, jos siinä käydään läpi äärioikeiston toimintaa? Hups.

Jee 2000 viestiä wuppiduu.

[junakohtaus]

Tällä kertaa en pistä ketjua kiinni yöksi. Yrittäkää olla nätisti, naamapalmut alkavat jo käydä vähiin junikselassa.

[Arto Luukkainen]

Tekee kyllä todella häijyä, että Vesa Puurosesta on tullut valtakunnan päivystävä "asiantuntija". Muuta ei tarvita kuin se, että on kommunisti ja aina valmis valehtelemaan. Puhumattakaan Dan Koivulaaksosta.

Luulisi että lehtien toimituksissa tai Ylessä olisi edes joku riittävän fiksu, joka huomaa nämä kaksi pelleä pelleiksi. Mutta ei.

Seuraavina päivinä on mielenkiintoista seurata, täyttyvätkö lehtien pääkirjoitussivut vihapuheilla asian johdosta. Mainitaanko Halla-aho, Hakkarainen, Hirvisaari jne?

Vaikkapa näitä lehtiä pitää seurata:

Karjalainen
Keskisuomalainen
Etelä-Suomen Sanomat
Helsingin Sanomat
Iltalehti
Kaleva
Demari
Turun Sanomat

Riittääköhän vihapuheita moneksikin viikoksi?

Puukolla sohijalle annettakoon kunnon rangaistus, jos hän oikeasti haavoitti jotakuta. Vasemmisto pohtikoon sitä, että onko se sittenkään hyvä, että puukon kuljettaminen julkisella paikalla ei ole rangaistava teko ja että puukottamisesta ei langeteta käytännössä mitään rangaistuksia.

[Ernst]

Tässä yllä on koko jutun ydin. Vasurit ovat fiksuja: politiikan päämaali ovat PS, nuivisto ja mokukriittiset kaikissa puolueissa. KVR/SVL -porukalle on tässä leikissä jäänyt hyödyllisten idioottien rooli. Dan ja Li tietävät hyvin, että nasseskinit ovat mitätön tekijä Suomessa eivätkä tule ikinä muuta olemaankaan. Silti riittävän hölmöjä toimiakseen tässä median jäniksinä heti kun vieterin virittää.

Dan ja Li ovat säälittäviä, kun käyttävät henkisesti ja sivistyksellisesti vajakkeja ja kehareita omaa asiaansa propagoidakseen. Tiedättehän: valitaan vihollis- ja uhkakuvaksi sellainen ryhmä, joka ei oikeasti ole merkitykselllinen kaiken pahan ruumiillistuma. Uhkakuvaa vastaan pitää tietysti varustautua suojelukaartein, kuten nuo punikit tekivät Jyväskylässä. Kirjaston ovella oli "järjestyksenvalvojia" vai mitä smashasembolsevikiveteraaneja lienevät olleet. Ei ole käynyt mediasta selville. Ja toivottu tappelu saatiin tietysi aikaiseksi!  Ja hyvin voideltu mediajulkisuus seurasi samana iltana. Tiedän veteleväni esille monenlaisia argumentoinnnin häviäjän kortteja kun totean, että tällaista tapahtui esimerkiksi 1920-1930 -luvun Saksassa. Punikit Dan ja Li ovat ottaneet jonkinlaista oppia historiasta, mutta kuten historia opettaa, valheella ja epärehellisyydellä on lopulta karu loppu.

Loppu.


Mitäs minä sanoin!

[Ernst]

Tällä kertaa en pistä ketjua kiinni yöksi. Yrittäkää olla nätisti, naamapalmut alkavat jo käydä vähiin junikselassa.

Me kunnon ihmiset käymme kohta nukkumaan. Unessa voi nähdä Danin ja Lin johtavan Smash-punakaartin loistavaan voittoon Ankkalammikon taistelussa inhasta perussuomalais-rasistista äärioikeisto-offensiivista. Ja Tosi Isoja Otsikoita!

[IDA]

Me kunnon ihmiset käymme kohta nukkumaan. Unessa voi nähdä Danin ja Lin johtavan Smash-punakaartin loistavaan voittoon Ankkalammikon taistelussa inhaa perussuomalais-rasistista äärioikeisto-offensiivista. Ja Tosi Isoja Otsikoita!

Meidän mummo kertoi tänään, että oli toissayönä unessa nähnyt paavin kuvan. Kyseli minulta mitä se mahtaisi merkitä, mutta en tiennyt. Lupasin lainata katekismuksen, mutta mummo ei halunnut sitä.

Itse luulen, että kuuntelen EWTN:ää nukahtamiseen asti. Siellä ei puhuta tästä kauheasta tapahtumasta mitään.

[Emo]

Katsokaapa tästä, miten Soinin seuraaja Sampo Terho puhuu asiaa! Kuten myöskin Sari Essayah, siis puhuu asiaa mutta tuskin on Soinin seuraaja. Muut tuossa studiossa puhuvatkin puuta heinää.

Keskustelu alkaa, milläpäs muulla kuin J-kylän iskulla, jossa toimittajan mukaan PUUKOTETTIIN MIES!  Luotiliivimiehet PUUKOTTIVAT MIEHEN!

Katsokaa ja kauhistukaa!

A-studio: Talk

Eroon EU:sta? Vieraina kansanedustaja Susanna Huovinen (sd.) sekä europarlamentaarikot Sari Essayah (kd.), Sirpa Pietikäinen (kok.) ja Sampo Terho (ps.).

http://areena.yle.fi/tv/1780987


Huomatkaa, että demarin ainoa teema koko keskustelussa on pelkkä persujen haukkuminen, sen sijaan että kertoisi jotain positiivista demukoista.

[Miniluv]

Jyväskylässä puututtiin eilen perustaviin poliittisiin oikeuksiin väkivaltaisesti, kun ilmeisesti johonkin ääriliikkeeseen kuuluneet hyökkääjät yrittivät estää kirjanjulkaisuun liittyvän keskustelutilaisuuden.

Homma ry. pyrkii vapaan ja aktiivisen kansalaiskeskustelun kautta vähentämään yhteiskunnallisia ja ideologisia jännitteitä, jotta Suomessa väkivalta ei missään vaiheessa nousisi yhteiskunnallisen vaikuttamisen välineeksi.

Näkemyksemme mukaan väkivaltarikosten tuomioita olisi yleensäkin kovennettava. Jyväskylän tapauksessa pidämme raskauttavana, että hyökkääjät pyrkivät väkivalloin rajoittamaan kokoontumis- ja sananvapautta ja toivomme, että tämä myös aikanaan näkyy tuomioissa.

Jokaisen on voitava osallistua julkiseen elämään ja yhteisten asioiden käsittelemiseen ilman pelkoa väkivallan uhriksi joutumisesta. Tämä on kansalaisyhteiskunnan ja demokratian toimivuuden perusedellytys.

Esitämme myös pikaisen paranemisen toivotukset kahakassa loukkaantuneille.

Homma ry:n hallituksen kommentti, joka on luettavissa etusivulta.

[Tabula Rasa]

Jyväskylässä puututtiin eilen perustaviin poliittisiin oikeuksiin väkivaltaisesti, kun ilmeisesti johonkin ääriliikkeeseen kuuluneet hyökkääjät yrittivät estää kirjanjulkaisuun liittyvän keskustelutilaisuuden.

Homma ry. pyrkii vapaan ja aktiivisen kansalaiskeskustelun kautta vähentämään yhteiskunnallisia ja ideologisia jännitteitä, jotta Suomessa väkivalta ei missään vaiheessa nousisi yhteiskunnallisen vaikuttamisen välineeksi.

Näkemyksemme mukaan väkivaltarikosten tuomioita olisi yleensäkin kovennettava. Jyväskylän tapauksessa pidämme raskauttavana, että hyökkääjät pyrkivät väkivalloin rajoittamaan kokoontumis- ja sananvapautta ja toivomme, että tämä myös aikanaan näkyy tuomioissa.

Jokaisen on voitava osallistua julkiseen elämään ja yhteisten asioiden käsittelemiseen ilman pelkoa väkivallan uhriksi joutumisesta. Tämä on kansalaisyhteiskunnan ja demokratian toimivuuden perusedellytys.

Esitämme myös pikaisen paranemisen toivotukset kahakassa loukkaantuneille.

Homma ry:n hallituksen kommentti, joka on luettavissa etusivulta.

Hyvin sanottu, vaan hyvät sanat usein hukkuvat äärihuutajien meuhkaamiseen.

[Emperor]

Dan ja Li ovat säälittäviä, kun käyttävät henkisesti ja sivistyksellisesti vajakkeja ja kehareita omaa asiaansa propagoidakseen. Tiedättehän: valitaan vihollis- ja uhkakuvaksi sellainen ryhmä, joka ei oikeasti ole merkitykselllinen kaiken pahan ruumiillistuma.

"Hyvä vihollinen".

Danin & kumppaneiden laariinhan tämä sataa. Tilannetta ei kyllä yhtään helpota Eerolan kaltaiset kommentit. En voi välttyä ajatukselta, että tällaista tapausta salaa toivottiinkin äärivasemmiston piirissä.

Tämä on surullinen päivä perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten kannalta. Vihervasemmistolaisilla ottaa nyt eteen luultavasti enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

[IDA]

Erittäin hyvä kannanotto Homma ry:ltä.

Toisaalta on huono juttu, että Homma ry:n yleensäkään pitää ottaa näihin kantaa.

[Arto Luukkainen]

Tilannetta ei kyllä yhtään helpota Eerolan kaltaiset kommentit.

Tiedän Eerolan kommenteista vain sen, mitä Iltalehden sivulta luin. Asiallisestihan hän kirjoitti ja oli oikeassa kaikessa.

Vai mitä hän on sitten muualla lausunut?

[dothefake]

Saas nähdä, julkaistaanko Homman kannanotto.

[Morsum]

En oo ketjua lukenut ku satunnaisia viestejä, mutta Eerolan kommentin jälkeen ei voi todeta kuin että voi vittu. Ihan tyhjästä jotain false flagia pidetään erittäin todennäköisenä tapahtumana, vaikka jokainen tietää Suomessa majaileva porukkaa, jotka enemmän kuin mielellään tuikkaisivat puukon Koivulaaksonkin keuhkoihin. Mikäli lähimenneisyydessä ei ne perkeleen patriootit olis jääny Oulussa kuntavaalien aikaan itse teosta kiinni, niin varmaan sekin olis ollut false flag.

[Tykkimies Pönni]

Homma voisi tarjota Danille, Liille ja muille tärkeille tutkijoille henkilösuojausta talkoohommina.