2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Takinravistaja]

Oliko se mielestäsi vastenmielinen hyökkäys sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan, kuten se minun mielestäni oli?

Tätä en ymmärrä, mikä tässä rähinöinnissä oli hyökkäys sananvapautta vastaan? Kirjahan on jo julkaistu. Vielä ihmeellisempää on sanoa sen olleen hyökkäys kokoontumisenvapautta vastaan, eihän tuo mikään mielenosoitus ollut, vaan markkinointitilaisuus.

Tapauksen tutkintahan on vielä pahasti kesken, mutta spekuloidaan: tapahtumassa käsiteltiin ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevaa kirjaa. Tapahtumaan hyökkää ihmisryhmän Y edustajia pukottamaan ja riehumaan. Sijoita haluamasi ihmisryhmä, ideologia, uskonto, puolue tms. taho Y:n tilalle ja mieti, että kohdistuiko hyökkäys millään tapaa sananvapautta tai kokoontumisvapautta vastaan, tekikö se sit esim. peloittelumielessä.

Ai vähän niin kuin äärivasurit menivät häiritsemään näiden vastarintanassejen tiedotustilaisuutta viime kesänä? Sinun spekulointisi on hyödytöntä, koska et voi sanoa etteivätkö nämä riehujat olisi menneet paikalle vaikka siellä olisi ollut aiheena jotain aivan muuta vassarikamaa.

Ei, en edelleenkään näe tässä mitään sananvapautta tai kokoontumisenvapautta loukkaavaa. Vain huonoa käytöstä ja ylidramatisoimista.

Tilaisuuden pitäjillä oli laillinen oikeus pitää tilaisuutensa siihen varaamassaan salissa ilman että sinne hyökätään riehumaan puukkojen ja kaljakassien kanssa. Olisiko heidät pitänyt päästää sisään riehumaan? Tulee epäillyttävästi mieleen 1920-luvun Saksan natsit, jotka hyökkäsivät vastustajiensa kokouksiin mellastamaan ja pahoinpitelemään ihmisiä. Sinusta tässä ei ollut mitään sananvapautta ja kokoontumisvapautta loukkavaa. Puukotuskin taisi olla ok?

[etnis]

Surullista katseltavaa ja kuultavaa kun vasemmistolainen kylähullu kelpaa asiantuntijaksi YLElle. Median lähdekritiikin täydellistä puutetta on käsittämätön ymmärtää. Fanaatikko luennoi vastapuolen fanaatikoista ja toimittajat ovat pähkinöinä. Herätys nyt siellä Ylessä Te teette tuota ala-arvoista paskaa meidän kaikkien verorahoilla.

Samanlainen sekopää kuin dosentti Pacman. Täyttä paskaa tuutin täydeltä, kunhan NÄYN! Joka päivä niin parempi. Minä minä minä. Jos kansallissosialismi myisi paremmin nykypäivän mediassa, tämä sälli olisi yhtä lailla siellä.

[nuiv-or]

Ja meillä on olevinaan maailman vapain media. Ei kyllä eroa tippaakaan Neuvostoliiton, Pohjois-Korean tai Natsi-Saksan propagandakanavista.

Dan mussuttamassa persuista, Puuronen en-tiedä-mistä, Sisäministeriön tantta tiukentuvista toimenpiteistä, Supoa. Kas kun ei presidenttiä.

Haastatelkaa sitä äärioikeistolaista puukottajaa, perkele, niin kansa näkee, mistä on kyse.


Mihin toimenpiteisiin pitäisi muka ryhtyä? Hommaa Däni enemmän pokeja, ja sellaisia, joilla on jv-kortti, ei mitään anarkisti-wannabe-pokeja.

Miten kolmen juopon kaljakassit kädessä onnistuu puukottaa vartijoita? DIY:tä varmaan ohjeistettu puukottamaan itsensä. False flag alusta loppuun.


Mikä tätä maata vaivaa? Sen kirjan saa pdf:nä -> http://anonfiles.com/file/82cc65521e14ecb5ae7ff306c4a7120a

Tilaisuudet voi perua jatkossa.

Surullista katseltavaa ja kuultavaa kun vasemmistolainen kylähullu kelpaa asiantuntijaksi YLElle. Median lähdekritiikin täydellistä puutetta on käsittämätön ymmärtää. Fanaatikko luennoi vastapuolen fanaatikoista ja toimittajat ovat pähkinöinä. Herätys nyt siellä Ylessä Te teette tuota paskaa verorahoilla.

Kyllä ne tietävät mitä tekevät. Siellähän oli Yle kuvaamassa, miksi näyttivät vain niin lyhyen pätkän tilaisuudesta? Olisivat näyttäneet hyökkäykseen asti ja sen jälkeenkin. Miten ihmeessä tuo laitos voi maksaa puoli miljardia vuodessa, kun ovat noin tökerön amatöörimaisia?

Vertaa tätä roskaa mihin tahansa jenkki-paikallisuutisiin.

Vittu mitä paskaa. Kyllä tää sisäsiittoisuus hävettää.

[qwerty]

Danin piipitykseen voisi pikkuhiljaa jyrähtää puoluejohdosta. Tyyppi esittää pääuutisissa aivan pokkana härskejä väitteitä kuin pahinkin falseflaghörhö.

Journalistin ohjeet
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

[etnis]

Laittakaas nettilinkit noihin uutisiin kun tulevat, ei vittu vieköön enää jaksa.

Ai niin, roskapussi hajosi kaapin kulmaan ja tuli kutsu kertaamaan. Rkele. Ne ovat poliittisia voimia.

[etnis]

Danin piipitykseen voisi pikkuhiljaa jyrähtää puoluejohdosta. Tyyppi esittää pääuutisissa aivan pokkana härskejä väitteitä kuin pahinkin falseflaghörhö.

Journalistin ohjeet
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

Vasemmistopaskalle mikään ei ole liian alhaista ja media vaan paukuttaa karvaisia komukankäsiään ilman kritiikin häivääkään. Hajaantukaa, tällaista ei ole näköpiirissä. Odottakaa sen sijaan jos perussuomalainen varavaltuutettu tästä kaikesta ärsyyntyneenä sanoo jotain. Ruopo-Lärner sanoutuu irti ihokkaastaan ja Timo S. räjähtää maata kiertävälle radalle. Paikalla HS, IS ja IL. Seiskasta en tiedä, onko Matti edelleen kadoksissa?

[nuiv-or]

Tilaisuuden pitäjillä oli laillinen oikeus pitää tilaisuutensa siihen varaamassaan salissa ilman että sinne hyökätään riehumaan puukkojen ja kaljakassien kanssa. Olisiko heidät pitänyt päästää sisään riehumaan? Tulee epäillyttävästi mieleen 1920-luvun Saksan natsit, jotka hyökkäsivät vastustajiensa kokouksiin mellastamaan ja pahoinpitelemään ihmisiä. Sinusta tässä ei ollut mitään sananvapautta ja kokoontumisvapautta loukkavaa. Puukotuskin taisi olla ok?

Niin on, ja yleiseen tilaan on jokaisella oikeus tulla kuuntelemaan. Millä oikeudella pääsy evättiin? Koska kaljakassit? Mistä lähtien anarkojen bileissä ei saa tulla kuten haluaa? Siististi pukeutuneenakaan ei saa tulla paikalle.

Jos hitsauslasimiehet olisivat häiriköineet tilaisuudessa, niin sitten heidät olisi voinut poistaa, ei ennen.


Jos hörhöt haluavat pitää yksityistilaisuuden, niin vuokraavat tilat muualta, ei kaupunginkirjastosta.

[mikkoellila]

Ylen pääuutiset: Koivulaakso liittää persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Puuronen komppaa.

Muistakaa, että tämä mediassa "rasismin asiantuntijana" haastateltava Vesa Puuronen on SKP:n pitkän linjan aktivisti.

[nuiv-or]

Danin piipitykseen voisi pikkuhiljaa jyrähtää puoluejohdosta. Tyyppi esittää pääuutisissa aivan pokkana härskejä väitteitä kuin pahinkin falseflaghörhö.

Journalistin ohjeet
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.

Miten olisi JSN-valitus?

[akez]

Arhinmäki vaatii sisäministeriltä tiukempia otteita äärioikeiston iskujen ehkäisemiseksi.

Kansan Uutiset: "Jyväskylän puukotus ei enää yksittäistapaus" 31.1.2013

Millaisia tiukkoja otteita sisäministerin pitäisi Arhinmäen mielestä käyttää?

Ehkä lisää valvontakameroita?

'Camover' - saksalaisaktivistit aloittivat kampanjan valvontayhteiskuntaa vastaan

Saksalaiset aktivistit ovat aloittaneet näyttävän kampanjan kaikkialle tunkeutuvia valvontakameroita vastaan. Anarkistinen Camover-ryhmä ennakoi helmikuussa Berliinissä järjestettävää Euroopan poliisikongressia - tuhoamalla valvontalaitteita suurkaupungin alueella.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6476

Tai sitten ei ...

[elven archer]

Huvittavintahan tässä on tämä: Suomessa on ollut  jo vuosikymmeniä kourallinen sellaisia äärioikeistolaisia, joilta voi pelätä väkivaltaista käyttäytymistä. Missäpä ei olisi? Mikään ei viittaa, että määrä olisi lisääntynyt. Monet asiat viittaavat, että se on jopa pienentynyt. Kuitenkin nyt se kourallinen esitetään todisteena paljon suuremmasta. Se on ainoa muuttunut asia.

[etnis]

Ylen pääuutiset: Koivulaakso liittää persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Puuronen komppaa.

Muistakaa, että tämä mediassa "rasismin asiantuntijana" haastateltava Vesa Puuronen on SKP:n pitkän linjan aktivisti.

Taitaapa olla media ainoa taho täällä joka tuon "sattumalta" unohtaa...

[John]

Ei vittu, pitihän se arvata, että heti kärkeen otetaan tämä tapaus A-talkissa esille. Koko asia ei mitenkään kuulu ohjelman teemaan tänään.

[Everyman]

Mikä tätä maata vaivaa? Sen kirjan saa pdf:nä -> http://anonfiles.com/file/jne jne jne

Onko se kirja oikeasti ilmaiseksi saatavilla vai onko tuo joku piraattilinkki?

[Roope]

YLE Suojelupoliisi: "Jyväskylän kaltainen isku ei yllätys" http://yle.fi/uutiset/suojelupoliisi_jyvaskylan_kaltainen_isku_ei_yllatys/6475257

Mit vit? Eikö nuo juuri julkaisseet jonkin analyysin ääriryhmistä, jossa totesivat että mitään vakavaa uhkaa ei maasta löydy?

Ei, sisäministeriö julkaisi. Siinä todettiin tilanne kuten se edelleenkin näyttää olevan. Ääriryhmät eivät muodosta uhkaa valtion turvallisuudelle, mutta kylläkin paikallisesti ja yksilötasolla.

SVL on järjestönä suhteellisen pieni, eikä kansallissosialistisen ideologian uskota saavuttavan Suomessa
kovinkaan laajaa kannattajakuntaa. Tästä huolimatta SVL on organisoituna, demokratianvastaisena ja
militanttina liikkeenä potentiaalisesti vaarallinen. Pienikin joukko asialleen omistautuneita ja
suunnitelmalliseen toimintaan sitoutuneita ekstremistejä voi aiheuttaa yhteiskunnallisesti ja paikallisesti
merkittäviä turvallisuusuhkia, joista todennäköisimpinä voi pitää eri vähemmistöryhmiin kohdistuvia
väkivallantekoja ja heidän vihollisikseen kokemien henkilöiden uhkailua.

Väkivaltainen ekstremismi Suomessa - tilannekatsaus 1/2013 (pdf)

[elven archer]

Muistakaa, että tämä mediassa "rasismin asiantuntijana" haastateltava Vesa Puuronen on SKP:n pitkän linjan aktivisti.

Joka myös pitää rasismin alalajina kulttuurien (eri)arvottamista. Eli siitähän mm. seuraa, että jos saudi-arabialainen wahhabismi ei miellytä, niin ihminen on rasisti. Mutta mitäpä näistä. Toimittajathan välittävät enemmän siitä, että löytävät sellaisen haastateltavan, joka sanoo sen, mitä toimittaja haluaa kuulla. Puurosen tilaus suomalaisessa mediakentässä on siten erittäin perusteltu, eikä hänen rakettimainen nousunsa rasismitutkijoiden ykköskastiin (median silmissä) ole todellakaan sattumaa.

[kaneh_bosm]

Kyllä tää sisäsiittoisuus hävettää.

En tiedä trollaatko vaan, tai onko toi jotain outoa huumoria, mutta jos olet tosissasi niin mua hävettää sun puolesta.

[L. Brander]

Ei vittu, pitihän se arvata, että heti kärkeen otetaan tämä tapaus A-talkissa esille. Koko asia ei mitenkään kuulu ohjelman teemaan tänään.

Niinpä. OT: Sirpa Pietikäinen muistuttaa ulkoisen habituksensa ja juttujensa perusteella päivä päivältä enemmän Tarja Haloselta.

Sirpa veti vanhana piilovasurina hyvät aasinsillat keskusteluun. "EU syntyi rakentamaan rauhaa, vastustamaan natsismia ja rasismia jne." Tästä päästäänkin suoraan siihen, että EU:n vastustaminen on sodan, natsismin ja rasismin kannattamista.

[VH]

Danin persut syyllistävä kommentti oli jo seiskan uutisissa.

"Erilaiset äärioikeistolaiset ryhmät toimii Suomessa, esimerkiksi nyt täs myös perussuomalaisten sisällä ja saa valtavasti julkisuutta niin se on luonut tilaa myös tämmöselle radikaalimmille natsiryhmille."
http://areena.yle.fi/tv/1781005

EDIT: Näkyy myös ulkomailla.

[DEVUSKA]

Danin persut syyllistävä kommentti oli jo seiskan uutisissa.

"Erilaiset äärioikeistolaiset ryhmät toimii Suomessa, esimerkiksi nyt täs myös perussuomalaisten sisällä ja saa valtavasti julkisuutta niin se on luonut tilaa myös tämmöselle radikaalimmille natsiryhmille."
http://areena.yle.fi/tv/1781005

Ei ole häpyä Danilla persujen demonisoimisessa. Minkälainen MIELIKUVITUS täytyy ihmisellä olla, että tämänkin saa liitettyä persuihin. Kai ovat persut jo irtisanoutuneet tästä surkeasta tapauksesa, johon heillä ei minun tietääkseni ole osaa eikä arpaa, että Dan parka saa yöllä nukutuksi.  Revittelisi edes vain sillä ääriryhmien väkivallalla, vielä kun lavalla on valot päällä, mutta ei! Toivottavasti Dan ampui nyt haulikollaan  sen verran kovaa, että osui pari haulia omaan polveen.

[VilleJ]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

[Elcric12]

Ei vittu, pitihän se arvata, että heti kärkeen otetaan tämä tapaus A-talkissa esille. Koko asia ei mitenkään kuulu ohjelman teemaan tänään.

Harvemmin Suomessa kuitenkaan tapahtuu poliittisessa tapahtumassa (ilmeisesti) poliittisesti motivoitunut puukotus tms. väkivallanteko, joten miksi tuon kattava käsittely olisikaan yllätys.

[andrus]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

Google-kuvahaku löytänyt "vahingossa" tuimakatseisen kansanedustajan.

[L. Brander]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

EEROLA!

[Nuivake]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

Eerolalle lätkäisty "Halla-ahomainen kuva":
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/eerolaetu3101MH_293_uu.jpg)

[JoKaGO]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

Hyvä valokuva Juhosta 

Ja hyvin mies pitää linjansa.

[kekkeruusi]

Oliko se mielestäsi vastenmielinen hyökkäys sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan, kuten se minun mielestäni oli?

Tätä en ymmärrä, mikä tässä rähinöinnissä oli hyökkäys sananvapautta vastaan? Kirjahan on jo julkaistu. Vielä ihmeellisempää on sanoa sen olleen hyökkäys kokoontumisenvapautta vastaan, eihän tuo mikään mielenosoitus ollut, vaan markkinointitilaisuus.

Tapauksen tutkintahan on vielä pahasti kesken, mutta spekuloidaan: tapahtumassa käsiteltiin ihmisryhmää Y kriittisesti tarkastelevaa kirjaa. Tapahtumaan hyökkää ihmisryhmän Y edustajia pukottamaan ja riehumaan. Sijoita haluamasi ihmisryhmä, ideologia, uskonto, puolue tms. taho Y:n tilalle ja mieti, että kohdistuiko hyökkäys millään tapaa sananvapautta tai kokoontumisvapautta vastaan, tekikö se sit esim. peloittelumielessä.

Ai vähän niin kuin äärivasurit menivät häiritsemään näiden vastarintanassejen tiedotustilaisuutta viime kesänä? Sinun spekulointisi on hyödytöntä, koska et voi sanoa etteivätkö nämä riehujat olisi menneet paikalle vaikka siellä olisi ollut aiheena jotain aivan muuta vassarikamaa.

Ei, en edelleenkään näe tässä mitään sananvapautta tai kokoontumisenvapautta loukkaavaa. Vain huonoa käytöstä ja ylidramatisoimista.

Tilaisuuden pitäjillä oli laillinen oikeus pitää tilaisuutensa siihen varaamassaan salissa ilman että sinne hyökätään riehumaan puukkojen ja kaljakassien kanssa.

Varmasti. Ei edelleenkään liity sanan- tai kokoontumisenvapauden loukkaamiseen mitenkään.

Olisiko heidät pitänyt päästää sisään riehumaan? Tulee epäillyttävästi mieleen 1920-luvun Saksan natsit, jotka hyökkäsivät vastustajiensa kokouksiin mellastamaan ja pahoinpitelemään ihmisiä.

(http://www.varusteleka.fi/pictures/thumbs300/14669.jpg)

Sinusta tässä ei ollut mitään sananvapautta ja kokoontumisvapautta loukkavaa. Puukotuskin taisi olla ok?

Voi mitä uskomattomia keskustelijanlahjoja osaatkaan osoittaa, laitat oikein sanoja suuhun. Tuota kai kutsutaan olkiukkoiluksi?

Tuossa tapauksessa on yhtä paljon sananvapautta ja kokoontumisenvapautta loukkaavaa kuin jos pultsari-Pena alkaa rähjäämään lähibaarissaan baarimikolle ja portsarille.

[etnis]

- En tiedä oikeastaan ketään muuta Suomessa meidän lisäksemme, kuka on näistä asioista puhunut julkisesti.  . - Dan Koivuklapi

En edes osaa enää sanoa onko tämä hyvä vai huono asia.

[elven archer]

Danin persut syyllistävä kommentti oli jo seiskan uutisissa.

"Erilaiset äärioikeistolaiset ryhmät toimii Suomessa, esimerkiksi nyt täs myös perussuomalaisten sisällä ja saa valtavasti julkisuutta niin se on luonut tilaa myös tämmöselle radikaalimmille natsiryhmille."
http://areena.yle.fi/tv/1781005

EDIT: Näkyy myös ulkomailla.

Jumankauta. Sain juuri kuulla täysin varman historiatiedon tutkija V. Asurilta (o.s. K. Ommunisti), että persut olivat soluttautuneet joensuulaisten keskuuteen jo vuosikymmen sitten kuin palkoihmiset. Ja mikä vielä pahempaa, niin näiden sisällä oli äärioikeistolainen fraktio. Se loi aikanaan tilaa Joensuun skiniliikkeelle. Näinhän sen täytyi mennä, koska selvästikään Danin logiikalla "semmoset radikaalimmat natsiryhmät" eivät voi muuten toimia. Siis Suomessa ei voi vain olla kourallista mahdollisesti syrjäytyneitä ihmisiä, jotka löytävät sitten tuollaisen yhdistävän ajatuksen puuhakerhonsa taustalle, vaan siihen tarvitaan puolueen luoma valtava julkisuus.

Siis eikö Suomesta löydy yhtään toimittajaa työntämään mikrofonia Danin kitalakeen kysyen, että mihin hän mustamaalauksensa perustaa? Eihän tuollaisessa syyttelyssä ole mitään järkeä. Joo, persujen vika, kun joku valopää heiluu puukon kanssa. Luonut tilaa, voiko vähän vähentää vielä konkretian määrää?

Pitäisikö vaihteeksi muuten katsoa Europolin terrorismiraporttia ja sitten pohtia sen pohjalta, että mikä on luonut tilaa millekin, jos kerran ääriryhmien toiminta syntyy sellaisen luodun tilan kautta? Mitenkäs siellä viime vuosina onkaan mennyt vasemmisto vs. oikeisto -mittelössä?

[DEVUSKA]

Ylen pääuutiset: Koivulaakso liittää persujen sisällä vaikuttavat äärioikeistolaiset. Puuronen komppaa.

Jos ne vatipäät sekoittavat persutkin nyt tähän, niin en voi kuin toivoa ihmisten tajuavan, miten fantasiamaailmoissaan nuo hypettäjät oikein elävät.

Yhä useammat silmät avautuu. Kiihtyvään tahtiin.

Päinvastoin.

Eivät noiden Dän von Dänikenin ja Li Andersonin päävastustajat ole mitään vailla poliittista vaikutusvaltaa olevia yllytyshulluja hörhönatseja. Ne natsidiootit ovat vassareiden apulaisia - tietämättään tai tieten.

Vasemmistoliiton ja Virheiden tärkein maali on Persut ja Kristillisdemokraatit. Keinona on se, että provosoidaan paskaa pintaan ja kytketään se paska monenlaisen keinotekoisen assosioinnin kautta Persuihin ja Krisuihin.

Harva ihminen oikeasti seuraa kunnolla että mitä tapahtui ja mistä oli kyse. Jengi vilkaisee lööpin ja kuuntelee uutiset puolella korvalla. Sitten ne assosiaatiot jäävät syvälle alitajuntaan ja vaikuttavat tulevaisuudessa sekä siihen että millaisella esiymmärryksellä asioita vastaanotetaan ja tulkitaan että äänestyskäyttäytymiseen.

Tuohon ne pyrkivät ja tuossa ne onnistuvat - kiitos siitä noiden natsidioottien lisäksi myös esim. Homma-foorumin false flag -kuorolle. Olette taivaan lahja Danille ja Lille.

No en nyt tiedä. Kun Dan ja Li oikein pääsevät vauhtiin, ei se rikkinäinen levy enää soi yhtä hienosti, kuin mitä se nyt soi. Kun sitä sutta huutaa, mutta ei ketään näy mailla halmeilla, alkaa sitä yks jos toinenkin miettimään, että mitäs helevettiä tuo mylvii.