2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[Roope]

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

Ei se mikään mainostemppu ole, typerää mennä sanomaan sellaista, mutta ei se ole sattumaakaan. Tästä oli tänään Jyväskylän(kin) tapahtumia taustoittava juttu Helsingin Uutisissa:

Äärioikeistolaiseksi luonnehditun Suomen vastarintaliikkeen (SVL) kannattajat ja vasemmistolaiset anarkistit ottivat yhteen Helsingin keskustassa taidemuseo Kiasman edessä viime sunnuntaina. Verkkokeskustelujen perusteella yhteenotto oli osa ääriryhmien keskinäistä taistelua. Poliisi vahvistaa tutkivansa yhteenottoa, mutta sanoo, että sen yhteydestä muihin vastaaviin tapauksiin ei ole minkäänlaista selvyyttä.

Ääriryhmien entistä aktiivisemmat ja rajummat otteet nousivat esiin keskiviikkona, kun joukko nuoria miehiä yritti päästä sisään vasemmistonuorten Äärioikeisto Suomessa -kirjan tiimoilta järjestämään tilaisuuteen Jyväskylän kirjastossa. Yksi tapahtuman järjestyksenvalvojista loukkaantui saatuaan puukoniskusta selkään.

[...]

Helsingissä poliisi vahvistaa, että sillä on tutkinnassa Kiasman edessä sattunut kahakka. Se alkoi, kun SVL:n kannattajat olivat tulleet vastustamaan rasisminvastaista mielenosoitusta vainojen uhrien muistopäivänä. Verkkokeskustelujen mukaan yhteenotossa olisi käytetty sekä nyrkkejä että kaasusumutetta.

[...]

Internet-palstoilla ääriryhmien kannattajat käyvät kovaa propagandataistelua valtapoliitikkoja ja mediaa vastaan ja ennen muuta keskenään. Anarkistien verkkosivusto on Takku.net, kun taas SVL käyttää propagandassaan Patriootti.com-sivuja.

Verkkokeskusteluissa osapuolet härnäävät ja haukkuvat toisiaan, ja sivustojen perusteella he ovat olleet usein nokikkain myös tosielämässä. Viime vuonna kohtaamisia oli muun muassa Jyväskylässä.

Helsingin Uutiset: Ääriryhmät kahakoivat Helsingissä – "Jyväskylä-yhteyttä ei voida vahvistaa" 31.1.2013

Kun yhteenotot (niitähän on ollut jo lukuisia) pysyvät näiden porukoiden keskinäisinä, ne eivät myöskään saa valtajulkisuutta. Mutta kun kohteena on Dan kumppaneineen, on julkisuus taattua ja asetelma aivan erilainen. Voin kuvitella, kuinka sekä Svenska Motståndsrörelsenin että Expon porukat hierovat nyt Ruotsissa tyytyväisinä käsiään yhteen.

[törö]

Mikä tätä maata vaivaa? Sen kirjan saa pdf:nä -> http://anonfiles.com/file/jne jne jne

Onko se kirja oikeasti ilmaiseksi saatavilla vai onko tuo joku piraattilinkki?

Äärisosialistit ovat julkaisseet sen muiden rahoilla, joten kysymyksesi on irrelevantti.

[SuperSaatana]

Dannyboy:

Koivulaakson mukaan hänen ja hänen kollegoidensa tilaisuuksiin keskittynyt väkivalta johtuu siitä, että äärioikeiston uhkailujen vuoksi kukaan muu ei nykyisin suostu puhumaan aiheesta julkisesti.

Just joo. Kannattaisi Daninkin ehkä ihan hetkeksi pysähtyä pohtimaan, että miksi näin on? Ehkä siksi, että kukaan täysjärkinen ei vaan jaa hänen näkemyksiään, irrationaalisia fobioitaan ja natsipakkomiellettään?

Tää case alkaa saada aika veikeitä piirteitä. Mielenkiinnolla odotan huomisen otsikoita. Not.

[sivullinen.]

Eivät noiden Dän von Dänikenin ja Li Andersonin päävastustajat ole mitään vailla poliittista vaikutusvaltaa olevia yllytyshulluja hörhönatseja. Ne natsidiootit ovat vassareiden apulaisia - tietämättään tai tieten.

Ne ovat vassareiden apulaisia, mutta ovat myös omalle liikkeelleen apulaisia; sekä danit että patriootit saivat julkisuutta. Tulkitsen täällä olevan vihan johtuvan nimenomaan jälkimmäisestä. Jokainen patriootteista intoutunut on menetetty sielu maltillisemmalle liikkeelle eli Hommalle. Ja kaikki uutiset pakottavat ihmisen muodostamaan mielipiteensä ja tekemään valintoja. Puukottaminen itsessään on suurimmalle osalle äärimmäisen vastenmielinen ilmiö - niille joille ei, patrioottien "mainonta" puri. Uutisoinnissa on myös paljon muuta kuin puukotus. On vasemmiston propagandailtama - niille joille se on vastenmielinen, patrioottien "mainonta" puri. Sitten on vielä Danin epämiellyttävä hahmo, Ylen vastaisuus eli yleinen kapina mieliala, hallituksen vastaisuus, kirjastojen käyttö ja niin edelleen. Jokainen joka katsoo uutista näistä näkökulmista valitsee helposti patrioottien puolen.

Lainaan Professorin ajatusta "Toistaiseksi Sampo Terho ja hänen taustajärjestönsä ei kuulu eduskunnan enemmistöön, vaan tilanne on pikemminkin persut vastaan muut. Persujen kannalta asetelma on sikäli mielenkiintoinen, että aika usein tällaiset vastakkainasettelut tuppaavat pidemmäällä aikavälillä päätymään fifty-fifty-tilanteeseen." Minusta se on mielenkiintoinen. Hän jatkaa fifty-fifty tilanteen vaativan asiallista toimintaa; minä en ole samaa mieltä. Jos ihmiset kokevat hallituksen käyttäneen asiattomia keinoja - väkivaltamonopolia, heille myös vastakeinoiksi kelpaa samat keinot. Valtion kasvanut totalitaristinen käytös suorastaan suosii totalitaristista vastavoimaa. Mitä kovemmin keinoin valtio yrittää pakottaa ja painostaa työttömiä orjatyöhön, opiskelijoita läsnäolopakoille ja vanhoja työntekijöitä jatkamaan eläkeiän yli, sitä voimakkaampia vastakeinoja näiden ryhmien edustajat ovat valmiita hyväksymään valtiota vastaan. Proletariaatin pakkotyöstä aristokraatin pakkotyöleirin vei tie itänaapurissa aikanaan.

Ennusteeni siis on: Väkivalta ja kovemmat keinot tulevat lisääntymään taloustilanteen johtaessa kurjistumiseen ja valtion alkaessa "säästää".

Kreikan tie on Suomen tie.

[Blanc73]

- En tiedä oikeastaan ketään muuta Suomessa meidän lisäksemme, kuka on näistä asioista puhunut julkisesti.  . - Dan Koivuklapi

En edes osaa enää sanoa onko tämä hyvä vai huono asia.

Jos komissaari Koivulaaksolla olisi vähäisintäkään itsekritiikkiä vapaustaistelija-fantasiointinsa keskellä, niin hän ehkä miettisi että miksi kukaan muu ei puhu asiasta kuin vasemmiston hysteeriset kiihkoilijat? Siihen on hyvä syy.

[K-M Halkola]

Mutta oliko tapahtumaan asetettu järjestyksenvalvojat vai oliko kyseessä vain vartijat vai normi kansalainen?

Ei ollut järjestyksenvalvoja/vartijaa vaan ymmärrykseni mukaan jokamiehen kiinniotto-oikeudella puukkomieheen tällännyt normikansalainen. Mistä seuraa valitettava normikansalaiseen osuva puukonisku. Tämä on näitä juttuja joissa ihminen seuraa vartija/järjestyksenvalvojaa työssää ja kuvittelee että pelkästään seuraamalla oppii. Nämä jutut ovat niitä mistä vartija/järjestyksenvalvojalle maksetaan ja nämä kuuluvat hänen osaamisalueeseensa. Ja heillekin sattuu vahinkoja ja tapaturmia mutta ovat sentään vähän koulutetumpia kuin rivikansalaiset jotka ryhtyvät harjoittamaan ammattia.

Niin eli onko näin, että Jyväskylän DIY:n jäsenet mahdollisesti esiintyivät siis järjestyksenvalvojina ilman poliisin myöntämiä asianmukaisia väliaikaisia tai järjestysmieskortin valtuuksia ja estivät näiden tekijöiden pääsyn luentosaliin?
Kyseessä on melkoinen moka, jos nämä on esittäneet järjestysmiehiä. Jokameihen oikeudellahan saa kyllä ottaa rikoksentekijän kiinni, mutta ei esitää järjestyksenvalvojaa ilman asianmukaista lupaa.

Mitä olet Kari mieltä tästä tapauksesta noin yleisemmin? Oliko se mielestäsi vastenmielinen hyökkäys sananvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan, kuten se minun mielestäni oli?

Periaatteesta en hyväksy mnkäänlaista perustuslaillisen kokoontumisvapauden rajoittamista miltään taholta. Mun pointti tässä on se, että turvallisuuspuoli ja siihen liittyvät luvat pitää hoitaa aina kunnolla, oli kysesä vaikka marttakerhon sukankudonta ilta.

[junakohtaus]

Taas tekee mieli lyödä päätä seinään.

http://3.bp.blogspot.com/-x2v5XogY1R8/UJWnhxc5LjI/AAAAAAAAGXk/UAh3zKB1dic/s640/facepalm-polarbear.jpg

[Matti Kukkarossa]

Onko Eerolakin osa vasemmiston false flagiä? Voiko persuissa kusta omiin muroihin tuolla lailla. Ymmärrän toki, että sana on vapaa, mutta kyllähän täysijärkisen silmissä tällaiset lausunnot aiheuttavat myötähäpeää ja sääliä. En minä persuilta mitään irtisanoutumista odota, kun siihen ei syytä ole, mutta tämä on kyllä jo naurettavaa perseilyä.

[akez]

Helsingissä poliisi vahvistaa, että sillä on tutkinnassa Kiasman edessä sattunut kahakka. Se alkoi, kun SVL:n kannattajat olivat tulleet vastustamaan rasisminvastaista mielenosoitusta vainojen uhrien muistopäivänä. Verkkokeskustelujen mukaan yhteenotossa olisi käytetty sekä nyrkkejä että kaasusumutetta.

[...]

Internet-palstoilla ääriryhmien kannattajat käyvät kovaa propagandataistelua valtapoliitikkoja ja mediaa vastaan ja ennen muuta keskenään. Anarkistien verkkosivusto on Takku.net, kun taas SVL käyttää propagandassaan Patriootti.com-sivuja.

Alamme selkeästi kansainvälistyä. Ääriryhmät ottavat yhteen keskenään. Monikulttuuriko tämän kaiken on mukanaan tuonut, vai mikä? Vielä on kuitenkin matkaa mannermaisiin metkuihin, joista alla raportoi vasemmistolainen linksunten-sivusto Saksasta.

Iskuun Berliinin järjestysvaltaa vastaan

Laatinut: Autonome Gruppen 30.01.2013

Berliinin 16. Kansainvälistä poliisikongressia vastustaneen kampanjan spontaanin Warm Up Partyn aikana sytytettiin eilen illalla tuleen 5 Berliini Mitten poliisilaitoksen ajoneuvoa ja maalipulloja heiteltiin  Berolinastrassen rakennusta päin.
(...)

Warm Up Partyllamme haluamme osoittaa, että usko valtion tunkeutumisen välttämättömyydestä ja oikeutuksesta sinun elämääsi voidaan murtaa vain, kun sen haavoittuvuus on osoitettu. Ja haavoittuva on Berliinin poliisipiirin valta, joka ilmenee monin paikoin pakolaisten kohtelussa, alkoholistien ja romanien poistamisena puistoista ja aukioilta, ja repressiivisenä nuorisopolitiikkana.

Kaatakaamme eurooppalainen turvallisuusarkkitehtuuri!

https://linksunten.indymedia.org/de/node/77449

Muistelen, että vasemmiston kampanjan nimi on "Burn Berlin!". Tiukka linja voisi olla paikallaan, vai mitä Arhinmäki ja Räsänen?

[törö]

Taas tekee mieli lyödä päätä seinään.

http://3.bp.blogspot.com/-x2v5XogY1R8/UJWnhxc5LjI/AAAAAAAAGXk/UAh3zKB1dic/s640/facepalm-polarbear.jpg

Pane linkki talteen. Voit vielä tarvita sitä.

http://www.nesretro.com/UltimateFacepalm.jpg

[Suvaitsija]

Onko Eerolakin osa vasemmiston false flagiä? Voiko persuissa kusta omiin muroihin tuolla lailla. Ymmärrän toki, että sana on vapaa, mutta kyllähän täysijärkisen silmissä tällaiset lausunnot aiheuttavat myötähäpeää ja sääliä. En minä persuilta mitään irtisanoutumista odota, kun siihen ei syytä ole, mutta tämä on kyllä jo naurettavaa perseilyä.

Vielä kun muistetaan, että Eerolan avustaja on käsittääkseni edelleen se vajakki, joka "vahingossa" liittyi johonkin natsiporukkaan, niin en voi käsittää Eerolan tilannetajuttomuutta. En ole edes varma, symppaako hän oikeasti näitä natseja vai onko hän vain todella noin tyhmä, koska kummatkin vaihtoehdot tuntuvat yhtä naurettavilta. Ei sada persujen laariin.

[Veli Muilu]

Jumalauta että kolme kaljakassi urpoa saa kaikki sekaisin. Tässäpä keisissä esimerkki siitä että pahin vaihtoehto on kun on tyhmä ja tomera...

[Arvoton]

Käsittääkseni Valtakunnanjohtajan, Kuisman ja muiden liittoneuvostohörhöilyt ovat YouTubessa huumoriosastolla ja vahvasti käsitettynä koomisiksi.

Nyt joidenkin "vastarintarintamat" ovat otettu mahdollisimman vakavasti. Tarrojen liimaajat ovat valtakunnan uhka nro 1. Naurettavinta on, että maan hallituksen jäsenet ovat ottaneet kirjastohäröilyn vakavasti ja siis nimenomaan poliittisesti tosissaan. Tai sitten Räsäseltä ja Jykeltä tulee teatteria, jota pidän mahdollisena.

Typerintä koko keississä on, että kolme kännistä höyrypäätä ja vastaavaa ilmapäätä vastapuolelta, l. Li, Dännn ja se kolmas vievät koko valtakuntaa kuin litran mittaa. He karttavat ihanteissaan todellisuutta kuin ruttoa, mutta onko Suomen kerma, l. yliopistot, media ja korkeimmat poliitikot myös näin pihalla todellisuudesta?

Kantisten ja monikulttuurin järjestäytynyt rikollisuus, veronkierto, työsyrjintä, katuväkivalta, jne. plus monikulttuurin laajat lieveilmiöt vaatisivat puuttumista. Mutta ei, ne ovat joko mahdottomia asioita tai epäsopivia alkaa korjata niitä asioita. Niitä varten pystytään korkeintaan asettamaan työryhmiä, tutkijoita, komiteoita ja tekemään selvityksiä. Joista jokainen vuorollaan unohdetaan.

Koko keissi paljastaa sen, etten elä enää aikuisten maassa.

[Tabula Rasa]

Jumalauta että kolme kaljakassi urpoa saa kaikki sekaisin. Tässäpä keisissä esimerkki siitä että pahin vaihtoehto on kun on tyhmä ja tomera...

Ja mietippä millaisia noin fiksut saisivat aikaan vaikka liikenneministerin pallilla.

[Miniluv]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

EEROLA!

Ollaanko nyt jo tässä vaiheessa, että Vääristä poliitikoista laitetaan lehteen huonoimmat kuvat mitä arkistoista vaan löytyy?

Ja kiinnittäkää huomiota siihen, ettette lainaa kokonaista vastausten ritirimpsua sen oman punnitun kommentin eteen.

[Uuno Nuivanen]

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/eerolaetu3101MH_293_uu.jpg)

(https://twimg0-a.akamaihd.net/profile_images/2358633676/2gn5vrh3khu29dc74cge.jpeg)

[Emo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Perussuomalaisten toinen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Juho Eerola epäilee, että hyökkäys Äärioikeisto Suomessa -kirjan keskustelutilaisuuden yhteydessä saattoi olla mainostemppu.

Kappas vaan, mutta samaa minäkin epäilen. Epäilyyni ei vaikuta piiruakaan edes se, mitä poliisitutkinnassa tulee selville. Tuli mitä tuli, mutta epäilen silti. Herkkäuskoisuus ei ole minua varten.

[etnis]

Alkaa kyllä tuntua siltä että Perussuomalaisten pitäisi mennä kyllä jollekin mediaymmärtämisen peruskurssille, varsinkin jos eivät muka käsitä median olevan heitä kohtaan perusvihamielinen lähes 100% joka sektorilla. Jokainen heitto, kärjistys, sinne päin, yleistys saati varsinkin satiiri otetaan poikkeuksetta absoluuttisena totuutena, jokainen SANA saatetaan irrottaa täydellisesti kontekstistaan jne. Miettikää nyt saatana mitä sanotte.

Tämä nyt ei ole nimenomaisesti Eerolan sanomiseen liittyvä kommentti, mutta joka tapauksessa. Suurin osa näistä erkkolaista mediaa lukevista - tai yleensä raflaava otsikko jo riittää - vittu oikeasti uskoo tämän kaiken mitä media on teidän sanomisistanne kammannut herkullisimmaksi iltalööpiksi. Puhukaa asiaa ja lopettakaa se satiiri ja sanaseppoilu, sitä ei kukaan ymmärrä kun media ei sitä halua ymmärtää eikä tuulipuku lue muuta kuin ne otsikot. Täällä ei päde reilu peli, te ette ole niin kuin joku muu puolue.

Muuten me jauhetaan tätä dankoivuklapipaskaa vielä viiden vuoden päästäkin eikä mikään asia ole edennyt mihinkään.

[L. Brander]

Ollaanko nyt jo tässä vaiheessa, että Vääristä poliitikoista laitetaan lehteen huonoimmat kuvat mitä arkistoista vaan löytyy?

Minulle on ihan sama, minkälainen kuva Eerolasta laitettiin lehteen. Mikään kuva ei saa miestä näyttämään niin hölmöltä kuin ko. lausunto.

[Jaska Pankkaaja]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013013116622759_uu.shtml

Mahtava homma, että joku sanoi tämän suoraan! Eihän se varmaan mainostemppu ole, mutta pistää se ihmetyttämään kuinka tämä aina voi sattua Danille.

Hyvä valokuva Juhosta 

Ja hyvin mies pitää linjansa.

Itsekin ihmettelen mikä tuossa Eerolan kommentissa aiheuttaa naamapalmua?
Empä usko että PS menettää ääniä tuollaisen kiihkottoman ja asiallisen kommentin vuoksi mutta lehden asenteellisuus käy artikkelista kyllä ilmi.

Ei silti, itse en olisi kansanedustajana kommentoinut tätä millään tavalla.

[törö]

Käsittääkseni Valtakunnanjohtajan, Kuisman ja muiden liittoneuvostohörhöilyt ovat YouTubessa huumoriosastolla ja vahvasti käsitettynä koomisiksi.

Parlandin pätkä kuvaa aika hyvin millaista porukkaa ääriliikkeissä yleensä ottaen pyörii.

http://www.youtube.com/watch?v=F6Tyu9ZzLdo

[nuiv-or]

Mikä tätä maata vaivaa? Sen kirjan saa pdf:nä -> http://anonfiles.com/file/jne jne jne

Onko se kirja oikeasti ilmaiseksi saatavilla vai onko tuo joku piraattilinkki?

Linkki on takku.netistä, joten kai se on ihan laillinen ja valtion hyväksymä. Ja kuten törö huomautti, se on verovaroilla tuotettu.

Kyllä tää sisäsiittoisuus hävettää.

En tiedä trollaatko vaan, tai onko toi jotain outoa huumoria, mutta jos olet tosissasi niin mua hävettää sun puolesta.

Mistä johtuu tällainen pohjoiskoreamainen mediakäsittely? Kai nyt yksi kanava voisi käsitellä asioita objektiivisesti ja monipuolisesti. En tällä kertaa keksinyt parempaa sanaa kuvaamaan toimittajia.

Onko Eerolakin osa vasemmiston false flagiä? Voiko persuissa kusta omiin muroihin tuolla lailla. Ymmärrän toki, että sana on vapaa, mutta kyllähän täysijärkisen silmissä tällaiset lausunnot aiheuttavat myötähäpeää ja sääliä. En minä persuilta mitään irtisanoutumista odota, kun siihen ei syytä ole, mutta tämä on kyllä jo naurettavaa perseilyä.

Mielestäni Eerolan heitto oli erinomainen.

[vihapuhegeneraattori]

21 sivua "keskustelua" aiheesta. Koska en jaksa jokaiseen kohtaan mihin kiinnostais puuttua, yritän tunkea mahdollisimman paljon yhteen viestiin.

Ensinnäkin foliopipoille, tämä näyttää olevan just sitä mitä sen sanotaan olevan eikä todisteita muusta ole. Toisaalta *TERVE* epäily ei ole pahasta, epäkohdat lausunnoissa voi tuoda tietoon, mutta jokaista pientä epäkohtaa ei kannata tulkita kiistattomaksi todisteeksi false-flag salajuonesta. Se että Dan ja totuus on kuin öljy ja vesi ei tarkoita etteikö rikkinäinen kello voi olla oikeassa 2 kertaa päivässä.

Lisäksi, mitä tekemistä oikean käden pakkoliikkeestä kärsivillä liimanhaistelijoilla on persujen kanssa? Ei mitään. Se että täällä jokaisesta tällaisesta tapahtumasta aletaan joko huutamaan "false flag" tai "markojen provo" lähinnä vahvistaa sitä kuvaa että Homma, Persut ja nasset on kaikki sängyssä keskenään. Ja katseltuani tätä ketjua uskon itsekkin että täältäkin foorumilta löytyy niiden symppaajia jokunen.

Ymmärrän tietysti että jengiä leipii kun joku saa puukosta haavan, koko yhteiskunnan mediakoneisto hörähtää käyntiin ja tuulettimesta lentää paskaa myös Homman/Persujen päälle, kun taas useat pahemmat tapahtumat jätetään vähemmälle huomiolle jos ne eivät sovi "suvaitsevaiseen" tiedotusstrategiaan.

Ihmiset eivät ole täysin tyhmiä kuitenkaan, se puoli mikä argumentoi järkevästi eikä provisoidu saa yleensä ihmiset kuuntelemaan itseään. Ottakaa esim. FDL:n ulosheitto Pride marssilta.. sitä ei pystytty millään maalaamaan niin että FDL olisi ns. bad guys asiassa (siis puolueellisten sivustojen ulkopuolella). Ne piti coolinsa provokaation edessä ja näytti tosi järkeviltä, markojen näyttäessa öykkäripelleiltä.

Eli jos markot provosoi kiljuskinejä tai päinvastoin ja tästä seuraa yhteenotto, ei meidän pidä provosoitua siihen mukaan. Ollaan coolisti ja annetaan jengin meuhkata että "hommalla piileksii natseja". Jos tänne tulee lukemaan ja lukee järkevää keskustelua niin huomaa äkkiä miten asiat ovat. Niin mustakin tuli hommalainen, kuulin Hallista haukuttavan joka mediassa ja Halliksen sanoneen sitä sun tätä.. tulin itse lukemaan Scriptaa ja huomasin että paskaa on media pullollaan. Kertaheitolla muutuin raakasti mediakriittisemmäksi. Mutta jos jengi jonkun provon jälkeen tulee tarkistamaan että onko täällä hommassa niitä nasseja ja lukee jotain "Sattu samalle päivälle kuin Kepun tuomio! FALSE FLAG!" ja "anarkoportsarit provosoi, ne pitää laittaa linnaan" foliohattuilua niin en yhtään ihmettelis että sellaisen ensivaikutelman jälkeen seuraava kohde on Takku.net. Onneksi siellä on 10x asiattomampaa ja epätodellista scheissea että tuskin järkevä ja henkisesti tasapainoinen ihminen sielläkään kauan viihtyy.

[nimierkki]

Käsittääkseni Valtakunnanjohtajan, Kuisman ja muiden liittoneuvostohörhöilyt ovat YouTubessa huumoriosastolla ja vahvasti käsitettynä koomisiksi.

Nyt joidenkin "vastarintarintamat" ovat otettu mahdollisimman vakavasti. Tarrojen liimaajat ovat valtakunnan uhka nro 1.

Jos miettii vaikka Siitos-Pekan settiä 1970-luvulla, niin kyllä se aika hemmetin vakavasti otettiin. Nythän ne jutut ovat tietenkin vain koomisia. Uskon, että samalla tavalla muutaman kymmenen vuoden päästä naureskelemme näille nykyisille urpoille. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö meillä olisi tällä hetkellä ihan aito ongelma käsissämme. Ei mikään valtakunnan turvallisuutta uhkaava, kuten ministeriöstäkin todettiin, mutta yksilölle potentiaalisesti vaarallinen. Tämä on minusta aika poikkeuksellista Suomen oloissa ja ymmärrän miksi suuri yleisö on asiasta kiinnostunut. Ymmärrän myös vasemmistoaktivistien reaktiot. Sen sijaan en tajua irvistelyä siitä, että miksi anarkomarkot ei päästä kaikkia sisään jne jne.

Anarkomarkoilla on ihan perusteltu kokemusperäinen pelko, että jos noille tyypeille antaa vapaat kädet, niin siinä ei hyvä heilu. Tarrajengi on osoittanut jo moneen otteeseen, että he ovat valmiita väkivaltaan. Toivoisin kovasti, että kaikki väkivaltaan taipuvaiset riekkujat saataisiin pois kaduilta, olipa heidän ideologiansa sitten mikä hyvänsä.

Minun Suomessani ei kirjastoon tulla puukkojen kanssa.

[ruikonperä]

Aivan selvä yritys vapaamuurareilta viedä kohu pois mot ohjelman paljastuksista.

[etnis]

Lisäksi, mitä tekemistä oikean käden pakkoliikkeestä kärsivillä liimanhaistelijoilla on persujen kanssa? Ei mitään.

Tässä kun on vähän se onkelma että tuo yksi vasemmistoradikaali sekopää päästetään median ystävällisellä vuorovaikutuksella kailottamaan tuota totuutta joka kanavalle niin televisiossa kuin radiossakin ilman että kukaan sitä kyseenalaistaa, niin se vähän tuppaa korpeamaan. Koivuklapi sanoo että näin on, se riittää, media ei kyseenalaista millään lailla tätä suoranaista herjausta, tuulipuku uskoo. Media ei tee tehtäväänsä, se soittaa vihervassaribanjoa ja huutaa lisää huomiota näille ääripäiden edustajille. Suomessa ei ole riippumatonta mediaa, täällä on vain stallarivihreiden äänitorvia.

Me täällä olemme heränneet tähän. Paljon tuulipukuja ei ole.

[törö]

Jos miettii vaikka Siitos-Pekan settiä 1970-luvulla, niin kyllä se aika hemmetin vakavasti otettiin. Nythän ne jutut ovat tietenkin vain koomisia. Uskon, että samalla tavalla muutaman kymmenen vuoden päästä naureskelemme näille nykyisille urpoille. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö meillä olisi tällä hetkellä ihan aito ongelma käsissämme.

Ihmisillä on taipumus valita urpoja johtajikseen. Niitä on politiikassa pilvin pimein, joten se, että joku ääriliikkeen johtaja on vähäjärkinen pelle ei terkoita sitä, etteikö hänellä olisi mahkuja päästä oikeaksi valtakunnan johtajaksi.

Siitoimen puheet herättivät aika samanlaisia reaktioita kuin Puurosen puheet nykyisin. Ne olisi ollut helppo ampua alas ja tehdä naurunalaisiksi, mutta normipäätoimittajan äly ei riitä sellaiseen, saati tavallisen rivitoimittajan.

Kylmä totuus on, ettei suurin osa ihmisistä osaa analysoida yhtään mitään eikä se kuulu niihin taitoihin, joilla edetään taviksille mitoitetussa organisaatiossa.

[Mika.H]

Ollaanko nyt jo tässä vaiheessa, että Vääristä poliitikoista laitetaan lehteen huonoimmat kuvat mitä arkistoista vaan löytyy?

Minulle on ihan sama, minkälainen kuva Eerolasta laitettiin lehteen. Mikään kuva ei saa miestä näyttämään niin hölmöltä kuin ko. lausunto.

Eerolahan on poliitikko. Mitäs luuet että tuo lausunto Eerolan kuvaan vaikuttaa?

a) saa lisää uusia äänestäjiä
b) menettää vanhoja äänestäjiä

muilla vaihtoehdoillahan ei ole mitään merkitystä. Vasurit haukkuvat persuja kuten ennenkin ja jos nyt media taas oikein hämmentää niin käy samalla tavalla kuin viimein, eli persujen kannatus nousee.

Toki tietysti Eerolakin olisi voinut olla hiljaa, mutta onhan hänelläkin oikeus sanoa, että noiden vasuripellejen toiminta perustuu valehteluun ja vääristelyyn, joten tuollaisetkaan alatyyliset temput eivät ole mahdottomia.

[etnis]

En nyt enää jaksa hakea quotea tähän mutta kuka ihme on jonkun Siitoimen ottanut koskaan tosissaan ja jos on niin mistä syystä? Minulla henkilökohtaisesti oli puhtaan sattuman oikusta aikanaan kyseenalainen kunnia istua raastuvanoikeudessa todistamassa kun kyseinen valtakunnankansleri oli vastaajana tilanteessa postinkantaja puri koiraani eikun anteeksi toisin päin. En kyllä tiedä mitä liittyy tähän ketjuun mutta anekdootti on niin hauska että nauran täällä itsekseni.

[Ant.]

Niin. Eipä medialla tapahtumasta niin väliä, kunhan perussuomalaiset saadaan yhdistettyä siihen jotenkin. Ja Eerola sitten meni tarjoamaan auttavan kätensä harkitsemattomalla lausahduksellaan. Nyt puhe kääntyy perussuomalaisiin sopivan linkin kautta.

Nuo patriootticomilaiset ovat harmillista sakkia. Ensinnäkin avoin natsismi daviddukeineen, juutalaisjuttuineen, väkivaltoineen ja antidemokraattisuuksineen on vastenmielistä. Comilaisten avulla yritetään myös mustamaalata perussuomalaisia aina kun tilaisuus tulee. Ja yleensä se tilaisuus tulee, sillä joku perussuomalainen tarjoutuu yhdyslinkiksi.