Keskusta - Kaikkonen - Kanki

[Keskipohojalainen]

Ennen vanhaan käytettiin kankea kun tehtiin heinäseipäälle reikä pellolla että saatiin seiväs pystyyn jolle sitten alettiin luoda heiniä kuivumaan.

Kaikkonen on osoittanut Keskusssa todellisen kangen paikan ja ottanut kangen roolin niinkuin vain keskustalainen vain voi sen ottaa. Mikään ei ole kiellettyä eikä mitään tarvitse hävetä eikä mistään tarvitse vetää johtopäätöksiä ennenkuin nostetaan syyte.

Onneksi olkoon Keskusta ja ennen kaikkea puheenjohtaja Mari Kiviniemi. Taas meni pakka sekaisin ja joudutte selittelemään. Moraalisaarna alkaa ja selitykset tulevat olemaan kaiken maailman maassa maan tavalla ja onhan sitä ennenkin tehty näin.

Vaan ei tehdä enää ja puolue tulee siunailemaan Kaikkosen kairan käyttöä oikein olan takaa. Tullaan näkemään yhden ihmisen ristiinnaulitseminen aikana jona hän on vain toiminut Kankena Kaikkien Keskustalaisten Keskuudessa - KKKK 

[Lahti-Saloranta]

Kaikenlaisten "kankimiesten" kanssa se Marikin flirttailee. Tai eihän sillä niin väliä ole kunhan vain ei ole rasisti ja pitää linnuista.

[siviilitarkkailija]

Pian saamme käräjäoikeuden päätöksen asiassa kepuli ja nuorison asuntohuijaus....

[Timo Karhunen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201301300090428_uu.shtml

Helsingin käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla ratkaissut niin sanotun Nuorisosäätiö -jutun.

Tapauksessa jaettiin tuomioita luottamusaseman väärinkäytöstä sekä lahjusrikoksista.

Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) on tuomittu luottamusaseman väärinkäytöstä Nuorisosäätiön jutussa. Tuomio on 5 kk ehdollista vankeutta.

Jorma Heikkinen on tuomittu törkeästä lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä yhteiseen yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Jukka Vihriälä on tuomittu törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteiseen yhden vuoden kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Hallituksen jäsen Aki Haaro ja vuonna 2007 säätiössä aloittanut uusi asiamies Seppo Pyykkönen saivat sakkorangaistukset.

Nyt odottelemaan mitkä eduskuntaryhmät vaatii Kaikkosen eroa Suuren valiokunnan varapuheenjohtajan tehtävästä.

[Fiftari]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201301300090428_uu.shtml

Helsingin käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla ratkaissut niin sanotun Nuorisosäätiö -jutun.

Tapauksessa jaettiin tuomioita luottamusaseman väärinkäytöstä sekä lahjusrikoksista.

Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) on tuomittu luottamusaseman väärinkäytöstä Nuorisosäätiön jutussa. Tuomio on 5 kk ehdollista vankeutta.

Jorma Heikkinen on tuomittu törkeästä lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä yhteiseen yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Jukka Vihriälä on tuomittu törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteiseen yhden vuoden kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Hallituksen jäsen Aki Haaro ja vuonna 2007 säätiössä aloittanut uusi asiamies Seppo Pyykkönen saivat sakkorangaistukset.

Nyt odottelemaan mitkä eduskuntaryhmät vaatii Kaikkosen eroa Suuren valiokunnan varapuheenjohtajan tehtävästä.

EI mitään nähtävää.. Hajaantukaa!!!! 

Vakavasti puhuttuna. En hirveän suurella odotuksella odota että joku avaisi sanaisen arkkunsa ja vaatisi moista.

[JoKaGO]

Ankara tuomio. 

[ämpee]

Nyt odottelemaan mitkä eduskuntaryhmät vaatii Kaikkosen eroa Suuren valiokunnan varapuheenjohtajan tehtävästä.

Ei kukaan tule vaatimaan yhtään mitään, tässä tehdään Kanervat, ja valitetaan seuraavaan asteeseen.
"Ei voida tuomita kun juttu on kesken", joten posse laskee vaan sen köyden käsistään ja keksii jotain rakentavaa tekemistä.

Tuplastandardeillahan tässä mennään, ehtoollinen sentään jotenkin nähdään kovempana rangaistuksena kuin pelkkä sakkorangaistus, ainakin wanhempien ihmisten piirissä, nykyään asia voi olla toisin.

[Teemu Lahtinen]

Kansanedustaja Antti Kaikkonen(kesk) on tuomittu Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöön toimiessaan Nuorisosäätiön hallituksen jäsenenä ja puheenjohtajana.

Yli kaksi kuukautta syksyllä kestäneessä Nuorisosäätiö-oikeudenkäynnissä punnittiin sitä, onko vaalituen jakaminen poliitikoille sellaista toimintaa, jota Nuorisosäätiö voi ja saa harjoittaa.

Käräjäoikeuden mukaan Nuorisosäätiö antoi sääntöjensä vastaisesti vaalitukea keskustapoliitikoille vuosina 1998–2009. Kaikkonen ja muut tuomitut olivat päättämässä tuesta.

Tuomion saivat myös säätiön asiamiehenä ja hallituksen jäsenenä toiminut Jorma Heikkinen sekä vuonna 2007 aloittaneet asiamies Seppo Pyykkönen ja hallituksen jäsen Aki Haaro.

Heikkinen sai yhden vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä.
Oikeuden mukaan hän antoi vuosina 2001–2007 Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen puheenjohtajana toimineelle Jukka Vihriälälleyhteensä noin 35 000 euron lahjat, jotka olivat omiaan vaikuttamaan Vihriälän toimintaan RAY:ssä.
Nuorisosäätiö sai samaan aikaan yhdistykseltä useiden miljoonien eurojen avustukset.

Pyykkönen ja Haaro saivat luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoja.

Neljä luottamusaseman  väärinkäytöstä tuomittua joutuu maksamaan Nuorisosäätiölle aiheutuneesta vahingosta suuret korvaukset.

Noin 78 000 euron summa viivästyskorkoineen korvataan yhteisvastuullisesti niin, että sakkoja saaneiden Haaron ja Pyykkösen osuus on pienempi. Kaikkosen ja Heikkisen korvausvastuu ulottuu koko summaan.

Oikeudessa oli syytteessä myös muita Nuorisosäätiön hallituksen jäseniä, mutta oikeus hylkäsi heidän syytteensä näytön puuttumisen ja syyteoikeuden vanhentumisen takia.

Syyttäjän mukaan Nuorisosäätiön vaalitukea keskustapoliitikoille verhottiin taulu- ja seminaarilippuostoksi, ja Kaikkonen ohjasi tukea myös omaan kampanjointiinsa.

Puolustuksen mukaan säätiön ideologinen tarkoitus oli tukea sellaisia tahoja, jotka toimivat nuorison hyväksi. Tämän vuoksi Kaikkosen tukeminen oli asiallista.
Kaikkonen kuvaili oikeudenkäynnin aikana pitkää oikeusprosessia "löyhässä hirressä roikkumiseksi".

Hän vetosi loppupuheenvuorossaan lokakuun lopussa, ettei oikeuden edessä istu "rikollisjoukkio", vaan paikalla on tavallisia, ehkä jopa keskivertoa lainkuuliaisempia kansalaisia.

http://www.hs.fi/kotimaa/Antti+Kaikkonen+sai+ehdollisen+vankeustuomion/a1305643338685

[Fiftari]

Montako ketjua yhdestä aiheesta saa  olen lukenut aiheesta jo kolmessa eri ketjussa Kaksi omaa ja yksi lisättynä Halla-ahon ketjuun.

[Teemu Lahtinen]

Yritin tietenkin hakea tällaista aihetta parillakin eri tavalla, mutta kun en löytänyt, päätin tehdä itse.

Pistäs urleja olemassaoleviian ketjuihin. Siis itse aihetta käsitteleviin, ei spinoffeihin.

[Marko Parkkola]

Laanisen selittelyt

Laaninen: Puolueelta ei seuraamuksia Kaikkoselle
Keskiviikko 30.1.2013 klo 10.39
Keskustan puoluesihteerin Timo Laanisen mukaan kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk) luottamus mitataan seuraavan kerran vasta eduskuntavaaleissa.

Kaikkosen tänään saama tuomio luottamusaseman väärinkäytöstä ei Laanisen mukaan aiheuta Kaikkoselle seuraamuksia puolueen osalta.

- Eduskuntavaalit ovat seuraava paikka, jossa hänen asemaansa joudutaan arvioimaan, Laaninen sanoo.

Hänen mielestään olisi reilua, että Kaikkonen saisi asettua ehdolle vuoden 2015 vaaleissa. Näin äänestäjät arvioisivat hänen luottamuksensa.

Laaninen ei ota kantaa siihen, voiko Kaikkonen jatkaa muissa luottamustehtävissä, vaan jättää arvioinnin Kaikkoselle itselleen. Hän on muun muassa Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsen ja Tuusulan kunnanvaltuutettu.

Tuomiot ovat Laanisen mielestä ennakkotapauksia säätiöiden toiminnasta ja niistä on otettava opiksi. Hän muistuttaa, että vaali- ja puoluerahoituslainsäädäntöä on uudistettu tapausten jälkeen.

- Tällä on ennakkotapauksen luonne ja varmasti vastaisen varalle opiksi otettavaa, Laaninen sanoo ja toteaa, että päätöksessä on arvioitu vanhoja käytäntöjä.

STT

Boldaus minun. Lauseessa on kaksi virhettä.

1. Käräjäoikeuden tuomiot eivät ole ennakkopäätöksiä. Korkeimman oikeuden päätökset ovat alempia oikeusasteita tietyssä mielessä velvoittavia ennakkotapauksia/-päätöksiä.
2. Tuo ei ole mikään puolustus. Muutenhan jokainen, joka rikkoo uutta lakia ensimmäistä kertaa, olisi oikeutettu "vapaudut vankilasta/vastuusta" korttiin.

[JoKaGO]

Ei kukaan tule vaatimaan yhtään mitään, tässä tehdään Kanervat, ja valitetaan seuraavaan asteeseen.
"Ei voida tuomita kun juttu on kesken", joten posse laskee vaan sen köyden käsistään ja keksii jotain rakentavaa tekemistä.

Idioottimaisinta olisi valittaa. Jos ei valita, juttu unohtuu ihmisten mielistä viikossa. Ja tuskin kukaan puhaltaa Kankea alas valiokunnan puheenjohtajistosta, jollei Jussi sitä vaadi. Kukaan muu ei kuitenkaan halua sotkea käsiään paskaan.

[Siili]

Eikö Kaikkonen ole varapuheenjohtaja joissakin valiokunnissa?  Olettaisi, että vankeustuomion saanut joutuisi astumaan syrjään ainakin noista tehtävistä.

[ämpee]

Ei kukaan tule vaatimaan yhtään mitään, tässä tehdään Kanervat, ja valitetaan seuraavaan asteeseen.
"Ei voida tuomita kun juttu on kesken", joten posse laskee vaan sen köyden käsistään ja keksii jotain rakentavaa tekemistä.

Idioottimaisinta olisi valittaa. Jos ei valita, juttu unohtuu ihmisten mielistä viikossa. Ja tuskin kukaan puhaltaa Kankea alas valiokunnan puheenjohtajistosta, jollei Jussi sitä vaadi. Kukaan muu ei kuitenkaan halua sotkea käsiään paskaan.

Jos ei valita, niin tuomio jää voimaan, ja se on huomattavasti ankarampi kuin Mestarin sakkotuomio.
Tuosta edellisestä pitäisi eduskunnan nuorisorikollisten tehdä johtopäätöksensä, rasvata köysi ja kerätä posse kokoon.

Ihmisten mielistä asia voisi unohtua, mutta nykyään meillä on intternetti, ja se ei unohda.
Mielestäni tällä(kin) asialla tulee lyödä takaisin aivan suruttomasti, he ovat sateensa ansainneet, oikealla ajoituksella.

Mistä päättelet Mestarin voivan haluta sotkea kätensä paskaan, kun mielestäsi kukaan muukaan ei sitä halua ?
Itseasiassa jos minulla olisi mahdollisuus, kuten asian esität, sotkea käteni paskaan, tekisin sen empimättä.

[JoKaGO]

Ei kukaan tule vaatimaan yhtään mitään, tässä tehdään Kanervat, ja valitetaan seuraavaan asteeseen.
"Ei voida tuomita kun juttu on kesken", joten posse laskee vaan sen köyden käsistään ja keksii jotain rakentavaa tekemistä.

Idioottimaisinta olisi valittaa. Jos ei valita, juttu unohtuu ihmisten mielistä viikossa. Ja tuskin kukaan puhaltaa Kankea alas valiokunnan puheenjohtajistosta, jollei Jussi sitä vaadi. Kukaan muu ei kuitenkaan halua sotkea käsiään paskaan.

Jos ei valita, niin tuomio jää voimaan, ja se on huomattavasti ankarampi kuin Mestarin sakkotuomio.
Tuosta edellisestä pitäisi eduskunnan nuorisorikollisten tehdä johtopäätöksensä, rasvata köysi ja kerätä posse kokoon.

Ihmisten mielistä asia voisi unohtua, mutta nykyään meillä on intternetti, ja se ei unohda.
Mielestäni tällä(kin) asialla tulee lyödä takaisin aivan suruttomasti, he ovat sateensa ansainneet, oikealla ajoituksella.

Mistä päättelet Mestarin voivan haluta sotkea kätensä paskaan, kun mielestäsi kukaan muukaan ei sitä halua ?
Itseasiassa jos minulla olisi mahdollisuus, kuten asian esität, sotkea käteni paskaan, tekisin sen empimättä.

Ilmaisin itseni huonosti.
Tarkoitin, että ei kukaan kansanedustaja (PS:a lukuunottamatta) enää edes "muista", kuinka Jussi vedettiin kölin ali. Joten jos Jussi ei ole alottellinen, kukaan muukaan ei. Asia muuttuu, jos Jussi nostaa asian esiin, media ei nosta.
Ja internetkään ei voi mitään, jos edustajat eivät toimi, saati tämä lauta. Unohdu tuo kepulaisten sikailu ei toki täältä.

[JoKaGO]

Eikö Kaikkonen ole varapuheenjohtaja joissakin valiokunnissa?  Olettaisi, että vankeustuomion saanut joutuisi astumaan syrjään ainakin noista tehtävistä.

Suuren valiokunnan. Nyt odotellaan, valittaako, eli saako tuomio lainvoiman. Muuten ei kai ole aihetta erottaa mistään.

[Hartzschi]

Laaninen ei ota kantaa siihen, voiko Kaikkonen jatkaa muissa luottamustehtävissä, vaan jättää arvioinnin Kaikkoselle itselleen. Hän on muun muassa Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan jäsen ja Tuusulan kunnanvaltuutettu.

Laanisen mielestä itseluottamus on riittävä luottamuksen muoto luottamustehtävässä toimimiselle.

[ämpee]

Ei kukaan tule vaatimaan yhtään mitään, tässä tehdään Kanervat, ja valitetaan seuraavaan asteeseen.
"Ei voida tuomita kun juttu on kesken", joten posse laskee vaan sen köyden käsistään ja keksii jotain rakentavaa tekemistä.

Idioottimaisinta olisi valittaa. Jos ei valita, juttu unohtuu ihmisten mielistä viikossa. Ja tuskin kukaan puhaltaa Kankea alas valiokunnan puheenjohtajistosta, jollei Jussi sitä vaadi. Kukaan muu ei kuitenkaan halua sotkea käsiään paskaan.

Jos ei valita, niin tuomio jää voimaan, ja se on huomattavasti ankarampi kuin Mestarin sakkotuomio.
Tuosta edellisestä pitäisi eduskunnan nuorisorikollisten tehdä johtopäätöksensä, rasvata köysi ja kerätä posse kokoon.

Ihmisten mielistä asia voisi unohtua, mutta nykyään meillä on intternetti, ja se ei unohda.
Mielestäni tällä(kin) asialla tulee lyödä takaisin aivan suruttomasti, he ovat sateensa ansainneet, oikealla ajoituksella.

Mistä päättelet Mestarin voivan haluta sotkea kätensä paskaan, kun mielestäsi kukaan muukaan ei sitä halua ?
Itseasiassa jos minulla olisi mahdollisuus, kuten asian esität, sotkea käteni paskaan, tekisin sen empimättä.

Ilmaisin itseni huonosti.
Tarkoitin, että ei kukaan kansanedustaja (PS:a lukuunottamatta) enää edes "muista", kuinka Jussi vedettiin kölin ali. Joten jos Jussi ei ole alottellinen, kukaan muukaan ei. Asia muuttuu, jos Jussi nostaa asian esiin, media ei nosta.
Ja internetkään ei voi mitään, jos edustajat eivät toimi, saati tämä lauta. Unohdu tuo kepulaisten sikailu ei toki täältä.

Kaikkonen pesee mustaa valkoiseksi:

Kaikkonen: Tuomio ei mielestäni säilyessäänkään vaikuta eduskuntatehtäviin

Mestarin kohdalla huomattavasti lievempi tuomio vaikutti, eli taas laki on eri eri ihmisille !!
Johan nyt on per.... !

Kyllä tuosta on ehdottomasti lyötävä rumpua !!

[siviilitarkkailija]

Montako ketjua yhdestä aiheesta saa  olen lukenut aiheesta jo kolmessa eri ketjussa Kaksi omaa ja yksi lisättynä Halla-ahon ketjuun.

Panee vähän ihmetyttämään että millä perusteella institutionaalista korruptiota ja järjestäynyttä rikollisuutta edistävän puolueen nimimiehen rikosoikeudenkäynnistä vedetään yhtäläisyysmerkki sananvapautta käyttäneen ja hyvin epämääräisestä kiihotuksesta tuomion saaneeseen kansanedustajaan. Toinen hyväksikäyttää asemaansa nuorison asuntokurjuuden avulla ja toinen sanoo mielipiteen. Näillä asioilla ei minun mielestä ole mitään tekemistä toistensa kanssa joten ketjuun yhdistelyssä lienee jotain muita perusteita mitä en ymmärrä.

[ämpee]

Tapaus Kaikkonen on hyvä yhdistää kaikkineen yhteen ketjuun, silloin se myös toimii tehokkaammin, kun ei tarvitse koko foorumia kääntää saadakseen tietoa.

Keskustan varapj. Rehula: Kaikkonen maksanut jo teoistaan

"Rehula ei halua kommentoida tuomiota, mutta katsoo, että Antti Kaikkonen on jo saanut julkisen rangaistuksen ja maksanut toimistaan kovan hinnan. "

Missähän nämä "ymmärtäjät" piileskelivät, kun nuorisorikollinen Vapaavuoren posse jahtasi J.Halla-ahoa pelkän sakkorangaistuksen jälkeen ??

[siviilitarkkailija]

Mikä ihme tämä Rehula on? Ilmoittaa toisen maksaneen teoistaan vaikka ensimmäistäkään päivää edes ehdonalaisesta vankeusrangaistuksesta ei ole suoritettu. Telakkatuhoaja Vapaavuoren ilmeisenä elämäntehtävänä on jatkaa kokoomukseen kuuluvien hullujen tuhoontuomittuja ja kansantaloudelle ja valtiolle kohtuuttomia pyrkimyksiä.

Katsokaapa tarkkaan ja ihmetelkää että miksi SOSIALISTIEN oma vaalirikosoikeudenkäynti JA TUOMIO julkistetaan täsmälleen samaan aikaan kuin keskustapuolueen. Eli kun huomio kiinnittyy keskustahuijarien tekemisiin, sosialistien omat vaalirikolliset lahjoittajat selviävät kuin koira julkisuusveräjästä. Sattumaa vai demlamafiaa, päätelkää itse.

[Hartzschi]

Kaikkonen valittanee tuomiosta. Jos Kaikkonen päästää vankeustuomion lainvoimaiseksi niin adoptioprosessi vaarantuu.

[ämpee]

Katsokaapa tarkkaan ja ihmetelkää että miksi SOSIALISTIEN oma vaalirikosoikeudenkäynti JA TUOMIO julkistetaan täsmälleen samaan aikaan kuin keskustapuolueen. Eli kun huomio kiinnittyy keskustahuijarien tekemisiin, sosialistien omat vaalirikolliset lahjoittajat selviävät kuin koira julkisuusveräjästä. Sattumaa vai demlamafiaa, päätelkää itse.

Ei muuta kuin samaan ketjuun koko soppa, saadaan ihmetellä myötätunnon purkauksia yhdeltä jos toiseltakin suunnalta.

[siviilitarkkailija]

Kaikkosen kannattaa miettiä kaksi (2) kertaa aikooko valittaa hoviin. Oikeastaan toivon että valittaisi. Tuomio on todella alakanttiin rikoksen, valtiollisen monopoliyhtiön asemaa hyväksikäyttämällä, tehdyn järjestäytyneen kavalluksen ja institutionaalisen lahjonnan törkeyteen verrattuna.

Siellä ei tehdas puksuta missä kokoomuksen Vapaavuori on edistänyt teollisuutta eikä nuorison asuntokurjuus parane siellä missä keskustapuolueen asuntohuijarit ovat nuorisoasuntoja hoidelleet.

[Arvoton]

"En ole koskaan tiennyt tekeväni rikosta, eikä mistään, siis mistään, kustaan eikä kestään päin, kuulunut vihjettä, että toimisin väärin".

Koko illan olen ollut huolestunut, keillä ja minkälaisen selkärangan sekä moraalisen tajun ja arvostelukyvyn omistavilla ihmisillä tässä maassa on poliittinen valta. Itsekin joskus pidin outoina "maan tapoja", kun olin pari vuotta lähellä valtionapujärjestöjä. Ei mahtunut moraaliini, eikä tilimiehen koulutukseeni.

MTV3:n toimittaja Matti (se rillipää ja pallo-otsainen) äsken Seiskan uutisissa piti järkyttävänä, että Toni Halme sai huume- ja asesekoiluistaan vain 4 kuukautta ehtoollista, mutta nyt (marttyyri) Kanki peräti 5. Se on kauheaa! Siis rakenteissa oleva korruptio ja valtion/valtiollisen järjestön (RAY) hyväksikäyttö on lievempi asia kuin jonkun alas vajovan tyypin tötöilyt. On tosi kunniakasta, että ne asiat rinnastetaan, joo...

Nuo toimittajat ovat osa taudin oireita.

Nyt kävi niin, että Kalske oli vaihteeksi oikeilla linjoilla. Ainakin sinne päin.

[Roope]

Tiilikainen vakuuttaa, etteivät Kaikkosen tehtävänkuvat muutu tuomion takia keskustan eduskuntaryhmässä.

– Kaikkosen vastuulle keskustan eduskuntaryhmän työnjaossa kuuluu erityisesti suuressa valiokunnassa työskentely, eli Suomen ja keskustan Eurooppa-politiikan muotoilu. Siellä pohditaan, mihin suuntaan Euroopan unionia pitäisi kehittää.

– Onneksi näillä asioilla, mistä tuomio tuli, ei ole yhtymäkohtia tämän kyseisen valiokunnan kansainvälisiin tehtäviin millään tavalla, Tiilikainen toteaa MTV3 Uutisille.

MTV3: Tiilikainen: Kaikkonen saa jatkaa suuressa valiokunnassa 30.1.2013

Tuomittiin luottamusaseman väärinkäytöstä, mutta tällä ei ole Tiilikaisen mukaan yhtymäkohtia valiokunnan kansainvälisiin tehtäviin, joten tuomiolla ei ole vaikutusta Kaikkosen asemaan. Millä sitten olisi? Maanpetoksella? Entä kuinka käy Suomen maineen ja kansainvälisen uskottavuutemme, kun tällainen henkilö istuu edelleen näin tärkeällä paikalla?

Ei valiokunnan laadulla ole tässä asiassa mitään merkitystä. Jos keskusta katsoo Kaikkosen edelleen nauttivan varauksetta täyttä luottamusta, niin se on heidän valintansa ja sillä selvä, mutta ei sitä tarvitse eikä pidä selitellä valiokunnan tehtävillä. Sen sijaan muiden puolueiden puheenjohtajat ovat viime kesän Halla-aho-episodin jälkeen taas uuden selityksen velkaa.

[siviilitarkkailija]

Sosialistien Urpilaiselle meni jäniskakka housuun oman vaalipetkutuksensa johdosta... mediaselittämään lähetettiin sihteeri.

Kyllä nämä keskustan selitykset rikollisen tavan yleishyväksyttävyydestä ja moitteettomuudesta kertovat enemmän äänestäjiensä täydellisestä halveksunnasta, mikä lienee keskustalaisen politiikan ydin.

[Salvation]

Kaikkonen valittanee tuomiosta. Jos Kaikkonen päästää vankeustuomion lainvoimaiseksi niin adoptioprosessi vaarantuu.

Adoptioprosessi on peruuntunut jo aikaa sitten.

[guest3656]

Tiilikainen vakuuttaa, etteivät Kaikkosen tehtävänkuvat muutu tuomion takia keskustan eduskuntaryhmässä.

– Kaikkosen vastuulle keskustan eduskuntaryhmän työnjaossa kuuluu erityisesti suuressa valiokunnassa työskentely, eli Suomen ja keskustan Eurooppa-politiikan muotoilu. Siellä pohditaan, mihin suuntaan Euroopan unionia pitäisi kehittää.

Tiilikainen on täysin oikeassa. Kaikkosen tuomio, tosin ainoastaan ehdonalainen, antaa Kepulle lisää katu-uskottavuutta hallituksen apupuolueena.

Työtehtävissään Kaikkonen voi edistää uskottavasti Suomen vastuiden kasvattamista €uro-kriisin rahoittamisessa. Kataisen hallitus tulee saamaan vankkaa taustatukea Kepulta erityisesti Kyproksen pankkikriisin hoitamisessa. Venäläisten rikollisten rahanpesusta epäillyt pankkiirit lienevätkin lähellä Kaikkosen sydäntä. Kyllä koira koiran tuntee. 

[miheikki]

Mtv3 aukoo hautoja tukiessaan Kaikkosta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/01/1699619/aanivyorylla-alkanut-kansanedustajan-ura-jai-lyhyeksi