"Sano ei fasismille ja rasismille" -mielenosoitus Tampereella 19.1.2013

[punikkikeisari]

Käyttävätköhän nuo mielenosoittajat punaista hihanauhaa kuten esi-isät fasisteja karkoittaessaan.

Koko fasismia vielä tuolloin keksittykään (tai siis siitä ei vielä ollut tehty kommunismin vihollisten yleisnimitystä).

Muutenkin pitäisin aina erillään aaatteiden (fasismi, rasismi, islam...) vastustamisen tietyllä tavalla luokiteltujen ihmisryhmien (fasistit, rasistit, muslimit/islamistit) vastustamisesta. Silloin kun mennään jälkimmäiselle puolelle, ei olla enää kiinnostuneita ihmisten yksilöllisistä ominaisuuksista. Silloin kun hihanauhojen perusteella päätetään, kenellä on oikeus elää, ollaan jo aika syvissä vesissä.

[Sunt Lacrimae]

Tänään siis fasismi ja rasismi karkotetaan Tampereelta, kaikki mukaan! Paikalle tähän mennessä lupautuneet hommalaiset ja muutoslaiset voi ilmeisesti laskea yhden käden sormilla, mutta mitä pienistä. Punikkikeisarikaan ei saanut tällä kertaa haluamaansa kultaista kantotuolia, mutta osallistunpa nyt kuitenkin.

Vai että karkotetaan? Ihanko uudet kunnallisvaalit siellä pidetään, vai loppuuko positiivinen erityiskohtelu muista syistä?

No niin tai näin, taidan skipata. Syynä varhainen ajankohta (yötyöläinen nukkuu) sekä se mainittu terveydentila (ei hyvä). Jos tokenen niin voin kyllä poiketa naamabaariin 18:n jälkeen.

Vassareille tyypillisten riehunta- ja älämölötaipumusten tuntien en sinällään yllättyisi, vaikka mielenosoituksen osallistujakunta yrittäisi karkottaa ne "fasistit ja rasistit" Tampereelta ihan fyysisestikin.

Jos viittaat Vasemmistoliittoon, niin sama kun sanoisi Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kannattajaa riehuvaksi rasistinatsiksi. Ei mitään uutta auringon alla.

Puhuttaessa puolueesta, jonka puheenjohtaja on osallistunut jalkapallohuliganismiin sekä pariinkin mellakkaan ja ilmaissut kannattavansa "kansalaistottelemattomuutta" ja jonka nuorisojärjestön puheenjohtaja on kerännyt samantasoista meriittiä itselleen, ei riehunnasta ja älämölöstä puhuminen itse asiassa ole kovinkaan kaukana totuudesta. Toki kansalaistottelemattomuus itsessään ei tarkoita väkivaltaa, mutta Arhinmäen henkilöhistoria asettaa moiset jutut oikeaan kontekstiinsa.

[Whomanoid]

Muistutus vielä kaikille kotimaamyönteisille, jotka menette tuota katsomaan, mutta ette liity itse miekkariin. Olkaa rauhallisia ja tahdikkaita, vaikka toiset provosoisivat. Sieltä saattaa kuulua huutelua vähän jokaiselle, joka vaikuttaa harhaoppiselta väärään aikaan väärässä paikassa. Älkää ainakaan provosoituko. Älkää missään nimessä esiintykö millään tavalla, vaan olkaa katsojia. Teillä on erityinen oikeus yksityisyyteenne, kun ette esiinny. Vain mielenosoittajat pyytävät huomiota.

Muistakaa ennen kaikkea, että olemme samalla puolella kuin mielenosoittajat. He eivät vain ymmärrä sitä, koska heille on valehdeltu. Olemme nimenomaisesti rasismin ja fasismin vastustajia. Ajamme aidosti sitä, mitä mielenosoittajat ovat ajavinaan. Puolustamme kulttuurien monimuotoisuutta, paikallisia etnisiä erikoisuuksia, ja moniarvoista vapaata demokratiaa, sekä vastustamme vanhoillista, sovinistista kiihkouskonnollisuutta, rasistista syrjintää ja kaksinaismoralismia. Vastustamme rahan valtaa, köyhien kyykytystä, totalitarismia, ja vallan keskittämistä ylikansallisiin mahtikeskuksiin. Meidän ja monikultturistien ero on lähinnä siinä, että teemme sen oikeasti, kun monikultturistien ideologia pettää heidät, ja saa heidät ajamaan jotakuinkin päinvastaista. Perustaltamme olemme kuitenkin yhtä.

Meillä on siis samat perusarvot kuin monikultturisteilla, ja vain pinta-arvot ja pintaideologiat erottavat meitä. He ovat äärimmäisen lähellä järkiintymistä, vain oman sisimpänsä etäisyydellä, vaikka ideologian luomat estot ovat heillä yhtä lailla äärimmäisen kovat. Järkiintyäkseen heidän ei tarvitse kuin katsoa sisimpäänsä ja kuunnella itseään, ja alkaa ajaa omien arvojensa mukaista politiikkaa. Heidän tulee siis vain lakata pettämästä itseään.

Meidän ei siis tarvitse tuputtaa monikultturisteille mitään ulkoapäin, eikä sellainen onnistuisikaan, koska ihmiset yleensäkin torjuvat ehdottomasti kaiken, mikä tulee "vastapuolelta". Siksi vastakkainasettelukin on täysin turhaa. Valheet ja leimat tulee toki torjua, ja ankarasti argumentoiden tuleekin, mutta yhteiseen arvopohjaan vedoten, ja astumatta edes siinä "vastapuolelle". Yhtään askelta meitä varten kaivettujen ja kuviteltujen poteroiden suuntaan ei tule ottaa, koska ne kuopat ovat myös hautamme, joihin meitä yritetään kaikin keinoin houkuttaa. "Vihollisen" kaivama potero ei tuo turvaa, eikä sieltä ole yhtään helpompi argumentoida vastaan, vaan ne asemat on ansoitettu läpikotaisin.

Tekstisi muistuttaa (tässä asiassa) erästä suutari Halmetta. 

[Elcric12]

Tänään siis fasismi ja rasismi karkotetaan Tampereelta, kaikki mukaan! Paikalle tähän mennessä lupautuneet hommalaiset ja muutoslaiset voi ilmeisesti laskea yhden käden sormilla, mutta mitä pienistä. Punikkikeisarikaan ei saanut tällä kertaa haluamaansa kultaista kantotuolia, mutta osallistunpa nyt kuitenkin.

Vai että karkotetaan? Ihanko uudet kunnallisvaalit siellä pidetään, vai loppuuko positiivinen erityiskohtelu muista syistä?

No niin tai näin, taidan skipata. Syynä varhainen ajankohta (yötyöläinen nukkuu) sekä se mainittu terveydentila (ei hyvä). Jos tokenen niin voin kyllä poiketa naamabaariin 18:n jälkeen.

Vassareille tyypillisten riehunta- ja älämölötaipumusten tuntien en sinällään yllättyisi, vaikka mielenosoituksen osallistujakunta yrittäisi karkottaa ne "fasistit ja rasistit" Tampereelta ihan fyysisestikin.

Jos viittaat Vasemmistoliittoon, niin sama kun sanoisi Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kannattajaa riehuvaksi rasistinatsiksi. Ei mitään uutta auringon alla.

Puhuttaessa puolueesta, jonka puheenjohtaja on osallistunut jalkapallohuliganismiin sekä pariinkin mellakkaan ja ilmaissut kannattavansa "kansalaistottelemattomuutta" ja jonka nuorisojärjestön puheenjohtaja on kerännyt samantasoista meriittiä itselleen, ei riehunnasta ja älämölöstä puhuminen itse asiassa ole kovinkaan kaukana totuudesta. Toki kansalaistottelemattomuus itsessään ei tarkoita väkivaltaa, mutta Arhinmäen henkilöhistoria asettaa moiset jutut oikeaan kontekstiinsa.

Niinno, minkä tahansa puolueen kenen tahansa henkilön historiasta on varmasti kaivettavissa mitä tahansa näkökulmaa tukevia yksittäistapauksia tai lausuntoja. Vasemmistoliiton puolueohjelmaan minkäänlaisen riehunnan tai väkivallan tukeminen ei kuulu. "Osallistuminen mellakkaan" on sekin tulkinnanvarainen asia. Sensijaan tämä ei mielestäni jätä paljon varaa tulkinnoille:

Arhinmäki painotti hyväksyvänsä kansalaistottelemattomuuden vain silloin, kun se ei loukkaa kenenkään fyysistä koskemattomuutta, paikkoja ei rikota ja tärkeitä asioita nostetaan esiin.

http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_hyvaksyy_kansalaistottelemattomuuden/5051584

[JoKaGO]

Pöllämystynyt on tämän päivän "suutari Halme", joilla on aina arvokas paikkansa yhteiskunnassa. Pöllämystynyttä ei viedä koskaan montun reunalle ja jos viedään, siinä menee monta niistä viejistäkin, mikäli minä pystyn asiaan vaikuttamaan.

Tullintorille klo 15, ilmakin lauhtuu kivasti takkutukkien iloksi.

[Sunt Lacrimae]

Tänään siis fasismi ja rasismi karkotetaan Tampereelta, kaikki mukaan! Paikalle tähän mennessä lupautuneet hommalaiset ja muutoslaiset voi ilmeisesti laskea yhden käden sormilla, mutta mitä pienistä. Punikkikeisarikaan ei saanut tällä kertaa haluamaansa kultaista kantotuolia, mutta osallistunpa nyt kuitenkin.

Vai että karkotetaan? Ihanko uudet kunnallisvaalit siellä pidetään, vai loppuuko positiivinen erityiskohtelu muista syistä?

No niin tai näin, taidan skipata. Syynä varhainen ajankohta (yötyöläinen nukkuu) sekä se mainittu terveydentila (ei hyvä). Jos tokenen niin voin kyllä poiketa naamabaariin 18:n jälkeen.

Vassareille tyypillisten riehunta- ja älämölötaipumusten tuntien en sinällään yllättyisi, vaikka mielenosoituksen osallistujakunta yrittäisi karkottaa ne "fasistit ja rasistit" Tampereelta ihan fyysisestikin.

Jos viittaat Vasemmistoliittoon, niin sama kun sanoisi Perussuomalaisten tai Kokoomuksen kannattajaa riehuvaksi rasistinatsiksi. Ei mitään uutta auringon alla.

Puhuttaessa puolueesta, jonka puheenjohtaja on osallistunut jalkapallohuliganismiin sekä pariinkin mellakkaan ja ilmaissut kannattavansa "kansalaistottelemattomuutta" ja jonka nuorisojärjestön puheenjohtaja on kerännyt samantasoista meriittiä itselleen, ei riehunnasta ja älämölöstä puhuminen itse asiassa ole kovinkaan kaukana totuudesta. Toki kansalaistottelemattomuus itsessään ei tarkoita väkivaltaa, mutta Arhinmäen henkilöhistoria asettaa moiset jutut oikeaan kontekstiinsa.

Niinno, minkä tahansa puolueen kenen tahansa henkilön historiasta on varmasti kaivettavissa mitä tahansa näkökulmaa tukevia yksittäistapauksia tai lausuntoja. Vasemmistoliiton puolueohjelmaan minkäänlaisen riehunnan tai väkivallan tukeminen ei kuulu. "Osallistuminen mellakkaan" on sekin tulkinnanvarainen asia. Sensijaan tämä ei mielestäni jätä paljon varaa tulkinnoille:

Arhinmäki painotti hyväksyvänsä kansalaistottelemattomuuden vain silloin, kun se ei loukkaa kenenkään fyysistä koskemattomuutta, paikkoja ei rikota ja tärkeitä asioita nostetaan esiin.

http://yle.fi/uutiset/arhinmaki_hyvaksyy_kansalaistottelemattomuuden/5051584

Jos sälli heiluu smashasemeissa ja kuokkavierasjuhlissa iloisesti porukan mukana ja huutaa fudismatsissa, että murhaajia kaikki serbialaiset, niin tämä saattaa olla hieman merkityksellisempää kuin Arhinmäen sanomiset mediassa. On tosin hellyyttävää, että olet näin luottavaisesti hyväksymässä tyypin omat selittelyt, mutta toivoisin silti hieman realismia ja tervettä kriittisyyttä.

[nurkkakuntalainen]

Mahtaisikohan joku kuvata tapahtumaa vähän juutuuppiin?

[Cheney]

http://sanoeifasismillejarasismille.wordpress.com/

Kansainvälinen talouskriisi on viime vuodet koetellut koko maailmaa. Euroopassa rankimmin Kreikkaa. Syntipukeiksi kriisiin on nostettu jo valmiiksi yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat: pienituloiset epävarmoissa työsuhteissa työskentelevät, maahanmuuttajat ja pakolaiset. Samaan aikaan kun oikeisto murentaa työväenliikkeen järjestäytymisellä saavuttamia voittoja, ovat oikeistopopulistit ja fasistit syyttämässä maahanmuuttajia, pakolaisia ja "epäeurooppalaisia" pankkiirien aiheuttamasta kriisistä.

Kreikassa EU:n ja maailmanpankin röyhkeästi ajama talouskurin politiikka on moninkertaistanut itsemurhien määrän viimeisten kolmen vuoden aikana, virallinen työttömyysaste ylittää jo 26% ja valtiolla ei ole varaa lämmittää kouluja talvella. Samaan aikaan äärioikeiston kannatus on noussut merkittävästi. Viime kevään parlamenttivaalien jälkeen natsipuolue "Kultainen sarastus" nousi kannatukseltaan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Vaaleissa sitä äänesti yli puolet Kreikan poliiseista. 'Kultainen sarastus' on taukoamatta hyökännyt poliisin siunauksella maahanmuuttajia ja poliittisia vastustajiaan vastaan. Marraskuussa Kreikan toiseksi suurimmassa kaupungissa Thessalonikissa vangittiin fasismin vastustajia mielenosoituksen päätteeksi. Poliisi kidutti vangittuja ja uhkasi "antaa heidät Kultaiselle sarastukselle ruuaksi". Kultaisen sarastuksen ajama fasistinen politiikka ei ole kuitenkaan pelkästään Kreikan asia. Uusfasistiset ryhmät ovat nousseet merkittäväksi poliittiseksi voimaksi eri puolilla Eurooppaa. Jopa Suomessa uusfasistit ovat onnistuneet nousemaan Eduskuntaan asti, jossa he ovat haaveilleet työttömien pakkotyöllistämisestä ilman palkkaa ja armeijan ylijäämäaseiden jakamisesta puolisotilaallisille kodinturvajoukoille.

Oikeisto ja äärioikeisto kaikkialla Euroopassa koittaa kääntää ihmiset tosiaan vastaan. He syyttävät maahanmuuttajia ja "ahneita työntekijöitä" kaikista yhteiskunnan ongelmista, vaikka todellinen syy on epädemokraattinen ja byrokraattinen hallinto, joka on antanut rikkaiden sanella itseään hyödyttävän politiikan muiden ihmisten kustannuksella. Yhteiskunnassa ei vallitse enää keskinäinen apu ja ystävyys, vaan kilpailumieliala.

Sen sijaan, että Kreikan hallitus auttaisi köyhyyteen ajettuja ihmisiä, ovat he päättäneet yrittää ratsastaa äärioikeiston menestyksellä. Hallitus on kanavoinut Euroopan maiden antamia tukirahoja poliisin palkkoihin ja maahanmuuttajien jahtaamiseen suuroperaatiossa Xenios Zeus, jossa jo yli 60 000 "epäkreikkalaisen näköistä" on tarkastettu ja tuhansia vangittu epäinhimillisiin oloihin pidätyskeskuksiin ympäri maata. Äärioikeisto on osallistunut maahanmuuttajien jahtaamiseen mustapaitaisten fasistien katupartioilla, jotka suunnitelmallisesti hyökkäävät maahanmuuttajien kimppuun kaduilla, kodeissa ja työpaikoilla. Jopa turisteja on pidätetty ja hakattu epäilyttävinä. Muukalaisvihamielisyyden kasvu näkyy myös Suomessa. Vuonna 2011 poliisi kirjasi rasistisia pahoinpitelyitä enemmän kuin koskaan aikaisemmin ja rasismin kiertoilmauksesta "maahanmuuttokritiikistä" on tullut hyväksyttävä yhteiskunnallinen aihe.

Ateenassa järjestetään 19. tammikuuta suurmielenosoitus äärioikeistoa ja Kreikan hallituksen rasistista politiikkaa vastaan. Kymmenet kreikkalaiset järjestöt, ryhmät ja kollektiivit ottavat osaa tapahtumaan, sanoakseen: "EI KOSKAAN ENÄÄ FASISMIA!" Kreikkalaiset toivovat tukimielenosoituksia ympäri maailmaa. Siksi olemme päättäneet yhdessä järjestää fasismin ja rasismin vastaisen mielenosoituksen myös Tampereella.

Tule mukaan osoittamaan solidaarisuutesi kreikkalaisille ja sano ei fasismille ja rasismille!

Sano ei fasismille ja rasismille – vapauden, rakkauden ja tasa-arvon puolesta! Tampereella lauantaina 19. tammikuuta 2013!

http://sanoeifasismillejarasismille.wordpress.com/about/

Tapahtumaa järjestämässä Rauhanpuolustajat, Rasmus, Vasemmistonuoret, Vihreä vasemmisto, Pispalan Nykytaiteen Keskus, Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto (ViNO), Vihreä puolue, Suomen Kommunistinen Puolue, Oikeutta eläimille, Kulttuuriyhdistys Moukari ja Korttitalo ry ja Maan ystävät.

tarviikohan sanoa EI, kun niin moni sanoo sen puolestani? Noh, EI sitten

[JoKaGO]

Mahtaisikohan joku kuvata tapahtumaa vähän juutuuppiin?

Osaako kalat kävellä - eikunsiis - uida?

[Elcric12]

Jos sälli heiluu smashasemeissa ja kuokkavierasjuhlissa iloisesti porukan mukana ja huutaa fudismatsissa, että murhaajia kaikki serbialaiset, niin tämä saattaa olla hieman merkityksellisempää kuin Arhinmäen sanomiset mediassa. On tosin hellyyttävää, että olet näin luottavaisesti hyväksymässä tyypin omat selittelyt, mutta toivoisin silti hieman realismia ja tervettä kriittisyyttä.

Jos taas tuo on mielestäsi todiste väitteelle, että "vassareille" riehuminen ja älämölö on tyypillistä toimintaa, niin en penäisi realismia ja tervettä kriittisyyttä ekana muilta. Vassarius ei ensinnäkään ole sidoksissa henkilöön Arhinmäki.

[Arto Luukkainen]

Jos sälli heiluu smashasemeissa ja kuokkavierasjuhlissa iloisesti porukan mukana ja huutaa fudismatsissa, että murhaajia kaikki serbialaiset, niin tämä saattaa olla hieman merkityksellisempää kuin Arhinmäen sanomiset mediassa. On tosin hellyyttävää, että olet näin luottavaisesti hyväksymässä tyypin omat selittelyt, mutta toivoisin silti hieman realismia ja tervettä kriittisyyttä.

Jos taas tuo on mielestäsi todiste väitteelle, että "vassareille" riehuminen ja älämölö on tyypillistä toimintaa, niin en penäisi realismia ja tervettä kriittisyyttä ekana muilta. Vassarius ei ensinnäkään ole sidoksissa henkilöön Arhinmäki.

Kaikki vassarit eivät riehu ja älämölöi mutta kaikki riehujat ja älämölöivät ovat vassareita tai heitä sympatiseeraavia.

Nekin vassarit jotka eivät riehu, sympatiseeraavat riehujia. Erityisesti en ole nähnyt vasemmistolaisten tuomitsevat esim. "globalisaation vastaisissa" mielenosoituksissa riehuvaa, kiviä ja polttopulloja heittelevää porukkaa.

[Alkuasukas]

Kaikki vassarit eivät riehu ja älämölöi mutta kaikki riehujat ja älämölöivät ovat vassareita tai heitä sympatiseeraavia.

Jep, kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Loppuporukka symppaa.

[JoKaGO]

Jos taas tuo on mielestäsi todiste väitteelle, että "vassareille" riehuminen ja älämölö on tyypillistä toimintaa, niin en penäisi realismia ja tervettä kriittisyyttä ekana muilta. Vassarius ei ensinnäkään ole sidoksissa henkilöön Arhinmäki.

Jätetään Arhinmäki. Jopa tyttönen Li Andersson, nouseva vas.-tähti, sympatiseeraa väkivaltaa. Hänelle oikeutettua väkivaltaa on hänen kanssaan eri mieltä olevien potkiminen ja lallisen esivallan - poliisin - kivittäminen.

Jos tällaista toimintaa ei kriminalisoida ja juurita alkuunsa, terrori ja anarkia ottaa nopeasti vallan. Ruotsin tie ei saa olla meidän tiemme! Hä?

[Salamandros]

Jos Arhinmäen  touhut eivät ole vassareille tyypillisiä tai heidän hyväksymiään niin minusta on jännä että he valitsevat tällaisen henkilön edustamaan itseään. Vieläpä isoilla äänimäärillä.

[Elcric12]

Jos sälli heiluu smashasemeissa ja kuokkavierasjuhlissa iloisesti porukan mukana ja huutaa fudismatsissa, että murhaajia kaikki serbialaiset, niin tämä saattaa olla hieman merkityksellisempää kuin Arhinmäen sanomiset mediassa. On tosin hellyyttävää, että olet näin luottavaisesti hyväksymässä tyypin omat selittelyt, mutta toivoisin silti hieman realismia ja tervettä kriittisyyttä.

Jos taas tuo on mielestäsi todiste väitteelle, että "vassareille" riehuminen ja älämölö on tyypillistä toimintaa, niin en penäisi realismia ja tervettä kriittisyyttä ekana muilta. Vassarius ei ensinnäkään ole sidoksissa henkilöön Arhinmäki.

Kaikki vassarit eivät riehu ja älämölöi mutta kaikki riehujat ja älämölöivät ovat vassareita tai heitä sympatiseeraavia.

Nekin vassarit jotka eivät riehu, sympatiseeraavat riehujia. Erityisesti en ole nähnyt vasemmistolaisten tuomitsevat esim. "globalisaation vastaisissa" mielenosoituksissa riehuvaa, kiviä ja polttopulloja heittelevää porukkaa.

Vasemmistoliitto ei voi valita äänestäjiään tai heitä sympatiseeraavia. On älyllisesti epärehellistä väittää, että mellakoivat anarkomarkot tms. ääliöteinit edustaa tyypillistä vasemmistolaista tai vasemmistoliittolaista. Yhtä epärehellistä on väittää, että persut tai kokkarit on äärioikeistolaisia uusnatseja tms. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata sisäistää. Enempää en jaksa vääntää, koska en ole edes ikinä äänestänyt Vasemmistoliittoa.

[Spesialisti]

Rapsakka keli on takkutukilla marssia. No, aatteen palo on aina lämmitänyt hyödyllis-idioottista nuorisoa.

[Arto Luukkainen]

Vasemmistoliitto ei voi valita äänestäjiään tai heitä sympatiseeraavia. On älyllisesti epärehellistä väittää, että mellakoivat anarkomarkot tms. ääliöteinit edustaa tyypillistä vasemmistolaista tai vasemmistoliittolaista. Yhtä epärehellistä on väittää, että persut tai kokkarit on äärioikeistolaisia uusnatseja tms. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata sisäistää. Enempää en jaksa vääntää, koska en ole edes ikinä äänestänyt Vasemmistoliittoa.

Sekoitat pahemman kerran asioita. Vertauksesi "persuihin ja kokkareihin" ei toimi, koska näiden puolueiden jäsenet 1) eivät kannata uusnatseja, 2) myös sanovat sen ääneen ja 3) uusnatsit eivät ole äärioikeistolaisia toisin kuin valehtelet.

Sen sijaan vasemmistoliiton johtoelimissä riittää mellakoiden sympatiseeraajia. Edelleen odotan sitä että Paavo Arhimäki tuomitsee vaikkapa "globalisaation vastaiset" mielenosoitukset ja kansainvälisten kokousten häiritsemisen selkeäsanaisesti ja esittää sitä, että Suomi ei anna matka-avustusta sellaisille, jotka ovat lähdössä ulkomaille riehumaan.

[MW]

***
Yhtä epärehellistä on väittää, että persut tai kokkarit on äärioikeistolaisia uusnatseja tms. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata sisäistää. Enempää en jaksa vääntää, koska en ole edes ikinä äänestänyt Vasemmistoliittoa.

Missäs niitä mellakoivia äärioikeistolaisia uusnatseja muuten pääsisi näkemään?

[mietinen]

http://sanoeifasismillejarasismille.wordpress.com/

Tule mukaan osoittamaan solidaarisuutesi kreikkalaisille ja sano ei fasismille ja rasismille!

Sano ei fasismille ja rasismille – vapauden, rakkauden ja tasa-arvon puolesta!

http://en.wikipedia.org/wiki/Solidarity

Solidarity is the integration, and degree and type of integration, shown by a society or group with people and their neighbors.[1] It refers to the ties in a society that bind people to one another. The term is generally employed in sociology and the other social sciences.

What forms the basis of solidarity varies between societies. In simple societies it may be mainly based around kinship and shared values. In more complex societies there are various theories as to what contributes to a sense of social solidarity.[1]

http://en.wikipedia.org/wiki/Facism

Fascism (pron.: /?fæ??z?m/) is a form of radical authoritarian nationalism.[1][2] Fascists seek to unify their nation through a totalitarian state that seeks the mass mobilization of the national community through discipline, indoctrination, and physical training.[3][4] Fascism utilizes a vanguard party to initiate a revolution to organize the nation upon fascist principles.[5] Fascism views direct action including political violence and war, as a means to achieve national rejuvenation, spirit and vitality.[3][6][7]

Fascism recognizes the occurrence of class conflict, and advocates a resolution to end the division of classes within a nation and secure national solidarity.[8] However fascism publicly favours proletarian culture while it rejects bourgeois culture, due to its association of proletarian culture with economic production and claims that proletarians as producers must have a dominant role in the nation.[9] Fascism claims that cultural nationalization of society emancipates the nation's proletariat, and promotes the assimilation of all classes into a proletarian nation.[8]

Fascism advocates a state-controlled and regulated mixed economy; the principal economic goal of fascism is to achieve autarky to secure national self-sufficiency and independence, through protectionist and interventionist economic policies.[10] It promotes regulated private enterprise and private property contingent whenever beneficial to the nation and state enterprise and state property whenever necessary to protect its interests.[10]

http://en.wikipedia.org/wiki/Racism

Racism is usually defined as views, practices and actions reflecting the belief that humanity is divided into distinct biological groups called races and that members of a certain race share certain attributes which make that group as a whole less desirable, more desirable, inferior or superior.[1][2][3]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaus

Vapaus on filosofinen ja poliittinen käsite, jolle on annettu erilaisia sisältöjä. Yksinkertaisimpia ehdotuksia yleiseksi vapauden käsitteeksi on käsitys vapaudesta esteiden puutteena.[1]

Esimerkiksi filosofi Immanuel Kantin mukaan vapaus on vapautta pakottamisesta ja valtiolla ei ole oikeutta rajoittaa kenenkään vapautta muuten kuin estääkseen tätä loukkaamasta toisten vapautta. [2]

http://en.wikipedia.org/wiki/Love

Love is an emotion of a strong affection and personal attachment.[1] Love is also said to be a virtue representing all of human kindness, compassion, and affection —"the unselfish loyal and benevolent concern for the good of another".[2] Love may describe compassionate and affectionate actions towards other humans, one's self or animals.[3]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tasa-arvo

Tasa-arvo (tasa-arvoisuus eli samanarvoisuus) tarkoittaa erityisesti kaikkien ihmisten yhtäläistä arvoa yksilöinä ja yhteiskunnan jäseninä.[1] Suomessa sanalla 'tasa-arvo' viitataan usein nimenomaan miesten ja naisten väliseen tasa-arvoon.

Poliittisesti tasa-arvon vaatimus on tarkoittanut vaatimusta kansalaisten yhtäläisestä asemasta lain edessä (yhdenvertaisuusperiaate, tasa-arvo lain edessä) sekä kansanvaltaisesta hallinnosta. Tasa-arvo oli yksi Ranskan suuren vallankumouksen tunnuksista.[2] Nykyisin yhdenvertaisuusperiaate on mainittu Ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa.[2]

[Elcric12]

Vasemmistoliitto ei voi valita äänestäjiään tai heitä sympatiseeraavia. On älyllisesti epärehellistä väittää, että mellakoivat anarkomarkot tms. ääliöteinit edustaa tyypillistä vasemmistolaista tai vasemmistoliittolaista. Yhtä epärehellistä on väittää, että persut tai kokkarit on äärioikeistolaisia uusnatseja tms. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata sisäistää. Enempää en jaksa vääntää, koska en ole edes ikinä äänestänyt Vasemmistoliittoa.

Sekoitat pahemman kerran asioita. Vertauksesi "persuihin ja kokkareihin" ei toimi, koska näiden puolueiden jäsenet 1) eivät kannata uusnatseja, 2) myös sanovat sen ääneen ja 3) uusnatsit eivät ole äärioikeistolaisia toisin kuin valehtelet.

Sen sijaan vasemmistoliiton johtoelimissä riittää mellakoiden sympatiseeraajia. Edelleen odotan sitä että Paavo Arhimäki tuomitsee vaikkapa "globalisaation vastaiset" mielenosoitukset ja kansainvälisten kokousten häiritsemisen selkeäsanaisesti ja esittää sitä, että Suomi ei anna matka-avustusta sellaisille, jotka ovat lähdössä ulkomaille riehumaan.

Mielenosoitukset kuuluu vassareidenkin perusoikeuksiin. Vertaus saattoi olla huono, mutta idea tuli selville?

[Elcric12]

***
Yhtä epärehellistä on väittää, että persut tai kokkarit on äärioikeistolaisia uusnatseja tms. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata sisäistää. Enempää en jaksa vääntää, koska en ole edes ikinä äänestänyt Vasemmistoliittoa.

Missäs niitä mellakoivia äärioikeistolaisia uusnatseja muuten pääsisi näkemään?

Sovitaan vaikka, että ne ei mellakoi. Onko väite muilta osin rehellinen?

[Arto Luukkainen]

Vasemmistoliitto ei voi valita äänestäjiään tai heitä sympatiseeraavia. On älyllisesti epärehellistä väittää, että mellakoivat anarkomarkot tms. ääliöteinit edustaa tyypillistä vasemmistolaista tai vasemmistoliittolaista. Yhtä epärehellistä on väittää, että persut tai kokkarit on äärioikeistolaisia uusnatseja tms. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata sisäistää. Enempää en jaksa vääntää, koska en ole edes ikinä äänestänyt Vasemmistoliittoa.

Sekoitat pahemman kerran asioita. Vertauksesi "persuihin ja kokkareihin" ei toimi, koska näiden puolueiden jäsenet 1) eivät kannata uusnatseja, 2) myös sanovat sen ääneen ja 3) uusnatsit eivät ole äärioikeistolaisia toisin kuin valehtelet.

Sen sijaan vasemmistoliiton johtoelimissä riittää mellakoiden sympatiseeraajia. Edelleen odotan sitä että Paavo Arhimäki tuomitsee vaikkapa "globalisaation vastaiset" mielenosoitukset ja kansainvälisten kokousten häiritsemisen selkeäsanaisesti ja esittää sitä, että Suomi ei anna matka-avustusta sellaisille, jotka ovat lähdössä ulkomaille riehumaan.

Mielenosoitukset kuuluu vassareidenkin perusoikeuksiin. Vertaus saattoi olla huono, mutta idea tuli selville?

Totta kai vassarit saavat pitää mielenosoituksia, jossa vaativat vaikkapa muiden rahaa itselle. Tai kannattavat muslimiterroristien tekemiä joukkomurhia. Hassua tietysti että on sitä mieltä mutta osoittakoot mieltä.

Eri asia on kuitenkin riehuminen kuten paikkojen särkeminen, kivien heittely jne. Paavo Arhinmäki ei ole koskaan sanoutunut irti sellaisesta. Eikä Dan Koivulaakso eikä Lil Andersson.

En siis nähnyt mitään ideaa kirjoituksessasi.

Kysymys edelleen kuuluu: miksi ainoat väkivaltaiset mielenosoittajat Suomessa ovat vasemmistolaisia? Sama pätee toki myös muihinkin Euroopan maihin (muslimien riehumiset toki erikseen). Miksi vain heidän järjestämänsä "mielenosoitukset" vaativat vahvoja poliisivoimia?

[Vouti]

Miten ihmeessä massamaahanmuuton kritisointi voi olla näin vihattua, että mikä tahansa muu jää sille kakkoseksi?

Asia on oikeastaan aika yksinkertainen. Euroopan antifasistiset liikkeet eivät oikeasti välitä rasismista pätkän vertaa niin pitkään kun se ei palvele heidän poliittisia tavoitteitaan. Antifasistisen liikkeen suurin tavoite on eurooppalaisten kansallisvaltioiden hävittäminen, jossa massamaahanmuutto on äärimmäisen tärkeä työkalu. Antifasistisen eurooppalaisvastaisen ja antisemitistisen liikkeen jäsenet kyllä ymmärtävät, että keskiverto eurooppalaiset ihmiset eivät hyväksy heidän piilomotiivejaan. He eivät myöskään pysty perustelemaan toimintaansa eettisesti tai moraalisesti. Sen vuoksi heidän täytyy mustamaalata massamaahanmuuttoa vastustavat ihmiset omatekoisilla viholliskuvitelmillaan. Islamin oppisisällön antifasistit tietävät varsin hyvin. Silti yhteinen vihollinen eri motiiveista huolimatta on voimakkaampi vetovoimatekijä kuin sellaiset asiat kuten kansalaisyhteiskunta tai ihmisten välinen tasa-arvo.

       - Vouti

[Elcric12]

Vasemmistoliitto ei voi valita äänestäjiään tai heitä sympatiseeraavia. On älyllisesti epärehellistä väittää, että mellakoivat anarkomarkot tms. ääliöteinit edustaa tyypillistä vasemmistolaista tai vasemmistoliittolaista. Yhtä epärehellistä on väittää, että persut tai kokkarit on äärioikeistolaisia uusnatseja tms. En ymmärrä mikä tässä on niin vaikeata sisäistää. Enempää en jaksa vääntää, koska en ole edes ikinä äänestänyt Vasemmistoliittoa.

Sekoitat pahemman kerran asioita. Vertauksesi "persuihin ja kokkareihin" ei toimi, koska näiden puolueiden jäsenet 1) eivät kannata uusnatseja, 2) myös sanovat sen ääneen ja 3) uusnatsit eivät ole äärioikeistolaisia toisin kuin valehtelet.

Sen sijaan vasemmistoliiton johtoelimissä riittää mellakoiden sympatiseeraajia. Edelleen odotan sitä että Paavo Arhimäki tuomitsee vaikkapa "globalisaation vastaiset" mielenosoitukset ja kansainvälisten kokousten häiritsemisen selkeäsanaisesti ja esittää sitä, että Suomi ei anna matka-avustusta sellaisille, jotka ovat lähdössä ulkomaille riehumaan.

Mielenosoitukset kuuluu vassareidenkin perusoikeuksiin. Vertaus saattoi olla huono, mutta idea tuli selville?

Totta kai vassarit saavat pitää mielenosoituksia, jossa vaativat vaikkapa muiden rahaa itselle. Tai kannattavat muslimiterroristien tekemiä joukkomurhia. Hassua tietysti että on sitä mieltä mutta osoittakoot mieltä.

Eri asia on kuitenkin riehuminen kuten paikkojen särkeminen, kivien heittely jne. Paavo Arhinmäki ei ole koskaan sanoutunut irti sellaisesta. Eikä Dan Koivulaakso eikä Lil Andersson.

En siis nähnyt mitään ideaa kirjoituksessasi.

Kysymys edelleen kuuluu: miksi ainoat väkivaltaiset mielenosoittajat Suomessa ovat vasemmistolaisia? Sama pätee toki myös muihinkin Euroopan maihin (muslimien riehumiset toki erikseen). Miksi vain heidän järjestämänsä "mielenosoitukset" vaativat vahvoja poliisivoimia?

Arhinmäkihän juurikin irtisanoutui edellisessä linnkissäni paikkojen särkemisestä tms väkivaltaisesta kansalaistottelemattomuudesta. Ideani oli se, että on totuudenvastaista ja turhaa leimata kaikkia vassareita riehujiksi näiden ääri-ilmiöiden (anarkomarkot) perusteella. Tuohon kysymykseen: äärioikeistolaisiakin mellakoita tapahtuu ympäri Eurooppaa (mistä ei kuitenkään voi tehdä johtopäätöksiä oikeistolaisten taipumuksesta väkivaltaan tai mellakointiin).

[Alkuasukas]

Arhinmäki aloitti tämän irtisanoutimisvaiheen elämässään sieltä Audin takapenkiltä käsin.

[Adolf Stege]

Miten ihmeessä massamaahanmuuton kritisointi voi olla näin vihattua, että mikä tahansa muu jää sille kakkoseksi?

Asia on oikeastaan aika yksinkertainen. Euroopan antifasistiset liikkeet eivät oikeasti välitä rasismista pätkän vertaa niin pitkään kun se ei palvele heidän poliittisia tavoitteitaan. Antifasistisen liikkeen suurin tavoite on eurooppalaisten kansallisvaltioiden hävittäminen, jossa massamaahanmuutto on äärimmäisen tärkeä työkalu. Antifasistisen eurooppalaisvastaisen ja antisemitistisen liikkeen jäsenet kyllä ymmärtävät, että keskiverto eurooppalaiset ihmiset eivät hyväksy heidän piilomotiivejaan. He eivät myöskään pysty perustelemaan toimintaansa eettisesti tai moraalisesti. Sen vuoksi heidän täytyy mustamaalata massamaahanmuuttoa vastustavat ihmiset omatekoisilla viholliskuvitelmillaan. Islamin oppisisällön antifasistit tietävät varsin hyvin. Silti yhteinen vihollinen eri motiiveista huolimatta on voimakkaampi vetovoimatekijä kuin sellaiset asiat kuten kansalaisyhteiskunta tai ihmisten välinen tasa-arvo.

       - Vouti

Ei tavan anarkomarko osaa noin pitkälle ajatella. Kunhan pääsee riehumaan ja juomaan keppanaa kavereiden tai tovereiden kanssa.

[kekkeruusi]

Mikäs sen Tampereella Keskustorilla mekastaneen nasseryhmän nimi olikaan? Mahtavatko saapua paikalle vastustamaan? Saataisiin taas huvia, kun olisi molemmat ääliöryhmät vastakkain.

[foobar]

Mikäs sen Tampereella Keskustorilla mekastaneen nasseryhmän nimi olikaan? Mahtavatko saapua paikalle vastustamaan? Saataisiin taas huvia, kun olisi molemmat ääliöryhmät vastakkain.

Antirasisteille ja Tampereen koulukunnan journalisteille ja tutkijoille se olisi Jumalan lahja, josta ja sen kuvitelluista persukytköksistä saataisiin kuulla joka päivä seuraavat kaksi kuukautta. Itse en kauheasti ideologisia yhteenottoja toivo. En, vaikka kuinka koomisia vatipäitä olisi molemmilla puolilla.

[Ajattelija2008]

Joko se "Sano kyllä stalinismille ja demokratian kumoamiselle"-kulkue on käynnissä? Vuonna 1918 Tampereella oli samanlainen ideologinen kampanja, johon muun muassa kuului porvarien mielivaltaista surmaamista.

[ämpee]

Tuo "koominen vatipää" on hieno ilmaisu näille mielettömyytensä osoittajille.