2013-01-18 Hirvisaari: Raiskailu kansanhuvia Etelä-Afrikassa

[Del Monte -mies]

Vihervasemmiston "free Mandela" laulun loppusointuna on henkensä hädässä kirkuva nainen jota ei pelasta kukaan.

"Free-eeEEE Nelson MandeelaaAAA!"  Pitkillä loppuvokaaleilla maailmaa parantaneet taistolaisstalinistit ovat yhä toimituksissa ylimpinä mielipidevalvojina Pertti Hemanuksen (ei sankarihautaan mutta R.I.P. (oli jo aikakin!)) viitoittamalla tiellä.

Mutta, minullapa on teillen, oi foorumi-hommastelijat, vielä parempi biisi! Olen varma että nautitte, vuorenvarma:
http://www.youtube.com/watch?v=ojv56pp1kMk

Varsinkaan kun ihmisillä suunnaton halu ampua viestinviejä eikä rikokseen syyllistynyttä.

Löysit puudelin ytimen, veli tarkkailija!

[rölli2]

Hieno kirjoitus, kiitos! Komppaan kybällä. Miksi muuten rikkaat persianlahden valtiot eivät ota afrikkalaisia uskonveljiään pakolaisiksi? Ai juu mutta sielläkin ollaan fiksumpia kuin täällä, ei sinnekään ihan ketä tahansa oteta

[Nuivanlinna]

Tässä teille asiatekstiä, arvon nuivat sekä valepukuiset suvakit. 

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

Hyvä kirjoitus. Tuosta sävystä esim. minä pidän.

Mitenkä muuten eduskunnassa menee? Oletko nähnyt muiden puolueiden edustajissa (järjen)valonpilkahduksia ja jos, niin miten ilmennyt?

[Blanc73]

Afrikassa tiettyjen maitten raiskaustilastot ovat kammottavia ja koko ihmiskunnan häpeäpilkku. Oliko niin että esim Kongossa raiskataan nainen joka kolmas minuutti? E-Afrikka on toinen takapajula, mustat saivat vallan ja seksuaalisuus ikään kuin vapautui?

[Fetissimies]

Hirvisaari, olet hieno mies. Äänestäisin, jos et olisi uskonnollinen. 

[J. Lannan haamu]

Niin juuri, ei Hirvisaaren kannattajat halua kuulla mitään tarkkoja analyyseja kulttuureista ja niiden ongelmista. Afrikka on maa ja neekeri on neekeri. Hirvisaari on rasisti, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eri asia on sitten se, välittääkö hän siitä vaikka olisikin, saati hänen kannattanajsa. Tuskinpa.

No veikkaisinpa, että haluaa. Ne, kenelle minä olen niitä (hofstede esim + vallankäytön muodot) esitellyt ovat kiinnostuneita. Mikä sinäänsä on täysin rikollista, on se että missään pro-maahanmuutto -keskustelussa (seminaarit, kahvipöytä, bileilta), nimenomaan näitä analyysejä EI kosketa pitkällä tikullakaan! Päinvastoin, siellä vasta vedetään mutkat suoriksi ja kuinka hemmetissä voidaan niin röyhkeästi jättää vaikuttavia yksinkertaisia lainalaisuuksia huomioimatta. Se on juuri sitä kansalaisen vastuuttomuutta. Ennen kaikkea niissä fiineissä piireissä, missä muutenkin teorisoidaan kaikki hemmetin keskustelu ja luodaan uusia 'lavennettuja' epämääräisiä termejä.

Minä jo naureskellen kettuilen kaveri -tai puolituttuporukassa että "No mites meillä rasisteilla menee?" ja sitten nauraa röhötän, tämän jälkeen kaikki yhtyvät remakkaan nauruun ja sitten teorisoidaan mokutuksen syvintä luonnetta (feminiinin yhteiskuntamallin ongelma, kulttuuri-identiteetit, yleinen kommunikointi yms.

[JT]

Väärin sammutettu? Sanavalinnat, tyylilajit ja möläytykset ovat pitkälle makuasioita, johtuen monista eri seikoista viestin molemmissa päissä. Kannattaa muistaa, että turvapaikanhakijoiden raiskauksista puhuminen on edelleen suurin mahdollinen tabu mokuttajalle ja valtamedialle. He toivoisivat täydellistä hiljaisuutta tästä aiheesta, koska heillä ei ole olemassa edes huonoja vastauksia aiheen herättämiin kysymyksiin.
Itse näen asian niin, että yhä edelleen melkeinpä mikä tahansa puhe, joka ylittää vanhan median uutiskynnyksen tässä asiassa ja nostaa aiheen keskusteluun, on lopulta askel eteenpäin. Oli se sitten kömpelöä kansankieltä, tai muuta.
Hirvisaaren, Haaviston ja muiden persujen kohulausunnot eivät sinänsä tuo meille skenettäjille mitään uutta, mutta on edelleenkin olemassa iso joukko ihmisiä, jotka eivät seuraa Rähmiksen sikolättiä, Hommaa tai Gates of Viennaa.
Moni tavallinen tallaaja ei ymmärrä tai usko edes raiskausongelman laajuutta, ennen kuin on kuullut siitä "oikeasta" mediasta. Etelä-Afrikan raiskausluvuista on yllättävän lyhyt matka Ruotsin vastaaviin. Ja matka Ruotsista Suomeen on muuten vieläkin lyhyempi.

[Goman]

"Kanadalaissyntyinen André Noël Chaker valittiin Speakersforumin Vuoden Puhujaksi 2012.  André on kanadalaissyntyinen juristi, Veikkauksen johdon Senior Advisor, ja myös urheilubisneksen moniottelija. Kahdenkymmenen Suomessa vietetyn vuoden kuluessa hänestä on kuoriutunut esiin myös "bisnesantropologi". André Noël Chaker luennoi pääasiassa menestyskirjansa teeman "The Finnish Miraclen" pohjalta suomalaisuuden ja liike-elämän menestyksen yhteydestä ja siitä, kuinka omaperäiset kansalliset arvot ja toimintatavat ovat antaneet Suomelle kilpailuedun."

Tänään oli YLE:llä tämä herran haastattelu. Tuossa haastattelussa hän halusi kertoa erään suomalaisille ominaisen positiivisen piirteen. Luottamuksen. Tätä hän valotti yhdellä esimerkillä:

Kansalainen hukkaa lompakkonsa yleisellä paikalla.
- suomalaisista 97% luottaa saavansa lompakkonsa takaisin.
- briteistä 60% luottaa saavansa lompakkonsa takaisin.
- afrikkalaisista allle 10% luottaa saavansa lompakkonsa takaisin.
http://yle.fi/uutiset/nain_pidat_vangitsevan_puheen/6451048 , ajassa 04:10

Niinpä. Haluammeko ehkä sekoittaa kansaamme tuon alle 10%-jengin kanssa. Tuskin.
Arvelen, että olemme James H:n kanssa tästäkin asiasta samaa mieltä.

[Kuvitteellinen hahmo]

Mutta miksi se pitää ilmaista tuollaisessa yksinkertaisessa muodossa? Hirvisaari tietää satavarmasti, että siitä tulee kohuotsikoita.

Miksi näin usein pitää ottaa esille raiskaukset ja sanamuoto "geneettinen erityispiirre"? Olisiko pelkkä 'raiskauskulttuuri' riittänyt?

Realpolitik, Hirvisaari, realpolitik. Itseä ei kannata ampua jalkaan, vaan politiikassa kannattaa toimia pragmaattisesti oman edun puolesta parhaalla tavalla. Monikulttuurisuuskritiikkiä voi harrastaa muullakin tavalla kuin raiskauskeskustelussa, ja voi ihan varmasti Etelä-Afrikan raiskaustilannetta kritisoida muutenkin kuin tuollaisella sanakäänteellä.

En kannata poliittista korrektiutta, mutta en kannata myöskään turhan takia tölvimistä. Pragmaattisuutta peliin.

[Viimeinen suomalainen]

Suomikin on saanut jo osansa tästä monikulttuurisuuden kaipuun mukanaan tuomasta, ikävästä pikku bonuksesta ja raiskaustilastomme ovat "kansainvälistyneet". Aivan yhtä kansainvälisiä tässä lajissa kuin esim. Ruotsi emme vielä ole, mutta jos Halla-ahot ja Hirvisaaret eivät tuo näitä asioita esiin kansan ymmärtämällä tavalla niin sekin päivä on edessä. Siihen saakka, hyvä kun pidätte meteliä! Asia ei parane vaikenemalla.

[Nostalgia]

Koska kaikki maailman ihmiset ovat enempi vähempi rasisteja ja epäluuloisia vieraita kohtaan, elleivät ole aivokuolleita tai jääneet henkisesti reilusti alle 1-vuotiaan tasolle, niin mitäpä tuosta rasismista välittämään. Eihän me meuhkata siitäkään, että ihmiset syövät, juovat ja käyvät tarpeillaan.

Ihmisellä on myös tiettyyn rajaan asti vapaa tahto. Ei ole mikään pakko olla idiootti vaikka se olisi miten luonteenomaista tahansa.

[Nuivanlinna]

Etelä-Afrikan raiskausluvuista on yllättävän lyhyt matka Ruotsin vastaaviin. Ja matka Ruotsista Suomeen on muuten vieläkin lyhyempi.

Helmi!

[Professori]

Hirvisaaren kirjoitus oli kaikin puolin asiallinen. Mukaan lukien hänen keskustelussa esiintyneet kommenttinsa, joiden seurauksena tämä ketju on perustettu. Tosin genetiikasta ei ole näyttöä, joten todennäköisin selitys afrikkalaisten synkäille raiskausinnolle on kulttuuri. Ja mitä on kulttuurigenetiikka? Memetiikkaako? Vai jotain muuta?

Uuden Suomen jutun otsikko perustui tahalliseen harhautukseen, jossa menetelmänä oli asiayhteydestään irrotettujen lauseiden yhdisteleminen. Itse juttu oli kuitenkin melkein asiallinen, mikäli tällaisesta nyt voi edes saada asiallista kirjoitusta.

Sinänsä hiukan ihmettelen tällaista tahallisesti harhaanjohdettavaksi luotua journalismin lajia, mutta eihän tämä nyt mitenkään poikkeuksellinen toimintatapa kuitenkaan ole, kuten tämäkin aiemmin kommentoimani tarina osoittaa. Jos jotain, niin tämän perusteella toivoisin kouluihin entistä enemmän kriittistä medialukutaitoa.

[lemminkäinen]

http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#UN_Rape_Statistics Vähän UN-tilastoja.

Raiskauksista puhuttaessa mietityttää tilastojen luotettavuus ja vertailukelpoisuus. Jos siis virallisiin tilastoihin on luottaminen (linkki yllä), niin voidaan esim. sanoa, että "Suomessa raiskataan lähes kymmenen kertaa todennäköisemmin kuin Turkissa ja melkein 30 kertaa enemmän kuin Syyriassa" tai että "Ruotsissa raiskataan 60-kertaisesti Bosnia & Herzegovinaan tai Serbiaan nähden. Vähän epäilyttää ja ITSE viittaisin näihin aika varovaisesti.
Nopealla vilkaisulla maista, joista lukuja on saatavilla viime vuosina eniten raiskataan seuraavissa maissa:

1. Etelä-Afrikka (+lesotho ja swazimaa)
2. Botswana, Saint Vincent & Granadit, Ruotsi
3. Yhdysvallat, suuri osa Pohjois- ja Länsi-Euroopan maista (Islanti ja Belgia Euroopassa seuraavina Ruotsin jälkeen), väli-amerikka, Keski- ja Etelä-Afrikan maat...

Erityisen vähän raiskataan seuraavissa maissa:
Armenia, Azerbaizan, Aasian -stan-maat, Libanon, Syyria, muutamat Etelä- ja Itä-Euroopan maat, Pohjois-Afrikka.   

[SuperSaatana]

http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#UN_Rape_Statistics Vähän UN-tilastoja.

Mitä helvettiä? Ruotsin tilanne on kyllä ainakin tuon tilaston mukaan todella synkkä! Ihan nopeasti vilkaisten ei löydy toista (länsi)maata, jossa alle kymmenessä vuodessa (2003-2010) raiskausten määrä on lähes kolminkertaistunut. 

[Professori]

Erityisen vähän raiskataan seuraavissa maissa:
Armenia, Azerbaizan, Aasian -stan-maat, Libanon, Syyria, muutamat Etelä- ja Itä-Euroopan maat, Pohjois-Afrikka.

Ainakin noiden -stan-maiden ja muiden samankaltaisten osalta tilasto saattaa pitää paikkansa. Kuitenkin sillä varauksella, ettei perheen sisäisiä raiskauksia lasketa mukaan. Naisethan ovat sen verran tiukan vahdin alla, ettei puskaraiskaajalle oikein jää saumaa.

[ikuturso]

Tässä teille asiatekstiä, arvon nuivat sekä valepukuiset suvakit. 

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

Erinomainen puheenvuoro!
En näe tuossa pätkääkään vihaa ketään vähemmistöjä kohtaan. Näen aitoa huolta, turhautuneisuutta ja jopa surua suomalaisten ja osin myös tänne "pyllynpyyhkijöiksi" nimitettyjen kansanosien sekä useiden eri kulttuurien säilymisen puolesta. Jos jotain vihaa on, se on nimenomaan tietyntyyppistä politiikkaa kohtaan, jota taas on ajan saatossa harrastanut kuka milloinkin.

-i-

[eräsmiesvaan]

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

Hyvät ja selkeät kannanotot siitä miten mokutus ja globalisaatio toimivat yhdessä ihmisten nujertamiseksi.

Noi kirosanat ovat kai olleet aikaisemmin historiassa pikemminkin tms. pelkkiä ihmisten puheessaan käyttämiä voimasanoja, jotka kirkko sitten omi itsellensä ja pääsi vaikuttamaan mielipiteisiin rajoittamalla niitten käyttöä, mikä siis tähtäsi tavallaan riisumaan kansalaiset niistäkin jäljelle jääneistä "aseista". Historiallinen kirkkohan kun ei ollut mikään pelkkä hyväntekijä esimerkiksi perimällä veroina niitä kymmenyksiänsä. Vähän sama meininki on kai tässä nykyisessä mielipiteitten muokkauksessa, eli vanhat sanat määritellään uudelleen ja lopulta sitten kielletään, mitä siis edistävät nyt tosin valtamediat ja sitä globalisaatiota ajava eliitti.

[Ajattelija2008]

Tässä teille asiatekstiä, arvon nuivat sekä valepukuiset suvakit. 

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

Erinomainen puheenvuoro!
En näe tuossa pätkääkään vihaa ketään vähemmistöjä kohtaan. Näen aitoa huolta, turhautuneisuutta ja jopa surua suomalaisten ja osin myös tänne "pyllynpyyhkijöiksi" nimitettyjen kansanosien sekä useiden eri kulttuurien säilymisen puolesta. Jos jotain vihaa on, se on nimenomaan tietyntyyppistä politiikkaa kohtaan, jota taas on ajan saatossa harrastanut kuka milloinkin.

-i-

Loistava kirjoitus James Hirvisaarelta. Tuossa tekstissä on historian siipien havinaa.

[etnis]

"Pidä asemasi! Tapa!" Sanoi nimimerkki reino minulle joskus. Samaa James sinulle

Tarkennuksena viittaan nimenomaan tähän kirjoitukseen:

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130117-vihaa-sina-mina-puhun

[JoKaGO]

James Hirvisaari 18.1.2013 00:33

Haavisto on pahoitellut sammakkoaan:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/438898/Perussuoma...

Itse en ole missään vaiheessa ilmaissut kannattavani lääkehoitoa kokonaiselle ihmisryhmälle - raiskaajille kylläkin, ja sarjaraiskaajille pakollisena. Tulokkaiden tekemiin rikoksiin minulla on paljon tiukempi resepti: maahanmuuttopolitiikan ankara tiukennus. Mutta vakaviiin rikoksiin syyllistyneille mamuille vaadin ilman muuta maastakarkoitusta.

Tämän olen aiemmin maininnut:

Uutisointia vuodelta 2009: Raiskaaminen pönkittää miehisyyttä Etelä-Afrikassa
http://yle.fi/uutiset/raiskaaminen_ponkittaa_miehi...
-Artikkelissa annetaan ymmärtää, että sekin on valkoisen miehen syytä

Uutisointia vuodelta 2010: Joka kolmas mies syyllistynyt raiskaukseen Etelä-Afrikassa
http://yle.fi/uutiset/joka_kolmas_mies_syyllistyny...
-Tutkimukseen haastatelluista miehistä 37,4 prosenttia myönsi raiskanneensa.

Pitäisikö noita alkukantaisten viettiensä vallassa olevia raakalaisia muka jotenkin "ymmärtää" ja heidän tekonsa hyväksyä? Mielestäni heidät ja heidän rikolliset tekonsa ja rikollinen viidakkokulttuurinsa pitää tuomita ankarasti. Mutta nuo prosenttiluvut ovat valtavia - pitäisi todellakin puhua jo geneettisestä (tai kulttuurigeneettisestä) ominaispiirteestä, koska (joukko)raiskailu näyttää olevan sillä suunnalla maan tapa ja jopa kansanhuvi.

Täysi komppaus Hirvisaaren näkemykselle, noinhan asia on.

Täysi komppaus täältäkin. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

[JoKaGO]

Herää kysymys miksi ja miten ko. veturikuski on pääsyt näinkin vaikutusvaltaiseen ja näkyvään asemaan.

Sitä kutsutaan demokratiaksi. Tutustu.

Joo, ja Kataisesta voisi kysyä ihan samaa. 

Miten tuollainen lamppu kuin Jyrki Katainen on voinut kutosen lyhyine matikoineen päästä Kokoomuksen puheenjohtajaksi? Kokoomuksen on pakko olla rikki ja saatanan pahasti!

[Cheney]

kauheeta

[JoKaGO]

Taitaa olla Jameksella veturikuskin hommat edessä aika nopeasti. Joitain kuumapäisempiä lukuun ottamatta aikuiset ihmiset eivät jaksa tuollaista kerta toisensa jälkeen.

Aikuisille ihmisille on Euroopassa lähitulevaisuudessa paljon raskaampaakin jaksettavaa tiedossa, ennustan minä vaikken ennustajaeukko olekaan.

Valitettavasti ennustuksesi kuitenkin osuu oikeaan, taas!

[JoKaGO]

Tuossa puhutaan Etelä-Afrikasta ja muista vastaavista kulttuureista. Etelä-Afrikasta on tarkemmat tilastot, mutta esimerkiksi Kamerunissa äitien on pakko polttaa tyttölasten rinnat muodottomaksi, jotta tämä välttyisi raiskaukselta. Kamerunin seudulta tulee Suomeen paljon muuttajia.

Onko tähän rintojen polttamiseen jotain linkkiä tms. faktaa tueksi? Pöyristyttävää jos noin on!

[ikuturso]

Tuossa puhutaan Etelä-Afrikasta ja muista vastaavista kulttuureista. Etelä-Afrikasta on tarkemmat tilastot, mutta esimerkiksi Kamerunissa äitien on pakko polttaa tyttölasten rinnat muodottomaksi, jotta tämä välttyisi raiskaukselta. Kamerunin seudulta tulee Suomeen paljon muuttajia.

Onko tähän rintojen polttamiseen jotain linkkiä tms. faktaa tueksi? Pöyristyttävää jos noin on!

Kirjoitin mielenkiinnosta googleen kamerun breast burn. Koita sinä vaikka cameroon breast ironing ja hämmästy linkkien määrää.

-i-

[Elcric12]

Millä tavoin tätä tietoa tulisi soveltaa Suomen maahanmuuttopolitiikassa?

[JoKaGO]

Millä tavoin tätä tietoa tulisi soveltaa Suomen maahanmuuttopolitiikassa?

Niin no, ei tämmöinen Muutosta äänestävä ingenjör tiedä! Kerro sinä viisaampana toki!

[etnis]

Millä tavoin tätä tietoa tulisi soveltaa Suomen maahanmuuttopolitiikassa?

En nyt ihan tarkkaan tiedä mihin kysymykselläsi viittaat, mutta yleisesti ainakin siten, ettei maahanmuuton lähtökohtaisesti tulisi olla vastaanottavalle maalle haitaksi ekonomisesti tai turvallisuuteen liittyen. Afrikasta tulleista raiskaajista jokainen on liikaa. Suurin osa elätetään sosiaaliturvalla eli veronmaksajien rahoilla. Vääntö maastapoistamisesta, jos edes mahdollista, maksaa mansikoita ja kestää vuosia.

[Nuivanlinna]

ESS:

http://www.ess.fi/?article=400149

STT:n lomamatkaltaan tavoittama perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner ei halunnut kommentoida .......................................

AL:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194789415699/artikkeli/hirvisaari+raiskaaminen+tietyissa+kulttuureissa+maan+tapa+ja+geneettinen+ominaisuus.html
STT:n lomamatkaltaan tavoittama perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner ei halunnut kommentoida.............

Ja vuosi 2013 alkoi ....