HS 12.1.2013: "Paras ihonväri olisi musta"

[Uuno Nuivanen]

Niin, sillä idiootin kanssa on turha väitellä. Hän vain vetää sinut alas omalle tasolleen ja voittaa kokemuksellaan. 

[DuPont]

En ole ylpeä siitä, että olen valkoinen. Olen vain tyytyväinen siihen mitä olen. En näe myöskään syytä häpeilyyn.

Jotain piti lisätä tähän ketjuun.

[Sir Mustapossu]

Niin mustakin.

[FadeAway]

Viikko sitten Hesarin mielipidepalstalla nainen kirjoitti, että kehitysaputyössä hän oppi rakastamaan suklaanväristä, kaunista ihoa Etiopiassa ja hänelle oli itsestään selvää hommata lapsensa Etiopiasta.

[nuiv-or]

Mutta mitä on parhaus?

[Ari-Lee]

Uskomatonta. 4 sivua paskaa paskasta. Tähän on ihmiskunta vajonnut.

[Sir Mustapossu]

Parhaus ihonvärin suhteen tulee kenties Gambiasta.

[Lupu(kulkuri)]

Mutta mitä on parhaus?

Tämä nyt taas tulee tänne, minne tämä ei välttämäti ollenkaan kuuluisi, mutta niin oivaa kankkusmusaa:http://www.youtube.com/watch?v=s8iBhIFejdQ

[Lupu(kulkuri)]

http://www.youtube.com/watch?v=s8iBhIFejdQ

[Vörå]

Monessa suhteessa varmasti evoluution kannalta paras ratkaisu!

Minusta on aina mielenkiintoista, kun joku tietää, minne evoluution kuuluisi kulkea. Joten, avaisitko hieman yllä olevaa näkymystäsi?

Voisiko joku olla sitä mieltä, että evoluution kannalta paras ratkaisu olisi, jos keskimääräiseltä mittaälykkyydeltään matalimmat ryhmät katoaisivat?

Höhlä. Viatonta kiusoittelua ah niin monen täkäläisen sydäntä lähellä olevasta asiasta... Hauska soitella noita herkkiä kieliä! Mutta se toki lienee järkevä arvaus, että lopulta tulee jonkinlainen yleisrusketus vallitsemaan.

[gloaming]

Monessa suhteessa varmasti evoluution kannalta paras ratkaisu!

Minusta on aina mielenkiintoista, kun joku tietää, minne evoluution kuuluisi kulkea. Joten, avaisitko hieman yllä olevaa näkymystäsi?

Voisiko joku olla sitä mieltä, että evoluution kannalta paras ratkaisu olisi, jos keskimääräiseltä mittaälykkyydeltään matalimmat ryhmät katoaisivat?

Höhlä. Viatonta kiusoittelua ah niin monen täkäläisen sydäntä lähellä olevasta asiasta... Hauska soitella noita herkkiä kieliä! Mutta se toki lienee järkevä arvaus, että lopulta tulee jonkinlainen yleisrusketus vallitsemaan.

Niin? Soitteleeko lukuisissa tutkimuksissa älyltään matalamman ryhmän kutsuminen älyltään matalammaksi herkkiä kieliä, vaikka väitteen tieteellisen näytön aste kertaluokkia korkeampi kuin minkään yllä sinun tai toimittajan esittämän? Lisäksi on selvää, että ihmisen kohdalla älykkyys on ollut voimakkaassa valintapaineessa, joten "lienee järkevä arvaus, että jonkinlainen yleisälykkyys tulee vallitsemaan"? Laukeaisiko tällaisen esittämisestä närkästys ja pöyristys sekä katkera 60-lukulainen ihmisoikeusitku?

[SimoMäkelä]

Noniin, tämä oli Hesarilta jo todellinen rimanalitus. Viime viikot ovat olleet poikkeuksellisen masentavaa aikaa. Mediassa mokuhuuruinen propagandasota on vahvimmillaan koskaan. Vuosiahan tätä on jatkunut, mutta viimeiset pari viikkoa ovat olleet jo ennennäkemättömän tiheää ja raivoisaa tykitystä.

Tämä voi kääntyä joko maahanmuuttokriittisen liikkeen voitoksi tai tappioksi.

Medialla on kyllä massiivinen määrällinen ylivoima maahanmuuttokriitikoihin nähden, että siinä jää maahanmuuttokriitikot jalkoihin. Laadullinen ylivoima taas on mamu-kriitikoilla, mutta se pääsee mediassa esiin tosi huonosti. Että siinä mielessä ikävä tilanne.

[SimoMäkelä]

Jos toimittaja kirjoittaisi, että "paras ihonväri olisi valkoinen", valtakunnansyyttäjän toimistosta otettaisiin yhteyttä vihapuheen merkeissä.

Ja Biudee olisi tehtailemassa tutkintapyyntöä poliisille.

[Lahti-Saloranta]

Hesarihan on täysin oikeassa. Paras ihonvärihän todellakin on musta. ainakin Suomessa. Jos ette usko niin asioikaapa sossussa.

[ketale]

(H)esari ei ilmeisesti ole kiinnostunut tilausmäärän kasvattamisesta.  Olen varma, että taas muutama lehden tilaaja siirtyy ex-tilaajan statukselle tuon jutun jälkeen.  Toisaalta mokukiimassa pari menetettyä tilaajaa = so what?

Toisaalta tämä hysteria mokutuksen parissa näin vuoden alkuun huvittaa jo enemmän kuin ärsyttää.  Mitä ne vielä keksii ?   

[Marko Parkkola]

Pitäisi varmaan alkaa mainostamaan blogissa. 705 kävijä viime yön aikana ja ainut mitä tein oli, että käytin samaa shokeeraustaktiikkaa kuin hesari

Paras tähän mennessä on 1298 kävijää päivässä. I'm proud.

[maallemuuttaja]

Niin se on autojenkin kanssa. Ensimmäistä T-Fordia oli saatavana vain mustana. Henry Ford kuittasi asian sanomalla, "Voit ostaa minkävärisen Fordin tahansa, kunhan se on musta."

[Vörå]

Niin? Soitteleeko lukuisissa tutkimuksissa älyltään matalamman ryhmän kutsuminen älyltään matalammaksi herkkiä kieliä, vaikka väitteen tieteellisen näytön aste kertaluokkia korkeampi kuin minkään yllä sinun tai toimittajan esittämän?

Niin, minusta on kyllä osoitettu olevan jonkinlaisia keskimääräisiä eroja, vaikka onkin lähes mahdotonta pystyä sitovasti eliminoimaan muut tekijät pois näistä mittauksista. Asia ei selvästikään ole kovin olennainen ja yksilöllinen vaihtelu on paljon keskeisempi asia. Lienee myös oikeudenmukaista todeta, ettei vielä edes vallitse mitään tieteellistä konsensusta vaan rodullisten erojen olemassaolosta on edelleen käynnissä kiivas väittely tiedeyhteisössä. Ja sekin on vielä myönnettävä ettei ÄO ole mikään yleispätevä ja neutraali kokoelma mittareita - vaikka se ennustaakin kohtuullisen hyvin menestystä ainakin teollisessa ja jälkiteollisessa yhteiskunnassa. Minusta tämä ei ole erityisen kiinnostava kysymys, eikä se selvästikään selitä kokonaisten yhteiskuntien ja kansojen olosuhteita vaan on tällä tasolla lähinnä seurausta niistä olosuhteista.

Eli ei, ei ole tämä asia sydämeni herkkien kielten joukossa - johtunee liberalismistani ja siten hyvin yksilökeskeisestä ajattelustani.

[matkamasentaja]

Mikä ongelma muka vaalea ihonväri on tulevaisuudessa, noin otsonikadon ja auringonpaisteen kannalta?. Tämänhän luonto on ratkaissut jo ajat sitten nerokkaasti: sitä kutsutaan ruskettumiseksi.
Mutta pystyykö mustempi-ihoinen vastaamaan tällä tavalla auringon haasteeseen?.

[Kimmo Pirkkala]

Asia ei selvästikään ole kovin olennainen

Olennainen minkä suhteen? Kumpi on mielestäsi olennaisempi asia ihmiselle nyky-yhteiskunnassa menestymisen kannalta, ihonväri vai älykkyys?

[Aukusti Jylhä]

Toi tänne linkattu juttu on muuten pieni osa paperilehden 4-sivuisesta kokonaisuudesta, jossa pohditaan monenlaisia ihmisanatomian ulottuvuuksia ja niiden rationaalisuutta.

Oliskohan tätä herkkua mahdollista pyytää vielä vähän lisää nautittavaksi? Kun ei siis ole niitä lukuoikeuksia. Luulis tuosta neljästä sivusta muutakin mielenkiintoista löytyvän.

[Rändöm]

Tämä kyseinen artikkelihan ei vaivaisi minua laisinkaan, mikäli tasapuolisuuden nimissä laadittaisiin myös sisarartikkeli "Parhaat aivot olisivat eurooppalaiset tai aasialaiset", mutta sitähän emme tule näkemään.

Hesarissa ollaan näemmä innostuneempia ihmisten pinnallisista ulkonäköseikoista kuin ihmisen sisäisesta maailmasta ja älyllisistä kyvyistä, piirre joka kuitenkin erottaa ihmisen kaikesta muusta eläinkunnasta. Voimme siis (jälleen kerran) päätyä siihen johtopäätökseen, että Hesari on pinnallinen ja sieluton roskalehti.

[Pöllämystynyt]

Tämä kyseinen artikkelihan ei vaivaisi minua laisinkaan, mikäli tasapuolisuuden nimissä laadittaisiin myös sisarartikkeli "Parhaat aivot olisivat eurooppalaiset tai aasialaiset", mutta sitähän emme tule näkemään.

Hesarissa ollaan näemmä innostuneempia ihmisten pinnallisista ulkonäköseikoista kuin ihmisen sisäisesta maailmasta ja älyllisistä kyvyistä, piirre joka kuitenkin erottaa ihmisen kaikesta muusta eläinkunnasta. Voimme siis (jälleen kerran) päätyä siihen johtopäätökseen, että Hesari on pinnallinen ja sieluton roskalehti.

Pinnallista Hesarin ihonvärirasismi toki on, mutta myös syvälle juurtunutta, ja hyvinkin kiihkeästi synkkään monikansallissieluun takertunutta, sekä ylikansalliskonservatiiviseen siirtogeeni ja maaperä -ajatteluun ankkuroitunutta. Kansainvaelluksen syvistä riveistä, vanhoillisen taantumuksen ja ääriuskonnon takapajuloista voi hyvinkin löytyä vaarallista äärioikeistolaista kaikupohjaa Helsingin Sanomien eugeniikkaohjelmanjulistukselle.

[Leso]

Rotujen sekoittuminen tekee ihollemme saman kuin maidon sekoittaminen kahviin: nykyisin valkoiset väestöt ovat tulevaisuudessa maitokahvin värisiä, jos geenivirta lämpimistä maista jatkuu.

[...]

"Geenivirta lämpimistä maista"? Sangen runollista.

[dothefake]

Maidon sekoittaminen kahviin? Mekö olemme niitä mustia, loistava vertaus, mitä nyt ontuu.

[Marko Parkkola]

Mitäs Michael Jackson sitten oli sekoittanut kahviinsa?

[gloaming]

Niin, minusta on kyllä osoitettu olevan jonkinlaisia keskimääräisiä eroja, vaikka onkin lähes mahdotonta pystyä sitovasti eliminoimaan muut tekijät pois näistä mittauksista...

Tiedeyhteisössä lienee sitten läpitunkeva konsensus, että "paras ihonväri olisi musta" ja että "geenivirtaa" etelästä pohjoiseen tarvitaan kipeästi? Ja selvennykseksi, en nyt puhu humanistisesta "tiede"yhteisöstä, jossa nämä ovat tietysti ovat jo aksioomina.

Missasit itse pointin. Kirjoittele vaikka Hesariin artikkeli, jossa tutkimuksia referoiden paalutat Euroopasta suoraan etelään matalamman älykkyyden ja ehdotat jalostustoimenpiteitä tämän imbesillismin kitkemiseksi, ja oletetaan hypoteettisesti, että saat artikkelisi läpi, mitäs luulet, soivatko herkemmät kielet korkeassa C:ssä ja falsetti murtuen?

Kun nyt kuitenkin tarjoilit ilahduttavan lyhyen apologiasi koskien matalaa älykkyysosamäärää ja siihen lähes deterministisesti kytkeytyvään umpi*askaan suoritumiseen sekä yhteiskunnassa ja yhteiskuntana, niin: Kun kerran arvelet, että syy-seuraus on tuohon suuntaan, miten mikään sivilisaatio koskaan pääsi karkaamaan tästä yhteiskunnan (ympäristön) aiheuttamasta matalan älykkyystason kirouksesta?

Eli ei, ei ole tämä asia sydämeni herkkien kielten joukossa - johtunee liberalismistani ja siten hyvin yksilökeskeisestä ajattelustani.

Ah, kunnon yksilökeskeinen, liberaalirationaalinen sotamies Vöyri.

Vastaisitko muuten aikasi kuluksi alla oleviin kysymyksiin, testataan hieman sinun yksilökeskeisyyttäsi ja liberaaliuttasi.

Itse aiheena oppikirjojen pk-kuorruttamisen suhteen tosiaan puoleltasi ihme kiertelyä (kuten toteat). Mitä kaltaisesi liberaalisrationaalinen yksilö tällaisesta asiasta sitten ajattelee?

Ja nyt kun päästiin vauhtiin, mitä liberaali ajattelee kiintiöistä ja muusta positiivisesta syrjinnästä?

[Sibis]

Kun nyt Luonnon lakeja pannaan uusiksi niin voiskos ajatella, että esim tonnikala (Thunnus thynnus) risteytettäisi muikun(Coregonus albula) kanssa?

Savon kalastajat saisivat monixx saaliin parantamaan työvoimapulaa ja saalistansa.

(taitaa olla poistettavaa/peräkammarikamaa)?

[hullu1234]

Niin se on autojenkin kanssa. Ensimmäistä T-Fordia oli saatavana vain mustana. Henry Ford kuittasi asian sanomalla, "Voit ostaa minkävärisen Fordin tahansa, kunhan se on musta."

Sitä oli saatavana periaatteessa kaikkena muuna värinä kuin mustana:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Model_T

However, in the first years of production from 1908 to 1914, the Model T was not available in black but rather only grey, green, blue, and red

[Takinravistaja]

Artikkelin eka sana on "rotujen" eli kyllä siinä puhutaan roduista. Toimittaja olisi ihan hyvin voinut sanoa "eri väristen ihmisten sekoittuminen" tms. Mutta ei. Hän sanoi "rotujen sekoittuminen".

Totta, niin sanoikin. No aika älytön artikkeli joka tapauksessa.

Miksi pitää ottaa niin tosikkomaisesti? Juttu käsittelee eri asiantuntijoita käyttäen, minkälainen olisi ihmiskroppa, jos se nyt luotaisiin ihanteelliseksi 2000-luvun elömänmenoon. Kaareva, tukeva selkä tietokonepöydän ääressä istumiseen, pitkä etu ja keskisormi näppäimistölle, tukeva nykyistä pienempi mahalaukku lihomista ehkäisemään ym. Ihonväri oli yksi osa-alue ja ihan totta on että tumma ihonväri suojaa auringon uv-säteilyltä ja nykyään saa D-vitamiinin purkistakin.