Kirjaesittely: Pirjo Hassinen: Popula (pettynyt tarraa populismiin)

[JoKaGO]

Siis onko tämä vuoden vaihteen tienoon mokutus-tsunami merkki jostain? YLE-vero alkoi heti toimia? Ajallinen korrelaatio ainakin on.

Muuten en jaksa enää tällaiseen soosiin ottaa kantaa.

[Blanc73]

Pirjo Hassiselle kommentti: Itse en usko että äärivasemmisto ja fasistit saavat nykyistä enempää kannatusta, joten konfliktin todellinen mahdollisuus on erittäin pieni.

[Tykkimies Pönni]

Siis onko tämä vuoden vaihteen tienoon mokutus-tsunami merkki jostain? YLE-vero alkoi heti toimia? Ajallinen korrelaatio ainakin on.

Muuten en jaksa enää tällaiseen soosiin ottaa kantaa.

Pitkät rankat pyhät takana. Paha olo ja johonkin se on purettava.

[skrabb]

Savonia-kirjallisuuspalkinto on suuruudeltaan 10 000 euroa ja sen rahoittaa Kuopion kaupunki. Palkinto jaetaan vuosittain Aapelin päivänä 2. tammikuuta tunnustuksena edellisvuonna ilmestyneestä merkittävästä savolaisesta kaunokirjallisesta teoksesta.

1986 Elina Karjalainen (s. Viipuri k. Kuopio)Tärisevä enkeli ja muita juttuja
1987 Eino Säisä (s. Iisalmen mlk) Afrikan tähti
1988 Matti Rossi Teko (s. Sortavala)
1989 Jukka Parkkinen (s. Kuopio) Osakkeet nousussa Osku ja Voittoa kotiin Osku
1990 Lassi Nummi (s. Helsinki k. Helsinki) Requiem
1993 Kari Hotakainen (s. Pori) Buster Keaton, elämä ja teot
1995 Pirjo Hassinen (s. Kuopio)  Ennustaja
1997 Inka Nousiainen (s. Juva) Kiinalaiset kengät
1998 Sari Mikkonen (s. Juankoski) Pakkasyön odottaja
1999 Sirpa Kähkönen (s. Kuopio) Mustat morsiamet
2000 Eira Mollberg (s. Kuopio) Vakuuslapset
2001 Pekka Kejonen (s. Kuopio) Kevätpäiväntasaus
2002 Aila Meriluoto (s. Pieksämäki) Mekko meni taululle
2003 Asko Sahlberg (s. Heinola) Höyhen
2004 Jorma Ranivaara (s. Vihti) Upseerin parempi elämä
2005 Ilpo Tiihonen (s. Kuopio) Largo
2006 Markku Pääskynen (s. Hartola) Tämän maailman tärkeimmät asiat
2007 Marja-Leena Tiainen (s. Kuopion mlk) Alex ja pelon aika
2008 Markku Turunen (s. Suonenjoki) Löytötavaraa
2009 Anna Krogerus[1] (s. Kuopio) Kuin ensimmäistä päivää
2010 Jukka Itkonen[2] (s. Varkaus) Laululinnun saarella
2011 Esko-Pekka Tiitinen[3] (s. Suonenjoki) Kiven sylissä
2012 Marko Kilpi[4] (s. Rovaniemi) Elävien kirjoihin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Savonia-kirjallisuuspalkinto

Melko harvassa ovat merkittävät savolaiset kaunokirjalliset teokset, kun on pitänyt laajentaa savolaisuuskäsitettä joidenkin palkinnonsaajien kohdalla.
Eivät ole syntyneet Savossa, eivätkä edes asu/ole asuneet piällysmiesten maisemissa.

[ElenaDaylights]

Jaaha. Masturbaatioringin pakollinen vuosipalkinto on siis myönnetty.

[savipolvi]

Horst Wessel suomennos myynnissä Huutonetissä, jota kiinnostaa. Mika Waltarin käännös 1934.

[foobar]

Kirjailija muistuttaa, että tällainen oikeistopopulistinen liike ei synny tyhjästä, vaan se kuvastaa hyvinvointiyhteiskunnan ahdinkoa ja hätätilaa

Suomeksi: äärioikeistolainen (==peruspolitiikaltaan - melkeinpä, mutta ei aivan - demarien tasolla rahanjaoltaan) liike syntyy, koska liian pieni osa yhteiskunnan rahasta kiertää julkisen sektorin kautta. Epälooginen, muttei lainkaan odottamaton mielipide ottaen huomioon sen, minne päin ko. kirjoittelija on kallellaan.

- Jos tällaiset mielipiteet, jotka nyt on marginalisoitu joittenkin fraktioiden mielipiteiksi, jos ne sais enemmän jalansijaa valtamielipideilmastossa, niin mä olen ihan varma,  että jotain vois todella tapahtua, koska kyllä tässä kaikki konfliktin osaset on jo olemassa.

Miten ihmeessä tämä fraktio-sana on yhtäkkiä saanut näin paljon näkyvyyttä? Mielestäni ainakaan pari vuotta sitten sitä ei nähty lainkaan. Vai käyttävätkö sitä vain yhden käden sormin laskettavat hullut - mutta hullut, joita medioissa suorastaan rukoillaan antamaan haastattelu.

[Arvoton]

Homman aktiivikirjoittajista suurin osa taitaa olla muita kuin "syrjäytyneitä" korvauksilla eläjiä.

"Oikeassa todellisuudessa" täällä kuitenkin vierailevat kasvissyöjä-klanipäät pilottitakeissaan hima koristettuna natsilipuilla.

Ihan kuin alkaisi tuntua väsyneeltä yhteiskuntatieteellinen hokema, että kriisit synnyttävät suvaitsemattomuutta ja äärioikeistolaisuutta. No, muutama sata humanistia tällä totuudella saa vielä gradunsa läpi Tampereella, Joensuussa ja Stadissa.

Hassisen ulkoinen olemus on minusta aika huolestuttava. Kehon happamuus taitaa jyllätä tajuntaan asti. Vähemmän kaljahiilareita, juustoa, vinkkua, suklaata ja muita herkkuja. Ainii, ruumiinsa hoitampalvonta on natsien tunnusmerkkejä.

[sivullinen.]

Ylen uutisissa Pirjo kertoi impulssistaan ja epämiellyttävästä tunteesta miten hänen kotimaansa Suomi on muuttunut surkeaan suuntaan. Ei jäänyt epäselväksi mikä tämän surkeuden syynä oli: Popula ja Populan kannattajat.

Minusta kirja on merkityksetön, mutta uutispamaus oli hyvin onnistunut propaganda esitys. Se onnistui luomaan mielikuvayhteenliittymän väärää puoluetta äänestävän henkilön ja elämässään epäonnistuneen henkilön välille; siten tietenkin pyrkien vähentämään väärää puoluetta äänestävien määrää. Palkinnon Pirjo ehdottomasti ansaitsi vuoden propaganda teosta. Savolaiset ovat perinteisesti hyviä totuuden "venyttämisessä". Savolaispalkinto on siten ihan osuva. Olisi saattanut olla jopa Stalinin valtionpalkinnon ainesta.

Yhä toivon Pirjon esimerkin innoittavan jonkun populismiin turvanneen kynäniekan kirjoittamaan oman tulkintansa Suomen tilasta. Horst Wessel onnistui siinä aikoinaan. Sen sisältö ei kuitenkaan vastaa enää nykyistä Populan toimintaa; nykyinen Popula elää netissä - ei "iskuissa" tai lippukunnissa. Horst Wessel on enää historiaa; se ei tavoita nykyihmisen sydäntä. Tarvitaan ajanmukaisempi kuvaus. Horst luritteli laulujaan punaisen agitaation vastavoimaksi; kuka loisi tarinan Pirjon Populan vastineeksi?

[Iloveallpeople]

"Minäkin olen mukana"

Lämpimästi ja tarkkanäköisesti kerrottu tarina ajan ilmiöistä Suomessa toi kirjailija Pirjo Hassiselle jo toisen Savonia-palkinnon.
...

- Tavallisesti kirjoitan yhtä kirjaa kaksi vuotta, mutta minulle tuli sisäinen pakko kirjoittaa Popula nopeasti, jotta se korreloisi ajan henkeen. Tätä ei voinut jäädä miettimään kahta vuotta.
...

- Ajankuvan vangitseminen, tietyn tunnelman kuvaaminen, ei ole helppo juttu. Kun sain Populan valmiiksi, tunsin saavuttaneeni jotakin, sitä repivällä raivolla kirjoittanut Hassinen sanoo.
...

- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

Iisalmen Sanomat

[Alkuasukas]

- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

...eikä viitsi jatkaa lausettaan kertomalla mikä siellä on niin kauhistuttavaa.

[rölli2]

Pitihän se arvata, että tämä hörhöily vielä jonkun palkinnon pokaa

[Lalli IsoTalo]

- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma.

Vihdoinkin alkoi Hommastakin löytyä sitä vihapuhetta.

[nuiv-or]

- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma.

Vihdoinkin alkoi Hommastakin löytyä sitä vihapuhetta.

- X:n on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Y. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Z sanoo.

X:ää saa vihata, koska Y. Ei pitkä matka 30-luvulle.

[foobar]

- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

...eikä viitsi jatkaa lausettaan kertomalla mikä siellä on niin kauhistuttavaa.

Ei vain halua spoilata tarinaa. Minulle tosin kelpaa tarinanpaljastus. Kuka löytää ja kertoo? Onko hovimestari syyllinen?

[Jaakko P.]

Olen kuullut samanlaisen viittauksen nuivaan vaalimanifestiin. Sekin on kuulemma puistattavaa luettavaa. Molemmat olen lukenut ja olen ollut mielissäni, mutten yllättynyt, että Persuissa uskalletaan nostaa kissa pöydälle.

Kyllä ruman totuuden sanoja saa minulta paremmat pisteet kuin kauniin valheen hokija.

[skrabb]

Rohkeasti tästä ajasta
3.1.2013 00:02

Kirjallisuuden vuoden 2013 Savonia-palkinnon jaossa tehtiin eilen keskiviikkona, Aapelin päivänä, historiaa, kun palkinto meni nyt ensimmäistä kertaa jo aiemmin palkitulle kirjailijalle – kuopiolaissyntyiselle, mutta sittemmin jyväskyläläistyneelle Pirjo Hassiselle. Tämä oli odotettua, sillä samoin on käynyt aiemmin myös valtakunnallisen Finlandia-palkinnolle. Pienen kielialueen maassa uusia, suuria kertojia ei synny liukuhihnalla.

Ensimmäisen Savoniansa Hassinen sai vuonna 1995 Ennustajallaan. Vuonna 2012 ilmestynyt Popula oli vahva ehdokas myös Finlandia-palkintoon.

Pirjo Hassisen Popula on rohkea romaani tästä ajasta, jossa yhä useammat ihmiset syrjäytyvät normaalina pidetystä elämästä ja harhautuvat ajatteluun, josta ei hyvä seuraa. Yhteiskunnan sisäinen hajoaminen antaa myös populistisille, kansaa villitseville poliitikoille erinomaiset lähtökohdat hetkellisen suosion kalasteluun. Mutta miten pannaan suu sitten, kun kevyet puheet muuttuvat raaoiksi rasistisiksi teoiksi, mikä ei ole mahdotonta enää nyky-Suomessakaan?

Kuopion kaupungin rahoittama Savonia-palkinto on tällä erää koko itäisen Suomen merkittävin kirjallisuuspalkinto. Vuodesta 1986 jaettu Savonia on täyttänyt hyvin tehtävänsä savolaisen kaunokirjallisuuden edistäjänä. Vuosittain raati saa luettavakseen jo seitsemisenkymmentä teosta.

Savolaisuutta raati tulkitsee väljästi, ja näin Savonia-tarjokkaitakin tulee hyvin paljon eri puolilta valtakuntaa maakunnassa aiemmin vaikuttaneilta kirjailijoilta. Savolaisuus ei ole vain maantiedettä, vaan myös mielentila.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/rohkeasti-tasta-ajasta/1284641

[P]

Rohkeasti tästä ajasta


Savolaisuutta raati tulkitsee väljästi, ja näin Savonia-tarjokkaitakin tulee hyvin paljon eri puolilta valtakuntaa maakunnassa aiemmin vaikuttaneilta kirjailijoilta. Savolaisuus ei ole vain maantiedettä, vaan myös mielentila.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/rohkeasti-tasta-ajasta/1284641

http://www.youtube.com/watch?v=iwHWk4ueHQw

[MW]

"Minäkin olen mukana"

***
- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

Iisalmen Sanomat

En tiennytkään, että minua vihataan. Onko tämä Hassinen nyt sellainen "Vihan julistaja"? Vai jankkaako vain?

[Lalli IsoTalo]

Savolaisuutta raati tulkitsee väljästi, ja näin Savonia-tarjokkaitakin tulee hyvin paljon eri puolilta valtakuntaa maakunnassa aiemmin vaikuttaneilta kirjailijoilta. Savolaisuus ei ole vain maantiedettä, vaan myös mielentila.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/rohkeasti-tasta-ajasta/1284641

Sikäli sopivaa, että vastuu siirtyy lukijalle.

[elven archer]

"Minäkin olen mukana"

***
- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

Iisalmen Sanomat

En tiennytkään, että minua vihataan. Onko tämä Hassinen nyt sellainen "Vihan julistaja"? Vai jankkaako vain?

Mielenkiintoista tuossa kommentissa on se, että siinä kehotetaan vihan kohdetta ymmärtämään ja hyväksymään asia sekä ottamaan itse vastuu siitä, että toiset vihaavat. Toimisiko sama myös muissa tapauksissa? Otetaan kuvitteellinen esimerkki: "Islamiin uskovien on vaikea tajua, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Koraania. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn." Ei taitaisi toimia, vaan tuollaisella kommentilla saisi varmaankin vain hassisten vihat ylleen?

Kun nyt ajattelee, että esim. juuri Suomen kuvalehdessä islamin vastaisuutta kuvattiin äärioikeistolaisuutena ja juttukin kertoi "pahan noususta", niin ilmeisesti valtakunnassa on kaikki ns. hyvin (eli kuten tavallista). Kaksinaismoralismi voi hyvin ja sillä pokataan palkintoja. Jos vihaa Koraanin oppeja, on vaarallinen populisti. Jos vihaa persuja, on kunnon ihminen.

[Malla]

Melko harvassa ovat merkittävät savolaiset kaunokirjalliset teokset, kun on pitänyt laajentaa savolaisuuskäsitettä joidenkin palkinnonsaajien kohdalla.
Eivät ole syntyneet Savossa, eivätkä edes asu/ole asuneet piällysmiesten maisemissa.

Jos sama ihminen pitää palkita kahteen kertaan, olisin palkinnut Kähkösen. Hän on savolainen ja kirjoittaa Savosta (Kuopiosta). Hyvin.

[Luotsi]

Kun sain Populan valmiiksi, tunsin saavuttaneeni jotakin, sitä repivällä raivolla kirjoittanut Hassinen sanoo.
....
- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

Mutta Pirjon kirjoitus ei ole sitä paljon puhuttua vihapuhetta. Ei voi olla!

[mini]

Vaikka paljon yleensä luenkin ja kirjoja rakastan, niin en ole ikinä Hassisen kirjoja lukenut. Pitäsköhä toi sit lukia, enpä tiedä.

[l'uomo normale]

- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

No mutta tajusin juuri vihaavanii Hassisen kaltaisia ihmisiä. Olemme tasoissa eli tasa-arvoisia.

[Franklin]

Vaikka paljon yleensä luenkin ja kirjoja rakastan, niin en ole ikinä Hassisen kirjoja lukenut. Pitäsköhä toi sit lukia, enpä tiedä.

Ainakin tuon kirjan lukeminen antaa surullisen realistisen kuvan suomalaisesta nykykirjallisuudesta. Noin heikkoa teosta ei pitäisi edes painaa mihinkän kansiin, saati sitten palkita. Kirja on myös hyvin kevytlukuinen eli kauaa sen parissa ei tarvitse olla.

E: Kirjassa oli kaiken yleisen huonouden lisäksi myös joitain aivan käsittämättömiä ja suorastaan vääriä kielikuvia. Siitä on jo aikaa kun kirjan luin, mutta muistan esimerkiksi kun joku kirjan henkilö jauhoi suussaan, olikohan se nyt purkkaa, "posket six-packillä". Mitäköhän se tarkoittaa? Hassinen kuvasi myös kolmen henkilön kokoontuvan samaan paikkaan, "kuin kolme karannutta ilmapalloa". Minusta kolme karannutta ilmapalloa ei kaikella todennäköisyydellä kyllä päädy samaan paikkaan. Tällaisia käsittämättömyyksiä oli paljon muitakin. Ei taida tällaisen populismiin tarranneen luuserin ymmärrys vain riittää...

[ketale]

Pirjo Hassisen maailmassa parempien ihmisten on ihan OK vihata ns. huonompia ihmisiä. Hassinen myös ilmeisesti kuvittelee olevansa mielipidevaikuttaja jonka sanomisilla on vaikutusta yleiseen ilmapiiriin.  Kyllä tuo ulostulo aiheuttaa hänelle enemmän harmia kuin hyötyä. Ainakin potentiaaliset persulaiset lukijat varmaan miettivät kahdesti kannataako tukea kirjailijaa joka vihaa potentiaalista lukijaansa.

Onko Hassinen muuten tarkemmin eritellyt puolueohjelmasta kohtia mitkä saavat hänen tukkansa nousemaan pystyyn?  Veikkaan, että Hassinen ei ole koskaan edes lukenut koko ohjelmaa.

[siviilitarkkailija]

Radioviesti siivoustyötätekevästä maailmasta. "Hei käytävällä 3 on PIRJOT lattialla...meneekö kukaan?"

[PaulR]

"Minäkin olen mukana"

***
- Perussuomalaisia äänestäneiden on vaikea tajuta, miksi heitä vihataan, mutta heidän kannattaisi lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Sitä lukiessa tukka nousee pystyyn, Hassinen sanoo.

Iisalmen Sanomat

En tiennytkään, että minua vihataan. Onko tämä Hassinen nyt sellainen "Vihan julistaja"? Vai jankkaako vain?

Tarrasin jutussa tähän toiseen.

- Halusin ymmärtää omaa pelkoani ja suuttumustani ja saada muutkin ymmärtämään, mistä on kysymys.

Ollut huomaavani, että "suvaitseva kulttuuriväki" on täyteen ennakkoluuloisia ja irrationaalisia pelkoja. Joskus ihmettelee, miten tuostakin saa eukko rakennettua itselleen pelkotilan, mutta haluan ennakkoluulottomasti ymmärtää mistä on kysymys ja lukea kirjan.

[foobar]

Pirjo Hassisen maailmassa parempien ihmisten on ihan OK vihata ns. huonompia ihmisiä. Hassinen myös ilmeisesti kuvittelee olevansa mielipidevaikuttaja jonka sanomisilla on vaikutusta yleiseen ilmapiiriin.

Onko tämä antivihaa? Antrirasismihan on sitä, että luodaan oman pään sisälle hirvittävä demoni jota vastaan hyökkääminen on keinolla millä tahansa hyväksyttyä, jopa suotavaa. Sekin on OK, että hyökkäykset käyttävät niitä keinoja joita luodussa demonissa suurimmin ja avoimesti halveksutaan.

Näin kohtuullisen ulkopuolisena esim. Hassisen sielunliikkeistä minua kuitenkin ihmetyttää se, millä perusteella juuri tämä on hyväksyttävää samalla kun se vastapuoli jonka kuvitellaan (!) toimivan samoin on totaalisen epähyväksyttävä. Onko ihmisillä tai aatteilla joku syntyperäinen arvohierarkia, jonka puitteissa kaikki arviot niiden syntymän jälkeisistä toimista voidaan nollata? Onko oikein, että omat projektiot ovat hyviä perusteita toisten tuomitsemiseen ja suoranaiseen vihaamiseen? Hassua kyllä, juuri tällaisia ajatuksia tulee mieleen avointen, suvaitsevaisten ja nk. parempaa maailmaa luovien kulttuurivaikuttajien ulostuloista.