News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Petoeläimet, metsästys ja salakaadot

Started by Kuosto, 01.04.2012, 23:08:08

Previous topic - Next topic

Veli Muilu

#300
Keskivertoa enemmän lainkuuliaisia kansalaisia...itsellä tapaus jossa koira lähti peuran perään ja oli myös yli kaksi viikkoa luonnon armoilla. Pirustako niistä tietää, ja eksyvätkin vielä kun tarpeeksi juoksevat.

Emo

Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 20:47:49
Keskivertoa enemmän lainkuuliaisia kansalaisia...

Siis metsästäjät? Ai tätäkin on tutkittu? Linkki?

kekkeruusi

Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 20:47:49
Keskivertoa enemmän lainkuuliaisia kansalaisia...
Eli ymmärränkö nyt oikein, mielestäsi metsästäjä ei voi tehdä mitään väärin? Eikö tuollainen ajatus kuulosta yhtään erikoiselta, että sinulle tuntemattomista ihmisistä et suostu uskomaan mitään väärää?

Luitko muuten tuota SS:n juttua? Kyse siis ei ole mistään nuoresta ajokoirasta, vaan vanhasta ja raihnaisesta.

Veli Muilu

Quote from: Emo on 29.12.2012, 20:51:04
Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 20:47:49
Keskivertoa enemmän lainkuuliaisia kansalaisia...

Siis metsästäjät? Ai tätäkin on tutkittu? Linkki?
En nyt löydä. Mutta metsäsätäjät ovat aseenomistajia, jotka ovat keskivertoa lainkuuliaisempia kansalaisia.

repsikka

Pari  kolme asiaa mietittäväksi salaliittoteoreetikoille :
Koiran löytäjän oli itsensäkin määrä osallistua susijahtiin. Miksi hän olisi ilmoittanut syötin?
Koira makasi kiepillä puun alla, ilmeisesti kytkemättä. Eiköhän syötti sidottaisi paikalleen, nelijalkaisilla kun on kova taipumus liikkua paikasta toiseen.
Jos koira oli tuotu löytöpaikkaan, niin helikopterillako se oli tapahtunut- koiran jäljet näkyivät, muttei ihmisen jälkiä.
Vastatkaapa  näihin !

Veli Muilu

Quote from: kekkeruusi on 29.12.2012, 20:52:11
Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 20:47:49
Keskivertoa enemmän lainkuuliaisia kansalaisia...
Eli ymmärränkö nyt oikein, mielestäsi metsästäjä ei voi tehdä mitään väärin? Eikö tuollainen ajatus kuulosta yhtään erikoiselta, että sinulle tuntemattomista ihmisistä et suostu uskomaan mitään väärää?

Luitko muuten tuota SS:n juttua? Kyse siis ei ole mistään nuoresta ajokoirasta, vaan vanhasta ja raihnaisesta.
Toki voi tehdä väärin. Kukapa meistä ei tekisi jotain väärin tai rikkoisi jotain muutakin lakia kuin ajaisi ylinopeutta elämänsä aikana. Tässä mm.yksi törkeä tapaus muistaakseni tältä syksyltä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116351-koira-loydettiin-ammuttuna

Se että koira juoksee 120 km 6 päivässä ei ole mielestäni mikään ihme. Ja nuo eläinlääkäreiden jutut myös on vaan arveluja. Meillä aikoinaan 3 eri eläinlääkäriä antoi 3 eri diagnoosia kun koira oli sairas.
Sitkeitä ovat eikä siinä ikä paina kun juoksu sekoittaa uroskoiran pään.

kekkeruusi

Quote from: repsikka on 29.12.2012, 21:10:35
Pari  kolme asiaa mietittäväksi salaliittoteoreetikoille :
Koiran löytäjän oli itsensäkin määrä osallistua susijahtiin. Miksi hän olisi ilmoittanut syötin?
Ehkäpä hänen mielestään koirien pitäminen susien syöttinä on sairasta ja ehkä hän ei tiennyt koko asiasta mitään.

Quote from: repsikka on 29.12.2012, 21:10:35
Koira makasi kiepillä puun alla, ilmeisesti kytkemättä. Eiköhän syötti sidottaisi paikalleen, nelijalkaisilla kun on kova taipumus liikkua paikasta toiseen.
Vie vanha koira metsään, mahdollisesti jo nälkiintyneenä ja kylmettyneenä ja jätä se sinne. Kai se elikko jonkin matkaa on yrittänyt poiskin päästä.

Quote from: repsikka on 29.12.2012, 21:10:35
Jos koira oli tuotu löytöpaikkaan, niin helikopterillako se oli tapahtunut- koiran jäljet näkyivät, muttei ihmisen jälkiä.
Vastatkaapa  näihin !
Niin, siinä löytöpaikan läheisyydessä ei ollut muuta kuin koiran jälkiä. Jos se on jätetty vaikka kilsan päähän ja siitä on itse eksyksellyt eteenpäin, niin ei kai siinä mitään muita jälkiä näkyisikään.

Ei tässä mitään salaliittoteorioita tarvita. Sinustako se koira avasi oman juoksuliekansa, irroitti oman tutkapantansa ja heitti sen johonkin laatikkoon? Ei taida koira pärjätä edes hengissä kuutta päivää 20 asteen pakkasessa, saati että juoksisi sen 120 kilsaa.

Veli Muilu

Meillä koira pärjäsi 6-20 asteen pakkasessa kaksi viikkoa. Ja papalla oli tutkapanta koska sillä oli taipumuksia karkailuun. Juoksunarusta koira voi päästä karkuun.Onneksi niissä pidetään nykyisin vähemmän koiria ulkona kuin esim. Valmiselementeistä koottavissa koiratarhoissa. Se että koira oltaisiin kuljetettu alueelle ja jotenkin johdateltu kuusen alle syötiksi kuulostaa aika kaukaa haetulta.
Tok kaikkihan voepi olla mahollista..

kekkeruusi

Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 21:56:19
Meillä koira pärjäsi 6-20 asteen pakkasessa kaksi viikkoa. Ja papalla oli tutkapanta koska sillä oli taipumuksia karkailuun. Juoksunarusta koira voi päästä karkuun.Onneksi niissä pidetään nykyisin vähemmän koiria ulkona kuin esim. Valmiselementeistä koottavissa koiratarhoissa. Se että koira oltaisiin kuljetettu alueelle ja jotenkin johdateltu kuusen alle syötiksi kuulostaa aika kaukaa haetulta.
Tok kaikkihan voepi olla mahollista..
En tiedä minkälainen koira sinulla on, mutta että tuo koira olisi ollut pakkasessa syömättä ja juomatta ja juosten 120 kilsaa ei kuulosta oikein uskottavalta. Omistaja on samaa mieltä, luultavasti tuntee koiran sinua paremmin. Ja missä se narttu on, jonka perässä se muka juoksi? Saman matkans senkin olisi pitänyt juosta. Selittelyn makua. Selkeästi uskottavin selitys on se, että ihminen on sen vienyt ja kuljettanut ja sinne hylännyt.

Veli Muilu

Quote from: kekkeruusi on 29.12.2012, 22:01:19
Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 21:56:19
Meillä koira pärjäsi 6-20 asteen pakkasessa kaksi viikkoa. Ja papalla oli tutkapanta koska sillä oli taipumuksia karkailuun. Juoksunarusta koira voi päästä karkuun.Onneksi niissä pidetään nykyisin vähemmän koiria ulkona kuin esim. Valmiselementeistä koottavissa koiratarhoissa. Se että koira oltaisiin kuljetettu alueelle ja jotenkin johdateltu kuusen alle syötiksi kuulostaa aika kaukaa haetulta.
Tok kaikkihan voepi olla mahollista..
En tiedä minkälainen koira sinulla on, mutta että tuo koira olisi ollut pakkasessa syömättä ja juomatta ja juosten 120 kilsaa ei kuulosta oikein uskottavalta. Omistaja on samaa mieltä, luultavasti tuntee koiran sinua paremmin. Ja missä se narttu on, jonka perässä se muka juoksi? Saman matkans senkin olisi pitänyt juosta. Selittelyn makua. Selkeästi uskottavin selitys on se, että ihminen on sen vienyt ja kuljettanut ja sinne hylännyt.
Uroskoiralle riittää kevyt vainu juoksussa olevasta nartusta kun sen pää sekoaa. Koirat ovat oikeasti yllättävän sitkeitä. Syövät roskiksista ym. Ja oikeasti yksi koiristani juoksi aikoinaan espoosta saloon. Ja n.vuorokaudessa. Ei se sen nartun perässä juokse, sen pää vaan oikeasti sekoaa ja se otta ritolat. Ja juoksunarusta se meidän Huli otti monet hatkat.  Aika veitikoita..

Emo

Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 22:10:46
Quote from: kekkeruusi on 29.12.2012, 22:01:19
Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 21:56:19
Meillä koira pärjäsi 6-20 asteen pakkasessa kaksi viikkoa. Ja papalla oli tutkapanta koska sillä oli taipumuksia karkailuun. Juoksunarusta koira voi päästä karkuun.Onneksi niissä pidetään nykyisin vähemmän koiria ulkona kuin esim. Valmiselementeistä koottavissa koiratarhoissa. Se että koira oltaisiin kuljetettu alueelle ja jotenkin johdateltu kuusen alle syötiksi kuulostaa aika kaukaa haetulta.
Tok kaikkihan voepi olla mahollista..
En tiedä minkälainen koira sinulla on, mutta että tuo koira olisi ollut pakkasessa syömättä ja juomatta ja juosten 120 kilsaa ei kuulosta oikein uskottavalta. Omistaja on samaa mieltä, luultavasti tuntee koiran sinua paremmin. Ja missä se narttu on, jonka perässä se muka juoksi? Saman matkans senkin olisi pitänyt juosta. Selittelyn makua. Selkeästi uskottavin selitys on se, että ihminen on sen vienyt ja kuljettanut ja sinne hylännyt.
Uroskoiralle riittää kevyt vainu juoksussa olevasta nartusta kun sen pää sekoaa. Koirat ovat oikeasti yllättävän sitkeitä. Syövät roskiksista ym. Ja oikeasti yksi koiristani juoksi aikoinaan espoosta saloon. Ja n.vuorokaudessa. Ei se sen nartun perässä juokse, sen pää vaan oikeasti sekoaa ja se otta ritolat. Ja juoksunarusta se meidän Huli otti monet hatkat.  Aika veitikoita..

Meidänkin (lapsuuskotini) pystykorvat ovat yltäneet huimiin karkailusuorituksiin, ovat irrottaneet juoksulankansakin puista ja paenneet metsään pitkä juoksuvaijeri perässä. Mutta sehän ei silti todista minkään muun koiran karkureissun suhteen yhtikäs mitään. Jokainen tapaus pitää arvioida erikseen. Meidän koirat eivät silti ikinä ole löytyneet 120 kilsan päästä.

Veli Muilu

Muuta kuin sen että koirat karkailevat, varsinkin metsästyskoira rodut juoksuvaijereista, Mitä tämä kyseinenkin oli. Beagle, harrier tai jokin samansuuntainen koktaili. Ikäni niiden kanssa pelaillessani voin sanoa että kaistapäisiä koiria, silloin kun mennään mennään ja pitkälle... Jotenkin vaan tuo sudensyöttijuttu tuntuu niin tarkoitushakuiselta, joku paha metsästäjä iso nylkypuukko uumillaan kyttää vanhaa koiraparkaa ja vie sen omistajien nenän edestä 120 km päähän, julma mies kun on, sudensyötiksi kuusenalle. Jotta voisi sitten verenhimoissaan ampua siltä susia. Mokuttajathan tällaisia tarinoita keksii.Samasta puusta. Anteeksi vaan.

Adrenaline

Jokainen joka uskoo, että tuo 12-vuotias koira on itse taivaltanut 120km, uskoo myös varmaan joulupukkiin ja poliitikkojen rehellisyyteen.

Veli Muilu

Quote from: Adrenaline on 29.12.2012, 23:54:28
Jokainen joka uskoo, että tuo 12-vuotias koira on itse taivaltanut 120km, uskoo myös varmaan joulupukkiin ja poliitikkojen rehellisyyteen.
Tai mitä lehdet kirjoittaa..

tarhuri

Senkun pyytelet anteeksi mutta et kai tosissasi kuvittele tuollaisen pilailukoiran selviävän maastossa päiviä ja 120 km.  Jokin laika tai karhukoira voisi sen vielä tehdä mutta ei nuo jalostetut kotihaukut, ei ikinä.
Olen olemassa, siis ajattelen.

Veli Muilu

Quote from: tarhuri on 30.12.2012, 00:06:47
Senkun pyytelet anteeksi mutta et kai tosissasi kuvittele tuollaisen pilailukoiran selviävän maastossa päiviä ja 120 km.  Jokin laika tai karhukoira voisi sen vielä tehdä mutta ei nuo jalostetut kotihaukut, ei ikinä.
Koira on beagle, harrier tai jokin niiden sekoitus. Etenemisvauhti sellaiset 40km neljässä tunnissa. Olen nähnyt useita 12 vuotiaita metsästyskoiria jotka menee melkein kuin tyhjää vaan. Kyse on metsästyskoira rodusta. Vietit vie, eikä pysy pihassa. Ja hyväkuntoisen näköinen vielä tämä kyseinen tapaus, ainakin kun kuvaa katsoo. Mikäli kuvassa on sama koira mistä lehtien tarina kertoo.

Adrenaline


kolki

Koira voi juosta pitkiäkin matkoja ja vauhtia riittää. Yksi tuttu metsästyskoira tykkää olla mieluummin -30C pakkasella ulkona kuin +20C sisätiloissa ja janon se sammuttaa syömällä lunta. Koirille ei myöskään tee kovinkaan heikkoa olla paria päivää syömättä.

Tapiotar

Siis minä sain sanomattoman raivarin luettuani tuon uutisen koiravanhuksen sieppauksesta.
En sanoja löytänyt, enkä yrityksistäni huolimatta onnistunut ajatuksissanikaan siirtämään tekoa mamujen niskaan.    :facepalm:

Että Suomen korvessa asuu edelleen vaan näin pahoja ihmisiä! Sen tiedän, että Lapissa meno on julmaa, enkä yhtään tykkää siitä porukasta, eikä tämä ole rasismia. Inhoan heitä heidän tekojensa vuoksi. Mutta että jossain päin tätä saakelin korpimaata harjoitetaan säännöllisesti tällaista pahuutta niin olisipa minulla haulikko, niin äkäsenä mummona nousisin karjalanjunaan!

LAITTAKAA PERKELEET ITTENNE SUDENSYÖTIKSI, MINÄ LÄHETÄN NE SUDET !!!    >:(  >:(  >:(

repsikka

Minä puolestani, luettuani ihmisten kommentit , tulin oikeastaan aika hilpeälle tuulelle.
Meillä ei ole mitään pelkoa siitä, että ruokolahden leijonat kuolisivat maastamme sukupuuttoon.

turjake

Quote from: kekkeruusi on 29.12.2012, 22:01:19
Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 21:56:19
Meillä koira pärjäsi 6-20 asteen pakkasessa kaksi viikkoa. Ja papalla oli tutkapanta koska sillä oli taipumuksia karkailuun. Juoksunarusta koira voi päästä karkuun.Onneksi niissä pidetään nykyisin vähemmän koiria ulkona kuin esim. Valmiselementeistä koottavissa koiratarhoissa. Se että koira oltaisiin kuljetettu alueelle ja jotenkin johdateltu kuusen alle syötiksi kuulostaa aika kaukaa haetulta.
Tok kaikkihan voepi olla mahollista..
En tiedä minkälainen koira sinulla on, mutta että tuo koira olisi ollut pakkasessa syömättä ja juomatta ja juosten 120 kilsaa ei kuulosta oikein uskottavalta. Omistaja on samaa mieltä, luultavasti tuntee koiran sinua paremmin. Ja missä se narttu on, jonka perässä se muka juoksi? Saman matkans senkin olisi pitänyt juosta. Selittelyn makua. Selkeästi uskottavin selitys on se, että ihminen on sen vienyt ja kuljettanut ja sinne hylännyt.

Minähän en tapauksen seikoista mitään tiedä mutta jos kukaan ei nähnyt koiraa kuuteen päivään niin mistä kukaan tietää ettei se ole syönyt tai juonut sinä aikana? Ainakin joinakin päivinä. Ei olisi ensimmäinen kerta kun koira kulkee 120km päähän. Että se olisi varastettu sudensyötiksi, ilmeisesti ainoa viite tästä on että se löytyi alueelta jossa ko. metsästys oli lakamassa? Kyllä minua kiukutti kun uutisen luin että miten joku voi tuollaista tehdä, mutta ei tuo sudensyöttiasia ole minusta vielä tällä todistettu. Vaikea on uskoa että metsästysseurat sotkeentuisivat tälläiseen törkeyteen, johan siinä olisi yleisen inhon takia maanvuokrasopimukset katkolla jos tälläistä tulisi ilmi.

Tapiotar

Laittaahan jotkut hullut kissojakin rapumertoihinsa.
Hyi olkoon!

Ravustus muutenkin on julmaa. Miksei niitä voisi muka kuolleena keittää?    >:(

cassius ali

Quote from: Tapiotar on 30.12.2012, 12:39:57
Siis minä sain sanomattoman raivarin luettuani tuon uutisen koiravanhuksen sieppauksesta.
En sanoja löytänyt, enkä yrityksistäni huolimatta onnistunut ajatuksissanikaan siirtämään tekoa mamujen niskaan.    :facepalm:
Että Suomen korvessa asuu edelleen vaan näin pahoja ihmisiä! Sen tiedän, että Lapissa meno on julmaa, enkä yhtään tykkää siitä porukasta, eikä tämä ole rasismia. Inhoan heitä heidän tekojensa vuoksi. Mutta että jossain päin tätä saakelin korpimaata harjoitetaan säännöllisesti tällaista pahuutta niin olisipa minulla haulikko, niin äkäsenä mummona nousisin karjalanjunaan!
LAITTAKAA PERKELEET ITTENNE SUDENSYÖTIKSI, MINÄ LÄHETÄN NE SUDET !!!    >:(  >:(  >:(

Tuossa äskettäin arvon administerit ja moderaattorit mainitti, jotta tätä saittia tarkkaillaan; oisiko tuossa edelläolevassa jotain "kansanryhmää vastaan kiihottamiseen" viittaavaa aineistoa noin tarkkailtavaksi.

Itse asun Lapissa ja olen metsästänyt eri puolilla suomea jo yli 50 vuoden ajan niin syömä- kuin karvariistaakin (petojakin) ja toiminut paitsi yksittäismetsästäjänä niin useammassakin metsästysseurassa ja hallintoelimissäkin.

Ja voin omalta kohdaltani vakuuttaa, että vaikkei kaikki tuntemani metsästäjät mitään loistohampaisia hymypoikapalkintojen keräilijöitä eikä muutenkaan kaikilta osin mitään kiiltokuvapoikia olekaan, niin pohjimmiltaan kaikki tuntemani metsästäjät ja porukat ovat rehtiä ja reiluja lapinmiehiä, saalistaan, muita eläimiä ja kaikkea luontoa sekä tietysti metsästyslakeja kunnioittavia ihmisiä. Meno Lapissa ei ole yhtään sen kummallisempaa kuin muualkaan Suomessa.

Suomessa kun on yli 300 000 metsästäjää, niin tietysti isoon porukkaan mahtuu niitä mätiäkin omenoita, joihin julkinen huomio tietenkin halutaan kohdistaa ja jopa pyritään leimaamaan kaikki metsästäjät rikollisiksi. Onneksi  todellisuudessa noita mätiä omenoita on kuitenkin varsin vähän.

Metsästäjät on todellisuudessa jopa keskimääräistä suomalaista kunnollisempia sillä perusteella, että metsästäjät on jopa kovemmassa tarkkailussa kuin näillä sivuilla kirjoittelevat nimimerkit, ja pienestäkin käytöshäiriöstä taikka jopa liikennerikkomuksesta menee aseluvat välittömästi uuteen harkintaan ja saattaa siinä pian olla entinen metsästäjä !

Petojen salakaatajia ja moottorikelkoilla niitä ajattavia ja tappavia henkilöitä ei voi sanoa metsästäjiksi eikä heillä läheskään aina ole edes metsästyskorttia ja aseetkin saattavat olla laittomia.  Tuommoiset henkilöt on vain tavan rikollisia ja ikävä kyllä semmoisia maailmassa aina riittää. Ja tuohon koiravanhuksen käyttöön sudensyöttinä en usko pätkääkään jonsei siihen löydy selkeää näyttöä.   
ceterum censeo immigration esse delevit

Tapiotar

Minä muistan muutaman vuoden takaa uutisia, kuinka Lapissa neljäntuulenhattupäät useilla moottorikelkoilla jahtasivat susia näännyksiin, ilmeisesti räkäsesti saamenkielellä nauraen.

Jäi tuntuma, että kun aika-ajoin tuosta Suomen Villistä Pohjolasta jotain kuulee, niin ne on tällaisia uutisia. En hetkeäkään epäile, vaikkei näitä uutisia julkisuuteen tuotaisikaan, ettei siellä olisi poromiehillä tällainen yleinen, vekkuli tapa kiduttaa pedot hengiltä.

Uskon kyllä, että siellä asuu myös inhimillisiäkin ihmisiä.

Mutta minä aloin parin vuoden takaisen uutisoinnin vuoksi boikotoida poronlihaa.
Ja netissä yks saamelainen haukkui mut ja uhkasi uusilla sudenmurhilla.

Adrenaline

Quote from: cassius ali on 30.12.2012, 19:16:36
Metsästäjät on todellisuudessa jopa keskimääräistä suomalaista kunnollisempia sillä perusteella, että metsästäjät on jopa kovemmassa tarkkailussa kuin näillä sivuilla kirjoittelevat nimimerkit, ja pienestäkin käytöshäiriöstä taikka jopa liikennerikkomuksesta menee aseluvat välittömästi uuteen harkintaan ja saattaa siinä pian olla entinen metsästäjä !

Tarkoittaako tämä myös sitten sitä, että ehdollisessa vankeudessa olevat ovat keskimäärin kunnollisempaa väkeä kuin muut?

cassius ali

Quote from: Adrenaline on 31.12.2012, 00:28:55
Quote from: cassius ali on 30.12.2012, 19:16:36
Metsästäjät on todellisuudessa jopa keskimääräistä suomalaista kunnollisempia sillä perusteella, että metsästäjät on jopa kovemmassa tarkkailussa kuin näillä sivuilla kirjoittelevat nimimerkit, ja pienestäkin käytöshäiriöstä taikka jopa liikennerikkomuksesta menee aseluvat välittömästi uuteen harkintaan ja saattaa siinä pian olla entinen metsästäjä !

Tarkoittaako tämä myös sitten sitä, että ehdollisessa vankeudessa olevat ovat keskimäärin kunnollisempaa väkeä kuin muut?

Ehdollisessa vankeudessa olevia valvotaan sen takia, että heidät on jo kertaalleen tuomittu jostakin rikoksesta ehdolliseen vankeuteen ja uudet rikokset aiheuttaa tuomion muuttumisen ehdottomaksi.

Metsästäjäksi luetaan semmoinen henkilö, joka on suorittanut metsästäjätutukinnon ja on osoittautunut niin paljon kunnolliseksi kansalaiseksi, että hänelle on myönnetty aselupa. Jos mitään rötöksiä on tilillä niin aselupia ei heru. Siinä siis ensimmäinen kunnollisuuden tarkastusporras.

Jo myönnetytkin aseluvat voidaan perua melko pienistäkin rikkeistä. Ei tarvitse edes mitään oikeuden antamia tuomioita, jokin pikkuinen käytöshäiriökin saattaa riittää aselupien perumiseen. Ja siinä toinen kunnollisuuden varmistuksen tarkistusporras.

Kolmas kunnollisuuden tarkastusporras on niillä metsästäjillä, jotka toimii metsästysseuroissa, sillä siellä niinkuin kaikessa muussakin seuratoiminnassa sääntöjen ja lainkuuliaisuuden vaatimus on melko tiukkaa ja koskee kaikkia ja kunnollisuuden seurantaa palvelee myös metsästäjien keskinäinen tarkkailu ja koulutus.

Ehdonalaisessa oleviin ja metsästäjiin kohdistuvaa seurantaa ei siis näin olllen voi  kunnollisuuden kannalta verrata mitenkään keskenään. Tai oikeastaan ne ovat kääntäen verrannollisia sillä tavoin, että ehdonalaisessa olevat ovat keskimääräistä suomalaista pahemmin hairahtuneet kunnollisuuden poluilta ja metsästäjät taasen ovat keskimääräistä suomalaista enemmän pysytelleet kunnollisilla poluilla.
ceterum censeo immigration esse delevit

Pliers

Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 19:29:12
Mutta susien ja ilvesten kantaa voisi kyllä hiukan harventaa. Ja mm.Metsäpeurakanta pitäisi saada kasvuun. Esimerkiksi sillä riistanhoidolla.

Muistutukseksi:

Ilveksiä on miltei 3000 yksilöä
Susia alle 200 yksilöä

Tässä sinulle mittakaava. Paljonko tuota susikantaa pitäisi harventaa, jotta se olisi mielestäsi sillä tasolla, ettei enää harvennusta kaipaa?
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

Tabula Rasa

Quote from: Pliers on 02.01.2013, 11:26:49
Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 19:29:12
Mutta susien ja ilvesten kantaa voisi kyllä hiukan harventaa. Ja mm.Metsäpeurakanta pitäisi saada kasvuun. Esimerkiksi sillä riistanhoidolla.

Muistutukseksi:

Ilveksiä on miltei 3000 yksilöä
Susia alle 200 yksilöä

Tässä sinulle mittakaava. Paljonko tuota susikantaa pitäisi harventaa, jotta se olisi mielestäsi sillä tasolla, ettei enää harvennusta kaipaa?

Siis suomessa. Miksi suurpetoja pitäisi olla juuri suomessa yhtään?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Pliers

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 02.01.2013, 11:32:20
Quote from: Pliers on 02.01.2013, 11:26:49
Quote from: Veli Muilu on 29.12.2012, 19:29:12
Mutta susien ja ilvesten kantaa voisi kyllä hiukan harventaa. Ja mm.Metsäpeurakanta pitäisi saada kasvuun. Esimerkiksi sillä riistanhoidolla.

Muistutukseksi:

Ilveksiä on miltei 3000 yksilöä
Susia alle 200 yksilöä

Tässä sinulle mittakaava. Paljonko tuota susikantaa pitäisi harventaa, jotta se olisi mielestäsi sillä tasolla, ettei enää harvennusta kaipaa?

Siis suomessa. Miksi suurpetoja pitäisi olla juuri suomessa yhtään?

Miksi Suomessa pitäisi olla muutenkaan yhtään mitään? Tehdään tästä maasta yksi avolouhos, kun millään ei ole kerran mitään väliä.
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

repsikka

" Miksi suurpetoja pitäisi olla juuri Suomessa yhtään? "
Yksi hyvä syy:   Päästään karhujahtiin kotimaassa eikä tarvitse matkustaa Alaskaan tai Karjalaan nalleja kellistämään. Säästyvät kallit eurot jalompiin tarkoituksiin.