News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

Started by rähmis, 15.05.2009, 07:23:30

Previous topic - Next topic

kekkeruusi

Tuo Pekka Tuomola on aivan naurettava äijä. "Ei ole keneltäkään pois", menisi kertomaan sen niille joilta nämä "kurjat" ovat varastaneet.

DEVUSKA

Quote from: timouti on 24.12.2012, 14:34:11
Quote from: Lonkkakipu on 24.12.2012, 14:18:10
QuoteOlen myös huomannut, että ne, jotka kovaäänisimmin vaativat oman maan syrjäytyneiden asettamista etusijalle, eivät itse pane tikkua ristiin heidänkään auttamisekseen.

Se on kyllä totta, että valittajia löytyy tekijöitä useammin.

Oikeastaan tuossa on asiavirhe. Jutussa kerrotaan, miten Helsingin sosiaalityöntekijät työskentelevät Kampissa kappelissa ja  ihmisiä autetaan. Sitten siirrytään tuohon autettavien määrittelyyn.

Suomessa on tämä systeemi, että tehdään työtä, josta maksetaan veroja, verorahoilla palkataan sosiaalityöntekijä auttamaan apua tarvitsevia. Vaihtoehto olisi, että veroja ei makseta tähän tarkoitukseen, ja kaikenlainen auttaminen olisi vapaaehtoista ja vapaaehtoisten harteilla. Näin siis jokainen veroja maksava vähintäänkin "panee tikkua ristiin" auttamisen hyväksi ja on siten myös oikeutettu ottamaan kantaa siihen, millaiseen auttamiseen heidän rahojaan käytetään.

Tämä on ikuinen riita. Käytetäänkö meidän rahamme meidän kansamme hyväksi vain olemmeko antaneet valtakirjan muutamalle palkatulle työntekijälle jakaa meidän rahamme muille maille?

Tämä on kyllä totta, että me annetaan omille köyhille verorahoistamme aimo osa. Mutta, tosiaan.. miten ne rahat jaetaan. Tuo, että Suomen kansalaisten huoltorahoja jakaa joku maailmanparantaja ihmisille, jotka eivät meitä hyödytä mitenkään, on epäkohta nro 1, mutta myös rahan jakautuminen oman kansan keskuudessa. Maksaako asiat kusevalle kaupunginjohtajalle miljoonapalkkaa (ja jättimäinen eläke) vai samalla rahalla edes yksinkertainen katto pään päälle ja asiat kuntoon Suomen asunnottomille. Minusta tää raha jakaantuu julkisella sektorilla vähän vääriin käsiin, joko ongelmaihmisille, joilla ei ole halua tehdä mitään (ku ne oikeasti YRITTÄVÄT ihmiset jää hädän hetkellä ilman itään) tai sitten korkkiruuvin kieroille *viittaus erääseen Helsingin kj:n* ihmisille, jotka vetävät sairaanloista palkkaa hyvällä omalla tunnolla muiden rahoista, kun muut saavat miettiä, millä rahalla tällä viikolla ostaisi ruokaa.

Lemmy

Quote from: Junes Lokka on 24.12.2012, 14:31:42
QuoteSuurin osa on todella köyhiä ihmisiä, joilla ei ole mitään toimeentulomahdollisuuksia kotimaassaan. Iso Numero antaa heille hyvän mahdollisuuden hankkia edes jonkinlaista toimeentuloa.
Miksei sitten Isoa Numeroa myydä Romaniassa?

QuoteRomaanien asuinolosuhteet ovat todella kurjat. Nytkin Helsingissä asuu melko paljonkin ihmisiä aivan kadulla, ei siis autoissa, vaan rappujen alla ym. Onko sopivaa sivistysvaltiolle, että lähes 20 asteen pakkasessa ihmiset nukkuvat kadulla?

Mikse he ovat Helsingissä, eivätkä Bukarestissa?

QuoteTämä ei ole meiltä keltään pois vaan lisää yhteistä hyväämme. Ihmisinä olemme kaikki samanlaisia. Meille suomalaisille on suotu erittäin hyvät asuin-, toimeentulo- asumis- ym. olosuhteet niin, että kykenemme  ja myös velvollisuutemme on auttaa niitä, joilla ei näin hyviä elämänolosuhteita ole.

Kerro tämä Romanialaisille Romaniassa.

QuoteMeidän tulee kunnioittaa ja arvostaa toinen toisiamme.

En takuulla anna penniäkään yhtään mihinkään keräykseen ja jos en olisi jo eronnut kirkosta eroaisin.

Quote
Lässyn lässyn lää... Sanokaahan, mitä tälle mulkulle laitan vastaukseksi.

Terveiset, että menköön Romaniaan ja vieköön paskasakin mukanaan.
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Nuutti Hyttinen

Quote from: Pekka TuomolaAsenteesi kanssaihmisiämme kohtaan on todella pöyristyttävä.

Tahtoisin kuulla, mitä mieltä Tuomola on vanhusten ryöstelijöiden asenteesta.

Quote from: Pekka TuomolaRomaanien asuinolosuhteet ovat todella kurjat. Nytkin Helsingissä asuu melko paljonkin ihmisiä aivan kadulla, ei siis autoissa, vaan rappujen alla ym. Onko sopivaa sivistysvaltiolle, että lähes 20 asteen pakkasessa ihmiset nukkuvat kadulla?

Ei ole. Siitä syystä porukan kannattaisikin tajuta palata kotimaahansa. Joku muu saattaisi vastata tähän myös vanhalla suomalaisella sananlaskulla, jossa pohditaan pään älykkyyden seurauksia muulle vartalolle.

Quote from: Pekka TuomolaSuhtaudut kanssaihmisiimme huonommin kuin täällä suhtaudutaan koiriin.

En ole koskaan kuullut kenestäkään, joka olisi joutunut koiran ryöstämäksi. Puhumattakaan, että koirat vaeltaisivat Etelä-Euroopasta tänne suurin joukoin ja käyttäytyisivät huonommin kuin visigootit.
Ehdolla Helsingissä numerolla 393
oikeustieteen kandidaatti, kauppatieteiden maisteri
kaupunginvaltuutettu
kaupunkiympäristölautakunnan jäsen

DEVUSKA

Miksi Pekka olettaa olevansa tekemisissä täysin viattomien ihmisten kanssa, vaikka näyttöä ihmiskuljetuksesta ja hyväksikäytöstä useinkin on, kun miehet kulkevat hienoilla mersuilla ja naiset, lapset sekä vanhukset kerjäävät?? Onhan romskujen olot puutteelliset, mutta se, että heitetään rahaa peitotaksemme itse aiheutettu väliaikainen ongelma parille ihmiselle, ei anna mitään hyödyllistä. Tänne tulee koko ajan lisää sakkia, tämä sakki rosvoaa ja sotkee, mitäs sitten? Kuinka paljon rahaa silloin olemme valmiit antamaan, kun jokainen romani tulee asumaan kurjasti Helsinkiin? Miksi nykyisille pitäisi antaa jotain, koska he ovat tänne tulleet? Miksi asioiden hoitamista ei voida keskittää Romaniaan? Mitä tällä saavutetaan, kuin hyvä mieli hyysärille?

Nuutti Hyttinen

Quote from: Lonkkakipu on 24.12.2012, 19:02:46
Miksi Pekka olettaa olevansa tekemisissä täysin viattomien ihmisten kanssa, vaikka näyttöä ihmiskuljetuksesta ja hyväksikäytöstä useinkin on, kun miehet kulkevat hienoilla mersuilla ja naiset, lapset sekä vanhukset kerjäävät?? Onhan romskujen olot puutteelliset, mutta se, että heitetään rahaa peitotaksemme itse aiheutettu väliaikainen ongelma parille ihmiselle, ei anna mitään hyödyllistä. Tänne tulee koko ajan lisää sakkia, tämä sakki rosvoaa ja sotkee, mitäs sitten? Kuinka paljon rahaa silloin olemme valmiit antamaan, kun jokainen romani tulee asumaan kurjasti Helsinkiin? Miksi nykyisille pitäisi antaa jotain, koska he ovat tänne tulleet? Miksi asioiden hoitamista ei voida keskittää Romaniaan? Mitä tällä saavutetaan, kuin hyvä mieli hyysärille?

Pekka varmaankin toivoo, että virta kääntyy Britannian sijasta Suomeen, kun britit saavat tarpeekseen ja pistävät rajansa ja/tai taikaseinänsä kiinni:

Quote from: Daily Mail'But there will be a day when your country is full up, when you cannot afford to give benefits to any more people from Europe and the rest of the world, too. They hope to get there before that moment happens.'
Bobby, a good-looking 30-year-old with a pugilist's nose, is probably right about Britain nearing its limits.
The latest Census, published this month, reveals how mass immigration has dramatically changed our country. Since EU borders were opened up in 2004, 1,114,368 Eastern Europeans have uprooted to live in England. 
Last year, 40,000 Bulgarians and Romanians moved to the UK, joining 130,000 of their countrymen who have settled here during the past decade.
But these numbers are nothing compared with the flood of migrants expected when the rules change in a little over a year's time.

(http://www.dailymail.co.uk/news/article-2252675/Were-way-Britain-In-year-29-million-Romanians-Bulgarians-right-settle-Britain-claim-benefits-And-gipsy-community-hardly-wait-here.html)

Satojentuhansien hyysättävien virta on oletettavasti tiettyjen hyysäämisestä rahallisesti hyötyvien tahojen mieleen, koska sitten ainakaan työt ja rahavirta omiin sekä kavereiden taskuihin eivät lopu kesken.
Ehdolla Helsingissä numerolla 393
oikeustieteen kandidaatti, kauppatieteiden maisteri
kaupunginvaltuutettu
kaupunkiympäristölautakunnan jäsen

CaptainNuiva

Quote from: Nuutti Hyttinen on 24.12.2012, 18:32:59
Quote from: Pekka TuomolaAsenteesi kanssaihmisiämme kohtaan on todella pöyristyttävä.

Tahtoisin kuulla, mitä mieltä Tuomola on vanhusten ryöstelijöiden asenteesta.

Quote from: Pekka TuomolaSuhtaudut kanssaihmisiimme huonommin kuin täällä suhtaudutaan koiriin.

En ole koskaan kuullut kenestäkään, joka olisi joutunut koiran ryöstämäksi. Puhumattakaan, että koirat vaeltaisivat Etelä-Euroopasta tänne suurin joukoin ja käyttäytyisivät huonommin kuin visigootit.

Tuomolalta jos menisi kysymään tuonti-romanien vanhuksiin kohdistuvista varkauksista ja ryötöistä, niin tämä napsauttaisi suunsa kiinni "Rasisti" sihautuksen jälkeen tai alkaisi selvittämään yksittäistapauksista...Mutta totta toki on että kyse on yksittäistapauksista, aivan kuten esim. liikenneruuhkia ei ole lainkaan koska on kyse vain yksittäisistä autoilijoista jotka vain sattuvat olemaan samaan aikaan liikkeellä.

Mitä tulee koirien suorittamiin varkauksiin niin be ware... :P
http://www.youtube.com/watch?v=jlc_QYgihW4
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

l'uomo normale

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122516487440_uu.shtml

Tämä liittyy osin aihepiiriin. Miksiköhän itsekkäät autoilijat eivät välittäneet palelevasta suomalaisvanhuksesta ojaan ajaneessa autossa Puumassa, vaikka miehen keski-ikäinen poika viittilöi apua tienvarressa :o ?
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

foobar

Quote from: Dilat Laraht on 25.12.2012, 18:52:50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122516487440_uu.shtml

Tämä liittyy osin aihepiiriin. Miksiköhän itsekkäät autoilijat eivät välittäneet palelevasta suomalaisvanhuksesta ojaan ajaneessa autossa Puumassa, vaikka miehen keski-ikäinen poika viittilöi apua tienvarressa :o ?

Johtuisikohan siitä että suomalaiset ovat alkaneet ymmärtää satunnaisten viittilöijien olevan keskimäärin romanialaisia maantievarkaita jotka ovat vallanpitäjien erityissuojelussa?
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

CaptainNuiva

Quote from: foobar on 25.12.2012, 18:58:49
Quote from: Dilat Laraht on 25.12.2012, 18:52:50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122516487440_uu.shtml

Tämä liittyy osin aihepiiriin. Miksiköhän itsekkäät autoilijat eivät välittäneet palelevasta suomalaisvanhuksesta ojaan ajaneessa autossa Puumassa, vaikka miehen keski-ikäinen poika viittilöi apua tienvarressa :o ?

Johtuisikohan siitä että suomalaiset ovat alkaneet ymmärtää satunnaisten viittilöijien olevan keskimäärin romanialaisia maantievarkaita jotka ovat vallanpitäjien erityissuojelussa?

Samaa mieltä, lähivuosina on varoiteltu jatkuvasti "Viittilijöistä" tien poskessa , asialle ei ole voitu monikultin nimissä mitään aktiviisesti tehdä ja nyt sitten alkavat nämä monikultin tuotokset kantaa hedelmää.

Itse en ole koskaan takavuosina ajanut apua pyytevän ohi tai jos olen tullut paikalle jossa apua tarvitaan....Nyt kuitenkin suhtaudun äärimmäisen varauksellisesti siihen että joku tosissaan apua tarvitsee.
Toki tsekkaan sen verta että hiljentäisin ja tietenkin pysähtyisinkin jos niikseen tulee mutta vähänkin romanin näköinen saisi jalkani takaisin kaasupedaalille.
Itse ovat oman asiansa ryssineet ja samalla hiukan muidenkin.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Nikopol

Jos viittilöidään, käyn toki katsomassa mikä hätänä, kenttälapio valmiiksi kädessä. Romanianromskun kyllä tunnistaa ennen kuin ehtii näpistysetäisyydelle.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

caprifolium

Tilannepäivitys:
Eilen, jouluaattona, Helsingin keskustassa oli pahvikuppiväkeä (anteeksi halventava ilmaukseni) asemapaikoillaan ihan samaan malliin kuin kesällä ja aika iholle tulivat Sokoksen kulmalla. Mistä lienevät pöllähtäneet, kun ei heitä paljon ole viime aikoina näkynyt eikä heitä lehtiuutisten diakonissalaitoksen uutisten mukaan olekaan Suomessa nyt paljon. Onkohan Bukarestissä sana taas kiertänyt että joulu on otollista aikaa "työnteolle"?
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Lalli IsoTalo

#8502
Quote from: Roope on 24.12.2012, 13:19:44
Quote from: Kimmo OksanenKun olen kirjoittanut romanikerjäläisistä, olen saanut pääosin kiittävää palautepostia. Uhkauksia turpaan vetämisestä tai tappamisestani olen niitäkin toki vastaanottanut.

Yksi palaute on ollut pysyvä: Minua on haukuttu siitä, että jauhan ulkomaalaisten köyhien auttamisesta, kun omankaan maan vähäosaisten asiat eivät ole kunnossa.

Milloin ensisijaisiksi autettaviksi on vaadittu suomalaisia työttömiä, vanhuksia, vammaisia, asunnottomia tai mielenterveyspotilaita. Vierasmaalaisten auttaminen on kuulemma pois kotimaisilta huono-osaisilta. Ulkomaalaiset ovat vääriä autettavia.

No, olen minä omistakin autettavista kirjoittanut jotakuinkin 15 vuotta. Olen myös huomannut, että ne, jotka kovaäänisimmin vaativat oman maan syrjäytyneiden asettamista etusijalle, eivät itse pane tikkua ristiin heidänkään auttamisekseen.
HS: Joulusaarna: Väärin autettu 24.12.2012

Olisiko kuitenkin niin, että ulkomaalaisten köyhien auttamista enemmän häiritsee kirjoitusten jeesustelu, suomalaisten syyllistäminen ja romanien aiheuttamien ongelmien mitätöinti? Kunnioitan Mauri Ojalan pyyteetöntä työtä Romaniassa, mutta en niitä, jotka sysäävät romanikerjäläiset ongelmineen suomalaisten niskoille.

Auttakoon kukin ketä haluaa, kunhan tekee sen omillaan, tai vapaahtoisten resursseilla.

Mitä suurinta moraalista heikkoutta osoittaa ihmisestä se, että hän yhteisten asoiden hoitajana kavaltaa kassan, luukuttaa sen jengilleen, ja kutsuu sitä hyväntekeväisyydeksi.

Mitä suurinta moraalista heikkoutta yhteiskunnasta osoittavat ne kunniamerkit, joita se luukuttajille myöntää.

Tämä asia voitaisiin tehdä hyvin yksinkertaiseksi: kukin veronmaksaja ilmoittaisi vuoden alussa mitä hyväntekeväisyysprojekteja hän haluaa tukea, ja kuinka suurella veroprosentilla.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

VeePee

QuoteSamaa mieltä, lähivuosina on varoiteltu jatkuvasti "Viittilijöistä" tien poskessa , asialle ei ole voitu monikultin nimissä mitään aktiviisesti tehdä ja nyt sitten alkavat nämä monikultin tuotokset kantaa hedelmää.

Itse en ole koskaan takavuosina ajanut apua pyytevän ohi tai jos olen tullut paikalle jossa apua tarvitaan....Nyt kuitenkin suhtaudun äärimmäisen varauksellisesti siihen että joku tosissaan apua tarvitsee.

Näin se menee. Ja eikös poliisi viime kesänä tiedottanut että ei pidä pysähtyä tiellä viittoilevien takia. Näin se multikulti muuttaa Suomea.

Nuivake

Toisaalta, jos on tapahtunut onnettomuus, on kyseessä "liikennepako", josta rapsahtaa käsittääkseni ihan mukavasti, riippuen mitä on tapahtunut.
Ihan kiva, kun pitää tehdä sekunnin murto-osassa päätös asiasta, varsinkin kun poliisi on vielä "ohjeistanut" jatkamaan matkaa "epäilyttävässä tilanteessa". Jos kyseessä onkin liikenneonnettomuus, on ohi ajanut syyllistynyt vakavaan rikokseen ja siinä ei enää poliisin ohjeistus yhtäkkiä painakaan varpusen paskan vertaa. Hyvä Suomi.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Sunt Lacrimae

Quote from: Dilat Laraht on 25.12.2012, 18:52:50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012122516487440_uu.shtml

Tämä liittyy osin aihepiiriin. Miksiköhän itsekkäät autoilijat eivät välittäneet palelevasta suomalaisvanhuksesta ojaan ajaneessa autossa Puumassa, vaikka miehen keski-ikäinen poika viittilöi apua tienvarressa :o ?

Jos kyseessä on ihan selkeä kolaripaikka tai näyttää muuten siltä, että joku on hengenvaarassa, niin totta helvetissä silloin pysähdytään.

Mikäli viittilöijän vieressä näkyy vain hätävilkut päällä pientareella kököttävä auto eikä muuta, niin monikulttuurisena vapaan liikkuvuuden aikana on aiheellista ajaa ohi ja soittaa hätäkeskukseen mahdollisimman tarkoin sijaintitiedoin.
Play stupid games, win stupid prizes.

KeiKei

Quote from: Nuivake on 26.12.2012, 09:59:35
Toisaalta, jos on tapahtunut onnettomuus, on kyseessä "liikennepako", josta rapsahtaa käsittääkseni ihan mukavasti, riippuen mitä on tapahtunut.
Ihan kiva, kun pitää tehdä sekunnin murto-osassa päätös asiasta, varsinkin kun poliisi on vielä "ohjeistanut" jatkamaan matkaa "epäilyttävässä tilanteessa". Jos kyseessä onkin liikenneonnettomuus, on ohi ajanut syyllistynyt vakavaan rikokseen ja siinä ei enää poliisin ohjeistus yhtäkkiä painakaan varpusen paskan vertaa. Hyvä Suomi.

Liikennepako on kyseessä silloin, kun itse olet osallisena onnettomuudessa ja lähdet paikalta auttamatta tai ilmoittamatta. Ohi ajaminen ja hätäkeskukseen soittaminen siirtää vastuun hyvin suurelta osin viranomaisille. Onneksi ihmisiä ei ole velvoitettu pysähtymään onnettomuuspaikoille. Auttamiskyvytön siviili on enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Mutta pitääkö pysäyttää, jos tiellä hoipertelee kenttälapiolla haavoitettu romani. Siitä saisi mielenkiintoisen ennakkotapauksen.

Jukka Wallin

Quote from: KeiKei on 27.12.2012, 10:43:49
Quote from: Nuivake on 26.12.2012, 09:59:35
Toisaalta, jos on tapahtunut onnettomuus, on kyseessä "liikennepako", josta rapsahtaa käsittääkseni ihan mukavasti, riippuen mitä on tapahtunut.
Ihan kiva, kun pitää tehdä sekunnin murto-osassa päätös asiasta, varsinkin kun poliisi on vielä "ohjeistanut" jatkamaan matkaa "epäilyttävässä tilanteessa". Jos kyseessä onkin liikenneonnettomuus, on ohi ajanut syyllistynyt vakavaan rikokseen ja siinä ei enää poliisin ohjeistus yhtäkkiä painakaan varpusen paskan vertaa. Hyvä Suomi.

Liikennepako on kyseessä silloin, kun itse olet osallisena onnettomuudessa ja lähdet paikalta auttamatta tai ilmoittamatta. Ohi ajaminen ja hätäkeskukseen soittaminen siirtää vastuun hyvin suurelta osin viranomaisille. Onneksi ihmisiä ei ole velvoitettu pysähtymään onnettomuuspaikoille. Auttamiskyvytön siviili on enemmän haitaksi kuin hyödyksi.

Mutta pitääkö pysäyttää, jos tiellä hoipertelee kenttälapiolla haavoitettu romani. Siitä saisi mielenkiintoisen ennakkotapauksen.

Kyllä laki vaatii että autoilijan tai jopa jalankulkijan on pysähdyttävä, silloin kun hän on ensimmäisenä onnettomuuspaikalla, eikä muita ole näköpiirissä. Hätäkeskus opastaa aloittelijaa myös ensiavun antamiasessa tai antaa ohjeita miten loukkaantuneen oloa helpotetaan vaikkapa siinä tapauskessa jos uhri on jumissa autossa tai muuta vastaavaa. Se ei ole peruste poistua onnettomuuspaikalta, että ei osaa tehdä mitään..
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

Leso

Quote from: Jukka Wallin on 27.12.2012, 11:40:23
Quote from: KeiKei on 27.12.2012, 10:43:49
Quote from: Nuivake on 26.12.2012, 09:59:35
[...] Ihan kiva, kun pitää tehdä sekunnin murto-osassa päätös asiasta, varsinkin kun poliisi on vielä "ohjeistanut" jatkamaan matkaa "epäilyttävässä tilanteessa". Jos kyseessä onkin liikenneonnettomuus, on ohi ajanut syyllistynyt vakavaan rikokseen [...]

Liikennepako on kyseessä silloin, kun itse olet osallisena onnettomuudessa ja lähdet paikalta auttamatta tai ilmoittamatta. [...] Onneksi ihmisiä ei ole velvoitettu pysähtymään onnettomuuspaikoille. [...]
Mutta pitääkö pysäyttää, jos tiellä hoipertelee kenttälapiolla haavoitettu romani. Siitä saisi mielenkiintoisen ennakkotapauksen.

Kyllä laki vaatii että autoilijan tai jopa jalankulkijan on pysähdyttävä, silloin kun hän on ensimmäisenä onnettomuuspaikalla, eikä muita ole näköpiirissä. [...] Se ei ole peruste poistua onnettomuuspaikalta, että ei osaa tehdä mitään..

Mahdan olla jo liian kyynistynyt...
Yhden "kenttälapioromanitapauksen" jälkeen tapauksia alkaisi ilmaantua yhä uudestaan ja uudestaan...
Ja suomalaisten rasismi, kun kenttälapiopahoinpitelyt, ja rasismi, kun ei pysähdytä...
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

nuiv-or

"Suhtaudut kanssaihmisiimme huonommin kuin täällä suhtaudutaan koiriin."

Onko Tuomola jossain ulkomailla, vai miksi hän käyttää tällaista ilmaisua? Eikö Suomessa koiria kohdella ihan hyvin. Lisäksi, onko jokainen tänne revitty pygmi nykyään kanssaihminen? "Tos on sulle kanssaihminen, anna sille rahaa"


"Romaanien asuinolosuhteet ovat todella kurjat. Nytkin Helsingissä asuu melko paljonkin ihmisiä aivan kadulla, ei siis autoissa, vaan rappujen alla ym. Onko sopivaa sivistysvaltiolle, että lähes 20 asteen pakkasessa ihmiset nukkuvat kadulla?"

Pysyisivät Romaniassa, miksi tulevat pakkaseen? Oma vikahan tuo on.

(Ukko on HDL:n pomo, nostaa kymmeniä tuhansia vuodessa, on syypää Hirundoon ym., mutta ei osaa kirjoittaa sanaa romani oikein)

"Velvollisuutemme on auttaa kaikkia hädänalaisia kanssaihmisiämme."

Miksi? Ei minulla ole rahaa, ja heistä on vain haittaa. Pysyisivät rajan toisella puolella.

"Onko sopivaa sivistysvaltiolle, että lähes 20 asteen pakkasessa ihmiset nukkuvat kadulla?"

Ei heidän tarvitse tulla tänne 20 asteen pakkaseen, Venäjällä on kylmempää, täällä oli yli 20 astetta, ja sitä paitsi ei Suomi ole sivistysvaltio vaan sisäsiittoinen takapajula.


"Suurin osa on todella köyhiä ihmisiä, joilla ei ole mitään toimeentulomahdollisuuksia kotimaassaan. Iso Numero antaa heille hyvän mahdollisuuden hankkia edes jonkinlaista toimeentuloa."

Eli lehti kumoaa 20 asteen pakkaset? Sitä kun saa myydä tonnin edestä, eikö olisi helpompi lakkauttaa Hirundo, HDL, Iso Numero ym. turhakkeet, ja lähettää se tonni per naama suoraan Itä-Eurooppaan?

Nikopol

Ettei vain jää epäselväksi niin kenttälapio on autoilijan auttamista varten. Myös muihin kuin lumiongelmiin sopii. 100% laillinen ja tuiki tarpeellinen kapine.

Sillä voi myös haudata ongelmansa.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

rölli2

Hirundo on varmaan ihan kliffa työpaikka päihdeammattilaisille ja kerjäläistyöryhmälle. Siellä istutaan sädekehä pään päällä kaffeeta hörppimässä päivät pitkät ja ollaan niin hyviä ihmisiä. Mitään erkoista ammattitaitoa tai paneutumista homma ei varmaan vaadi ja porukka on huomannut, että vidu kun tulee helpolla hynää. Kai ne nyt haluavat, että romanimaahanmuutto jatkuu, että suojatyöpaikka pysyy. Mitään muuta järjellä ajateltavaa syytä en kyllä keksi miksi nämä hyysärit haluavat näitä rikollisia ruokkia ja majoittaa

Leso

Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Lalli IsoTalo

Quote from: Nikopol on 27.12.2012, 15:40:02
Ettei vain jää epäselväksi niin kenttälapio on autoilijan auttamista varten. Myös muihin kuin lumiongelmiin sopii. 100% laillinen ja tuiki tarpeellinen kapine.

Sillä voi myös haudata ongelmansa.

Takakontissa oleva kirves on myrskyn kaatamien puiden raivaamista varten. Kaupungilla kädessä oleva monopodi (yksijalka) on kameran tukemista varten.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lalli IsoTalo

Quote from: ananaskaarme on 27.12.2012, 16:11:20
En ole enkä jatkossakaan aio pysähtyä romanien kohdalla. Roiskutanpa puolitahallani extrarapaa päälle jos tahallaan tunkevat tielle eteen.

Etelä-Afrikassa Garden Routilla vuonna 1995 paikalliset yrittivät horjua auton eteen tai sivulle (vaikka nopeusrajoitus oli 80-120 km/h) ja kolauttaa autoa saadakseen sen pysähtymään (tämä kuulostaa aika erikoiselta, mutta sitä ne yrittivät monta kertaa). Paras menettelytapa oli vaihtaa pienempää sisään, painaa kaasu pohjaan, ja pitää tööttiä päällä tarpeeksi pitkään. Se auttoi.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

skrabb

QuoteSeitsemäs taivas Jakso 14/16
Voiko ihmiset jakaa hyviin ja huonoihin? Onko narkkarien tai Itä-Euroopan romanien auttaminen lääkärin velvollisuus vai kerjäläisten hyysäämistä? Vieraana päihdelääkäri Pekka Tuomola.
http://areena.yle.fi/tv/1727925

En löytänyt yllä mainittuun pläjäykseen linkkiä täältä.
En ko. sopertelua jaksa referoida. Katsokaa, jos sielu sietää.
Hyväihminen Pekka Tuomolasta: yhtä luihusti pälyilevää ihmistä saa hakea. Ei katsonut haastattelijajeesustelija Tastulaa silmiin  kertaakaan. Siltä ainakin TV-ruudussa näytti.
Kuvottava tyyppi!
Ken vaivojansa vaikertaa, on vaivojensa vanki. Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit' ei hanki.

Tomi

Quote from: skrabb on 27.12.2012, 16:58:50
QuoteSeitsemäs taivas Jakso 14/16
Voiko ihmiset jakaa hyviin ja huonoihin? Onko narkkarien tai Itä-Euroopan romanien auttaminen lääkärin velvollisuus vai kerjäläisten hyysäämistä? Vieraana päihdelääkäri Pekka Tuomola.
http://areena.yle.fi/tv/1727925

En löytänyt yllä mainittuun pläjäykseen linkkiä täältä.
En ko. sopertelua jaksa referoida. Katsokaa, jos sielu sietää.
Hyväihminen Pekka Tuomolasta: yhtä luihusti pälyilevää ihmistä saa hakea. Ei katsonut haastattelijajeesustelija Tastulaa silmiin  kertaakaan. Siltä ainakin TV-ruudussa näytti.
Kuvottava tyyppi!

Oli tuossa jotain järkeviä asioita, mutta fakta on se, että romanien kokema syrjintä on osin heidän itsensä aiheuttamaa. He eivät halua kouluttautua ja osa haluaa elää kerjäämällä ja rosvoamalla. Valitettavasti myös se rikollinen osa pilaa kaikkien loppujenkin (rehellisten) romanien maineen (sellaistenkin joissa olisi työhalua).

Sunt Lacrimae

Quote from: Lalli IsoTalo on 27.12.2012, 16:50:08
Quote from: ananaskaarme on 27.12.2012, 16:11:20
En ole enkä jatkossakaan aio pysähtyä romanien kohdalla. Roiskutanpa puolitahallani extrarapaa päälle jos tahallaan tunkevat tielle eteen.

Etelä-Afrikassa Garden Routilla vuonna 1995 paikalliset yrittivät horjua auton eteen tai sivulle (vaikka nopeusrajoitus oli 80-120 km/h) ja kolauttaa autoa saadakseen sen pysähtymään (tämä kuulostaa aika erikoiselta, mutta sitä ne yrittivät monta kertaa). Paras menettelytapa oli vaihtaa pienempää sisään, painaa kaasu pohjaan, ja pitää tööttiä päällä tarpeeksi pitkään. Se auttoi.

Mulle tuli äkkiseltään mieleen paikallisversio suomalaisesta "Henkilöauto ajautui toistaiseksi tuntemattomasta syystä vastaantulijoiden kaistalle ja törmäsi rekkaan, jolloin kuljettaja menehtyi"- sattumuksesta, mutta onhan noita yritelmiä. Jos joku on joskus ihmetellyt Youtubesta löytyviä venäläisten kolarivideoiden määriä niin muistaakseni tuulilasikamerat ovat siellä yleisiä "hyppään tässä auton eteen"- kusetusyritysten vuoksi. Näin yhtenä esimerkkinä.
Play stupid games, win stupid prizes.

Tomi

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/12/27/suomi-kohti-kengankiillottajayhteiskuntaa/
Quote
Kerjäläiset

Suomi on harjoitellut kerjäläisyyttä Bulgarian ja Romanian romaanien kanssa. Mutta he ovat leikkikerjäläisiä ja kerjäläisyys on ainakin osin suojaverho porukan tekemille asuntovarkauksille ja ryöstöille.
La Pazissa kokee oikean kerjäläisyyden. Nuoret naiset kerjäävät elantoa lapsikatraalleen. Pahimmillaan heitä oli neljä ja kaikki olivat kadulla talon seinustalla kerjäämässä myöhään yöhön.


Tästä tullaan elämän raadollisuuteen. Täällä uskontona on paljolti katolilaisuus, joka kieltää ehkäisyn ja abortit. Onko jumalan tahto siis, että nuori tyttö pilaa elämänsä ensimmäiseen seksikokeiluun. Ja onko kaikilla vielä miehessä olevilla siittiösoluillakin ihmisoikeus. Että suomalaisten velvollisuus on elättää jokainen 10-lapsinen perhe, joka tulee Afrikasta muka turvapaikkaa hakemaan.

Suomen sosiaaliviranomaiset tekevät kaikkensa saadakseen suurperheille isot asunnot. Mutta antavatko he lainkaan seksuaalivalistusta, ehkäisyneuvontaa ja perhesuunnittelua. Sillä siinä on koko maapallomme edessä olevan kurjuuden syy.

Politiikot saarnaavat ilmastonmuutoksesta, kehitysavusta, luonnon varojen säästämisestä, mutta kukaan  heistä ei uskalla sanoa sanaakaan suurista lapsikatraista. Kaikki muu puhuminen voitaisiin lopettaa, jos keskityttäisiin perhesuunnitteluun.

Suomi on harjoitellut kerjäläisyyttä Bulgarian ja Romanian romaanien kanssa. Mutta he ovat leikkikerjäläisiä ja kerjäläisyys on ainakin osin suojaverho porukan tekemille asuntovarkauksille ja ryöstöille.



La Pazissa kokee oikean kerjäläisyyden. Nuoret naiset kerjäävät elantoa lapsikatraalleen. Pahimmillaan heitä oli neljä ja kaikki olivat kadulla talon seinustalla kerjäämässä myöhään yöhön.


Tästä tullaan elämän raadollisuuteen. Täällä uskontona on paljolti katolilaisuus, joka kieltää ehkäisyn ja abortit. Onko jumalan tahto siis, että nuori tyttö pilaa elämänsä ensimmäiseen seksikokeiluun. Ja onko kaikilla vielä miehessä olevilla siittiösoluillakin ihmisoikeus. Että suomalaisten velvollisuus on elättää jokainen 10-lapsinen perhe, joka tulee Afrikasta muka turvapaikkaa hakemaan.


Suomen sosiaaliviranomaiset tekevät kaikkensa saadakseen suurperheille isot asunnot. Mutta antavatko he lainkaan seksuaalivalistusta, ehkäisyneuvontaa ja perhesuunnittelua. Sillä siinä on koko maapallomme edessä olevan kurjuuden syy.


Politiikot saarnaavat ilmastonmuutoksesta, kehitysavusta, luonnon varojen säästämisestä, mutta kukaan  heistä ei uskalla sanoa sanaakaan suurista lapsikatraista. Kaikki muu puhuminen voitaisiin lopettaa, jos keskityttäisiin perhesuunnitteluun.

Loppujuttu ei liity kerjäläisromaneihin, mutta on muuten kyllä täyttä asiaa.

rölli2

"Kansakunnissa on eroja, vaikka kaikki ovatkin tasa-arvoisia maailmassa. Mutta miksi suomalaiset antavat Suomeen tulevalle terveelle nuorelle miehelle täyden ylöspidon elämänsä loppuun asti, mutta ei ole lainkaan kiinnostunut kerjäävästä bolivialaisesta neljän lapsen äidistä."

Siinäpä perustavaa laatua oleva kysymys. Pauli kirjoittaa taas täyttä asiaa