2012-12-04 IL: Vasemmistopuolueiden kannatus ennätyksellisen alhaalla

[K.K.]

Vasemmiston kannatus pohjalla

Vasemmistopuolueiden kannatus ei ole ollut Suomessa koskaan niin alhaalla kuin nyt.

Vasemmistopuolueiden yhteinen kannatus Suomessa on runsas neljännes. Vielä joitakin vuosia sitten SDP oli vakaasti Suomen suurin puolue ja muutamia vuosikymmeniä sitten vasemmisto kisasi enemmistöstä eduskunnassa.

SDP:n kannatus oli kuntavaaleissa 19,6 prosenttia ja tuoreimmassa Taloustutkimuksen mittauksessa puolue sai 18,8 prosentin kannatuksen. Vastaavat luvut vasemmistoliitolle ovat 8,0 ja 7,9 prosenttia. Kuntavaaleissa vasemmistopuolueet saivat yhteensä 27,6 prosenttia annetuista äänistä ja tuoreimmassa gallupissa vasemmiston kannatus oli yhteensä 26,7 prosenttia.

Mikä yhteiskunnassa ja politiikassa on muuttunut niin rajusti ja nopeasti, että se on vienyt vasemmiston kannatuksen mukanaan? Perinteinen teollisuus on vähentynyt kiihtyvässä tahdissa 1970-luvulta lähtien. Varsinkin metsäteollisuuden alasajo on rikkonut aiemmin yhtenäiset ja suhteellisen hyvätuloiset työläisyhteisöt.

Palveluelinkeinot ovat ajaneet teollisuuden ohi. Palvelualalla työntekijät ovat usein työssä enemmän yksilöinä kuin ryhmänä. Samoin työelämän toimihenkilöistyminen on ollut valtavirtaa jo useamman vuosikymmenen ajan. Työläisidentiteetti on kadonnut, tai ainakin ajettu marginaaliin.

Vasemmisto on edustanut työväenliikettä, sillä on ollut työläisleima. Tuotannollisen rakenteen muutokset eivät kuitenkaan suoraan selitä poliittisen vasemmiston hiipumista. Suomessa maatalous on jäänyt työllistäjänä ja taloudellisena tekijänä marginaaliin jo vuosikymmenet sitten. Kuitenkin talonpoikaisesta maalaisliittolaisesta perinteestä nousevat Suomen keskusta ja perussuomalaiset keräävät edelleen runsaan kolmanneksen kannatuksen suomalaisessa politiikassa.

Vasemmiston romahdus on enemmänkin poliittista perua kuin lähtöisin sosio-ekonomisista muutoksista, jotka tietysti nekin vaikuttavat taustalla...]

Koko juttu: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012120416405244_pk.shtml

[John]

Kyllä on pakko huomioida se, että vihreät kuuluu käytännössä tuohon samaan punaiseen puolueperheeseen. On väärin ajatella, että vihreät eivät kuuluisi vasemmistopuolueiden kerhoon.

[K.K.]

Päivälleen vuosi sitten...

[...]
SDP tulee kuihtumaan pienpuolueeksi,jollei sen koko johto palaa ajamaan suomalaisten etuja.

http://hommaforum.org/index.php/topic,63114.msg858795.html#msg858795

Feministilehden päätoimittajasta Arhinmäen uusi erityisavustaja

Arhinmäen erityisavustajana viime vuoden syksystä työskennellyt Anna Tulusto palaa toimittajaksi Yleisradioon.

Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäen (vas.) kulttuuri- ja viestintäasioista vastaava erityisavustaja vaihtuu. Ministerin erityisavustajana aloittaa Anne Moilanen, joka siirtyy tehtävään feministisen Tulva-aikakauslehden päätoimittajan paikalta.

[...]

Anne Moilanen: Kun katsoin perussuomalaisten ajamien asioiden listaa, se koostuu lähes pelkästään asioista, joita olen vastustanut koko elämäni ja tulen vastustamaan niin kauan kuin minussa henki pihisee.

Kun minä katson Vasemmistoliiton ajamien asioiden listaa, se koostuu lähes pelkästään asioista, joita olen vastustanut koko elämäni ja tulen vastustamaan niin kauan kuin minussa henki pihisee.

http://hommaforum.org/index.php/topic,75826.msg1126326.html#msg1126326

Eikös Paavo Arhinmäen duunaritausta ole lähinnä Helsingin puisto-osaston kesähessuna hengailua ennen siirtymistä vassareiden suojatyövirkoihin? Työväenliikkeen edustaja my ass. Koko kaverin globalisaatio-, solidaarisuus- ja prekariaattihössötyskin on sellaista, että vaikea kuvitella suurimman osan perusduunareista jakavan miehen tai hänen puolueensa agendaa.

[...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,58750.msg847735.html#msg847735


Vasemmistoliitto pro-Seta,pro-Palestiina,pro-sitä sun tätä...
Kun puolue keskittyy ajamaan marginaalien etuja (usein enemmistön kustannuksella),niin puolue tulee putoamaan marginaaliin..

IL: Vasemmisto on edustanut työväenliikettä, sillä on ollut työläisleima.

[...]

14.08.2010 Timo Soini: Työväenpuolue ilman sosialismia
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36009%3Atimo-soini-tyoevaeenpuolue-ilman-sosialismia&Itemid=8


Perussuomalaiset on Suomen todellinen työväenpuolue

Viime aikoina kannatustaan hurjasti nostanut perussuomalainen puolue on kansanliike, jossa seinät ovat leveällä ja kattokin aika korkealla. Vaikka perussuomalaiset asemoituu ideologisesti lähes tarkalleen poliittisen kartan keskikohtaan, puolueessa on väkeä joka junaan.

Ideologisesta moninaisuudesta huolimatta puolueen kannattajista löytyy yhdistäviä tekijöitä, jotka tekevät perussuomalaisista ainutlaatuisen ilmiön Suomen puoluekentässä.

Taloustutkimuksen YLE Uutisille tekemästä tutkimusraportista käy ilmi, että perussuomalaiset on Suomen puhdasverisin työväenpuolue: peräti 50 prosenttia puolueen kannattajista toimii työntekijäammateissa...]
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/perussuomalaiset_on_suomen_todellinen_tyovaenpuolue_555319.html

[...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,60959.msg836814.html#msg836814

jne.jne..

[Jouko]

Entiset taistolaiset, stalinistit löysivät Vihreistä uuden poliittisen kodin. Kyllä Virheet kuuluu äärivasemmistoon tai laitavasemmistoon miten sen haluaa sanoa.

[Jouko]

Punavihreän laitavasemmiston ongelma on internationalismi ja globalismi. Siinä aktiivisesti ajetaan maailman köyhien asiaa mutta unohdetaan oman kansan köyhyys yhtä aktiivisesti. Tämä kuvastuu sekä Vasemmistoliiton että Vihreiden puheenjohtajien puheista.

[Oami]

Yksi syy ainakin löytyy SDP:n ja vasemmiston hävyttömästä takinkääntöpolitiikasta mm. eurotukiaisjuttujen osalta. Suomalaisen työläisen rahoja keskieurooppalaisille kapitalisteille - ihmettelen että kannatusta on jäljellä senkin verran kuin on. Tulkitsen varovasti osan johtuvan niistä, joille poliittinen vakaumus tulee "perintönä" ja jotka eivät itse asioita seuraa muuta kuin sen verran että äänestämässä käyvät.

[normi]

Vasemmiston kannatus pohjalla

Vasemmistopuolueiden kannatus ei ole ollut Suomessa koskaan niin alhaalla kuin nyt.

Vasemmistopuolueiden yhteinen kannatus Suomessa on runsas neljännes. Vielä joitakin vuosia sitten SDP oli vakaasti Suomen suurin puolue ja muutamia vuosikymmeniä sitten vasemmisto kisasi enemmistöstä eduskunnassa.

SDP:n kannatus oli kuntavaaleissa 19,6 prosenttia ja tuoreimmassa Taloustutkimuksen mittauksessa puolue sai 18,8 prosentin kannatuksen. Vastaavat luvut vasemmistoliitolle ovat 8,0 ja 7,9 prosenttia. Kuntavaaleissa vasemmistopuolueet saivat yhteensä 27,6 prosenttia annetuista äänistä ja tuoreimmassa gallupissa vasemmiston kannatus oli yhteensä 26,7 prosenttia.

Mikä yhteiskunnassa ja politiikassa on muuttunut niin rajusti ja nopeasti, että se on vienyt vasemmiston kannatuksen mukanaan? Perinteinen teollisuus on vähentynyt kiihtyvässä tahdissa 1970-luvulta lähtien. Varsinkin metsäteollisuuden alasajo on rikkonut aiemmin yhtenäiset ja suhteellisen hyvätuloiset työläisyhteisöt.

Palveluelinkeinot ovat ajaneet teollisuuden ohi. Palvelualalla työntekijät ovat usein työssä enemmän yksilöinä kuin ryhmänä. Samoin työelämän toimihenkilöistyminen on ollut valtavirtaa jo useamman vuosikymmenen ajan. Työläisidentiteetti on kadonnut, tai ainakin ajettu marginaaliin.

Vasemmisto on edustanut työväenliikettä, sillä on ollut työläisleima. Tuotannollisen rakenteen muutokset eivät kuitenkaan suoraan selitä poliittisen vasemmiston hiipumista. Suomessa maatalous on jäänyt työllistäjänä ja taloudellisena tekijänä marginaaliin jo vuosikymmenet sitten. Kuitenkin talonpoikaisesta maalaisliittolaisesta perinteestä nousevat Suomen keskusta ja perussuomalaiset keräävät edelleen runsaan kolmanneksen kannatuksen suomalaisessa politiikassa.

Vasemmiston romahdus on enemmänkin poliittista perua kuin lähtöisin sosio-ekonomisista muutoksista, jotka tietysti nekin vaikuttavat taustalla...]

Koko juttu: http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012120416405244_pk.shtml

demarit+vas+virheet= 35,8% on todellinen vasemmisto, mutta on sekin yli 10% alempi kuin takavuosina.

[Masa76]

Pikaisesti laskin eduskuntavaalien tuloslistaa ja hallituksen kokoonpanoa. Eduskuntavaaleissa vasemmisto (SDP + Vas + Vihr) saivat 34,48 % äänistä. Punamummo sai viimeisen tahtonsa läpi, Kokoomus laski innokkaasti housunsa ja meni kontalleen. Vasemmiston osuus hallituspaikoista on nyt 52,6 %. Vasemmiston YLIedustus hallituksessa on 52,5% [(52,6/34,5)x100-1]. Ratkaisu: kansalta turvat tukkoon, naamat nettiin ja aseet pois. Tämä ei ole enää Suomeni.

[John]

Pikaisesti laskin eduskuntavaalien tuloslistaa ja hallituksen kokoonpanoa. Eduskuntavaaleissa vasemmisto (SDP + Vas + Vihr) saivat 34,48 % äänistä. Punamummo sai viimeisen tahtonsa läpi, Kokoomus laski innokkaasti housunsa ja meni kontalleen. Vasemmiston osuus hallituspaikoista on nyt 52,6 %. Vasemmiston YLIedustus hallituksessa on 52,5% [(52,6/34,5)x100-1]. Ratkaisu: kansalta turvat tukkoon, naamat nettiin ja aseet pois. Tämä ei ole enää Suomeni.

Turha syyttää kokoomusta, sillä kuvaamasi asetelma on perussuomalaisten syytä.

[Masa76]

Kansallinen Kokoomus johtamassa vasemmistohallitusta? Tuossa näkyy ahneus ja vallanhimo sekä perseitten pyyhintä sivistysporvarillisilla arvoilla ja isänmaalla. On NIIN Tuure Junnilaa ikävä.

[törö]

Kansallinen Kokoomus johtamassa vasemmistohallitusta? Tuossa näkyy ahneus ja vallanhimo sekä perseitten pyyhintä sivistysporvarillisilla arvoilla ja isänmaalla. On NIIN Tuure Junnilaa ikävä.

Kokoomus korottaa virkamiehien palkkoja ja syytää rahaa konkurssimaihin siihen tahtiin että demareitakin hirvittää, joten ei ole mitään syytä edes epäillä sitä oikeistopuolueeksi. Kun otetaan vielä huomioon sen kiihkomielinen internationalismi se alkaa vaikuttaa suorastaan äärivasemmistolaiselta.

Ei ihme, että Arhinmäki viihtyy samassa hallituksessa kokkareiden kanssa.

[Marko Parkkola]

Yksi syy ainakin löytyy SDP:n ja vasemmiston hävyttömästä takinkääntöpolitiikasta mm. eurotukiaisjuttujen osalta.

http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108275-vasemmistoliiton-poukkoilusta-eu-tukipakettiasioissa

[WartburgVeyron]

Tässä pohdinnassa vasemmiston kannatuksesta on huomattava em. vihreiden asema erittäin vasemmistolaisena puolueena, mutta myös se, että kaikki muut (Persuja lukuun ottamatta) ovat siirtyneet poliittisella asteikolla vasemmalle tai vähintäänkin omaksuneet vahvan vasemmistoa myötäilevän linjan (ainakin seuraavissa asioissa: maahanmuutto, EU, verotus, julkisen sektorin koko, feminismi, sananvapauden rajoittaminen, liikennepolitiikka, seksuaalivähemmistöt, ympäristöpolitiikka ym. ym.).

Kokonaisuudessaan politiikka Suomessa on merkittävästi vasemmistolaisempaa kuin vaikka 20 - 30 vuotta sitten siitä huolimatta, että muodollisista puolueiden kannatusmuutoksista tätä ei voisi päätellä.

[Tragedian synty]

Vasemmistopuolueitten suurin saavutus onkin ollut koko puoluekentän saastuttaminen omalla rahanjakoon perustuvalla populismillaan. Eikö se nyt ole selvää, että vasemmiston kannatus vähenee, kun myös perinteiset oikeistopuolueet ovat tulleet rahanjakajien helppoon porukkaan. Jyrki Katainen on ministerinä toteuttanut viidessä vuodessa julkisen velan tuplaantumisen. Veronkorotuksia hän puheissa vastustaa, mutta puhe ei johda tekoihin.

Oikeistoa ja vasemmistoa ei enää ole. Luokkayhteiskunta on niin historiaa, että entisten luokkien edut kulkevat täysin samassa rintamassa. Uusi jakolinja menee niissä, jotka haluavat suomalaisten ihmiten, niin kapitalistien kuin työläistenkin, rahoilla hoitaa koko Euroopan talousongelmat, kolmannen maailman köyhyyden, nälän ja autoritaariset yhteiskunnat, ja niissä, jotka edelleen yrittävät hoitaa suomalaisten asioita. Ainoa eduskuntapuolue, joka kokonaisuutena on suomalaisten puolella, on Perussuomalaiset.

PS. 500. viestini. Sain jäsenyyteeni kolmannen väkäsen eli minusta tuli viimein hommakersantti.

[Faidros.]

Yksi syy ainakin löytyy SDP:n ja vasemmiston hävyttömästä takinkääntöpolitiikasta mm. eurotukiaisjuttujen osalta.

Tämä menee nyt vähän ohi aiheesta, mutta huomauttaisin, että oikeistossa käännettiin takkia vieläkin rajummin. Ennen EK vaaleja KD oli mittauksissa vielä PS:ää vastentahtoisempi eurotukiin. Mutta miten kävi!? Vaikka puolueessa oli jopa uskonnollista pohjaa EU vastaisuuteen(EU on perkeleestä), siellähän istutaan ja äänestetään tukipakettien puolesta.
Saivathan homoliitot siirrettyä seuraavaan vaalikauteen, kun huorasivat Kreikkatuet... ym.

[JT]

Arhinmäki on suhteellisen nuoresta iästään huolimatta ollut niin pitkään mukana kuvioissa, että hän on ehtinyt kasvaa kiinni analogisen ajan poliittiseen kulttuuriin, jossa luotetaan siihen, että parissa vuodessa takinkäännöt unohtuvat. Vassarit tippuu kuin kivi seuraavan kahden vuoden sisällä, ja vauhtia kasvattaa puoluejohdon hesalainen perspektiiviharha, jossa puolueen suosio vielä jatkuu. Vain nopea loikka hallituksesta ulos ja uudet vaalit voisivat auttaa Ärhinmäkeä, jos nekään.

[Takinravistaja]

Entiset taistolaiset, stalinistit löysivät Vihreistä uuden poliittisen kodin. Kyllä Virheet kuuluu äärivasemmistoon tai laitavasemmistoon miten sen haluaa sanoa.

Onhan siellä se Satu Hassi, joka aina muistetaan mainita, eipä juuri muita. Mutta useimpien alkuperäisten vihreitten tausta on liberaalit, kuten Komsi, Nikula, Könkkölä, Hautala, Paloheimo, Pulliainen, Brax. Ja nuoren polven vihreät konttasivat vielä hiekkalaatikolla, kun taistolaiset katosivat kartalta.

Liberaalien yhdistyminen Kepuun karkoitti kaupunkilaiset sieltä, ja vihreistä löytyi uusi koti, kun eivät kokeneet itseään sosialisteiksikaan.

[L. Brander]

Noin yleisesti puolueiden kannatuslukuja "analysoitaessa" jätetään huomiotta se mahdollisuus, että ihmisiä v***ttaisi puolueiden jatkuva kusettaminen. Poikkeuksena tietysti PS, jonka kannatuksen lasku johtuu siitä, että ihmiset ovat nähneet populistisen hötön takaa fasismin.

Yleisin syy oikeamielisten puolueiden kannatuksen laskuun on se, ettei  kampanjan sanoma mennyt perille. Huono taloustilanne on  myös raaistanut ihmisiä ja populistit ruokkivat vihaa jne. jne.

Esim. SDP:n omassa toiminnassa ei voi olla mitään vikaa. Arhinmäen kelkankääntö ja eduskuntaryhmän hajoaminen eivät ole vaikuttaneet kehenkään. Kyse on pikemmin tuotannollisen rakenteen muuttumisesta. Vihreiden kyvyttömyys keskustella asiallisesti maahanmuutosta, kehitysavusta ja ydinvoimasta ei vaikuta kannatukseen lainkaan, sillä Vihreät ovat absoluuttisen oikeassa naulatuissa kannoissaan.

Syy on aina jossain muussa kuin huonossa politiikassa.

[K.K.]

Ketjun otsikosta huolimatta (tai kenties juuri siksi) Demarin pääkirjoituksessa todetaan,että


Demariopiskelijat taas voimainsa tunnossa

SDP:n opiskelijajärjestö SONK piti liittokokouksensa viime viikonloppuna Turussa. Ennätyssuuren liittokokouksen päätökset sekä asiakysymyksissä että henkilövalinnoissa voidaan tulkita muutokseksi nykylinjaan, vaikka opiskelijapoliittisissa kysymyksissä linja pitää ja samanmielisyys on laajaa.

SONK on historiansa aikana vaeltanut puolueen kartalla edestakaisin oikean ja vasemman laidan väliä. Se on usein ollut vastakkaisella puolella kuin sisarjärjestönsä Demarinuoret. 2000-luvun alussa SONK:n katsottiin kulkevan puolueen oikeaa laitaa: Paavo Lipposen kannatus oli aktiivien keskuudessa suurta kun taas Demarinuorissa kannatettiin yleisesti Erkki Tuomiojaa. Vuosikymmenen edetessä punavihreys valtasi sijaa ja SONK ryhtyi taas vastustamaan ydinvoimaa ja tarjoamaan tapahtumissa vegeruokaa. Samaan aikaan Demarinuoret siirtyivät vastakkaiseen suuntaan ja maltillisemman linjan demarinuoret saavuttivat enemmistön tämänkin kevään liittokokouksessa.

    Ikävä kyllä Helsingissä menestys on heikko

Turun liittokokouksensa ratkaisuilla SONK asemoitui pitkästä aikaa lähelle Demarinuoria, sillä punavihreys haalistui. Turkiseläintarhauksen totaalikielto kaatui tiukassa äänestyksessä ja elinkeino sai siunauksen, kunhan sille asetetaan eettisiä vaatimuksia. Prostituutioon SONK suhtautuu valtavirrasta poiketen niin, että sitäkin työtä pitää halutessaan saada tehdä ja työntekijöihin pitää soveltaa työsuojelupykäliä samoin kuin muilla aloilla.       

SDP:n nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen yhdistäminen ei juurikaan tullut esiin SONK:n liittokokouksessa. Yhdistymisen toteutuminen lähiaikoina onkin epätodennäköistä, vaikkei aatteellisia linjariitoja olekaan. Vaikka SONK on suhteellisen pieni toimija, sillä on vahva identiteetti ja vahvat juuret, sillä se on kasvattanut vuosikymmenestä toiseen toimijoita SDP:n ja ay-liikkeen riveihin. 

Parina viime vuotena sosialidemokraattiseen opiskelijaliikkeeseen on liittynyt  enemmän uusia jäseniä kuin aikoihin ja toiminta on selvästi vilkastunut. Varsinkin ammattikorkeakoulujen opiskelijakunnissa sosialidemokratia kiinnostaa yhä enemmän.

Ylioppilaskuntien edustajistovaaleissakin SONK on onnistunut kasvattamaan paikkamääräänsä ja saanut edustajia hallituksiin. Ikävä kyllä SDP:n heikko menestys pääkaupungissa ulottuu myös opiskelijamaailmaan. Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajistossa demariopiskelijoilla on  yksi ainokainen paikka 60:stä...]

Loput: http://www.demari.fi/politiikka/paakirjoitukset/9019-demariopiskelijat-taas-voimainsa-tunnossa

[K.K.]

Entiset taistolaiset, stalinistit löysivät Vihreistä uuden poliittisen kodin. Kyllä Virheet kuuluu äärivasemmistoon tai laitavasemmistoon miten sen haluaa sanoa.

Niinpä..Mutta mielestäni yhtälailla kun Vihreät ovat vasemmistolaistuneet,on vasemmisto vihertynyt.

12.8.2010 Ay-legenda Matti Putkonen erosi SDP:stä

Metallityöväen liiton viestintäpäällikkönä pitkään toiminut Matti Putkonen on eronnut Suomen sosialidemokraattisesta puolueesta. Hänen mukaansa puolue on unohtanut aiemman keskeisen arvopohjansa eli teollisuustyön ja teollisuuden puolestapuhumisen.

– Tänäkin päivänä tosiasia on, että suomalainen perusteollisuus turvaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan, jonka eteen sosialidemokraattinen puolue ja ammattiyhdistysliike ovat tehneet kovasti töitä.

Paavo Lipposen jälkeen SDP:n linja on Putkosen mukaan liukunut sellaiseen suuntaan, että hän tunsi itsensä siellä aika vieraaksi.

– Useilla muistioilla, puheenvuoroilla, kirjoituksilla ja julkisilla kannanotoilla olen yrittänyt määrätietoisesti vaikuttaa Lipposen jälkeisiin puoluejohtoihin, että palattaisiin takaisin siihen sosiaalidemokratiaan, jonka takia sosiaalidemokraattinen liike on syntynyt.

Vihreyden lonkerot ovat Putkosen mukaan kuitenkin ottaneet niin kovan otteen, että hänen yrityksensä ovat olleet turhia.

Matti Putkonen oli SDP:n jäsen yli 40 vuotta. 60-vuotias Putkonen jäi eläkkeelle heinäkuussa.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ay-legenda-matti-putkonen-erosi-sdpsta/856342

Pikaisesti laskin eduskuntavaalien tuloslistaa ja hallituksen kokoonpanoa. Eduskuntavaaleissa vasemmisto (SDP + Vas + Vihr) saivat 34,48 % äänistä. Punamummo sai viimeisen tahtonsa läpi, Kokoomus laski innokkaasti housunsa ja meni kontalleen. Vasemmiston osuus hallituspaikoista on nyt 52,6 %. Vasemmiston YLIedustus hallituksessa on 52,5% [(52,6/34,5)x100-1]. Ratkaisu: kansalta turvat tukkoon, naamat nettiin ja aseet pois. Tämä ei ole enää Suomeni.

Ikäväkyllä,VIHERVASEMMISTO päättää Suomen asioista ja sen kyllä huomaa..

[siviilitarkkailija]

kyllähän kokoomuskommunisteilla menee lujaa.