2012-11-24 IL: Aarno Laitinen: Rasismin arkea

[Maastamuuttaja]

Tässä resepti jolla voidaan työllistää kieltä osaamattomat,luku ja kirjoitustaidottomat sekä ammattitaidottomat:

Laitinen ynnä hegenheimolaisensa ilmoittautukoot "suvaitsevaisuusrekisteriin" jota pitävät sekä kunnat että valtio.
Rekisteriin ilmottautuneille kohdennetaan palveluita joita tuottavat kieltä osaamattomat ja joiden ammattitaidolle ei aseteta suomalaisia standardeja tai koulutusvaatimuksia.

Aivan loistava idea! Tähän voisi liittää myös vapaaehtoisen korotetun solidaarisuusveron (tulo/alv/perintö jne), jolla katetaan mokutuksen Suomelle aiheuttama nettotappio, laskettuna esim. keskimääräisen huoltosuhteen alenemisen perusteella.

Heh, nämä kunniakansalaiset saisivat sitten jonkin ulkoisen tunnuksen, jota voisivat ylpeänä kantaa kaupungilla, jos haluaisivat.

Kannatan ehdottomasti aloitetta. Hyville ihmisille saadaan aikaan väylä, jolla toteuttaa itseään. Pahat jatkavat elämäänsä kuten ennenkin. Valitsevat palveluidentarjoajia, joiden epäonnistumiskerroin on alhaisin. Pahat elävät siten hyviä pitempään, elleivät hyvät sitten hermostu toden teolla.

[EL SID]

Mitäköhän Laitinen muuten tarkoittaa puhuessaan Suomeen sodan jälkeen tulleesta amerikkalaistuesta? Marshall-apua Suomi ei ainakaan saanut.

Jostain syystä tämä amrikanpau haluttiin "unohtaa" 1960-luvulta lähtien aktiivisesti. Edes koulukirjat eivät mainitse sitä, vaikka avulla oli, miehityksen pelossa elävälle pienelle kansalle,  suhteellisen suuri henkinen, ei niinkään taloudellinen merkitys.

Luin kerran Ahti M. Salosen kirjoittaman kirjan "Linjat", jossa hän kritisoi Kekkosen toimintaa. Juoni on se, että Paasikivi oli Neuvostoliittoa kohtaan niin tiukka kuin Suomen Tasavallan Presidentti vain voi olla. Sen sijaan Kekkonen oli liero. Ahti M. Salonenhan oli "pitsinkiläinen" sossu, joka kutsuttiin Perustuslaillisten sitoutumattomaksi presidenttiehdokkaaksi. Samalla tuli potkut SDP:stä.

Niin, asiaan, tuossa kirjassa Salonen osoittaa, kuinka Suomi joutui sotakorvauksia varten lainaamaan rahaa Ruotsilta. Marshall-apuhan oli amerikkalaisten kädenojennus sodasta toipuville Euroopan valtioille, mutta yllättäen myös Ruotsi sai ja otti tuota apua. Suomellehan se oli No-No! Yhtä yllättäen Ruotsi sai Marshall-apua juuri saman summan, minkä Suomi lainasi Ruotsilta, ja turha mainita, että kun takaisinmaksun aika koitti sotakorvausten maksamisen jälkeen 50-luvulla, velkamme Ruotsille nollattiin.
En ole tarkistanut mistään, pitääkö paikkansa. Mutta järjestelyn takana oli kuulemma ollut Paasikivi.

ruotsi käytti marshall-avun suihkukoneiden kehittämiseen ja lentokenttien muuttamiseen suihku-hävittäjille sopivaksi.

Defend Finland!-kertoo myös hooverin järjestön masinoimasta avusta. Joten eiköhän kyseessä ole nämä akksi, eli ykistyinen, ameriikanserkkujen apu (josta loka kertoi lapsuudenkokemuksiaan muutama vuosi) sitten kuin myös Hooverin organisoima apu.

[SimoMäkelä]

Laitinen kehuskeli ainakaan, että Halonen on (oli) hyvä presidentti. Siinä meni samalla miehen uskottavuus. On hänellä muutakin näyttöä, mikä mies hän on. Toisinaan kirjoittaa hyviä juttuja femakoista ym., mutta sitten yhtäkkiä on taas yhtä tyhmä kuin valtavirran journalistit/pakinoitsijat. Että en oikein tiedä,mikä miehen linja on.

Ei ilmeisesti tajunnut ajoissa ryhtyä maahanmuutto/monikulttuurisuukriittiseksi, jolla olisi voinut nokitella vallanpitäjiä. Siitä ei ehtinyt tulla hänen omaa juttuansa. Halla-aho ehti ensin.

Että en pidä tyypistä. Samaa sakkia valtajouarnalistien kanssa pohjimmiltaan.

[lukematon]

Aarno Laitinen on kirjoittanut vahingossa kahdesti saman itkuvirren.

http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/11/26/rasismin-arkea/

Mies tilaa taksia ravintolan ulkopuolella: "Sellainen kuski, joka puhuu suomea", hän sanoo lopuksi puhelimeen. "Taidat olla vähän rasisti", sanon hänelle. "Niin olenkin", hän vastaa ylpeänä.

Kämpin terassilla mies komentee tarjoilijaa, joka ei ymmärrä suomea. Ruoveteleläinen keskikoulu ja kauppakoulu eivät ole antaneet asiakkaalle edes välttävää kielitaitoa, ja hän mylvii tarjoilijaraukalle: "Jumalauta! Me ollaan Suomessa. Opettele suomea."

...

Suomi alkoi osallistua kauneuskilpailuihinkin pitkillä vaaleilla neitosillaan osoittaakseen, että emme ole slaaveja saati mongoleja. Kun Ester Toivonen saavutti Miss Eurooppa tittelin, hänet oli opetettu sanomaan, että "me emme ole slaaveja".

Väite oli mielenkiintoinen, sillä Ester oli itse Haminan venäläisen soittokunnan kornetistin avioton tytär.

vrt.


http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/04/11/ennakkoluulojen-kansa/

Mistä ihmeestä tämä muukalaiskauna sikiää? Taksikuski alkaa mylviä rasistisia mielipiteitään, kun hän näkee somalialaisen kollegan. Junttiliikemies alkaa räyhätä, kun Kämpin tarjoilija ei osaa suomea, vaikka hän puhuu englantia, ranskaa, saksaa ja serbiaa.

...

Missikisatkin Suomi aloitti todistaakseen ulkomaalaisille, että emme ole slaaveja saati mongoleja. Misseiksi valittiinkin pitkiä vaaleita kaunottaria. Kun Ester Toivonen tuli Miss Euroopaksi 1934, hän lateli ulkoa opettelemansa haastattelulausunnon: "Me suomalaiset emme ole slaaveja. "

Esterin lausunto rotujuuristaan oli sikäli hauska, että hänen isänsä oli Haminan venäläisen sotilassoittokunnan kornetisti.

[Lepakko]

Melko noloa! Kyllä tuon verran pitäisi sentään muistaa omista raapustuksistaan.

[Luotsi]

Aarno Laitinen on kirjoittanut vahingossa kahdesti saman itkuvirren.

Skitso dementikko juoruaa keskenään 

[Malla]

Melko noloa! Kyllä tuon verran pitäisi sentään muistaa omista raapustuksistaan.

Ensimmäisessä tarinassa mylvi suomalainen taksikuski, toisessa ruoveteläinen keski- ja kauppakoulutettu ravintola-asiakas. Jännitys tiivistyy: kuka mylvii ensi vuonna? Kenties saamme lisäselvitystä myös Esterin sukutaustasta.
Kierrätys kunniaan.

[IDA]

Ester Toivonen oli tumma ja on varsin totta, että me ugrit emme ole slaaveja. Vaikuttaa vahvasti siltä, että lehtimiehet eivät pääse eläkkeelle, mikä onkin niille täysin oikein.

[skrabb]

Totta on, että Ester Toivonen oli venäläisen sotilassoittajan ja haminalaisen suomalaisnaisen avioton tytär.
Haminalainen suomalaisnainen oli kirjailija Helvi Hämäläisen äidin sisko ja Hämäläinen asiasta päiväkirjoissaan kertoi.

Ykällä on ehdottoman upea analyysi Aarno Laitisen yritelmästä:

Monday, November 26, 2012

AARNON MEKIN ANSAITSEMME

Hotellin respassa törmättiin Aarno Laitisen tuoreeseen kirjoitukseen "Rasismin arkea". Se herätti muutamia ajatuksia. Ensinnäkin tietysti siksi, että niin häntä kuin minuakin voi jollain tavalla mieltää demariksi. Tietysti minä olen tästä vasemmistolaisuudesta vieraantunut, mutta minua voi nimittää vieläkin ottokivivuorelaiseksi sosialidemokraatiksi. Vaan se demarilinjahan on Pariisin Rauhansopimuksen ylimääräisellä jälkipykälällä, joka astui voimaan noin vuonna 2005 tulkittu puhtaasti iikolliksi eli siis kiellettäväksi.

Yhteinen tekijä meillä on tietty kirjoittamiskyky. Laitinen on arvostettu kirjoittaja, ja omastakin mielestäni hän on aikanaan kirjoittanut varsin mainioita pläjäyksiä esimerkiksi eduskunnan naisänkyräpuolueesta ja Hyvät Herrat-sarja oli mielestäni aika ajoin varsin mainio. Ja itteänikin tämän blogin kaikki kolme lukijaa on joskus kehunut.

Vaan näkisin, että Laitinen on mennyt vuosikausia melko ankaraa alamäkeä, ja tämä tuorein kirjoitus pamautti kertakaikkiset pohjalukemat. Siitä kun ei saa selvää, kirjoittaako jutun Aarno Laitinen, ikää vajaa 70 vaiko Kallion ilmaisutaidon lukion oppilas Milla, ikää 16. Toisaalta voi sanoa, että Laitisen kirjoitus tarjoaa mokutusoppimäärän pähkinänkuoressa, niin ehkä sitä hieman kommentoin. Aloitetaan, pala palalta:
[...]

Koko mahtava kirjoitus (varoitus: ei kannata nauttia liemruokia juttua lukiessa, koska naurua saattaa pyrskähdellä ja siten näppiskin mennä vaihtoon):
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2012/11/aarnon-mekin-ansaitsemme.html

[Malla]

Joku ounasteli, että kyseessä on sarkasmi. Voihan se niinkin olla, mutta sarkasmi on vaikea laji. Se on myös kätevä laji: kun jää kiinni juksauksesta, voi aina sanoa, että "hei, oletteko te tyhmiä, kun ette sarkasmia tunnista?"

[Nuivanlinna]

Melko noloa! Kyllä tuon verran pitäisi sentään muistaa omista raapustuksistaan.

Ensimmäisessä tarinassa mylvi suomalainen taksikuski, toisessa ruoveteläinen keski- ja kauppakoulutettu ravintola-asiakas. Jännitys tiivistyy: kuka mylvii ensi vuonna? Kenties saamme lisäselvitystä myös Esterin sukutaustasta.
Kierrätys kunniaan.

Laitinen on vihreä kolumnisti, kierrätysjuttuja kierrätyspaperille ja luonto pelastuu!

[P]

Melko noloa! Kyllä tuon verran pitäisi sentään muistaa omista raapustuksistaan.

Tukee teoriaani haamukirjoittajan/ kustannustoimittajan hankkimisesta?

[P]

Melko noloa! Kyllä tuon verran pitäisi sentään muistaa omista raapustuksistaan.

Ensimmäisessä tarinassa mylvi suomalainen taksikuski, toisessa ruoveteläinen keski- ja kauppakoulutettu ravintola-asiakas. Jännitys tiivistyy: kuka mylvii ensi vuonna? Kenties saamme lisäselvitystä myös Esterin sukutaustasta.
Kierrätys kunniaan.

Ja voi selvitä, että "kornetisti" olikin "kornetti = vänrikki", mikä olisi luontevampaa armeijayhteyksissä.

[P]

Ester Toivonen oli tumma ja on varsin totta, että me ugrit emme ole slaaveja. Vaikuttaa vahvasti siltä, että lehtimiehet eivät pääse eläkkeelle, mikä onkin niille täysin oikein.

Vanhentuvie dzjuurnalistien myötä tulevaisuus on täynnä mitä erikoisempaa lehtijuttua ja kolumnia?

[AuggieWren]

Laitinen on vihreä kolumnisti

Eikä ole. Laitinen on vittuilija, kuten esim. Mattiesko Hytönenkin. Laitisen juttuja ovat poliitikkojen luonteenpiirteet (Niinistön kamreerimaisuus, Halosen v-mäisyys, Kiviniemen tyhmyys jne.) sekä hyväveli- ja hyväsiskoverkostojen paljastaminen ja niille piruilu ja tietysti yhteiskunnan kerman asioista kukapaniketä-seiskatyyppinen juoruilu. Laitisen käsialaa on myös termi punavihervasemmistolainen maailmanparantajanainen.

Noita edellisiä kierrättämällä Laitinen on pärjännyt jo pari vuosikymmentä, viimeisimpänä on näemmä tullut mukaan rasismi, mutta jostain syystä ruuti ei enää riitä minkään hyvän tulokulman kehittelyyn.

[EL SID]

pelkkä hommassa purnaaminen on vain henkistä runkkausta samanmielisten kanssa. Tehkää jotain. tässä on esimerkkinä minun lähettämäni sähköposti

Keneltä:  xxxxxxx xxxxxxxxxx
Kenelle:  [email protected]
Lähetetty: 28.11.2012 XXXX
Lähdekoodi
Poimi nimiä
Estolistalle

Hyvää päivää.

Olen ollut ahkera Iltalehden irtonumeron ostaja ja olen käyttänyt usein myös nettilehteänne. Vaikka Iltalehden taso on ollut viime aikoina selvässä laskussa, olen, lähes aina, lähinnä tottumuksen vuoksi, ostanut aina viikonmloppulehden.

Jatkossa saatan jättää nämä viikonloppuostokset väliin, sillä olen huomannut että kyse on todellakin vain totytumksesta. Aikoinaan mielenkiinnolla seuramaani pakinoitsijatkin ovat menettäöneet merkityksesnä, koska netissä on huommattava määrä blogeja,. jotka ovat paljon parempia ja kuin ne kommentoivat ajankohtaisia tapahtumia paremmin tähän päivään sopivasta näkökulmasta.
Jopa julkisessa keskustelussa alkaa olla jo varsin selvää, ettei kolumnistinne Loka laitinen elä enää tätä päivää, kirjoitukset ovat jo elähtäneitä ja niiden taso vastaa yläkoululaisen oppilaan ainekirjoituksen ylesitä tasoa, ehdottaisin, että korvaisitte hänet toisella pakinoitsijalla.

Mielestäni parhaiten tehtävään sopisi

yrjö petskeles, blogia ylläpitävä pakinoitsija, jonka taito vääntää ikävät tosiasiasita sarkastiseksi huumoriksi tulevat hyvin esille vaikkapa tässä itse Lokaa koskevassa kirjoituksessa:

http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2012/11/aarnon-mekin-ansaitsemme.html

haluaisin jatkossakin ostaa iltalehtenne edes viikonloppunumeron, mutta kuluttajan minun täytyisi myös saada siitä jotain hyötyä. Toivon että lehtenne muuttuu parempaan suuntaan ja alkaa palvella myös meitä, jotka suhtaudumme kriittisesti näihin "yleisesti hyväksyttyihin totuuksiin"

terveisin
xxxxxxxxxx

[Arto Luukkainen]

Aarno Laitinen on kirjoittanut vahingossa kahdesti saman itkuvirren.

Nyt vasta huomasin tämän. 

Tulit näin todistaneeksi sen, mitä itse aiemmin kirjoitin:

Aarno Laitinen ei ole enää vuosiin kirjoittanut kolumneissaan mitään uutta. Hän vain kierrättää loputtomiin vanhoja kolumnejaan.

[Maastamuuttaja]

Vanhenevien kolumnistien (nuorenevia ei ole) tapoihin kuuluu kirjoittaa kolumneja varastoon. Jos isovarvasta pakottaa tai houkutus ylittää harkinnan, voi aina soittaa toimistoon ja sanoa, että ottakaa se no. 1046.  Siinä hötäkässä sihteeri voi vahingossa julkaista no. 146:n edelliseltä vuosisadalta.

Inhimillistä, niin inhimillistä. Kolumnistitkin ovat ihmisiä. Paitsi Hytönen.