2012-11-20 IL pääkirjoitus: Soinin haastajat valmistautumassa

[qwerty]

Nimimerkin takaa huuteleva IL saa oman ketjun, koska JH-a 

Jussi Halla-aho vaikuttaa selvästi vahvimmalta Soinin haastajalta. Halla-aho toimii omalta kannaltaan viisaasti, sillä hän ei sulje puheenjohtajaehdokkuutta pois laskuista, mutta ei myöskään ilmoittaudu kisaan. Nyt hänellä on mahdollisuus "kasvaa korkoa" epävirallisena puheenjohtajaehdokkaana ja katsoa, miten kannatus puheenjohtajapörssissä tulee kehittymään.

Halla-aho pesi Soinin kuntavaalikannatuksessa 500 äänellä. Ääniero ei ollut suurimerkityksinen, mutta sillä saattaa olla symboliarvoa. Halla-aho kertoo olevansa pettynyt puolueen kuntavaalitulokseen. Hän katsoo, ettei perussuomalaisten organisaatio vastaa puolueen kokoa. Sisällöllisesti Halla-aho kiteyttäisi perussuomalaisten poliittisen linjan kansallismielisyydeksi kaikilla politiikan osa-alueilla.

Halla-aholla on siis vaihtoehto niin perussuomalaisten politiikan sisällölle kuin puolueen työn organisoimisellekin. Jos tämä ei ole puheenjohtajakampanjaa, niin mikä sitä sitten on. Halla-aho antaa myös selvän viestin siitä, että istuvan puheenjohtajan haastaminen ei ole mitään tavatonta politiikassa.

Timo Soini on saattanut tehdä raskaan virheen pitämällä puolueen ohjakset liian tiukasti omissa käsissään. Nyt perussuomalaisten sisällä tehokkaimmin organisoitunut ryhmä eli maahanmuuttokriittiset näyttää kasvaneen Soinin haastajaksi tai perijäksi. Soini kun ei ole antanut muiden poliittisten perillisten kasvaa rinnalleen.

Soini on toiminut suppean ydinryhmänsä kanssa ja puolueen toiseksi valtakeskittymäksi on vakiintunut halla-aholaisten maahanmuuttokriitikoiden joukko. Jälkimmäinen näyttää olevan nyt perussuomalaisten ryhmistä vahvin ja toimintakykyisin. Perussuomalaisten seuraavasta puoluekokouksesta saattaakin tulla varsin värikäs näytelmä.

[VMJ]

Eipä tiennyt Me Naisten toimittaja mihin ryhtyi kun Halla-ahosta haastattelun teki. En tiedä tietsikö Jussikaan

[nuiv-or]

Halla-aho kertoo olevansa pettynyt puolueen kuntavaalitulokseen.

Sisällöllisesti Halla-aho kiteyttäisi perussuomalaisten poliittisen linjan kansallismielisyydeksi kaikilla politiikan osa-alueilla.

Luettelin asioita, jotka mielestäni yhdistävät kaikkia perussuomalaisia riippumatta esim. näiden sijoittumisesta talous- tai veropoliittiselle oikeisto-vasemmisto-akselille: kansallismielinen lähestymistapa europolitiikkaan, maahanmuuttopolitiikkaan ja ulkopolitiikkaan. Editoinnin jälkeen nämä muodostivat "Halla-ahon vaatimuslistan".

Haastattelussa sanoin, että moni perussuomalainen oli pettynyt vaalitulokseen. Toimittaja suomensi tämän niin, että "Halla-aho on pettynyt vaalitulokseen".

Eipä tiennyt Me Naisten toimittaja mihin ryhtyi kun Halla-ahosta haastattelun teki. En tiedä tietsikö Jussikaan

Eikö tämä puheenjohtajuuskausti lähtenyt Enbusken kysymyksestä? (En ole lukenut MN:n juttua.)

[IDA]

Perussuomalaiset linjasi itsensä kansallismieliseksi puolueeksi jo ennen kuin Halla-ahon liittymisestä puolueeseen oli edes etäistä tietoa tai aavistusta. Suurin osa puolueen jäsenistä tuskin edes tiesi hänestä silloin.

Missä Halla-aho on ilmaissut olevansa pettynyt kunnallisvaalien tulokseen?

Toisaalta mitäs näistä. Kyseessähän on suomalainen sanomalehti, eli siis politiikastakin aiheitaan ottava viihdelukemisto.

[jmm]

Jotenkin minusta tuntuu että toimittajilla on kova yritys saada Soini hermostumaan ja lyödä kiilaa puolueen sisälle. Tuollaiset "500 ääntä enemmän" heitot, vaikka henkilöt olivat eri vaalipiireissä, ovat pelkkää Soinin piikittelyä.

[VMJ]

Eipä tiennyt Me Naisten toimittaja mihin ryhtyi kun Halla-ahosta haastattelun teki. En tiedä tietsikö Jussikaan

Eikö tämä puheenjohtajuuskausti lähtenyt Enbusken kysymyksestä? (En ole lukenut MN:n juttua.)

No joo, tai siis Enbusken kysymys meni niin, että "Olit juuri Me Naisisten parisuhdehaastattelussa viehättävän rouvasi kanssa. Tämä on uusi puoli sinussa. Onko nyt jokin imagonpuhdistuskampanja käynnissä ja tähtäätkö sillä puolueen puheenjohtajaksi?" samalla näyttäen Me Naisten haastattelua kameralle.

Siis näin: http://www.youtube.com/watch?v=FARoeh4EQ60&t=6m25s

[James Hirvisaari]

Jotenkin minusta tuntuu että toimittajilla on kova yritys saada Soini hermostumaan ja lyödä kiilaa puolueen sisälle. Tuollaiset "500 ääntä enemmän" heitot, vaikka henkilöt olivat eri vaalipiireissä, ovat pelkkää Soinin piikittelyä.

Juuri siitä on kysymys, Soinin kiusaamista. Minullekin toimittaja soitti ja kyseli Halla-ahon mahdollisesta puheenjohtajuudesta. Kovin oli pettyneen oloinen vastauksistani, eikä niitä tietenkään uutisoitu. Toimittajat ovat itse luoneet perussuomalaisiin kuvitteellisen rasistisiiven, jolla yrittävät kohuja nostatella, riitaa synnyttää ja puoluetta hajottaa. Hämmästyisivät, jos tietäisivat kuinka yhtenäinen puolue on, mutta ovat valitettavasti onnistuneet saamaan Soinin hieman epäluuloiseksi.

[Blanc73]

Keskustelu puheejohtajuudesta kuuluu normaaliin puoluepoliitiikkaan, mutta tässä on enimmäkseen kyse median harrastamasta toiveajattelusta. Persujen hajaannusta ja kahtiajakoa on ennustettu/toivottu mediassa jo vuodesta X.

Toivottavasti kuitenkin Soini ja Lerner-Ruohonen petraavat mediapeliään. Kaikkiin median nostamiin älyttömyyksiin ja ajojahteihin ei tarvitse lähteä nöyränä mukaan.

[Nuivanlinna]

Jotenkin minusta tuntuu että toimittajilla on kova yritys saada Soini hermostumaan ja lyödä kiilaa puolueen sisälle. Tuollaiset "500 ääntä enemmän" heitot, vaikka henkilöt olivat eri vaalipiireissä, ovat pelkkää Soinin piikittelyä.

Juuri siitä on kysymys, Soinin kiusaamista. Minullekin toimittaja soitti ja kyseli Halla-ahon mahdollisesta puheenjohtajuudesta. Kovin oli pettyneen oloinen vastauksistani, eikä niitä tietenkään uutisoitu. Toimittajat ovat itse luoneet perussuomalaisiin kuvitteellisen rasistisiiven, jolla yrittävät kohuja nostatella, riitaa synnyttää ja puoluetta hajottaa. Hämmästyisivät, jos tietäisivat kuinka yhtenäinen puolue on, mutta ovat valitettavasti onnistuneet saamaan Soinin hieman epäluuloiseksi.

Nyt pitäisi taitavan pilapiirtäjän piirtää pääkirjoitusyhteisön sopulit hakkaamaan sanomalehtikääröillä halkemia perussuomalaisten välille.
Aihiona voisi olla Mount Rushmore.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mount_Rushmore

Persujen hajotusgallupkin on ollut:
http://hommaforum.org/index.php/topic,52079.0.html

[siviilitarkkailija]

Suomessa pidetään demokrattiset vaalit. -> Vihervasemmistolaistoimittaja:" Perussuomalaiset uhka demokratialle!"

Perussuomalainen puolue pitää jäsenäänestyksen puheenjohtajasta. -> Vihervasemmistolaistoimittaja:" Perussuomalaisista uhka Soinille"

Samaan aikaan Bryssel ja IMF valmistautuvat kirjaamaan alas Kreikan ja etelä-euroopan velat ja siirtyvät takaajavaltioden kukkarolle tilanteessa jossa talous ja teollisuus on poljettu taantumasuohon. -> Vihervasemmistolaistoimittaja:"Kuka voittaa BB-talossa ja saa 50 000 euroa"

[Jussi Halla-aho]

Hän katsoo, ettei perussuomalaisten organisaatio vastaa puolueen kokoa. Sisällöllisesti Halla-aho kiteyttäisi perussuomalaisten poliittisen linjan kansallismielisyydeksi kaikilla politiikan osa-alueilla.

Halla-aholla on siis vaihtoehto niin perussuomalaisten politiikan sisällölle kuin puolueen työn organisoimisellekin.

Öö... Jos minun "vaihtoehtoni" on puolueen kokoa vastaava organisaatio ja kansallismielisyys, mikä sitten on Iltalehden mielestä "soinilainen vaihtoehto"? Puolueen kokoa vastaamaton organisaatio ja internationalismi?

[EL SID]

Kuten olen joskus maininnut, menneisyyden vuoksi PSsä on vaikea suorittaa ns. isänmurhaa, jossa oppipoika ottaa vanhan mestarin paikan puolueen puheenjohtajana.
En minäkään ole valmis heittämään Soinia pois, mutta kannatuksen hiipuessa, puolueen oma elämä vaatisi haastajia, ja puheenjohtaja, vaikka on tehnyt suurenmoisen työn, pitäisi olla haastettavissa, ilman pelkoa tai pelottelua että se johtaa puolueen hajoamiseen.

Kyllähän me tiedämme, että Soini pysyy jatkossakin PSn kukkona tunkiolla, mutta seuraava sukupolvi alkaa jo levitellä siipiään. Ei kai Soini oikeasti halua katkaista niitä?

[AstaTTT]

Öö... Jos minun "vaihtoehtoni" on puolueen kokoa vastaava organisaatio ja kansallismielisyys, mikä sitten on Iltalehden mielestä "soinilainen vaihtoehto"? Puolueen kokoa vastaamaton organisaatio ja internationalismi?

Perussuomalaisia seuraa edelleenkin SMP:n varjo, joka henkilöityy Timo Soiniin. Puolueelle voisi olla hyväksi ravistaa irti tätä varjoa esimerkiksi valitsemalla vetovastuuseen henkilö, johon tätä varjoa ei liity.

Timo Soini on viljellyt viime vuosina retoriikassaan tietyntyyppisiä ilmaisuja, kuten "minä sanon, mitä tehdään", "minun johdossani", "minä määrään" ja "minun puolueeni". Diktatuuri ei kuulu demokratiaan ja henkilökohtaisesti kavahdan tuollaisia kommentteja, vaikka muuten ajatusmaailmani on suunnilleen yksi yhteen PS:n ohjelman kanssa.

[ämpee]

Niin pitkään kuin Timon retoriikka kuvastaa Perussuomalaisia tuntoja, antaa palaa.

[siviilitarkkailija]

Jos Halla-aho haluaa puheenjohtajaksi niin hänen täytyy laittaa median rakastama viihdevaihde päälle, leperrellä typeriä tai vaihtoehtoisesti olla vähän aikaa sanomatta yhtään mitään muuta kuin seuraavia mitääntarkoittamattomia sanoja: "suvaitsevaisuus", "vastuumme" ja "aivan!" Lisäksi hidasta myötätuntonyökyttelyä pää kallellaan. Kaikkein tärkein ominaisuus mikä Halla-aholta puuttuu on poliitikon tekonauru. Mies punastelee ja muikistelee kun pitäisi harjoitella syviä vatsalihaksia. Oikeastaan perussuomalaisten puheenjohtajakisa on aika selvä naurukisa jossa sinisessä kulmassa hymyä irrottelee jäätäväkatseinen Ruohonen-Lerner ja punaisessa kulmassa kansaa kiihottaa kaljapulloharteinen tohtori vinkuheinä. Erotuomarina kehässä häärii iivisniemen isopoika...

[coscarnorth]

Jotenkin minusta tuntuu että toimittajilla on kova yritys saada Soini hermostumaan ja lyödä kiilaa puolueen sisälle. Tuollaiset "500 ääntä enemmän" heitot, vaikka henkilöt olivat eri vaalipiireissä, ovat pelkkää Soinin piikittelyä.

Juuri siitä on kysymys, Soinin kiusaamista.

Näin minäkin uskon. Hyvä, ettei Soini ainakaan toistaiseksi ole astunut median ansaan. Valitettavasti, vaikka Soini ei tätä virhettä tekisikään, voi puolueen sisällä syntyä median vastakkainasettelua luovan paineen kautta kilpailua siitä, kuka osoittaa eniten lojaalisuuttaan istuvalle puheenjohtajalle, ja kuka ei.

Tämä voi johtaa Halla-aholle hyvin kiusalliseen tilanteeseen. Valitettavasti todellakaan kaikki Perussuomalaiset eivät osaa hallita mediaa, vaan ryntäävät mahdollisesti suoraan ansaan.

[Nuivanlinna]

Halla-aho puntariinhttp://www.pohjolansanomat.fi/Kolumnit/1194778566232/artikkeli/halla-aho+puntariin.html
Nyt haastaja on tullut esiin.

Perussuomalaisten helsinkiläinen ääniharava Jussi Halla-aho on lopettanut – tai ainakin vähentänyt – median boikotointia.

Naisten lehti on saanut parisuhdehaastattelun. Televisiossa ja Helsingin Sanomien (18.11) haastattelussa Halla-aho ilmaisee valmiutensa haastaa Timo Soini kamppailuun puolueen
puheenjohtajuudesta.

[matti]

Halla-aho puntariinhttp://www.pohjolansanomat.fi/Kolumnit/1194778566232/artikkeli/halla-aho+puntariin.html
Nyt haastaja on tullut esiin.

Perussuomalaisten helsinkiläinen ääniharava Jussi Halla-aho on lopettanut – tai ainakin vähentänyt – median boikotointia.

Naisten lehti on saanut parisuhdehaastattelun. Televisiossa ja Helsingin Sanomien (18.11) haastattelussa Halla-aho ilmaisee valmiutensa haastaa Timo Soini kamppailuun puolueen
puheenjohtajuudesta.

Halla-aho itse laittaa tarjolle määritelmän, jonka mukaan "yhteinen nimittäjä, jonka suurin osa perussuomalaisista pystyy allekirjoittamaan, on kansallismielinen lähestymistapa kaikkiin asioihin".

Sananvalinta herättää hyisiä väristyksiä ainakin historiaa tuntevien selkäpiissä.

[sattuma]

Hän katsoo, ettei perussuomalaisten organisaatio vastaa puolueen kokoa. Sisällöllisesti Halla-aho kiteyttäisi perussuomalaisten poliittisen linjan kansallismielisyydeksi kaikilla politiikan osa-alueilla.

Halla-aholla on siis vaihtoehto niin perussuomalaisten politiikan sisällölle kuin puolueen työn organisoimisellekin.

Öö... Jos minun "vaihtoehtoni" on puolueen kokoa vastaava organisaatio ja kansallismielisyys, mikä sitten on Iltalehden mielestä "soinilainen vaihtoehto"? Puolueen kokoa vastaamaton organisaatio ja internationalismi?

Täysin riippumatta puheenjohtajakysymyksestä, kuulisin mielelläni näkemyksiä teemasta:

Mikä on Perussuomalaisen Puolueen kokoa vastaava organisaatio?!

[Faidros.]

Jos verrataan Soinin ja JH-a:n äänimääriä, toimittajilta jää huomaamatta, ettei Jussilla ollut mitään kampanjaa... Timppa, puolueen johtajana, oli tietysti jokaisessa mahdollisessa tv-tentissä, jne... what ever. Tietysti Helsingissä on mahdollisuus saada enemmän ääniä kuin Espoossa, mutta silti...

[Nikolas]

Media renkuttaa saadakseen persut hyppimään hysteerisinä.

[IDA]

Sananvalinta herättää hyisiä väristyksiä ainakin historiaa tuntevien selkäpiissä.

No aivan varmasti Snellmanin kaltaiset ajattelijat tai Lönnrotin, Kiven tai Järnefeltin kaltaiset kirjailijat herättävät hyisiä väristyksiä Pohjolan Sanomien skribentin selkäpiissä. Niin kaukana ja korkealla he henkisesti toimituksesta ovat.

[Lalli IsoTalo]

Jos Halla-aho haluaa puheenjohtajaksi niin hänen täytyy laittaa median rakastama viihdevaihde päälle ...

Olisiko tuossa tehtävässä aivan pakko alistua pellen rooliin vain siksi, että muutkin niin tekevät? Entäs jos olisikin oma itsensä, kuten tähänkin asti?

[Teiskolainen]

Väsymätön persujen vihaaja Riitta Järventie näytti olevan taas vauhdissa aamulehden kolumnissaan.
"Perusssuomalaiset ovat tuhon tiellä" ja " Soinin lähtölaskenta on alkanut" , ym. paskaa kirjoittelee
taas Järventie.

[Oami]

Ööö... eikö se kuulu ihan normaaliin yhdistystoimintaan, että puheenjohtaja valitaan sääntöjen määräämällä tavalla määräajaksi?

Ei Suomikaan lakannut olemasta sillä että Kekkonen lakkasi olemasta presidentti.

[Mika]

Timo Soini[/b] on saattanut tehdä raskaan virheen pitämällä puolueen ohjakset liian tiukasti omissa käsissään. Nyt perussuomalaisten sisällä tehokkaimmin organisoitunut ryhmä eli maahanmuuttokriittiset näyttää kasvaneen Soinin haastajaksi tai perijäksi. Soini kun ei ole antanut muiden poliittisten perillisten kasvaa rinnalleen.

Juttu on kokonaisuudessan aika löysää huttua, mutta tuo toteamus saattaa muuttua todeksi, jos tilanne puolueessa ei hiljakseen ala muuttua. Persut on nykyisellä kannatuksellaan iso puolue, eikä ole tätä päivää, että valtakunnallisen puolueen puheenjohtaja on itsevaltias, joka päättää, millä pelipaikoilla muut pelaavat, ja miehittää tärkeimmät tehtävät omalta kannaltaan miellyttävimmillä (ja helpoimmilla) vaihtoehdoilla.   

[Jussi Halla-aho]

Väsymätön persujen vihaaja Riitta Järventie näytti olevan taas vauhdissa aamulehden kolumnissaan.
"Perusssuomalaiset ovat tuhon tiellä" ja " Soinin lähtölaskenta on alkanut" , ym. paskaa kirjoittelee
taas Järventie.

Missä? En löydä.

[Teiskolainen]

Väsymätön persujen vihaaja Riitta Järventie näytti olevan taas vauhdissa aamulehden kolumnissaan.
"Perusssuomalaiset ovat tuhon tiellä" ja " Soinin lähtölaskenta on alkanut" , ym. paskaa kirjoittelee
taas Järventie.

Missä? En löydä.

B16 Riitta Järventien kolumni. Minulla tämä paperiversio.

[elven archer]

"Perusssuomalaiset ovat tuhon tiellä" ja sitten heräsin märästä unestani.

On merkillistä, että meillä on yksi, ja vain yksi, puolue, jonka tuhoa uhkaa useampi puheenjohtajaehdokas. Muissa puolueissa moisesta uhkasta selvitään ja jopa pidetään terveenä, että on jotain sisäistä kilpailua.

Toinen merkillinen asia on se, että lehti-ihmisiä ei tunnu kiinnostavan moittia Soinin yksinvaltaisuutta. Yleensähän kolumnit täyttyvät demokratian vaatimuksista, mutta Soinin tapauksessa "tuhon tie" uhkaa heti, kun edes teoreeettisen ajatuksen tasolla Soinin yksinvaltius kyseenalaistuu.

[jmm]

(http://img841.imageshack.us/img841/6278/img2alg.jpg)