News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2012-11-12 HS-kolumni: Tarinat joita ei uskalleta kuunnella

Started by kertsu59, 12.11.2012, 13:01:10

Previous topic - Next topic

Vesa Heimo

Quote from: Faidros. on 12.11.2012, 19:29:18
Quote from: Suomi2050 on 12.11.2012, 16:06:48
Quote from: Kuosto on 12.11.2012, 15:56:11
Tämä on kaukana jopa julkiateistien harjoittamasta ääri-islamin mielistelystä

kerro toki tarkemmin.

Täälläkin ollaan pelkkänä korvana/silmänä.

http://jussikniemela.blogspot.fi/search/label/islam

http://jussikniemela.blogspot.fi/2008/06/kriittinen-nkkulma-uskonnon-perustajaan.html

Varmaan tarkoittaa Jussi K Niemelää- joka lienee maamme tunnetuin julkisateisti.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Faidros.

^Mitenkäs tuo Niemelä nyt niin mielistelee ääri-islamisteja? Näissä teksteissä pikemminkin päinvastoin.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Vesa Heimo

Quote from: Faidros. on 12.11.2012, 21:23:17
^Mitenkäs tuo Niemelä nyt niin mielistelee ääri-islamisteja? Näissä teksteissä pikemminkin päinvastoin.

Niin  ;D
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Faidros.

Ok ;D Olisi kyllä oikeesti mielenkiintoista tietää ateisti, joka mielistelee ääri-islamia. Se on kaiketi taas uusi mielikuvitusolento uskisten päissä?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Arto Luukkainen

Quote from: törö on 12.11.2012, 19:10:53
Havaintojeni mukaan aborttilääkärin tappava fundamentalistikristitty on ihka aito yksittäistapaus. Jopa harvinaisia sarjamurhaajia on paljon enemmän.

Niinpä. Viimeisen 14 vuoden aikana murhattuja aborttilääkäreitä on yksi (1). Viimeisen 20 vuoden aikana sentään kahdeksan (joista tosin vain neljä oli aborttilääkäreitä). Tai siis USA:n tilastot ovat nämä.

En halua missään nimessä aloittaa aborttikeskustelua, mutta on se moraalisessa mielessä kuitenkin eri asia murhata aborttilääkäri, jotta vaikkapa 100 uutta ihmistä saisi mahdollisuuden elää kuin murhata tyttö, joka vilkaisee moottoripyörällä ajavaa miestä. Tai murhata ihminen, joka on halunnut vaihtaa uskontoaan. Tai murhata ihminen, joka on piirtänyt pilakuvan. Tai ainakin minä teen tarkastelen surmaamisten moraalia näin, joka ei pidä sisällään väitettä, että aborttilääkärin murhannutta ei pitäisi tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen.

Odottelen monen muun kirjoittajan tavoin sitä päivää, että Helsingin Sanomat kertoo totuuden vesittämällä niitä asiattomilla rinnastuksilla "äärikristittyihin" tai väittämällä, että vain harvalukuiset "äärimuslimit" kannattavat pahoja asioita.

Onhan Hesarissa toki aivan uusi tuulahdus, kun kammottavasta Janne Virkkusesta on päästy eroon. Matkaa on tietysti vielä kuljettavana ennen kuin edes harkitsen lehden tilaamista uudelleen.




En ole Arto Luukkanen vaan Arto Luukkainen eli iillä!
Iitön on se kuuluisampi.

IDA

Quote from: törö on 12.11.2012, 19:10:53
Havaintojeni mukaan aborttilääkärin tappava fundamentalistikristitty on ihka aito yksittäistapaus. Jopa harvinaisia sarjamurhaajia on paljon enemmän.

Yksittäistapauksiksi leimattuja fundamentalistimuslimeita sen sijaan on riittävästi pitämään valtaa yhdessä jos toisessakin maassa ja riitää heitä vielä vientiinkin.

Hesarin kolumnisteilta toivoisi edes alkeellista taitoa hahmottaa maailmaa matemaattisesti Nykyisin jopa sellaiset peruskäsitteet kuin "paljon" ja "vähän" merkitsevät ihan mitä sattuu.

Niinpä. Myös tuon fundamentalisti - käsitteen voisi palauttaa merkitsemään sitä mitä se alunperin merkitsi. Sen jälkeen voisi vaikka ihmetellä mitä muita, kuin fundamentalistisia suuntauksia islamilaisuudesta löytyy ja kuinka paljon niitä on. Kristinuskossa fundamentalismi on poikkeuksellista.
qui non est mecum adversum me est

punikkikeisari

Quote from: törö on 12.11.2012, 19:10:53
Quote from: Jani KaaroJos haluamme tulevaisuuden, jossa meidän ei tarvitse pelätä ääri-islamistien reaktioita, avain on näissä maltillisemmissa ryhmissä. Ajatelkaa esimerkiksi omia kristittyjä fundamentalistejamme.

He tekevät joskus ääritekoja, kuten murhaavat aborttilääkäreitä, mutta yleisesti ottaen emme pidä heitä suurena uhkana. Se johtuu siitä, että niin suuri osa väestöstämme on maallistunutta, ettei fundamentalismilla ole pohjaa, josta kasvaa.

Havaintojeni mukaan aborttilääkärin tappava fundamentalistikristitty on ihka aito yksittäistapaus. Jopa harvinaisia sarjamurhaajia on paljon enemmän.

Yksittäistapauksiksi leimattuja fundamentalistimuslimeita sen sijaan on riittävästi pitämään valtaa yhdessä jos toisessakin maassa ja riitää heitä vielä vientiinkin.

Hesarin kolumnisteilta toivoisi edes alkeellista taitoa hahmottaa maailmaa matemaattisesti Nykyisin jopa sellaiset peruskäsitteet kuin "paljon" ja "vähän" merkitsevät ihan mitä sattuu.

Ja hommalaisilta toivoisi avointa mieltä ja luetun ymmärtämistä. Tämä on muuten ihan samaa, kun Halla-ahon kirjoituksien kritisointi irrottamalla sopivia lauseenpuolikkaita sieltä täältä ja sitten syyttely natsiksi.

Itse annan Jaani Kaarolle ison peukun niin tästä kuin lukuisista muistakin mielenkiintoisista kirjoituksista.
In koala we trust.